BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh maar dan is voetbal, evenals iedere andere teamsport ook een complot, een complex van complotten zelfs! Elf spelers spannen samen tegen elf andere spelers om een bal in een doel te krijgen.. En die andere elf spelers doen precies hetzelfde!quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zeg ik dat?
[..]
Ga je nu aan mij vragen stellen over je eigen stroman?
[..]
Klopt, wat is daar mis mee?
[..]
Het doel van een complot hoeft niet geheim te zijn. Het is een complot door de opzet, niet door of het doel geheim is of niet.
[..]
Stroman. Ik heb het hier over 1 "verrassingstactiek" gehad.
[..]
Dat kan het zijn ja, maar als je definities goed uitlegt, heb je daar geen last van.
Volgende keer dus bij elke beslissing dus eerst de wedstrijd lam leggen, persconferentie houden en ook spelers in lichten,
if not ,conspiracy !!!!!einz111!!!
if not ,conspiracy !!!!!einz111!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, er wordt weer volop gestromand en genonargumenteerd door de circlejerkers. Weg inhoud.
Het was weer leuk, voor eventjes.
Het was weer leuk, voor eventjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inhoud 
.
Met alle respect uiteraard.
.Met alle respect uiteraard.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vandaag geleerd dat elke tactische beslissing in een sport een complot is. Helaas niet beargumenteerd, maar dat hoeft ook niet voor complotten.
Conscience do cost.
Is dat nou een tactische beslissing? Of een heus complot?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:54 schreef El_Matador het volgende:
Ok, er wordt weer volop gestromand en genonargumenteerd door de circlejerkers. Weg inhoud.
Het was weer leuk, voor eventjes.
Precies, voetbal is gewoon één complot. Alle sporten trouwens, want ze spannen allemaal samen tegen elkaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 14:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh maar dan is voetbal, evenals iedere andere teamsport ook een complot, een complex van complotten zelfs! Elf spelers spannen samen tegen elf andere spelers om een bal in een doel te krijgen.. En die andere elf spelers doen precies hetzelfde!
Mijn welgemaande excuses.quote:
Ok, er wordt weer volop gestromand en genonargumenteerd door de circlejerkers. Weg inhoud.
Het was weer leuk, voor eventjes.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het lukt Van Gaal zowaar om dit geheim te houden voor Cilessen.quote:
Prachtig voorbeeld van een complot waar zelfs de direct betrokkene niet vanaf wist en toch slaagde:
WK / Cillessen wisselen bij penalty shootout
"Dat kan je nooit stilhouden voor 400.000 mensen."
"Nee, dat hoeft ook niet"
Ik ben overtuigd. 9/11 was een inside job en de maanlanding is in scene gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan komen vrijwel alle wissels voort uit een complot.quote:
[..]
Nee, niet alleen Louis. Krul, Hoeks en nog een kleine club mensen om Louis heen.
Ja, complotten kunnen mislukken, maar dat is toch niet uniek aan Louis?
Een coach heeft doorgaans wel in z'n hoofd wie hij wanneer gaat wisselen. Van Gaal wist dat hij Huntelaar in ging brengen op het moment dat Van Persie niets presteerde. De rest van de staf wist dat ook. Maar Van Persie wist het pas op het moment dat hij eruit ging.
Dat is geen complot, dat is gewoon voetbal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
damn, met je eensquote:
[..]
Dan komen vrijwel alle wissels voort uit een complot.
Een coach heeft doorgaans wel in z'n hoofd wie hij wanneer gaat wisselen. Van Gaal wist dat hij Huntelaar in ging brengen op het moment dat Van Persie niets presteerde. De rest van de staf wist dat ook. Maar Van Persie wist het pas op het moment dat hij eruit ging.
Dat is geen complot, dat is gewoon voetbal.
Op het moment dat al die waarheidzoekers gelijk gaan krijgen (dat er tirannie gaande is) zal er een "Zie je wel!" of "Ik zei het je toch!" (emotie) schok kunnen gaan ontstaan in vele honderdduizenden die al die jaren al iets vermoedden.
Dit is een probleem, er kan plotseling een verzetsbeweging ontstaan tegen de machthebbers of politiek, of gemeenten of politie of elk ander persoon dat bewust of onbewust een kant koos, dit is wat je dus nooit moet doen.
Want zoals je kan zien (als je het inmiddels doorziet) is het hele systeem volkomen op verzet opgebouwd. Alles werd elektronisch, dit betekent iedereen die verzet probeert te plegen kan worden gechanteert, geblokkeert en onderdrukt, daarom nooit verzet bieden, het zal tegen je werken.
Alleen aan zoveel mogelijk mensen uitleggen wat je vooral nooit moet doen, dat is geen verzet bieden tegen het systeem - verzet plegen werkt averechts, mensen deze kennis geven is de enige uitweg zonder Oekrainse of Egyptische taferelen.
Door de geschiedenis zijn er altijd 'gekkies' geweest die alles doorzagen en merkten, o.a Jesus Christus, Robyn Hode en Ghandi, alleen Robyn Hode kwam er goed vanaf, omdat je in die tijd nog kon organiseren en verzet met kruisbogen en pijl en bogen kon plegen tegen de tirannie die gaande was. In deze tijd zal het tegen je gaan werken, harder dan ooit en je kan indenken.
Was iedereen maar een 'gekkie' dan zou men nooit macht over je kunnen krijgen, zou je altijd je vrijheid behouden.
Was een bevolking maar zo 'dom' als een ezel, dat stootte die zijn kop nooit twee keer tegen dezelfde steen. Die steen heet tirannie en het verzet daartegen, dat is de gemeenschappelijke fout die overal in de wereld weer wordt gemaakt, weer overal strijd en bewegingen.
Dit is een probleem, er kan plotseling een verzetsbeweging ontstaan tegen de machthebbers of politiek, of gemeenten of politie of elk ander persoon dat bewust of onbewust een kant koos, dit is wat je dus nooit moet doen.
Want zoals je kan zien (als je het inmiddels doorziet) is het hele systeem volkomen op verzet opgebouwd. Alles werd elektronisch, dit betekent iedereen die verzet probeert te plegen kan worden gechanteert, geblokkeert en onderdrukt, daarom nooit verzet bieden, het zal tegen je werken.
Alleen aan zoveel mogelijk mensen uitleggen wat je vooral nooit moet doen, dat is geen verzet bieden tegen het systeem - verzet plegen werkt averechts, mensen deze kennis geven is de enige uitweg zonder Oekrainse of Egyptische taferelen.
Door de geschiedenis zijn er altijd 'gekkies' geweest die alles doorzagen en merkten, o.a Jesus Christus, Robyn Hode en Ghandi, alleen Robyn Hode kwam er goed vanaf, omdat je in die tijd nog kon organiseren en verzet met kruisbogen en pijl en bogen kon plegen tegen de tirannie die gaande was. In deze tijd zal het tegen je gaan werken, harder dan ooit en je kan indenken.
Was iedereen maar een 'gekkie' dan zou men nooit macht over je kunnen krijgen, zou je altijd je vrijheid behouden.
Was een bevolking maar zo 'dom' als een ezel, dat stootte die zijn kop nooit twee keer tegen dezelfde steen. Die steen heet tirannie en het verzet daartegen, dat is de gemeenschappelijke fout die overal in de wereld weer wordt gemaakt, weer overal strijd en bewegingen.
Je beseft dat Robyn Hode, of Robin Hood, een sprookjesfiguur is?quote:
Op het moment dat al die waarheidzoekers gelijk gaan krijgen (dat er tirannie gaande is) zal er een "Zie je wel!" of "Ik zei het je toch!" (emotie) schok kunnen gaan ontstaan in vele honderdduizenden die al die jaren al iets vermoedden.
Dit is een probleem, er kan plotseling een verzetsbeweging ontstaan tegen de machthebbers of politiek, of gemeenten of politie of elk ander persoon dat bewust of onbewust een kant koos, dit is wat je dus nooit moet doen.
Want zoals je kan zien (als je het inmiddels doorziet) is het hele systeem volkomen op verzet opgebouwd. Alles werd elektronisch, dit betekent iedereen die verzet probeert te plegen kan worden gechanteert, geblokkeert en onderdrukt, daarom nooit verzet bieden, het zal tegen je werken.
Alleen aan zoveel mogelijk mensen uitleggen wat je vooral nooit moet doen, dat is geen verzet bieden tegen het systeem - verzet plegen werkt averechts, mensen deze kennis geven is de enige uitweg zonder Oekrainse of Egyptische taferelen.
Door de geschiedenis zijn er altijd 'gekkies' geweest die alles doorzagen en merkten, o.a Jesus Christus, Robyn Hode en Ghandi, alleen Robyn Hode kwam er goed vanaf, omdat je in die tijd nog kon organiseren en verzet met kruisbogen en pijl en bogen kon plegen tegen de tirannie die gaande was. In deze tijd zal het tegen je gaan werken, harder dan ooit en je kan indenken.
Was iedereen maar een 'gekkie' dan zou men nooit macht over je kunnen krijgen, zou je altijd je vrijheid behouden.
Was een bevolking maar zo 'dom' als een ezel, dat stootte die zijn kop nooit twee keer tegen dezelfde steen. Die steen heet tirannie en het verzet daartegen, dat is de gemeenschappelijke fout die overal in de wereld weer wordt gemaakt, weer overal strijd en bewegingen.
Niet dat je gaat antwoorden, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
