POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Beste lyrebird waarom zouden we de isolatiewaarde van een statische spouw muur berekening van 10 cm vaste stof kunnen vergelijken met x kilometer dynamische gemengde gassen?
Dat kan niet. Want gassen op hoogte zijn veel kouder. Daar speelt straling helemaal geen rol.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:37 schreef Basp1 het volgende:
Beste lyrebird waarom zouden we de isolatiewaarde van een statische spouw muur berekening van 10 cm vaste stof kunnen vergelijken met x kilometer dynamische gemengde gassen?
Snap je het nu?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb jij een achtergrond in remote sensing?quote:
[..]
Misschien moeten die tienduizenden klimaatwetenschappers die hier al jaren full-time aan werken eens met internetgenie @:Lyrebird praten, zodat ze doorhebben dat ze er met zijn allen helemaal naast zitten!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gassen rond de 50 kilometer hoogte zijn rond de 0 graden Celsius.quote:
[..]
Dat kan niet. Want gassen op hoogte zijn veel kouder. Daar speelt straling helemaal geen rol.
We hebben het niet over die gassen.quote:
[..]
Gassen rond de 50 kilometer hoogte zijn rond de 0 graden Celsius.
Wel bij de les blijven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, heb een master in GIS.quote:
[..]
Heb jij een achtergrond in remote sensing?
Met jouw achtergrond moet je in staat zijn om de fouten in Kiehl en Trenberth te ontdekken. Heb je wel eens temperatuur gemeten of een pyrgeometer gemaakt?quote:
[..]
Ja, heb een master in GIS.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lyrebird op 14-12-2025 06:34:28 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Science of Doom denkt dat upward radiation gelijk is aan emissivity x sigma x T^4. Nee, netto upward radiation is emissivity x sigma x (T_h^4 - T_l^4), je kunt dit niet zo maar in twee stromen (omhoog en omlaag) opdelen. Het moet niet alleen wiskundig, maar ook fysisch kloppen.quote:
Ik was sowieso niet van plan om nu weer een hele nieuwe discussie aan te zwengelen (het wordt zo ook al snel een welles-nietes; ik heb eerder al diverse links gegeven waar precies op dit punt wordt ingegaan, zoals Science of Doom: https://scienceofdoom.com/roadmap/back-radiation/), maar deze post van je vind ik toch hoogst opmerkelijk. Maar goed, zoals ik al eerder opperde: doe wat een wetenschapper moet doen.
SoD maakt voor de rest wel goede punten; het stuk over 2nd LoT zit goed in elkaar, maar totdat we back radiation kunnen meten, weten we het niet. Ergens is het verbijsterend dat Planck, Stefan en Boltzmann een theorie bedacht hebben, die na meer dan een eeuw nog door niemand geverifieerd is. Dat is ook verdomd lastig, maar wel mogelijk. Maar niet op de manier waarop men tot nu toe heeft gewerkt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb jij een achtergrond in remote sensing?quote:Op zondag 14 december 2025 04:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met jouw achtergrond moet je in staat zijn om de fouten in Kiehl en Trenberth te ontdekken. Heb je wel eens temperatuur gemeten of een pyrgeometer gemaakt?
En misschien moet je eerst eens kijken wat de ruim 2000 papers die Kiehl en Trenberth hebben geciteerd erover te zeggen hebben? Daar zitten vast ook kritische papers tussen en papers die dingen verfijnd hebben.
Vast wel. Maar dat artikel is nooit teruggetrokken, en soortgelijke diagrammen met dezelfde fouten worden nog steeds gebruikt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We kunnen ook nog steeds geen donkere materie meten, kloppen dan ook alle astronomische modellen niet meer?
De waarheid kun je alleen achterhalen als je het kunt meten. Daarom geloof ik ook niet in God.quote:
We kunnen ook nog steeds geen donkere materie meten, kloppen dan ook alle astronomische modellen niet meer?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan kun je dadelijk de hele natuurkunde opdoeken zolang we nog niet begrijpen hoe het verschil tussen klassieke mechanica en de Quantum wereld ontstaat.quote:
[..]
De waarheid kun je alleen achterhalen als je het kunt meten. Daarom geloof ik ook niet in God.
Wat jammer dit. Ik zie dat Lyrebird overal inhoudelijk op ingaat.quote:
[..]
Misschien moeten die tienduizenden klimaatwetenschappers die hier al jaren full-time aan werken eens met internetgenie @:Lyrebird praten, zodat ze doorhebben dat ze er met zijn allen helemaal naast zitten!
Dat is wel lastig dan, aangezien wetenschap vooral berust op het bewijzen dat iets niet zo is. En een bestaande theorie vooral sterker wordt, omdat men het steeds maar niet lukt om te bewijzen dat het niet zo is.quote:
[..]
De waarheid kun je alleen achterhalen als je het kunt meten. Daarom geloof ik ook niet in God.
En elke meting die je doet, berust uiteindelijk op een model en schatting.
Dus omdat het niet teruggetrokken, zit iedereen fout, omdat het diagram in dat artikel niet klopt? Als het voor jou zo duidelijk is, schrijf er een artikel over en publiceer het, toon aan dat het niet klopt. Zo werkt wetenschap. Dat heb ik in mijn eigen veld ook gedaan, en daarmee een einde gemaakt aan een veelgebruikte methode in mijn veld.quote:
Vast wel. Maar dat artikel is nooit teruggetrokken, en soortgelijke diagrammen met dezelfde fouten worden nog steeds gebruikt.
Ja, ik weet hoe wetenschap werkt.quote:
[..]
Dus omdat het niet teruggetrokken, zit iedereen fout, omdat het diagram in dat artikel niet klopt? Als het voor jou zo duidelijk is, schrijf er een artikel over en publiceer het, toon aan dat het niet klopt. Zo werkt wetenschap. Dat heb ik in mijn eigen veld ook gedaan, en daarmee een einde gemaakt aan een veelgebruikte methode in mijn veld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mooi, schrijf die paper en hou ons op de hoogtequote:
[..]
Ja, ik weet hoe wetenschap werkt.
Lyrebird dobbelt niet!quote:
[..]
Mooi, schrijf dat paper en hou ons op de hoogte
Nog maar eens, ben wel benieuwd naar je achtergrond.
En als je er echt een paper over wilt schrijven, wil ik die best doorlezen en feedback geven voor je het ergens submit.quote:
[..]
Heb jij een achtergrond in remote sensing?
Ben er niet op afgestudeerd, maar ben wel eens gevraagd om op een positie in het vakgebied te solliciteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
https://www.knmi.nl/over-(...)reden%20zal%20worden.
quote:Opwarming overschrijdt kritisch kantelpunt voor koraalriffen
17 december 2025
Met de huidige opwarming van de aarde is het kantelpunt voor koraalriffen naar alle waarschijnlijkheid overschreden. Dat is een van de bevindingen uit het Global Tipping Points (GTP) 2025 rapport dat in oktober verscheen. En dat terwijl koraalriffen een van de belangrijkste ecosystemen ter wereld zijn en bekend staan om een groot herstellend vermogen. Wat betekent een mogelijke overschrijding van het kantelpunt precies en hoe verhoudt dit zich tot de huidige staat van de koraalriffen?
Koraalriffen zijn van groot belang voor mens en natuur. Ze spelen een sleutelrol in het behoud van biodiversiteit en mariene voedselketens, beschermen kustgebieden tegen erosie en extreme weersomstandigheden, en zijn belangrijk voor zowel toerisme als visserijen. In ons eerdere klimaatbericht werd uitgelegd dat levend koraal in hoog tempo verdwijnt door mariene hittegolven, oceaanverzuring en lokale stressfactoren. De nieuwe bevindingen uit het GTP-rapport laten zien dat deze ontwikkelingen niet langer alleen zorgwekkend zijn, maar mogelijk ook een kantelpunt hebben bereikt: een drempel waarbij de schade op lange termijn zo groot is dat herstel steeds moeilijker wordt en koraalriffen mogelijk onomkeerbaar beschadigd raken. Het kantelpunt voor koraal wordt in het GTP-rapport geschat op 1,2°C opwarming ten opzichte van eind 19e eeuw, met een range van 1,0 tot 1,5°C. Op dit moment bedraagt de wereldwijde opwarming 1,4°C, wat inhoudt dat het kantelpunt waarschijnlijk al overschreden is...
quote:
quote:Meteorological office reports high temperatures across country and record measured at Seyðisfjörður in east
Record temperatures of almost 20C were reached in Iceland on Christmas Eve, the local meteorological office has confirmed.
Seyðisfjörður, a small town in the east of Iceland, hit 19.8C on 24 December. Average December temperatures in Iceland are between -1C and 4C.
It was a hot day in general: a temperature of 19.7C was measured at Bakkagerði in eastern Borgarfjörður, in the far east of the country. The previous record was set on 2 December 2019, when the temperature was measured at 19.7C in Kvískerjar in Öræfi, in the south-east of Iceland.
Birgir Örn Höskuldsson, a meteorologist at the Icelandic Meteorological Office, told the RÚV news agency the conditions for the temperature record had been created because warm air of a tropical origin was over the country. A strong high pressure system was drawing warm, moist air to the south and preventing colder air from moving in.
Iceland is getting warmer due to global heating caused by the combustion of fossil fuels and the release of greenhouse gases into the atmosphere.
In May, there were record-breaking heatwaves across the country with areas 3C-4C hotter than usual. May temperature records were set at 94% of all the automatic stations that have operated for at least 20 years. The highest temperature was 26.6C at Egilsstaðir airport in East Iceland on 15 May.
Earlier this year, mosquitoes were found in Iceland for the first time as global heating makes it more hospitable for insects. The country was until then one of just two places that did not have a mosquito population, the other being Antarctica.
Studies have shown the Arctic region is warming at four times the rate of the rest of the planet, and Iceland has experienced record heat this year. Glaciers have been collapsing and fish from warmer, southern climes, such as mackerel, have been found in the country’s waters.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.bnr.nl/nieuws(...)26-binnen-tien-dagenquote:Aangepast op 10 jan 16:37
Rijkste één procent verbruikt CO2-budget voor 2026 binnen tien dagen
Auteur: BNR Webredactie
De rijkste een procent van de wereldbevolking heeft zijn eerlijke aandeel in de CO2-uitstoot al na 10 dagen in 2026 opgebruikt. Dat blijkt uit onderzoek van Oxfam. Het budget is de hoeveelheid CO2 die mag worden uitgestoten om de opwarming van de aarde binnen 1,5 graad te houden.
Ondertussen heeft de rijkste 0,1 procent van de wereldbevolking het 'uitstootbudget' al in drie dagen opgemaakt. Daarnaast benadrukt Oxfam dat de superrijken ook het meest in vervuilende industrieën investeren. Zo zou een miljardair gemiddeld een beleggingsportefeuille hebben waarvan bedrijven 1,9 miljoen ton CO2 uitstoten, dat gelijk staat aan 400.000 benzineauto's.
Om de opwarming van de aarde de komende jaren te beperken tot 1,5 graden zouden de rijkste 1 procent van de wereldbevolking de uitstoot tegen 2030 met 97 procent moeten verminderen.
Hogere belastingen
Volgens The Guardian heeft Oxfam de Britse minister van financiën opgeroepen om 'de belastingen op klimaatvervuilende extreme rijkdom te verhogen'. De rijkste een procent van de Britse bevolking zou dan ook in acht dagen meer uitgestoten hebben dan de armste 50 procent in een jaar.
|
|
