ps. nog zo iets:
nu moeten we Afrika helpen met geld geven tegen aids in die landen
en straks roepen ze weer dat ze niets te eten hebben..
logisch : minder aids= meer monden te voeden = minder te eten..
oftewel Aids is het redmiddel tegen hongersnood ????
quote:Daarom wil GroenLinks ook het autorijden zo duur maken dat iedereen met het openbaar vervoer moet.
Op dinsdag 23 december 2003 09:22 schreef 001 het volgende:want al deze asielzoekers hebben een huis nodig, consumeren, hebben een auto nodig!
Verder is men voor duurzaam consumeren, dus allemaal geitewollensokken aan en veganist worden.
De natuur in Nederland vindt GL verder kennelijk niet belangrijk, want jaarlijks moet er een hele stad bijgebouwd worden om iedereen te huisvesten.
Maar deze discussie is al vaak gevoerd volgens mij.
Verder klopt hun redenering ten aanzien van milieu niet. Hogere milieuheffingen betekend duurdere producten wat weer lagere economische groei tot gevolg heeft zodat er geen geld meer is voor milieumaatregelen. Liever een slecht milieu dan een slecht economisch klimaat. Ook zijn Nederlandse landbouw producten door allerlei milieuheffingen zo duur geworden dat niemand ze meer koopt, AH importeert vlees tegenwoordig massaal uit het buitenland. Diezelfde consumenten die eerst zo hard schreeuwde dat kippen en varkens en hun kleine hokken zo zielig zijn en meer ruimte moesten hebben koppen nu dat vlees niet meer omdat het te duur is (en maar de schuld aan de euro geven).
quote:Inderdaad en genuanceerde opmerkingen kunnen ze ook al niet maken. Groen links is niet alleen een milieu partij maar ook een partij met een groot solidariteitsgevoel (oe, moeilijk woord) tegenover de minder gelukkige landen. Verder is ook GL tegen instroom van economische vluchtelingen en voor versnelling van de instroomprocedures maar dan uit humanitair oogpunt en niet om zo snel mogelijk mensen het land weer uit te kunnen gooien.
Op dinsdag 23 december 2003 09:29 schreef ShaoliN het volgende:
Ja, en rechtse mensen kijken alleen maar naar darts.
90% van afrika heeft het slecht en in azie gaat het ook niet altijd goed en in het midden oosten ook niet. Wat te denken van india.
Waarom mag de ene asielzoeker wel en de andere niet.........Zet dan je grenzen open voor alles en geef asiel aan 2 miljard mensen. Lekker druk
quote:Ja, en dat terwijl Rechts gewoon wil dat de Directeur die miljoenen verdient over de rug van zijn werknemers, niets af hoeft te staan aan de werknemers die hij de WAO in helpt door ze af te beulen......
Op dinsdag 23 december 2003 09:25 schreef pberends het volgende:
Links staat allang synoniem voor hypocriet. Bijna elk standpunt is wel tegenstrijdig. Bijvoorbeeld of het sociaal is om geld af te pakken van eerlijke werkende burgers, en dan aan frauderende WAO'ers te geven.
quote:Hoewel ik anti-links ben ben ik niet helemaal eens met je enigszins geforceerde redenering. Links is helemaal niet tegen consumptie, auto's of huizen. Zij vinden alleen dat beperkingen en sancties opgelegd moeten worden om de negatieve consequenties hiervan voor het milieu aan banden te leggen.
Op dinsdag 23 december 2003 09:22 schreef 001 het volgende:
Linkse partijen zoals Groen Links willlen bijna alle asielzoekers toelaten in Nederland. Voor een groene partij is dit eigenlijk heel vreemd, want al deze asielzoekers hebben een huis nodig, consumeren, hebben een auto nodig. Met andere woorden slecht voor het milieu!
Ze willen asielzoekers toelaten uit oogpunt van solidariteit - een belangrijk kernbegrip bij links. Het milieu heeft er echt niet onder te lijden wanneer er opeens een groep asielzoekers toegelaten wordt.
[Dit bericht is gewijzigd door teknomist op 23-12-2003 09:45]
quote:Ach intussen zorgen we in Nederland voor alle armen in eigen land, de armen in Europa en de armen in de rest van de wereld.
Op dinsdag 23 december 2003 09:36 schreef Appelkoek het volgende:
Linkse partijen zijn gewoon naief.90% van afrika heeft het slecht en in azie gaat het ook niet altijd goed en in het midden oosten ook niet. Wat te denken van india.
Waarom mag de ene asielzoeker wel en de andere niet.........Zet dan je grenzen open voor alles en geef asiel aan 2 miljard mensen. Lekker druk
quote:En waarvan 90% toch weer de kwast pakt of op de knietjes gaat tegelen om zo lekker en WAO te ontvangen en ook nog even zwart bij te klussen.
niets af hoeft te staan aan de werknemers die hij de WAO in helpt door ze af te beulen......
quote:Dat heet vraag en aanbod: er zijn nu eenmaal weinig goede topmanagers, net zoals topvoetballers, en die verdienen ook veel. Maar iedereen in Nederland kan een eigen bedrijf beginnen en als je goed bent dan verdien je ook goed. Ik ben zelf ook ondernemer en verdien geen miljoenen, maar het zijn wel 5 nullen, en het eerste getal is een 3.
Op dinsdag 23 december 2003 09:37 schreef Croga het volgende:[..]
Ja, en dat terwijl Rechts gewoon wil dat de Directeur die miljoenen verdient over de rug van zijn werknemers, niets af hoeft te staan aan de werknemers die hij de WAO in helpt door ze af te beulen......
[Dit bericht is gewijzigd door 001 op 23-12-2003 09:45]
quote:oh! dat is asociaal! Ga jij eens heel snel 72% van je inkomen afdragen!
Op dinsdag 23 december 2003 09:41 schreef 001 het volgende:
Ik ben zelf ook ondernemer en verdien geen miljoenen, maar het zijn wel 5 getallen, en het eerste getal is een 3.
quote:Yeps........en het mooiste......asielzoekers hebben het in nederland beter als onze eigen bejaarde. SCHANDE !
Ach intussen zorgen we in Nederland voor alle armen in eigen land, de armen in Europa en de armen in de rest van de wereld.
Zijn er weleens mensen bij hun oma of opa in een verzorgingstehuis geweest ?? Die hebben niet zoveel privacy als een gevangen hoor.
En deze mensen hebben gezorgt dat wij alle sociale voorzieningen hebben die we nu weggeven aan het buitenland en niet aan hun. SCHANDE
quote:Ja, want het milieu houdt natuurlijk op bij de Nederlandse grens!
Op dinsdag 23 december 2003 09:22 schreef 001 het volgende:
Linkse partijen zoals Groen Links willlen bijna alle asielzoekers toelaten in Nederland. Voor een groene partij is dit eigenlijk heel vreemd, want al deze asielzoekers hebben een huis nodig, consumeren, hebben een auto nodig. Met andere woorden slecht voor het milieu!
quote:Verdiend dat fok!ken nou een beetje?
Op dinsdag 23 december 2003 09:35 schreef 001 het volgende:[..]
Ja slaap lekker. Typisch, "wij" zijn al weer aan het werken.
quote:Nog afgezien van je stuitende gebrek aan kennis van de nederlandse taal laat je hier ook weinig inzicht in politiek zien. Het zijn juiste de rechtse partijen die met bezuiniging op bezuiniging de sociale verzorgingsstaat die met behulp van de linkse partijen is opgebouwd zorgvuldig weer tot de grond toe af te breken.
Op dinsdag 23 december 2003 09:42 schreef Appelkoek het volgende:[..]
Yeps........en het mooiste......asielzoekers hebben het in nederland beter als onze eigen bejaarde. SCHANDE !
Zijn er weleens mensen bij hun oma of opa in een verzorgingstehuis geweest ?? Die hebben niet zoveel privacy als een gevangen hoor.
En deze mensen hebben gezorgt dat wij alle sociale voorzieningen hebben die we nu weggeven aan het buitenland en niet aan hun. SCHANDE
Gebruik je hersens eens voor je zinloos allerlei populistische, lekker bekkende, rechts geörienteerde uitsprakendoet waar je de redenering niet eens achter kunt vinden.
quote:oorlog ook, maar dan krijg je zo'n gezeur met getraumatiseerde mensen na afloop.
Op dinsdag 23 december 2003 09:27 schreef S-Cript het volgende:
logisch : minder aids= meer monden te voeden = minder te eten..
oftewel Aids is het redmiddel tegen hongersnood ????
quote:de een is mooi
Op dinsdag 23 december 2003 09:41 schreef 001 het volgende:[..]
Dat heet vraag en aanbod: er zijn nu eenmaal weinig goede topmanagers, net zoals topvoetballers, en die verdienen ook veel. Maar iedereen in Nederland kan een eigen bedrijf beginnen en als je goed bent dan verdien je ook goed. Ik ben zelf ook ondernemer en verdien geen miljoenen, maar het zijn wel 5 nullen, en het eerste getal is een 3.
maar je zal het maar allemaal net niet hebben
je word rijk bij gratie van de groote groep mensen die niet kunnen wat jij wel kan
[Dit bericht is gewijzigd door dop op 23-12-2003 09:58]
quote:Die rechts partijen breken het niet af maar proberen het betaalbaar te houden zodat toekomstige generaties ook nog van deze voorzieningen gebruik kunnen maken! Of heb je niet zo'n behoefte aan AOW of VUT?
Op dinsdag 23 december 2003 09:52 schreef DivineJester het volgende:
Nog afgezien van je stuitende gebrek aan kennis van de nederlandse taal laat je hier ook weinig inzicht in politiek zien. Het zijn juiste de rechtse partijen die met bezuiniging op bezuiniging de sociale verzorgingsstaat die met behulp van de linkse partijen is opgebouwd zorgvuldig weer tot de grond toe af te breken.
Die sociale verzorgingsstaat is onbetaalbaar geworden omdat er op grote schaal gebruik/misbruik van wordt gemaakt. "Voorzieningen" worden ondertussen als "rechten" beschouwd. Dat had links vooraf niet bedacht omdat zij altijd maar uitgaan van het goede van de mens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |