quote:Uit de OOG-policy...
Op zaterdag 6 december 2003 16:46 schreef pberends het volgende:
Het is btw de schuld van die OOG-mod, gezeik van de lonen van de SP is een nieuwsflits, geen POL-disccusie.
quote:By the way, je hebt mail.
Met Het Oog Op Het Nieuws (kortweg OOG) is het forum binnen Fok! waar je wat diepgaander kunt discussiëren over algemeen nieuws in binnen- en buitenland. Hierop geldt 1 uitzondering:Discussies m.b.t. de politiek vinden plaats in het forum Politiek (POL).
[...]
Zoals gezegd, dit is een discussieforum. Wanneer je post in een topic wordt er dan ook verwacht dat je post redelijkerwijs met het onderwerp te maken heeft, en iets bijdraagt aan de lopende discussie, zoals feiten, aanvullingen en (onderbouwde) meningen.
Met betrekking tot de openingspost hebben we besloten om hier een wijziging in de policy aan te brengen: Je openingspost moet uitnodigen tot een discussie en mag niet eindigen met een simpele dooddoener of one-liner.
De huisregels/FAQ van 'Met het Oog op het Nieuws'.
quote:Oh oh!
Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:
By the way, je hebt mail.
Of een huwelijksaanzoek?
quote:
Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:By the way, je hebt mail.
Mijn ramptoerist-terugvindpost heeft eindelijk effect.
quote:Ik houd wel een beetje van hem hoor...
Op zaterdag 6 december 2003 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Oh oh!
Of een huwelijksaanzoek?
Een beetje dan. Hij doet me aan mijn zoon van 2 denken.
quote:Had je nog kadootjes over van gisteren, die je zoontje te kinderachtig vond?
Op zaterdag 6 december 2003 17:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik houd wel een beetje van hem hoor...
Een beetje dan. Hij doet me aan mijn zoon van 2 denken.
quote:Belachelijk ik moet me gaan gedragen
Op zaterdag 6 december 2003 16:54 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Uit de OOG-policy...
[..]By the way, je hebt mail.
Maar toch een voor Kozzmic. Ik zal wat braver zijn
quote:Stouterik!
Op zaterdag 6 december 2003 17:55 schreef pberends het volgende:[..]
Belachelijk ik moet me gaan gedragen
Maar toch een
voor Kozzmic. Ik zal wat braver zijn
quote:Slijmerd!
Op zondag 7 december 2003 00:25 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing for Kozzmic / Paul de Leeuw - Ik Heb Je Lief.mp3
quote:Een uitnodiging in het polcafé lijkt me zelfs niet verstandig.
Op maandag 8 december 2003 01:45 schreef sjun het volgende:
Kan er hier ff een modje kijken opdat we het Frontpageniveau blijven ontstijgen?
Helaas verkl*ten reeds weer enkele onverlaten je inspanningen
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 08-12-2003 02:03]
quote:Jij bedankt voor de tip.
Op maandag 8 december 2003 02:02 schreef sjun het volgende:
Vlotte service Sizzler, mijn complimenten.
POL-ban graag voor deze mafkees, anders ga ik ook weer de mafkees uithangen
Het is toch te asociaal voor woorden dat je voor rascist uitgemaakt wordt als je pragmatisch bent.
quote:Waar wordt je voor racist uitgemaakt dan?
Op maandag 8 december 2003 19:05 schreef pberends het volgende:
Kinderbijslag allochtonen beperkenPOL-ban graag voor deze mafkees, anders ga ik ook weer de mafkees uithangen
![]()
Het is toch te asociaal voor woorden dat je voor rascist uitgemaakt wordt als je pragmatisch bent.
quote:Kinderbijslag allochtonen beperken ; bij wijze van spreken.
Op maandag 8 december 2003 19:55 schreef sizzler het volgende:[..]
Waar wordt je voor racist uitgemaakt dan?
quote:Valt wel mee hoor. JIJ BENT EEN VUILE RACIST!
Op maandag 8 december 2003 20:36 schreef pberends het volgende:[..]
Kinderbijslag allochtonen beperken ; bij wijze van spreken.
Kijk, dat is pas duidelijk.
quote:Sorry, iets te ver gezocht om te bannen.
Op maandag 8 december 2003 20:36 schreef pberends het volgende:[..]
Kinderbijslag allochtonen beperken ; bij wijze van spreken.
quote:Verwijder die mafkees-reactie dan ook maar. Ik leg duidelijk uit dat ik disriminatie-oneliners niet wil horen, want dat heb ik al uitgelegd, tenzij goed beargumenteerd.
Op maandag 8 december 2003 20:54 schreef sizzler het volgende:[..]
Sorry, iets te ver gezocht om te bannen.
Maar de overige offtopicreacties heb ik voor je weggehaald.
Mede verwijzend naar dit: [Feedback] Modderen in Politiek
Waarmee ik wil aangeven dat discussies doelbewust verkloot worden en dat de sanctie het sluiten van een topic is i.p.v. een reprimande aan de verkloters.
quote:Vreemd, ik ben het anders niet die telkens op de man probeert te spelen en reacties probeert te ontlokken. Jammer dat je hier je beklag moet doen. Niet echt bevorderend voor de discussie.
Op maandag 8 december 2003 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Discussies worden gesloopt met dit soort onbeargumenteerde one-liners: Michiel Smit & NieuwRechts extreem?Mede verwijzend naar dit: [Feedback] Modderen in Politiek
Waarmee ik wil aangeven dat discussies doelbewust verkloot worden en dat de sanctie het sluiten van een topic is i.p.v. een reprimande aan de verkloters.
quote:Het is niet de eerste keer dat je de vermoorde onschuld komt spelen...
Op maandag 8 december 2003 21:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Vreemd, ik ben het anders niet die telkens op de man probeert te spelen en reacties probeert te ontlokken. Jammer dat je hier je beklag moet doen. Niet echt bevorderend voor de discussie.
zie ook: [Feedback] Modderen in Politiek
Goedzo KirmiziBeyaz, het is je wederom gelukt een topic om zeep te helpen, zonder argumenten aan te dragen. Alleen wat blaten en ruzie uitlokken was genoeg. En wie is de dupe? Juist, de personen die WEL met argumenten wisten discussie te voeren. Bedankt!
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-12-2003 21:33]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |