POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De meeste kiezers weten eigenlijk weinig van politiek (no offence) dus zouden ze verplicht voor het stemmen één uur moeten meedoen aan dit subforum. Wie stemt hier voor?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
laat ze gewoon een paar vragen beantwoorden, pas als ze 75% goed hebben telt de stem
bijvoorbeeld iemand stemt op PvdA, dan krijgt ie de vraag
PvdA is:
A. liberaal
B. socialistisch
C. communistisch
en nog 3 van dat soort vragen, kan gewoon ingebouwd worden in het stem apparaat
[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]
Iedereen moet een, goede, stemwijzer volgen met een bindend stemadvies. Dan stemt iedereen naar eer en geweten.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
quote:Vandaar dat je zo'n prachtige zin geconstrueerd hebt.
Op maandag 20 oktober 2003 17:03 schreef smash789 het volgende:
Van de mensen die PvdA stemmen, snapt toch 50% ofzo geen Nederlands
Ik geef dit kabinet niet lang meer (1 maand ofzo), lijkt me een goed systeem, anders mag je alleen stemmen als je een IQ hebt hoger dan 100. Dan valt de domme massa iig af.
quote:Topidee
Op maandag 20 oktober 2003 16:59 schreef Wisp het volgende:
laat ze gewoon een paar vragen beantwoorden, pas als ze 75% goed hebben telt de stembijvoorbeeld iemand stemt op PvdA, dan krijgt ie de vraag
PvdA is:
A. liberaal
B. socialistisch
C. communistischen nog 3 van dat soort vragen, kan gewoon ingebouwd worden in het stem apparaat
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Zullen we ook inzicht in de politiek verplicht maken? Dan weten we over een maand of jij voortaan nog mag stemmen....
Ik geef dit kabinet niet lang meer (1 maand ofzo), lijkt me een goed systeem, anders mag je alleen stemmen als je een IQ hebt hoger dan 100. Dan valt de domme massa iig af.
Misschien kunnen we nog wel een paar leuke polls krijgen van de VS, die gebruikten ook die dingen toen vlak nadat de slavernij was afgeschaft. 
Anders maak je er een 5 daagse cursus van. Iedere dag één of twee politieke partijen behandelen. Pas als je van alle partijen alles af weet kun je een afgewogen beslissing maken 
(btw, dit is sarcastisch..)
(btw, dit is sarcastisch..)
[Dit bericht is gewijzigd door ploderus op 20-10-2003 17:19]
quote:en een tentamen! Van alle politieke partijen alle lijsttrekkers kennen van 1900 tot nu!
Op maandag 20 oktober 2003 17:18 schreef ploderus het volgende:
Anders maak je er een 5 daagse cursus van. Iedere dag een andere politieke partij behandelen. Pas als je van alle partijen alles af weet kun je een afgewogen beslissing maken
(btw, dit is sarcastisch..)
Ik denk dat dit sub-forum niet bijdraagt aan een constructieve meningsvorming of tot belangrijke kennis. Dan krijg je mensen die stemmen op rechts omdat de van de linkse kerk de kogel kwam of mensen die links stemmen omdat rechtse stemmers egoïstisch zijn..
quote:Er is nix sarcastisch aan, het zou logisch.
Op maandag 20 oktober 2003 17:18 schreef ploderus het volgende:
Anders maak je er een 5 daagse cursus van. Iedere dag een andere politieke partij behandelen. Pas als je van alle partijen alles af weet kun je een afgewogen beslissing maken
(btw, dit is sarcastisch..)
Als mensen erachter komen dat de plannen van de SP Nederland helemaal niet verder helpen gaan ze er echt niet meer op stemmen.
quote:idd! Anders weet je nog niet of de mensen wel weten wat er speelt in de politiek..
Op maandag 20 oktober 2003 17:19 schreef E_Motion het volgende:[..]
en een tentamen! Van alle politieke partijen alle lijsttrekkers kennen van 1900 tot nu!
Verder kunnen ze van de geschiedenis veel leren, zodat fouten van vroeger niet nogmaals gemaakt worden..
quote:En dan? Dan is de opkomst nog lager. Een grote meerderheid zal dan denken: "Laat die cursus maar, ik ga wel niet stemmen". Met als gevolg dat een verkiezingsuitslag nog minder representatief wordt.
Op maandag 20 oktober 2003 17:20 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Er is nix sarcastisch aan, het zou logisch.
Als mensen erachter komen dat de plannen van de SP Nederland helemaal niet verder helpen gaan ze er echt niet meer op stemmen.
quote:beter kwaliteit dan kwantiteit
Op maandag 20 oktober 2003 17:21 schreef E_Motion het volgende:
En dan? Dan is de opkomst nog lager. Een grote meerderheid zal dan denken: "Laat die cursus maar, ik ga wel niet stemmen". Met als gevolg dat een verkiezingsuitslag nog minder representatief wordt.
[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]
quote:Op zich is dat goed, dat je dan niet meer die ongemotiveerde stemmers hebt, of de mensen die stemmen op "Wouter Bos omdat ie er zo lekker uitziet" enz enz.
Op maandag 20 oktober 2003 17:22 schreef Wisp het volgende:[..]
beter kwaliteit dan kwantiteit
Maar toch, een verkiezing moet de stem zijn van een zo groot mogelijk deel van de bevolking. Vind ik dan.
quote:Veel mensen stemmen op een persoon ipv een partij. Als een persoon betrouwbaar overkomt zal hij meer stemmen vangen dan één die niet betrouwbaar overkomt. Ook al hebben ze precies dezelfde standpunten.
Op maandag 20 oktober 2003 17:20 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Er is nix sarcastisch aan, het zou logisch.
Als mensen erachter komen dat de plannen van de SP Nederland helemaal niet verder helpen gaan ze er echt niet meer op stemmen.
Dan kun je het volk wel extra bij gaan brengen over de standpunten van de partij, maar dan zal alsnog de persoon van groot belang zijn. En daar kun je ze niet veel over gaan bijbrengen omdat dat altijd een eigen mening blijft.
quote:Dat vind jij.
Op maandag 20 oktober 2003 17:20 schreef NightH4wk het volgende:
Als mensen erachter komen dat de plannen van de SP Nederland helemaal niet verder helpen gaan ze er echt niet meer op stemmen.
Het principe van democratie is altijd nog dat mensen een mening mogen hebben en die kunnen uiten.
quote:En als ze snappen dat de VVD het liefst iedereen aan z'n lot overlaat hoe ziek oud of gehandicapt je ook bent
Op maandag 20 oktober 2003 17:20 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Er is nix sarcastisch aan, het zou logisch.
Als mensen erachter komen dat de plannen van de SP Nederland helemaal niet verder helpen gaan ze er echt niet meer op stemmen.
. Want die mensen kosten geld en dat is naar 
. Hun oma kan niet meer naar het bejaardentehuis en hun oom met kanker kan niet meer voor z'n gezin zorgen.Maar een vrijwillige algemene cursus zou niet eens verkeerd zijn er zijn zoveel mensen die slechts in een zeer beperkt wereldje opgroeien en niet weten waar anderen voor staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:juist de mensen die op VVD stemmen willen zelf voor elkaar opkomen in plaats van alles op de overheid af te schuiven.
Op maandag 20 oktober 2003 17:28 schreef du_ke het volgende:
En als ze snappen dat de VVD het liefst iedereen aan z'n lot overlaat hoe ziek oud of gehandicapt je ook bent
Maar een vrijwillige algemene cursus zou niet eens verkeerd zijn er zijn zoveel mensen die slechts in een zeer beperkt wereldje opgroeien en niet weten waar anderen voor staan.
quote:Willen ze voor elkaar opkomen of alleen voor zichzelf?
Op maandag 20 oktober 2003 17:33 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
juist de mensen die op VVD stemmen willen zelf voor elkaar opkomen in plaats van alles op de overheid af te schuiven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:dat verschilt per persoon, maar degene die ik ken willen liever elkaar verzorgen in plaats van alles op de overheid af te schuiven
Op maandag 20 oktober 2003 17:38 schreef du_ke het volgende:[..]
Willen ze voor elkaar opkomen of alleen voor zichzelf?
voor de schrijnende gevallen moet er natuurlijk altijd een vangnet zijn, maar voorderest ben ik van mening dat mensen een keer zelf verantwoordelijk moeten zijn voor hun ouders en voor de kinderen die ze op de wereld zetten
maargoed genoeg offtopique nu
|
|
