Ik dacht aan LCDP.quote:
GTA IV moet ook niet té populair worden, want straks bestaat het hele topic alleen nog maar uit tvp's...quote:
wacht maar tot er nieuws is, dan komen alle tvp's terug voor een goed gesprekquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:25 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
GTA IV moet ook niet té populair worden, want straks bestaat het hele topic alleen nog maar uit tvp's...
Nou zo vergezocht lijkt dat me niet als die poster voor zover bekend alleen in New York zijn gezocht. Of zit Rockstar misschien in New York zelf?quote:Op donderdag 22 maart 2007 14:51 schreef Simsfan88 het volgende:
Nog een weekje voor de trailer!![]()
Zóóóó benieuwd
GTA IV teaserposters in New York
Rockstar is begonnen met reclame voor Grand Theft Auto IV. Er zijn namelijk teaserposters verschenen in New York. Posters waar de gemiddelde New Yorker waarschijnlijk niets van snapt, omdat er alleen het nieuwe "IV" logo opstaat, een url naar de site van Rockstar, een Rockstarlogo en de tekst "coming soon".
[afbeelding]
Een bericht als dit vraagt natuurlijk een beetje om loze speculatie, dus laat ik zelf de aftrap maar doen: aangezien de posters voor zover bekend alleen in New York zijn gespot, is dat misschien een hint dat GTA IV zich afspeelt in New York. Vergezocht, ik weet het, maar nu kunnen we nog speculeren. Over precies een week verschijnt de eerste GTA IV-trailer, en dan weten we waarschijnlijk meer.
Van InsideGamer
Het klinkt inderdaad nog niet zo heel vreemd...quote:Op donderdag 22 maart 2007 14:58 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nou zo vergezocht lijkt dat me niet als die poster voor zover bekend alleen in New York zijn gezocht.
DaT Vertellen we je oP een ander moment nog wel...quote:Op donderdag 22 maart 2007 22:35 schreef HL_Dog43 het volgende:
EN WAT DE NAAI IS DAT TVP STEEDS!!!?????
AAAAHHH :|
Dan moeten ze er ook wel van die MMO shizzle in gooien.quote:Op donderdag 22 maart 2007 16:57 schreef Simsfan88 het volgende:
Ik hoop dat hij minimaal 3 keer groter wordt. Het zou fantastisch zijn als je de weg gewoon nog niet weet na maandenlang spelen, zo groot. En lesauto, das natuurlijk de bom
![]()
PS3 en Xbox360 gelijk, PC later.quote:Op donderdag 22 maart 2007 22:58 schreef Steve-O het volgende:
Is het met IV net zoals met de vorige delen dat erst op de ps3 gereleased word en na een half jaar pas op de Pc of gaan ze dat eens een keer gelijktrekken die data ?
Dat is kut ik een half jaar trek ik niet weer ik heb dat al 3 keer eerder moeten meemaken , Straks moet ik noodgedwongen nog een ps3 halen .quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
PS3 en Xbox360 gelijk, PC later.
Helaas.
Ja, we zitten volgens mij als PC-gamers te hopen op iets wat ergens in juni 2008 gaat gebeuren...quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:04 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Dat is kut ik een half jaar trek ik niet weer ik heb dat al 3 keer eerder moeten meemaken , Straks moet ik noodgedwongen nog een ps3 halen .
Alles om het geld helaas. Je fans plezieren is er allang niet meer bijquote:Op donderdag 22 maart 2007 23:06 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik snap uberhaupt niet waarom ze het tegelijkertijd uitbrengen.
Nou met dat geld kunnen ze een hoop kosten drukken, waardoor ze dus ook een deeltje 5 kunnen makenquote:Op donderdag 22 maart 2007 23:43 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Alles om het geld helaas. Je fans plezieren is er allang niet meer bij
Tjah.. sony legde veel geld neer om de game te krijgen.. Microsoft legt veel neer zodat die hem ook tegelijk krijgt en wie legt er geld neer voor de pc? Tis zaken..quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:59 schreef Cheiron het volgende:
Ja, maar een grote deal met Microsoft of Sony voor een exclusive en DAARNA nog op andere platforms uitbrengen is nog meer cashen. Gewoon cashen is toch niet meer genoeg voor deze maatschappij? 10 miljard winst? We onstlaan 20% en dan hebben we volgend jaar 10.1 miljard. Een game uitbrengen, nee eerst een exclusive en de fans een jaar laten wachten. Eikels
Ik dacht dat die shit al voorbij was.Tyfuslijers dat het ook zijn.quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:59 schreef Cheiron het volgende:
Ja, maar een grote deal met Microsoft of Sony voor een exclusive en DAARNA nog op andere platforms uitbrengen is nog meer cashen. Gewoon cashen is toch niet meer genoeg voor deze maatschappij? 10 miljard winst? We onstlaan 20% en dan hebben we volgend jaar 10.1 miljard. Een game uitbrengen, nee eerst een exclusive en de fans een jaar laten wachten. Eikels
Er komen eerst nog 2 'add-ons' voor GTA IV hoorquote:Op vrijdag 23 maart 2007 12:20 schreef computermistake het volgende:
kuch tvp kuch
Mensen ergens moet je blij zijn dat Rockstar zo bakken met geld verdienen![]()
Meer geld voor GTA V![]()
![]()
nee hoorquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:22 schreef -CRASH- het volgende:
Nog:
04 23:41:52
Nog:
04 23:41:51
Nog:
04 23:41:50
En vannachT gaat de klok nog eens een uurtje Vooruit.....
Dat scheelt dan ook weer 1 uur........P
Maar hier nog nietquote:Op zaterdag 24 maart 2007 23:28 schreef Asmodean het volgende:
[..]
nee hoor
De zomertijd is al eerder ingegaan in de VS
Da's een best endje springen danquote:Op zondag 25 maart 2007 23:48 schreef mini-lellan het volgende:
w00t! GTAIV in New York! Dus dat betekent vanaf the empire state building jumpen met parachute en landen op het vrijheidsbeeld.
Mafiasettingquote:Op maandag 26 maart 2007 00:30 schreef MaxMark het volgende:
Ik las dat het in de jaren 80 plaats gaat vinden ook
Hmm, dat was er in de jaren 80 toch niet echt meer? Dat was meer de tijd van bendes, niet dat dat een origineel concept is voor GTAquote:
Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 26 maart 2007 00:39 schreef computermistake het volgende:
Ik denk, dat je begint als jongeman, in de jaren 90, in NYC
Je ziet dan nog het WTC dan ga je de gevangenis in, en de storymode is dan 15 jaar later, nu dus![]()
Maar Londen is saaiquote:Op maandag 26 maart 2007 00:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Als ze New York (Liberty City) doen, beginnen ze dus de hele cyclus opnieuw. Ik denk eerlijk gezegd nog steeds London '70s
lijkt me logischquote:
Ja, dat het waarschijnlijk in NYC afspeelt was ik al met je eens. Maar hoe kom je aan dat WTC en 15 jaar later gebeuren?quote:Op maandag 26 maart 2007 00:47 schreef computermistake het volgende:
[..]
lijkt me logisch![]()
![]()
kijk
- Teaser posters in NYC,
- Launch 19/10/2007 , als het dan ook in NYC kan het een ode zijn aan 9/11![]()
- Het zou echt super gaaf zijn!
- Ik hoop het
- Ik ben stoned
Ik wil gangstas. New York is vet.. Brooklyn, the Bronxquote:Op maandag 26 maart 2007 00:44 schreef Myers het volgende:
[..]
Maar Londen is saai. Ik wil wolkenkrabbers!
Amen.quote:Op maandag 26 maart 2007 00:47 schreef computermistake het volgende:
[..]
lijkt me logisch![]()
![]()
kijk
- Teaser posters in NYC,
- Launch 19/10/2007 , als het dan ook in NYC kan het een ode zijn aan 9/11![]()
- Het zou echt super gaaf zijn!
- Ik hoop het
- Ik ben stoned
Dat ging met VC op zich ook wel toch? Gewoon wat bruggen omhoog halen.quote:Op maandag 26 maart 2007 09:33 schreef Asmodean het volgende:
mwah, ik vond het juist ook wel vet dat je in het begin bij de vorige 3 GTA's nog niet overal naartoe kon. Dat je dus niet meteen de grote wereld geheel tot je beschikking hebt. Dat lijkt me eigenlijk best moeilijk als je één grote stad hebt....
1 grote stad, maar is een keer overal in , veel gebouwen zijn altijd dichtquote:Op maandag 26 maart 2007 11:09 schreef Asmodean het volgende:
Hoe ziet eigenlijk jullie ideale GTA-wereld er uit? Alle gebieden al direct met elkaar verbonden? 1 grote stad? Veel kleine stadjes? Groter dan San Andreas? Platteland?
Ze moeten toch íets hebben om kilometers loze ruimte mee op te vullenquote:Op maandag 26 maart 2007 11:17 schreef Leonos het volgende:
En die boerenweilanden hoeven van mij niet...
Met de muziek van K-Rose op de achtergrondquote:Op maandag 26 maart 2007 11:35 schreef sander89 het volgende:
Ik vind het ook wel leuk dat open gebied lekker rond scheuren met een jeep door de weilanden enz.
Moet je eens die truckmissies gaan doen en dan over de weilanden gaanquote:Op maandag 26 maart 2007 11:35 schreef sander89 het volgende:
Ik vind het ook wel leuk dat open gebied lekker rond scheuren met een jeep door de weilanden enz.
Dat hele buitengebied vond ik juist geweldig aan SAquote:Op maandag 26 maart 2007 11:17 schreef Leonos het volgende:
En die boerenweilanden hoeven van mij niet...
Ja geweldigquote:Op maandag 26 maart 2007 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met de muziek van K-Rose op de achtergrond.
Louisiana Woman Mississippi Manquote:Op maandag 26 maart 2007 13:43 schreef Whizzkith het volgende:
[..]
Ja geweldig
Mama don't let your babies grow up to be cowboys
Don't let 'em pick guitars and drive them old trucks
Make 'em be doctors and lawyers and such
Terwijl je heerlijk door allemaal heuvelachtige landschappen heen aan het rijden bent![]()
Heerlijk idd!quote:Op maandag 26 maart 2007 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met de muziek van K-Rose op de achtergrond.
Ik denk dat er heel veel af gaat hangen van de setting. Als ze weer die neger setting gaan gebruiken zullen er denk ik veel mensen afhaken. Al zal het aantal mensen die hem blind kopen nog steeds groot zijn.quote:Op maandag 26 maart 2007 14:50 schreef Bastard het volgende:
Ik weet het nog niet met het spel namelijk, laatste deel vond ik niet echt veel aan.
Maar goed, als je kijkt naar Rockstar TableTennis, dat ziet er wel erg mooi uit, en ik dacht dat ze dat spel als proefballonnetje hadden gebruikt ofzo..
Wacht het nog wel even af eer ik het spel ga hypen
Dus als het weer negersetting is, moeten mensen het niet blind gaan kopen?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:55 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik denk dat er heel veel af gaat hangen van de setting. Als ze weer die neger setting gaan gebruiken zullen er denk ik veel mensen afhaken. Al zal het aantal mensen die hem blind kopen nog steeds groot zijn.
Dus al je die gangsta shit-setting gaar vond ben je racist?quote:Op maandag 26 maart 2007 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Dus als het weer negersetting is, moeten mensen het niet blind gaan kopen?![]()
Ik zie echt niet wat het probleem van mensen is. Volgens mij is iedereen gewoon racistisch. SA was harstikke leuk, en de setting paste heel goed bij de wereld. Als je een probleem hebt met die 'negersetting' blijf je lekker VC spelen, of je kijkt naar de verbeterde gameplay van SA.![]()
De gameplay was ook wel goed, alleen de setting sprak mij niet aan. Het zou leuker zijn als je een maffia baas bent en dat je geen drugs verkoopt omdat een gang dat doet. En dat je dan die gang uit moet roeien. Niet omdat toevallig het huis van je moeder in die wijk staat.quote:Op maandag 26 maart 2007 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Dus als het weer negersetting is, moeten mensen het niet blind gaan kopen?![]()
Ik zie echt niet wat het probleem van mensen is. Volgens mij is iedereen gewoon racistisch. SA was harstikke leuk, en de setting paste heel goed bij de wereld. Als je een probleem hebt met die 'negersetting' blijf je lekker VC spelen, of je kijkt naar de verbeterde gameplay van SA.![]()
Gelukkig geen rascist dan!quote:Op maandag 26 maart 2007 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dus al je die gangsta shit-setting gaar vond ben je racist?
oefquote:Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef rival het volgende:
mij boeit het totaal niet of ze negers, maffioso's, krakers, CEO's, alto's of aliens gebruiken....
als de verhaallijn me uiteindelijk maar aanspreekt (en dat hebben ze tot nu toe allemaal gedaan) en ik veel mensen neer kan knallen!
en motorrijden, ow wee hun gebeente als er geen motoren meer inzitten! daarmee kon je hele stukken op de map afsnijden door maar ergens overheen of doorheen te vliegen
Dat draaide ik nou echt nooit. Op de één of andere manier hield ik die zender niet lang uit.quote:Op maandag 26 maart 2007 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met de muziek van K-Rose op de achtergrond.
Als de release dates van alle GTA's nagaatquote:Op maandag 26 maart 2007 00:47 schreef computermistake het volgende:
[..]
lijkt me logisch![]()
![]()
kijk
- Teaser posters in NYC,
- Launch 19/10/2007 , als het dan ook in NYC kan het een ode zijn aan 9/11![]()
Ja, die ligt mij ook niet echt. Geen neger/paupersetting aubquote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef Heintje het volgende:
Na SA en Saint Row heb ik het echt wel gehad met die gang wereld. Is wel een keer geinig, maar het blijft niet leuk.
Heeft er denk ik ook mee te maken dat de TMF cultuur mij niet ligt.
Of zoals bij The Godfather je wekelijkse inkomsten zo op je rekening gestort.Lijkt me makkelijker.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:29 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Ja, die ligt mij ook niet echt. Geen neger/paupersetting aub
En nee dit is niet racistisch bedoeld
Maar ik hoop wel dat er platteland komt, alleen zou het leuk zijn als je er iets kon doen. Ook meer properties, huizen en bedrijven. En dat je dan ook mannetjes kan sturen om het geld op te halen, want in SA had je er geen bal aan. Niemand gaat 5 min. rijden om bijv. $5000 op te halen bij die winkel voor modelvliegtuigjes.
Motoren inderdaad.. ook een gemis als dat er niet in zit..quote:Op maandag 26 maart 2007 15:36 schreef rival het volgende:
mij boeit het totaal niet of ze negers, maffioso's, krakers, CEO's, alto's of aliens gebruiken....
als de verhaallijn me uiteindelijk maar aanspreekt (en dat hebben ze tot nu toe allemaal gedaan) en ik veel mensen neer kan knallen!
en motorrijden, ow wee hun gebeente als er geen motoren meer inzitten! daarmee kon je hele stukken op de map afsnijden door maar ergens overheen of doorheen te vliegen
Dat hoeven ze niet perse te zijn.quote:Op maandag 26 maart 2007 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dus al je die gangsta shit-setting gaar vond ben je racist?
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:02 schreef Leonos het volgende:
Lijkt mij wel tof als er een NASA basis is en dat je dan met een raket naar de maan kan en daar een beetje kan zitten
GTA IV: Working 9 'Till 5 ('Till You Die)quote:Op maandag 26 maart 2007 17:11 schreef DrDentz het volgende:
Hoe wil je gta spelen zonder gangsters. Dan wordt het vast een soort The Sims, waarin je een normale baan kunt nemen.
Krijg je al haartjes?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:19 schreef DrDentz het volgende:
Blegh.
Ik wil jatten, schieten, killen, pimpen, dealen, ontsnappen, overrijden.. alles wat ik in het echte leven ook doe zeg maar.
Whehe wel echt het perfecte liedje daarvoorquote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef HL_Dog43 het volgende:
K-Rose vond ik ook geen zak aan.
Had vaak Los Santos op maar heb naar een tijdje wat eigen tracks erop gegooit.
Rondscheuren op Move Bitch van Ludacris
wat bedoel je nou? Dat je racist met een s ertussen schrijft? Als je dat denkt zou ik namelijk even in het woordenboek kijkenquote:
Wat een onzin. Ik erger me er dood aan dat zelfs GTA politiek correct probeert te zijn door om het spel neger de Bruin tot hoofdpersoon te promoveren.quote:Op maandag 26 maart 2007 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Dus als het weer negersetting is, moeten mensen het niet blind gaan kopen?![]()
Ik zie echt niet wat het probleem van mensen is. Volgens mij is iedereen gewoon racistisch. SA was harstikke leuk, en de setting paste heel goed bij de wereld. Als je een probleem hebt met die 'negersetting' blijf je lekker VC spelen, of je kijkt naar de verbeterde gameplay van SA.![]()
je begint in Afghanistan en als je gang groot genoeg is word Amerika geunlocked en ga je ze aanvallenquote:Op maandag 26 maart 2007 20:07 schreef Heintje het volgende:
Maar dan wel dat je de terroristen moet helpen Amerika aan te vallen.
Dat is wel erg kort door de bocht, wie zegt dat dat de reden is? Het was toch te verwachten dat dat thema eraan zat te komen?quote:Op maandag 26 maart 2007 19:47 schreef -scorpione- het volgende:
Wat een onzin. Ik erger me er dood aan dat zelfs GTA politiek correct probeert te zijn door om het spel neger de Bruin tot hoofdpersoon te promoveren.![]()
quote:Op maandag 26 maart 2007 19:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik erger me er dood aan dat zelfs GTA politiek correct probeert te zijn door om het spel neger de Bruin tot hoofdpersoon te promoveren.![]()
Precies, kan elk spel zijn van de afgelopen 10 jaar, NEE OMG HET IS GTA4 ALERT ALERTquote:Op maandag 26 maart 2007 20:56 schreef Cyberia18 het volgende:
Bijzonder zeg, een zeer wazige screen met een of ander clown die als een dolle dwaas loopt te schieten. Hype it up guys
quote:
quote:
quote:Op maandag 26 maart 2007 20:56 schreef Cyberia18 het volgende:
Een zeer wazige screen met een of ander clown die als een dolle dwaas loopt te schieten.
LUCHTFOTO GTA 4quote:Op maandag 26 maart 2007 21:03 schreef Cyberia18 het volgende:
KIJK KIJK KIJK MENSEN, DE EERSTE SCREEN VAN GTA IV!!!!!!!!!!![]()
[afbeelding]
![]()
Vette graphics, net echtquote:Op maandag 26 maart 2007 21:07 schreef Wessiej het volgende:
[..]
LUCHTFOTO GTA 4
[afbeelding]
OMG FAP FAP FAP
Geen WTC.... speelt zich dus na 2001 af.quote:
Het blijft wel een spel hequote:Op maandag 26 maart 2007 21:10 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik vind het texturewerk maar slordig, en de belichting is echt belachelijk
Yes Sir!quote:Op maandag 26 maart 2007 21:15 schreef DrDentz het volgende:
k kappe nou mongolen anders gaan er bans vallen. Alleen nog nuttige GTA4 shit
Er valt op dit moment nog niet veel nuttigs over GTA4 te zeggenquote:Op maandag 26 maart 2007 21:15 schreef DrDentz het volgende:
k kappe nou mongolen anders gaan er bans vallen. Alleen nog nuttige GTA4 shit
duhquote:Op maandag 26 maart 2007 21:19 schreef Leonos het volgende:
Heb je nou al haartjes of niet?
Als het zich maar afspeeld ergens tussen 1980 en nu, er voor of er na lijkt me niksquote:Op maandag 26 maart 2007 23:55 schreef Snever het volgende:
Ik hoop dat ze in de 90's beginnen en dan door de story mode heen gaan totdat we in 2007 zitten
Tof
owja Tvp!
Dat je ventje oud grijs en dik wordquote:Op maandag 26 maart 2007 23:55 schreef Snever het volgende:
Ik hoop dat ze in de 90's beginnen en dan door de story mode heen gaan totdat we in 2007 zitten
Tof
owja Tvp!
ah nee das niksquote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:05 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Ik wil Gta met een chick spelen dat lijkt me helemaal droog .
OMFGquote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Is dat een neger met blauwe ogen?
wat denk je van die gracht foto ?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:25 schreef Wessiej het volgende:
Dat plaatje van de blauwen ogen negert is al super oud, alleen om te laten zien wat je met die engine kan doen.
Dat lijkt mij een fotosjop op basis van een bestaande situatie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:07 schreef jorienvdherik het volgende:
wat denk je van die gracht foto ?
Fakequote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:10 schreef Snever het volgende:
[afbeelding]
Als het zo wordt spreekt het me iig zeer aan. Damn.
Mij ook, wel tof gedaanquote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een fotosjop op basis van een bestaande situatie.
Of ze plaatsen een filmpje uit GTA I en zeggen dat ze weer helemaal 2D gaan.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:24 schreef -Dries- het volgende:
Wel droog, zitten we met ze alle voor onze schermen gekluisterd telt de klok af: 3,2,1... 1 April!
de horrorquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:24 schreef -Dries- het volgende:
Wel droog, zitten we met ze alle voor onze schermen gekluisterd telt de klok af: 3,2,1... 1 April!
Kun je beter een Xbox 360 kopen, bespaart je zo ongeveer 200 euro.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:47 schreef SoA-Holic het volgende:
Nou kom maar op met die geile trailer!
Ik zit er wel aan te denken om meteen een PS3 te kopen alleen voor dit spel, hoe ziek is dat eigenlijk!
en een hd-tvquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:47 schreef SoA-Holic het volgende:
Nou kom maar op met die geile trailer!
Ik zit er wel aan te denken om meteen een PS3 te kopen alleen voor dit spel, hoe ziek is dat eigenlijk!
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:48 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Kun je beter een Xbox 360 kopen, bespaart je zo ongeveer 200 euro.
Je bedoelt dat GTA IV ook maar matigjes gaat boeien omdat het weer dezelfde formule blijkt te zijn?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ook wel dreug, afgelopen weekend een uitzending van hoogtepunten van Gamekings.
Ze waren destijds erg te spreken over GTA SA.
"Zelden zo'n gehypte game gezien, die het zo waarmaakt."
History repeating?
nee hij bedoeld dat er weer een spel helemaal overgehyped wordt, en deze straks de hype weer waarmaakt zoals dat altijd is gedaan door rockstarquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat GTA IV ook maar matigjes gaat boeien omdat het weer dezelfde formule blijkt te zijn?
Natuurlijk is het weer dezelfde formule, anders zou het geen GTA meer zijnquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat GTA IV ook maar matigjes gaat boeien omdat het weer dezelfde formule blijkt te zijn?
Duurt nog wel een jaarquote:
* ElmarO wacht daar ook op.quote:
Ach, dat ene half jaar kan er ook nog wel bij.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 14:00 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Duurt nog wel een jaar
Volgens mij kwamen die versies altijd exact een half jaar na de playstation versie uit .
Lijkt me wel, van FIFA maak je toch ook nieteens een basketballspelquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:11 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Natuurlijk is het weer dezelfde formule, anders zou het geen GTA meer zijn
Zal wel een verbetering zijnquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Lijkt me wel, van FIFA maak je toch ook nieteens een basketballspel
Helaas, ze zullen niet dezelfde interface als bij Gta 3 gebruikenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 15:40 schreef jp84 het volgende:
[afbeelding]
omgomgomgomgomg secretssspysjotss
En dat je auto niet helemaal gaat instorten bij een klein tikje tegen een lantaarnpaal...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:20 schreef alsem het volgende:
hopelijk maken ze veel gebruik van physics, zodat je tenminste fadsoenlijk een massamoord kan plegen door het voetpad te gebruiken met je sportwagen 8)
Waarom zouden ze dat veranderen? Er was toch niks mis mee? Minimap linksonder en geld, gezondheid rechtsboven...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:14 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Helaas, ze zullen niet dezelfde interface als bij Gta 3 gebruiken![]()
Precies, die bovenste foto zou net zo goed op een PC-monitor bij één van de ontwikkelaars gemaakt kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:11 schreef Heintje het volgende:
Net ofdat, als er iets naar buiten komt, dat dan foto's van een SD TV zullen zijn.
tyf opquote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:11 schreef DrDentz het volgende:
1st person zou misschien veel beter zijn voor GTA. Of in ieder geval de mogelijkheid om te switchen zoals bij Oblivion
je gaat niet dingen van een andere game overnemen als je zelf kwalitieit hebt te verzinnen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als het GTA had moeten blijven zou je nu nog topdown kijken
jaaaaaa, gewoon de persoon die je wilt beschieten in het midden van je beeld krijgen daar waar het kruisje staat.... vet cool..... niet dusquote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:23 schreef DrDentz het volgende:
Ik zeg de mogelijkheid om te switchen. 1st person schiet veel fijner
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:37 schreef rival het volgende:
[..]
jaaaaaa, gewoon de persoon die je wilt beschieten in het midden van je beeld krijgen daar waar het kruisje staat.... vet cool..... niet dus
Beetje tegenstrijdig dit. First Person zou tof zijn bij GTA en je praat onzin.quote:rival
Heeft altijd gelijk!
nee jij meld wat boeiends. first person is gewoon not done bij gta. speel dan lekker 1 of ander wazige shooter.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:12 schreef De_Brandweer het volgende:
[..]
[..]
Beetje tegenstrijdig dit. First Person zou tof zijn bij GTA en je praat onzin.
Hoe is cockpit view en 1st person niet origineel waar 3d het wel is? GTA3 was niet de eerste 3d game hoor, dus wat loop je nou te zwammen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 17:18 schreef Boomstam het volgende:
[..]
je gaat niet dingen van een andere game overnemen als je zelf kwalitieit hebt te verzinnen.
die 3dsetting was orgineel in gta3
cockpit view en 1st person niet.
noem is meer van die settings op dan. met totale vrijheid en waar je niet volgens een pad systeem door het spel heen loopt. gta3 werdt in die tijd voor onmogelijk geacht.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:29 schreef De_Brandweer het volgende:
[..]
Hoe is cockpit view en 1st person niet origineel waar 3d het wel is? GTA3 was niet de eerste 3d game hoor, dus wat loop je nou te zwammen?
doen ze toch niet. De rede? het wordt te realistisch dat je op die manier echt grof wordt. en anders is het net als een film. werdt bij vice city al geoppert en afgewezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:29 schreef DrDentz het volgende:
Ja dat zeg je nu, maar als Rockstar straks zo'n optie inbouwt is het ineens helemaal geweldig
Ik moest even bij je geboortedatum kijken of jij me wel ventje mag noemen, want je komt over als een 12 jarige. Maar bij Zelda liep je ook zonder een pad door het spel, en die game was er iets eerder dan GTA. Maar daar gaat het niet om, first person in GTA zou gewoon vet zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:34 schreef Boomstam het volgende:
[..]
noem is meer van die settings op dan. met totale vrijheid en waar je niet volgens een pad systeem door het spel heen loopt. gta3 werdt in die tijd voor onmogelijk geacht.
lees wiki er maar op na ventje
Ga weg met je onzinpraatjes, ik geloof geen debielen die werd met dt schrijven. Ik weet niet waarom je er zo tegen bent, want een cockpit view zou alleen een extensie zijn en geen revolutionele vernieuwing ofzo. Je kunt bij GTA3 ook al vanuit je wagen kijken, zonder leuke effecten als een raam en shit. Behalve als je naar de zijkant kijkt of naar achter, dan zie je ineens wel de binnenkant van je autoquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:36 schreef Boomstam het volgende:
[..]
doen ze toch niet. De rede? het wordt te realistisch dat je op die manier echt grof wordt. en anders is het net als een film. werdt bij vice city al geoppert en afgewezen.
Dit slaat helemaal nergens opquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:36 schreef Boomstam het volgende:
[..]
doen ze toch niet. De rede? het wordt te realistisch dat je op die manier echt grof wordt. en anders is het net als een film. werdt bij vice city al geoppert en afgewezen.
dat zeg ikquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet niet welke films hij kijkt, maar ik zie ze niet 1st person
Mischien denkt hij wel dat de film over een cameraman gaat en je alles uit zijn perspectief ziet?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet niet welke films hij kijkt, maar ik zie ze niet 1st person
niet weer. het is 1 dezelfde argument.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef De_Brandweer het volgende:
Weer zon loos argument. Mario zonder kleuren is iets eruit halen. GTA met first person is iets erbij doen. En als Rockstar de game met first person maken zorgen ze er wel voor dat het in hun stijl gemaakt wordt.
ja dat ookquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:00 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk ben je gewoon een anti-1st-person extremist![]()
dat was nogal duidelijk jaquote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:05 schreef DrDentz het volgende:
Dan verwerp ik jouw mening
Ja, ik wil mensen over mn motorkap zien rollenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:20 schreef alsem het volgende:
hopelijk maken ze veel gebruik van physics, zodat je tenminste fadsoenlijk een massamoord kan plegen door het voetpad te gebruiken met je sportwagen 8)
:lol:quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja, ik wil mensen over mn motorkap zien rollen![]()
die verwoestbaarheid zal vast goed scoren ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:24 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
:lol:
En maar zeggen dat mensen niet geweldadig worden van GTA Games.![]()
Maar het zou wel wreed zijn om zoeits mee te maken.En een verwoestbare setting.Hmm..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |