abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf dinsdag 10 april 2007 @ 15:39:39 #91
13368 NiGeLaToR
pi_48179502
quote:
Op donderdag 5 april 2007 16:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Oef nou, heb hier op het werk wat fannatiekelingen lopen en die schermen met mooie lensjes van 1600,- enzo. Zo leuk vind ik het nou ook nog niet.. eerst de fotograaf worden, dan het gereedschap erbij... veel mensen doen het andersom valt me op - kun je in ieder geval je gereedschap niet de schuld geven

Bedankt voor de adviezen zover!
Heb de Fuji Finepix 9600 gekocht en hijs super!
  Eindredactie Games dinsdag 10 april 2007 @ 15:42:32 #92
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_48179599
Budget: NNVT, ik heb hier 240 eur o aan irischeques liggen, dus zolang het maar een gewonen winkel is is het prima
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body: micro, hij moet tenslotte in me zak passen
Doel: foto's nemen voor vakantie, en afentoe een feestje
Fotograaf: ja, wat is goed, ik heb al een D50 waarmee ik langs feesten ga om foto's te nemen, niet meer dan dat
Huidige camera: olympus c150, een 3 megapixelcameraatje, maar die heeft het begeven
Welke camera’s twijfel je over: Sony DSC N2 en de Canon Digital Ixus 900 Ti
Bijzonderheden: de rede waarom ik 10 megapixel wil, is dat ik vaak met me D50 RAW foto's bewerk, daarbij is het wel lekker als je veel informatie hebt. uiteraard kan je altijd terugvallen op lagere resoluties. een andere kant is natuuyrlijk het pimpfactor . daarbij , ik heb bonnen die op moeten en ik had toch al 200 euro gereserveerd voor een camera. daarbij is de batterijduur wel ban belang, en deze hebben 1 van de beste accu;s die er te vinden zijn.

geheugenkaarten zijn ook geen probleem, ik heb al tich gig MS sticks voor me psp en SD kosten ook geen drol.

ISO waarden vind ik niet zo interresant, compats kunne toch nooit meer dan ISO 400 aan
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_48184374
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 15:42 schreef donald_dick het volgende:
Budget: NNVT, ik heb hier 240 eur o aan irischeques liggen, dus zolang het maar een gewonen winkel is is het prima
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body: micro, hij moet tenslotte in me zak passen
Doel: foto's nemen voor vakantie, en afentoe een feestje
Fotograaf: ja, wat is goed, ik heb al een D50 waarmee ik langs feesten ga om foto's te nemen, niet meer dan dat
Huidige camera: olympus c150, een 3 megapixelcameraatje, maar die heeft het begeven
Welke camera’s twijfel je over: Sony DSC N2 en de Canon Digital Ixus 900 Ti
Bijzonderheden: de rede waarom ik 10 megapixel wil, is dat ik vaak met me D50 RAW foto's bewerk, daarbij is het wel lekker als je veel informatie hebt. uiteraard kan je altijd terugvallen op lagere resoluties. een andere kant is natuuyrlijk het pimpfactor . daarbij , ik heb bonnen die op moeten en ik had toch al 200 euro gereserveerd voor een camera. daarbij is de batterijduur wel ban belang, en deze hebben 1 van de beste accu;s die er te vinden zijn.

geheugenkaarten zijn ook geen probleem, ik heb al tich gig MS sticks voor me psp en SD kosten ook geen drol.

ISO waarden vind ik niet zo interresant, compats kunne toch nooit meer dan ISO 400 aan
Als ze dat al aan kunnen

Ik snap (naast de pimpfactor) niet helemaal waarom je 10mp wilt hebben, RAW is gewoon een ander bestandsformaat wat ook met bijvoorbeeld een 3mp camera mogelijk is.
Maar goed

Ik denk dat het niet gek veel uit maakt tussen de camera's. Ik vind Canon altijd goed & fijn werken dus zou ik persoonlijk eerder daar voor gaan, maar de Sony ziet er ook oke uit. Kwaliteit is tegenwoordig niet vaak meer echt een issue, zeker niet bij deze merken. Als je echt een "gadget" cameraatje wilt zou je ook eens naar de Olympus mju 720 SW, 725 SW of 770 SW kunnen kijken (die kunnen onderwater en zijn deels shockproof , alleen 7mp).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_48184769
Ik zit te denken over een Nikon d70... of iets dat erop lijkt. Heb nog geen lenzen, geen toebehoren, dus in feite zou het ook canon mogen zijn (alhoewel nikon mijn voorkeur heeft op dit moment, puur op gevoel). Het liefst zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk. Is gebruikt een goede optie? Ik heb er niet genoeg verstand van om een camera te beoordelen als ik hem in mijn handen heb, en volgens mij liggen die prijzen op marktplaats haast op nieuwprijs niveau? Tips , suggesties? Danke
pi_48185475
Start alsjeblieft de Nikon/Canon discussie niet

De D70 en D70s is bij nog maar weinig zaken aan te komen, tweedehands zou dan een goede optie zijn. Echter zou ik persoonlijk dat dan wel bij een fotospeciaal zaak doen, of een fotograaf meenemen als je het toestel bij iemand thuis gaat kopen zodat je iemand hebt voor je om op kritieke punten als hangende spiegel en dergelijke te letten. Ook is natuurlijk de reden waarom iemand de camera weg doet van belang. (Ik zal er geen beschouwing van maken over handel via internet of tweedehands :p)

Als je bij Nikon blijft is zijn de D50, D40x en D80 zeker de moeite waard om eens te bekijken, als het binnen je budget past natuurlijk.

Gaan we naar Canon dan de EOS 350D, EOS 400D of misschien een Pentax k110D of een Pentax k10D.

Wat in ieder geval belangrijk is voor je je keuze maakt: houd de body vast!
Een canon body is over het algemeen wat kleiner dan een Nikon, en als je grote fikken hebt kan je dat als niet handig ervaren .
Blaat,
Roy
pi_48185844
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 18:11 schreef Dale het volgende:
Ik zit te denken over een Nikon d70... of iets dat erop lijkt. Heb nog geen lenzen, geen toebehoren, dus in feite zou het ook canon mogen zijn (alhoewel nikon mijn voorkeur heeft op dit moment, puur op gevoel). Het liefst zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk. Is gebruikt een goede optie? Ik heb er niet genoeg verstand van om een camera te beoordelen als ik hem in mijn handen heb, en volgens mij liggen die prijzen op marktplaats haast op nieuwprijs niveau? Tips , suggesties? Danke
Ik sluit me aan bij BlaatQ. Het belangrijkste is zowat hoe de camera voor je vasthoudt. Canon is vrij klein, Nikon een stuk groter, Pentax lag er voor mijn gevoel een beetje tussenin. Maar het is allemaal heel persoonlijk.
De Nikon D40 zou ik niet snel nemen, daar werken bij veel objectieven niet alle functies (inclusief de autofocus) wat erg onhandig is.

En ik zal je alvast even uit de droom helpen: als je denkt dat je voor het geld van een kit klaar bent, heb je het mooi mis een dSLR is nou eenmaal erg duur, dus de zin "zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk" zou ik maar gewoon schrappen. Kwaliteit koop je toch min of meer met objectieven, en daar hangt al gauw een aardig prijskaartje aan.
Als je toch besluit zo veel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld te willen, kijk dan naar een "high-end" compactcamera: met een heleboel features en instellingsmogelijkheden, maar dan wel "alles-in-één" zodat je geen verschillende objectieven nodig hebt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_48186572
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 18:44 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik sluit me aan bij BlaatQ. Het belangrijkste is zowat hoe de camera voor je vasthoudt. Canon is vrij klein, Nikon een stuk groter, Pentax lag er voor mijn gevoel een beetje tussenin. Maar het is allemaal heel persoonlijk.
De Nikon D40 zou ik niet snel nemen, daar werken bij veel objectieven niet alle functies (inclusief de autofocus) wat erg onhandig is.

En ik zal je alvast even uit de droom helpen: als je denkt dat je voor het geld van een kit klaar bent, heb je het mooi mis een dSLR is nou eenmaal erg duur, dus de zin "zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk" zou ik maar gewoon schrappen. Kwaliteit koop je toch min of meer met objectieven, en daar hangt al gauw een aardig prijskaartje aan.
Als je toch besluit zo veel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld te willen, kijk dan naar een "high-end" compactcamera: met een heleboel features en instellingsmogelijkheden, maar dan wel "alles-in-één" zodat je geen verschillende objectieven nodig hebt.
Ik ben juist op zoek naar een camera met verwisselbare lenzen. Heb toendertijd een goede compactcamera (olympus c4040) gekocht maar wil nu toch wat meer. Zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk is altijd goed he Soms is goedkoop alleen geen optie helaas.
pi_48186637
Goedkoop kan ook duurkoop zijn.
Meer zeg ik er niet over, maar ik herken je reden Been there.
Blaat,
Roy
pi_48186672
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 19:03 schreef BlaatQ het volgende:
Goedkoop dan ook duurkoop zijn.
Meer zeg ik er niet over, maar ik herken je reden Been there, mijn budget is helaas nog paar honderd te krap :p.
Slechte ervaringen met 2e hands spul/? Ben er wel nieuwsgierig naar
pi_48186739
Nee hoor, alleen bij tweedehands spul dat toch veel geld is voor een student heb ik liever zekerheid over de kwaliteit.
Bovendien neig ik zelf toch snel naar nieuwkoop, vanwege fabrieksgarantie enzo. Maar als je financiele zekerheid hebt, dan is er weinig te klagen over tweedehands in mijn ogen.
Blaat,
Roy
  Eindredactie Games dinsdag 10 april 2007 @ 19:17:17 #101
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_48187123
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 17:58 schreef Elefes het volgende:

[..]

Als ze dat al aan kunnen
dat kunnen ze
quote:
Ik snap (naast de pimpfactor) niet helemaal waarom je 10mp wilt hebben, RAW is gewoon een ander bestandsformaat wat ook met bijvoorbeeld een 3mp camera mogelijk is.
Maar goed
dat klopt helemaal, maar de beodleing is om ze ook echt af te drukken op fotopapier(15bij10), dan heb je met een 3 mp camera minder data om te compreseren dan met 10 mp. je hebt dus meer data op de cm2, net als bij RAW
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_48187287
Ik snap je link niet tussen 10MP en RAW?
Blaat,
Roy
  FOK!fotograaf dinsdag 10 april 2007 @ 19:37:23 #103
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_48187926
Die link snap ik ook niet.

En als je 10x15 gewoon goed wilt afdrukken (dus 300 dpi) heb je dus aan:
300x(15/2,5)= 1800 pixels in de breedte voldoende
Meer info dan dat gaat dus in principe verloren bij de afdrukcentrale.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf dinsdag 10 april 2007 @ 19:42:21 #104
13368 NiGeLaToR
pi_48188091
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 19:37 schreef Xilantof het volgende:
Die link snap ik ook niet.

En als je 10x15 gewoon goed wilt afdrukken (dus 300 dpi) heb je dus aan:
300x(15/2,5)= 1800 pixels in de breedte voldoende
Meer info dan dat gaat dus in principe verloren bij de afdrukcentrale.
Enige reden om meer mp's te nemen is omdat die nieuwere gewoon ook nieuwer zijn
Maargoed, heb sinds 1 megapixel cam zonder fatsoenlijke lens m'n geld alleen nog maar aan camera's met zinvolle lens uitgegeven.

Dus als je nou 6 megapixels met een serieuzere lens neemt is je kans op mooie plaatjes groter imho
  FOK!fotograaf dinsdag 10 april 2007 @ 19:43:40 #105
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_48188136
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 19:42 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Enige reden om meer mp's te nemen is omdat die nieuwere gewoon ook nieuwer zijn
Maargoed, heb sinds 1 megapixel cam zonder fatsoenlijke lens m'n geld alleen nog maar aan camera's met zinvolle lens uitgegeven.

Dus als je nou 6 megapixels met een serieuzere lens neemt is je kans op mooie plaatjes groter imho
De enige reden om meer megapixels te nemen/willen is 1) meer bewerkingsvrijheid (croppen e.d.) en 2) grotere afdrukken zijn mogelijk.
(okee, er zijn er vast meer te bedenken, maar deze zijn denk ik 't belangrijkst)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_48195152
ik ben opzoek naar een goede digitale spiegelrelfex en ik wil graag tips en ervaringen weten over de verschillende modellen.

-doel: ik gebruik me camera nu alleen nog voor vakantie foto's en losse plaatjes zegmaar. maar voor mijn opleiding (kunstacademie) wil ik graag een goede camera waarmee ik mooie scherpe en bewerkbare foto kan maken.
-belangrijke punten: goede macro functie, mooie kleuren, 10 megapixels, niet te duur
-Formaat: D-SLR (+kit)
-prijs: rond 700 euro
-Fotograaf: ik vind het altijd erg leuk om alle mogelijkheden, opties en andere dingen uit te proberen.
-Welke camera’s twijfel je over: tussen de Olympus E-400 en de Canon Eos 400D.
ik heb gehoord dat de Canon niet zulke mooie kleuren heeft daarom wil ik graag de ervaringen weten van mensen met deze camera. Over de Olympus heb ik nog niet veel gehoord, dus mensen die hem hebben: is het een aanrader en waarom?
''fish are friends, not food!''
  FOK!fotograaf dinsdag 10 april 2007 @ 22:36:37 #107
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_48196421
tussen die 2 zou ik juist wel voor de Canon gaan. Deze heeft namelijk een grotere sensor dan de E400, en dat is eigenlijk altijd alleen maar een plus punt (en een hele grote ook).

Verder zeg je dat je graag macro wilt. Dit is geen camera optie, maar iets dat een objectief biedt. Je zult dus los een macro objectief moeten aanschaffen of hulpmiddelen om je kitlens(lenzen) in het macro gebied te kunnen laten komen (tussenringen bijv.).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_48199743
Dan is 400D 18-55 kit net te doen, ca 730 euro.
Blaat,
Roy
pi_48199946
Canon niet zo'n mooie kleuren
  dinsdag 10 april 2007 @ 23:53:36 #110
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_48200151
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:17 schreef star-fishie het volgende:
ik ben opzoek naar een goede digitale spiegelrelfex en ik wil graag tips en ervaringen weten over de verschillende modellen.

-belangrijke punten: goede macro functie, mooie kleuren, 10 megapixels, niet te duur
-Formaat: D-SLR (+kit)
-prijs: rond 700 euro
Zoals Xil al zei het is maar wat voor een objectief of tussenringen je gebruikt of je een goede macro functie hebt.

De kleuren zijn ook deels afhankelijk van je objectieven.

10 megapixels redt een bijna dslr tegenwoordig ook. Bijvoorbeeld een Panasonic lumix fz50

Maar als je voor een dslr gaat dan zou net als Xil voor de Canon gaan.

Voordat je hem koopt zorg dat je de cam even in handen hebt gehad. Hij schijnt nogal klein uit te vallen.

En hij is er al voor 689 euro
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
pi_48205354
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 23:47 schreef ..zapper het volgende:
Canon niet zo'n mooie kleuren
Daarmee wordt ms de kitlens bedoeld?
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_48207867
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 19:17 schreef donald_dick het volgende:

[..]

dat kunnen ze
[..]

dat klopt helemaal, maar de beodleing is om ze ook echt af te drukken op fotopapier(15bij10), dan heb je met een 3 mp camera minder data om te compreseren dan met 10 mp. je hebt dus meer data op de cm2, net als bij RAW
Ja, ze hebben de functie om op 400 iso te schieten. Maar of het mooi wordt is een ander verhaal (wellicht is de techniek schrikbarend verbeterd de laatste tijd) .

Ik snap dat je daarom 10mp wilt, maar 6 is dan ook voldoende. Niet dat je van mij geen 10mp mag nemen maar wellicht laat je een camera die erg goed is en "maar" 7mp heeft daardoor liggen.
Verder denk ik dat je je niet echt een miskoop kunt doen aan de camera's die je noemt, zoals eerder gezegd.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_48207934
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:17 schreef star-fishie het volgende:
ik ben opzoek naar een goede digitale spiegelrelfex en ik wil graag tips en ervaringen weten over de verschillende modellen.

-doel: ik gebruik me camera nu alleen nog voor vakantie foto's en losse plaatjes zegmaar. maar voor mijn opleiding (kunstacademie) wil ik graag een goede camera waarmee ik mooie scherpe en bewerkbare foto kan maken.
-belangrijke punten: goede macro functie, mooie kleuren, 10 megapixels, niet te duur
-Formaat: D-SLR (+kit)
-prijs: rond 700 euro
-Fotograaf: ik vind het altijd erg leuk om alle mogelijkheden, opties en andere dingen uit te proberen.
-Welke camera’s twijfel je over: tussen de Olympus E-400 en de Canon Eos 400D.
ik heb gehoord dat de Canon niet zulke mooie kleuren heeft daarom wil ik graag de ervaringen weten van mensen met deze camera. Over de Olympus heb ik nog niet veel gehoord, dus mensen die hem hebben: is het een aanrader en waarom?
Ben je er heel zeker van dat je een spiegelreflex wilt? Er zijn namelijk ook tal van compactcamera's (de meer geavanceerde) waar je erg goede foto's mee kunt maken. Zowel dSLR als compact heeft z'n voor-en nadelen.

Het meeste is al gezegd hier, bedenk dat je voor macro een extra objectief nodig hebt, en dan zit je al gauw aan 300-500 euro extra.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_48246323
Ik ben inmiddels begonnen aan een LOI cursus fotografie! Hiervoor zoek ik nog een analoge of nog liever een digitale SpiegelReflex. Aangezien het laatste niet in mijn budget zit (max. 300 euro), moet ik maar een analoge kiezen. De goedkoopste Spiegelreflex zit rond de 350 euro, en vaak al automatisch.

Werken alle fotografen met Spiegelreflex? Ik heb op het moment een automatische spiegelreflex á la Minolta 300Si. Fijne camera, maar niet in te stellen qua sluitertijd en belichting etc.

Wat is jullie tip?

* Doorsparen... ( ik ben inmiddels verliefd op de Eos 350d )
* Gewone digitale camera kopen
* Analoog Spiegelreflex kopen via mp ofzo


Doel nu: Oefenen met sluitertijden, belichting, scherpte etc
Doel later: portretfotografie
Sappig !!
  FOK!fotograaf donderdag 12 april 2007 @ 11:41:46 #115
18921 freud
Who's John Galt?
pi_48249928
Kan je niet gewoon ook prima af met een compact waarbij je alles in kan stellen? Het gaat vaak om het feit dat je dingen zoals belichting etc handmatig in kan stellen, dan om specifiek een DSLR. Je kan dan met een wat uitgebreidere compact ook prima aan de slag met zo'n cursus.

Een analoge SLR kopen is erg zonde van je geld imo... Doe je het toch, dan moet je wel kijken naar een body waarvan je de lenzen later wel op een digitale body kan schroeven.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_48249968
Kan je me een paar modellen noemen dan?
Is de FUJI s5600 wat?
Sappig !!
pi_48251396
Hallo,

Welke van deze digitale camera's zouden jullie aanbevelen?

Sony DSC-W55
http://www.digicamshop.be(...)bershot-dsc-w55.html

Samsung Digimax S850
http://www.letsgodigital.org/nl/11969/samsung_s850/

Casio EX-S 770
http://www.digicamshop.be(...)ex-s-770-zilver.html

Casio Exilim EX-Z1050
http://www.digicamshop.be(...)exilim-ex-z1050.html

Of een andere camera in dezelfde prijscategorie? 200-300euro
pi_48251844
Ik mag ook in dit topic Joepie! Maar goed, het serieuze werk.

Ruzie in de tent; ik met 400D op vakantie schiet vooral de mooie plaatjes. Landschappen, gebouwen, je kent het wel. Vrouwlief is van de vakantiekiekjes maar heeft geen digitale camera. Leuk cadeautje is geboren

Nu heb ik pas in een reclame een zwarte digitale camera gezien met 8x optische zoom die toch compact was. . Camera had ook een groot LCD scherm (tov het formaat v/d camera) en was Beste Koop volgens de Consumentenbond voor meer dan 8x zoom. Helaas heb ik geen login voor de consumentenbond website...

Welke camera was dit en zijn er betere opties voor het geld wat je er voor neerlegt? Het budget is niet onbeperkt maar er zit uiteraard wel speling in. De voorwaarden:
  • Het moet een compact camera worden (geen Canon S3 model; rare uitsteeksels),
  • Alleen van een goed merk (grote voorkeur voor fotomerken maar wie weet is dat tegenwoordig alweer achterhaald?),
  • Met optische zoom (graag veel optische zoom maar dit is ondergeschikt aan de vormgeving,
  • Redelijk aantal megapixels (denk aan 5mp maar meer mag altijd).
  • Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
    [b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
    Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
      FOK!fotograaf donderdag 12 april 2007 @ 13:18:38 #119
    18921 freud
    Who's John Galt?
    pi_48253547
    FJD:
    Gaat volgend mij om de Panasonic LUMIX DMC-FZ7. Heeft echter wel 'uitsteeksels', omdat je 8x optische zoom niet echt in de body kwijt kan.
    Ik nuf je seuk!
    Ik hier?
    If it's free, you're the product!
    pi_48259465
    quote:
    Op donderdag 12 april 2007 11:42 schreef Loontjah het volgende:
    Kan je me een paar modellen noemen dan?
    Is de FUJI s5600 wat?
    Ik zou een gewone digitale camera kopen.
    Opties zijn o.a.:
    - Canon Powershot S3 IS
    - Canon Powershot A570 (of een andere in die reeks)
    - Canon Powershot A710 IS
    - De Fuji die je noemt geloof ik, of de 9500
    - Olympus SP-550
    - Panasonic Lumix FZ7 of FZ8 (schijnt wel redelijk wat last te hebben van ruis)

    En zo zijn er volgens mij nog een heel aantal te noemen. Hierop kun je ook allerlei dingen zelf instellen, en dan kun je altijd later nog op een dSLR overstappen. Onderschat ook niet de kosten van het telkens afdrukken van foto's bij analoog fotograferen, iets wat je toch moet doen om je resultaten te zien.
    quote:
    Op donderdag 12 april 2007 12:30 schreef FJD het volgende:
    Ik mag ook in dit topic Joepie! Maar goed, het serieuze werk.

    Ruzie in de tent; ik met 400D op vakantie schiet vooral de mooie plaatjes. Landschappen, gebouwen, je kent het wel. Vrouwlief is van de vakantiekiekjes maar heeft geen digitale camera. Leuk cadeautje is geboren
    Wat Freud al zegt, die zou het goed kunnen zijn. Volgens mij heeft Panasonic meerdere camera's die aan je eisen voldoen (ook "plattere"), dus ik zou eens even daarop gaan zoeken.
    Bijvoorbeeld de Panasonic Lumix TZ-3, met 10x optische zoom, genoeg mp en toch een compact ontwerp .
    De Canon Powershot A-serie en de Canon Ixus serie kunnen ook nog wel eens iets hebben wat aan de eisen voldoet.
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')