FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
kan best:quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:13 schreef Tokus het volgende:
Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC HSW lensje.
Helaas konden ze niet meer afkortingen kwijt in de naam.
TAMRON AF28-300MM F/3.5-6.3 XR DI VC LD ASPHERICAL (IF) MACRO
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hey, leuke lens! Kan je even ergens neergooien hoe je ervaringen er mee zijn?quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:13 schreef Tokus het volgende:
Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC HSW lensje.
Helaas konden ze niet meer afkortingen kwijt in de naam.
Ik heb net toch nog maar even een 50mm f1.8 MkII gekocht . Was toch wel leuke lens.
. Was toch wel leuke lens.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Heb ik ook 2 weken geleden gekocht freud, fijne lens. Ik heb net 3 vlinderstruiken gekocht voor mijn macro foto's van de zomer!
Heb er de afgelopen dagen mee getest op Paaspop, en dat ding is bloedjesnel met focussen, en lekker scherp ook. Alleen was het licht soms best klote daar. Er duiken binnenkort wel wat voorbeelden op in het concertfotografietopic.quote:Op maandag 9 april 2007 13:41 schreef freud het volgende:
[..]
Hey, leuke lens! Kan je even ergens neergooien hoe je ervaringen er mee zijn?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Eindelijk toch maar de BG-E3 grip gekocht , wat een ontzettende verbetering na een half jaar aanprutsen met een zelf gemaakte 'grip' (lees: een stuk mdf die de camera iets langer maakte aan de onderkant)
(lees: een stuk mdf die de camera iets langer maakte aan de onderkant)
Een 24-70 L.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ouch, bloedmooi stukje glaswerk zeg .quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:20 schreef elcastel het volgende:
Een 24-70 L.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nikon D40 + 2 GB Sandisk-kaartje + een Crumpler "The That" tas (vergelijkbaar met de Pretty Boy XL maar dan in Nikon-kleuren). En wat een genot in vergelijking met mn HP R707
"Avoid employing unlucky people - throw half of the pile of CVs in the bin without reading them." - "Al dat Rev tuig moet hard aangepakt worden, TUIG is het TUIG ZEG IK JE!!"
Dat vind ik nou ook, vandaag eens kijken of er ook bloedmooie plaatjes uit komen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:56 schreef freud het volgende:
Ouch, bloedmooi stukje glaswerk zeg .
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Gezien het feit dat jij ook allebehalve amateuristisch bezig bent, zit dat wel goed... Dacht alleen dat jij meer met het telebereik speelde, terwijl de 24-70 toch meer voor het close in werk is...quote:Op zondag 15 april 2007 09:41 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook, vandaag eens kijken of er ook bloedmooie plaatjes uit komen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nou, ik ben gewoon amateur hoor. En ik heb de laatste tijd wat meer telewerk gedaan, maar ik ben over het algemeen chef-groothoek. Deze lens is gewoon voor de walk-around, de 24-105 L geeft wat (verwaarloosbare) vignetering op een 1.3 cropbody, én ik heb de lichtsterkte af en toe nodig, vandaar.quote:Op zondag 15 april 2007 12:36 schreef freud het volgende:
Gezien het feit dat jij ook allebehalve amateuristisch bezig bent, zit dat wel goed... Dacht alleen dat jij meer met het telebereik speelde, terwijl de 24-70 toch meer voor het close in werk is...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Canon EF 50mm f/1.8 II en een 4GB CF kaartje
stupidity has become as common as common sense was before
Mja, ik wil ook een 24-105. De 24-70 heeft me een te krap bereik. Jammer dat ze de 24-105 niet met f2.8 maken .quote:Op zondag 15 april 2007 12:42 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou, ik ben gewoon amateur hoor. En ik heb de laatste tijd wat meer telewerk gedaan, maar ik ben over het algemeen chef-groothoek. Deze lens is gewoon voor de walk-around, de 24-105 L geeft wat (verwaarloosbare) vignetering op een 1.3 cropbody, én ik heb de lichtsterkte af en toe nodig, vandaar.
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vandaag een oude Nikon 70-210 D aangeschaft met supersnelle autofocus Leuk voor een beetje actiefotografie. Ook een 2e hands SB-25 om mezelf extern te leren flitsen, voorlopig nog iets aantrekkelijker dan een SB600/800, qua prijs.
Als er volgend jaar meer geld in het laatje komt ga ik voor een 80-200 2.8, maar die is me op dit moment nog te duur en te groot, heb liever een 2e hands 70-200 VR.
Als er volgend jaar meer geld in het laatje komt ga ik voor een 80-200 2.8, maar die is me op dit moment nog te duur en te groot, heb liever een 2e hands 70-200 VR.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
gisteren aangeschaft
een Manfrotto 055DB driepoot met een 804RC2 kop en een Zigview eyepiece adapter. Nu kan ik tenminste zonder spierpijn en vuile kleren een laag camerastandpunt kiezen
[ Bericht 29% gewijzigd door Dutch50 op 19-04-2007 08:44:12 ]
een Manfrotto 055DB driepoot met een 804RC2 kop en een Zigview eyepiece adapter. Nu kan ik tenminste zonder spierpijn en vuile kleren een laag camerastandpunt kiezen
[ Bericht 29% gewijzigd door Dutch50 op 19-04-2007 08:44:12 ]
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
sorry is geen Zigview eyepiece adapter maar de complete Zigview SC-V100R , da's incl de adapter
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
Oeh... dat klinkt erg interessant, Dutch50. Zoiets wil ik ook wel (en dan bedoel ik het de Zigview SC-V100R)!
Ben heel erg benieuwd hoe goed dat in praktijk werkt, met de zon enzo.
Ben heel erg benieuwd hoe goed dat in praktijk werkt, met de zon enzo.
Nog geen idee. Ik denk dat de zon wel af moet schermen, het blijft een lcd schermpje eh.
Maar je kijkt van boven af en dan kan ik best een pet ophouden als zonneklep, denk ik.
Maaaarrrrrr ik meld het nog wel en als ik het vergeet vraag er nog eens naar.
Maar je kijkt van boven af en dan kan ik best een pet ophouden als zonneklep, denk ik.
Maaaarrrrrr ik meld het nog wel en als ik het vergeet vraag er nog eens naar.
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
sekonic l-358 via ebay, mooi lichtmetertje voor een mooie prijs
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
Zit er ook een flitsmeter bij in?quote:Op donderdag 19 april 2007 14:03 schreef horney_dorney het volgende:
sekonic l-358 via ebay, mooi lichtmetertje voor een mooie prijs
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
In de afgelopen anderhalve maand:
Canon ixus 70, voor het P&S werk
en ter vervanging van mijn Minolta aSLR:
Sony A100 + 18-70
Minolta AF 50mm f/1.7 (ebay)
Sigma 70-300 APO DG Makro (MP)
Crumpler Pretty Boy BackPack
+ filters, kaarten, reader etc
Ik ga binnenkort een weekje op vakantie , en ik probeer het topic wat meer in evenwicht te brengen. Waarom is iedereen zo ontzettend verzot op Canon eigenlijk? Nooit begrepen, niks mis mee hoor, maar waarom geen Nikon, Olympus, Fuji, Sigma, Pentax, Sony?
Ik kan je iig wel vertellen dat ebay een verademing is voor de Alpha-mount. Heb er ontzettend veel leuks gezien, maar dat is voor een volgende investeringsronde.
Canon ixus 70, voor het P&S werk
en ter vervanging van mijn Minolta aSLR:
Sony A100 + 18-70
Minolta AF 50mm f/1.7 (ebay)
Sigma 70-300 APO DG Makro (MP)
Crumpler Pretty Boy BackPack
+ filters, kaarten, reader etc
Ik ga binnenkort een weekje op vakantie , en ik probeer het topic wat meer in evenwicht te brengen. Waarom is iedereen zo ontzettend verzot op Canon eigenlijk? Nooit begrepen, niks mis mee hoor, maar waarom geen Nikon, Olympus, Fuji, Sigma, Pentax, Sony?
, en ik probeer het topic wat meer in evenwicht te brengen. Waarom is iedereen zo ontzettend verzot op Canon eigenlijk? Nooit begrepen, niks mis mee hoor, maar waarom geen Nikon, Olympus, Fuji, Sigma, Pentax, Sony?Ik kan je iig wel vertellen dat ebay een verademing is voor de Alpha-mount. Heb er ontzettend veel leuks gezien, maar dat is voor een volgende investeringsronde.
Nikon en Canon hebben gewoon kwalitatief de beste spullen en de meeste keuze. Met het oog op doorgroei is het zonde om met Sony te beginnen, en dan alle spullen te moeten verkopen als je verder dan een bepaald punt wil gaan.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik ben helemaal niet verzot op Canon. Hier op FOT zitten redelijk wat Pentax-schutters. Prima spul voor te krijgen en ook hier geldt dat de beurzen en ebay/marktplaats perfekt zijn om materiaal aan te schaffen. Voor een veel zachtere prijs dan voor de Canon-freaksquote:Op donderdag 19 april 2007 21:07 schreef Flippit het volgende:
Ik ga binnenkort een weekje op vakantie , en ik probeer het topic wat meer in evenwicht te brengen. Waarom is iedereen zo ontzettend verzot op Canon eigenlijk? Nooit begrepen, niks mis mee hoor, maar waarom geen Nikon, Olympus, Fuji, Sigma, Pentax, Sony?
En dan heb je het natuurlijk niet over de museumstukken (MF, russisch en ander exotisch spul) waar jij normaal gesproken mee fotografeert Volgens mij zit het moderne Pentax-spul namelijk gewoon op de normale marktprijsquote:Op donderdag 19 april 2007 21:32 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet verzot op Canon. Hier op FOT zitten redelijk wat Pentax-schutters. Prima spul voor te krijgen en ook hier geldt dat de beurzen en ebay/marktplaats perfekt zijn om materiaal aan te schaffen. Voor een veel zachtere prijs dan voor de Canon-freaks
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Heb je toevallig enig idee wat voor aanbod er is (komt) van Minolta/Konica-Minolta/Sony/Carl Zeiss lenzen en accesoires? Bovendien zijn er op de PMA twee nieuwe body's aangekondigd (semi-pro & pro), waar erg veel van te verwachten valt. Vergeet hierbij even niet dat Sony de grootste speler is op de CCD markt, en ook CMOS wel enigszins onder de knie heeft. Samen met de glas-expertise van KM en CZ zou je zelfs kunnen constateren dat er veel potentie in zit.quote:Op donderdag 19 april 2007 21:14 schreef freud het volgende:
Nikon en Canon hebben gewoon kwalitatief de beste spullen en de meeste keuze. Met het oog op doorgroei is het zonde om met Sony te beginnen, en dan alle spullen te moeten verkopen als je verder dan een bepaald punt wil gaan.
Jouw argument geldt dus voor de 'ervaren' fotograaf, hoewel Minolta ook best veel aanhangers had. Ik denk dat vele Fok!ers relatief aan het begin van hun fotoloopbaan staan.
je hebt absolut een punt.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:24 schreef Flippit het volgende:
[..]
Heb je toevallig enig idee wat voor aanbod er is (komt) van Minolta/Konica-Minolta/Sony/Carl Zeiss lenzen en accesoires? Bovendien zijn er op de PMA twee nieuwe body's aangekondigd (semi-pro & pro), waar erg veel van te verwachten valt. Vergeet hierbij even niet dat Sony de grootste speler is op de CCD markt, en ook CMOS wel enigszins onder de knie heeft. Samen met de glas-expertise van KM en CZ zou je zelfs kunnen constateren dat er veel potentie in zit.
Jouw argument geldt dus voor de 'ervaren' fotograaf, hoewel Minolta ook best veel aanhangers had. Ik denk dat vele Fok!ers relatief aan het begin van hun fotoloopbaan staan.
maar vergeet niet dat KM uiteindelijk ten onder is gegaan door (met name) de concurrentie van Canon en Nikon tijdens de opkomst van de digitale camera. En ik denk niet dat dag gebeurd zou zijn als ze vanaf het begin af aan fantastisch spul hadden geproduceerd.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Helaas is het tegenwoordig niet zo dat de markleiers het beste spul produceren. Noch bij fotografie, noch bij andere zaken. Marketing en logistiek spelen een enorme rol. En daarin is Canon heel sterk. Wat niet wil zeggen dat hun producten ook altijd het beste zijn.
Ik wilde net gaan zeggen, Canon heeft er een enorme reclamecampagne achter zitten die de 300D en de 350D erg populair heeft gemaakt.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Helaas is het tegenwoordig niet zo dat de markleiers het beste spul produceren. Noch bij fotografie, noch bij andere zaken. Marketing en logistiek spelen een enorme rol. En daarin is Canon heel sterk. Wat niet wil zeggen dat hun producten ook altijd het beste zijn.
Verder gold voor mij persoonlijk dat ik Canon goed vast kon houden en de rest niet (te groot), plus dat er dus veel spullen voor te krijgen zijn nieuw..
Oh en, ik ben gewoon niet zo'n Sony fan op het gebied van camera's (maar het zal allicht verbeterd zijn in de tussentijd)
Ieder z'n ding denk ik maar
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ja, heb wel een idee wat het aanbod is, maar als je de body en lenzen door hetzelfde bedrijf laat ontwerpen en produceren is de kwaliteit beter logischerwijs. Voor startende fotografen is het zeker geen regel om Nikon of Canon te nemen. Vooral Pentax vond ik zeer sterk en kwalitatief hoog. Het lastige is, dat als je echt serieus doorgroeit, je met 'die andere' merken, tegen een kwaliteitsplafond oploopt. Als je van plan bent ooit het serieus kiekjes schieten, in te ruilen voor was serieuzer werk, dan is het logisch dat je een merk kiest waarin je ook door kan groeien. Nikon en Canon hebben hierin gewoon hun sporen verdient, omdat ze over de hele range van kosten nu producten hebben. Je kan dus erg goed opschalen al naar gelang je eigen kunsten groeien.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:24 schreef Flippit het volgende:
Heb je toevallig enig idee wat voor aanbod er is (komt) van Minolta/Konica-Minolta/Sony/Carl Zeiss lenzen en accesoires? Bovendien zijn er op de PMA twee nieuwe body's aangekondigd (semi-pro & pro), waar erg veel van te verwachten valt. Vergeet hierbij even niet dat Sony de grootste speler is op de CCD markt, en ook CMOS wel enigszins onder de knie heeft. Samen met de glas-expertise van KM en CZ zou je zelfs kunnen constateren dat er veel potentie in zit.
Jouw argument geldt dus voor de 'ervaren' fotograaf, hoewel Minolta ook best veel aanhangers had. Ik denk dat vele Fok!ers relatief aan het begin van hun fotoloopbaan staan.
Mja, aangezien de prof's als ze geen middenformaat gebruiken, bijna exclusief met Nikon of Canon schieten, komt echt niet door marketing alleen hoor... Als Canon met een opvolger van de 1Ds komt met een groter aantal mpx om het gat naar middenformaat te dichten, dan wordt het helemaal interessant!quote:Op donderdag 19 april 2007 23:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Helaas is het tegenwoordig niet zo dat de markleiers het beste spul produceren. Noch bij fotografie, noch bij andere zaken. Marketing en logistiek spelen een enorme rol. En daarin is Canon heel sterk. Wat niet wil zeggen dat hun producten ook altijd het beste zijn.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Een grotere sensor, zoals hasselblad ea gebruiken. de pixeldensity blijft +- hetzelfde, maar de sensor wordt veel groter, dus meer pixels en betere kwaliteit, of grotere 'dia' en meer kwaliteit.
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Ah vandaar dat 35mm kleinbeeld heet. Ik vind dat eigenlijk best groot al .
Ik mag van mezelf overigens niet op hasselblad linkjes klikken
Ik mag van mezelf overigens niet op hasselblad linkjes klikken
quote:Op vrijdag 20 april 2007 09:57 schreef FReNsJ het volgende:
klik dan toch gewoon op deze canon of nikon link als je dat wel durft
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Klopt, Canon is een kei in marketing, en dat is dubbel slim, want als je veel volume draait, kun je een grotere range objectieven bieden, en dat is ook een vorm van kwaliteit.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Helaas is het tegenwoordig niet zo dat de markleiers het beste spul produceren. Noch bij fotografie, noch bij andere zaken. Marketing en logistiek spelen een enorme rol. En daarin is Canon heel sterk. Wat niet wil zeggen dat hun producten ook altijd het beste zijn.
Overigens wordt je met echte bagger natuurlijk geen marktleider.
Inderdaad en als ik bekijk hoe vaak ik Canon lenzen tegenkom in het prof gebied, dan denk ik zomaar dat dit niet (alleen) is omdat ze zulke goeie marketing hebben, denk alleen maar aan de witte toeters langs sport evenementen ....quote:Op vrijdag 20 april 2007 12:45 schreef Vliegvrager het volgende:
Klopt, Canon is een kei in marketing, en dat is dubbel slim, want als je veel volume draait, kun je een grotere range objectieven bieden, en dat is ook een vorm van kwaliteit.
Overigens wordt je met echte bagger natuurlijk geen marktleider.
Maar goed, voor sommigen zijn Canon een Nikon een pakketje schroot met een dun laagje chroom ofzo ....
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
De vraag is hoeveel mensen in de praktijk zo ver doorgroeien dat ze een pro-model nodig hebben. Pentax heeft iig de K10D op voorraad voor diegenen die wat meer willen. Ik heb bewust de overstap niet gemaakt.
Er zijn genoeg FOTters die het verschil zien tussen een foto gemaakt met een sigma of met een L lens hoor, laat staan als je er zelf mee werkt! Een lens is niet alleen glas, maar ook de mechaniek, algoritmen en samenwerking met een body zijn erg bepalend.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:00 schreef ultra_ivo het volgende:
De vraag is hoeveel mensen in de praktijk zo ver doorgroeien dat ze een pro-model nodig hebben. Pentax heeft iig de K10D op voorraad voor diegenen die wat meer willen. Ik heb bewust de overstap niet gemaakt.
PS
De K10D is imo gelijk met een 20D, max, en imo niet echt een (semi)pro toestel.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat wat de fabrikant een pro of semi-pro model noemt hoeft niet altijd werkelijk die status te hebben. Dat verhaal ken ik al uit de fietsenwereld.
telt een Canon Pixma i5300 printer ook???
Die is sinds vandaag in de pocket!
* ForrestX wacht nu nog op zijn Nikon 50mm f/1.8
Die is sinds vandaag in de pocket!
* ForrestX wacht nu nog op zijn Nikon 50mm f/1.8
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Mensen, misschien is het handig om de discussie die hier gevoerd wordt even te verhuizen naar een ander (nieuw) topic. Tis hier ietwat lichtelijk een beetje boel off topic aan het worden namelijk
Mooi. En beschrijf dan ook even wát je gekocht hebt. Liefst met prijs, ervaringen, waarom, hoe ie tot nu toe bevalt, etc, erbij gezet.quote:
Maak 't een beetje leuk om te lezen!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Eindelijk stevighed :-) na een tijdje aangemodderd te hebben met een wankel vanguard statief die een blijkbaar iets te essentieel schroefje mistte, heb ik nu eindelijk een nette manfrotto staan :-) (055D+804RC2)
Kan ik eindelijk eens echt mooie foto's maken met mijn Sigma 600mm spiegelobjectiefje. Moet haast wel... Ik stond laatst met de vanguard in windkracht 4 en zelfs in de vogelhut zwabberde het beeld alle kanten op...
Kan ik eindelijk eens echt mooie foto's maken met mijn Sigma 600mm spiegelobjectiefje. Moet haast wel... Ik stond laatst met de vanguard in windkracht 4 en zelfs in de vogelhut zwabberde het beeld alle kanten op...
Calvin and Hobbes:
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
This one's tricky. You have to use imaginary numbers, like eleventeen...
Foto's:
http://www.flickr.com/photos/toondevries/
Om het ff ontopic te houden: gister een Tamron 17-50 f2.8 gescoord, en me vandaag nog maar even bedacht en een bg-e1 met extra accu en handstrap besteld. Heb een paar klusjes binnenkort
Voor wat betreft die sigma 50-150 f2.8 die hierboven ergens genoemd wordt: ik ben ook erg benieuwd naar ervaringen. Staat ook op mijn verlanglijstje, namelijk.
Voor wat betreft die sigma 50-150 f2.8 die hierboven ergens genoemd wordt: ik ben ook erg benieuwd naar ervaringen. Staat ook op mijn verlanglijstje, namelijk.
Gister een lensje van iemand overgenomen
Sigma 18-125 3.5-5.6 DC
Eindelijk weer een beetje groothoek
Sigma 18-125 3.5-5.6 DC
Eindelijk weer een beetje groothoek
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
Ik heb een Spyder gekocht. Werd beetje kriebelig van die kleuren steeds. Helaas kan dat kreng maar 1 monitor calibreren. Stond dus niet echt duidelijk aangegeven. En aangezien ik er 4 gebruik, is dat nogal handig als detail.
Maar goed, nu maar 1 goeie monitor, dus dat is al een stap vooruit...
Maar goed, nu maar 1 goeie monitor, dus dat is al een stap vooruit...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
