Ik zeg dan ook 'DVI of VGA', niet component. Overigens kan het best: http://www.smarthome.com/777060.html of vaak zelfs met een simpele kabel: http://www.showmecables.com/showProducts.asp?category_id=143quote:Op maandag 19 maart 2007 20:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Helaas ondersteund de Macbook geen component video, anders had ik het daar wel over gedaan.
Inderdaad, dat truckje kan FrontRow niet. Dat kun je jammer vinden, maar mits je het fatsoenlijk aansluit (of aan kan sluiten) ondersteunt FrontRow prima fullscreen. Overdreven om te zeggen dat ze het in 2007 niet kunnen dus, ze konden het in 2006 al.quote:Het moet dus wel over s-video, en met VLC player is het de enige mogelijkheid om full 16:9 beeld op mijn scherm te krijgen. Dat het via een truukje moet boeit mij niets. Ik vind het alleen maar belangrijk dat ik van de linkerbovenhoek tot de rechteronderhoek beeld hebt, en dat ik geen uitgerekte koppen heb. En dat kan frontrow niet.
Ik ookquote:Op maandag 19 maart 2007 20:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik moet echt eens een keer gaan zitten om wat goede playlists te maken, ik zap nu als een debiel door m'n hele library (12000 nummers) heen, werkt niet echt relaxed.
Mooie icons, verder een beetje erg minimalistischquote:Op maandag 19 maart 2007 20:37 schreef TwyLight het volgende:
Wat vinden jullie van mijn net in elkaar gezette pagina voor mijn nieuwe site?
http://www.puregfx.net/dypositor/
is ook de bedoelingquote:Op maandag 19 maart 2007 20:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mooie icons, verder een beetje erg minimalistisch
Ik ben nu vooral bezig om een goed iPod smart playlist te maken, dus ik zap nu extra door naar de echt goede nummers in m'n lib, zodat die op m'n iPod komen (smart playlist most recently played geselecteerd op de meest gedraaide nummers).quote:Op maandag 19 maart 2007 20:39 schreef Anthraxx het volgende:
Dat doe ik ook meestal hoor. Maar ik heb wel vooral playlists op mijn humeur: rustige muziek (voornamelijk prog. rock zoals Pink Floyd, Porcupine Tree, Riverside (meer Metal achtig), Blackfield, Opeth (gedeeltelijk), Flower Kings, King Crimson, Jadis) of gewoon Metal als ik zin heb in wat hardere muziek. Zappa is het buitenbeentje omdat ik daar echt zin in heb.
Ik vind 'm erg tof.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:40 schreef TwyLight het volgende:
[..]
is ook de bedoeling
het is eigenlijk gewoon een filedump met een paar pagina's er op. geen echt site eigenlijk.
meer een soort index zegmaar
En zo hoort het ook.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zet in iTunes altijd gewoon een album op. Als die afgelopen is, of als ik geen zin heb het album helemaal te luisteren, kies ik wel weer een nieuw album. Ik heb dus ook maar 1 playlist ooit aangemaakt, omdat ik even een cd'tje ging samenstellen voor iemand.
Ik ga 2 x in de week met de trein (= lopend naar het station, treinritje, fietsen van het station naar werk) en dan zorg ik toch altijd wel dat ik 'm bij me heb hoor!quote:Op maandag 19 maart 2007 20:44 schreef TwyLight het volgende:
ik gebruik mijn ipod eigenlijk schokkend weinig. heb hem eigenlijk nooit bij me
of ik vergeet hem gewoon, of ik laat hem expres liggen omdat ik dan toch alleen in de bus kan luisteren.
Pas als Apple 100GB iPod's gaat maken word een 'echte' iPod weer interessant voor me, want dan wil ik ook gewoon m'n HELE library bij me hebben. 70GB selecteren naar 2Gb gaat nog, dat is gewoon het beste van het beste, maar 70GB uitdunnen naar 40 of 60GB? Nah.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:46 schreef super-muffin het volgende:
Ik heb trouwens een iPod video 30 gb gekocht omdat mijn nano overvol stond, maar nu is mijn iPod video bijna vol
Psst, een 'grote' iPod is 80 GB, daar past je 70 GB prima opquote:Op maandag 19 maart 2007 20:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Pas als Apple 100GB iPod's gaat maken word een 'echte' iPod weer interessant voor me, want dan wil ik ook gewoon m'n HELE library bij me hebben. 70GB selecteren naar 2Gb gaat nog, dat is gewoon het beste van het beste, maar 70GB uitdunnen naar 40 of 60GB? Nah.
Mja, maar dat laat maar weinig ruimte over. Zul je zien dat Apple opeens TV shows via iTunes aan gaat bieden hier, (hey, it COULD happen!) zit je weer met je >10GB aan ruimte.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Psst, een 'grote' iPod is 80 GB, daar past je 70 GB prima op
Natuurlijk, maar tegen de tijd at die 100GB uitkomt zit jij aan 90GB en zo wordt je probleem nooit opgelostquote:Op maandag 19 maart 2007 20:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mja, maar dat laat maar weinig ruimte over. Zul je zien dat Apple opeens TV shows via iTunes aan gaat bieden hier, (hey, it COULD happen!) zit je weer met je >10GB aan ruimte.
Je ipod open schroeven en er een grote 1.8" HD inzetten.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar tegen de tijd at die 100GB uitkomt zit jij aan 90GB en zo wordt je probleem nooit opgelost
Ik blijf lekker op S-Video met VLC werken. Gaat tenminste zoals ik het wil. Einde discussiequote:Op maandag 19 maart 2007 20:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook 'DVI of VGA', niet component. Overigens kan het best: http://www.smarthome.com/777060.html of vaak zelfs met een simpele kabel: http://www.showmecables.com/showProducts.asp?category_id=143
Dus zelfs als jouw tv alleen component (geen composite, component!) en s-video ondersteund kun je prima FrontRow breedbeeld gebruiken. S-Video is gewoon verouderd, geen wonder dat FR het niet ondersteunt.
[..]
Inderdaad, dat truckje kan FrontRow niet. Dat kun je jammer vinden, maar mits je het fatsoenlijk aansluit (of aan kan sluiten) ondersteunt FrontRow prima fullscreen. Overdreven om te zeggen dat ze het in 2007 niet kunnen dus, ze konden het in 2006 al.
Jij bent best eh, raar.quote:
Mwa, Apple zal eerder voor een a-kwaliteit provider als bijvoorbeeld KPN kiezenquote:Op maandag 19 maart 2007 21:03 schreef TwyLight het volgende:
ik hoop wel dat ze een goede deal kunnen sluiten met t-mobile o.i.d. want ik wil wel alle features
quote:Op maandag 19 maart 2007 21:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik blijf lekker op S-Video met VLC werken. Gaat tenminste zoals ik het wil. Einde discussie
Vast, maar in ieder geval niet dat jij bepaald wanneer een discussie 'klaar' is.quote:
Bij het bekijken van foto's terwijl de miniDVI -> video adapter is aangesloten, dus.quote:The current screen resolution is not optimal for iPhoto
Je scherm resolutie over s-video naar 1024*768 verhogen?quote:Op maandag 19 maart 2007 21:47 schreef Zpottr het volgende:
Aargh.
[..]
Bij het bekijken van foto's terwijl de miniDVI -> video adapter is aangesloten, dus.
Iemand enig idee hoe ik die melding uitzet?
Ik denk dat DVI een mooiere kwaliteit geeftquote:Op maandag 19 maart 2007 21:50 schreef TwyLight het volgende:
Maar even voor de duidelijkheid hè:
Als ik mijn iMac aansluit op mijn LCD tv (1360 x 720) via mini-dvi naar vga, werkt dat dan normaal?
Thanks, die had ik ook gevonden maar dat voldoet inderdaad niet helemaalquote:Op maandag 19 maart 2007 21:49 schreef De_Hertog het volgende:
Lelijke oplossing, en dat scriptje moet je in jouw geval dus pas draaien bij het aansluiten / veranderen van resolutie: http://forums.macosxhints.com/archive/index.php/t-63912.html
Misschien moet je eens ophouden met advies te geven over zaken die je niet snapt. S-Video doet niet aan 1024x768. eigenlijk doet het niet eens aan 800x600, maar alleen aan 720x576. Beetje overscan erbij en je hebt 800x600. Resolutie verhogen slaat dus werkelijk nergens op. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/S-videoquote:Op maandag 19 maart 2007 21:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je scherm resolutie over s-video naar 1024*768 verhogen?
Het enige verschil is dat je het nu kan automatiseren. Het is niet veel, ik weet het, maar een nieuwe tv kopen is ook weer zo iets.quote:Op maandag 19 maart 2007 22:00 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Thanks, die had ik ook gevonden maar dat voldoet inderdaad niet helemaalDan kan ik net zo goed iphoto even opstarten en de 'waarschuwing' wegklikken.
Ik zal eens kijken wat mijn ouwe TV doet met een hogere reso.
Ik weet dat hij het downscaled naar 720 * 576, maar als je hem op 1024*768 instelt is de kans groot dat iPhoto de melding niet meer weergeeftquote:Op maandag 19 maart 2007 22:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Misschien moet je eens ophouden met advies te geven over zaken die je niet snapt. S-Video doet niet aan 1024x768. eigenlijk doet het niet eens aan 800x600, maar alleen aan 720x576. Beetje overscan erbij en je hebt 800x600. Resolutie verhogen slaat dus werkelijk nergens op. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/S-video
Wil je een fatsoenlijk video-signaal, stap dan bij voorkeur over op DVI en als dat niet gaat op VGA of Component. Lukt dat niet, dan kan je tv hoogstwaarschijnlijk ook niet veel meer met het signaal. Wat wel kan helpen is een betere kabel (het verschil tussen 3 en 30 euro is bij een S-Video kabel redelijk goed te zien). Zorg overigens wel dat je instellingen goed staan, je TV op 'SVHS' of S-Video en je Mac op PAL. Heb je dat allemaal, dan heb je helaas het beste dat je vis S-Video op je tv kunt krijgen.
Hey, en guess what... je hebt gelijk! Nu alleen even wachten tot Bond koffie gaat drinnken en ik test het even op mijn TV. Tnx.quote:Op maandag 19 maart 2007 22:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik weet dat hij het downscaled naar 720 * 576, maar als je hem op 1024*768 instelt is de kans groot dat iPhoto de melding niet meer weergeeft
Je had de LE27S71B he ?quote:Op maandag 19 maart 2007 21:50 schreef TwyLight het volgende:
Maar even voor de duidelijkheid hè:
Als ik mijn iMac aansluit op mijn LCD tv (1360 x 720) via mini-dvi naar vga, werkt dat dan normaal?
Herstel. Ja had het nog niet op je tv aangesloten?quote:Op maandag 19 maart 2007 22:08 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Hey, en guess what... je hebt gelijk! Nu alleen even wachten tot Bond koffie gaat drinnken en ik test het even op mijn TV. Tnx.
Ja, alleen hoogstwaarschijnlijk kun je die instelling niet kiezen als je hem daadwerkelijk aan je tv hangt. Oh, en hij scaled niet down, toch?quote:Op maandag 19 maart 2007 22:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik weet dat hij het downscaled naar 720 * 576, maar als je hem op 1024*768 instelt is de kans groot dat iPhoto de melding niet meer weergeeft
Mijn Macbook doet op S-Video prima 1024*768. De daadwerkelijke resolutie van de TV zal dan waarschijnlijk wel 720 * 576 zijn, maar iPhoto zal dan niet meer bokken.quote:Op maandag 19 maart 2007 22:20 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, alleen hoogstwaarschijnlijk kun je die instelling niet kiezen als je hem daadwerkelijk aan je tv hangt. Oh, en hij scaled niet down, toch?
Met de oude instelling wel. Net geprobeerd met alleen adapter er in douwen (adapter niet aangesloten op TV), met nieuwe resolutieinstelling -> werkt (iPhoto miept niet langer)quote:Op maandag 19 maart 2007 22:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Herstel. Ja had het nog niet op je tv aangesloten?
Leuk te horen dat het werktquote:Op maandag 19 maart 2007 22:30 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Met de oude instelling wel. Net geprobeerd met alleen adapter er in douwen (adapter niet aangesloten op TV), met nieuwe resolutieinstelling -> werkt (iPhoto miept niet langer)
Nu ook op TV aangesloten -> werkt ook! (iPhoto miept niet)
Dus da's de oplossing. Goed idee!
Niet om je te fucken ofzo, maar die afleveringen die je in Amerika kan krijgen, zijn niet dezelfde als je in Europa/NL kan krijgen via iTunes. Dan is het leuk dat je zo'n iTv ding hebt, maar die afleveringen van Amerika, zijn ook regiogebonden en dat betekend waarschijnlijk dat je 24 Seizoen 6 nog niet "legaal" kan downloaden via iTunes, daar zul je nog even op moeten wachtenquote:Op maandag 19 maart 2007 19:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Eens. Je kunt ook (wsl bedoeld als tegengas, maar toch) te nuchter doen hoor.
Ohja, Frontrow rules. Kan niet wachten tot m'n kabel er is (en er nieuwe afleveringen van 24 en Lost zijn).
Nog even my 2 cents over "gratis muziek": als het je erom gaat dat artiesten meer overhouden aan jouw geld, dan kan je beter naar optredens gaan en daar een cd en/of een shirt kopen. Als je in een cdwinkel/op internet muziek koopt gaat er veel minder van naar de artiest. Wat er bij mij effectief op uitdraait dat ik practisch alleen maar bandshirts draag.quote:
Ik ga graag naar concerten van artiesten, persoonlijk hebben ze daar ook meer aan, die fucking euro die ze krijgen op een cd. Naja, goed of je moet er miljoenen van verkopen natuurlijk, maar dan ben je popiejopie genoeg en dan lukt het met alles wel. Beginnende artiesten krijgen worden niet echt warmer als ze eens een keer een paar honderd cd'tjes verkopen...quote:Op maandag 19 maart 2007 23:34 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Nog even my 2 cents over "gratis muziek": als het je erom gaat dat artiesten meer overhouden aan jouw geld, dan kan je beter naar optredens gaan en daar een cd en/of een shirt kopen. Als je in een cdwinkel/op internet muziek koopt gaat er veel minder van naar de artiest. Wat er bij mij effectief op uitdraait dat ik practisch alleen maar bandshirts draag.. Aan de andere kant, ik ben ook niet heiliger dat Jezus. Ik download ook weleens wat. Maar, ik draag mijn steentje bij.
.
Precies. Sterker nog, mijn beste vriend moet leven van dat cdtje dat iemand een keer koopt bij een concert, dus ik kan het tegenover hem ook niet maken.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik ga graag naar concerten van artiesten, persoonlijk hebben ze daar ook meer aan, die fucking euro die ze krijgen op een cd. Naja, goed of je moet er miljoenen van verkopen natuurlijk, maar dan ben je popiejopie genoeg en dan lukt het met alles wel. Beginnende artiesten krijgen worden niet echt warmer als ze eens een keer een paar honderd cd'tjes verkopen...
Eigenlijk ontdek ik door mijn manier van uitgaan ook alleen maar meer artiesten, zelf ga ik ook graag naar underground dance/house/techno parties, dan ontdek je nieuwe DJ's, nieuwe muziek. Helemaal iets waar je los op kunt gaan. Vervolgens ga je vragen wat voor set of wat voor nummer iemand draait/speelt en dan kun je dat ook in je hoofd knopen. Met goed zoeken op internet ontdek je weer meerdere setjes en natuurlijk via mond-mond reclame. Uiteindelijk resulteert dit in het bezoeken van een concert/optreden van zo'n Artiest/DJ.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:44 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Precies. Sterker nog, mijn beste vriend moet leven van dat cdtje dat iemand een keer koopt bij een concert, dus ik kan het tegenover hem ook niet maken..
Ik download ze gewoon via Bittorrent hoor. De term itv slaat alleen op de kabel die zo heet.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:26 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Niet om je te fucken ofzo, maar die afleveringen die je in Amerika kan krijgen, zijn niet dezelfde als je in Europa/NL kan krijgen via iTunes. Dan is het leuk dat je zo'n iTv ding hebt, maar die afleveringen van Amerika, zijn ook regiogebonden en dat betekend waarschijnlijk dat je 24 Seizoen 6 nog niet "legaal" kan downloaden via iTunes, daar zul je nog even op moeten wachten
Ah, dan heb ik niks gezegd, Perian does the trick though... om het in Front Row af te spelen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 07:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik download ze gewoon via Bittorrent hoor. De term itv slaat alleen op de kabel die zo heet.
Woei.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:14 schreef Sjoewe het volgende:
MBPRO 15/2.16/1G/120/128VRAM/SD-DL-NLD
Verwachte leverdatum:21 Mar, 2007 - 23 Mar, 2007.
Wachten op de iPhone, de combinatie van Apple en magie op de markt voor mobiele telefonie...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:23 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik haat mobiele telefoonaanbieders.
Ik haat een abonnement afsluiten.
Ik haat alle telefoons.
Ik vind het allemaal stom..
Ik wil helemaal geen iPhone. Sorry Steve. Ik wil gewoon een gewone telefoon zonder toeters en bellen en dure onzin. Ik wil gewoon goedkoop bellen met een simpel toestel en dat schijnt heel raar te zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Wachten op de iPhone, de combinatie van Apple en magie op de markt voor mobiele telefonie...![]()
En koffie op bed terwijl je ook nog aan het fok!ken bent, is niet echt bevorderend voor het gemak
Mooi ding; heb er ook 1.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:14 schreef Sjoewe het volgende:
MBPRO 15/2.16/1G/120/128VRAM/SD-DL-NLD
Verwachte leverdatum:21 Mar, 2007 - 23 Mar, 2007.
Nou Sjoe, je krijgt het Fanboy Seal Of Approval.quote:
Ah, je bent nog van de Nokia 3310-generatie. Robuust simpel voor bellen en SMS'en. Je kan er mee gooien/smijten/water over heen tiefen/bijna niet kapot te krijgen. In tegenstelling tot die crap van tegenwoordig waarbij je telefoons na een jaar of 2 kan wegpleuren, vanwege kuren met de joystick oid en de software-matige vastlopers door die extra internet/muziek/fotocamera toestanden. Het harde waar daar moet je het van hebben..quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:36 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen iPhone. Sorry Steve. Ik wil gewoon een gewone telefoon zonder toeters en bellen en dure onzin. Ik wil gewoon goedkoop bellen met een simpel toestel en dat schijnt heel raar te zijn. [afbeelding]
Dit apparaat heb ik de afgelopen drie jaar mee gebeld. Het is oerlelijk en banaangeel, maar het doet het al drie jaar prima. Tot op nu.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:44 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ah, je bent nog van de Nokia 3310-generatie. Robuust simpel voor bellen en SMS'en. Je kan er mee gooien/smijten/water over heen tiefen/bijna niet kapot te krijgen. In tegenstelling tot die crap van tegenwoordig waarbij je telefoons na een jaar of 2 kan wegpleuren, vanwege kuren met de joystick oid en de software-matige vastlopers door die extra internet/muziek/fotocamera toestanden. Het harde waar daar moet je het van hebben..![]()
Met een beetje geluk hoef je alleen een vervangende accu te vinden, mits de goeie prijs natuurlijk...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:04 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Dit apparaat heb ik de afgelopen drie jaar mee gebeld. Het is oerlelijk en banaangeel, maar het doet het al drie jaar prima. Tot op nu.
[afbeelding]
Nu dus naar de Media Markt, nieuwe uitzoeken..
verander jij die TT anders even. Audrey ook weer blij.quote:
Misschien wel om de batterijen op te laden?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:34 schreef Mr.Noodle het volgende:
Naar mijn weten is het of het een of het ander... Blue Tooth toetsenborden en muizen zijn uitgevonden om die kabel hassle weg te nemen, dus waarom nog die extra moeite? En het haalt heel de essentie van de "uitvinding" weg.
Ga maar lekker in GoT hangen,quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:36 schreef TwyLight het volgende:
Dat was geen breezer, dat was l33t h4x0r
De muis heeft een dockingstation en in het toetsenbord zitten batterijen, die tief je weg of herlaadt je. Persoonlijk vind ik het ondinger, er zit nog steeds te veel vertraging tussen de aanslag op het toetsenbord en de weergave op het beeldscherm. Zeker als je heel snel probeert te typen...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:01 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Misschien wel om de batterijen op te laden?
Welcome to the club. en niet teveel gaan pielen he met je Macquote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:14 schreef Sjoewe het volgende:
MBPRO 15/2.16/1G/120/128VRAM/SD-DL-NLD
Verwachte leverdatum:21 Mar, 2007 - 23 Mar, 2007.
Wtfquote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:56 schreef seekfaM het volgende:
Zit je niet hier, aangezien je altijd de wijsneus op GoT uithangt
Ik heb ook graag gewoon een simpele telefoon om mee te bellen en smsen. Dingen als Bluetooth en een camera gebruik ik ook niet of nauwelijks. Maar ik wil wel graag weer een iPod. En in november/december een nieuwe telefoon. Dus dan zou het handig kunnen zijn om dat te combineren.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:36 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen iPhone. Sorry Steve. Ik wil gewoon een gewone telefoon zonder toeters en bellen en dure onzin. Ik wil gewoon goedkoop bellen met een simpel toestel en dat schijnt heel raar te zijn. [afbeelding]
De Mighty Mouse? Heeft volgens mij geen docking station.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:51 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
De muis heeft een dockingstation en in het toetsenbord zitten batterijen, die tief je weg of herlaadt je. Persoonlijk vind ik het ondinger, er zit nog steeds te veel vertraging tussen de aanslag op het toetsenbord en de weergave op het beeldscherm. Zeker als je heel snel probeert te typen...
Homo!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De Mighty Mouse? Heeft volgens mij geen docking station.
De vertraging van het Apple Wireless Keyboard is bullshit. Het is in ieder geval zo minimaal dat ik er met 600+ aanslagen / minuut er niks van merk.
Ik weet niet hoe de techniek gevorderd is, maar een vriend van me heeft zo'n Draadloos Logitech toetsenbord, zo'n witgeval. Echt verschrikkelijk elk woord wat je typt komt met vertraging op het schermquote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
De Mighty Mouse? Heeft volgens mij geen docking station.
De vertraging van het Apple Wireless Keyboard is bullshit. Het is in ieder geval zo minimaal dat ik er met 600+ aanslagen / minuut er niks van merk.
Het Apple Wireless Keyboard heeft hier gelukkig geen last van, dat is iets dat ik je kan verzekerenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de techniek gevorderd is, maar een vriend van me heeft zo'n Draadloos Logitech toetsenbord, zo'n witgeval. Echt verschrikkelijk elk woord wat je typt komt met vertraging op het schermHet is godverdomme geen VNC/Remote desktop-Sessie...
Mijn ruim 3 jaar oude Logitech, ook draadloos, doet het prima. Zowel bij mijn pc als mijn iBook.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:57 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de techniek gevorderd is, maar een vriend van me heeft zo'n Draadloos Logitech toetsenbord, zo'n witgeval. Echt verschrikkelijk elk woord wat je typt komt met vertraging op het schermHet is godverdomme geen VNC/Remote desktop-Sessie...
Respect, tien toetsen per seconde. Weet je zeker dat je toetsenbord niet op de kop ligt en je op de onderkant zit te rammen?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:54 schreef Geqxon het volgende:
Het is in ieder geval zo minimaal dat ik er met 600+ aanslagen / minuut er niks van merk.
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Respect, tien toetsen per seconde. Weet je zeker dat je toetsenbord niet op de kop ligt en je op de onderkant zit te rammen?.
Dat is dan ook mijn max.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Respect, tien toetsen per seconde. Weet je zeker dat je toetsenbord niet op de kop ligt en je op de onderkant zit te rammen?.
Of hij het er zelf afpeutert.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:12 schreef Anthraxx het volgende:
Die is ontworpen door NASA. Hittebestendig. Totdat het hitteschild eraf valt.
Ik weet het nog allemaal niet zo met die "space age technology", meeste spul wat door NASA gebruikt wordt is gewoon "hoog bejaard" ivm jaren testen en doen. Volgens mij lanceren ze nu nog steeds apparatuur de ruimte in met een x486 processor...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:12 schreef Anthraxx het volgende:
Die is ontworpen door NASA. Hittebestendig. Totdat het hitteschild eraf valt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |