Je mag plaatsen wat je wilt wmb. Dat heet vrijheid van meningsuiting, een groot goed, waar ik mij ook van bedien.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als ik nu een link plaats naar een column "de gematigde islam bestaat wel" dan heb ik weer gelijk ofzo?
Ik heb dan ook alleen een hekel aan fundamentalisten en aan kuthangjongeren.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:52 schreef Re het volgende:
en daar snij je wel een punt aan natuurlijk, extremistisch moslim tuig mag best bestreden worden maar om kut marokkaantjes moslims te noemen maak je het jezelf natuurlijk veel makkelijker
Geert Wilders zegt toch zelf ook dat ie voor Vrijheid is?quote:
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, 't is een wonder dat er uberhaupt nog mensen naar buiten durven
Bronquote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wow, overweldigend veel inderdaad. Sorry, daar moeten we wel voor oppassen. Ongeveer 1 moskee per gemeente. Ongeveer 1 moskee op 35.555 Nederlanders. Ongeveer 1 moskee per 2.222 moslims. Paddestoelen inderdaad
Heb je ook een bron? Die 350 uit mijn bron zijn tamelijk officieel namelijk...
Ha, heerlijke neutrale betrouwbare bron inderdaadquote:
Waarom zou de ANP niet betrouwbaar zijn? Oh wacht, het is geen islamitische bron.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ha, heerlijke neutrale betrouwbare bron inderdaad![]()
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, echt. Wie had ooit verwacht dat elke vrouw in Nederland gedwongen werd met een hoofddoekje op te lopen? Wie had ooit kunnen denken dat het paleis op de Dam de grootste moskee van Nederland zou worden? Hoe heeft het zover kunnen komen dat wij officieel een provincie van Marokko zijn? Hoe hebben wij ooit de oorlog aan Israel en de VS kunnen verklaren? Waarom zagen we het niet aankomen dat Balkenende op de staatstelevisie in een live-show onthoofd zou worden? Wat zijn we blind geweest voor het gevaar van de halve maan. Sorry, hadden we maar geluisterd naar de doemprofeten onder ons, maar nu, nu is het te laat. Vergeef ons God, vergeef ons onnozelen.
Misschien moeten wij daar dan boven gaan staan en zeggen: "nee, jullie kunnen je niet verschuilen onder het moslimschap, want wij kijken niet naar afkomst, maar wij kijken naar overlast en jij bent een Nederlandse jongen, die overlast veroorzaakt in de buurt."quote:
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, echt. Wie had ooit verwacht dat elke vrouw in Nederland gedwongen werd met een hoofddoekje op te lopen? Wie had ooit kunnen denken dat het paleis op de Dam de grootste moskee van Nederland zou worden? Hoe heeft het zover kunnen komen dat wij officieel een provincie van Marokko zijn? Hoe hebben wij ooit de oorlog aan Israel en de VS kunnen verklaren? Waarom zagen we het niet aankomen dat Balkenende op de staatstelevisie in een live-show onthoofd zou worden? Wat zijn we blind geweest voor het gevaar van de halve maan. Sorry, hadden we maar geluisterd naar de doemprofeten onder ons, maar nu, nu is het te laat. Vergeef ons God, vergeef ons onnozelen.
Er staat: "Dat zegt een ANP bericht". Het is niet letterlijk overgenomen. Daarnaast kan iedereen via het ANP persberichten verspreiden, ANP perssupport is geen controle waarborg, slechts een verspreidingskanaal.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waarom zou de ANP niet betrouwbaar zijn? Oh wacht, het is geen islamitische bron.
Alleen zijn ze dat niet. Het is import, dat zichzelf ook zo ziet, en geen aanwinst voor de samenleving. Opzouten is dus voor iedereen het beste.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:05 schreef belsen het volgende:
Misschien moeten wij daar dan boven gaan staan en zeggen: "nee, jullie kunnen je niet verschuilen onder het moslimschap, want wij kijken niet naar afkomst, maar wij kijken naar overlast en jij bent een Nederlandse jongen, die overlast veroorzaakt in de buurt."
Definieer iedereenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen zijn ze dat niet. Het is import, dat zichzelf ook zo ziet, en geen aanwinst voor de samenleving. Opzouten is dus voor iedereen het beste.
idd kudt moslimsquote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, echt. Wie had ooit verwacht dat elke vrouw in Nederland gedwongen werd met een hoofddoekje op te lopen? Wie had ooit kunnen denken dat het paleis op de Dam de grootste moskee van Nederland zou worden? Hoe heeft het zover kunnen komen dat wij officieel een provincie van Marokko zijn? Hoe hebben wij ooit de oorlog aan Israel en de VS kunnen verklaren? Waarom zagen we het niet aankomen dat Balkenende op de staatstelevisie in een live-show onthoofd zou worden? Wat zijn we blind geweest voor het gevaar van de halve maan. Sorry, hadden we maar geluisterd naar de doemprofeten onder ons, maar nu, nu is het te laat. Vergeef ons God, vergeef ons onnozelen.
En heb jij er moeite mee als mensen je racist noemen, want daar gaat het topic eik over?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen zijn ze dat niet. Het is import, dat zichzelf ook zo ziet, en geen aanwinst voor de samenleving. Opzouten is dus voor iedereen het beste.
En iedereen die op basis van deze opmerking met Hitler aankomt, behoort zeker tot de "demoniserende linkse kliek"? Misschien voel je je hier meer thuis.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen zijn ze dat niet. Het is import, dat zichzelf ook zo ziet, en geen aanwinst voor de samenleving. Opzouten is dus voor iedereen het beste.
O ja? Dat is nieuw voor me. Bovendien: wat is het woord van extreen linkse mensen zoals jij waard als ze alles wat niet extreem links is racistisch noemen? Jullie zijn gevaarlijker dan de grootste racisten. Geef jij nou maar toe dat je een fascist bent.quote:Kerel, hou op, je bent diverse malen gebanned vanwege racistische uitspraken.
Krampachtige poging...quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:23 schreef K-Billy het volgende:
Aangezien het vanouds 'not done' is (en wettelijk verboden) om openlijk tegen een bepaalde huidskleur te zijn, proberen mensen als Wilders die bevolkingsgroep alsnog te pakken door zich te keren tegen het gemeenschappelijke kenmerk van de donkerhuidigen, hun godsdienst. Door tegen de islam te zijn hebben ze zeker 70% van de gehate kleurlingen in Nederland te pakken. Fair enough.
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:39 schreef Neuralnet het volgende:
Je weet ook wel dat zelfs de echte racisten alleen maar praten en discussiėren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |