Inderdaad. je zou idd niet goed worden van al die advieurs en focusgroepen...ik zou zo absoluut mijn werk niet kunnen doen. Je moet twee of drie adviseurs hebben......quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
Verder heb ik me verbaasd over het aantal adviseurs, en de mate waarin Bos zich wat aantrekt van die adviseurs. Dat is niet handig, alleen daarin zie je al iets van een draaikont.
Ik vrees Bos zelf sterk heeft bijgedragen aan de self fulfilling prophecy. Straal je onzekerheid uit, dan zullen de kiezers je links laten liggen. Zeker als het om het hoogste ambt van minister president gaat...quote:Volgens mij heeft de voorname rol van die adviseurs veel te maken met Bos' onzekerheid. Overal zie je ook dat Bos helemaal niet zoveel vertrouwen heeft in de verkiezingswinst van de PvdA. Dat kun je bescheidenheid noemen, of indekken, maar volgens mij ontbreekt het hem vooral aan vertrouwen in zichzelf. Als je de verkiezingsuitslag nog niet zou weten, zie je het verlies al van verre aankomen.
Deed Timmermans prachtig, ja...En idd: Die Bos belasting is heeft Bos de das omgedaan. Net zoals het voorstel van het CDA destijds om de AOW te bevriezen en Eclo Brinkman destijds ook enorme parten speelde..quote:Het stukje met Timmermans die Verhagen nadeed was fantastisch liet ook een ander probleem zien: dat al die verhalen van Bos over de AOW veel te technocratisch waren. Veel te ingewikkeld, veel te lang van stof.
In plaats daarvan ging Bos huilen bij Nova en de Telegraaf. Dat helpt oook niet als je een gooi doet naar het hoogste ambt..quote:In relatie tot het CDA zie je ook dat het vooral ontbreekt aan een harde tweede lijn, zoals Balkenende en Verhagen. Stom van Bos dat hij geen tussenweg ziet tussen dirty campaigning en 'fair campaigning'. Als hij veel feller was geworden in de debatten, terwijl het wel netjes bleef, was er veel gewonnen.
Ik kan je één ding zeggen, er zaten wel ervaren mensen tussen...quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je zag mooi dat Bos geen ervaren adviseur om zich heen had. alleen maar van die jonge broekies die het uit de boekjes hadden. Bos nam van hen niets aan, terwijl ze mss best een beetje gelijk hadden.
Was wel bloedinteressant, als het allemaal echt echt was..
Bronquote:Meer gel, minder kloten
Lekker weekje voor Wouter Bos. Hij ging twee keer zwaar door het ijs voor het oog van de hele natie. Natie, een passend woord. Wouter is definitief om. Hij is er voortaan voor ons allemaal. Niet alleen voor het geknechte proletariaat, maar ook voor christenen, moslims, dieren, de natuur en verder alles wat hem maar in het pluche houdt. Door Nico Dijkshoorn.
Twee keer deze week liet hij zich rechtstreeks in zijn richtingloos door het lichaam stuiterende ziel kijken. Het is inmiddels wel duidelijk. Wouter vindt wat goed voor hem is. Maandag keek ik naar ´De Wouter Tapes´, een documentaire waarin hij anderhalf jaar lang wordt gevolgd. Het bekende werk. Een gefingeerd kijkje in de keuken. Het moet vooral Wouters ijdelheid zijn die hem heeft doen besluiten hieraan mee te werken.
Spindoctor
Ik weet niet wat zijn spindoctor hem heeft aangeraden. Waarschijnlijk is in 2005, na een lichte euforie, besloten om de zegetocht van de PVDA voor het nageslacht vast te leggen. Wat de motivatie ook is geweest, het pakt volkomen verkeerd uit. Net als in vergelijkbare documentaires over Jan Marijnissen en Wim Kok zien we vooral de ontmanteling van het politieke ambt.
In een eindeloze reeks gefilmde bijeenkomsten met de achterban, met vrienden, met denktankjes, met Kok en met de Engelse socialisten zien we maar één ding; een politicus die bezig is om te bedenken hoe hij het beste overkomt. Hoe zal hij zijn gooi naar het premierschap gaan formuleren?
Paniek
We zien het hem backstage voor de spiegel oefenen. Zijn teamleden om hem heen met een uitgeprinte speech. Paniek. Waar zitten de lachmomenten en de applaus momenten? Moet hij weten. Er zitten te weinig applausmomenten in. Overnieuw schrijven die speech.
Ontluisterende beelden van Bos als hij poseert voor een verkiezingsposter. Kleiner en enger werd de drive van welke politicus dan ook nog nooit in beeld gebracht. Dom lachend poseert hij voor een wit doek. Hij kijkt naar de contactafdrukken. Zes volwassen mensen om een foto van een lulletje lampenkatoen heen. Ze zijn het eens. Het is te braaf. Wouters oplossing, uitgesproken in beeld; ´iets meer gel in mijn haar. Het mag wel wat losser, wat brutaler.´ En zo gaat dat maar door.
Bijna geen discussie in deze documentaire over politiek. Het is twee keer anderhalf uur gelul over imago. Nederland lacht zich zogenaamd gek om de Verenigde Staten waar een B-acteur president kan worden, maar daar zijn ze tenminste eerlijk. Ja, dat kan en they love it!
Sullige christen
Hier is het niet veel anders. Men geeft hier de kiezers ook precies de premier die ze verdienen. Een beetje sullige christen, vol van waarden en normen en net als wij wast hij op zondag zijn auto. Balkenende is op maat gesneden. De Balkenende die regeert, tenminste. In verkiezingstijd en op privé feestjes, zoals onlangs tijdens het eerbetoon aan Joop van den Ende, is hij opeens scherp, geestig en ad rem. Maar daar scoor je niet mee bij christenen.
De vlotte JP laat hij alleen zien bij de VARA, tijdens ´De Wereld Draait Door´ en in een zaal vol mediamensen. Vooraf was afgesproken dat zijn speech voor van den Ende niet mocht worden uitgezonden. Logisch. Zo gedraagt een christenpremier zich niet, schmierend en lachend.
Bos is geen haar beter. Kijk aanstaande maandag naar deel 2 van de Wouter Tapes en volg een permanent manipulerende vice-premier die de kiezers geeft wat ze willen en niet wat hij denkt en voelt. Bos krijgt in de documentaire uitgebreid de kans om zich in te dekken. Een dictafoon vertrouwt hij zijn diepste zielenroerselen toe.
Gekwetste kop
Aan het begin van de documentaire zien we Bos, vlak na de formatie van het kabinet, met een gekwetste kop aan het apparaatje vertellen hoe hij wordt verscheurd door twijfel. Ja, hij heeft verloren, maar eigenlijk ook zoveel gewonnen. Zoveel van zijn doelstellingen heeft hij verwezenlijkt. Je zou hem bijna geloven.
Drie dagen na de uitzending van de documentaire volgde gisteren het nieuws dat Wouter samen met de Christen Unie, de SGP, de SP en het CDA keihard knokt tegen de flitsscheiding. Trouwen is weer heilig. Een door god zelf beklonken verbond voor het leven. Wouter knokt er voor. Schouder aan schouder met de SGP, die de vrouw alleen als denkend wezen erkent als het ze subsidie oplevert. Wouter Bos is nu vóór het duurzame huwelijk en tegen de flitsscheiding die ons in het buitenland zo´n slecht imago oplevert.
Zo hard kan het gaan als je bezig bent met macht en imago. Over twee jaar zien we Wouter in de documentaire ´Dichter Bij God´, waarin hij uitlegt dat alleen een zelfverzonnen schepper hem nog in het zadel kon houden. Op de verkiezingsposter hangt hij aan een houten kruis. Met gel in zijn haar wachtend op een applausmomentje.
Laat ik het anders zeggen: geen mensen met overwichtquote:Op donderdag 22 maart 2007 00:14 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik kan je één ding zeggen, er zaten wel ervaren mensen tussen...
Qua zaken die makkelijk zijn, nam ie mss wel wat aan, maar als het echt om moeilijke zaken ging nam ie niets aan. Een voorbeeld is de discussie waarin WB zijn motivatie voor zijn premier-ambities moet geven en waar hij het niet goed genoeg vind om te zeggen dat ie NL trots wil maken. Dit itt tot zo'n beetje alle adviseurs.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:18 schreef Heerlijkheid het volgende:
En zo weinig nam ie ook niet van ze aan.
Hoe?quote:Op donderdag 22 maart 2007 23:48 schreef Arcee het volgende:
Verhagen reageerde (op dit moment nog in de herhaling) bij DWDD o.a. op deze docu.
Whehe ik heb Tichelaar al eerder Verhagen een rat horen noemen, bij Pauw en Witteman. Toen noemde hij zichzelf ook een rat trouwens. Toen snapte ik niet helemaal waarom ie dat deed, maar nu wel. Hij wilde zich alvast indekken voordat de documentaire uitkwam...quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:14 schreef ijsbrekertje het volgende:
Verhagen vertelde in De Wereld Draait Door dat Tichelaar hem al wat beelden uit de documentaire had laten zien, zodat hij niet zou schrikken. Gisteren zagen we een stukje uit het tweede deel van documentaire waaruit bleek, waarom Tichelaar dat had gedaan![]()
In het fragment doet Tichelaar verslag van de formatiebesprekingen aan de PvdA-fractie. Hij beschrijft de inbreng van Wouter Bos als te inhoudelijk, hetgeen hem af en toe in het overleg geremd heeft. Ook zegt hij dat Bos na zware kritiek heel lang stil blijft en dat Tichelaar Bos er echt weer bij moest trekken. Maar dit is allemaal geslaagd en dat met een rat aan tafel als Maxime Verhagen. De anderen in de zaal schrikken en moeten lachen na deze forse uitspraak. Tichelaar kijkt geschrokken in de camera, waarvan hij de aanwezigheid duidelijk vergeten was, zucht en zegt "Oh". Hierna ligt de hele zaal dubbel![]()
Na het tonen van dit fragment vraagt Van Nieuwkerk aan Verhagen of hij ervan schrikt dat hij bij de PvdA als "de rat Verhagen" over tafel gaat. Verhagen is hier niet van geschrokken en bovendien had Tichelaar het al wel eens eerder bij Buitenhof gezegd. Verhagen snapt wel dat de PvdA in de campagne niet blij met hem was, dat de peilingen slecht waren en er een zondebok nodig was. Dit vond ik een raar stukje, aangezien het verhaal van Tichelaar duidelijk over de formatie-onderhandelingen ging en dus niet over de campagne.
De rest van het gesprek was wel grappig. Van Nieuwkerk bracht de verwijten aan het adres van Verhagen (gemeen, straatvechter, moddergooier) met zo'n charme, dat Verhagen vrolijk toegaf dat "Met Bos ben je de klos" een heel goedkope uitspraak is. Wouke van Scherrenburg (die zat ook aan tafel) stak haar bewondering van de effectiviteit hiervan niet onder stoelen of banken. Ze vond het "leuk, rattig bedacht". Dat vond Verhagen niet helemaal, bovendien vond hij ratten hele lieve dieren... Maar in elk geval hebben bij het CDA hard gelachen om de uitspraak.
Zie ijsbrekertje. En Verhagen zei nog dat hij niet gemeen is, maar dat hij wel de zwakke plek van een tegenstander zoekt. Bij Bos was dat dat die eerst de mensen zekerheid bood (gemeenteraadsverkiezingen) en later onzekerheid (AOW).quote:Op vrijdag 23 maart 2007 09:01 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe?
Nee zak, je moet A-team kijken.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ging al zeker kijken, maar nu krijg ik er nog zin in ook.
quote:
Hehe, dat dacht ik ook toen ik DWDD gisteren zag. Oh, daarom zei Tichelaar dat toen.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 16:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Whehe ik heb Tichelaar al eerder Verhagen een rat horen noemen, bij Pauw en Witteman. Toen noemde hij zichzelf ook een rat trouwens. Toen snapte ik niet helemaal waarom ie dat deed, maar nu wel. Hij wilde zich alvast indekken voordat de documentaire uitkwam...![]()
Niet dat ie geen gelijk heeft natuurlijk, Verhagen is ook een politieke rat.
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 17:25 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Wel heel tactisch trouwens, een preemptive strike. Doordat hij dat toen gezegd heeft, hoeft hij er nu -bij het uitzenden van de aflevering - niet meer op te reageren.
Misschien is die Tichelaar handiger rattiger dan hij er op het eerste gezicht uitziet.
Morgen dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:38 schreef Arcee het volgende:Uitzending deel 2 EEN VERSCHRIKKELIJKE ERVARING:
- maandag 26 maart 2007 20:55 Ned 2
Ontelbaar. De VPRO blijft Wouter nog heel zijn leven volgen.quote:Op zondag 25 maart 2007 21:01 schreef pberends het volgende:
Hoeveel afleveringen komen er dan?
Da's over 2 uurtjes dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:38 schreef Arcee het volgende:Uitzending deel 2 EEN VERSCHRIKKELIJKE ERVARING:
- maandag 26 maart 2007 20:55 Ned 2
Dat doen ze echt wel hoor, allemaalquote:Op maandag 26 maart 2007 21:12 schreef ijsbrekertje het volgende:
Nog geen half uur na het debat - allemaal een mobieltje in de hand. En maar beweren dat politici zich niet gek laten maken door de peilingen
Geke van Velzenquote:Op maandag 26 maart 2007 21:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat doen ze echt wel hoor, allemaal.
Dat blonde grietje, wie is dat trouwens?
Zelfs de afrondingen zijn belangrijkquote:Op maandag 26 maart 2007 21:12 schreef ijsbrekertje het volgende:
Nog geen half uur na het debat - allemaal een mobieltje in de hand. En maar beweren dat politici zich niet gek laten maken door de peilingen
Jaha, elke dagquote:Op maandag 26 maart 2007 21:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs de afrondingen zijn belangrijk.
Ik vind het wel een erg leuk moment. Leuke vent ook die Rouvoetquote:Op maandag 26 maart 2007 21:18 schreef Aoristus het volgende:
het is toch wel lief dat Bos oorsmeer deelt met Rouvoet. 't is the Verve, maar Rouvoet kent dat natuurlijk niet.
Gristenen kennen geen bitter sweet symphony called lifequote:Op maandag 26 maart 2007 21:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik vind het wel een erg leuk moment. Leuke vent ook die Rouvoet![]()
21 zetels erbij voor de SP.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:24 schreef Aoristus het volgende:
hij trekt helemaal bleek weg bij het horen van de 21 zetels voor de sp..
hm, ik heb het verkeerd gehoord denk ik, ik zie op dat lijstje ook 30 staan onder NIPO.. of waren het inderdaad 21 d'r bij?quote:
Jaloers pberends?quote:Op maandag 26 maart 2007 21:27 schreef pberends het volgende:
Die blonde griet wil gewoon met Wouter Bos ofzo.
quote:Op maandag 26 maart 2007 21:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat blonde grietje, wie is dat trouwens?
Is toch zo... echt zo'n golddigger... als ik Wouter Bos' vrouw was zou ik maar opppassen voor die heur.quote:
Bianca Balkenende slaapt niet voor niets met een bijbel op het kastje tussen de bedden inquote:Op maandag 26 maart 2007 21:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Is toch zo... echt zo'n golddigger... als ik Wouter Bos' vrouw was zou ik maar opppassen voor die heur.
Van die griet naast 'm zeker...quote:Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Aoristus het volgende:
hij heeft een zere vinger
Ze hebben daar zoveel bureaucratie dat een gewone doos niet genoeg meer is... meteen een hele klikoquote:Op maandag 26 maart 2007 21:45 schreef Aoristus het volgende:
het is wel handig, zo'n kliko op je kantoor
Ze hebben drie Depla's bij de PvdA.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:46 schreef Aoristus het volgende:
Stef toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |