Marco van Basten moet ontslagen worden! #13

quote:

Op zaterdag 24 maart 2007 22:20 schreef Longmen het volgende:
Had ik maar Koefnoen gekeken.

quote:

Boulahrouz 'not amused' over plaats op tribune
25 maart 2007

Khalid Boulahrouz moest zaterdag, tijdens het duel met Roemenië, tot zijn grote verbazing plaatsnemen op de tribune. De verdediger van Chelsea viel buiten de 18-koppige wedstrijdselectie die bondscoach Marco van Basten samengesteld had.

De rechtsbenige centrumverdediger was niet geblesseerd of iets dergelijks, maar simpelweg gepasseerd. "De bondscoach vertelde op zaterdagochtend dat ik niet bij de selectie zat", vertelt de chagrijnige Kannibaal aan FCUpdate.nl. "Ik heb hem vervolgens direct om uitleg gevraagd en deze uitleg heeft hij gegeven."

"Of ik me kon vinden in deze uitleg? Nou, natuurlijk niet. Als voetballer wil je altijd spelen. Wat Van Bastens argumenten waren om mij op de tribune te zetten, houd ik binnenskamers. Voor mij is het nu gewoon belangrijk om naar de toekomst te kijken. Dit laten we achter ons, we moeten op naar Slovenië", aldus de verdediger.

Het Nederlands elftal reist dinsdagochtend naar Slovenië. Op woensdagavond staat vervolgens, in Celje, het duel met de Slovenen op het programma.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 20:05 schreef Boomstam het volgende:
sorry hoor maar die wedstridj tegen tjechie staat me nog vers in het geheugen.
vooral die eerste waar we wonnen door een zwak tjechie en met jodengeluk.
alles behalve overtuigend

quote:

Op vrijdag 23 maart 2007 15:49 schreef koningdavid het volgende:
Ik ben niet zo 'Anti-Van Basten' als veel hier, maar ik vind het wel vermoeiend dat Van Basten steeds als laatste overal achterkomt.

Eerst met Sneijder als verdedigende middenvelder en nu weer met Landzaat. Heel Nederland vraagt zich al tijden af wat een middelmatige Landzaat nu eigenlijk in Oranje doet. Hij speelt altijd een heel mager zesje en valt nooit op.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:11 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Hij is echt volledig de weg kwijt.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:17 schreef SCH het volgende:

Hij maakt het vandaag nog erger door notabene Jaliens er uit te zetten - een van de betere spelers gisteren.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:19 schreef Grimm het volgende:

[..]

Dit is sarcastisch bedoelt?

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik vond Jaliens nog wel redelijk - hij werkte hard. Niet dat hij er in thuishoort maar dat geldt voor de helft van deze spelers. De hele formule deugt niet. Je begint normaal gesproken zo'n wedstrijd met Van NIstelrooij, Seedorf, Van Bommel en Kuyt in de basis - maar dat heeft die eikel de afgelopen jaren allang verknald.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:24 schreef Grimm het volgende:

[..]

Ik vond het zo lachwekkend dat jaliens speelde en dat boulahrouz op de tribune zat
Dan ben je wel behoorlijk de weg kwijt lijkt me

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:24 schreef Grimm het volgende:

Ik vond het zo lachwekkend dat jaliens speelde en dat boulahrouz op de tribune zat
Dan ben je wel behoorlijk de weg kwijt lijkt me

quote:

Op zondag 25 maart 2007 23:25 schreef Steve_I. het volgende:
even een correctie van m'n eerdere post waar ik van Persie en Robben de beste spelers noem; Boulahrouz hoort hier wmb ook bij. Schandalig dat hij op de tribune zat.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 23:53 schreef M0NTANA het volgende:
Tegenwoordig hoop ik gewoon echt dat Oranje verliest, slechts door één man: San Marco.

Al dertien topics roep ik het, gelukkig dat er steeds meer mensen volgen. Oprotten, Marco!

quote:

Op zondag 25 maart 2007 23:58 schreef DrDentz het volgende:
Van mij mag hij blijven zitten tot na het EK van 2008.. want ik wil weleens zien waar zijn masterplan toe leidt. Als we nu een nieuwe bondscoach neerzetten wordt dat EK weer een leerproces naar 2010 toe. Marco moet het nu maar eens laten zien.. 20 jaar na z'n oude gloriedagen opnieuw kampioen van Europa. En allemaal in de polonaise achter Bassie aan daarna he.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 00:42 schreef Steve_I. het volgende:
-normaal posten graag-

quote:

Op maandag 26 maart 2007 00:42 schreef Steve_I. het volgende:
-graag normaal posten-

quote:

Waar is Marco van Basten mee bezig?

ZEIST - Met de verwijdering van Denny Landzaat en Kew Jaliens uit de selectie van het Nederlands elftal bestraft Marco van Basten niet alleen beide spelers voor een slecht optreden tijdens het onbesliste duel met Roemenië (0-0). De bondscoach van Oranje wekt met het besluit onbedoeld ook de indruk dat hij in de zoektocht naar de beste selectie af en toe ook zelf het spoor bijster raakt.

Van Basten is ongetwijfeld van mening dat de uitwedstrijd van woensdag tegen Slovenië een andere aanpak vereist dan het mislukte thuisoptreden tegen de Roemenen. Misschien kan hij Khalid Boulahrouz of John Heitinga in het ArenA Petrol stadion van Celje wel beter gebruiken dan Kew Jaliens.

Nu wel De Zeeuw en Seedorf?
Heel goed denkbaar is ook dat de bondscoach in zijn basisformatie van het duel met Slovenië een plaats op het middenveld vrijmaakt voor Demy de Zeeuw of Clarence Seedorf. Merkwaardig is wel dat Landzaat en Jaliens zaterdag tegen de Roemenen nog bij favoriete elf van de bondscoach horen en nu buiten de selectie van twintig spelers vallen.

Van Basten wekt af en toe de indruk dat hij het niet meer weet. De bondscoach begon de voorbereiding van het mislukte duel met de Roemenen met het idee dat Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder en Demy de Zeeuw op het middenveld zouden beginnen. Hij trainde drie dagen met het drietal maar besefte pas vrijdag op het allerlaatste moment dat de bewuste spelers alleen maar naar de bal toekwamen.

Van der Sar keert terug
Van Basten koos in het duel met de Roemenen dus toch voor Landzaat in plaats van De Zeeuw. De bondscoach heeft al langer een zwak voor de speler van Wigan Athletic. Geen voetballer maakte na het WK van Oranje vaker deel uit van de basisformatie van Oranje. Landzaat startte sinds afgelopen zomer in alle acht duels van het Nederlands elftal.

Na een slecht optreden tegen de Roemenen heeft Van Basten de middenvelder van Wigan Athletic echter helemaal niet meer nodig tegen de Slovenen. Jaliens mag ook thuisblijven. De rechtsback van AZ leed tegen de Roemenen veel balverlies maar hield wel sterspeler Adrian Mutu in bedwang. En toch valt hij nu buiten de selectie. Van Basten wil met twintig spelers naar Slovenië. Vanwege de terugkeer van Edwin van der Sar moest hij drie spelers laten afvallen. Tim de Cler verloor het van de linksbacks Giovanni van Bronckhorst en Urby Emanuelson. Maar waarom schrapte Van Basten nu twee basisspelers van het duel met de Roemenen? Zou hij dan tegen de Slovenen toch serieuze plannen hebben met Nigel de Jong en Ibrahim Afellay?

Tactiek wordt niet begrepen
De bondscoach licht in de aanloop van het duel met de Slovenen zijn selectiebeleid weer nader toe. Van Basten zal proberen duidelijkheid te verschaffen en daar hebben zijn spelers ook behoefte aan. Na het wegvallen van de mondige spelers Ruud van Nistelrooij en Mark van Bommel wijzen weinig internationals meer met de beschuldigende vinger naar de bondscoach.

Na afloop van het duel met de Roemenen bleek wel dat sommige spelers de tactiek van Van Basten ook niet helemaal begrepen. Een woedende Kuijt ontweek na drie kwartier warm lopen zonder invalbeurt de media. ‘Ik leek wel af en toe een voorstopper’, erkende Van der Vaart. ‘Ik moest zoveel lopen dat ik kramp kreeg. Dat is nog nooit gebeurd’, sprak Sneijder. Eenzame spits Klaas-Jan Huntelaar besefte plotseling hoe Van Nistelrooij zich in het verleden moet hebben gevoeld. ‘We moeten praten’, stelde de spits van Ajax zonder te weten dat Landzaat en Jaliens de bespreking voor het duel met de Slovenen via de media moeten volgen.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:17 schreef SCH het volgende:

En natuurlijk gaat er weer geen Ajacied weg. Als hij woensdag weer met Huntelaar begint dan kijk ik naar de detective op Nedelrand 1

quote:

Op maandag 26 maart 2007 04:11 schreef DrDentz het volgende:
Hij is al weg jongens:

[afbeelding]

quote:

Op maandag 26 maart 2007 03:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

En wie moet dan wel in de spits?

Kuyt?
Dan ben je zeker die WK wedstrijd tegen Portugal vergeten? Volgens mij is het voor de jaren negentig dat ik een slechtere spits heb gezien dan in die wedstrijd. Kuyt heeft sindsdien alle krediet verspeeld, in Oranje althans. Bij Liverpool speelde hij sterk, vooral tegen Barcelona deed hij het erg goed, maar Kuyt is een spits die gewoon niet past in het systeem van Oranje, jammer maar helaas. Hetzelfde geldt voor Makaay.
Koevermans verdient inderdaad een kans in Oranje, maar hij is net als Huntelaar vrij nieuw in Oranje, dus ik betwijfel ten zeerste of hij het beter zal doen.

Hoe dan ook, bij puntverlies tegen Slovenië deel ik de TT, dan mag (MOET) Van Basten maar opkrassen, anders maakt het Nederlandse voetbal zichzelf écht belachelijk.

quote:

Op zondag 25 maart 2007 22:17 schreef SCH het volgende:
Als je Kuyt of Koevermans (of beiden) niet in het laatste kwartier de rust brengt dan wil je blijkbaar niet winnen.

quote:

En natuurlijk gaat er weer geen Ajacied weg. Als hij woensdag weer met Huntelaar begint dan kijk ik naar de detective op Nedelrand 1

quote:

Op maandag 26 maart 2007 10:57 schreef Boomstam het volgende:
Het maakt vrij weinig uit welke spits er in staat. we hebben keuze uit stuk of 5 en allemaal weten ze hoe ze moeten scoren. Maar dan moeten ze wel de ballen ervoor krijgen.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. En aangezien Robben altijd naar binnen trekt en Babel ook óf hij geeft asociaal slechte passes kunnen we wat dat betreft onze conclusies trekken Overmars
Zenden?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
-------------Van der Sar---------------
Heitinga-Boulah--Mathijssen-Bouma
---------------De Zeeuw---------------
----Van Bommel------Seedorf--------
-------------Van der Vaart-------------
----Van Nistelrooij--Van Persie------

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:03 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Als Van Persie nog niet fit is de volgende keer gewoon Jenner oproepen. Een echte rechtsbuiten met goede voorzet. Robben aan de linkerkant en Babel als supersub achter de hand houden.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar werkte superhard. Hoeveel fatsoenlijke ballen voor goal heeft ie nou gehad? 0. En zelf 1 pasje op Sneijder. Het ligt meer aan de vorm van de buitenspelers en de creativiteit van de opbouwende mensen dan aan de spits.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:03 schreef Mwanatabu het volgende:

Kut kut kut, waarom hebben we geen vleugelverdedigers/aanvallers meer?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jammer dat er geen Cocu of Gabri of Xavi of Davids is die zo kan spelen zodat of Sneijder of van der Vaart gewoon echt op 10 kan spelen. Want dan werkt het 433 systeem wel, mits je vleugels de vorm hebben.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:13 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik heb het al eerder gezegd maar Mendes da Silva moet de controlerende man worden.

Toen hij erin de 65e minuut ofzo inkwam tegen Rusland voor De Jong stond het 0-0.
Aan het eind van de wedstrijd was het 4-1 voor Nederland. Niet dat het helemaal aan hem zou liggen, maar hij kan volgens mij perfect in die rol spelen. Hij speelt rustig, sober en compenseert met zijn fysiek het 'kaboutermiddenveld' een beetje. Bovendien is hij verdedigend enorm sterk.