soort van cheaten, gebruik maken van fouten in het spel waardoor je dingen kan doen die je eigenlijk niet hoort te kunnen, zoals schieten terwijl je rent.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 10:31 schreef Haijo het volgende:
Ik ben even nieuwsgieirg maar wat is precies glitchen?
Nou, je kan bijvoorbeeld door een bepaalde knoppen combo rondrennen met een draaiende kettingzaag ipv alleen lopen met een draaiende kettingzaag. Zodra je dan tegen een tegenstander aanrent is ie dood. Zoiets doe je niet per ongeluk en het hoort niet origineel in t spel, dus word t beschouwt als cheaten. Die rennen + schieten glitch ken ik zelf niet, dus hoe dat precies werkt, geen idee.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:20 schreef Haijo het volgende:
Oh, oke, maar hoe weet je dan dat je glitched? (en hoe kun je uberhaupt richten tijdens het schieten?
Je ziet mensen gebukt rennen (dus snel) terwijl ze kunnen strafen en schieten. Ze rennen/strafen dan gewoon om je heen terwijl ze je beschieten met shotgun hagel of meppen met een pistol.. Er is echt NIETS tegen te doenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:34 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Nou, je kan bijvoorbeeld door een bepaalde knoppen combo rondrennen met een draaiende kettingzaag ipv alleen lopen met een draaiende kettingzaag. Zodra je dan tegen een tegenstander aanrent is ie dood. Zoiets doe je niet per ongeluk en het hoort niet origineel in t spel, dus word t beschouwt als cheaten. Die rennen + schieten glitch ken ik zelf niet, dus hoe dat precies werkt, geen idee.
Die gasten schieten 9/10 keer mis doordat het te snel gaat denk ik.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:40 schreef BMH het volgende:
[..]
Je ziet mensen gebukt rennen (dus snel) terwijl ze kunnen strafen en schieten. Ze rennen/strafen dan gewoon om je heen terwijl ze je beschieten met shotgun hagel of meppen met een pistol.. Er is echt NIETS tegen te doen
Trouwens, ik ga dus voor het 3vs3-systeem, want:quote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:24 schreef Heintje het volgende:
Ik heb even de regels uitgetypt zoals ik ze zie, deze zijn nog ter discussie.
• Aan de hand van het aantal spelers 4vs4 of 3vs3
• Iedereen moet evenveel rondes spelen.
• 1 ronde bestaat uit twee mappen First to 3.
• Voor een gewonnen map krijgen de spelers uit het winnende team 1 punt. Per ronde kun je dus maximaal 2 punten scoren.
• De speler die na alle rondes de meeste punten heeft is de winnaar.
• De teams worden willekeurig bepaald. (Dit gebeurd van te voren en zeker niet door de automatisch indeel functie van GoW)
• Een team samenstelling mag niet in twee rondes het zelfde zijn.
• De mappen worden ook willekeurig van te voren bepaald. (Raven down en escalation doen niet mee.)
• Er wordt game mode execution gespeeld met 10 seconden bleed out en 3 minuten round duration.
• Glitchen is absoluut niet toegestaan.
• Als je mee doet moet je ook echt mee doen, anders is het lullig voor je team. Dus niet quiten.
• Het kan gebeuren dat er iets mis gaat met je verbinding, in dat geval moet die map opnieuw gespeeld worden. Mocht het vaker gebeuren wordt het gezien als quiten.
Met een ronde bedoel ik een ronde van het toernooi, niet een ronde uit het spel.
Bij 4vs4 kan dat niet.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:56 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou, 3 tegen 3 laten spelen. De andere 2 blijven op de spawn staan en houden alles bij. Tevens moet er één van die twee de host spelen, zodat er niemand gaat huilen dat iemand wint omdat diegene de host is.
Tevens moeten die twee dus alvast links en rechts staan. De rest gaat gewoon in het midden zodat je ook geen gemuil krijgt over oneerlijk teams. Zit je in een slecht team, dan heb je gewoon pech.
Maar om het een beetje eerlijk te houden wilde ik bijvoorbeeld alle maps laten spelen en elke keer tussendoor naar het midden gaan.
En dan uiteindelijk steeds de 2 beste spelers nemen en die weer tegen de 2 beste spelers van een andere ronde laten spelen. (want anders kun je maar met 6 man spelen)
En zo doorgaan totdat je uiteindelijk de 2 beste tegen de 2 beste hebt van alle rondes.
Daaruit komt dan als het goed is een winnaar.
Moet je eerst nog mensen porren?quote:
48 uur zijn twee dagen schat.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:41 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, maar wie weet wordt het niet allemaal op één dag gehouden..
tja, als ie toch geen live heeft normaal, verwacht ik geen wonderen van 'm eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 11:41 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, maar wie weet wordt het niet allemaal op één dag gehouden..
Maar hij mag nog wel meedoen, zonder verliezers geen winnaars...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:19 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
tja, als ie toch geen live heeft normaal, verwacht ik geen wonderen van 'm eerlijk gezegd.
Ik doe rustig aan hoorquote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:17 schreef twi het volgende:
Ik zeg onder voorbehoud af, tenzij 't pas over 1,5 a 2 weken is.
Doel je daarmee op mij of iemand anders?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:20 schreef ijsmeis het volgende:
Nou nou nou. Ik heb allang iemand gemept die moet helpen
.
Iemand andersquote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:22 schreef Heintje het volgende:
[..]
Doel je daarmee op mij of iemand anders?
normaal wel, ik zit ook in een clan voor GoW, alleen heb ik op het moment ff geen geld voor live.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:19 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
tja, als ie toch geen live heeft normaal, verwacht ik geen wonderen van 'm eerlijk gezegd.
Dat had ik niet gezienquote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Trouwens, ik ga dus voor het 3vs3-systeem, want:
[..]
Bij 4vs4 kan dat niet.
Ik ben niet zo goed in geduld hebben. Anders had ik wel op een PS3 gewacht.quote:
Billenkoek kan je krijgen Heintjequote:Op maandag 26 maart 2007 07:12 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed in geduld hebben. Anders had ik wel op een PS3 gewacht.
En hoelang mag ik daar dan op wachten?quote:
*mept*quote:Op maandag 26 maart 2007 09:25 schreef Heintje het volgende:
[..]
En hoelang mag ik daar dan op wachten?
Nou het toernooi nog....quote:
Zeker leuker, maar nog moeilijker te organiseren. Ik denk dat het al lastig gaat worden om 16 man te vinden die berijd zijn om met Xbox en TV een eind te gaan reizen.quote:Op maandag 26 maart 2007 10:09 schreef nexhil het volgende:
is zoiets niet een keer leuker IRL ipv via live? gewoon 16 man, 4 teams ofzo...
dat tweede klinkt eigenlijk niet zo heel verkeerd, dit is jullie kans voorgoed van me af te komenquote:Op maandag 26 maart 2007 10:12 schreef Heintje het volgende:
[..]
Zeker leuker, maar nog moeilijker te organiseren. Ik denk dat het al lastig gaat worden om 16 man te vinden die berijd zijn om met Xbox en TV een eind te gaan reizen.
Of bedoel je dat we allemaal een ketting zaag pakken en elkaar te lijf gaan in een bos, museum of binnenstad?
dan is het helemaal een win win situatie, tenministe als het jullie lukt een zaag in hersenpan te drukkenquote:Op maandag 26 maart 2007 11:18 schreef Heintje het volgende:
In dat geval moeten we ook Jack Thompson uitnodigen.
En dan curb-stompen ala American History Xquote:Op maandag 26 maart 2007 11:18 schreef Heintje het volgende:
In dat geval moeten we ook Jack Thompson uitnodigen.
Nee joh, Dat is geweld uit een film, dat is niet erg. Het moet wel geweld uit een game zijn he.quote:Op maandag 26 maart 2007 12:08 schreef GokuSFE het volgende:
[..]
En dan curb-stompen ala American History X![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |