POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wees eens duidelijk...quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat kan je begrijpen, maar is niet conform de werkelijkheid.
maw..je doet niks ?
We moeten nergens vanaf, zelfs niet van R3.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Yeps dat is waar. Ik zou graag meer discussie willen maar dan is het juist leuk om elkaar stevig inhoudelijk weerwerk te bieden. Eigenlijk vind ik van rechtse kant vooral Lithion en soms Lemmeb, Chewie EW en nog een paar sterke inhoudelijke users en voor de rest is het echt bedroevend, ik denk dat jij dat ook zou kunnen maar dan moeten we echt af van die dominante lijn van dommigheid van PJO en Martijn_77, die bepalen veel te veel de discussie in POL. De eerste is alleen uit op flames en provocatie en de tweede staat, met alle respect, bekend als het kneusje van FOK als het om inhoud gaat. Dus zolang je in die hoek blijft zitten, schiet het niet op.
Fok is een weerspiegeling van wat er speelt in NL. Ik snap niet dat jij hangjongeren die op vlinderjacht gaan verdedigt, maar andersdenkenden weg wilt hebben.
Jij en ik kunnen inderdaad beter en mijn gevoel zegt ook dat wij al veel beter communiceren. Dat respect verdien je beetje bij beetje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb geen behoefte om, zoals in het verleden, na een inhoudelijke bijdrage afgeflamed te worden. dat gebeurde voornamelijk door linkse hitmen die met alles wegkomen. Ik schaar jou daar overigens niet onder, ik mag je eigenlijk best graag. Jij geeft het forum kleur en opereert op een veel leukere manier dan zo'n du_ke.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:52 schreef SCH het volgende:
Ik heb niet de indruk dat jij op een andere manier wilt posten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, dat klopt absoluut niet; religie en fascisme hebben niet bijzonder veel met elkaar te doen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Religie is een kernpunt van fascisme, en je kunt het socialisme ook onder religie scharen.
Nee dat wilde ik niet zeggen... er gebeurt meer dan dat jij hier kan zien, maar niet alles is een abc'tje.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:56 schreef Bluesdude het volgende:
Wees eens duidelijk...
maw..je doet niks ?
Ach, zijn bash op mijn persoon deert me niet, wel het laffe gedrag jegens sjun en lucida.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo gefixeerd op die R3. Gewoon negeren, doe ik ook. Volstrekt oninteressante user.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
je suggereert dat er achter de schermen iets gedaan wordt aan het getrol van Rourke & co ?quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee dat wilde ik niet zeggen... er gebeurt meer dan dat jij hier kan zien, maar niet alles is een abc'tje.
Prima... het zal jou ook sieren als je zelf eens openlijk uitvalt naar die baggeraars...Je weet toch dat ze gewoon door blijven klieren totdat ze een ban hebben ?
Banaanvragen waren toch off-policy? Ik vind het een schandalige manier van opereren.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
je suggereert dat er achter de schermen iets gedaan wordt aan het getrol van Rourke & co ?
Prima... het zal jou ook sieren als je zelf eens openlijk uitvalt naar die baggeraars...Je weet toch dat ze gewoon door blijven klieren totdat ze een ban hebben ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nee dat wilde ik niet zeggen... er gebeurt meer dan dat jij hier kan zien, maar niet alles is een abc'tje.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:03 schreef SCH het volgende:
Gatverdarrie, nu val ik ineens weer mee. Theedrinkende rechtse boomknuffelaars
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik lees altijd banaan-vragen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Religie is een van de belangrijkste machtsinstrumenten van het fascisme.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:58 schreef Reya het volgende:
Nee, dat klopt absoluut niet; religie en fascisme hebben niet bijzonder veel met elkaar te doen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eng he?quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:03 schreef SCH het volgende:
Gatverdarrie, nu val ik ineens weer mee. Theedrinkende rechtse boomknuffelaars
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Buitengewoon vreemde analyse. Maak er stellig geloof van in plaats van religie en je klinkt weer iets begrijpelijker. In dat geval zou je beter censuur kunnen scharen bij gelovigen, niet per se godsgelovigen. Dat lijkt me ook juister.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Religie is een kernpunt van fascisme, en je kunt het socialisme ook onder religie scharen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, ik schaar censuur onder fascisme, net als ik religie bestempel als instrument van fascisme, wat het in de kern niet hoeft te zijn, maar vaak was. Jij bent geen zuiderling, maar iedere Brabander kent het kongsi tussen Philips en de RK-Kerk: "Houdt u ze dom, dan houden wij ze arm". Zo'n rol speelde de kerk onder Mussolini ook.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:10 schreef sigme het volgende:
Buitengewoon vreemde analyse. Maak er stellig geloof van in plaats van religie en je klinkt weer iets begrijpelijker. In dat geval zou je beter censuur kunnen scharen bij gelovigen, niet per se godsgelovigen. Dat lijkt me ook juister.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Klootzak niet, hij heeft wat menselijks, meer een relnicht.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:10 schreef Godslasteraar het volgende:
ben een echte theedrinker, maar desondanks vind ik SCH een rasechte klootzak.
Hij brengt leven in de brouwerij en schreeuwt zo hard af en toe dat het hilarisch is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ach, ik mag hem niet, hij mag mij niet, en dat alles op een forum, wat boeit het.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Klootzak niet, hij heeft wat menselijks, meer een relnicht.
Hij brengt leven in de brouwerij en schreeuwt zo hard af en toe dat het hilarisch is.
Ik wissel het af. Soms thee, dan weer koffie. Of liever andersom: meestal koffie, dan weer thee.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het boeit niks.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ach, ik mag hem niet, hij mag mij niet, en dat alles op een forum, wat boeit het.
Veel mensen nemen zo'n anoniem forum ook veel te serieus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En suiker? Wel in je thee, niet in je koffie. Of anders?quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:22 schreef Verbal het volgende:
Ik wissel het af. Soms thee, dan weer koffie. Of liever andersom: meestal koffie, dan weer thee.
V.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Beide zonder melk of suiker. Gewoon keihard. Tenzij ik een cappuccino neem, daar moet wel suiker (of tegenwoordig een zoetje ) in.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En suiker? Wel in je thee, niet in je koffie. Of anders?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Koffie hoort gewoon zwart en geen rare dingen als melk erdoor. Hooguit een alcoholische toevoeging op z'n tijd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op het zoetje na zitten we op 1 lijn!quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Beide zonder melk of suiker. Gewoon keihard. Tenzij ik een cappuccino neem, daar moet wel suiker (of tegenwoordig een zoetje ) in.
V.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
