FOK!forum / Relaties & Psychologie / Transseksuelen: liefde en relatie, zou jij het kunnen?
supershapedinsdag 13 maart 2007 @ 19:52
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen. In eerste instantie viel het me niet echt op, maar het was toch vrij duidelijk een mannelijk gezicht (dus geen lelijke vrouw). Deze dame was al wat ouder, dus sex daarmee is niet echt iets wat je dan wil zeg maar (zelf ben ik pas 24).

Zelf heb ik niet zo'n moeite met transseksuelen, maar meestal zie je echt de mannelijkheid, dat mannelijk uiterlijk overheerst zo erg dat je daar op focust en dat je daar totaal niet door voelt aangtrokken. Maar wat nu als het een jongere dame betreft? eentje die je honderkeer voorbij komt lopen zondar dat je zelf ook maar 1 keer in de gaten hebt dat het om een transseksueel zou gaan.

Zou je verliefd kunnen worden?
Radjeshdinsdag 13 maart 2007 @ 19:53
Nee.
supershapedinsdag 13 maart 2007 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:53 schreef Radjesh het volgende:
Nee.
Duidelijk antwoord, maar ik zou graag een motivatie hebben. Ik denk namelijk dat het beeld van de transsekseel nogal vertekend is omdat je alleen diegene ziet die je opvallen.
Funzdinsdag 13 maart 2007 @ 20:15
Er was laatst een artikeltje over in een weekblad ofzo, maar dat zag er redelijk geslaagd uit, eigenlijk. Zag nauwelijks/niet meer dat 't een man was geweest..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Funzdinsdag 13 maart 2007 @ 20:16
Mooi, das snel
Hier heb je meteen het hele blad van afgelopen week, volgensmij..

TED
supershapedinsdag 13 maart 2007 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:15 schreef Funz het volgende:
Er was laatst een artikeltje over in een weekblad ofzo, maar dat zag er redelijk geslaagd uit, eigenlijk. Zag nauwelijks/niet meer dat 't een man was geweest..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Dat is nu ook precies wat ik bedoel. als je het niet ziet, en je hoort het niet echt......
Funzdinsdag 13 maart 2007 @ 20:20
Ik heb zelf trouwens geen idee, ene kant zóú het geen probleem mogen zijn, het gaat immers om de persoon en zelfs al val je op uiterlijk, als je er niet meteen achter kwam, dan is het toch ook niet (duidelijk) aan het uiterlijk te zien?
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
supershapedinsdag 13 maart 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:20 schreef Funz het volgende:
Ik heb zelf trouwens geen idee, ene kant zóú het geen probleem mogen zijn, het gaat immers om de persoon en zelfs al val je op uiterlijk, als je er niet meteen achter kwam, dan is het toch ook niet (duidelijk) aan het uiterlijk te zien?
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....
krieledinsdag 13 maart 2007 @ 20:36
Nope, eens een man altijd een man.
teamleaddinsdag 13 maart 2007 @ 22:11
was hier laatst niet al eens een topic over

ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
zquingdinsdag 13 maart 2007 @ 22:13
nee,

ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
supershapedinsdag 13 maart 2007 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef zquing het volgende:
nee,

ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?
Funzdinsdag 13 maart 2007 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:22 schreef supershape het volgende:

[..]

Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....
As I said, in principe hoort het niks uit te maken. Maar op het moment denk ik dat ik er sowieso vreemd op zou reageren in het begin. Hoe ik er verder mee omga, keine Ahnung eigenlijk..
zquingdinsdag 13 maart 2007 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:48 schreef supershape het volgende:

[..]

Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?
ik wordt verliefd op een vrouw omdat ik van haar houd, al zal het dan wel een hele schok zijn als ze geen kinderen krijgen kan. Maar bij een man is het al uitgesloten dat hij kinderen krijgen kan.

En ik heb een ononerbouwde afkeer tegen transseksuelen, ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
patricia27vrijdag 27 april 2007 @ 19:02
D'r zijn ook zat biologische vrouwen die geen kinderen kunnen krijgen.
En daarbij er zijn ook genoeg mannen die geen kinderen willen.

[ Bericht 33% gewijzigd door patricia27 op 27-04-2007 19:08:44 ]
patricia27vrijdag 27 april 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
Lekker kortzichtig hoor
rickwarriorvrijdag 27 april 2007 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
maar zijn ze uberhaupt wel echte mannen geweest.

ps ik zou het ook niet kunnen, trots en ego enzo.... mannen ding
patricia27zaterdag 28 april 2007 @ 08:06
Wat stelt mannelijkheid (van de buitenkant dan) nou voor dan. Helemaal niks. Dat is er zo af te poetsen met een paar dingen. Dan blijft er bijna geen spatje man over. Misschien maakt die gedachte veel mannen wel bang als ze een trans zien. Dat ze zien dat mannelijkheid (van de buitenkant dan) geen ene reet voorstelt en er dus makkelijk af is te poetsen met hormonen en nog wat dingen.
Isegrimzaterdag 28 april 2007 @ 08:19
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:
En ik heb een ononerbouwde afkeer tegen transseksuelen, ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
'Zo heel overdreven'? Wat bedoel je daarmee?

Zoals TS zegt, alleen degenen die een vrij mannelijk uiterlijk hebben, vallen op. Bij negen van de tien zie je het gewoon niet.
patricia27zaterdag 28 april 2007 @ 09:46
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 08:19 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Zoals TS zegt, alleen degenen die een vrij mannelijk uiterlijk hebben, vallen op.
Dat mannelijk uiterlijk ligt ook voor een groot deel aan de leeftijd. Vaak zijn dat de wat oudere transen. Dat zijn ook meer karikaturen van vrouwen. Tegenwoordig is het heel normaal om tussen je 20ste en 30ste dit proces in te stappen. Hoe ouder de trans in kwestie, hoe meer de "vernietiging" door blootgesteld aan testosteron zichtbaar is.

Wisten jullie trouwens dat uit onderzoek van het VU Amsterdam is gebleken een paar jaar geleden dat 80% van de transen lesbisch zijn. Dat vond ik echt verwarrend in het begin. Ik wist het al heel vroeg op m'n 7e wat er met mij aan de hand was en dacht altijd dat andere transen net als ik gewoon op normale mannen vallen. Ik vond het echt vreemd, je gaat van man naar vrouw en valt dan ook nog op vrouwen.
Isegrimzaterdag 28 april 2007 @ 09:51
Ja, ingewikkeld allemaal. Soms verandert de seksuele voorkeur ook nog eens onder invloed van hormonen.
ChantalCzaterdag 28 april 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef teamlead het volgende:
ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
wanneer gaan we daten teringdwergje?
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 12:00
De gemiddelde heteroman heeft een ego van vloeipapier, goed en wel beschouwd zijn het eigenlijk bange, kleine jongens, oh zo bang dat hun mannelijkheid hoe dan ook in het geding komt, want die mannelijkheid van hun is niet aangeboren, nee, dat is een 'verdienste'.

Daarom kunnen (echte) heteromannen zo heftig reageren als blijkt dat een dame een post op ts (reeds geopereerd) is; die post op ts is namelijk het levende bewijs dat hun mannelijkheid niet voor de eeuwigheid gegeven is, maar er zomaar pardoes 'afgeschroefd' kan worden.
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:52 schreef supershape het volgende:
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen.
Dat zijn wel 2 totaal verschillende dingen..
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:

ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
Wat doen transseksuelen precies overdreven?
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 12:05 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Wat doen transseksuelen precies overdreven?
Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelen
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelen
Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 12:17 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door patricia27 op 01-05-2007 12:57:37 ]
Spacehamsterdinsdag 1 mei 2007 @ 14:51
Homofobische mannen moeten dan vooral geen bier gaan drinken of drop eten want daar zitten (plantaardige) oestrogenen in. Daar wordt je lesbisch van!

Come on, de grootste zeikerds zijn dezelfde zeikerds die zeiken op iedereen die maar het minste geringste afwijkt van wat hun als de norm zien.
Wie wil nou iets met zo'n zeikerd?
Nee, dat zijn nou de grootste freaks ever.
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 15:01
ik vind het triest, heb medelijden met transseksuelen
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 15:01 schreef Sargon het volgende:
ik vind het triest, heb medelijden met transseksuelen
Wat vind je precies triest?
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Homofobische mannen moeten dan vooral geen bier gaan drinken of drop eten want daar zitten (plantaardige) oestrogenen in. Daar wordt je lesbisch van!
En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip eten . Want daar zitten ze ook in
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 15:19 schreef patricia27 het volgende:

[..]

En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip eten . Want daar zitten ze ook in
Of soja.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 15:34


[ Bericht 71% gewijzigd door patricia27 op 01-05-2007 16:25:15 ]
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 15:04 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Wat vind je precies triest?
De schreeuw om aandacht en het falen van sociale controle op dit soort lieden.
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 16:57 schreef Sargon het volgende:

[..]

De schreeuw om aandacht en het falen van sociale controle op dit soort lieden.
Heb je het met "dit soort lieden" over transseksuelen of over mannen die daar over zeuren?
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 18:23
tis wel overduidelijk dat veel mannen hier reageren.. jee wat n kortzichtige reacties allemaal
ikzelf zou er geen tot weinig problemen mee hebben, als ik verliefd op hem (voorheen haar) word maakt t niet veel meer uit denk ik. Dan heb ik diegene dus al aantrekkelijk gevonden. Nee geen problemen mee, ik vind het sowieso een interessant onderwerpp.
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 18:42
Je kan het wel open minded noemen maar ik zou ook nooit op gothics vallen of op andere aandachtstrekkers.
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 18:48
jij vergelijkt werkelijk een transsexueel met n gothic of een aandachtstrekker?
RiLodinsdag 1 mei 2007 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 12:19 schreef patricia27 het volgende:
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.
Bij Kelly hebben ze volgens mij meer gedaan dan er alleen dat ding er af schroeven, volgens mij hebben ze haar ook nog een gratis lobotomie gegeven. Nee, ik kan me voorstellen dat je niet blij bent als zo iemand zich profileert.
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 18:48 schreef scrub_nurse het volgende:
jij vergelijkt werkelijk een transsexueel met n gothic of een aandachtstrekker?
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
RiLodinsdag 1 mei 2007 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Jaja, alles wat nonconformistisch is zijn aandachtstrekkers en moeten volgens jou psychisch behandeld worden.

Is er nog plaats bij je, onder die steen?
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:

[..]

ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk is
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:

[..]

ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Ben benieuwd wat ie precies studeert! Vast en zeker geen psychologie

Dit zijn dus de mensen die zich er niet in (willen) verdiepen, maar wel gelijk hun oordeel (of moet ik zeggen veroordeling) klaar hebben.
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 19:33 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk is
open minded hoor, doet me een beetje denken aan gekken die denken dat ze napoleon zijn
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 19:53
mm wat zou je nu bedoelen?? dat jij open minded bent? dat ik open minded ben?? nope geen idee, wat je bedoelt met dat antwoord op mijn opmerking..
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 19:57
Jij denkt dat je open minded bent, maar ik noem het doorgeslagen.
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 20:05
ik ben niet open minded, ik ben realistisch, jij bent een beetje zielig dat je transsexualiteit over een kam scheert met "gekken die denken dat ze napoleon zijn".. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in hun medemens, en in hokjes denken en dan wel in 2 stuks: je bent man of vrouw. en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
Sargondinsdag 1 mei 2007 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:05 schreef scrub_nurse het volgende:
ik ben niet open minded, ik ben realistisch, jij bent een beetje zielig dat je transsexualiteit over een kam scheert met "gekken die denken dat ze napoleon zijn".. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in hun medemens, en in hokjes denken en dan wel in 2 stuks: je bent man of vrouw. en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
net wat ik dacht, voorbarige conclusies en een zelfbeeld van "kijk mij open minded zijn"
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 20:34
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat is kennelijk best lekker hoor.
Ik denk dat een relatie misschien moeilijker is, je omgeving accepteert het misschien moeilijk, of weet niet hoe ze er mee om moeten gaan en er zijn ook mensen die gewoon "hij" blijven zeggen(wat ik niet snap)Dat lijkt me wel moeilijk.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
Ik denk dat een relatie misschien moeilijker is, je omgeving accepteert het misschien moeilijk, of weet niet hoe ze er mee om moeten gaan
Maar wat heeft een man met zijn omgeving of familie te maken? Het is toch zijn keus en zijn leven. Hij is toch geen klein kind meer en hoeft niemand verantwoording af te leggen.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 12:00 schreef patricia27 het volgende:
De gemiddelde heteroman heeft een ego van vloeipapier, goed en wel beschouwd zijn het eigenlijk bange, kleine jongens, oh zo bang dat hun mannelijkheid hoe dan ook in het geding komt, want die mannelijkheid van hun is niet aangeboren, nee, dat is een 'verdienste'.

Daarom kunnen (echte) heteromannen zo heftig reageren als blijkt dat een dame een post op ts (reeds geopereerd) is; die post op ts is namelijk het levende bewijs dat hun mannelijkheid niet voor de eeuwigheid gegeven is, maar er zomaar pardoes 'afgeschroefd' kan worden.
Mijn vriend heeft ooit sex gehad met een transsexuele prostituee, ze was erg goed in bed
Hij vond het juist ook wel iets opwindends hebben en valt toch echt op vrouwen.
Ik denk dat veel mannen te moeilijk doen, het is gewoon een vrouw, niet een omgebouwde man(bij wijze van dan he.)
scrub_nursedinsdag 1 mei 2007 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:29 schreef Sargon het volgende:

[..]

net wat ik dacht, voorbarige conclusies en een zelfbeeld van "kijk mij open minded zijn"
de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet...
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:38 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Maar wat heeft een man met zijn omgeving of familie te maken? Het is toch zijn keus en zijn leven. Hij hoeft toch geen verantwoording af te leggen.
Nee, dat HOEFT niet idd, maar die mensen maken wel deel uit van je leven(net als je relatie) en ik weet uit ervaring dat het best moeilijk kan zijn om ze te "vergeten" (ik heb daar trouwens geen moeite mee, mijn vriend had dat wel)zijn ouders vonden mij maar niks en ik was niet goed voor hem enz.
Dat kan natuurlijk altijd, maar in bepaalde situaties is de kans wat groter zeg maar(net als dat sommige mensen niet durven zeggen dat ze op hun eigen geslacht vallen)
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat zou ook wel best kunnen, maar de topic ging over "liefde en een relatie met een trans".

Ongetwijfeld zullen er zat transen zijn die zich wel lenen voor een potje sex.
Ik als trans niet in ieder geval. Ik zit daar echt niet op te wachten.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 21:06 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Dat zou ook wel best kunnen, maar de topic ging over "liefde en een relatie met een trans".

Ongetwijfeld zullen er zat transen zijn die zich wel lenen voor een potje sex.
Ik als trans niet in ieder geval. Ik zit daar echt niet op te wachten.
Ik had wel gezien waar het topic over ging, maar het gaat toch ook algauw over sex als je het over een relatie hebt.
Ik denk dat er best veel mensen banger zijn voor reacties uit hun omgeving dan ze toe willen geven.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 21:12 schreef JamesBrowny het volgende:

[..]Ik denk dat er best veel mensen banger zijn voor reacties uit hun omgeving dan ze toe willen geven.
Ja dat denk ik ook wel. En wat dacht je van twijfel aan hun eigen mannelijkheid.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 21:20
Ja, ik kan me ook wel voorstellen dat je ervan schrikt in eerste instantie moet ik zeggen.
Ik zou ook raar opkijken als mijn vriend ineens zou zeggen: Luister eens, ik was vroeger een vrouw.
Misschien zou ik wel boos zijn, als je al een tijdje iets met elkaar hebt, en hij heeft al die tijd gelogen.
En ik kan me ook voorstellen dat dat niet het eerste is wat je zegt.
Als iemand je een biertje aanbiedt ofzo: ja, maar luister eens, ik was vroeger een man.
Wanneer vertel je zoiets, want je kan natuurlijk zelf ook verliefd worden, of misschien gewoon een keer geil zijn...

Heb jij eigenlijk een relatie?
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 21:24
Nee ik heb geen relatie, maar let wel, ik ben ook nog niet geopereerd. Dat gebeurd februari 2008.
Dus op dit moment is dat sowieso nog moeilijk. Ik gebruik nu een half jaar hormonen.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 21:32
Je bent dus ook met andere dingen dan verliefd worden bezig.

Lijkt me best zwaar hoor, al kan ik me voorstellen dat het voor jou zoiets als thuiskomen kan zijn...
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 21:33
Ik doe niet aan sexdates, maar als ik dat wel deed en ook reeds geopereerd was, dan zou ik het niet vertellen aan de man in kwestie. Zij hebben immers een probleem wat tussen hun oren zit, niet ik. En het zou dan toch om de sex gaan, dus wat maakt het uit. Als beide partijen er plezier aan hebben...

Als het voor iets series zou zijn, dan zou ik het in een zeer vroeg stadium wel vertellen.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 21:32 schreef JamesBrowny het volgende:
Je bent dus ook met andere dingen dan verliefd worden bezig.
Toch ben je er wel mee bezig. Komt ook grotendeels door de hormonen. Die brengen je in feite weer in de puberteit. Alleen nu wel de juiste kant op

Toch vindt ik op het moment vele malen belangrijker dat ik eerst helemaal goed door dit proces kom.
En daarna zie ik dan wel weer.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 21:44
Dat bedoel ik, weinig tijd om echt verliefd te worden, andere dingen zijn gewoon belangrijker.

En ik denk ook wel dat je het vroeg moet vertellen, alleen lijkt me dat ook moeilijk, ik bedoel, als ik geil ben, wil ik sex en je kan dan wel even wachten in een relatie, maar na een tijdje heb je daar toch behoefte aan, vertel je het dan voor of na(tijdens lijkt me in elk geval niet zo'n goed idee...)
BetaWolffdinsdag 1 mei 2007 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 21:44 schreef JamesBrowny het volgende:
Dat bedoel ik, weinig tijd om echt verliefd te worden, andere dingen zijn gewoon belangrijker.

En ik denk ook wel dat je het vroeg moet vertellen, alleen lijkt me dat ook moeilijk, ik bedoel, als ik geil ben, wil ik sex en je kan dan wel even wachten in een relatie, maar na een tijdje heb je daar toch behoefte aan, vertel je het dan voor of na(tijdens lijkt me in elk geval niet zo'n goed idee...)
Ik ga voor voor de seks. Seks komt samen met de rest van het pakket en daar hoort mijn verleden (helaas?) ook bij.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:05
In principe (naar ik begrepen heb) kan een man het ook niet zien tijdens sex met een trans. Een neovagina is gewoon niet te onderscheiden van echt (als je het niet vooraf weet) en een man gaat echt niet uitgebreid je vagina zitten (of liever gezegd liggen ) te bestuderen.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:08
Zien jullie het trouwens al voor je, iemand die het echt helemaal blijft verzwijgen. Die zal op een gegeven moment ook de menstruatie moeten simuleren Kan geen baby en jeugdfoto's laten zien.

Reken maar dat er transsexuelen zijn die dat wel doen zo. Daar moet je toch niet aan denken
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 22:10
De mijne doet dat wel hoor, heeel uitgebreid.

Nee sorry das flauw.
Ja, maar soms komt "het" er gewoon van, dan kun je wel denken dat je het voor gaat vertellen, maar als het allemaal heel romantisch is en goed voelt enzo...Lijkt me toch moeilijk, als ze al moeite hebben met het tevoorschijn halen van condooms omdat dat het liefdesspel verstoort...Lijkt me dat een openbaring als deze nog net iets meer verstoort.
Ik kan wel zeggen dat ik blij ben dat ik gelukkig ben met mijn lichaam, want het lijkt me allemaal best moeilijk.Zelfs als je er vrede mee hebt en aan gewend bent, kan het denk ik nog weleens "problemen" opleveren.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef patricia27 het volgende:
Zien jullie het trouwens al voor je, iemand die het echt helemaal blijft verzwijgen. Die zal op een gegeven moment ook de menstruatie moeten simuleren Kan geen baby en jeugdfoto's laten zien.
Baby kan wel, maar niet bloot.
Lijkt me best lastig, maar je KAN natuurlijk zeggemn dat je al in de overgang bent geweest(dat kan al jong, kans is niet groot, maar is er wel)
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:14
Je verleden kan je toch niet wegpoetsen. Ik snap ook niet dat sommige transsexuelen al hun baby en jeugdfoto's hebben verscheurd of verbrand. Ik doe dat niet. En ik kan er ook best gewoon naar kijken. Het was een deel van m'n leven en van m'n verleden.
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:17
Moeilijk vond ik wel die overgangsperiode. Beginnen met hormonen en 24/7 als vrouw door het leven gaan. Je zat toen toch in een soort van rouwproces. Een soort van "nieuw" leven tegemoet treden.

In die tijd was ik heel veel met het verleden bezig. Allerlei dingen uit het verleden afsluiten.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 22:18
Je verliest natuurlijk ook iets, dat snap ik wel.
Het is toch een deel van je leven dat je voorgoed achterlaat(en dat natuurlijk toch vertrouwd was)
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:18 schreef JamesBrowny het volgende:
Je verliest natuurlijk ook iets, dat snap ik wel.
Het is toch een deel van je leven dat je voorgoed achterlaat(en dat natuurlijk toch vertrouwd was)
Wel vetrouwd ja, maar je was toch doodongelukkig.
Ben in ieder geval blij dat ik eindelijk vorig jaar die stap heb gezet en het gaat me tot nu toe allemaal goed af vindt ik zelf.
JamesBrownydinsdag 1 mei 2007 @ 22:25
Ik mis iemand die me (tijdelijk) doodongelukkig heeft gemaakt, dus kan me dat gevoel wel voorstellen, het was vertrouwd...
Succes, ik hoop datt je een hele lieve man tegenkomt!(over een tijdje dan he !)(moet nu echt naar bed, al heb ik geen zin)
patricia27dinsdag 1 mei 2007 @ 22:30
dank je! En slaap lekker straks!
RiLowoensdag 2 mei 2007 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef patricia27 het volgende:
Zien jullie het trouwens al voor je, iemand die het echt helemaal blijft verzwijgen. Die zal op een gegeven moment ook de menstruatie moeten simuleren Kan geen baby en jeugdfoto's laten zien.
Ik geloof dat ik het een paar keer bij Jerry Springer voorbij heb zien komen, zo in de trant van

"Honey, I got to tell you something..."
"You cheated on me?"
"No, I used to be a man"

Nee, dan kan je beter inderdaad in het begin eerlijk zijn tegen die ander, dat scheelt wat rondvliegend stoelwerk.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 09:22
neen, gevoelsmatig vind ik het verschrikkelijk smerig om met zo een omgebouwde in bed te liggen, en ik vind het ook vies als een vrouw van die grote mannenhanden enzo heeft.
JamesBrownywoensdag 2 mei 2007 @ 09:26
Sommige transsexuelen zijn heel vrouwelijk hoor!
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 09:36
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 09:22 schreef commander het volgende:
neen, gevoelsmatig vind ik het verschrikkelijk smerig om met zo een omgebouwde in bed te liggen, en ik vind het ook vies als een vrouw van die grote mannenhanden enzo heeft.
Maar hoe zit dat met transseksuelen waar je het niet (direct) aan ziet?
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 11:56
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 09:36 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat met transseksuelen waar je het niet (direct) aan ziet?
je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 12:36
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef commander het volgende:

[..]

je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?
Lekkere kortzichtige en botte mening. Alles over één kam scheren is zeker je beste en slechtste punt...
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 12:36 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Lekkere kortzichtige en botte mening. Alles over één kam scheren is zeker je beste en slechtste punt...
nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 13:10
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 12:59 schreef commander het volgende:

[..]

nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.


overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Reyawoensdag 2 mei 2007 @ 13:14
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:

[..]

[afbeelding]

overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Leuk hoor, het op de persoon spelen.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 13:19
dat is niet op de persoon spelen, het is puur de eerst foto die ik tegenkwam, ik had ook gewoon op internet een foto van een transseksueel kunnen zoeken want het effect is toch hetzelfde.
Hardrebelwoensdag 2 mei 2007 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat is kennelijk best lekker hoor.
Hoe weet je dat? ervaring mee ? en als je die hebt kan je die even uitleggen?
Reyawoensdag 2 mei 2007 @ 13:41
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:19 schreef commander het volgende:
dat is niet op de persoon spelen, het is puur de eerst foto die ik tegenkwam, ik had ook gewoon op internet een foto van een transseksueel kunnen zoeken want het effect is toch hetzelfde.
Wellicht, maar je zult bewust de foto's opzoeken waarbij je het kan zien of waarbij je het weet, terwijl er waarschijnlijk genoeg foto's te vinden zijn vn mensen waarbij je het totaal niet kunt zien.
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 13:52
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 12:59 schreef commander het volgende:

[..]

nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.
Travestie en transseksualiteit zijn 2 totaal verschillende zaken. Kennelijk heb je niet eens enig idee waar het in dit topic nu precies over gaat.
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef commander het volgende:

[..]

je ziet het altijd meteen
Hoe vaak zie jij een transseksueel als je buiten loopt, auto rijdt, etcetera?
Hardrebelwoensdag 2 mei 2007 @ 14:19
niet vaak..omdat er niet zo veel zijn , maar ik kan een manwijf nog wel onderscheiden van een lekkere mooie nuchtere nederelandse meid. en ik weet wat ik mooi vind en wat ik lelijk vind. Ik weet ook dat een manwijf lelijk is. Het kan toevallig ook een lelijke vrouw zijn maar ik zie wel wat mooi en wat lelijk is. En een transsekueel is echt fokking lelijk
Reyawoensdag 2 mei 2007 @ 14:20
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 14:19 schreef Hardrebel het volgende:
niet vaak..omdat er niet zo veel zijn , maar ik kan een manwijf nog wel onderscheiden van een lekkere mooie nuchtere nederelandse meid. en ik weet wat ik mooi vind en wat ik lelijk vind. Ik weet ook dat een manwijf lelijk is. Het kan toevallig ook een lelijke vrouw zijn maar ik zie wel wat mooi en wat lelijk is. En een transsekueel is echt fokking lelijk
Hoe weet je dat? Je kent alle transseksuele mensen die deze aarde bevolken?
Hardrebelwoensdag 2 mei 2007 @ 14:23
ik kan me niet voorstellen dat er mooie transsexuelen bestaan
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:54 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Hoe vaak zie jij een transseksueel als je buiten loopt, auto rijdt, etcetera?
Dat wou ik ook net zeggen. Hij doet ook net alsof ie er z'n leven honderden heeft gezien
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 15:36
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 14:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Je kent alle transseksuele mensen die deze aarde bevolken?
heb je ooit van statistiek en steekproeven enzo gehoord, als alle transseksuelen die ik ooit heb gezien fucking lelijk zijn is de kans groot dat dit opgaat voor een groot deel van de populatie.
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 15:38
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:

[..]

[afbeelding]

overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Plaats jij eens een foto! Zal ik ook eens "objectief" een mening geven... Figuren als jij laat ik echt flink links liggen, om nog maar eens te zwijgen over het publiekelijk in de zeik zetten.

Heb je nog meer te zeuren?
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 15:39
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:36 schreef commander het volgende:

[..]

heb je ooit van statistiek en steekproeven enzo gehoord, als alle transseksuelen die ik ooit heb gezien fucking lelijk zijn is de kans groot dat dit opgaat voor een groot deel van de populatie.
Over één kam scheren noemen ze dat... Get a life!
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 15:46
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:39 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Over één kam scheren noemen ze dat... Get a life!
bewijs het tegenovergestelde dan maar.
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 15:49
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:46 schreef commander het volgende:

[..]

bewijs het tegenovergestelde dan maar.
Ok meet-and-greet ergens in een kroeg... Eens kijken of je mening dan nog zo is... Ik betwijfel het...
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 15:51
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:49 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Ok meet-and-greet ergens in een kroeg...
nee, ik heb niet de behoefte om je irl te leren kennen.
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 15:53
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:51 schreef commander het volgende:

[..]

nee, ik heb niet de behoefte om je irl te leren kennen.
Zeker bang geworden?

Hou dan die domme uitspraken voor je wil je? Je doet net alsof jouw mening leidend is voor de "statistische onderbouwing" er van... Niet dus...
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 15:54
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef commander het volgende:

[..]

je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?
Voor jou en die anderen die er hier zo achterlijk op reageren hoop ik dat 1 van je kinderen met de tijd zelf ermee aankomt dat hij of zij transsexueel is. Het is altijd zo makkelijk om direct te oordelen he. Zo lang het maar niet in je eigen straatje is. Van mensen zoals jij hoop ik oprecht dat jouw kinderen later hetzelfde overkomt. Dan is het in je eigen straatje en komt zoiets in een keer heel dichtbij. Ben benieuwd of je dan nog zo achterlijk reageerd. 1 op de 10.000 jongens en 1 op de 30.000 meisjes. Het kan ook jullie kind zijn of worden hoor.

Dan is het ineens geen "ver van je bed show" meer.
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 15:55
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 14:19 schreef Hardrebel het volgende:
niet vaak..omdat er niet zo veel zijn
Alsmede omdat een transseksueel waar je het niet aan ziet door jou als een biologische vrouw wordt gezien. Het enige wat jouw waarnemingen zeggen is dat transseksuelen waar je iets aan ziet door jou niet mooi bevonden worden. Het zegt niets over het aantal transseksuelen waar je iets aan ziet ten opzichte van het totale aantal.
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 15:58
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:36 schreef commander het volgende:

[..]

heb je ooit van statistiek en steekproeven enzo gehoord, als alle transseksuelen die ik ooit heb gezien fucking lelijk zijn is de kans groot dat dit opgaat voor een groot deel van de populatie.
Allicht herken je alleen transseksuelen die je lelijk vindt alszijnde een transseksueel. Zo kan ik ook aan statistiek doen.
Spacehamsterwoensdag 2 mei 2007 @ 15:58
Beseffen jullie wel dat je een trol zit te voeren die last heeft van een klein-pikkie complex en nu zit af te geven op mensen die het hebben van een pikkie niet belangrijk genoeg vonden?
supershapewoensdag 2 mei 2007 @ 16:00
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:

[..]

[afbeelding]

overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Er zijn vele vrouwen die er velemalen erger uit zien! Ga is een halfuurtje in de supermarkt staan en kijk is om je heen! Als transseksueel zal je, zeker als je al wat ouder bent op het moment van de transformatie, altijd wel wat mannelijke trekjes houden. Maar ik denk dat chantal niet mag klagen, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het meteen opvalt!
BetaWolffwoensdag 2 mei 2007 @ 16:01
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:58 schreef Spacehamster het volgende:
Beseffen jullie wel dat je een trol zit te voeren die last heeft van een klein-pikkie complex en nu zit af te geven op mensen die het hebben van een pikkie niet belangrijk genoeg vonden?
Zo had ik het nog niet bekeken eigenlijk.
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 16:01
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:58 schreef Spacehamster het volgende:
Beseffen jullie wel dat je een trol zit te voeren die last heeft van een klein-pikkie complex en nu zit af te geven op mensen die het hebben van een pikkie niet belangrijk genoeg vonden?
Ach ja... Al dit soort topics worden binnen de korste keren "transseksueel-bashing"... IRL piepen dit soort mensen echter wel anders. Kennelijk is het niet mogelijk op dit forum om eens een serieus topic te voeren en over gevoelens te praten.

Wat mij betreft mag hier een slotje op... Tenzij...
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:00 schreef supershape het volgende:

[..]

Maar ik denk dat chantal niet mag klagen, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het meteen opvalt!
Dank je... Ik merk er gelukkig in het dagelijks leven weinig van. Er zijn weinig mensen die het aan mij afzien.
supershapewoensdag 2 mei 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:01 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Ach ja... Al dit soort topics worden binnen de korste keren "transseksueel-bashing"... IRL piepen dit soort mensen echter wel anders. Kennelijk is het niet mogelijk op dit forum om eens een serieus topic te voeren en over gevoelens te praten.

Wat mij betreft mag hier een slotje op... Tenzij...
van mij hoeft dat nog niet. Negeer deze mensen en geef ze niet de kans om je te bashen.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 15:54 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Voor jou en die anderen die er hier zo achterlijk op reageren hoop ik dat 1 van je kinderen met de tijd zelf ermee aankomt dat hij of zij transsexueel is. Het is altijd zo makkelijk om direct te oordelen he. Zo lang het maar niet in je eigen straatje is. Van mensen zoals jij hoop ik oprecht dat jouw kinderen later hetzelfde overkomt. Dan is het in je eigen straatje en komt zoiets in een keer heel dichtbij. Ben benieuwd of je dan nog zo achterlijk reageerd. 1 op de 10.000 jongens en 1 op de 30.000 meisjes. Het kan ook jullie kind zijn of worden hoor.

Dan is het ineens geen "ver van je bed show" meer.
Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:03
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:00 schreef supershape het volgende:

[..]

Er zijn vele vrouwen die er velemalen erger uit zien! Ga is een halfuurtje in de supermarkt staan en kijk is om je heen! Als transseksueel zal je, zeker als je al wat ouder bent op het moment van de transformatie, altijd wel wat mannelijke trekjes houden. Maar ik denk dat chantal niet mag klagen, ik denk dat er maar weinig mensen zijn die het meteen opvalt!
Ja precies, wat is nou eigenlijk een vrouw.

Ga eens halve dag in de stad op een bankje zitten om vrouwen te kijken. Je ziet ze in alle soorten en maten. Groot, klein, dun, dik, knap, lelijk, verslonsd, onverzorgd, enz, enz.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 16:04
Verder is het absoluut niet mijn bedoeling om te bashen of iets of iemand te kwetsen, ik geef puur mijn mening, en daar is dit topic toch voor bedoeld. niet?
supershapewoensdag 2 mei 2007 @ 16:04
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef commander het volgende:

[..]

Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.
Je snapt er niet echt veel van, transseksueel zijn heeft maar weinig met opvoeding te maken.
Maar als het je niet aanstaat, waarom reageer je dan? leave the topic alone!
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 16:04
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef commander het volgende:

[..]

Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.
Misvatting... Het heeft niks met opvoeding te maken. Dat is allang wetenschappelijk onderzocht. Helaas is transseksualiteit al aanwezig zodra er een foetus ontstaat. Behandelen met psychotherapie werkt ook niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChantalC op 02-05-2007 16:05:37 (typo) ]
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:04 schreef supershape het volgende:

[..]

Je snapt er niet echt veel van, transseksueel zijn heeft maar weinig met opvoeding te maken.
Maar als het je niet aanstaat, waarom reageer je dan? leave the topic alone!
Das tenminste iemand die verstandig praat (nou ja schrijft dan )
petitlapin2woensdag 2 mei 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef commander het volgende:

Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.


dat er nog zulke achterlijke mensen bestaan ... ben je een moslim of zo?
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:06
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef commander het volgende:

[..]

Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.
Jij praat over dingen waar je schijnbaar geen kaas van hebt gegeten. Anders zou je ook niet zulke domme en achterlijke uitspraken doen.
supershapewoensdag 2 mei 2007 @ 16:07
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:03 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ja precies, wat is nou eigenlijk een vrouw.

Ga eens halve dag in de stad op een bankje zitten om vrouwen te kijken. Je ziet ze in alle soorten en maten. Groot, klein, dun, dik, knap, lelijk, verslonsd, onverzorgd, enz, enz.
Dat is zeker zo, hoe veel vrouw je bent hangt volledig af van hoe vrouw je je voelt en of jezelf een beetje als vrouw kunt manifesteren.

Daarnaast denk ik wel dat je als man zijnde nooit een echte vrouw kunt worden. je kunt je lichaam hooguit zo vrouwlijk mogelijk maken. En een vrouwlijk lichaam is juist zo belangrijk om je in de maatschappij op je gemak te kunnen voelen.

maar goed, waar het me eigenlijk om ging, zou iemand ooit verliefd kunnen worden op een transseksueel?
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:10
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:07 schreef supershape het volgende:

[..]
maar goed, waar het me eigenlijk om ging, zou iemand ooit verliefd kunnen worden op een transseksueel?
Die zullen er ongetwijfeld wel zijn en ook hier. Maar die kijken wel uit om hier te reageren daarop.
Want wat zal die boze virtuele buitenwereld hier wel niet van ze denken
ChantalCwoensdag 2 mei 2007 @ 16:10
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:07 schreef supershape het volgende:

[..]

maar goed, waar het me eigenlijk om ging, zou iemand ooit verliefd kunnen worden op een transseksueel?
Het mag gek klinken: ikzelf niet!

Althans dat zeg ik nu... Als het me zou overkomen dat ik iets met een Female-to-Male transseksueel zou krijgen, dan piep ik misschien wel anders.
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:12
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:10 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Het mag gek klinken: ikzelf niet!

Althans dat zeg ik nu... Als het me zou overkomen dat ik iets met een Female-to-Male transseksueel zou krijgen, dan piep ik misschien wel anders.
Op dat punt ben ik ook heel eerlijk. Ik zou ook nooit vallen op een vrouw naar man transsexueel. Want die blijft altijd wel wat vrouwelijke trekjes houden en daar val ik niet op.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 16:14
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:12 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Op dat punt ben ik ook heel eerlijk. Ik zou ook nooit vallen op een vrouw naar man transsexueel. Want die blijft altijd wel wat vrouwelijke trekjes houden en daar val ik niet op.
nu raak je precies de juiste snaar, maar omdat ik niet omgebouwd ben mag ik dat blijkbaar niet zeggen.
patricia27woensdag 2 mei 2007 @ 16:18
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:14 schreef commander het volgende:

[..]

nu raak je precies de juiste snaar, maar omdat ik niet omgebouwd ben mag ik dat blijkbaar niet zeggen.
Tuurlijk mag je dat wel zeggen, maar het gaat meer om de toon waarop zoiets gezegd word.

Als je het nou op een normale toon gezegd had en niet van die domme uitspraken had gedaan over de opvoeding, dan was het al heel anders overgekomen.

Want dat komt namelijk over als dat jij in het algemeen als iets tegen transsexuelen hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door patricia27 op 02-05-2007 16:23:49 ]
Sargonwoensdag 2 mei 2007 @ 16:48
wat een sentimenteel gelul allemaal, iedereen zou ze lachend nakijken op straat zelfs de open minded mensen hier.
commanderwoensdag 2 mei 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:48 schreef Sargon het volgende:
wat een sentimenteel gelul allemaal, iedereen zou ze lachend nakijken op straat zelfs de open minded mensen hier.
Eindelijk iemand die het tenminste begrijpt!

hulde daarvoor, vriend!
Funzwoensdag 2 mei 2007 @ 16:55
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:12 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Op dat punt ben ik ook heel eerlijk. Ik zou ook nooit vallen op een vrouw naar man transsexueel. Want die blijft altijd wel wat vrouwelijke trekjes houden en daar val ik niet op.
Maar als diegene totaal geen vrouwelijke trekjes zou hebben, dan zou het wel kunnen, toch?
En een man die een vrouw is "geworden" dan? Of val je helemaal niet op vrouwen?
Hardrebelwoensdag 2 mei 2007 @ 17:23
HET BLIJFT DAN WEL JE KIND MAAR DAAROM MAG JE HET ACHTELIJKE GEDRAG TOCH WEL AFKEUREN?
Flashwinwoensdag 2 mei 2007 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 08:06 schreef patricia27 het volgende:
Wat stelt mannelijkheid (van de buitenkant dan) nou voor dan. Helemaal niks. Dat is er zo af te poetsen met een paar dingen. Dan blijft er bijna geen spatje man over. Misschien maakt die gedachte veel mannen wel bang als ze een trans zien. Dat ze zien dat mannelijkheid (van de buitenkant dan) geen ene reet voorstelt en er dus makkelijk af is te poetsen met hormonen en nog wat dingen.
Dat het voor jou niks voorstelt betekent niet dat het voor echte mannen ook niets voor zou stellen.
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 09:28
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:48 schreef Sargon het volgende:
wat een sentimenteel gelul allemaal, iedereen zou ze lachend nakijken op straat zelfs de open minded mensen hier.
Dat ben ik niet met je eens. Ik ken al een tijdje een transseksueel, en inmiddels ken ik haar redelijk goed. En het is gewoon een leuke meid. Niet dat ik verliefd op d'r ben, maar je merkt eigenlijk nergens aan dat ze een man was. qua uiterlijk houdt ze je volledig voor de gek en zie je gewoon een vrouw met alle gevoelens die je als man daarbij kunt krijgen. In het begin is het feit dat ze een man is geweest absoluut een afknapper, maar als je de persoon een beetje leert kennen en je ziet al die typisch vrouwlijke trekjes dan brokkelt je weerstand langzaam af tot op het punt dat je haar ziet als een normale vrouw.

Vandaar dat ik dit topic ook begonnen ben.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 09:38
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 09:28 schreef supershape het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Ik ken al een tijdje een transseksueel, en inmiddels ken ik haar redelijk goed. En het is gewoon een leuke meid. Niet dat ik verliefd op d'r ben, maar je merkt eigenlijk nergens aan dat ze een man was. qua uiterlijk houdt ze je volledig voor de gek en zie je gewoon een vrouw met alle gevoelens die je als man daarbij kunt krijgen. In het begin is het feit dat ze een man is geweest absoluut een afknapper, maar als je de persoon een beetje leert kennen en je ziet al die typisch vrouwlijke trekjes dan brokkelt je weerstand langzaam af tot op het punt dat je haar ziet als een normale vrouw.

Vandaar dat ik dit topic ook begonnen ben.
???
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 09:38 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

???
Ik bedoel te zeggen dat je aan haar totaal niet ziet dat ze een man was. Qua uiterlijk doet ze je alleen aan een vrouw denken, terwijl dat feitelijk niet helemaal zo is. Een transsekseel is in dit geval niet veel meer dan een man die een vrouw lichaamlijk immiteerd. Samen met een set vrouwlijke hersens die ze heeft houdt ze me zodanig voor de gek dat ik niet anders kan dan haar als vrouw te zien. Wat ze feitelijk niet is, althans niet lichaamlijk.

Zei is voor mij zodanig vrouwlijk dat ik er van overtuigd ben dat ze echt een verkeerd lichaam heeft gehad. voorheen vond ik het altijd maar een beetje onzin.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 10:51 schreef supershape het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat je aan haar totaal niet ziet dat ze een man was.
Okee. Kennelijk staat het je wel enigszins tegen haar volledig als vrouw te beschouwen, maar gelukkig is het niet zo dat je de indruk hebt dat transseksuelen er op uit zijn om mannen te "misleiden" door hen te laten "denken" dat zij vrouw zijn.
quote:
Zei is voor mij zodanig vrouwlijk dat ik er van overtuigd ben dat ze echt een verkeerd lichaam heeft gehad. voorheen vond ik het altijd maar een beetje onzin.
Het is denk ik moeilijk voor iemand om over te oordelen als je zelf geen transseksuelen kent. Je ziet sowieso alleen degenen die net niet helemaal aan een vrouw doen denken. De rest valt niet op alszijnde transseksueel...
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 10:58 schreef BetaWolff het volgende:


Okee. Kennelijk staat het je wel enigszins tegen haar volledig als vrouw te beschouwen, maar gelukkig is het niet zo dat je de indruk hebt dat transseksuelen er op uit zijn om mannen te "misleiden" door hen te laten "denken" dat zij vrouw zijn.
Feitelijk is ze ook geen echte vrouw, maar ze straalt eigenlijk alleen maar vrouwlijkheid uit. En je krijgt soms zo'n zin om haar te versieren of gewoon bij haar te zijn, en dat is best wel een raar gevoel. Dat rare gevoel heb ik ook alleen als ik er met mijn verstand over na ga denken.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 12:04 schreef supershape het volgende:

[..]

Feitelijk is ze ook geen echte vrouw, maar ze straalt eigenlijk alleen maar vrouwlijkheid uit. En je krijgt soms zo'n zin om haar te versieren of gewoon bij haar te zijn, en dat is best wel een raar gevoel. Dat rare gevoel heb ik ook alleen als ik er met mijn verstand over na ga denken.
Misschien dat het slechts een beperking van het verstand is. Misschien dat je dat als man zijnde niet wilt aannemen, maar probeer het maar.
ChantalCvrijdag 4 mei 2007 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 12:13 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Misschien dat het slechts een beperking van het verstand is.
[off topic] duhhhhhhh dat is man-eigen [/off topic]
JamesBrownyvrijdag 4 mei 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Dank je... Ik merk er gelukkig in het dagelijks leven weinig van. Er zijn weinig mensen die het aan mij afzien.
Ik vind je een mooie vrouw hoor!
Ik ben trouwens laatst toen ik uit eten was met mijn vriend een oude "vlam " van hem tegengekomen(een transsexueel) ook een erg mooie vrouw, alleen erg lang(zo'n 1.93, net zo groot als mijn vriend ongeveer) viel helemaal niet op, als je niet naar haar lengte keek.
Natuurlijk zie je ook lelijke transsexuelen, maar onze buurvrouw is ook errug lelijk, en dat was al een vrouw.
JamesBrownyvrijdag 4 mei 2007 @ 13:29
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 17:23 schreef Hardrebel het volgende:
HET BLIJFT DAN WEL JE KIND MAAR DAAROM MAG JE HET ACHTELIJKE GEDRAG TOCH WEL AFKEUREN?
Nee, dat mag niet.
Je mag het niet leuk vinden en je mag je eraan storen, maar je mag je kind geen trauma aanpraten omdat jij te bekrompen bent om meedeleven te tonen!
Sargonvrijdag 4 mei 2007 @ 13:58
Als iemand denkt dat hij napoleon is dan ga je hem toch ook niet net zolang ombouwen totdat hij op napoleon lijkt
JamesBrownyvrijdag 4 mei 2007 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 13:58 schreef Sargon het volgende:
Als iemand denkt dat hij napoleon is dan ga je hem toch ook niet net zolang ombouwen totdat hij op napoleon lijkt
Als hij maar genoeg geld heeft, is er altijd iemand die dat wil doen.
Ik heb nooit een transsexueel vandichtbij meegemaakt, maar die zijn in het verkeerde lichaam geboren, hersenen van een vrouw, lichaam van een man(verbeter me als ik het fout heb) ik denk niet dat er mensen geboren worden met de hersenen van Napoleon, en dan nog, als je je hetzelfde voelt als Napoleon, hoef je er nog niet zo uit te zien.


Maar laat maar, tis eigenlijk de moeite niet waard.
ChantalCvrijdag 4 mei 2007 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 14:02 schreef JamesBrowny het volgende:

[..]

Ik heb nooit een transsexueel vandichtbij meegemaakt, maar die zijn in het verkeerde lichaam geboren, hersenen van een vrouw, lichaam van een man(verbeter me als ik het fout heb)
Nee dat zeg je prima!

Er zijn een aantal mensen die denken dat het allemaal een fantasie is, helaas is dat niet zo. Voor mij persoonlijk waren er 2 "keuzes": zelfmoord plegen of opereren. Aangezien zelfmoord nooit een keuze is, was de keus makkelijk...
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 12:13 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Misschien dat het slechts een beperking van het verstand is. Misschien dat je dat als man zijnde niet wilt aannemen, maar probeer het maar.
Ik snap totaal niet wat je hiermee bedoeld! Wat wil ik niet aannemen?

Ik weet niet of ik het goed lees en intreperteer, maar ik ben er niet van gediend als je zegt dat mijn verstand beperkt is.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 15:17 schreef supershape het volgende:

[..]

Ik snap totaal niet wat je hiermee bedoeld! Wat wil ik niet aannemen?

Ik weet niet of ik het goed lees en intreperteer, maar ik ben er niet van gediend als je zegt dat mijn verstand beperkt is.
Wat ik zeg is dat verstand (in het algemeen, dus niet jouw verstand) ook beperkingen heeft, hoewel ik me afvraag of je dat ook zo ziet, omdat veel mannen verstand als leidend beschouwen. Hopelijk zo duidelijk.
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 15:20 schreef BetaWolff het volgende:

[..]

Wat ik zeg is dat verstand (in het algemeen, dus niet jouw verstand) ook beperkingen heeft, hoewel ik me afvraag of je dat ook zo ziet, omdat veel mannen verstand als leidend beschouwen. Hopelijk zo duidelijk.
Ik snap het nogsteeds niet, je zegt het volgende:
quote:
[b]
Misschien dat het slechts een beperking van het verstand is. Misschien dat je dat als man zijnde niet wilt aannemen, maar probeer het maar.
Wat is een beperking van het verstand? Je quote mij, en reageerd daarop met een verwijzing. Ik snap niet waar je naar verwijst. Ik snap dus ook niet wat ik moet proberen.

Dat het menselijk verstand zeer beperkt is dat wist ik al, maar ik snap niet wat dat te maken heeft met het stukje dat jij in eerste instantie van mij quotte.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 15:34 schreef supershape het volgende:

[..]

Ik snap het nogsteeds niet, je zegt het volgende:
[..]

Wat is een beperking van het verstand? Je quote mij, en reageerd daarop met een verwijzing. Ik snap niet waar je naar verwijst. Ik snap dus ook niet wat ik moet proberen.

Dat het menselijk verstand zeer beperkt is dat wist ik al, maar ik snap niet wat dat te maken heeft met het stukje dat jij in eerste instantie van mij quotte.
quote:
Dat rare gevoel heb ik ook alleen als ik er met mijn verstand over na ga denken.
Kennelijk heb je alleen last van dat rare gevoel wanneer je je verstand laat werken. Kennelijk is er iets dat je verstand niet kan bevatten. Ik denk zelf dat dat ook niet nodig is. De tweede zin was luchtig bedoeld. Jammer dat mijn reactie niet begrepen werd en er nu zo'n ophef ontstaat...
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 15:41 schreef BetaWolff het volgende:

[..]


[..]

Kennelijk heb je alleen last van dat rare gevoel wanneer je je verstand laat werken. Kennelijk is er iets dat je verstand niet kan bevatten. Ik denk zelf dat dat ook niet nodig is. De tweede zin was luchtig bedoeld. Jammer dat mijn reactie niet begrepen werd en er nu zo'n ophef ontstaat...
De ophef toch wel mee? Ik begreep je reactie totaal verkeerd en voelde me op enige manier toch wel aangevallen, terwijl ik het toch voor een grootdeel met je eens ben.

En om mezelf extra toe te lichten. Het "rare" gevoel komt hoofdzakelijk uit de fysieke aantrekking die zij op mij heeft. En mijn verstand zegte me: nee nee nee, dat was een man, niks mee beginnen. Mijn gevoel en mijn lijf zeggen heel iets anders. Dat is een hele rare gewaarwording. Het maakt je ook nog is onzeker omdat je eigenlijk niet goed weet wat je er mee moet doen, ik weet ook niet of ik het durf.
BetaWolffvrijdag 4 mei 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 16:20 schreef supershape het volgende:

[..]

De ophef toch wel mee? Ik begreep je reactie totaal verkeerd en voelde me op enige manier toch wel aangevallen, terwijl ik het toch voor een grootdeel met je eens ben.
Wellicht heb ik me onduidelijk uitgelaten en was het ook niet het juiste moment voor zo'n reactie. Mijn excuses bij deze!
quote:
En om mezelf extra toe te lichten. Het "rare" gevoel komt hoofdzakelijk uit de fysieke aantrekking die zij op mij heeft. En mijn verstand zegte me: nee nee nee, dat was een man, niks mee beginnen. Mijn gevoel en mijn lijf zeggen heel iets anders. Dat is een hele rare gewaarwording. Het maakt je ook nog is onzeker omdat je eigenlijk niet goed weet wat je er mee moet doen, ik weet ook niet of ik het durf.
Heb je enig idee waar je precies bang voor bent? (Bang voor lichamelijke aspecten, bang voor reacties uit je omgeving, bang dat de psyche van een trans toch fundamenteel anders is, bang dat je gevoel vals is?
ChantalCvrijdag 4 mei 2007 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 16:20 schreef supershape het volgende:

[..]

En mijn verstand zegte me: nee nee nee, dat was een man, niks mee beginnen. Mijn gevoel en mijn lijf zeggen heel iets anders. Dat is een hele rare gewaarwording. Het maakt je ook nog is onzeker omdat je eigenlijk niet goed weet wat je er mee moet doen, ik weet ook niet of ik het durf.
Gewoon doen! Punt uit... Iets in je heeft een aantrekkingkracht naar haar toe. Dat ga je toch niet tegen? En waarom zou je je laten weerhouden door reactie van anderen?
Hildyvrijdag 4 mei 2007 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 16:20 schreef supershape het volgende:

En mijn verstand zegte me: nee nee nee, dat was een man, niks mee beginnen.
Maar ze was helemaal nooit een man. Ze had alleen iets te veel testosteron in d'r bloed, waardoor iedereen d'r net een jongetje vond. En dat heeft ze natuurlijk laten verhelpen, want dat was echt helemaal niks.

Dat je in haar een meisje ziet en "voelt" betekend dat ze dat toch echt is: "echte" mannen kunnen alleen een karikatuur van vrouwelijkheid neerzetten (denk gemiddelde drag-queen). Dus ga gewoon op je gevoel af.
Hildyvrijdag 4 mei 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 13:58 schreef Sargon het volgende:
Als iemand denkt dat hij napoleon is dan ga je hem toch ook niet net zolang ombouwen totdat hij op napoleon lijkt
Als iemand van jongs af aan het niet te ontkennen gevoel heeft Napoleon te zijn, daar suicidaal en depressief door wordt, op een bepaalde manier misschien niet eens een "omgebouwde Napoleon" wil zijn maar toch elke nacht hoopt de volgende ochtend als Napoleon wakker te worden, in z'n puberteit hoopte dat z'n rechterhand in z'n bloes zou blijven steken, zijn hele leven gestreden heeft met z'n Napoleon-zijn, constant bang is te veel als Napoleon over te komen op andere mensen, geen relaties te kunnen aangaan omdat hij alleen op Josephines valt en dan nog enkel als Napoleon, een hekel heeft aan z'n lichaam en verdacht goed Frans spreekt, dan zou ik 't misschien overwegen.

Want het komt immers wel vaker voor.

[ Bericht 4% gewijzigd door Hildy op 04-05-2007 18:40:14 ]
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 18:20 schreef Hildy het volgende:

[..]

Maar ze was helemaal nooit een man. Ze had alleen iets te veel testosteron in d'r bloed, waardoor iedereen d'r net een jongetje vond. En dat heeft ze natuurlijk laten verhelpen, want dat was echt helemaal niks.

Dat je in haar een meisje ziet en "voelt" betekend dat ze dat toch echt is: "echte" mannen kunnen alleen een karikatuur van vrouwelijkheid neerzetten (denk gemiddelde drag-queen). Dus ga gewoon op je gevoel af.
Ben ik met je eens! maar toch, het zit me niet altijd helemaal lekker.
American_Nightmarevrijdag 4 mei 2007 @ 18:34
Ik zou het niet kunnen.. geestelijk niet en lichamelijk al helemaal niet.
Isegrimvrijdag 4 mei 2007 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 18:29 schreef Hildy het volgende:

[..]

Als iemand van jongs af aan het niet te ontkennen gevoel heeft Napoleon te zijn, daar suicidaal en depressief door wordt, op een bepaalde manier misschien niet eens een "omgebouwde Napoleon" te willen zijn maar toch elke nacht hoopt de volgende ochtend als Napoleon wakker te worden, in z'n puberteit hoopte dat z'n rechterarm in z'n bloes zou blijven steken, zijn hele leven gestreden heeft met z'n Napoleon-zijn, constant bang is te veel als Napoleon over te komen op andere mensen, geen relaties te kunnen aangaan omdat hij alleen op Josephines valt en dan nog enkel als Napoleon, een hekel heeft aan z'n lichaam en verdacht goed Frans spreekt, dan zou ik 't misschien overwegen.

Want het komt immers wel vaker voor.
JamesBrownyvrijdag 4 mei 2007 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 18:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou het niet kunnen.. geestelijk niet en lichamelijk al helemaal niet.
En ik weet zeker van wel.

Al is het alleen maar omdat je het gewoon niet altijd ziet, je kan ontzettend geil worden van iemand, een one-night stand hebben en er nooit achterkomen dat het vroeger een man is geweest.

Of drie jaar later.
patricia27vrijdag 4 mei 2007 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 18:45 schreef JamesBrowny het volgende:

[..]

En ik weet zeker van wel.

Al is het alleen maar omdat je het gewoon niet altijd ziet, je kan ontzettend geil worden van iemand, een one-night stand hebben en er nooit achterkomen dat het vroeger een man is geweest.

Of drie jaar later.
Ze hebben gewoon een probleem wat tussen hun oren zit
Tommekevrijdag 4 mei 2007 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 19:38 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon een probleem wat tussen hun oren zit
Dat is het ook! Ik heb hetzelfde, gewoon het idee dat diegene een man is geweest! Sorry, maar dan hoeft het voor mij niet
RiLovrijdag 4 mei 2007 @ 19:45
En ik maar denken dat het probleem van mannen altijd tussen de benen zat
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 18:45 schreef JamesBrowny het volgende:

[..]

En ik weet zeker van wel.

Al is het alleen maar omdat je het gewoon niet altijd ziet, je kan ontzettend geil worden van iemand, een one-night stand hebben en er nooit achterkomen dat het vroeger een man is geweest.

Of drie jaar later.
Ik heb er voorheen nooit over nagedacht, maar als je me het een jaar geleden had gevraagd dan had ik ook gezegd, never! Toen ik haar leerde kennen dacht ik niet meteen van wow, wat een lekker ding. Ze zag er leuk uit, verzorgd, gezond en fit.

en langzaam is het bij mij gaan groeien, en dat doet het nogsteeds!

maar goed, zometeen even 2 minuten stil!!!! kleine moeite!
patricia27vrijdag 4 mei 2007 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 19:51 schreef supershape het volgende:

[..]

Ik heb er voorheen nooit over nagedacht, maar als je me het een jaar geleden had gevraagd dan had ik ook gezegd, never! Toen ik haar leerde kennen dacht ik niet meteen van wow, wat een lekker ding. Ze zag er leuk uit, verzorgd, gezond en fit.

en langzaam is het bij mij gaan groeien, en dat doet het nogsteeds!

maar goed, zometeen even 2 minuten stil!!!! kleine moeite!
Jij bent toch niet dezelfde persoon als deze topicstarter op een ts gerelateerde site :
ChantalCvrijdag 4 mei 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 19:45 schreef RiLo het volgende:
En ik maar denken dat het probleem van mannen altijd tussen de benen zat
patricia27vrijdag 4 mei 2007 @ 20:08
Het gaat hier nu steeds over heteromannen. Hoe zit het nou met bi-mannen dan? Denk dat een groot aantal daarvan er toch minder moeite mee zullen hebben. Die doen er vaak ook niet zo para over en die weten tenminste zelf ook wat het is om 'anders' te zijn. En bi-mannen kunnen trouwens ook hele leuke, lieve normale mannen zijn

[ Bericht 1% gewijzigd door patricia27 op 04-05-2007 21:10:11 ]
supershapevrijdag 4 mei 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 19:55 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Jij bent toch niet dezelfde persoon als deze topicstarter op een ts gerelateerde site :
hmm, nee!
patricia27zondag 3 juni 2007 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 27 april 2007 21:17 schreef rickwarrior het volgende:

[..]

ps ik zou het ook niet kunnen, trots en ego enzo.... mannen ding
Ego van vloeipapier dus
Vicious_Rmaandag 4 juni 2007 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 20:08 schreef patricia27 het volgende:
Het gaat hier nu steeds over heteromannen. Hoe zit het nou met bi-mannen dan? Denk dat een groot aantal daarvan er toch minder moeite mee zullen hebben. Die doen er vaak ook niet zo para over en die weten tenminste zelf ook wat het is om 'anders' te zijn. En bi-mannen kunnen trouwens ook hele leuke, lieve normale mannen zijn
Ik ben bi of misschien beter gezegd tri-seksueel. Ik val op zowel mannen, vrouwen als transseksuelen. Op dit moment heb ik al 1.5jaar een vriendin en ben ook monogaam maar ik ben wel heel erg benieuwd naar hoe een relatie met een transseksueel zou zijn. Heel mijn omgeving denkt dat ik hetero ben, ook mijn vriendin. Ben ook niet van plan het te vertellen, ben gelukkig met haar en heb er ook geen behoefte aan.
Maar mocht de realtie ooit eindigen zou ik graag eens een relatie hebben met een trans, je kan enkel weten of je je er goed bij zou voelen als je ook effectief een relatie hebt gehad. Misschien dat ik achteraf zeg "nooit meer".
Er zijn zoveel transsen waar je het absoluut niet aan ziet maar ik zou het wel erg apprecieren als ze het in het begin zou zeggen (hoe moeilijk het ook is) want ik vind zoiets toch te belanrijk om te verzwijgen.

Hildymaandag 4 juni 2007 @ 18:26
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:28 schreef Vicious_R het volgende:

Ik ben bi of misschien beter gezegd tri-seksueel. Ik val op zowel mannen, vrouwen als transseksuelen.
Mag ik hier in lezen dat dat je man-naar-vrouw transen niet als vrouw ziet?
quote:
Op dit moment heb ik al 1.5jaar een vriendin en ben ook monogaam maar ik ben wel heel erg benieuwd naar hoe een relatie met een transseksueel zou zijn.
Met man-naar-vrouw transen niet heel anders dan met een geboren vrouw hoor. Hoewel ze misschien wat mannelijker hobbies en interesses heeft.

En vrouw-naar-man transen, tsja, dat zijn gewoon kerels (minus een over 't algemeen heel klein detail ). Maar daar had je ook geen problemen mee zag ik.
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 18:27
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:28 schreef Vicious_R het volgende:

[..]

Ik ben bi of misschien beter gezegd tri-seksueel. Ik val op zowel mannen, vrouwen als transseksuelen. Op dit moment heb ik al 1.5jaar een vriendin en ben ook monogaam maar ik ben wel heel erg benieuwd naar hoe een relatie met een transseksueel zou zijn. Heel mijn omgeving denkt dat ik hetero ben, ook mijn vriendin. Ben ook niet van plan het te vertellen, ben gelukkig met haar en heb er ook geen behoefte aan.
Maar mocht de realtie ooit eindigen zou ik graag eens een relatie hebben met een trans, je kan enkel weten of je je er goed bij zou voelen als je ook effectief een relatie hebt gehad. Misschien dat ik achteraf zeg "nooit meer".
Er zijn zoveel transsen waar je het absoluut niet aan ziet maar ik zou het wel erg apprecieren als ze het in het begin zou zeggen (hoe moeilijk het ook is) want ik vind zoiets toch te belanrijk om te verzwijgen.
Val je nou op transsexuelen of val je op shemales (chick with a dick)? (gezien die foto hieronder, want dat is een shemale) Dat zijn wel 2 verschillende. Transsexuelen gaan ook echt "all the way", dus ook een geslachtsveranderende operatie. Shemales niet.

En ik denk dat je hier in Nederland weinig transsexuelen tegenkomt waar niets meer aan te zien of horen is. Of het moeten al Aziatische types zijn.
Hildymaandag 4 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:27 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Val je nou op transsexuelen of val je op shemales (chick with a dick)? (gezien die foto hieronder, want dat is een shemale)
Met nepborsten (bluergh).

Overigens is 't misschien netter d'r dan "non-op" of "transgender" te noemen.
Vicious_Rmaandag 4 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:26 schreef Hildy het volgende:

[..]

Mag ik hier in lezen dat dat je man-naar-vrouw transen niet als vrouw ziet?
[..]

Met man-naar-vrouw transen niet heel anders dan met een geboren vrouw hoor. Hoewel ze misschien wat mannelijker hobbies en interesses heeft.

En vrouw-naar-man transen, tsja, dat zijn gewoon kerels (minus een over 't algemeen heel klein detail ). Maar daar had je ook geen problemen mee zag ik.
Dat ik een man-vrouw trans niet vrouw noem is gewoon om dit hier even duidelijk te maken. Maar het lijkt me in deze context eenvoudiger en duidelijker om deze terminologie aan te houden, zonder verdere bijbedoelingen ofzo.

Met dat tweede stuk dat je quote wil ik gewoon aanhalen dat ik me afvraag of dat inderdaad hetzelfde is als met een geboren vrouw. Iets proefondervindelijk vaststellen geeft het duidelijste resultaat. Hoewel ik er vanuit ga dat er niet echt een fundamenteel verschil is.
Vicious_Rmaandag 4 juni 2007 @ 18:41
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:27 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Val je nou op transsexuelen of val je op shemales (chick with a dick)? (gezien die foto hieronder, want dat is een shemale) Dat zijn wel 2 verschillende. Transsexuelen gaan ook echt "all the way", dus ook een geslachtsveranderende operatie. Shemales niet.

En ik denk dat je hier in Nederland weinig transsexuelen tegenkomt waar niets meer aan te zien of horen is. Of het moeten al Aziatische types zijn.
Wat ik bedoelde over dat ik val op vrouwen, mannen en trans bedoelde ik dat ik gewoon naar de persoon kijk en niet naar geslacht, dus shemales en transseksuelen ook. Maar daarbij komt dat shemales wel nog hun "oorspronkelijke" geslacht hebben waarvoor ze voor mij wel een extra seksuele aantrekking hebben. Transseksuelen hebben voor mij dezelfde aantrekking als vrouwen.

Transseksuelen waar je het minst van ziet zijn inderdaad Aziatische types doordat de mannen daar van nature al wat fijner van gestalte zijn.
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:36 schreef Hildy het volgende:

[..]

Overigens is 't misschien netter d'r dan "non-op" of "transgender" te noemen.
Ja heb je wel gelijk aan. Maar vanwaar nou de term shemale dan. Shemales zijn voor en door de pornoindustrie gecreerd. Zoek maar op het woordje shemale in Google en je weet dan wel wat ik bedoel.

Shemale is dus een pornoindustrieterm of liever gezegd creatie.
Ze zitten ook vrijwel allemaal in de pornoindustrie.

En geen enkele zichzelf respecterende trans noemt zich shemale, mits commercieel actief in de pornoindustrie.

Ik denk niet dat er veel non-ops of transgenders zijn die vergeleken willen worden met shemales.

[ Bericht 3% gewijzigd door patricia27 op 04-06-2007 20:29:31 ]
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 20:21
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:36 schreef Hildy het volgende:

[..]

Met nepborsten (bluergh).
Ja ik vindt het ook niet mooi. Je kan zo zien op die foto dat het nepballonnen zijn. Dan maar een cupmaatje kleiner. Grote borsten maken je ook echt niet meer vrouw. Maar ja als je de pornoindustrie ingaat zal noodgedwongen wel moeten.

[ Bericht 2% gewijzigd door patricia27 op 04-06-2007 20:26:55 ]
Tommekemaandag 4 juni 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 3 juni 2007 20:42 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ego van vloeipapier dus
Heeft imo niets met ego te maken, het is gewoon het idee
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 20:53
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:43 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Heeft imo niets met ego te maken, het is gewoon het idee
Nee, het is een probleem dat tussen je oren zit

Bang dat hun mannelijkheid in het geding komt. Bang dat ze aangezien worden voor homo of weet ik veel.

[ Bericht 5% gewijzigd door patricia27 op 04-06-2007 21:08:51 ]
Hildymaandag 4 juni 2007 @ 21:12
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:16 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ja heb je wel gelijk aan. Maar vanwaar nou de term shemale dan. Shemales zijn voor en door de pornoindustrie gecreerd.
Ik vind (de meeste) mannen ook maar raar wat dat betreft. Aan de ene kant geilen op "she-males", en als ze dan merken op een transmeisje te vallen gaan ze moeilijk doen. Als je moeite hebt met dat idee en bang bent voor homo uitgemaakt te worden ben je wel heel onzeker als man zijnde.

(en dat terwijl in de middeleeuwen homoseksuele mannen als superviriel gezien werden (bron))
quote:
En geen enkele zichzelf respecterende trans noemt zich shemale, mits commercieel actief in de pornoindustrie.
Bedoel je hier niet "tenzij" in plaats van "mits"?
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 21:19
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:12 schreef Hildy het volgende:

[..]

Ik vind (de meeste) mannen ook maar raar wat dat betreft. Aan de ene kant geilen op "she-males", en als ze dan merken op een transmeisje te vallen gaan ze moeilijk doen. Als je moeite hebt met dat idee en bang bent voor homo uitgemaakt te worden ben je wel heel onzeker als man zijnde.
Wat ik het vreemde vindt van alles, Vicious_R is tenminste eerlijk over z'n geaardheid. Er zijn zoveel mannen die op shemales vallen en ook nog beweren "echt heus waar hoor" 100% hetero te zijn. Dat geloof ik niet. Dan kan er nog zo'n vrouwelijk lichaam aan die pik vastzitten, een verstokte hetero valt niet op pik. En waarom worden she-males zo aantrekkelijk en geil gevonden door "echt heus waar hoor 100% hetero" mannen...juist ja, vanwege dat extra onderdeel

[ Bericht 6% gewijzigd door patricia27 op 04-06-2007 21:33:27 ]
Tommekemaandag 4 juni 2007 @ 21:20
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:53 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Nee, het is een probleem dat tussen je oren zit

Bang dat hun mannelijkheid in het geding komt. Bang dat ze aangezien worden voor homo of weet ik veel.
Mwah, heb er ten eerste geen ervaring mee, ik denk dat je dan pas weet hoe je er echt over denkt
Maar het idee schrikt mij gewoon af zeg maar. En hoe anderen over mij denken maakt me niet zoveel uit

Misschien als het je overkomt (sex, liefde) dat je dan pas weet hoe je er over denkt
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 21:23
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Mwah, heb er ten eerste geen ervaring mee, ik denk dat je dan pas weet hoe je er echt over denkt
Maar het idee schrikt mij gewoon af zeg maar. En hoe anderen over mij denken maakt me niet zoveel uit

Misschien als het je overkomt (sex, liefde) dat je dan pas weet hoe je er over denkt
Ja, dat zal het ook mede zijn. Het is ook een ver van je bed show
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 21:24
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:12 schreef Hildy het volgende:

[..]

Bedoel je hier niet "tenzij" in plaats van "mits"?
Ja klopt! foutje, bedankt
Tommekemaandag 4 juni 2007 @ 21:25
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:23 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ja, dat zal het ook mede zijn. Het is ook een ver van je bed show
Dan is het moeilijk een oordeel te vellen
Vicious_Rmaandag 4 juni 2007 @ 21:33
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:16 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ja heb je wel gelijk aan. Maar vanwaar nou de term shemale dan. Shemales zijn voor en door de pornoindustrie gecreerd. Zoek maar op het woordje shemale in Google en je weet dan wel wat ik bedoel.

Shemale is dus een pornoindustrieterm of liever gezegd creatie.
Ze zitten ook vrijwel allemaal in de pornoindustrie.

En geen enkele zichzelf respecterende trans noemt zich shemale, mits commercieel actief in de pornoindustrie.

Ik denk niet dat er veel non-ops of transgenders zijn die vergeleken willen worden met shemales.
Er is een enorme hoeveelheid aan Shemale/ladyboy porno op het internet en ik denk niet dat deze zaken de visie van veel mannen goed doen. Denk dat veel mannen shemales en transseksuelen een en het zelfde iets vinden. En aangezien er voor uitkomen dat je geilt op shemales nog steeds not done is en de standaard reactie ten aanzien van de buiten wereld een is van totale afschuuw (om toch maar niet "af te gaan" in hun omgeving) gaan ze dat ook doortrekken naar transseksuelen, terwijl dat iets anders is. Maar er zijn volgens mij zeer veel mannen die kicken op shemales, waarom zou er anders zoveel sgemaleporno zijn???
patricia27maandag 4 juni 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:33 schreef Vicious_R het volgende:

[..]

Er is een enorme hoeveelheid aan Shemale/ladyboy porno op het internet en ik denk niet dat deze zaken de visie van veel mannen goed doen. Denk dat veel mannen shemales en transseksuelen een en het zelfde iets vinden. En aangezien er voor uitkomen dat je geilt op shemales nog steeds not done is en de standaard reactie ten aanzien van de buiten wereld een is van totale afschuuw (om toch maar niet "af te gaan" in hun omgeving) gaan ze dat ook doortrekken naar transseksuelen, terwijl dat iets anders is. Maar er zijn volgens mij zeer veel mannen die kicken op shemales, waarom zou er anders zoveel sgemaleporno zijn???
Kwestie van vraag en aanbod. U vraagt, wij draaien
Schijnbaar is er zat vraag van "echt heus waar hoor 100% hetero" mannen naar shemales.

Het ergste is dat die mannen die op shemales vallen zichzelf ook nog hetero durven te noemen
Wat een giller wat betreft het ontkennen van hun werkelijke geaardheid

[ Bericht 5% gewijzigd door patricia27 op 04-06-2007 21:44:39 ]
ChantalCdinsdag 5 juni 2007 @ 09:30
Wat hebben shemales en porno met "liefde" en "relaties" te maken?
Aereatheasdinsdag 5 juni 2007 @ 10:56
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:

[..]

[afbeelding]

overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Tja ben ik het dus niet mee eens, ik vind het eigenlijk wel een mooie meid hoor, maar ieder zijn/haar smaak natuurlijk
ChantalCdinsdag 5 juni 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 10:56 schreef Aereatheas het volgende:

[..]

Tja ben ik het dus niet mee eens, ik vind het eigenlijk wel een mooie meid hoor, maar ieder zijn/haar smaak natuurlijk
Dank je...
Aereatheasdinsdag 5 juni 2007 @ 11:15
Als antwoord op topic vraag nog even : Ja ik denk dat ik best verliefd zou kunnen worden op een vrouw die ooit als man geboren is. Het zal misschien even een schok zijn als het later in de relatie verteld word, maar als je echt verliefd bent dan ga je er toch voor lijkt me en dan accepteer je elkaar zoals je bent.
Halinalledinsdag 5 juni 2007 @ 14:10
Ik sluit me bij Aereatheas aan, zowel m.b.t. de foto van ChantalC als de mogelijkheid van een relatie met een post-op trans.
ChantalCdinsdag 5 juni 2007 @ 16:37
Wat een schatten! Echte mannen in mijn ogen!
Aereatheaswoensdag 6 juni 2007 @ 08:59
Dank je
ChantalCvrijdag 8 juni 2007 @ 13:13
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 08:59 schreef Aereatheas het volgende:
Dank je
Gaat ie blozen...
Aereatheasdonderdag 14 juni 2007 @ 09:40
beetje verlegen type hier hoor
iedereen zijn eigen mening natuurlijk , maar ik denk dat er toch heel veel zijn die zo denken als mij en Halinalle hoor!
ChantalCdonderdag 14 juni 2007 @ 09:42
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 09:40 schreef Aereatheas het volgende:
iedereen zijn eigen mening natuurlijk , maar ik denk dat er toch heel veel zijn die zo denken als mij en Halinalle hoor!
Die mogen zich melden...
patricia27donderdag 14 juni 2007 @ 19:06
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 09:40 schreef Aereatheas het volgende:
beetje verlegen type hier hoor
iedereen zijn eigen mening natuurlijk , maar ik denk dat er toch heel veel zijn die zo denken als mij en Halinalle hoor!
Ga ze maar zoeken dan Ik denk dat het overgrote merendeel van de mannen er niets van moet hebben
Ja voor een snelle wip is het geen probleem. Maar ik denk niet gauw voor iets serieus.

Ik denk dat jullie echt behoren tot die zeer kleine groep uitzonderingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door patricia27 op 14-06-2007 19:12:42 ]
Aereatheasdonderdag 14 juni 2007 @ 19:14
Ik denk als je van elkaar houd dat dat niets uitmaakt, 2 mannen samen, 2 vrouwen samen, een man en vrouw samen. Als je samen maar gelukkig bent!!!
En niet te veel van de rest aantrekken hoor, gewoon er voor gaan, je leeft maar 1 keer dus geniet ervan!
BreakSpeardonderdag 14 juni 2007 @ 19:40
Nee, ik zou het niet kunnen. Ten eerste omdat negen van de tien keer zo'n vrouw er behoorlijk mannelijk uit ziet. Verder krijg ik er een heel naar gevoel bij, ook al zou een transseksueel er heel vrouwelijk en aantrekkelijk uit zien; toch blijft ze voor mij gevoelsmatig gewoon een vent. En ik zou later graag kinderen willen, dat gaat nou eenmaal niet met een transseksueel.
Reyadonderdag 14 juni 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 19:06 schreef patricia27 het volgende:

[..]

Ga ze maar zoeken dan Ik denk dat het overgrote merendeel van de mannen er niets van moet hebben
Ja voor een snelle wip is het geen probleem. Maar ik denk niet gauw voor iets serieus.

Ik denk dat jullie echt behoren tot die zeer kleine groep uitzonderingen.
Hoe groot zou je zeggen dat die groep is? En komt die gedachte voort uit ervaring, of is hier bijv. ook eens onderzoek naar gedaan?
jorgentoldonderdag 14 juni 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:52 schreef supershape het volgende:
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen. In eerste instantie viel het me niet echt op, maar het was toch vrij duidelijk een mannelijk gezicht (dus geen lelijke vrouw). Deze dame was al wat ouder, dus sex daarmee is niet echt iets wat je dan wil zeg maar (zelf ben ik pas 24).

Zelf heb ik niet zo'n moeite met transseksuelen, maar meestal zie je echt de mannelijkheid, dat mannelijk uiterlijk overheerst zo erg dat je daar op focust en dat je daar totaal niet door voelt aangtrokken. Maar wat nu als het een jongere dame betreft? eentje die je honderkeer voorbij komt lopen zondar dat je zelf ook maar 1 keer in de gaten hebt dat het om een transseksueel zou gaan.

Zou je verliefd kunnen worden?
nee punt
Harajuku.donderdag 14 juni 2007 @ 21:14
Nee.
Vicious_Rwoensdag 27 juni 2007 @ 10:08
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 09:42 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Die mogen zich melden...
Nog steeds aanwezig!!!
ChantalCwoensdag 27 juni 2007 @ 10:14
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 10:08 schreef Vicious_R het volgende:

[..]

Nog steeds aanwezig!!!
Harajuku.woensdag 27 juni 2007 @ 10:22
Ik zie nu telkens dat als een man nee zegt daar op wordt geraegeerd met "ahahha ja mannelijk ego, breekbaar bla bla"

Ik ben een vrouw en zeg nee. Wat heb je daar voor generaliserend antwoord op?
ElizabethRwoensdag 27 juni 2007 @ 11:00
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:02 schreef commander het volgende:

[..]

Dit zal gelukkig niet gebeuren, ik zal mijn kinderen een fatsoenlijke opvoeding geven zodat ze niet van die halfzachte mietjes worden die op latere leeftijd gaan twijfelen of ze wel een echte vent zijn.


Hoewel de kans dat een van jouw kinderen TS zal zijn niet zo groot is, is de kans dat een van jouw kinderen homoseksueel zal zijn wel degelijk in ruime mate aanwezig.

Sla je dat er dan ook uit bij je zoontje dat liever met poppen speelt dan met autootjes, en dat op zijn zestiende zijn vriendje voor komt stellen, en bovendien nog kapper wordt ook die op Roze maandag in minimaal zwart leer gehuld zijn kont flashed aan het publiek??

Sluit je je vervolgens op in je huis aangezien jouw kind een halfzacht mietje is geworden en papa kan daar absoluut niet mee omgaan? Schaam je je omdat je in je opvoeding hebt gefaald??

Zo, even kortzichtig afreageren op een kortzichtig standpunt, sorry
Vicious_Rwoensdag 27 juni 2007 @ 11:32
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:00 schreef ElizabethR het volgende:

[..]



Hoewel de kans dat een van jouw kinderen TS zal zijn niet zo groot is, is de kans dat een van jouw kinderen homoseksueel zal zijn wel degelijk in ruime mate aanwezig.

Sla je dat er dan ook uit bij je zoontje dat liever met poppen speelt dan met autootjes, en dat op zijn zestiende zijn vriendje voor komt stellen, en bovendien nog kapper wordt ook die op Roze maandag in minimaal zwart leer gehuld zijn kont flashed aan het publiek??

Sluit je je vervolgens op in je huis aangezien jouw kind een halfzacht mietje is geworden en papa kan daar absoluut niet mee omgaan? Schaam je je omdat je in je opvoeding hebt gefaald??

Zo, even kortzichtig afreageren op een kortzichtig standpunt, sorry
Commander zal zijn zoon dan eens hard in zijn reet neuken om aan te tonen wat niet mag. Dan bemerkt hij wel dat hij dat zelf leuk vindt, probeert het nog een bij een andere man en komt tot de vaststelling dat hij zich fysiek aangetrokken voelt tot mannen. Hij laat zijn bekrompen wereldje achter en komt tot de vaststelling dat hij ook verliefd ziu kunnen worden op een man.
Commander probeert zijn homo-zijn gewoon te onderdrukken door schijnbaar stoere posts te plaatsen zodat hij voor zichzelf kan voldoen aan zijn bekrompen ideaal beeld! Hij is gewoon gefrustreerd dat hij zich niet kan outen.
ElizabethRwoensdag 27 juni 2007 @ 11:48
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 11:32 schreef Vicious_R het volgende:

[..]


Commander probeert zijn homo-zijn gewoon te onderdrukken
Nou, dat vind ik nogal ver gaan hoor. Wie ben jij om iemand een etiketje op te plakken??
quote:
door schijnbaar stoere posts te plaatsen zodat hij voor zichzelf kan voldoen aan zijn bekrompen ideaal beeld!
Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Meeste stoere mannen gaan af op hun self-proclaimed en ' O zo geweldige' beoordelingsvermogen aangaande vrouwen. Als ze dan geile gevoelens hebben bij een vrouw en ze komen erachter dat deze vrouw een TS is voelen ze zich letterlijk op hun pik getrapt en valt heel hun macho ' Ik weet hoe een echte lekkere vrouw eruit ziet' beoordelingsvermogen zomaar weg.

Verder is het totale onkunde, niet in het minst gevoed door de porno/glamour industrie. Wat ze aan plaatjes krijgen voorgeschoteld, zo moet een vrouw eruit zien!! Dat deze plaatjes allemaal worden gemodificeerd middels photoshop, waardoor het huidige ' ideaalbeeld' van de vrouw alleen maar wordt gecreeerd, hebben al die stoere mannen niet eens door. Ze worden bedot waar ze bijstaan!!

Je zou daarvoor eens naar deze docu kunnen kijken. Die werpt een verhelderende, maar in mijn ogen ook schokkende, blik op hoe een vrouw er volgens de media zou moeten uitzien.