Duidelijk antwoord, maar ik zou graag een motivatie hebben. Ik denk namelijk dat het beeld van de transsekseel nogal vertekend is omdat je alleen diegene ziet die je opvallen.quote:
Dat is nu ook precies wat ik bedoel. als je het niet ziet, en je hoort het niet echt......quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:15 schreef Funz het volgende:
Er was laatst een artikeltje over in een weekblad ofzo, maar dat zag er redelijk geslaagd uit, eigenlijk. Zag nauwelijks/niet meer dat 't een man was geweest..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:20 schreef Funz het volgende:
Ik heb zelf trouwens geen idee, ene kant zóú het geen probleem mogen zijn, het gaat immers om de persoon en zelfs al val je op uiterlijk, als je er niet meteen achter kwam, dan is het toch ook niet (duidelijk) aan het uiterlijk te zien?
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef zquing het volgende:
nee,
ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
As I said, in principe hoort het niks uit te maken. Maar op het moment denk ik dat ik er sowieso vreemd op zou reageren in het begin. Hoe ik er verder mee omga, keine Ahnung eigenlijk..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:22 schreef supershape het volgende:
[..]
Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....
ik wordt verliefd op een vrouw omdat ik van haar houd, al zal het dan wel een hele schok zijn als ze geen kinderen krijgen kan. Maar bij een man is het al uitgesloten dat hij kinderen krijgen kan.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:48 schreef supershape het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?
Lekker kortzichtig hoorquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
maar zijn ze uberhaupt wel echte mannen geweest.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
'Zo heel overdreven'?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:
En ik heb een ononerbouwde afkeer tegen transseksuelen, ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
Dat mannelijk uiterlijk ligt ook voor een groot deel aan de leeftijd. Vaak zijn dat de wat oudere transen. Dat zijn ook meer karikaturen van vrouwen. Tegenwoordig is het heel normaal om tussen je 20ste en 30ste dit proces in te stappen. Hoe ouder de trans in kwestie, hoe meer de "vernietiging" door blootgesteld aan testosteron zichtbaar is.quote:Op zaterdag 28 april 2007 08:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zoals TS zegt, alleen degenen die een vrij mannelijk uiterlijk hebben, vallen op.
wanneer gaan we daten teringdwergje?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef teamlead het volgende:
ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
Dat zijn wel 2 totaal verschillende dingen..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:52 schreef supershape het volgende:
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen.
Wat doen transseksuelen precies overdreven?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:
ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:05 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Wat doen transseksuelen precies overdreven?
Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelen![]()
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:17 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...
Wat vind je precies triest?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:01 schreef Sargon het volgende:
ik vind het triest, heb medelijden met transseksuelen
En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip etenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Homofobische mannen moeten dan vooral geen bier gaan drinken of drop eten want daar zitten (plantaardige) oestrogenen in. Daar wordt je lesbisch van!
Of soja.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:19 schreef patricia27 het volgende:
[..]
En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip eten. Want daar zitten ze ook in
![]()
Heb je het met "dit soort lieden" over transseksuelen of over mannen die daar over zeuren?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:57 schreef Sargon het volgende:
[..]
De schreeuw om aandacht en het falen van sociale controle op dit soort lieden.
Bij Kelly hebben ze volgens mij meer gedaan dan er alleen dat ding er af schroeven, volgens mij hebben ze haar ook nog een gratis lobotomie gegeven. Nee, ik kan me voorstellen dat je niet blij bent als zo iemand zich profileert.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:19 schreef patricia27 het volgende:
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te wordenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:48 schreef scrub_nurse het volgende:
jij vergelijkt werkelijk een transsexueel met n gothic of een aandachtstrekker?![]()
Jaja, alles wat nonconformistisch is zijn aandachtstrekkers en moeten volgens jou psychisch behandeld worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk isquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Ben benieuwd wat ie precies studeert! Vast en zeker geen psychologiequote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
open minded hoor, doet me een beetje denken aan gekken die denken dat ze napoleon zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:33 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk is![]()
net wat ik dacht, voorbarige conclusies en een zelfbeeld van "kijk mij open minded zijn"quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:05 schreef scrub_nurse het volgende:
ik ben niet open minded, ik ben realistisch, jij bent een beetje zielig dat je transsexualiteit over een kam scheert met "gekken die denken dat ze napoleon zijn".. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in hun medemens, en in hokjes denken en dan wel in 2 stuks: je bent man of vrouw.
en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
![]()
Maar wat heeft een man met zijn omgeving of familie te maken? Het is toch zijn keus en zijn leven. Hij is toch geen klein kind meer en hoeft niemand verantwoording af te leggen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
Ik denk dat een relatie misschien moeilijker is, je omgeving accepteert het misschien moeilijk, of weet niet hoe ze er mee om moeten gaan
Mijn vriend heeft ooit sex gehad met een transsexuele prostituee, ze was erg goed in bedquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:00 schreef patricia27 het volgende:
De gemiddelde heteroman heeft een ego van vloeipapier, goed en wel beschouwd zijn het eigenlijk bange, kleine jongens, oh zo bang dat hun mannelijkheid hoe dan ook in het geding komt, want die mannelijkheid van hun is niet aangeboren, nee, dat is een 'verdienste'.
Daarom kunnen (echte) heteromannen zo heftig reageren als blijkt dat een dame een post op ts (reeds geopereerd) is; die post op ts is namelijk het levende bewijs dat hun mannelijkheid niet voor de eeuwigheid gegeven is, maar er zomaar pardoes 'afgeschroefd' kan worden.
de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:29 schreef Sargon het volgende:
[..]
net wat ik dacht, voorbarige conclusies en een zelfbeeld van "kijk mij open minded zijn"
Nee, dat HOEFT niet idd, maar die mensen maken wel deel uit van je leven(net als je relatie) en ik weet uit ervaring dat het best moeilijk kan zijn om ze te "vergeten" (ik heb daar trouwens geen moeite mee, mijn vriend had dat wel)zijn ouders vonden mij maar niks en ik was niet goed voor hem enz.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:38 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Maar wat heeft een man met zijn omgeving of familie te maken? Het is toch zijn keus en zijn leven. Hij hoeft toch geen verantwoording af te leggen.
Dat zou ook wel best kunnen, maar de topic ging over "liefde en een relatie met een trans".quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Ik had wel gezien waar het topic over ging, maar het gaat toch ook algauw over sex als je het over een relatie hebt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:06 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Dat zou ook wel best kunnen, maar de topic ging over "liefde en een relatie met een trans".
Ongetwijfeld zullen er zat transen zijn die zich wel lenen voor een potje sex.
Ik als trans niet in ieder geval. Ik zit daar echt niet op te wachten.
Ja dat denk ik ook wel. En wat dacht je van twijfel aan hun eigen mannelijkheid.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:12 schreef JamesBrowny het volgende:
[..]Ik denk dat er best veel mensen banger zijn voor reacties uit hun omgeving dan ze toe willen geven.
Toch ben je er wel mee bezig. Komt ook grotendeels door de hormonen. Die brengen je in feite weer in de puberteit. Alleen nu wel de juiste kant opquote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:32 schreef JamesBrowny het volgende:
Je bent dus ook met andere dingen dan verliefd worden bezig.
Ik ga voor voor de seks. Seks komt samen met de rest van het pakket en daar hoort mijn verleden (helaas?) ook bij.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:44 schreef JamesBrowny het volgende:
Dat bedoel ik, weinig tijd om echt verliefd te worden, andere dingen zijn gewoon belangrijker.
En ik denk ook wel dat je het vroeg moet vertellen, alleen lijkt me dat ook moeilijk, ik bedoel, als ik geil ben, wil ik sex en je kan dan wel even wachten in een relatie, maar na een tijdje heb je daar toch behoefte aan, vertel je het dan voor of na(tijdens lijkt me in elk geval niet zo'n goed idee...)
Baby kan wel, maar niet bloot.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef patricia27 het volgende:
Zien jullie het trouwens al voor je, iemand die het echt helemaal blijft verzwijgen. Die zal op een gegeven moment ook de menstruatie moeten simulerenKan geen baby en jeugdfoto's laten zien.
Wel vetrouwd ja, maar je was toch doodongelukkig.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:18 schreef JamesBrowny het volgende:
Je verliest natuurlijk ook iets, dat snap ik wel.
Het is toch een deel van je leven dat je voorgoed achterlaat(en dat natuurlijk toch vertrouwd was)
Ik geloof dat ik het een paar keer bij Jerry Springer voorbij heb zien komen, zo in de trant vanquote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef patricia27 het volgende:
Zien jullie het trouwens al voor je, iemand die het echt helemaal blijft verzwijgen. Die zal op een gegeven moment ook de menstruatie moeten simulerenKan geen baby en jeugdfoto's laten zien.
Maar hoe zit dat met transseksuelen waar je het niet (direct) aan ziet?quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:22 schreef commander het volgende:
neen, gevoelsmatig vind ik het verschrikkelijk smerig om met zo een omgebouwde in bed te liggen, en ik vind het ook vies als een vrouw van die grote mannenhanden enzo heeft.
je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:36 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat met transseksuelen waar je het niet (direct) aan ziet?
Lekkere kortzichtige en botte mening. Alles over één kam scheren is zeker je beste en slechtste punt...quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef commander het volgende:
[..]
je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?
nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:36 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Lekkere kortzichtige en botte mening. Alles over één kam scheren is zeker je beste en slechtste punt...![]()
quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:59 schreef commander het volgende:
[..]
nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.
Leuk hoor, het op de persoon spelen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:
[..]
[afbeelding]
overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Hoe weet je dat? ervaring mee ? en als je die hebt kan je die even uitleggen?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:34 schreef JamesBrowny het volgende:
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat is kennelijk best lekker hoor.
Wellicht, maar je zult bewust de foto's opzoeken waarbij je het kan zien of waarbij je het weet, terwijl er waarschijnlijk genoeg foto's te vinden zijn vn mensen waarbij je het totaal niet kunt zien.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:19 schreef commander het volgende:
dat is niet op de persoon spelen, het is puur de eerst foto die ik tegenkwam, ik had ook gewoon op internet een foto van een transseksueel kunnen zoeken want het effect is toch hetzelfde.
Travestie en transseksualiteit zijn 2 totaal verschillende zaken. Kennelijk heb je niet eens enig idee waar het in dit topic nu precies over gaat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:59 schreef commander het volgende:
[..]
nee, dat is niet waar. ik heb gewoon gelijk, ook die sjek-stem van travestieten staat me altijd ontzttend tegen, ik houd nu eenmaal meer van een meisje dat er ook een beetje meisjesachtig uitziet.
Hoe weet je dat? Je kent alle transseksuele mensen die deze aarde bevolken?quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:19 schreef Hardrebel het volgende:
niet vaak..omdat er niet zo veel zijn , maar ik kan een manwijf nog wel onderscheiden van een lekkere mooie nuchtere nederelandse meid. en ik weet wat ik mooi vind en wat ik lelijk vind. Ik weet ook dat een manwijf lelijk is. Het kan toevallig ook een lelijke vrouw zijn maar ik zie wel wat mooi en wat lelijk is. En een transsekueel is echt fokking lelijk
Dat wou ik ook net zeggen. Hij doet ook net alsof ie er z'n leven honderden heeft gezienquote:Op woensdag 2 mei 2007 13:54 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Hoe vaak zie jij een transseksueel als je buiten loopt, auto rijdt, etcetera?
heb je ooit van statistiek en steekproeven enzo gehoord, als alle transseksuelen die ik ooit heb gezien fucking lelijk zijn is de kans groot dat dit opgaat voor een groot deel van de populatie.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Je kent alle transseksuele mensen die deze aarde bevolken?
Plaats jij eens een foto! Zal ik ook eens "objectief" een mening geven... Figuren als jij laat ik echt flink links liggen, om nog maar eens te zwijgen over het publiekelijk in de zeik zetten.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:10 schreef commander het volgende:
[..]
[afbeelding]
overigens keek ik even in je fotoboek, en niet om lullig te doen maar gewoon om mijn punt even kracht bij te zetten, iedereen ziet toch ook meteen dat jij eigenlijk een vent bent? Dat bedoel ik dus, het ziet er gewoon eng uit, en volgens mij hebben alle omgebouwde vrouwen dat.
Over één kam scheren noemen ze dat... Get a life!quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:36 schreef commander het volgende:
[..]
heb je ooit van statistiek en steekproeven enzo gehoord, als alle transseksuelen die ik ooit heb gezien fucking lelijk zijn is de kans groot dat dit opgaat voor een groot deel van de populatie.
bewijs het tegenovergestelde dan maar.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:39 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Over één kam scheren noemen ze dat... Get a life!
Ok meet-and-greet ergens in een kroeg... Eens kijken of je mening dan nog zo is... Ik betwijfel het...quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:46 schreef commander het volgende:
[..]
bewijs het tegenovergestelde dan maar.
nee, ik heb niet de behoefte om je irl te leren kennen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:49 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Ok meet-and-greet ergens in een kroeg...
Zeker bang geworden?quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:51 schreef commander het volgende:
[..]
nee, ik heb niet de behoefte om je irl te leren kennen.
Voor jou en die anderen die er hier zo achterlijk op reageren hoop ik dat 1 van je kinderen met de tijd zelf ermee aankomt dat hij of zij transsexueel is. Het is altijd zo makkelijk om direct te oordelen he. Zo lang het maar niet in je eigen straatje is. Van mensen zoals jij hoop ik oprecht dat jouw kinderen later hetzelfde overkomt. Dan is het in je eigen straatje en komt zoiets in een keer heel dichtbij. Ben benieuwd of je dan nog zo achterlijk reageerd. 1 op de 10.000 jongens en 1 op de 30.000 meisjes. Het kan ook jullie kind zijn of worden hoor.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef commander het volgende:
[..]
je ziet het altijd meteen, mannen zijn gewoon grover gebouwd. heb je ooit een lekker wijf met schoenmaat 46 gezien en handen als kolenscheppen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |