R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen. In eerste instantie viel het me niet echt op, maar het was toch vrij duidelijk een mannelijk gezicht (dus geen lelijke vrouw). Deze dame was al wat ouder, dus sex daarmee is niet echt iets wat je dan wil zeg maar (zelf ben ik pas 24).
Zelf heb ik niet zo'n moeite met transseksuelen, maar meestal zie je echt de mannelijkheid, dat mannelijk uiterlijk overheerst zo erg dat je daar op focust en dat je daar totaal niet door voelt aangtrokken. Maar wat nu als het een jongere dame betreft? eentje die je honderkeer voorbij komt lopen zondar dat je zelf ook maar 1 keer in de gaten hebt dat het om een transseksueel zou gaan.
Zou je verliefd kunnen worden?
Zelf heb ik niet zo'n moeite met transseksuelen, maar meestal zie je echt de mannelijkheid, dat mannelijk uiterlijk overheerst zo erg dat je daar op focust en dat je daar totaal niet door voelt aangtrokken. Maar wat nu als het een jongere dame betreft? eentje die je honderkeer voorbij komt lopen zondar dat je zelf ook maar 1 keer in de gaten hebt dat het om een transseksueel zou gaan.
Zou je verliefd kunnen worden?
Duidelijk antwoord, maar ik zou graag een motivatie hebben. Ik denk namelijk dat het beeld van de transsekseel nogal vertekend is omdat je alleen diegene ziet die je opvallen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:53 schreef Radjesh het volgende:
Nee.
Er was laatst een artikeltje over in een weekblad ofzo, maar dat zag er redelijk geslaagd uit, eigenlijk. Zag nauwelijks/niet meer dat 't een man was geweest..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Dat is nu ook precies wat ik bedoel. als je het niet ziet, en je hoort het niet echt......quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:15 schreef Funz het volgende:
Er was laatst een artikeltje over in een weekblad ofzo, maar dat zag er redelijk geslaagd uit, eigenlijk. Zag nauwelijks/niet meer dat 't een man was geweest..
Zal het wel even opzoeken, post 't wel als ik 't vind..
Ik heb zelf trouwens geen idee, ene kant zóú het geen probleem mogen zijn, het gaat immers om de persoon en zelfs al val je op uiterlijk, als je er niet meteen achter kwam, dan is het toch ook niet (duidelijk) aan het uiterlijk te zien?
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:20 schreef Funz het volgende:
Ik heb zelf trouwens geen idee, ene kant zóú het geen probleem mogen zijn, het gaat immers om de persoon en zelfs al val je op uiterlijk, als je er niet meteen achter kwam, dan is het toch ook niet (duidelijk) aan het uiterlijk te zien?
Maarja, ik weet het echt niet, het idee vind ik toch wel wat vreemd, no offence.
was hier laatst niet al eens een topic over
ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
nee,
ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef zquing het volgende:
nee,
ik wil graag kinderen, en dat gaat moeilijk met een omgebouwde man
As I said, in principe hoort het niks uit te maken. Maar op het moment denk ik dat ik er sowieso vreemd op zou reageren in het begin. Hoe ik er verder mee omga, keine Ahnung eigenlijk..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:22 schreef supershape het volgende:
[..]
Hoe zou je reageren als het je vriending (of de meid waar je mee aan het daten bent) zegt dat.....
ik wordt verliefd op een vrouw omdat ik van haar houd, al zal het dan wel een hele schok zijn als ze geen kinderen krijgen kan. Maar bij een man is het al uitgesloten dat hij kinderen krijgen kan.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:48 schreef supershape het volgende:
[..]
Dat is waar, maar je wordt niet verliefd op een vrouw omdat ze kinderen kan krijgen,t och?
En ik heb een ononerbouwde afkeer tegen transseksuelen, ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
"Those unforgettable days, for them I live"
D'r zijn ook zat biologische vrouwen die geen kinderen kunnen krijgen.
En daarbij er zijn ook genoeg mannen die geen kinderen willen.
[ Bericht 33% gewijzigd door patricia27 op 27-04-2007 19:08:44 ]
En daarbij er zijn ook genoeg mannen die geen kinderen willen.
[ Bericht 33% gewijzigd door patricia27 op 27-04-2007 19:08:44 ]
Lekker kortzichtig hoorquote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
maar zijn ze uberhaupt wel echte mannen geweest.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:36 schreef kriele het volgende:
Nope, eens een man altijd een man.
ps ik zou het ook niet kunnen, trots en ego enzo.... mannen ding
Wat stelt mannelijkheid (van de buitenkant dan) nou voor dan. Helemaal niks. Dat is er zo af te poetsen met een paar dingen. Dan blijft er bijna geen spatje man over. Misschien maakt die gedachte veel mannen wel bang als ze een trans zien. Dat ze zien dat mannelijkheid (van de buitenkant dan) geen ene reet voorstelt en er dus makkelijk af is te poetsen met hormonen en nog wat dingen.
'Zo heel overdreven'? Wat bedoel je daarmee?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:
En ik heb een ononerbouwde afkeer tegen transseksuelen, ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
Zoals TS zegt, alleen degenen die een vrij mannelijk uiterlijk hebben, vallen op. Bij negen van de tien zie je het gewoon niet.
Dat mannelijk uiterlijk ligt ook voor een groot deel aan de leeftijd. Vaak zijn dat de wat oudere transen. Dat zijn ook meer karikaturen van vrouwen. Tegenwoordig is het heel normaal om tussen je 20ste en 30ste dit proces in te stappen. Hoe ouder de trans in kwestie, hoe meer de "vernietiging" door blootgesteld aan testosteron zichtbaar is.quote:Op zaterdag 28 april 2007 08:19 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zoals TS zegt, alleen degenen die een vrij mannelijk uiterlijk hebben, vallen op.
Wisten jullie trouwens dat uit onderzoek van het VU Amsterdam is gebleken een paar jaar geleden dat 80% van de transen lesbisch zijn. Dat vond ik echt verwarrend in het begin. Ik wist het al heel vroeg op m'n 7e wat er met mij aan de hand was en dacht altijd dat andere transen net als ik gewoon op normale mannen vallen. Ik vond het echt vreemd, je gaat van man naar vrouw en valt dan ook nog op vrouwen.
Ja, ingewikkeld allemaal. Soms verandert de seksuele voorkeur ook nog eens onder invloed van hormonen.
wanneer gaan we daten teringdwergje?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef teamlead het volgende:
ennieweej: als ze aantrekkelijk is, why not? (er vanuit gaande dat de transitie helemaal achter de rug is)
Alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar...
chantalcoolsma.nl
chantalcoolsma.nl
De gemiddelde heteroman heeft een ego van vloeipapier, goed en wel beschouwd zijn het eigenlijk bange, kleine jongens, oh zo bang dat hun mannelijkheid hoe dan ook in het geding komt, want die mannelijkheid van hun is niet aangeboren, nee, dat is een 'verdienste'.
Daarom kunnen (echte) heteromannen zo heftig reageren als blijkt dat een dame een post op ts (reeds geopereerd) is; die post op ts is namelijk het levende bewijs dat hun mannelijkheid niet voor de eeuwigheid gegeven is, maar er zomaar pardoes 'afgeschroefd' kan worden.
Daarom kunnen (echte) heteromannen zo heftig reageren als blijkt dat een dame een post op ts (reeds geopereerd) is; die post op ts is namelijk het levende bewijs dat hun mannelijkheid niet voor de eeuwigheid gegeven is, maar er zomaar pardoes 'afgeschroefd' kan worden.
Dat zijn wel 2 totaal verschillende dingen..quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:52 schreef supershape het volgende:
Uit nieuwsgierigheid wil ik het hier over hebben. Vandaag was ik in de stad en zag een travestiet of een transseksueel met haar dochter lopen.
Wat doen transseksuelen precies overdreven?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:54 schreef zquing het volgende:
ik heb geen problemen met ze, zolang ze maar niet zo heel overdreven doen
Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:05 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Wat doen transseksuelen precies overdreven?
Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:15 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Hij zal Kelly van der Veer toch niet bedoelen
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:17 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Dat zal dan wel ja. Van Kelly ben ik ook niet echt een fan...
[ Bericht 3% gewijzigd door patricia27 op 01-05-2007 12:57:37 ]
Homofobische mannen moeten dan vooral geen bier gaan drinken of drop eten want daar zitten (plantaardige) oestrogenen in. Daar wordt je lesbisch van!
Come on, de grootste zeikerds zijn dezelfde zeikerds die zeiken op iedereen die maar het minste geringste afwijkt van wat hun als de norm zien.
Wie wil nou iets met zo'n zeikerd?
Nee, dat zijn nou de grootste freaks ever.
Come on, de grootste zeikerds zijn dezelfde zeikerds die zeiken op iedereen die maar het minste geringste afwijkt van wat hun als de norm zien.
Wie wil nou iets met zo'n zeikerd?
Nee, dat zijn nou de grootste freaks ever.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Wat vind je precies triest?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:01 schreef Sargon het volgende:
ik vind het triest, heb medelijden met transseksuelen
En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip eten . Want daar zitten ze ook inquote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Homofobische mannen moeten dan vooral geen bier gaan drinken of drop eten want daar zitten (plantaardige) oestrogenen in. Daar wordt je lesbisch van!
Of soja.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:19 schreef patricia27 het volgende:
[..]
En niet te vergeten, ze moeten niet al te veel kip eten . Want daar zitten ze ook in
Heb je het met "dit soort lieden" over transseksuelen of over mannen die daar over zeuren?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:57 schreef Sargon het volgende:
[..]
De schreeuw om aandacht en het falen van sociale controle op dit soort lieden.
tis wel overduidelijk dat veel mannen hier reageren.. jee wat n kortzichtige reacties allemaal
ikzelf zou er geen tot weinig problemen mee hebben, als ik verliefd op hem (voorheen haar) word maakt t niet veel meer uit denk ik. Dan heb ik diegene dus al aantrekkelijk gevonden. Nee geen problemen mee, ik vind het sowieso een interessant onderwerpp.
ikzelf zou er geen tot weinig problemen mee hebben, als ik verliefd op hem (voorheen haar) word maakt t niet veel meer uit denk ik. Dan heb ik diegene dus al aantrekkelijk gevonden. Nee geen problemen mee, ik vind het sowieso een interessant onderwerpp.
Je kan het wel open minded noemen maar ik zou ook nooit op gothics vallen of op andere aandachtstrekkers.
Bij Kelly hebben ze volgens mij meer gedaan dan er alleen dat ding er af schroeven, volgens mij hebben ze haar ook nog een gratis lobotomie gegeven. Nee, ik kan me voorstellen dat je niet blij bent als zo iemand zich profileert.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:19 schreef patricia27 het volgende:
Nee ik ook niet. En dan durven sommigen ook nog te beweren dat Kelly bijdraagt aan de acceptatie van transseksuelen. Echt niet.
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te wordenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:48 schreef scrub_nurse het volgende:
jij vergelijkt werkelijk een transsexueel met n gothic of een aandachtstrekker?
Jaja, alles wat nonconformistisch is zijn aandachtstrekkers en moeten volgens jou psychisch behandeld worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Is er nog plaats bij je, onder die steen?
ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk isquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Ben benieuwd wat ie precies studeert! Vast en zeker geen psychologiequote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja, die mensen moeten psychisch behandeld worden ipv in hun waanbeelden aangemoedigd te worden
Dit zijn dus de mensen die zich er niet in (willen) verdiepen, maar wel gelijk hun oordeel (of moet ik zeggen veroordeling) klaar hebben.
open minded hoor, doet me een beetje denken aan gekken die denken dat ze napoleon zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:33 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
ga jij eens leren wat transsexualiteit eigenlijk is
mm wat zou je nu bedoelen?? dat jij open minded bent? dat ik open minded ben?? nope geen idee, wat je bedoelt met dat antwoord op mijn opmerking..
ik ben niet open minded, ik ben realistisch, jij bent een beetje zielig dat je transsexualiteit over een kam scheert met "gekken die denken dat ze napoleon zijn".. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in hun medemens, en in hokjes denken en dan wel in 2 stuks: je bent man of vrouw. en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
net wat ik dacht, voorbarige conclusies en een zelfbeeld van "kijk mij open minded zijn"quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:05 schreef scrub_nurse het volgende:
ik ben niet open minded, ik ben realistisch, jij bent een beetje zielig dat je transsexualiteit over een kam scheert met "gekken die denken dat ze napoleon zijn".. Jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in hun medemens, en in hokjes denken en dan wel in 2 stuks: je bent man of vrouw. en dat dan herkennen aan de secundaire geslachtskenmerken, want die zijn de "waarheid"
En sex?
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat is kennelijk best lekker hoor.
Ik denk dat een relatie misschien moeilijker is, je omgeving accepteert het misschien moeilijk, of weet niet hoe ze er mee om moeten gaan en er zijn ook mensen die gewoon "hij" blijven zeggen(wat ik niet snap)Dat lijkt me wel moeilijk.
Jullie hebben het over een relatie, maar je kan ook "gewoon" sex hebben met een transsexueel.
Dat is kennelijk best lekker hoor.
Ik denk dat een relatie misschien moeilijker is, je omgeving accepteert het misschien moeilijk, of weet niet hoe ze er mee om moeten gaan en er zijn ook mensen die gewoon "hij" blijven zeggen(wat ik niet snap)Dat lijkt me wel moeilijk.
Cut brownies in squares
Godfather of sticky food
Godfather of sticky food
|
|
