POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap je probleem niet zo...quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef Apropos het volgende:
http://anjameulenbelt.sp.(...)lobal-war/#more-4998
Ik kan hierin geen antisemitisme zien. Wel een overduidelijk, haast SCHesque onvermogen van Meulenbelt om een behoorlijke discussie te voeren, met zinnetjes als:
[..]
Die moefti wordt ook herhaaldelijk op Fok weer opgevoerd... als het bewijs dat hij en de 'zijnen' net zo erg zijn als nazi's...
Als je hem weer tegenkomt dan weet je idd weer hoe laat het is...... baggertijd..
overigens ... moet je ook een stel andere zinnen quoten van haar... net voor en na de moefti-regel
quote:Jij draait weer het geijkte verhaal af dat we in verschillende versies hier al zo vaak hebben gehad, Mark. Als de groot-moefti weer eens wordt opgevoerd dan weten we al hoe laat het is, dan wordt er weer eeuwige jodenhaat op de Arabieren geprojecteerd, dan wordt weer gesuggereerd dat de passages in de koran van hetzelfde soort antisemitisme zijn als in de moderne tijd. En de bedoeling is duidelijk: Israel vrijpleiten van de wandaden tegen de Palestijnen en hun buitengewoon slechte rol in het Midden-Oosten
De reacties van Lemmeb die ik daar heb gelezen bevatten imo genoeg nuances; dat verbaast me ook zo, dat zelfs opbouwende kritiek min of meer wordt afgepoeierd, je zou een wat opener houding verwachten van een politicus.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat ze jullie discussietechnieken die over het algemeen elke tact en nuance ontberen niet echt zal waarderen . Dat ze daar zelf ook last van heeft is wat dat betreft een bijzaak het is haar weblog.
. Dat ze daar zelf ook last van heeft is wat dat betreft een bijzaak het is haar weblog.
Als het je sport is om nog net geplaatst te worden dan moet je ook gewoon accepteren dat het regelmatig niet lukt en daar niet over gaan huilen .quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niks 'elke nuance ontberen'. Op zo'n weblog ga je natuurlijk niet zo posten als hier op FOK!, want dan ben je bij voorbaat al kansloos, en dat wil je juist niet. Het is juist de sport om je reactie daar geplaatst te krijgen en toch iets van kritiek daarin te kunnen overbrengen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vooral van de SP, die juist zo haar best doet niet elitair te zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:08 schreef Reya het volgende:
De reacties van Lemmeb die ik daar heb gelezen bevatten imo genoeg nuances; dat verbaast me ook zo, dat zelfs opbouwende kritiek min of meer wordt afgepoeierd, je zou een wat opener houding verwachten van een politicus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
sjun is er een meester in om tussen de regels door, als je z'n post goed leest, heel slim en venijnig uit de hoek te komen. Ik denk dat ze dat gewoon wat minder trok.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien dat er kortsluiting bij haar ontstond doordat het haar niet lukte de teksten van sjun te ontrafelen naar normaal begrijpelijk Nederlands.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
!quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien dat er kortsluiting bij haar ontstond doordat het haar niet lukte de teksten van sjun te ontrafelen naar normaal begrijpelijk Nederlands.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is haar log, daar was iedereen het over eens. Maar wat toegelaten wordt is belachelijk kruiperig en van een verkozen politica zou je wat meer openheid naar burgers toe verwachten. Zet anders die comments maar uit.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:12 schreef du_ke het volgende:
Als het je sport is om nog net geplaatst te worden dan moet je ook gewoon accepteren dat het regelmatig niet lukt en daar niet over gaan huilen .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat weet jij nu van discussietechnieken? Alsof een peuter mij gaat vertelllen wat een vierkantswortel is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat ze jullie discussietechnieken die over het algemeen elke tact en nuance ontberen niet echt zal waarderen . Dat ze daar zelf ook last van heeft is wat dat betreft een bijzaak het is haar weblog.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
AZ heeft de tweede helft goed gespeeld. Goed terug geknokt. Volgende week 2-0. Danny Blind zei 50/50, wat ik een beetje optimistisch vind, maar ze hebben zeker nog kans.
Ja, Lemmeb steekt zonder meer met kop en schouders boven Aaahikwordgek en PJORourke uit.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:08 schreef Reya het volgende:
[..]
De reacties van Lemmeb die ik daar heb gelezen bevatten imo genoeg nuances; dat verbaast me ook zo, dat zelfs opbouwende kritiek min of meer wordt afgepoeierd, je zou een wat opener houding verwachten van een politicus.
Oh. Boehoehoehoehoehoehoe.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, Lemmeb steekt zonder meer met kop en schouders boven Aaahikwordgek en PJORourke uit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Da's waar. We hebben er ook niet over gehuild ofzo. Maar na die mail (waar ik overigens nog een hele lange en vriendelijke mail op teruggeschreven heb, waar ik echter geen antwoord op kreeg) was ik het gewoon zat en ben ik weer ergens anders gaan posten. Ergens waar het wat meer vruchten afwierp.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het je sport is om nog net geplaatst te worden dan moet je ook gewoon accepteren dat het regelmatig niet lukt en daar niet over gaan huilen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die 2e heeft tenminste jeukquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Jij bent nogal geprikkeld de laatste tijd he? Betekent dus dat we je bij de balletjes hebben, rioolnicht.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat hiermee nogmaals bewezen wordt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Iemand die van de lucht van pis op de lege maag houdt?quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is een rioolnicht?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij promoot het zelfs in zijn onderschrift.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Iemand die van de lucht van pis op de lege maag houdt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je zou er maar voor uitgemaakt worden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Iemand die van de lucht van pis op de lege maag houdt?
Baggertijd? Er is een direct verband tussen de Moefti en de latere PLO. Dan kan Anja wel braaf beweren dat een rechtvaardige regeling voor de Palestijnen vele doden aan Israelische kant zou schelen, ze vergeet te vermelden uit welk hout de PLO en ook Hamas gesneden zijn. Die nemen geen genoegen met een twee statenoplossing, die offeren graag nog een hoop Palestijnen op om de heilstaat van hun eigen smaak te vestigen. En intimideren of vermoorden iedereen die niet aan hun orthodoxe idealen voldoet.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap je probleem niet zo...
Die moefti wordt ook herhaaldelijk op Fok weer opgevoerd... als het bewijs dat hij en de 'zijnen' net zo erg zijn als nazi's...
Als je hem weer tegenkomt dan weet je idd weer hoe laat het is...... baggertijd..
Waarom zou mevrouw Meulenbelt wel de kruisvaarders mogen vermelden (ik was het grotendeels eens met die opmerkingen over de verwantschap tussen de verschillende godsdiensten), maar zou de Moefti ongenoemd moeten blijven? En waarom mag ''Sahadin'' het over chantage met Shoaslachtoffers hebben, terwijl vermelding van de Moefti als ''bagger'' wordt afgedaan?
Die dienen om haar eerdere opmerking te adstrueren en zijn dus waardeloos.quote:overigens ... moet je ook een stel andere zinnen quoten van haar... net voor en na de moefti-regel
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ff wat anders: ik heb gisteravond 'A Scanner Darkly' gezien. Mooie plaatjes, maar het verhaal viel toch een beetje tegen. Had meer in gezeten als je het mij vraagt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik vind het de laatste tijd nogal meevallen, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij bent nogal geprikkeld de laatste tijd he?
Je hebt me. Deze rioolnicht, wat dat ook in godsnaam moge wezen, voelt zich bij de ballen gepakt. Jullie hebben mij ontmaskerd als een hopeloos geval. Zonder jullie zou niemand dat weten; van mij zouden ze het zeker niet horen! Overigens, nogmaals toon je je, hoe zal ik het noemen, intellectuele beperktheid door meteen met dingen als 'rioolnicht' te komen.quote:Betekent dus dat we je bij de balletjes hebben, rioolnicht.
Je zou ook Lover of the smell of urine in the morning kunnen zeggen, maar dat klinkt zo omslachtig.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je zou er maar voor uitgemaakt worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het klonk niet omslachtig toen ik nog niet wist van het bestaan van het woord rioolnicht.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zou ook Lover of the smell of urine in the morning kunnen zeggen, maar dat klinkt zo omslachtig.
