Daarom moest ze van de Febo toch ook met een huisarts spreken? Las ik ergens, zelf niet gezien.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:48 schreef avonne het volgende:
[..]
nee, er slingeren 3 strips rond.
Afhankelijk van waar ze is, als ze er aan denkt, neemt ze een pil
Die is echt rijp voor een andere vorm van anti-conceptie..... damn, 3 strips hebben slingerenquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:50 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daarom moest ze van de Febo toch ook met een huisarts spreken? Las ik ergens, zelf niet gezien.
Truste beequeenquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:45 schreef beequeen het volgende:
Ik ga lekker mijn mand in, trusten Fokkers, en laat er niet teveel gebeuren vannacht, moet ik me weer te pletter lezen aan Cossen, sweet dreams.
Kan, maar hij doet me heel erg denken aan iemand die ik kende, en die kwam heel zeker over, maar had tpoch echt een minderwaardigheids complex...quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hij kan van veel dingen last hebben maar een minderwaardigheidscomplex is mij nog niet opgevallen...eerder iets in de trant van het tegenovergestelde
quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Der J.A.A.P. Jawohl!
Jankende Anti Afval Pantzer!
Niet Gaby, maar dat meisje van de soca boys...quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:53 schreef CartWOman het volgende:
Gaby heeft met Joris gebeld. Het wordt steeds gekker.
En 's avonds niet meer weten of ze 'm 's ochtends had ingenomen. Regelmaat is zo belangrijk, juist daardoor vergeet je 'm niet. Het is zo simpel.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is echt rijp voor een andere vorm van anti-conceptie..... damn, 3 strips hebben slingeren
Zit al te denken aan een simpele vorm wat ze snapt...kan er niet opkomen.......quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is echt rijp voor een andere vorm van anti-conceptie..... damn, 3 strips hebben slingeren
Dit klopt niet. Huubwas niet dronken. Hij zei dat Amanda te dronken was om haar nog te neuken...quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:53 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub over de Soca-avond : "Ik was zo dronken dat ik noiet eens meer kon neuken"
Dat soort problemen uiten zich wel vaker in tegenovergesteld gedrag.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:46 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hij kan van veel dingen last hebben maar een minderwaardigheidscomplex is mij nog niet opgevallen...eerder iets in de trant van het tegenovergestelde
quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Der J.A.A.P. Jawohl!
Jankende Anti Afval Pantzer!
Nope, Huub zei dat ze morgen weer zou komen, da's Gaby.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:54 schreef Sonique het volgende:
[..]
Niet Gaby, maar dat meisje van de soca boys...
Toch?
Nee, hij had het over dat Amanda zo dronken was, niet hijzelf.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:53 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub over de Soca-avond : "Ik was zo dronken dat ik noiet eens meer kon neuken"
Prikpil, spiraaltje, alles waar ze verder niet op hoeft te letten voldoet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:54 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Zit al te denken aan een simpele vorm wat ze snapt...kan er niet opkomen.......
LEuk!quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:55 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nope, Huub zei dat ze morgen weer zou komen, da's Gaby.
nee amanda was zó dronken dat hij er niet eens meer kon neukenquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:53 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub over de Soca-avond : "Ik was zo dronken dat ik noiet eens meer kon neuken"
YEP, je hebt gelijk !quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:55 schreef Sonique het volgende:
[..]
Nee, hij had het over dat Amanda zo dronken was, niet hijzelf.
Hij mocht zelf immers niet drinken...
Wel scherp blijven mensen!
Ik zie haar een spiraaltje nog inslikken....quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prikpil, spiraaltje, alles waar ze verder niet op hoeft te letten voldoet.
Kijk eens omhoog...quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:56 schreef Sammy-S het volgende:
Wat een telefoongesprek... Huub is ook constant aan het liegen...
Nou......quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:57 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik zie haar een spiraaltje nog inslikken....
Dat wordt door een arts geplaatst.... daar komt ze zelf verder niet bij in de buurt, anders zou het idd nog mis gaanquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:57 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik zie haar een spiraaltje nog inslikken....
Of om Brian's lul wikkelen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:57 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik zie haar een spiraaltje nog inslikken....
In die trant had ik ook al lopen denken, maar dat is toch maar moeilijk te rijmen met zijn lompe en arrogante gedrag.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:52 schreef Sonique het volgende:
[..]
Kan, maar hij doet me heel erg denken aan iemand die ik kende, en die kwam heel zeker over, maar had tpoch echt een minderwaardigheids complex...
Hij gebruikte z'n gewicht als schuld voor z'n problemen... Hij verafschuwde z'n lichaam en zag z'n lichaam als iets wat niet van hem was, en waar hij ook niet verantwoordelijk voor was.
Zoiets als: Ik ben niet wat je ziet, ik ben iemand anders. Ik walg van dat lichaam... Heb medelijden met me...
In die trant.
Zo een groot minderwaardigheidscomplex dat je jezelf afzondert van je eigen lichaam.... zeg maar
Zo:quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Of om Brian's lul wikkelen.
Geen idee hoe zo'n ding eruit ziet, ik lul ook maar wat.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:01 schreef Sammy-S het volgende:
[..]
Nou... Ik denk het niet maar goed...
Nou!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:02 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Sylvia, sterke vrouw !
[afbeelding]
Waar haalt ie het vandaan.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:02 schreef Prospera het volgende:
Huub tegen Syl:"ik hou kapot veel van je".
Syl: Ik weet niet waarom ik hier ben, ik weet dat ik hier moet zijn.
Huub:
Weet je wat een wijze man ooit zei:
Voor een goed georganiseerde geest is de dood alleen de volgende stap.
Oeps: ik werkte in een bejaardenhuis en de nachtelijke zetpil voor mevrouw (klaargelegd op haar nachtkastje) is door het bezoek aan mevrouw gegeven. Oraal! Mevrouw klaagde terecht over de grootte van de pilquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:51 schreef Mokum020 het volgende:
Ja ze nam de pillen anaal in.............vandaar..........
Sammy, kromme kromme Sammyquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:56 schreef Sammy-S het volgende:...
Thx.quote:
Idd, heel moeilijk te peilen, dus ga ik op gevoel..quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:00 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
In die trant had ik ook al lopen denken, maar dat is toch maar moeilijk te rijmen met zijn lompe en arrogante gedrag.
Het is echt een hele rare snuiter, die Japio. Hij moet toch wel over een werkend stel hersens beschikken, maar alles wat op hemzelf betrekking heeft vertaalt ie compleet de verkeerde kant op.
Hoe hij zich ook zo gewillig M&M's liet voeren door Huub, zijn zelfverklaarde Nemesis, is dat dan zijns inziens sociaal wenselijk gedrag? Terwijl hij toch ook wel weet dat Huub hem met dat soort dingen keihard uitprobeert.
En hoe hij in 1 zin Sylvia schoffeert en Natasia volledig verkeerd interpreteert.
Echt heel gek, die jongen.
Daar kan een legertje psychiaters hun hart aan ophalen.
Is dat ding van Brian zo groot dan dat ie doorstoot tot in de baarmoeder???quote:
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Sammy, kromme kromme Sammy
Dag Sammy, domme domme Sammy
Kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen
Sammy wil bij niemand horen
Zich door niets laten verstoren
Toch voelt hij zich soms verloren Sammy hoge toren Sammy kan 't niet aan
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daarboven lacht de maan
Sammy wil met niemand praten
Maar toch voelt hij zich verlaten
Waarom voel je je verlaten Sammy op de straten Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want dan wor-je lekker
Briljantquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef Sug4r het volgende:
Sammy, kromme kromme Sammy
Dag Sammy, domme domme Sammy
Kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen
Sammy wil bij niemand horen
Zich door niets laten verstoren
Toch voelt hij zich soms verloren Sammy hoge toren Sammy kan 't niet aan
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daarboven lacht de maan
Sammy wil met niemand praten
Maar toch voelt hij zich verlaten
Waarom voel je je verlaten Sammy op de straten Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want dan wor-je lekker
Dat ben ik nou helemaal niet met je eens!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef My_ het volgende:
Brian helemaal in tranche van zo'n kanloos nummer?!
VRIEND, bob marley is GEEN kansloos nummer, en redemption song al helemaal niet!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef My_ het volgende:
Brian helemaal in tranche van zo'n kanloos nummer?!
hij vertelde gewoon een verhaal wat nog echt gebeurd was ook om aan te geven dat ze erg dronken waren jaquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:03 schreef Sammy-S het volgende:
Hebben jullie gehoor wat ie over Amanda tegen zijn broer zei? Ach ja...
Verzin je dat nu ter plekke?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Sammy, kromme kromme Sammy
Dag Sammy, domme domme Sammy
Kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen
Sammy wil bij niemand horen
Zich door niets laten verstoren
Toch voelt hij zich soms verloren Sammy hoge toren Sammy kan 't niet aan
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daarboven lacht de maan
Sammy wil met niemand praten
Maar toch voelt hij zich verlaten
Waarom voel je je verlaten Sammy op de straten Sammy van de stad
Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want dan wor-je lekker
dacht je meer aan zoietsquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Thx.
Rare dingen eigenlijk. Maar goed, voor Amanda dus veel beter.
Dacht hetzelfde. En hij heeft een muur om zich heen gebouwd waar ze maar heel moeilijk door heen zullen kunnen komen. Hij zal zelf de eerste aanzet moeten geven om positievere respons terug te krijgen om die muur te kunnen slechten maar of dat zal gebeuren? Ik voorzie nog veel meer confrontaties voor het kwartje bij hem zal vallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef Sonique het volgende:
[..]
Idd, heel moeilijk te peilen, dus ga ik op gevoel..
En ik krijg daarbij dat gevoel van die gast die ik ken... Door z'n acties en de reacties die hij daarmee uitlokt en daarbij ook de aandacht, daar voedt hij zichzelf mee; negatieve aandacht, wat volgens hem het enige is wat hij waardig is omdat hij zo dik is...
Ofzo, even heel kort door de bocht en huiskamer psychologisch gezien...
Trancequote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef My_ het volgende:
Brian helemaal in tranche van zo'n kanloos nummer?!
Voor het eerst draait ie eens wat fatsoenlijks......quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:04 schreef My_ het volgende:
Brian helemaal in tranche van zo'n kanloos nummer?!
Ik wel, er staat tranche.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:07 schreef Day het volgende:
[..]
Dat ben ik nou helemaal niet met je eens!
Okay, je bent slecht op de hoogte van anti-conceptie middelen, maar geef je nou ook aan dat je ouders je geen enkel stukje cultuurbesef meegegeven hebben??quote:
Ze gaf net belangrijke informatie weg.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:07 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Werd er niet gezegd dat Sylvia iets meer moest laten zien ? Hoe bedoel je ?
[afbeelding]
Adieuquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik wel, er staat tranche.
Zo, laatste peuk op, tot morgen allemaal.
quote:
En bedankt Ole, kan ik lachend gaan slapen.quote:
Haha jij was degene die mij verkeerd begreep .quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je bent slecht op de hoogte van anti-conceptie middelen, maar geef je nou ook aan dat je ouders je geen enkel stukje cultuurbesef meegegeven hebben??
Ik denk dat ik begin te begrijpen wat Syl vroeger heeft doorgemaakt,zij is daardoor heel sterk geworden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:03 schreef rooie3 het volgende:
Sylvia is niet voor niks zo bezorgd om Huub zei ze net.
Als antwoord op de vraag of ze wilde vertellen wat hij had.
slaap lekkerquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:09 schreef CartWOman het volgende:
[..]
En bedankt Ole, kan ik lachend gaan slapen.
Spannend? Niet meer dus....quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:08 schreef Adothehague het volgende:
MORGEN STEMMINGGGGGGGGGGGG
truste!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik wel, er staat tranche.
Zo, laatste peuk op, tot morgen allemaal.
echt kansloos dit....quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:10 schreef Prospera het volgende:
Amanda roept naar Syl: heb jij mn viltstiften gezien?
Syl: kijk in de kast van Ilona, je weet wel die met die planken
http://www.youtube.com/watch?v=4gNdYerOWz4quote:
Oh, is dat van hem? Vond 't al knap om dat zo snel te verzinnen . Ramses Shaffy is toch degene die dat spook Liesbeth List neukt?quote:
Jij begon hoorquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:11 schreef Sonique het volgende:
* Sonique waar gaat dit heen, we hebben het over ramses shaffy op het FOK! forum!!! LOL
Ik dacht de andere kant op, nl die van de evt gevolgen van hoeren en sex...quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:10 schreef kybe het volgende:
[..]
Ik denk dat ik begin te begrijpen wat Syl vroeger heeft doorgemaakt,zij is daardoor heel sterk geworden.
Nou dat vind ik welquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:07 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
VRIEND, bob marley is GEEN kansloos nummer, en redemption song al helemaal niet!
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:09 schreef Frasier het volgende:
[..]
Haha jij was degene die mij verkeerd begreep .
Nee dat is het niet en ook niet wat er gister hier op fok gedacht werd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:13 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik dacht de andere kant op, nl die van de evt gevolgen van hoeren en sex...
Nee andersom.....quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:13 schreef Dutchguy het volgende:
Bij Ramses hoort toch echt Liesbeth List hoor.
Ik dacht alcohol en agressief.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:13 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik dacht de andere kant op, nl die van de evt gevolgen van hoeren en sex...
Ik snap wat je bedoeld. Zou veel dingen van Syls karakter verklaren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:14 schreef kybe het volgende:
[..]
Nee dat is het niet en ook niet wat er gister hier op fok gedacht werd.
Ja en ook waarom ze zo close met Huub is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:15 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld. Zou veel dingen van Syls karakter verklaren.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:12 schreef Frasier het volgende:
[..]
Oh, is dat van hem? Vond 't al knap om dat zo snel te verzinnen . Ramses Shaffy is toch degene die dat spook Liesbeth List neukt?
Yep, denk ik ook. En het verklaart gelijk haar zwak voor Huub.quote:
Jij ook bedankt voor je fijne bijdragen vandaag!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:16 schreef Sammy-S het volgende:
Bye all, have fun, vooral Sug4r
Slaap ze...quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:16 schreef Sammy-S het volgende:
Bye all, have fun, vooral Sug4r
Truste Sammyquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:16 schreef Sammy-S het volgende:
Bye all, have fun, vooral Sug4r
Ramses Shaffy is degene die met Liesbeth List het mooiste Nederlandstalige nummer ooit heeft gemaaktquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:12 schreef Frasier het volgende:
[..]
Oh, is dat van hem? Vond 't al knap om dat zo snel te verzinnen . Ramses Shaffy is toch degene die dat spook Liesbeth List neukt?
Nou ik denk het niet, wat is Huub zn grootste 'zwakheid'? Alcohol....quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:13 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Ik dacht de andere kant op, nl die van de evt gevolgen van hoeren en sex...
Heette dat nummer niet toevallig Sammy?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ramses Shaffy is degene die met Liesbeth List het mooiste Nederlandstalige nummer ooit heeft gemaakt
Dag Sammyquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:16 schreef Sammy-S het volgende:
Bye all, have fun, vooral Sug4r
Als Ramses hem uberhaupt nog omhoog zou krijgen is dat knap......de man is 75 en zit in een verzorgingshuis door de jarenlange fles wodka per dag..quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:12 schreef Frasier het volgende:
[..]
Oh, is dat van hem? Vond 't al knap om dat zo snel te verzinnen . Ramses Shaffy is toch degene die dat spook Liesbeth List neukt?
Is officieel niet bekend..quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef Maanvis het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom Syl al die tijd geen contact met haar vader heeft gehad? Of is dat niet bekend?
Hij heeft haar volgens haar eigen zeggen veel dingen ontnomen. Meer wilde ze niet zeggen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef Maanvis het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom Syl al die tijd geen contact met haar vader heeft gehad? Of is dat niet bekend?
De pastorale misschien?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ramses Shaffy is degene die met Liesbeth List het mooiste Nederlandstalige nummer ooit heeft gemaakt
trustequote:Op donderdag 8 maart 2007 00:20 schreef Sonique het volgende:
Ik ga ook maar eens m'n mand in...
Tot morgen all,
judgement day...
Onofficieel ook niet...quote:
Is nog niet bekend en dat mag wat mij betreft zo blijven.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef Maanvis het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom Syl al die tijd geen contact met haar vader heeft gehad? Of is dat niet bekend?
Ow jawel hoor, bedenk maar wat...quote:
Ik denk dat ook, dat hoeven wij niet te weten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is nog niet bekend en dat mag wat mij betreft zo blijven.
Van mij ook, heeft niemand verder iets mee te maken..quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is nog niet bekend en dat mag wat mij betreft zo blijven.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:23 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Van mij ook, heeft niemand verder iets mee te maken..
Nu ga ik echt
Thanks!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:21 schreef Leandra het volgende:
Okay, voor iedereen die in het komende half uur naar bed gaat, alvast: Truste
ik ook!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:23 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Van mij ook, heeft niemand verder iets mee te maken..
Nu ga ik echt
Nee, Pastoralequote:Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef Frasier het volgende:
[..]
Heette dat nummer niet toevallig Sammy?
Is ook niet nodig...quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:24 schreef Prospera het volgende:
Oh my god, Brian wil zich niet vergelijken met Pete Sampras
Maar dat neemt niet weg dat Brian uiteraard een top-tennisser isquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:25 schreef Prospera het volgende:
Had je een ranking vraagt Huub aan Brian, (over zijn tenniscarriere)
Nee, nee niet genoeg om er op een school te komen.
quote:
Mijn hemel blauw met gouden hallenquote:
Dat klinkt wel heel anders zoals hij het zegt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:24 schreef Prospera het volgende:
Oh my god, Brian wil zich niet vergelijken met Pete Sampras
Welke games heb je lopenquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:28 schreef Leandra het volgende:
Zo, wit Bordeautje erbij... let the games begin
Nog geen, ik hoopte op "Brood en spelen" in DGK.... daar past een wijntje wel bijquote:
Dat vraag ik me ook af. Het zal heel belangrijk worden in welke volgorde ze de stemmen moeten uitbrengen. Welke plaats krijgt Amanda en welke plaats Eric ? De redactie wil natuurlijk het spectakel van Eric .......quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef scanman01 het volgende:
Ik vraag me toch af of Amanda misschien voor een stuntje gaat zorgen morgen tijdens de stemming.
Brood..............Japio slaapt alquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog geen, ik hoopte op "Brood en spelen" in DGK.... daar past een wijntje wel bij
Zou wat moois zijn Eric die als Natrasha Huub wegstemt en Amanda hem er in laat.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef scanman01 het volgende:
Ik vraag me toch af of Amanda misschien voor een stuntje gaat zorgen morgen tijdens de stemming.
? stemt Eric nou weer tegen volgens jou dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef scanman01 het volgende:
Ik vraag me toch af of Amanda misschien voor een stuntje gaat zorgen morgen tijdens de stemming.
Hoe oppervlakkig de gemiddelde Amerikaan ook is, ik vermoed toch echt dat ze dat zalvende stemmetje van hem daar ook snel genoeg uitkotsten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef Prospera het volgende:
Brian:'nu je verhalen vertelt, komen flashbacks terug in de countries, het is zuipen en bier meenemen.
Dat vroeg ik me eerder vandaag ook al af.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:32 schreef scanman01 het volgende:
Ik vraag me toch af of Amanda misschien voor een stuntje gaat zorgen morgen tijdens de stemming.
Tuurlijk niet... maar Eric zit vast als laatste. De stemming kan al eerder voorbij zijn als Amanda Huub erin laat.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:34 schreef Dynabite het volgende:
[..]
? stemt Eric nou weer tegen volgens jou dan?
Ik denk dat ze toch echt eerst de stemming tegen Huub zal moeten intrekken voor ze tegen zijn ontslag mag stemmen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet... maar Eric zit vast als laatste. De stemming kan al eerder voorbij zijn als Amanda Huub erin laat.
Zal het 'script' dat toelaten ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet... maar Eric zit vast als laatste. De stemming kan al eerder voorbij zijn als Amanda Huub erin laat.
Hij kan altijd nog als B-acteur aan de slag........quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe oppervlakkig de gemiddelde Amerikaan ook is, ik vermoed toch echt dat ze dat zalvende stemmetje van hem daar ook snel genoeg uitkotsten.
Dat komt door Huub zijn eerlijkheid. Dan wordt iedereen wat meer open denk ik.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:37 schreef CHAOS_ het volgende:
Vraag mij wel eens af, waarom kan iedereen in de villa gezellige gesprekken hebben met Huub. Huub brengt bijna altijd iedereen aan het praten en dan is het gezellig en krijg je meer inzicht in de mensen. Niet dat Brian nu favoriet is, mag hem en Natasja gewoon niet, tot kots neigingen aan toe, maar als ze niet samen zijn ( Brian en Natasja ) is het een stuk beter.
We zullen het binnenkort wel lezen in de partyquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is nog niet bekend en dat mag wat mij betreft zo blijven.
Vind je B niet een beetje hoog gegrepen??quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:38 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Hij kan altijd nog als B-acteur aan de slag........
Een derde rangs pornofilm dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vind je B niet een beetje hoog gegrepen??
Spelen in de 3de rangs pornofilms de acteurs die niet klaar kunnen komen??quote:
Je hebt dit al eerder geschreven. Maar een motivatie bij de voorstemming hoeft niet overeen te komen met de effectieve stemming. Misleiden is toegestaan ........quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze toch echt eerst de stemming tegen Huub zal moeten intrekken voor ze tegen zijn ontslag mag stemmen.
De enige mogelijkheid is anders wellicht dat de hele stemming ongeldig wordt als degene die de stemming aangevraagd heeft niet meer voor het ontslag stemt
Scanman = Hdhnmzdquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mijn hemel blauw met gouden hallen
....
(Heel erg offtopic, ik weet het. Zal het nooit meer doen).
Soms wel, bij de beginnelingen wordt de film later ingekleurd ........quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Spelen in de 3de rangs pornofilms de acteurs die niet klaar kunnen komen??
Daar gaat het me niet om, het gaat me meer om een soort wraking, degene die de stemming aanvraagt kan gewoon niet tegenstemmen, dus volgens mij zou een stemming daardoor ongeldig moeten worden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:41 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Je hebt dit al eerder geschreven. Maar een motivatie bij de voorstemming hoeft niet overeen te komen met de effectieve stemming. Misleiden is toegestaan ........
Trustequote:Op donderdag 8 maart 2007 00:42 schreef Mokum020 het volgende:
Ik ga Ramses Shaffy maar draaien............en lekker slapen....trusten!
Ik ben je nu even kwijt. Waarom zou dat geweldig zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaat het me niet om, het gaat me meer om een soort wraking, degene die de stemming aanvraagt kan gewoon niet tegenstemmen, dus volgens mij zou een stemming daardoor ongeldig moeten worden.
En als dat zo zou zijn dan is het geweldig dat Amanda hem niet ingetrokken heeft, want haar ontslagaanvraag voor Huub zal voor die van Brian gaan.
Staat gewoon tussen mijn cd'squote:Op donderdag 8 maart 2007 00:43 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
Scanman = Hdhnmzd
(wel mooi nummer overigens, even opgezet, stond ergens tussen de 300 gig muziek)
Waarop baseer je "degene die de stemming aanvraagt kan gewoon niet tegenstemmen" ? Dit staat nergens in de regels en Stephan vertelde achteraf dat hij dit had willen doen bij de Nicolaas stemming.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaat het me niet om, het gaat me meer om een soort wraking, degene die de stemming aanvraagt kan gewoon niet tegenstemmen, dus volgens mij zou een stemming daardoor ongeldig moeten worden.
En als dat zo zou zijn dan is het geweldig dat Amanda hem niet ingetrokken heeft, want haar ontslagaanvraag voor Huub zal voor die van Brian gaan.
Brian toch?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:46 schreef Maria44 het volgende:
Wie zat er voor Syl aan die computer? Ze fluistert tegen Huub dat ze had gezien op welke site hij had gekeken en ook emails. Zat Jaap daar voor haar?
Stel dat een stemming ongeldig wordt als degene die hem aangevraagd heeft in de stemming tegen het ontslag stemt?!quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:45 schreef Day het volgende:
[..]
Ik ben je nu even kwijt. Waarom zou dat geweldig zijn?
DÁT zou leuk zijnquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:47 schreef Prospera het volgende:
Eric: ik mocht niet eens het filmpje van de voetbalvrouwen zien, dat werd weggeklikt zonet.
Eric zoek eens op para brodda
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:47 schreef Darklight het volgende:
Bedoelt Marktplaats
Sylvia keek bij de paarden, staan2 advertenties op
Hoi lieve Sil even snel een woordje voor jou.
Ik wens je heel veel sterkte en wil je zeggen dat ik met je meegehuild heb vannacht.
Maar je bent zo sterk je gaat het vast redden.
Dikke kus hou je goed.
xxx Antoinet
Hai Lieve Sylvia,
Wil je even heeeeeeeeeeeeeeeeeel veel kracht, liefde en sterkte geven!
Veel knuffels van Kaat V.O.L.!
En Stephan kon dit niet doen doordat?? Het staat nergens in de regels (voor zover mij bekend) maar het lijkt me gewoon niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:47 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Waarop baseer je "degene die de stemming aanvraagt kan gewoon niet tegenstemmen" ? Dit staat nergens in de regels en Stephan vertelde achteraf dat hij dit had willen doen bij de Nicolaas stemming.
Ah, ik snap 'mquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel dat een stemming ongeldig wordt als degene die hem aangevraagd heeft in de stemming tegen het ontslag stemt?!
Dan is het beter dat Amanda haar stemming niet intrekt want daarmee bestaat er dus die kans op "wraking", als ze haar aanvraag wel intrekt dan wordt de stemming tegen Huub degene die aangevraagd is door Brian, en dan maakt het niet uit wat Amanda stemt want daardoor zou de stemming niet ongeldig kunnen worden.
Het lijkt mij namelijk echt niet logisch dat een stemming geldig blijft als degene die hem aangevraagd heeft al niet meer voor wil stemmen.
Same herequote:Op donderdag 8 maart 2007 00:51 schreef Day het volgende:
Maar eigenlijk maak ik me niet druk om de stemming, Huub gaat er niet uit (denk ik).
Het had geen zin meer voor Stephan omdat Bart inmiddels al NEE had gestemd. Het unaniem was dus niet meer bereikbaar. Nadat Bart NEE had gezegd gaf Brian -met laffe motivatie- ook NEE.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
En Stephan kon dit niet doen doordat?? Het staat nergens in de regels (voor zover mij bekend) maar het lijkt me gewoon niet meer dan logisch.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:57 schreef Nicoss het volgende:
Beetje saai vanacht in vergelijking tot vorige nachten.........
Amanda kan haar aanvraag NIET intrekken, dat heeft ze omstreeks 12:30 vanmiddag gezegd. Na het sluitingsdatum/tijdstip mogen geen aanvragen ingediend worden en ook niet gewijzigd worden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ah, ik snap 'm
Nou, Amanda zal 'm dan gelijk in moeten trekken, want bij alle stemmingen tot nu toe moest degene die de stemming had aangevraagd als eerst het woord voeren en aangeven waarom hij/zij de stemming had aangevraagd.
Vraag is dan: kan Amanda morgenavond haar stemming nog intrekken? Zo niet, dan heeft ze geen andere keus dan Huub eruit te stemmen.
Maar eigenlijk maak ik me niet druk om de stemming, Huub gaat er niet uit (denk ik).
De redactie laat Huub nooit gaan. truste voor straks, ik zie hier niet eentje meer voorbij komenquote:Op donderdag 8 maart 2007 00:57 schreef Leandra het volgende:
Ach we zien het morgen wel, en als de redactie nog niet bedacht had hoe ze Huub binnen konden houden dan is het ongeldig verklaren van de stemming iig nog een optie
OK< dan heeft ze dus geen andere keuze dan Huub er morgenavond uit te stemmen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:59 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Amanda kan haar aanvraag NIET intrekken, dat heeft ze omstreeks 12:30 vanmiddag gezegd. Na het sluitingsdatum/tijdstip mogen geen aanvragen ingediend worden en ook niet gewijzigd worden.
Dat dacht ik ook al.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:00 schreef GoldenGuy het volgende:
Volgens mij vindt Eric die voice-over filmpjes op you-tube helemaaaaal niet zo grappig...
Juist daarom zou het geweldig worden als haar stemming ongeldig wordt doordat zij tegenstemt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:59 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Amanda kan haar aanvraag NIET intrekken, dat heeft ze omstreeks 12:30 vanmiddag gezegd. Na het sluitingsdatum/tijdstip mogen geen aanvragen ingediend worden en ook niet gewijzigd worden.
Hij is niet de enige...quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:00 schreef GoldenGuy het volgende:
Volgens mij vindt Eric die voice-over filmpjes op you-tube helemaaaaal niet zo grappig...
Trustequote:Op donderdag 8 maart 2007 01:00 schreef Prospera het volgende:
[..]
De redactie laat Huub nooit gaan. truste voor straks, ik zie hier niet eentje meer voorbij komen
Huub ( ik ben ook akelig gephotoshopt weet je)
In de regels staat nergens dat ze verplicht is Huub eruit te stemmen. Sterker nog, ze heeft het recht om een stemming aan te vragen om anderen te misleiden en vervolgens diezelfde stemming gewoon te laten mislukken. Het staat namelijk nergens in de regels geschreven dat aanvragen automatisch VOOR-stemmen is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:00 schreef Day het volgende:
[..]
OK< dan heeft ze dus geen andere keuze dan Huub er morgenavond uit te stemmen.
Of het dan ook daadwerkelijk lukt is een andere vraag.
Morgenavond is het gewoon de Eric-show.
Dat maakt allemaal niet uit, Brian heeft Huub ook genomineerd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom zou het geweldig worden als haar stemming ongeldig wordt doordat zij tegenstemt.
Er zal maar 1 stemming komen, vantevoren moet worden besloten wiens ontslag onderwerp is van de stemming, als dat het ontslag van Huub is dan zal dat logischerwijs zijn n.a.v. de aanvraag van Amanda.
Als zij dan tegen haar eigen aanvraag stemt zou dat de stemming IMHO ongeldig moeten maken
Ben blij dan geen buitenstaander te zijn, want ik vind ze wel grappig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:04 schreef Frasier het volgende:
Huub vindt 't grappig omdat 't zo herkenbaar is. Als buitenstaander is 't totaal niet grappig .
Het zou leuk zijn als DGK_REDACTIE uitsluitsel kan geven. Wij denken verschillend en we weten beiden niet hoe de redactie de regels zal hanteren - sterker nog, we kennen beiden de kleine lettertjes van de regels niet, voor zover die kleine letterjes bestaan.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist daarom zou het geweldig worden als haar stemming ongeldig wordt doordat zij tegenstemt.
Er zal maar 1 stemming komen, vantevoren moet worden besloten wiens ontslag onderwerp is van de stemming, als dat het ontslag van Huub is dan zal dat logischerwijs zijn n.a.v. de aanvraag van Amanda.
Als zij dan tegen haar eigen aanvraag stemt zou dat de stemming IMHO ongeldig moeten maken
Wel dus.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:09 schreef Frasier het volgende:
Valt me mee dat ze 'm niet wegklikken.
Zomaar uit nieuwschierigheid; Heb je je IQ ooit getest, en zo ja wat was dat dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:07 schreef CHAOS_ het volgende:
[..]
Ben blij dan geen buitenstaander te zijn, want ik vind ze wel grappig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nee uiteraard, maar ik denk daar net zo over als wanneer je bijvoorbeeld voor de rechter een ontslagaanvraag zou indienen, als je dan zelf aangeeft dat je die persoon niet wilt ontslaan zal een rechter de zaak ongeldig verklaren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:08 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn als DGK_REDACTIE uitsluitsel kan geven. Wij denken verschillend en we weten beiden niet hoe de redactie de regels zal hanteren - sterker nog, we kennen beiden de kleine lettertjes van de regels niet, voor zover die kleine letterjes bestaan.
Goede smaak!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:09 schreef IkWeetNiets het volgende:
Damn, pastorale beluisterd en meteen weer aan het graven in mijn muzikale archief. Marshall Tuckerband (heard it in a love song), John Hiatt - Crossing Muddy waters, Joplin - Try, change - change of heart, neil young - comes a time (heb ik nog LP van), stream uit gedaan
110quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zomaar uit nieuwschierigheid; Heb je je IQ ooit getest, en zo ja wat was dat dan?
Je hebt helemaal gelijk ........ Alleen DGK is een spel, waar misleiden een essentieel onderdeel is. Die dimensie heeft onze wetgever nog niet ingebouwd in het Nederlands ontslagrecht. Zie je het verschil ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee uiteraard, maar ik denk daar net zo over als wanneer je bijvoorbeeld voor de rechter een ontslagaanvraag zou indienen, als je dan zelf aangeeft dat je die persoon niet wilt ontslaan zal een rechter de zaak ongeldig verklaren.
Japio heeft niet gezegd dat zijn overgewicht schuld is van zijn problemen, bij hem is het juist andersom.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:52 schreef Sonique het volgende:
[..]
Kan, maar hij doet me heel erg denken aan iemand die ik kende, en die kwam heel zeker over, maar had tpoch echt een minderwaardigheids complex...
Hij gebruikte z'n gewicht als schuld voor z'n problemen... Hij verafschuwde z'n lichaam en zag z'n lichaam als iets wat niet van hem was, en waar hij ook niet verantwoordelijk voor was.
Zoiets als: Ik ben niet wat je ziet, ik ben iemand anders. Ik walg van dat lichaam... Heb medelijden met me...
In die trant.
Zo een groot minderwaardigheidscomplex dat je jezelf afzondert van je eigen lichaam.... zeg maar
Deze ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:16 schreef snetje het volgende:
mooie shots !! aan diegene die nu aan het cappen is
En hoe kom je tot deze conclusie? Ik dacht in eerste instnatie ook dat het een slimme jongen is, maar ik ben onderhand aan het twijfelen..hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer???quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:16 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Japio heeft niet gezegd dat zijn overgewicht schuld is van zijn problemen, bij hem is het juist andersom.
Hij praat eigenlijk alsof er gen vuiltje aan de lucht is...die 100 kilo die hij kwijt moet is maar een detail
Hij moet dat even fiksen...meneer is al vaker 50 kilo kwijt geraakt en kwam het dan weer aan omdat het zo enorm makkelijk was gegaan. Dat dik zijn is lastig voor hem, hij wil niet ongezond zijn.
Ach en voor de rest heeft hij behoorlijk zijn neus in de wind hoor...hij is verreweg de intelligentste in die villa...al komt Hupert ook wel in de richting.
Als het (bewuste) misleiding is een ontslag aan te vragen dan staat er nog niets in de weg dat hele ontslag ongeldig te verklarenquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:16 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk ........ Alleen DGK is een spel, waar misleiden een essentieel onderdeel is. Die dimensie heeft onze wetgever nog niet ingebouwd in het Nederlands ontslagrecht. Zie je het verschil ?
Tuurlijk, die lui zijn gewoon in loondienst.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:20 schreef Maanvis het volgende:
Als je uit DGK na 36 weken ontslagen wordt, krijg je dan ook WW? (nadat je het hebt aangevochten bij de CWI naturlijk)
Kun je jezelf iets nader uit elkaar drukken "hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer" .......quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:19 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
En hoe kom je tot deze conclusie? Ik dacht in eerste instnatie ook dat het een slimme jongen is, maar ik ben onderhand aan het twijfelen..hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer???
die ja !!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Brian's (Hdnkkk) droom van Amanda
[afbeelding]
Kennis of algemene ontwikkeling heeft niets te maken met IQ, IQ is slechts de snelheid waarmee je gegeven informatie kunt verwerken en beoordelen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:19 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
En hoe kom je tot deze conclusie? Ik dacht in eerste instnatie ook dat het een slimme jongen is, maar ik ben onderhand aan het twijfelen..hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer???
Dat ligt eraan of ze in loondienst zijn, en of dat dienstverband met Tien ophoudt zodra ze de villa uit zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:20 schreef Maanvis het volgende:
Als je uit DGK na 36 weken ontslagen wordt, krijg je dan ook WW? (nadat je het hebt aangevochten bij de CWI naturlijk)
Ongeldig verklaren ........ Op grond van welke regel ? Waar staat dat in het boekje ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het (bewuste) misleiding is een ontslag aan te vragen dan staat er nog niets in de weg dat hele ontslag ongeldig te verklaren
Het gaat nooit om wie als eerste een stemming aanvraagt, Huub heeft nota bene als eerste een stemming voor Natasia aangevraagd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:23 schreef bloodymary het volgende:
Mag iedereen onbeperkt een stemming aanvragen? Als je dan steeds zorgt dat je de eerste bent kun je er zelf nooit uitgestemd worden.
Sorry, misschien een beetje vaag uitgedrukt. Begin slaapgebrek te krijgen. Ik doelde erop dat Jaap het vanmiddag over de verkiezingen voor de Eerste kamer had en dat hij nogal verbaasd leek te zijn toen hij hoorde dat deze niet bestaan. Hij grapte vervolgens dat hij geschiedenis had laten vallen en het dus niet wist. Waarop Eric riep dat hij geschiedenis ook had laten vallen maar dat dit toch wel algemene kennis is.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:21 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Kun je jezelf iets nader uit elkaar drukken "hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer" .......
Ja, iedereeen mag EEN stemming aanvragen. Maar dat is geen garantie dat iemand anders voor jou geen stemming aanvraagd. Het maakt niets uit of je de eerste bent.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:23 schreef bloodymary het volgende:
Mag iedereen onbeperkt een stemming aanvragen? Als je dan steeds zorgt dat je de eerste bent kun je er zelf nooit uitgestemd worden.
post het boekje eens...?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:23 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ongeldig verklaren ........ Op grond van welke regel ? Waar staat dat in het boekje ?
Heb jij het boekje?? You tell me, maar er is geen reden om aan te nemen dat een ontslagaanvraag daarmee niet ongeldig zou wordenquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:23 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ongeldig verklaren ........ Op grond van welke regel ? Waar staat dat in het boekje ?
Waren allemaal zijn woorden...quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:19 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
En hoe kom je tot deze conclusie? Ik dacht in eerste instnatie ook dat het een slimme jongen is, maar ik ben onderhand aan het twijfelen..hij weet niet eens dat er geen verkiezingen zijn voor de 1e kamer???
Die twijfel heb ik ook bij Jaap. Hij lijkt wereldvreemd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:26 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Sorry, misschien een beetje vaag uitgedrukt. Begin slaapgebrek te krijgen. Ik doelde erop dat Jaap het vanmiddag over de verkiezingen voor de Eerste kamer had en dat hij nogal verbaasd leek te zijn toen hij hoorde dat deze niet bestaan. Hij grapte vervolgens dat hij geschiedenis had laten vallen en het dus niet wist. Waarop Eric riep dat hij geschiedenis ook had laten vallen maar dat dit toch wel algemene kennis is.
En dan zijn er nog meer van dit soort dingetjes waardoor ik begin te twijfelen of Jaap wel zo snugger is als hij denkt te zijn...
Dat is hoogbegaafden eigenquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:27 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ik kan alleen maar concluderen dat deze jongen 'een beetje' wereldvreemd is
Ik geloof best dat het mogelijk is dat iemand heel intelligent is maar zich kan aflsuiten voor iets wat hem totaal niet boeit zoals in dit geval politiek...quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:26 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Sorry, misschien een beetje vaag uitgedrukt. Begin slaapgebrek te krijgen. Ik doelde erop dat Jaap het vanmiddag over de verkiezingen voor de Eerste kamer had en dat hij nogal verbaasd leek te zijn toen hij hoorde dat deze niet bestaan. Hij grapte vervolgens dat hij geschiedenis had laten vallen en het dus niet wist. Waarop Eric riep dat hij geschiedenis ook had laten vallen maar dat dit toch wel algemene kennis is.
En dan zijn er nog meer van dit soort dingetjes waardoor ik begin te twijfelen of Jaap wel zo snugger is als hij denkt te zijn...
Jij poneert de stelling dat aanvragen = overeenkomstig stemmen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb jij het boekje?? You tell me, maar er is geen reden om aan te nemen dat een ontslagaanvraag daarmee niet ongeldig zou worden
yepquote:
Ik moet echt gaan slapen anders wil ik straks alleen nog maar de mannen met Huub gaan vergelijkenquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:33 schreef artyflarty het volgende:
jack johnson - banana pancakes
waarom moet hij dat?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Huub moet zich scheren...
Dat is hier al een aantal keer geroepen en niet alleen door mij, degene die het ontslag aangevraagd heeft heeft die aanvraag tot nu toe iedere keer (als eerste) moeten motiveren... en daarmee gaf hij/zij gelijk zijn/haar stem.quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:32 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Jij poneert de stelling dat aanvragen = overeenkomstig stemmen.
Als je denkt dat daardoor ook aanvragen ongeldig kunnen worden, ben je van harte welkom dat te verdedigen. Laat maar zien waar het staat, in de regels op de website staat het in ieder geval niet.
Hij gaat toch niet ook met 666 op zijn kop lopenquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Huub moet zich scheren...
quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:36 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hij gaat toch niet ook met 666 op zijn kop lopen
Wie heeft er 666 op zn kop?quote:Op donderdag 8 maart 2007 01:37 schreef pronkjewail het volgende:
[..]
Naast DGK volg ik schijnbaar ook teveel de roddelbladen
Fontein is niet aanquote:Op donderdag 8 maart 2007 01:36 schreef STAP01 het volgende:
POORT!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |