Kwartfinale UEFA Champions League #3

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:21 schreef fanneke het volgende:
Wat een kutclubs die door zijn zeg.

Dan maar hopen op een nieuwe stunt van Liverpool.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:26 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Arsenal?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:23 schreef fanneke het volgende:

[..]

Welke 'kutclub'? De enige echte kutclub won toch van Lille?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:25 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Gelukkig is de grootste kutclub eruit !

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:31 schreef fanneke het volgende:

[..]

Die lag er in de voorronde al uit.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:34 schreef gday het volgende:
Netjes dat Robben gewoon toegeeft dat het een schwalbe en er niet omheen draait.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:31 schreef fanneke het volgende:

[..]

Die lag er in de voorronde al uit.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Die reserve speler van Inter, sprint het veld op slaat iemand een gebroken neus en peert hem weer de kleedkamer in.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:37 schreef tong80 het volgende:
In de historie zijn er 4 Belgische voetballers geweest die in de CL de kwartfinale hebben gehaald. Wij gaan gewoon met een hele club.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:37 schreef Frasier het volgende:
En Toldo wilde 'm wel even gaan halen !

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:37 schreef tong80 het volgende:
In de historie zijn er 4 Belgische voetballers geweest die in de CL de kwartfinale hebben gehaald. Wij gaan gewoon met een hele club.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:39 schreef SpankTheMonkey het volgende:

[..]

Schijnt daar nog even door te zijn gegaan, ben benieuwd of ze hem nog teruggepakt hebben.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:40 schreef gday het volgende:

[..]

Waar haal je die statistiek dan weer vandaan?

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:37 schreef tong80 het volgende:
In de historie zijn er 4 Belgische voetballers geweest die in de CL de kwartfinale hebben gehaald. Wij gaan gewoon met een hele club.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:42 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Geloof er ook echt geen snars van.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:40 schreef gday het volgende:

[..]

Waar haal je die statistiek dan weer vandaan?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:11 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Van de Belgische teletekst.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef gday het volgende:

[..]

Ik zie het nergens staan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:19 schreef gday het volgende:

[..]

Ik zie het nergens staan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:25 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Krak!

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:29 schreef vrolijke-frits het volgende:
Even zeuren over de OP. De 1/4ste finale... kwartste? Is de TS een Antilliaan/Surinamer? _{heb niets tegen die nationaliteiten, maar zij kunnen het zo mooi zeggen!}

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 00:25 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Krak!

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
PSV tegen Roma, wie wint er dan vraag ik me af?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 02:34 schreef DrDentz het volgende:
Kan die loting niet wat sneller.. vandaag ofzo. Heb geen zin om te wachten tot vrijdag.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 07:58 schreef DIGGER het volgende:
Cocu was bij Arsenal - PSV trouwens de enige Nederlander aan PSV zijde, Arsenal speelde met 11 niet-Engelsen.

CL record.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 23:25 schreef hello_moto1992 het volgende:
PSV tegen Roma, wie wint er dan vraag ik me af?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 10:58 schreef fanneke het volgende:

[..]

De voetballiefhebbers in ieder geval niet.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:08 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Je bent er echt ziek van hè...

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:14 schreef fanneke het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, van dit PSV wordt je toch niet echt opgewonden. Degelijk, steunend op een goede defensie en loerend op de counter. En scoren terwijl ze niet eens kansen creëeren, en dat is knap.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:14 schreef fanneke het volgende:

[..]

Ik ben telrugesteld ja. Maar we hebben zelf ook geen goal gemaakt in 2 wedstrijden, en dat neem ik ze ook kwalijk. Steek dus ook de hand in eigen boezem.

Maar eerlijk is eerlijk, van dit PSV wordt je toch niet echt opgewonden. Degelijk, steunend op een goede defensie en loerend op de counter. En scoren terwijl ze niet eens kansen creëeren, en dat is knap.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:21 schreef Dylan Dog het volgende:
Voor mijn tweewekelijkse potje goed voetbal ga ik naar de Vliert.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:20 schreef PyTh het volgende:

[..]

Vooral gisteren werd ik er heeeeeeeeeeel opgewonden van

En gisteren werd er inderdaad weinig tot niks gecreeerd, door jullie evenmin overigens want het was veelal leuk combineren tot de 16 meter en daar hield het wel mee op.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:48 schreef gday het volgende:

[..]

Ik ben blij dat PSV door is, maar ik vind wel dat je Arsenal tekort doet.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:51 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik vind dat dat wel meevalt hoor.

Ze hebben 2, hooguit 3 echte kansen gehad gisteren.
Als je die er niet inschiet dan verdien je het in mijn optiek niet om door te gaan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:51 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik vind dat dat wel meevalt hoor.

Ze hebben 2, hooguit 3 echte kansen gehad gisteren.
Als je die er niet inschiet dan verdien je het in mijn optiek niet om door te gaan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:59 schreef Henkmanz het volgende:
De gene die scoort verdient het om door te gaan; klaar. Als de ander zoveel beter is moet die maar meer scoren.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:59 schreef Henkmanz het volgende:
De gene die scoort verdient het om door te gaan; klaar. Als de ander zoveel beter is moet die maar meer scoren.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:00 schreef gday het volgende:

[..]

Ik merk hieraan dat we inderdaad steeds Duitser/Italiaanser worden. Niet alleen qua voetbal, maar ook qua waardering ...

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:00 schreef fanneke het volgende:

[..]

En dat is dus onzin.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:21 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Clubliefde is blind hè.

Voor mijn tweewekelijkse potje goed voetbal ga ik naar de Vliert.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:03 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Nee, dat is de essentie van voetbal . Wil jij clubs door laten gaan op kansen?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:07 schreef gday het volgende:

[..]

Dat is de essentie van resultaatvoetbal ja. Niet van voetbal.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:03 schreef fanneke het volgende:

[..]

Helaas wel.
Zelfs de pers doet mee. PSV krijgt al enkele jaren kritiek voor de speelstijl in de Nederlandse competitie (en terecht).
Maar als ze in Europa zo spelen (soms nog verdedigender) dan komt diezelfde pers superlatieven te kort (zoals vandaag).

Helaas gaan we de Italiaanse en Portugese weg op. Triest.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:10 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Laten we even eerlijk wezen: voetbal draait toch ook om het scoren. En tuurlijk is het leuk om mooi voetbal te zien maar dat is - zeker tegenwoordig - lang niet altijd effectief. Dat blijkt wel weer uit het spel van Barcelona, die met hun mooie voetbal nergens gekomen zijn. Inter, dat dit seizoen echt prachtig speelt (ook bij vlagen moet ik zeggen) liggen ook al uit de CL. Dan kun je wel mooi gaan willen spelen, in de voetbalwereld draait het nou eenmaal om resultaat.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:11 schreef gday het volgende:
Voetbal moet altijd in de eerste plaats vermaak zijn ipv verkapte wetenschap.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:19 schreef DIGGER het volgende:
Mooi recent voorbeeld is het spel van Liverpool tegen Barcelona. Komen in Spanje puur om het spel te ontregelen van Barca. Maar dat deden ze wel magistraal.
1e helft thuis ook.

Kun je negatief vinden, maar goed verdedigen is net zo'n kunst als goed aanvallen.
Alleen waardeert de gemiddel Nederlander het 2e wel maar het 1e absoluut niet op niveau.

Zo'n Cannavaro op het WK, die alle kopduels wint van spelers die een kop groter zijn, omdat ie gewoon fantastisch het spel leest en timed, dat is toch gewoon als voetballiefhebber?
Ik geniet daar net zo van als zo'n wergaloze actie van Mancini dinsdag of Taddei in Piraeus

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:19 schreef DIGGER het volgende:
Mooi recent voorbeeld is het spel van Liverpool tegen Barcelona. Komen in Spanje puur om het spel te ontregelen van Barca. Maar dat deden ze wel magistraal.
1e helft thuis ook.

Kun je negatief vinden, maar goed verdedigen is net zo'n kunst als goed aanvallen.
Alleen waardeert de gemiddel Nederlander het 2e wel maar het 1e absoluut niet op niveau.

Zo'n Cannavaro op het WK, die alle kopduels wint van spelers die een kop groter zijn, omdat ie gewoon fantastisch het spel leest en timed, dat is toch gewoon als voetballiefhebber?
Ik geniet daar net zo van als zo'n wergaloze actie van Mancini dinsdag of Taddei in Piraeus

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:15 schreef fanneke het volgende:
Eind 19e eeuw hebben de Engelsen een sport uitgevonden genaamd voetbal. Ze zetten aan de beide uiteinden van het veld een doel neer. De bedoeling was om de bal hier in te schieten. Hun instelling was: Wie de meeste goals maakt wint.

De Italianen, Portugezen, Oosteuropeanen en vele andere landen/clubs hebben dit niet begrepen en proberen om te voorkomen dat de bal er in hun doel ingaat.
Hun instelling is: Als we geen doelpunt tegenkrijgen verliezen we niet.

Helaas een geheel andere interpretatie, die wij ook in Nederland (maar ook in Engeland zelf) steeds meer gaan volgen. Een trieste ontwikkeling.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:27 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het niet begrepen. Als het andere team wint als je het meest scoren zorg je er toch voor dat hun niet KUNNEN scoren? Elke goal die je dan maakt kan dan al goud zijn.

Is slimmer dan vol op de aanval.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:28 schreef gday het volgende:

[..]

... of je zorgt dat je zelf altijd meer scoort?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:29 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dat doe je dan toch ook?

Als je zorgt dat de tegenstander niet scoort hoef je er zelf maar 1 te scoren he.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:28 schreef gday het volgende:

[..]

... of je zorgt dat je zelf altijd meer scoort?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:31 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Volgens mij verwacht jij echt onmenselijke prestaties van voetballers. Jij maakt het spelletje veel te simpel, en zo simpel is het niet. Er komt meer kijken bij voetbal dan alleen scoren toch?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:27 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het niet begrepen. Als het andere team wint als je het meest scoren zorg je er toch voor dat hun niet KUNNEN scoren? Elke goal die je dan maakt kan dan al goud zijn.

Is slimmer dan vol op de aanval.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:32 schreef gday het volgende:

[..]

Zoals ik al zei snap ik dat de verdediging belangrijk is, en ik kan heus genieten van een verdediging die goed staat ... maar het is zo jammer dat het als uitgangspunt wordt genomen.

Zo krijg je nooit meer een wedstrijd zoals PSV - Steaua Boekarest in 1989 waarbij PSV eerst 0-1 achter komt en vervolgens over Steaua heen walst en er 5-1 van maakt dankzij Sint Romario.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:10 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je overdrijft het een beetje vind ik.
PSV miste 3,5 basisspelers en heeft aanvallend gewoon weinig tot niks uit kunnen richten, mede door de druk van Arse.

Wil jij mij trouwens de echte kansen opnoemen die Arse meer gehad heeft dan de 3 die ik noemde. (Adebayor 2x en Fabregas)
En kom niet aan met die bal van Toure na 5 minuten

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:37 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Dat is idd zo.. maar dan heb je het ook over een uitzonderlijke voetballer he . Zulke dingen gebeuren nog wel, maar als er zóveel op het spel staat (zoals bij de CL) en je hebt geen topspeler om het spel te dragen (zoals PSV gister), dan krijg je dit soort dingen.
Als je de overige wedstrijden van gister bekijkt zie je dat het best kan: Makaay scoort binnen 10 sec, bayern wint uiteindelijk met 2-1, na een redelijk mooie wedstrijd.
AC Milan heeft veel pech gehad bij de uitwerking (3 kansen op de lat, keeper houdt 2x schot van kaka') en krijgen met enig geluk geen penalty tegen, maar de wedstrijd wordt uiteindelijk toch bepaald door -weliswaar een counter- een mooi doelpunt van Kaka. Je kan hierbij niet zeggen dat ze het niet geprobeerd hebben...
en ManU tegen Lille.. tja, daarover kan ik alleen maar zeggen dat ik het ook niet mooi vind hoe ze gewonnen hebben (zowel de thuis als uitwedstrijd) , maar ja, wie wint die wint, en daar leg ik me gewoon bij neer.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:36 schreef fanneke het volgende:

[..]

Wij zijn duidelijk van verschillende generaties.
Jij bent opgegroeid met het huidige defensieve voetbal.

_{Ja, ik weet het. Ik klink nu als een ouwe lul die "vroeger alles beter" vond. Het voetbal was misschien niet beter, maar het was in ieder geval een stuk leuker.}

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:41 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Kijk maar naar het zwemmen, er zijn miljoenen besteed aan de ontwikkelingen van die pakken, zelfde geldt voor de aerodynamica in wielrennen.

Voetbal wordt ook steeds 'beter' en sneller. Puur om tot maximale prestaties (punten) te komen. Het oude systeem van vol op de aanval bleek gewoon niet goed te zijn. Doe je niets aan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:43 schreef gday het volgende:

[..]

Je kunt voetbal niet vergelijken met zwemmen imho. Als je het snelst bent bij zwemmen win je, en is het ook verdiend. Je kunt bij zwemmen niet loeren op dat ene kleine kansje, maar je moet er gewoon vol voor gaan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:43 schreef gday het volgende:

[..]

Je kunt voetbal niet vergelijken met zwemmen imho. Als je het snelst bent bij zwemmen win je, en is het ook verdiend. Je kunt bij zwemmen niet loeren op dat ene kleine kansje, maar je moet er gewoon vol voor gaan. Bij een zwemwedstrijd telt namelijk de prestatie van de gehele wedstrijd, terwijl een voetbalwedstrijd beslist kan worden op één enkel moment in de wedstrijd.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:41 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Natuurlijk was dat leuker. Maar was het slimmer?

Het is cliche maar er gaat zoveel geld in om en de belangen zijn zo groot. Het voetbal evolueert, net als elke andere sport. Men probeert om alles te perfectioneren.

Kijk maar naar het zwemmen, er zijn miljoenen besteed aan de ontwikkelingen van die pakken, zelfde geldt voor de aerodynamica in wielrennen.

Voetbal wordt ook steeds 'beter' en sneller. Puur om tot maximale prestaties (punten) te komen. Het oude systeem van vol op de aanval bleek gewoon niet goed te zijn. Doe je niets aan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:46 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je snapt de essentie van zwans' post toch wel? Het gaat om de steeds complexer wordende gedachten en tactieken áchter de sport. Er wordt geperfectioneerd; het draait niet alleen om het individu maar om de complete machine.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 12:49 schreef fanneke het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in.
Maar ik ben bovenal voetballiefhebber, en wil vermaakt worden. Helaas zie je dat steeds minder.
Maar dat is, zoals je zegt, 'de macht van het geld'.

Maar voetbal blijft (voorlopig?) de mooiste sport die er is.