sanni | woensdag 7 maart 2007 @ 16:49 |
In de nieuwste uitgave van het blad De Nieuwe Revu is een uitgebreid artikel te lezen van jonge Marokkaantjes die de loverboy uithangen met vaak autochtone nederlandse meisjes. Het byzondere aan dit alles,is dat deze veredelde slavendrijvers in voornamelijk Antwerpen, Belgie actief zijn en veelal daar hun gang kunnen gaan. ![]() Mischien is nu wel duidelijk waarom o.a. de PVV zo erg op het afschaffen van de dubbele nationaliteit hamert aangezien het vnl.tegen dit soort Marokkanen is die jaar in jaar uit een plaag voor de Nederlandse samenleving zijn en handenvol geld kosten. Als de dubbele nationaliteit in Nederland verboden wordt,dan heeft de Staat tenminste een wapen om dit soort tuig van de samenleving linea-recta het land uit te zetten of desnoods van het Nederlanderschap te strippen met alle gevolgen van dien. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door sanni op 07-03-2007 16:56:00 ] | |
Echo99 | woensdag 7 maart 2007 @ 16:50 |
Komt dat droomhuis er nooit ![]() ![]() | |
vinnieboy | woensdag 7 maart 2007 @ 16:52 |
Wat een verassing ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 16:52 |
![]() ow.. en de nieuwe revu is natuurlijk ook wel een voorbeeld van kwaliteitsjournalistiek maarre: wat is de PPV ![]() | |
dWc_RuffRyder | woensdag 7 maart 2007 @ 16:52 |
quote:Pay Per View ![]() | |
Echo99 | woensdag 7 maart 2007 @ 16:55 |
quote:Partij Poor de Vrijheid ![]() | |
Duiveltja | woensdag 7 maart 2007 @ 16:55 |
quote:Snap het dan dat Wildersstemmers alleen "Marokkaans" zien staan en verder niet kunnen nadenken! | |
kareltje_de_grote | woensdag 7 maart 2007 @ 16:56 |
quote:Leg eens uit, want voor zover ik weet is het als land niet toegestaan iemand statenloos te maken. De hier geboren iemand heeft nu bij geboorte twee paspoorten wat dus dan niet meer mag en dan heeft ie alleen nog maar een Nederlandse die dus niet afgenomen mag worden. En dan zetten we hem uit naar.......... ?? | |
-skippybal- | woensdag 7 maart 2007 @ 16:56 |
quote: ![]() ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 16:57 |
quote:ah, dyslectische Wildersfans ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 16:58 |
quote:ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk ![]() | |
UIO_AMS | woensdag 7 maart 2007 @ 17:02 |
De oplossing is dus simpel. Niet neuken met Marokkanen. Ben ik even blij dat ik Hollander ben. Wat een eenvoudige wereld is het toch. | |
-skippybal- | woensdag 7 maart 2007 @ 17:02 |
quote:Tuurlijk zijn die wijven zo dom als een koe, maar dat niet neemt niet weg dat ze de prostitutie worden in geduwd door loverboys. Of het Marokkanen, autochtonen of marsmannetjes zijn boeit me geen ene fuck. Hokjesdenkende allochtonen die klagen over hokjesdenkers ![]() | |
koekiemonster | woensdag 7 maart 2007 @ 17:04 |
quote:dikke hoop as... | |
davym | woensdag 7 maart 2007 @ 17:06 |
quote:Lul niet zo dom. Je weet toch hoe loverboys te werk gaan? Zo niet, moet je helemaal je mond houden | |
Megumi | woensdag 7 maart 2007 @ 17:06 |
quote:Jou brein is eenvoudig. | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:07 |
quote:Gelukkig vind je jezelf niet kort door de bocht. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2007 @ 17:07 |
quote:Wie wordt er gecremeerd? | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:08 |
quote:Denk je dat die dames willoze zombies worden na een keer gepaald te worden door zo'n figuur? natuurlijk niet man... alleen zijn die kippen blijkbaar zo verschrikkelijk debiel dat het ze pas opvalt wat er aan de hand is als ze hun zoveelste klantje hebben afgewerkt en hun "vriendje" met een nieuwe kip aankomt. Dat wil niet zeggen dat de acties van deze loverboys goed te keuren zijn, maar ook hier: it takes two to tango | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:09 |
quote:dat heb ik nooit beweerd ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:10 |
quote:erm.. noem jij me nu een allochtoon ![]() * gaat extra paspoort aanvragen | |
-skippybal- | woensdag 7 maart 2007 @ 17:11 |
quote:Oh nee, kut dat was Mutant01 ![]() Verwarring alom.... | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:12 |
quote:Gedwongen prostitutie is je vreemd blijkbaar. Wel eens aan gedacht hoe loverboys hun slag slaan? Ze palmen domme opstandige pubermeisjes in, weken ze los van hun ouders zodat ze daar niet meer afhankelijk van zijn, zorgen ervoor dat het kipje afhankelijk is van hem en zet ze voor het raam. En als je niet wil, slaat hij je in elkaar, als je tenminste niet bezwijkt door de psychische druk. ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:12 |
quote:ach.. een extra paspoort is nooit weg... krijg ik misschien ook wel subsidies enzo ![]() | |
LENUS | woensdag 7 maart 2007 @ 17:13 |
Wat een zieke mensen hier die behoorlijk zijn doorgeslagen in hun marokkanenknuffelgedrag. Laten we lekker de slachtoffers de schuld geven, die zielige loverboys kunnen er immers ook niks aan doen. ![]() Weet je wat, laten we iedereen die verkracht wordt een boete geven, hadden ze maar niet zo'n kort rokje aan moeten trekken ![]() | |
Bolter | woensdag 7 maart 2007 @ 17:13 |
quote: ![]() Tja, ze zullen de dames er wel om uitkiezen. Beetje slim meisje trapt hier hopelijk niet in... | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:13 |
quote:en gedurende dat hele proces heeft die domme opstandige puber geen helder moment waarin ze debnkt "kut.. dit gaat de verkeerde kant op, ik moet hier wegwezen" ? | |
-skippybal- | woensdag 7 maart 2007 @ 17:14 |
quote:Opstandige puber, weet je nog wel... | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:14 |
quote: ![]() | |
LENUS | woensdag 7 maart 2007 @ 17:16 |
quote:Het feit dat jij gedwongen prostitutie probeert goed te praten en de schuld deels in de schoenen van de slachtoffers schuift. | |
_The_General_ | woensdag 7 maart 2007 @ 17:16 |
Die meisjes vragen er ook om door geen hoofddoekje te dragen ![]() | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:18 |
quote:Als je nu iets verder kijkt dan je eigen straatje: Dit soort pubermeisjes zijn opstandig, staan strak van hormomen waar ze niet van weten hoe ze daar mee om moeten gaan, willen avontuur en "kunnen het alleen wel af". Dit soort meisjes trekken griezelige, geweldadige en narcistische creeps aan die hier in mee gaan, hen over kunnen halen om inderdaad van huis weg te lopen, want zij hebben wel onderdak voor hen. Ze beloven huizen, kinderen, goud, wierook ende mirre. Dat houden ze dan ook een tijdje vol, net zo lang totdat het kipje er echt in gelooft, in volle overtuiging. Op dat moment krijgt de creep financiele problemen en vraagt kipje om dan een dienst te bewijzen. "Het is ook voor jouw geluk!" En van één dienst komt er nog één, en nog één en nog één. Op het moment dat het kipje dit niet meer wil, wordt ze onder druk gezet: "je kan nergens heen, je kan niet naar huis, want daar ben je weg gelopen. Je ouders willen je niet meer. Als je weg loopt zoek ik je op en vermoord ik je." Vergezeld met een stukje lichamelijke mishandeling zien ze al snel geen uitweg en staan ze achter het raam. | |
Frau.Pfeffertopf | woensdag 7 maart 2007 @ 17:20 |
Oehhhh, nu breekt de hel natuurlijk los. Kan je op wachten. Ik voel aan mijn water dat dit een gezellig topic ![]() ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:23 |
quote:jij kent het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid niet? Geeft niet hoor, maar reageer dan gewoon niet. Het is te simplistisch om alleen maar te focussen op de loverboys. Er moet ook gekeken worden naar de dames: waarom trappen ze hier in? Wat gebeurt er met zo iemand? vraag de gemiddelde 15 jarige breezer of ze de hoer wil spelen en ze zegt nee, vertel haar dat je van haar houdt en een groot huis voor haar wilt bouwen in verweggistan en ze doet het toch. Ergens tussen die 2 uitersten ligt de oplossing van dit probleem. Waar zijn de ouders van de dames in dit hele verhaal? Wat gaat er mis, waardoor die ouders geen invloed meer hebben op hun eigen kind? Maar dat vraagt geen mens hier zich af. Gewoon uitzetten die kutmarokanen en het probleem verdwijnt. Newsflash: dit probleem verdwijnt dan dus niet. Of dacht je dat de gemiddelde autochtone Nederlandse looser dit kunstje niet ook onder de knie heeft? Of de Poolse, duitse, Franse, Tsjechische, Chinese, Vietnamese, Zuidwestmongolische jeugd? | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:26 |
quote:Ook uitzetten natuurlijk ![]() Ik snap je punt wel, maar verdiep je eens wat meer in het onderwerp dan alleen maar met een zachte "g" van je afblaten. Je roept meteen dat het zeker de verantwoordelijkheid is van de meisjes is. Als of je op je 15e überhaupt iets van de wereld weet... | |
Pietverdriet | woensdag 7 maart 2007 @ 17:27 |
Wat is er mis met hoer zijn? Meisjes van dit slag zouden naar alle waarschijnlijkheid anders sowieso niet werken. | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:27 |
quote:dan heb je mijn post niet gelezen. Ik riep (inclusief zachte g) dat het te makkelijk is om te roepen dat het alleen aan de marokanen ligt | |
KroJo | woensdag 7 maart 2007 @ 17:29 |
quote: ![]() ![]() | |
cora4034 | woensdag 7 maart 2007 @ 17:30 |
Nou ik heb wel eens begrepen dat die gasten zich ophouden bij gezindsvervangende tehuizen ect en er de zwakste meiden ( met een nogal laag iq) uitpikken. Zorgverleners kunnen er weinig mee omdat het nogal vaak goedgelovige simpele types zijn waar misbruik van gemaakt wordt. Ik vind het nogal laag en simpelheid van geest (bij die meiden dan) is niet echt te genezen. | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:30 |
quote: quote:Hiermee zeg je dus dat de dames wel verantwoordelijk zijn voor hun eigen acties. ![]() | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 17:31 |
quote: ![]() ![]() | |
davym | woensdag 7 maart 2007 @ 17:34 |
quote:Kom op teamlead, das wel heel erg kort door de bocht, zo gaat het natuurljik niet, komt wel iets meer bij kijken. Kijk anders eens naar Sex Traffic hoe die vrouwen erin worden geluist. quote:Hoeveel invloed hadden jouw ouders op jou toen je 15 was? quote:Heeft inderdaad niet alleen met marokkanen te maken nee, maar laat dit artikel daar nou net wel over gaan. Maar ze moeten idd elke loverboy aanpakken, ongeacht zijn afkomst. Vind het trouwens ergens ook wel te vergelijken met vrouwen die bij hun man bljiven terwijl ze keer op keer worden mishandeld. Daarvan kun je ook zeggen dat ze dan gewoon weg moeten gaan, maar zo makkelijk is dat blijkbaar niet als je die gevallen bekijkt. | |
Pony-Lover | woensdag 7 maart 2007 @ 17:39 |
Meisjes van Fok, pas allemaal op voor Meki. voor je het weet zit je in het Meki-bordeel ![]() ![]() ![]() | |
Pony-Lover | woensdag 7 maart 2007 @ 17:40 |
Tamelijk stijloze reacties hier van die allochtonen-knuffelaars trouwens. ![]() ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:41 |
quote:uiteindelijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn of haar eigen acties ja. Dus niet alleen de dames ![]() | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 17:50 |
quote:natuurlijk is dat kort door de bocht ![]() quote:15 is bij uitstek de leeftijd dat je gaat proberen je eigen weg te vinden natuurlijk, maar niet iedere puber is een relpuber. Daar zou wmb veel meer aandacht voor moeten zijn. Waarom is de ene 15 jarige wel nog voor invloed van zijn/haar ouders vatbaar en de andere niet? Ligt dat alleen aan de puber, of kan het ook zo zijn dat teveel ouders eigenlijk als ouder totaal ongeschikt zijn? Mijn ouders probeerden mij wel te beinvloeden, maar dan wel op een manier die bij mij paste op die leeftijd. Dus niet authoritair brullen dat iets niet mag of juist wel moet, respecteren en accepteren dat ik een eigen individualiteit heb en die op die leeftijd probeerde te ontwikkelen al dacht ikzelf uiteraard dat ik de hele wereld al aankon maar ook door me niet te veroordelen als ik op mijn bek ging, maar me dan juist te helpen quote:lees de OP nog eens rustig door en let vooral op de conclusie die TS daaraan verbind en de richting waarin hij daarmee dit topic wil duwen quote:en toch zitten de blijf-van-mijn-lijfhuizen en andere crisisopvangcentra vol met vrouwen die er juist wel voor kiezen om bij die man weg te gaan en dus wel hun eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen leven nemen | |
Oscar. | woensdag 7 maart 2007 @ 17:51 |
scan eens het hele artikel in | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 18:20 |
quote: quote: quote:Hier zeg je het al zelf Teamlead: De ene puber is de ander niet. De ene knokt terug en de ander is daar niet bij machte. Natuurlijk gaat er van alles mis bij die pubers, al dan niet bij henzelf, al dan niet bij hun omgeving. Maar wanneer een puber niet bij machte is om zich er uit te knokken, is het daarom maar de verantwoording van haarzelf dat ze in deze situatie zit? | |
Enchanter | woensdag 7 maart 2007 @ 18:42 |
quote: ![]() | |
The_Obdurate_Ozjish | woensdag 7 maart 2007 @ 18:44 |
quote:Hee joh, hou es op! Rationeel denken is voor pubers vaak niet weggelegd, laat staan voor verliefde pubers. Zelfs volwassenen kunnen echt de meest domme dingen doen als er gevoelens in het spel zijn, laat staan als je midden in de puberteit zit. Daarom ook zijn loverboys écht evil. Geen goed woord voor die gasten over. | |
Gluckskafer | woensdag 7 maart 2007 @ 19:41 |
Labiele pubermeisjes die bij een allochtoonse jongen in zijn BMW instapt ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Gluckskafer op 07-03-2007 19:49:00 ] | |
MrVVD | woensdag 7 maart 2007 @ 19:44 |
het klopt wel voor een groot deel maar turken kunnen er ook wat van helaas. marokkanen hebben gewoon schijt aan de gevoelens van westerse mensen en in dit geval westerse meisjes. ik ken ze helaas van dichtbij, als turk kom je ze of je het wilt of niet toch eerder mee in aanraking | |
zwaaibaai | woensdag 7 maart 2007 @ 19:51 |
quote:En er zijn geen autochtone ( wat een kut woord om te typen trouwens ) loverboys? Ik ken er geen enkele loverboy, tenminste, niet dat ik weet. | |
MrVVD | woensdag 7 maart 2007 @ 19:52 |
het gaat wellicht mijn pet te boven maar hoe kan een marokkaan of iemand anders natuurlijk een meisje dwingen zich te prostitueren. meest eerloze manier om geld te verdienen is mensenhandel. | |
MrVVD | woensdag 7 maart 2007 @ 19:54 |
quote:waarschijnlijk nihil. autochtonen bezitten doorgaans de gelegenheden waar deze dames werken zoals raamprostitutie seksclubs etc | |
CrazyTaxi | woensdag 7 maart 2007 @ 19:55 |
quote:Je vergeet zijn armani-kledij met passende bril en witte bordeelslippers. Dan is het echt het mannetje. In Antwerpen zie je ze te-veel rondlopen, liefst met een 7serie razend en tierend door het centrum. Het zijn echte self-made mannetjes. ![]() | |
Scandalous | woensdag 7 maart 2007 @ 20:16 |
Nieuwe Revu altijd met die anti-Marokkanen verhaaltjes van ze ![]() | |
Super7fighter | woensdag 7 maart 2007 @ 20:29 |
De meeste slachtoffers zijn allochtoon, die zijn het meest kwetsbaar en makkelijk te chanteren. Net als de daders, vaak Marokkaans of Antilliaans, weliswaar oververtegenwoordigd. Nederlandse meisjes, wat kan de loverboy nou tegen ze gebruiken? Ze mogen toch alles doen wat ze willen van hun ouders en hun omgeving... Dat ze het slachtoffer worden is de schuld van die meisjes zelf uiteindelijk. Als je nooit eraan begint zal er ook nooit wat gebeuren. Dat die jongens er gelijk misbruik van maken, oke dat is erg, maar als die meisjes niet waren begonnen met een (seksuele) relatie dan zouden de bontkragen en de gouden tandjes niks kunnen doen. [ Bericht 0% gewijzigd door Super7fighter op 07-03-2007 20:35:20 ] | |
Diederik_Duck | woensdag 7 maart 2007 @ 20:33 |
Gewoon keurig nette legale ondernemers dus, is het weer niet goed. | |
Diederik_Duck | woensdag 7 maart 2007 @ 20:42 |
quote:Precies! Zo leveren ze tenminste nog een bijdrage aan de maatschappij, ipv een bijstandsuitkering te trekken. | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 21:02 |
quote:Natuurlijk niet.. maar ga nou niet doen alsof marokaantjes de oorzaak van alle ellende in dit verhaal zijn en dat uitzetten de juiste oplossing is | |
teamlead | woensdag 7 maart 2007 @ 21:03 |
quote:hoeveel loverboys (autochtoon of allochtoon) ken je uberhaupt? | |
Martijn_77 | woensdag 7 maart 2007 @ 21:43 |
quote:Met harde hand dwingen noem je netjes? ![]() | |
Diederik_Duck | woensdag 7 maart 2007 @ 21:52 |
quote:Tja, in zaken moet je soms hard zijn, dat weet toch iedereen. | |
The_Obdurate_Ozjish | woensdag 7 maart 2007 @ 23:14 |
quote:Uitzetten my ass. Die gasten moeten het gevang in, Marokkaan, Chinees of Eskimo. | |
Yildiz | woensdag 7 maart 2007 @ 23:27 |
quote: ![]() | |
Overlast | woensdag 7 maart 2007 @ 23:34 |
quote:Iedereen zou het kunnen doen. Maar wie doen het? Juist. Conclusie: loverboys stelselmatig het land uit gooien. Resultaat: geen loverboys meer. Moeilijk he. Ik ben het wel met je eens dat de sexuele moraal in Nederland beneden alle peil is, die moet ook worden aangepakt. Het uitzetten of gevangen zetten van de loverboys is echter eenvoudiger en op korte termijn effectiever. | |
Captain_Chaos | woensdag 7 maart 2007 @ 23:43 |
Nieuwe Revu - Oud nieuws Ik heb nog nooit gehoord van een loverboy die geen Marokkaanse achtergrond heeft. En ik kan je mededelen dat ik er écht veel ken. Het lijkt wel een soort folklore te zijn. Het zegt overigens ook wel iets over de meiden die erin trappen hoor. Niet dat dat loverboys minder walgelijk maakt. Kijk maar 'ns: ![]() | |
dvdfreak | woensdag 7 maart 2007 @ 23:44 |
is meki ook een loverboy ![]() | |
Captain_Chaos | woensdag 7 maart 2007 @ 23:46 |
quote:Uiteraard. Er zijn alleen nog geen meisjes geboren die zó stom zijn. | |
MrVVD | donderdag 8 maart 2007 @ 00:04 |
quote:ja in apenheul ![]() ![]() | |
Hathor | donderdag 8 maart 2007 @ 01:27 |
Loverwookie dus. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 09:48 |
Dat TS aandacht voor dit probleem vraagt, is volkomen terecht. Maar de oplossing snap ik niet echt. Gerommel met nationaliteiten gaat niet helpen om dit probleem aan te pakken. Ook al zouden we ze hun Marokkaanse paspoort afpakken, dan verandert dat niets aan de situatie. Nederlands paspoort afpakken is erg lastig bij mensen die als Nederlander in Nederland worden geboren, want daar praat je hier over. Tuurlijk... dit tuig het land uit en opdonderen naar Marokko. Het is een keuze die veel mensen zullen toejuichen, maar alleen verdomd lastig uitvoerbaar. Bovendien: wie in Nederland strafbare feiten pleegt, hoort ook in dit land berecht te worden en zijn straf uit te zitten. Kortom: dit tuig opsporen en zwaar bestraffen. Verder: voorlichting, voorlichting, voorlichting! Je kunt niet vroeg genoeg beginnen, zeker niet later dan in de brugklas. | |
Mutant01 | donderdag 8 maart 2007 @ 09:50 |
quote: | |
teamlead | donderdag 8 maart 2007 @ 09:53 |
quote: ![]() ![]() je gelooft toch zeker niet echt dat het zo simpel ligt he? quote:Als blijkt dat iemand de wet overtreedt, moet hij of zij gewoon voor de rechter gebracht worden die dan een oordeel uitspreekt, zoals het in een beschaafd land hoort. Nationaliteit van de dader is daarbij totaal niet relevant ![]() | |
Gripper | donderdag 8 maart 2007 @ 10:06 |
quote:Laten we er eens van uitgaan dat die loverboys jongens van tussen de 20 en 30 jaar zijn, die hier geboren zijn uit ouders met een dubbele nationaliteit, en waarschijnlijk alleen een Nederlands paspoort hebben. Wat dan? Wil je ze uitzetten? Kan niet he.... | |
MrVVD | donderdag 8 maart 2007 @ 10:30 |
quote:misschien is het dan toch verstandig om ze hun dubbele nationaliteit te laten behouden om het uitzetten toch eens mogelijk te maken als ze echt te ver zouden gaan zoals Mohammed B die nu tussen 4 muurtjes tot het einde van zijn leven mag rukken. | |
MrVVD | donderdag 8 maart 2007 @ 10:32 |
quote:misschien als ie de meisjes in eigen kringen zoekt | |
StefanP | donderdag 8 maart 2007 @ 10:51 |
Cultuurverrijking heet dat, stelletje smerige racisten! Die achterlijke blonde Nederlandse wijven zijn toch minderwaardige westerse hoeren om lekker op te oefenen, stuk te neuken en geld aan te verdienen. | |
damian5700 | donderdag 8 maart 2007 @ 11:19 |
quote:Ik denk dat je deels gelijk hebt, maar dat in sommige gevallen de niet-chantabele Hollandse meisjes die ten prooi vallen aan de loverboys op geheel andere wijze kwetsbaar zijn. Wat sowieso voor de hand ligt is dat in het aantal gevallen dat (fysieke) dwang een rol zou spelen het meisje gauw 'gezien' is. Meisjes die wat minder standvastig zijn, zijn wat ontvankelijker voor manipulatie, dus het lijkt me te gemakkelijk te stellen, dat wanneer de meisjes niet waren begonnen de loverboys niets zouden kunnen doen. Wat mij opvalt is dat binnen een bevolkingsgroep die veel waarde hecht aan geloof juist dit gedrag een probleem vormt. Bepaalde waarde die vanaf de geboorte worden 'ingestampt' komen totaal niet tot uiting in de realiteit van alle dag. Het gaat in dit geval niet om de minste 'overtredingen', inzake altruïstische geloofsbelijdenis; chanteren, manipuleren, bedreigen, ongelijkwaardig behandelen van vrouwen en ja, zelfs seks hebben voor het huwelijk. De schuld ligt daarom ook nooit enkel bij de meisjes. | |
MrVVD | donderdag 8 maart 2007 @ 11:29 |
quote:het is in beide kanten de onderkant van de maatschappij. dus zowel de loverboys als de meisjes. overigens het goede nieuws is dat het wel altijd minder ontwikkelde meisjes zijn. ook die in het algemeen een relatie aan gaan met turken en marokkanen na de pubertijd. je ziet zelden hoogopgeleide nette hollandse meiden uit goede gezinnen relaties aan gaan met turken en marokkanen. en uiteraard ben ik een uitzondering daarop. | |
Pietverdriet | donderdag 8 maart 2007 @ 11:33 |
Laten we vooral niet doen alsof dit een nieuw issue is, dit is van alle tijden. Het is nu eenmaal een traditie in de lagere sociale klassen, marokkaans of anderssinds. | |
Gia | donderdag 8 maart 2007 @ 11:34 |
quote:Ze kunnen toch niet zonder marokkaanse nationaliteit. Dus zullen hun ouders daar voor kiezen. Omdat ze anders niet op vakantie kunnen naar Marokko. Toch? | |
Gripper | donderdag 8 maart 2007 @ 12:10 |
quote:Laatste keer dat ik op vakantie was in Frankrijk hoefde ik bij de grens geen Frans paspoort te tonen... | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 12:15 |
quote:Toch knap hoe je de werkelijkheid andermaal ZO weet te verdraaien dat je allochtonen/moslims weer in de slachtofferrol kunt drukken. Triest eigenlijk. Het blijkt namelijk duidelijk dat het voornamelijk allochtone loverboys zijn die het vooral hebben gemunt op autochtone meisjes. Maar ja, je raadt het al: dat is toch *eigenlijk* vooral de schuld van die meisjes. Want het is natuurlijk *hun schuld* dat ze alles mogen en dat ze niet in een burka over straat gaan. Eigenlijk is het op zich al veelzeggend genoeg dat moslims hun vrouwen helemaal inpakken, omdat ze kennelijk anders de verleiding niet kunnen weerstaan, maar dat is even een zijsprong. Dat die autochtone meisjes SLACHTOFFER worden, is hun eigen schuld. Ja OK, dat die jongens MISBRUIK maken van die meiden is erg, maar ja: natuurlijk lang niet zo erg als hetgeen de slachtoffers op hun geweten hebben. Want die mogen van hun ouders namelijk zelf weten welke kleren ze aantrekken en lopen niet in een burka rond. Dus hebben ze meer schuld dan de DADERS. Het is werkelijk te bezopen voor woorden wat je hier voor onzin durft op te schrijven. ![]() Waarom wordt dit soort praktijken nou nooit eens onomwonden veroordeeld, maar komen er altijd 23 'ja, maar's' achteraan? | |
teamlead | donderdag 8 maart 2007 @ 12:16 |
quote:omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangt | |
LostFormat | donderdag 8 maart 2007 @ 12:17 |
Artikel recycling. Dit staat echt elk jaar weer in de nieuwe revu. | |
V. | donderdag 8 maart 2007 @ 12:19 |
quote:MOOI! Dan kun je daar op Fok! tenminste een topic over openen! Het werd hoog tijd dat eindelijk iemand eens kritiek heeft op die Marokkanen! V. | |
nummer_zoveel | donderdag 8 maart 2007 @ 12:19 |
Wat een gelul om die meisjes de schuld te geven. Het zijn vaak juist heel kwetsbare meisjes, die al internaat na internaat zijn afgegaan omdat ze zo'n gedragsproblemen hebben en vaak zijn het meisjes die verdomd mooi uitzien maar zwakbegaafd zijn. Denk je nu werkelijk dat een 'normaal' puberend meisje van 18 daar intrapt? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 12:21 |
quote:Wat is er zwart-wit aan het onomwonden veroordelen van loverboy-praktijken, in plaats van allerlei excuses op te gaan sommen waarom niet de daders, maar eigenlijk de slachtoffers hoofdschuldige zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 12:31 |
Goeie zaak dit. | |
Gia | donderdag 8 maart 2007 @ 13:05 |
quote:Nou, lees er de topics maar op na die hierover gaan. Marokkanen kunnen niet zonder marokkaans paspoort naar marokko, tenminste, dat beweren ze altijd. Een baby die alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en reist met ouders met beide paspoorten, geeft ernstige problemen voor de ouders, tenminste, dat wordt altijd beweerd. Dus, nu dat niet zo goed uitkomt, is het ineens niet waar? | |
buachaille | donderdag 8 maart 2007 @ 13:27 |
Mooi nieuw wetsvoorstel van de ChristenUnie zou zijn: stel de minimumleeftijd voor prostitutie in op 21 jaar. Hetzelfde ook voor als je onder de wapenen wilt. De minimumleeftijd voor toetreding tot het leger ook ophogen tot 21 jaar. Ik ben overigens van mening dat we hier 4 daders hebben, in volgorde van schuld: - de heren loverboys (aub repatriëren naar het land waar ze begraven willen worden) - de klanten (autochtone nederlandse mannetjes die te lelijk zijn om een vrouw te kunnen krijgen) - de ouders / opvoeders van de dame in kwestie. Hoe dom je je zijn om je dochter zo ver af te laten dwalen - de meisjes zelf, stomme wijven, nog dommer als het achterend van een varken. Drugs maken veel kapot. | |
renz0r | donderdag 8 maart 2007 @ 13:53 |
Loverboys moeten sowieso hangen, maar als meisje ben je zelf ook niet 100% dat je daar allemaal intrapt. Een beetje normale meid kan toch zo inschatten dat der vriendje verkeerde dingen gaat eisen..... ![]() Ja schat, wil je met een vriend van me naar bed blablabla ![]() Laat ik het eigenlijk zo zeggen, als je als meid daar intrapt ben je sowieso een dom wijf. | |
Finder_elf_towns | donderdag 8 maart 2007 @ 15:23 |
quote:Het is eigenlijk te gek om los te lopen. Het effect van multiculturele propaganda is goed te meten. | |
LoggedIn | donderdag 8 maart 2007 @ 15:32 |
quote:je zegt het wel als een grapje, maar dit zou idd zo de "oplossing" kunnen zijn van onze ![]() ![]() ![]() | |
dancemacabre | donderdag 8 maart 2007 @ 15:58 |
1) Er zijn grote problemen met de Marokkaanse jongens 2) In elk West Europees land dat hen toeliet te immigreren 3) Het betert niet met de opeenvolgende generaties, integendeel 4) Marokkaanse meisjes zie je nergens in het uitgangsleven 5) Voor een volk dat zo vol is vanzichzelf en de eer, is hun gedrag totaal misplaatst Goedpraters en "maar adepten", behoed je voor de dag dat je dochter in handen van dat gespuis valt. | |
Dr.Nikita | donderdag 8 maart 2007 @ 16:09 |
Heej, een gat in de markt: Een escortbureau beginnen met uitsluitend marokkaanse dames. | |
progrock | donderdag 8 maart 2007 @ 16:29 |
quote:Ik zie ook PVV staan en geen PPV! | |
progrock | donderdag 8 maart 2007 @ 16:30 |
quote:Hoezo? Hebben ze ongelijk dan? | |
fuckbuddy | donderdag 8 maart 2007 @ 16:31 |
Die gasten moet je gewoon boven zee uit een vliegtuig flikkeren... Oprotten met dat tuig! | |
MrVVD | donderdag 8 maart 2007 @ 16:32 |
quote:hmmm geil idee hoor. ![]() | |
progrock | donderdag 8 maart 2007 @ 16:32 |
quote:Ja? Ook als het over loverboys gaat? Autochtone loverboys zijn dun gezaaid, hoor. | |
klip | donderdag 8 maart 2007 @ 16:45 |
Volgens de koran mag je ongelovigen voorliegen en misbruiken. Waarvan akte. | |
Super7fighter | donderdag 8 maart 2007 @ 17:17 |
quote:Heel begrijpelijk dat je bepaalde kleding de schuld wil geven. Kijk maar: Loverboy kijkt trucje af van film Door RAYMOND BOERE & DIMITRI TOKMETZIS UTRECHT - Pooiers lijken trucjes af te kijken van de televisiefilm Loverboy. In het Utrechtse winkelcentrum Hoog Catharijne wachten jongens kwetsbare meisjes op voor wie zij vervolgens de kleding betalen. Deze truc is verzonnen door de scenarist van de film. De zoektocht van loverboys naar potentiële slachtoffers blijft niet beperkt tot scholen en hangplekken. Ook in het openbaar vervoer, winkels, fast-foodrestaurants en via msn gaan de pooiers op de versiertoer om meisjes in te palmen. Ongeveer vijftig studenten van de Universiteit Utrecht hebben onder supervisie van criminoloog Frank Bovenkerk deze souteneurspraktijken in vijftien Nederlandse steden onderzocht. Hieruit wordt ook duidelijk dat ze soms deel uitmaken van een groter netwerk van pooiers. Ze helpen elkaar aan drugs, panden en geld om te imponeren. Ook ronselen ze onder mannen nieuwe loverboys. ‘Grote jongens’ uit Amsterdam zouden een sturende rol hebben. Sommige loverboys hebben tussenpersonen die het eerste contact tot stand brengen. De jonge pooiers schromen er niet voor reeds geronselde slachtoffers in te zetten om nieuwe meisjes te werven. Zo reppen de onderzoekers over een Amersfoortse middelbare school waar wervende flyers werden uitgedeeld door meisjes. Discotheken, jeugdinrichtingen, woonhuizen, coffeeshops en poolcentra zijn ook plekken om in contact te komen met meisjes. In woonhuizen worden feestjes gegeven waar de eerste contacten met meisjes worden gelegd. In Vianen zou een meisje zijn benaderd in de bus. | |
Thorical | donderdag 8 maart 2007 @ 19:16 |
Ik heb hier persoonlijk ervaring mee. Niet met Noord-Afrikaanse boys maar met Oost-Europese. Het heeft te maken met hoe de jonge dames in het leven staan. Wat hun achtergrond is en hoe hun ouders met ze omgaan te maken. Toen ik ingreep koste het me een litteken op mijn wenkbrauw en de hele familie een nachtje hermandat . Maar het meisje kwam weer terug bij haar moeder en staat nu hopelijk niet aan de baan in Moskou. | |
Lemmeb | donderdag 8 maart 2007 @ 19:23 |
Ik vind dit eigenlijk wel een grappig probleem. Het laat vooral zien hoe dom en naïef vrouwen gemiddeld zijn, dat ze in de verhaaltjes trappen van die Mocro's. Ik kan er niet mee zitten in elk geval, eigen schuld dikke bult. En schuld van de ouders ook. Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 19:28 |
quote:hou toch op man. | |
Lemmeb | donderdag 8 maart 2007 @ 19:29 |
quote:Het staat er toch echt in. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 19:30 |
quote:Jij zal het wel beter dan ik weten hé ![]() | |
Lemmeb | donderdag 8 maart 2007 @ 19:30 |
quote:Blijkbaar. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 19:31 |
quote:Of je hebt ook geen idee waar je over praat, proef de sarcasme ![]() | |
Lemmeb | donderdag 8 maart 2007 @ 19:33 |
quote:Dat zou ook kunnen, maar dat is niet het geval. ![]() | |
Pony-Lover | donderdag 8 maart 2007 @ 19:33 |
quote: | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 19:34 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2007 @ 19:34 |
quote:Natuurlijk niet ![]() | |
BdR | donderdag 8 maart 2007 @ 19:36 |
quote:Elke koe is een dier, maar niet elk dier is een koe.. ![]() De Nieuwe Revu is de SBS6 onder de weekbladen. Die zogenaamde artikelen zijn puur op sensatie belust, geen enkele inhoud.. | |
Lemmeb | donderdag 8 maart 2007 @ 19:38 |
quote:Neehoor, de Panorama is de SBS6 onder de weekbladen. Of liever nog: de Aktueel. De Nieuwe Revu is meer een rechtse variant op Zembla. ![]() | |
renz0r | donderdag 8 maart 2007 @ 20:06 |
De donderdagavond rel!!!! ![]() | |
Mutant01 | donderdag 8 maart 2007 @ 20:26 |
Even kleine schoonmaak. En weer open. Gelieve de persoonlijke dingen via PM bespreken en niet in het topic. | |
renz0r | donderdag 8 maart 2007 @ 20:36 |
Heb het stuk net ook gelezen | |
fokje | donderdag 8 maart 2007 @ 21:29 |
quote:Het zou toch mogelijk moeten zijn om het omgekeerde te bewerkstelligen; zogenaamde naieve meiden die die jongens financieel kompleet uitkleden. Het zijn handige gladde jongens, maar zo slim zijn ze nou ook weer niet lijkt mij. | |
Herald | donderdag 8 maart 2007 @ 21:29 |
quote:Omdat de mens hier zich ook niet kan voorstellen met wat voor geweld en dreigementen gedwongen prostitutie gebeurt. Je mag op FOK! niet zeggen "kijk het zijn altijd allochtonen" maar je mag wel zeggen "kijk alle slachtoffers zijn dom en verdienen het". Terwijl in R&P iedereen elkaar tips zit te geven hoe ze een vriendin kunnen overtuigen dat hun vriendje fout is, en als je dan zegt dat die hoer het verdient krijg je een ban. Go figure. Als je je gaat afvragen waar de ouders zijn in dit verhaal (terwijl in dit verhaal men het weer stom vindt dat een ouder verantwoordelijk wordt gesteld) dan snap je de problematiek gewoon niet. De truuk van loverboys is juist zo'n meisje helemal afhankelijk te maken. "Is het kut bij je ouders? Nou dan blijf je toch bij mij logeren". Er was een maand geleden een hele weglopen hausse gaande. En dan zeggen een boel volwassen FOK!sters "dat deed ik ook toen ik zo oud was hoor, niks aan de hand" maar je hoort nooit "oh dat is vreemd, mijn ouders wisten 24/7 waar ik was, want ik vertelde hen alles, mijn ouders en ik waren onafscheidelijk". "Waar zijn de ouders" is zo'n typische NWS vraag, users in US vragen zich dat nooit af als een 15jarig aandachtstekort grietje weer haar string toont. Waarom die grietjes bij de loverboy blijven is meestal angst vanwege fysiek geweld en dreigementen. Het is niet alsof ze op een middag zomaar kunnen zeggen "nou ik heb er genoeg van, tabee" want dan wordt ze gewoon een kamertje binnen gesleurd door de loverboy en zijn vriendjes om wat corrigerende tikken te krijgen. Maar hier heerst nog steeds de opvatting dat ze het alleen uit liefde doen, alsof ze praktisch smeken om voor ze achter het raam te mogen. Het valt nog mee dat niemand loverboys als mythe afdoet. Want dat willen sommige FOK!kers ook nog al eens beweren "ach loverboys, loverboys, een fout vriendje noemde we dat vroeger". Maar goed, over een paar maanden komt er weer een nieuw topic en gaat het toch weer van "meisjes verdienen het, willen het zelf, en ik snap niet dat ze zo labiel zijn, maar nu ga ik me even aftrekken op al die grietjes die in US hun tietjes aan ons laten zien, hoewel als je ze op hun 15e had gevraagd of ze ooit hun buste zouden laten zien op een internetforum hadden ze vast nee gezegd." | |
teamlead | donderdag 8 maart 2007 @ 22:23 |
quote:bron graag | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:39 |
Nederlandse media Pedofielen bijna altijd Nederlanders Moordende TBS-ERS bijna altijd Nederlanders Hooligans bijna altijd Nederlanders Moordende moeders die kinderen vermoorden bijna altijd Nederlanders | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:48 |
quote:Er wonen hier in Nederland ook bijna alleen maar Nederlanders, dus dat kan wel kloppen. ![]() | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:49 |
quote:Je hebt gelijk het klopt dus. maar dan slapen jullie gelijk weer door ![]() | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:51 |
quote:Waar is US? | |
Apropos | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:57 |
quote:En nu? Bedoel je met ''Nederlandse media'' nu iets klagends of niet? Heb je deze feiten uit de buitenlandse media? | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 00:59 |
quote:Kijk jullie moeten blij zijn met Moordende TBS-er Moordende moeders die kinderen doodmaken en Hooligans en extreem rechtse politici en natuurlijk pedofielen. Dan zal ik blij zijn met loverboys met Marokkaanse orgine. | |
Carolyne1575 | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:01 |
quote:Mijn man vindt het nooit leuk als ik mijn snor laat staan, dus ik denk niet dat Marokkaanse hoeren echt lekker in de markt liggen hier. | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:01 |
Zeg Meki, waarom trek je het je eigenlijk allemaal zo persoonlijk aan? Jij bent toch succesvol in het leven en hebt het toch helemaal niet nodig om loverboy te worden? | |
Carolyne1575 | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:04 |
quote:Couldn't agree more. De eerste murk die iets met mijn dochter wil heeft een rottweiler in zijn been hangen ![]() | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:04 |
quote:Net als Aboutaleb en Arib en Albayrak zeggen Met Wilders aan de macht zijn we onveilig in Nederland. Ook al zijn we nette burgers. | |
Apropos | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:05 |
quote:Blij zijn? Waar heb je het over? | |
Apropos | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:06 |
quote:Ben jij je leven niet zeker? Is Wilders aan de macht? Waarom vraag ik dit uberhaupt nog? | |
Carolyne1575 | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:06 |
quote:Dat bestaat al hoor, dat noemen ze gewoon een vrouw | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:06 |
quote:Laat het even duidelijk zijn. dat loverboys moeten bestreden worden met middelen die democratisch zijn bestemd. Maar zoals in deze topic het probleem vergroten waarbij het hele groep Marokkanen en Islam bijhalen is niet relevant. Maar zeker relevant voor Wilders-mensen | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:08 |
quote:Wilders komt sowieso aan de macht Kijk maar naar zijn 600.000 volgelingen en natuurlijk 60 % van de Nederlandse bevolking die het eens is met het schandelijke aanpak tegen de nette burgers Aboutaleb en Albayrak. Moslims als media gebruiken daar is Nederland een grote markt voor. | |
Apropos | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:10 |
quote:O ja? En dan zijn Aboutaleb en Albayrak hun leven niet zeker? Ik ben geen Wildersaanhanger, maar dit is me nogal een beschuldiging. quote:Ik gebruik geen moslim als krant of tvtoestel, hoor. | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:13 |
quote: Aboutaleb heeft het gezegd en Arib heeft het duidelijk gezegd in Nova Als Wilders en zijn gedachtengoed mensen aan de macht komen, dan is het voor de Moslims onveilig in Nederland zie het zo Een Gestoorde TBS-ER komt aan de macht buiten in Enschede en schiet gelijk 3 mensen dood waarvan 1 dodelijke is. de TBS-ER moet alleen buiten komen en veroorzaakt ellende voor de burgers. Jij gebruikt de Moslims niet. Maar lieden zoals VVD en Wilders gebruiken dat wel | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:14 |
quote:Dat van Arib en Aboutaleb is gewoon een akkefietje dat even uitgevochten moet worden. Dit speelt al langer en de manier waarop Marokko aan kinderen van kinderen van kinderen van Marokkanen de nationaliteit verleent is gewoon belachelijk en werkt contraproduktief voor de integratie. Jij moet je gewoon niet te druk maken om al die politieke bullshit en gewoon lekker je ding doen. Dan ben je over 10 jaar miljonair en trek je een hele lange neus naar Wilders. | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:17 |
quote:Voor mensen zoals Wilders en zijn volgelingen is dit geen akkefietje maar een begin van een oorlog tegen Moslims. | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:23 |
quote:Zie het als een correctie voor al dat politiek correcte geleuter van de afgelopen dertig jaar. Ik ben ervan overtuigd dat de soep uiteindelijk niet zo heet gegeten wordt als deze wordt opgediend. De islamitische gemeenschap moet gewoon een beetje wakker geschud worden dat een aantal zaken binnen die gemeenschap echt niet goed gaan, en dat men daar zelf ook wat aan kan en vooral ook moet veranderen. | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:26 |
quote:dat zou ik inzien als Wilders 1 zetel had. Maar 9 zetels en bijna de helft van Nederlanders achter zich is dit een andere verhaal. hij heeft het gewoon gemunt op Moslims . en niet tegen de radicalen maar tegen alle groepen Moslims | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:31 |
quote:Tsja, we hebben het in Nederland nu eenmaal niet zo op religie. Daarom is het ook maar goed dat die GristenUnie nu in de regering zit, dan worden we weer even wakker geschud wat een idioten dat eigenlijk zijn. | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:33 |
quote:Zit jij op te wachten op Iran die altijd Joden zwart te maken. ?? | |
Hathor | vrijdag 9 maart 2007 @ 01:47 |
quote:De cirkel is rond, nu heb ik echt alles gezien. ![]() | |
StefanP | vrijdag 9 maart 2007 @ 02:18 |
quote:Inderdaad. | |
Ylias | vrijdag 9 maart 2007 @ 03:43 |
quote:Helaas voor je is de werkelijkheid anders. Hoor t wel vaker: "Mijn vader is racist", maar dochterlief heeft daar lak aan en mengt zich onder wat jij noemt "gespuis". Dat is pas een grappig probleem. Adam en Eva werd ook verboden van de verboden vrucht te proeven. | |
Carolyne1575 | vrijdag 9 maart 2007 @ 05:03 |
quote:Ja en met Adam en Eva liep het ook niet goed af | |
nummer_zoveel | vrijdag 9 maart 2007 @ 06:56 |
quote:Volgens mij ben jij hier de enige die dom is. Nogmaals, dit heeft bij die meisjes niks met naiviteit te maken. Deze meisjes zin vaak al zwakbegaafd en hebben nog meer problemen. Hun met 'dom', 'eigen schuld' en 'schuld van de ouders' bestempelen is wel erg kort door de bocht. Om aan de hand van deze meisjes de gemiddelde vrouw te meten zegt ook weer meer wat van jou. Je kunt zelf vast geen vrouw meekrijgen dat je zo over ze denkt. Grapjas. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:25 |
quote:In sommige gevallen zal het heus wel met de naiviteit van meisjes te maken hebben. Vrouwen doen maar al te graag dingen als je ze maar mooie cadeautjes geeft, dat is nu eenmaal vrouwen-eigen. Zelfs na alle waarschuwingen zijn er nog steeds vrouwen die hier intrappen en dat zullen ze blijven doen. Aan de andere kant zullen de loverboys ook wel de zwakkere vrouwen der samenleving uitzoeken als slachtoffer. De waarheid ligt ergens in het midden. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:27 |
Goh, loverboys zijn Marokkaans.... wat een nieuws... | |
Lemmeb | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:35 |
quote:Hap hap. En gelijk weer op de man spelen. ![]() Het is gewoon vrouwen eigen dat ze makkelijk in de praatjes van dit soort mannetjes trappen. Een kerel kijkt daar dwars doorheen. Je kunt een vrouw alles wijsmaken, weet ik uit eigen ervaring. ![]() | |
Seneca | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:42 |
quote:Uit ervaring? Dan denk ik dat dat vooral wat zegt over je doelgroep, vriend ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:46 |
quote:Nou moet je ook weer niet overdrijven. Domme vrouwen kun je alles wijsmaken. Maar goed, daar lijken er dan ook nogal veel van rond te lopen. | |
Gia | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:55 |
quote:Open er een topic over, zou ik zeggen. Dit topic gaat over loverboys. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 10:02 |
quote:Tsja, als hij dat doet dan krijgt hij toch weer een sloot bagger over zich heen. Daarentegen wanneer er een topic als dit wordt geopend komen alle aarslikkers van Wilders weer onder hun steen vandaan om even lekker mee te kankeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 10:42 |
quote:Goeie post. Dit soort topics wordt al snel gedomineerd door Meki en consorten, die als een soort Pavlov-reactie altijd onmiddellijk elke vorm van schuld wegwimpelen als het om mede-moslims gaat. Het zou echt NOOIT eens kunnen liggen aan het loverboy-tuig. Die Nederlandse meisjes zijn gewoon domme hoeren, want tja: de daders zijn moslim, dus kunnen ze geen dader zijn. Moslims doen zulke dingen namelijk niet. quote:Wilders is een doorgeslagen idioot die nooit enige voet aan de grond gaat krijgen. Types als jij die stelselmatig elke misdaad van geloofsgenoten ontkent en altijd alles op Nederlanders afwimpelt met allerlei vreemde sprongen en noodgrepen, vind ik stukken gevaarlijker voor dit land. Gaat er ooit nog eens een dag komen dat je bepaalde daden ONDUBBELZINNIG veroordeelt, zonder meteen naar anderen te wijzen? - Ik vrees van niet. | |
Dr.Nikita | vrijdag 9 maart 2007 @ 10:43 |
quote:Vergeet je de groepen moslims en bijhorende reetkevers niet te noemen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 10:52 |
quote:Als Meki alles en iedereen over zich heen krijgt, ZOU het dan MISSCHIEN ook zo kunnen zijn dat -ie gewoon onzin uitkraamt en zich altijd selectief opwindt? Een uitspraak als 'Hooligans zijn bijna altijd Nederlanders' is de grootst mogelijke bullshit en dat is ook prima aantoonbaar. Maar Meki wil altijd wat in te brengen hebben als er kritiek is op gedrag van geloofsgenoten. Zal NOOIT eens gewoon zijn afkeuring over dergelijke praktijken (in dit geval loverboys) uitspreken, maar ALTIJD meteen naar Nederlanders gaan wijzen en ze het liefst ook nog de schuld in de schoenen schuiven. En Meki is niet alleen, er zijn nog een paar van die types hier op Fok. Ik ben geen aarslikker van Wilders en zal dat ook van m'n levensdagen niet worden. Ik heb nota bene gestemd op de partij die nu twee staatssecretarissen levert met een Turkse en Marokkaanse nationaliteit op zak. En ik vind dat een prima zaak, zelfs. Net zoals ik het gisteren ook prachtig vond hoe PvdA'er Dijsselbloem Wilders op z'n donder gaf in de Tweede Kamer. Het zou voor discussies op dit forum wel eens gezond zijn als opmerkingen als de jouwe achterwege blijven. Je hoeft geen aanhanger van Wilders te zijn om je zorgen te maken over het gedrag van sommige groepen in dit land. En als ik gewoon eens om een ondubbelzinnige veroordeling vraag (zonder onjuiste of niet ter zake doende verwijzingen naar Nederlanders), in plaats van dat eeuwige goedpraten, is daar niks mis mee. Ik ben het wat dat betreft op sommige fronten wel met Marco Pastors eens en had ook veel liever gezien dat Nederlanders op hem hadden gestemd, in plaats van op Wilders. Pastors was namelijk gematigd in zijn opvattingen, maar zei wel dat je problemen moet durven benoemen om ze op te lossen. In dit geval dus: durf gewoon eerlijk te benoemen en te erkennen dat loverboy-problematiek vooral wordt veroorzaakt door Marokkanen en ga er daarna iets aan doen. Maar met dat eeuwige wegwimpelen of afwentelen op Nederlanders ga je problemen NOOIT oplossen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 11:52 |
quote:Ten eerste ontken ik nergens dat de loverboy problematiek wordt veroorzaakt door Marokkenen. Ik weet dit en bovendien ontken ik het nergens. Ik stelde enkel even de hypocriete houding van sommige Fokkers aan de orde. Heel veel mensen op Fok hebben er een handje van om te wijzen naar andere groepen wanneer hun eigen groep negatief in het nieuws komt. Niet alleen Meki doet dit, maar ook andere mensen die niet Islamitisch zijn. Kijk bijvoorbeeld maar eens in dit topic: Barneveldse school weigert moslima in kantine StefanP kan het in een van zijn posts niet laten om direct naar de misstappen van moslims te wijzen, terwijl het hier over een vermeende misstap van een christelijke school ging. In plaats dat iedereen die verwijzing afkeurt is (bijna) iedereen het met hem eens. Echter, wanneer Meki naar een andere groep wijst begint iedereen direct op hem te zeiken. Dat was mijn punt. Edit: Meki kraamt inderdaad een hoop onzin uit, dat ontken ik niet. Echter, hij zegt heel soms ook wel eens wat zinnigs, maar er is niemand meer die daar naar luistert (al is dat natuurlijk wel gedeeltelijk z'n eigen schuld). [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2007 11:54:10 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 11:54 |
quote:Nee, in dit geval dus niet. (Weer zo'n voorbeeld van direct wijzen naar een andere groep trouwens). | |
Meki | vrijdag 9 maart 2007 @ 11:56 |
@ DVTB Ik keur elke moord en loverboy Net als jou wil ik een goede samenleving hebben zonder enige racisten. Maar nu is er dat niet meer. Nederland begint onveilig te worden de nieuwe Hitler is al opgestaan. en dan slaapt iedereen verder. elke hooligan of pedofiel of moordende moeder van Nederlandse afkomst op het nieuws is er een reden om door te slapen . Maar als er een Marokkaan op het nieuws komt zijn ze opeens allemaal wakker | |
Dr.Nikita | vrijdag 9 maart 2007 @ 12:01 |
quote:Precies. En nu voel je je in de zak gescheten als er terug wordt gewezen. Hand in eigen boezen steken knul voordat je naar anderen wijst! | |
Viajero | vrijdag 9 maart 2007 @ 13:05 |
quote:Ga een suit in Rotterdam, Kruiskade en Middellandstraat. Meer dan genoeg hele leuke Marokkaanse meisjes hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 13:39 |
quote:Daar heb je wel een beetje gelijk in. Maar voor de manier waarop mensen over jouw houding denken, zou het goed zijn als je niet altijd meteen in een reflex schiet en meteen naar anderen wijst. Het siert je, dat je (al is het na enig aandringen) toch ook eens een oordeel uitspreekt. Ik ben het trouwens met Nielsch van mening dat het inderdaad hypocriet is dat mensen in het topic over de geweigerde moslima zo'n houding aannemen. | |
Gia | vrijdag 9 maart 2007 @ 14:22 |
quote:Tja, door het wantrouwen van de Nederlanders, kunnen ze moeilijk aan een baan komen. En om toch aan geld te komen, is maar één oplossing. Je wordt loverboy. Dus duidelijk de schuld van de Nederlanders. ![]() | |
Gia | vrijdag 9 maart 2007 @ 14:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gia | vrijdag 9 maart 2007 @ 14:28 |
quote:Ik heb me in het topic van de geweigerde moslima vóór de moslima uitgesproken en hier uiteraard tegen de loverboys. Waarom altijd ervan uitgaan dat mensen die hier tegen de loverboys zijn, automatisch altijd tegen Marokkanen zijn? | |
N.icka | vrijdag 9 maart 2007 @ 14:44 |
quote:OMG ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 9 maart 2007 @ 16:57 |
quote:Het gaat hier niet om jouw ervaringen met vrouwen. ![]() Het gaat hier, nogmaals, om een groep kwetsbare meisjes die ernstige gedragsproblemen en/of een verstandelijke handicap hebben, loverboys pikken dit soort meisjes eruit omdat ze dus makkelijk zijn in te palmen. Die meiden kunnen daar zelf weinig aan doen omdat ze dus nogmaals, vaak een verstandelijke handicap hebben. En net alsof die ouders daar iets aan kunnen doen. Zie je het voor je, een 18-jarige meid met het IQ van een tienjarige waarbij de hormonen door het lijf gieren. Dat gaat dus mis. Kijk maar eens op een site als 'vermist' hoeveel meisjes uit internaten weg zijn gelopen en waarbij vermeldt wordt dat ze verstandelijk gehandicapt zijn en vermoedelijk in het loverboy-circuit terechtkomen. Dat die meisjes er vaak heel mooi en normaal uit zien is misschien moeilijk te begrijpen en dan denkt men al snel dat het hun eigen schuld zal zijn. En wat die probleemmeisjes met de rest van het vrouwvolk te maken hebben snap ik niet. Je komt over als iemand die misschien helemaal niet zo veel ervaring heeft met vrouwen. Of je zit de boel te stangen natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 17:03 |
quote: ![]() | |
Hathor | vrijdag 9 maart 2007 @ 17:04 |
quote:Of je even je eigen tieten wil masseren. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2007 @ 17:08 |
quote: ![]() Mogen het ook die van m'n vriendin zijn? | |
BansheeBoy | vrijdag 9 maart 2007 @ 21:07 |
Ergens is het toch ook wel (een beetje) de schuld van de dames, wat een naïviteit. Stiekeme relaties, geloven in sprookjes, sensueel gekleed, allemaal zaken die deze domme Nederlandse knullen in de kaart spelen. ![]() Meisjes moeten af van hun natuurlijke naïviteit. Als iets te mooi is om waar te zijn is dit vaak ook gewoon zo. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 9 maart 2007 @ 21:12 |
quote:Dit ben ik niet met je eens. Ze moeten gewoon hun energie en tijd steken in sollicitaties (naar normale banen) en ontwikkeling van kennis (door het volgen van stages en opleidingen). Kom op zeg, loverboy is toch geen normaal beroep. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 9 maart 2007 @ 21:16 |
quote:Geen speld tussen te krijgen. ![]() ![]() | |
MrVVD | zaterdag 10 maart 2007 @ 00:27 |
quote:we hadden het over kut marokkaantjes bullshitboy. dat je dom bent wisten we al maar je haalt nu de onderwerpen doorelkaar | |
MrVVD | zaterdag 10 maart 2007 @ 00:29 |
quote:wat een hoop bla bla bla zeg | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2007 @ 00:34 |
Zeg, heb jij nog wat toe te voegen of niet? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2007 @ 08:55 |
Edit: Doe maar niet - [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2007 10:38:04 ] | |
Henk-B | zaterdag 10 maart 2007 @ 09:14 |
Gaan er nog treinen naar Duitsland? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2007 @ 09:16 |
quote:De ICE International | |
dagizmo | zaterdag 10 maart 2007 @ 09:19 |
quote:Er vreemd vind je niet? Dat de helft van de Nederlanders het met hem eens is. Hoe zou dat toch komen? Heeft Wilders iedereen persoonlijk overgehaald? Of zegt hij wat een ander niet durft te zeggen? | |
niet_links | zaterdag 10 maart 2007 @ 09:58 |
quote:super7 met zn opmerking dat het meestal meisjes uit eigen groep zijn klopt dus niet. Die opmerking is hierdoor ontkracht. Misschien dat het toch een soort van discriminatie is het minderwaardig vinden van Nederlandse meiden en ze daarom maar op die manier te gebruiken ipv het in eigen groep te zoeken. | |
damian5700 | zaterdag 10 maart 2007 @ 10:02 |
Ik vind ruim 200 meisjes een schrikbarend hoog aantal. | |
Hyperdude | zaterdag 10 maart 2007 @ 10:04 |
Ik dacht al: waar zijn de lekkere jonge knapperige hoertjes gebleven? In Antwerpen dus. ![]() quote:http://www.demorgen.be/dm(...)366?wt.bron=homeArt1 | |
FJD | zaterdag 10 maart 2007 @ 10:07 |
quote:Aan de andere kant worden ze psychologisch gedwongen om de hoer te spelen. Als er fysieke dwang bij komt kijken dan is het land te klein en is het alleen de schuld van de dader maar als er psychologische dwang bij komt kijken dan is het opeens deels de schuld van het meisje? | |
MrVVD | zaterdag 10 maart 2007 @ 10:30 |
Edit: Het is wel goed zo met je - [ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2007 10:34:10 ] | |
MrVVD | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:02 |
quote:het is wel goed met jou, probeer niet de baas te spelen over mij ok ? | |
Hathor | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:03 |
quote:Dit artikel beweert toch precies het tegenovergestelde van wat jij hier claimt. | |
Hathor | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:05 |
quote:Edit: Ik had niet gezien dat Niet Links hetzelfde artikel al had gequote, anders had ik me de moeite bespaard. ![]() Edit 2: nou, dat ging effe helemaal fout, moet nog wakker worden geloof ik. ![]() | |
Gluckskafer | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:13 |
quote:Net als destijd met Pim Fortuyn ![]() | |
hallodagg | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:48 |
quote:Goed gezegd ![]() | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:06 |
quote:Ja, en vermoorden mag je ze ook! | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:08 |
quote:proef ![]() Sarcasme is onzijdig, dus HET! | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:12 |
quote:Er is in Nederland ook een grote markt voor moslims die Nederlanders misbruiken, Meki. | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:19 |
quote:Domme NEDERLANDSE knullen? Hoezo NEDERLANDS? Ze hebben 2 paspoorten; 1 om officieel in dit land aanwezig te (mogen?) zijn, en 1 waar ze véééél meer waarde aan hechten en die hun van de regering van hun vaderland (of dat van hun opa of overgrootvader) niet afgenomen mag worden. De meeste willen geen Nederlanders genoemd worden, dus waarom hebben ze überhaupt dat Nederlandse paspoort nog? Er moet maar een wet komen waardoor deze ettertjes het Nederlanderschap ontnomen kan worden waardoor ze een enkeltje Marrakesh of Casablanca kunnen krijgen en dan met de bus gáuw door naar hun Riff-gebergte, want ik heb uit betrouwbare bron (een Marokkaanse) vernomen dat de Marokkanen zèlf dit (hoofdzakelijk Berber)tuig óók niet in de hand kunnen houden. | |
Urquhart | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:19 |
quote: | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:20 |
quote:Bullshitboy is niet dom, hij verdomd het alleen om de problemen met Marokkanen uit een nederlands oogpunt te bekijken. | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:23 |
quote:Dat laatste natuurlijk. Alleen z'n kortzichtige tegenstanders noemen 'm een populist! | |
progrock | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:23 |
quote:Sorry, OPPORTUNIST! | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:35 |
quote:Ok, baas. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:35 |
quote:Ja, ja werd al door een ander gecorrigeerd ![]() | |
fuckbuddy | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:34 |
Zoals al reeds eerder gezegd, boven zee eruit flikkeren die gasten. | |
salutem | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:34 |
http://www.nu.nl/news/100(...)erpen_geronseld.html Mensensmokkel VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven noemde het zaterdag op Radio 2 een moderne vorm van mensenhandel. Hij vindt dat de Nederlandse en Belgische politie snel de handen ineen moeten slaan om hier een eind aan te maken. Hij gaat minister Hirsch Ballin van Justitie vragen actie te ondernemen. | |
salutem | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:37 |
http://www.demorgen.be/dm(...)366?wt.bron=homeArt1 | |
Hathor | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:37 |
quote:Baas B ? ![]() | |
teamlead | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:40 |
quote:Weet je.. ik ga dat gewoon wel ontkennen. Vroeger, toen de Marokkanen in Nederland nog op 1 hand te tellen waren, zaten de hoerenbuurten in Nederland ook vol. En iedereen die denkt dat die vrouwen dat vrijwillig deden, raad ik aan om zich eens in de materie te verdiepen. Idem voor de oostblokhoeren die tegenwoordig achter de roodverlichte ramen zitten. Hoeveel daarvan zitten er vrijwillig? En dan is er nu idd nog een groep die door een Marokkaan gedwongen wordt ja... Maar het is te kortzichtig en te stompzinnig om op de Wildersmanier naar deze problematiek te kijken en te roepen dat de Marokkanen de problemen veroorzaken. Zij doen niet anders dan wat al decennialang in Nederland heel normaal wordt gevonden | |
zoalshetis | zaterdag 10 maart 2007 @ 13:56 |
quote: | |
desiredbard | zaterdag 10 maart 2007 @ 14:33 |
quote:Heet "grooming" hier en is strafbaar. Een minderjarige psychologisch sturen voor sexuele activiteiten...... | |
Chadi | zaterdag 10 maart 2007 @ 14:40 |
Ik kan er ook niks aan dien dat ik al dat vrouwelijk schoon aantrek ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 10 maart 2007 @ 14:45 |
quote: ![]() | |
desiredbard | zaterdag 10 maart 2007 @ 15:02 |
Net als pedo's veplichte castratie | |
Chadi | zaterdag 10 maart 2007 @ 15:10 |
Tsjah het is vaak lastig te bewijzen omdat die domme snollen echt geloven dat die gast het voor hen doet ![]() | |
Lemmeb | zaterdag 10 maart 2007 @ 15:11 |
quote:Dat doet 'ie toch ook? ![]() | |
Chadi | zaterdag 10 maart 2007 @ 15:13 |
quote:Ja hij zakken vullen en zij andermans zak legen ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 10 maart 2007 @ 15:16 |
quote:"Tsjah het is vaak lastig te ![]() zeiksnol. | |
hallodagg | zaterdag 10 maart 2007 @ 16:10 |
quote: ![]() | |
stopnaald123 | zaterdag 10 maart 2007 @ 22:00 |
Wat mij vooral in deze discussie opvalt is dat er blijkbaar alleen vanuit wordt gegaan dat de meisjes uitsluitend psychologisch worden gedwongen. Niets is minder waar. Hoewel er tijdens de grooming meestal geen geweld aan te pas komt, wordt deze fase wel gebruikt (lees: misbruikt) om zoveel mogelijk informatie uit het meisje te verkrijgen. Op die manier komt de loverboy al haar kwetsbare plekken te weten. Vervolgens misbruikt hij die kennis om haar tot prostitutie te dwingen. Dit kán bijv. óók door te dreigen met geweld naar haar familie. En als er inmiddels (fysiek) geweld naar het slachtoffer is gebruikt, zal dat chantagemiddel zeker grote indruk maken... Daarnaast is het een gegeven dat vele loverboys ook illegaal wapens bezitten.... en tja, kan je het een meisje kwalijk nemen dat ze bang is om vermoord te worden, of dat haar familie vermoord wordt? IK niet tenminste. Een andere belangrijke factor is het feit dat loverboys zelden alleen opereren. Over het algemeen betreft het een heel netwerk van jongens/mannen die gezamenlijk het meisje doeltreffend weten te isoleren. Kortom, het meisje krijgt geeneens de kans om "bij zinnen" te komen (laat staan, te weigeren). Niet voor niets zitten er (zelfs vandaag) diverse slachtoffers in gevangenissen (zonder enig strafbaar feit) omdat dat de enige manier is om henzelf, danwel hun familie, te beschermen voor het geweld van de loverboys. Waar ik me ook aan stoor is de misvatting dat het altijd om zwakzinnige, gedragsgestoorde of anderszins kwetsbare meisjes zou gaan. Net alsof het een intelligente, hoog opgeleide, uit de midden/hogere klasse en zelfbewuste meisjes niet zou kunnen overkomen. Keep dreaming!!! Het enige verschil zal het pressiemiddel zijn. Verder is er geen enkel verschil. Maar ja, het doet natuurlijk wel geruststellend aan, die gedachte dat het JOUW dochter niet zal overkomen.... Tot slot nog dit. Het is opvallend dat de marokkanen (maar ook antillianen) sterk oververtegenwoordigd zijn als het gaat om loverboys. Wat ik ook erg opvallend vind, is dat er blijkbaar geen enkele persoon uit de omgeving van die loverboys (buren, ouders, broers/zusters, overige (naaste) familie, imam, whatever) zich geroepen voelt om hen ter verantwoording te roepen. Vooral omdat er klaarblijkelijk wél een heel sterke sociale controle op het gedrag van de meisjes is..... Verdomde dubbele kutmoraal!!!! LETTERLIJK!!! | |
Herald | zaterdag 10 maart 2007 @ 22:29 |
Mooie post stopnaald, jammergenoeg wordt dat soort informatie nooit gelezen. Of wel gelezen en dan beseft iedereen dat ze er niks op kunnen zeggen omdat het de waarheid is. Dan is het gemakkelijker om te doen alsof je die post niet hebt gelezen zodat je vrolijk verder kan gaan met Marokkanen bashen of meisjes voor dom uit te maken (zoals op de FP veelvuldig gedaan wordt). | |
StefanP | zaterdag 10 maart 2007 @ 22:38 |
quote:Ey, een beetje respect, weet je! Je geeft ze geen respect! Smerige racist! Vind je het gek dat ze die blanke kuthoertjes gebruiken? Je maakt het er zelf naar. | |
stopnaald123 | zondag 11 maart 2007 @ 17:28 |
quote:Bedankt. Jammer genoeg denk ik idd dat je gelijk hebt. Aan beide zijden wordt veel liever de kop in het zand gestoken...... Alleen dieptreurig dat dat ons geen stap dichter bij een oplossing brengt. Jammer.....en sneu! | |
stopnaald123 | zondag 11 maart 2007 @ 17:29 |
quote:Kun je ook nog inhoudelijk reageren ipv sarcastisch? | |
djenneke | zondag 11 maart 2007 @ 17:35 |
quote:De gemiddelde vrouw wordt hier geen slachtoffer van. Daarnaast kun je een natuurlijk wantrouwen niet aanleren, dan is het namelijk niet natuurlijk meer, maar aangeleerd. Het is wellicht verstandiger om je dochter te leren om vooral (financieel) onafhankelijk te zijn en blijven. | |
Foo_niks | zondag 11 maart 2007 @ 17:35 |
quote: ![]() O.K Let's rock ! | |
zoalshetis | zondag 11 maart 2007 @ 17:48 |
het maakt me niet uit hoe, maar mensen die op die manier misbruik maken van andere mensen/minderjarigen/zwakke personen, zijn het leven niet waard. het kloterigste is dat ouders/familie en vrienden rustig profiteren. wat hebben we in godsnaam binnengehaald? | |
Lemmeb | zondag 11 maart 2007 @ 17:52 |
quote:Nee het zal niet. Alleen heet het dan ineens geen loverboy maar "een foute man". ![]() quote:Oh jawel hoor. Je kunt mensen best aanleren hoe ze in iemands ogen kunnen zien of iemand betrouwbaar is of niet. Gewoon een kestie van oefenen. [ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 11-03-2007 18:04:50 ] | |
djenneke | zondag 11 maart 2007 @ 17:55 |
quote:Het is mij nog nooit overkomen, dus daar kan ik niet over meepraten. Ik acht mezelf toch redelijk gemiddeld. quote:Moeilijk he, het verschil tussen aangeleerd en natuurlijk... ![]() | |
Lemmeb | zondag 11 maart 2007 @ 18:04 |
quote:Mag ik je een vraag stellen? Vind jij 'lopen' natuuurlijk? | |
djenneke | zondag 11 maart 2007 @ 18:07 |
quote:Volgens mij gaan kinderen inderdaad vanzelf lopen, zonder hulp nodig te hebben, maar ik weet het niet zeker. Het zou ook deels aangeleerd kunnen zijn. Maar dit is wel heel erg off-topic. Misschien moet je hierover iets in OUD plaatsen? ![]() | |
Lemmeb | zondag 11 maart 2007 @ 18:09 |
quote:Je snapt best wat ik bedoel. 'Natuurlijk' en 'aangeboren' zijn twee verschillende dingen, die jij hier even door elkaar haalt. | |
nummer_zoveel | maandag 12 maart 2007 @ 07:48 |
quote:Amen. En je kunt een wantrouwen tegen bepaalde bevolkingsgroepen zeker aanleren, maar ik weet niet of het gezond is je dochter/zoon met haatgevoelens op te voeden. Persoonlijk is het mij opgevallen dat diegenen die zo'n opvoeding genieten vaak ook niet bepaald hoog op de maatschappelijke ladder staan. Belangijker is het te leren dat je zelf verantwoordelijk bent voor wat je doet, dat je zelf moet leren verstandige keuzes te maken en voor jezelf moet zorgen. En daar hoeft niet bij te worden verteld niet aan te kloten met Marokkanen, maar te leren aan welke personen je wat hebt en welke niet. En laat ik nu ook niet bepaald op nietsnutten vallen die vanalles uitspoken behalve iets goeds. En wat hun afkomst verder is, interesseert me geen fuck. ![]() En verder weet ik 100% zeker dat de meiden die in het loverboycircuit terechtkomen allemaal gedragsproblemen hebben en/of zwakbegaafd zijn. Dat loverboy-gedoe bestaat al jaren en keer op keer zijn het meisjes die in internaten en op speciale scholen zitten. En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets. | |
FJD | maandag 12 maart 2007 @ 08:00 |
quote:Het blijft een vorm van survival of the fittest om het het heel cru te zeggen. Waarom zou een loverboy moeite doen om een 18 jarig hockey-meisje uit Blaricum met een rijk sociaal leven en een grote vriendengroep mee te krijgen als hij ook een labiel 18 jarig meisje zonder sociaal leven en een enorme hang naar aandacht mee kan krijgen? Daarom wil ik niet zeggen dat we dat labiele meisje aan haar lot willen overlaten maar wil ik slechts aangeven waarom een loverboy voor dat soort meisjes kiest; dat is de makkelijkste prooi. Afdoen als de schuld van die meisjes is allemaal leuk een aardig maar het voelt voor mij altijd een beetje als na dat iemand verkracht is roepen dat iemand maar geen kort rokje aan had moeten. | |
N.icka | maandag 12 maart 2007 @ 08:09 |
quote:In mijn omgeving ken ik 3 meisjes uit hele normale gezinnen die in het circuit verdwenen zijn , 2 van 17 en 1 van 18. Geen internaten, of moeilijk opvoedbaar. 2 geronseld bij streetdance en 1 op school | |
nummer_zoveel | maandag 12 maart 2007 @ 10:04 |
quote:En ze zijn jaren later nog steeds weg? Vreemd. Dit soort verhalen hoor je dus nooit. En natuurlijk zullen de ouders ook wel zeggen dat het zulke normale meiden waren. Maar staan ze dan niet op 'vermist' ofzo? | |
AminBen | maandag 12 maart 2007 @ 14:32 |
Ik niet hoor ![]() | |
stopnaald123 | maandag 12 maart 2007 @ 19:33 |
quote:Fijn om te weten dat, omdat jij geen slachtoffers kent, het DUS alleen maar zwakbegaafden of meisjes met gedragsproblemen zijn... Alle ervaringen van politie, justitie en hulpverleners is dus nergens op gebaseerd. FYI als je "normaal" bent, begrijp je heel goed hoe kwetsbaar je bent. Dit kan namelijk ELK meisje overkomen, écht niet alleen de groepen die jij noemt. Lees mijn stukje maar eens. Ik ben benieuwd wat JIJ zou doen bij bedreiging met geweld (en moord! Letterlijk!). Die loverboys zijn gewoon ronduit zware criminelen. Het feit dat ze te laf zijn om het tegen de ouderwetse pooiers op te nemen, wil zeker niet zeggen dat het lieverdjes zijn... | |
zoalshetis | maandag 12 maart 2007 @ 19:47 |
hey, wat gaan we eigenlijk doen aan dit soort, voor iedereen slechte, berichten? negeren, zeggen dat israelisch ook gemeen zijn of eisen van de regering dat ze hier de grens trekken en heel wat teams inzetten? tijd voor aktie omdat de onderlaag van de bevolking steeds meer gaat morren, gezien de 17 zetels voor een one issue man. | |
djenneke | maandag 12 maart 2007 @ 20:09 |
quote:Nou niet doen alsof grote getalen van de Marokkaanse jongens betreft die loverboys zijn... | |
Apropos | maandag 12 maart 2007 @ 20:11 |
quote:En maakt dat het MINDER erg?! | |
nummer_zoveel | maandag 12 maart 2007 @ 20:17 |
quote:Kom dan eens met bewijzen dat het volgens jou meestal normale meiden zijn. Je hoort en ziet niet anders dan dat het dames met problemen zijn. Dit is iets dat trouwens al jaren voorkomt. Waarom doen de loverboy-meisjes die nu zo onderhand met pensioen zijn dan geen boekje open? En al die meiden die uit fatsoenlijke en normale gezinnen komen; waarom trekt hun familie niet massaal aan de bel? Ik bedoel verder niks met of ze nu uit fatsoenlijke gezinnen komen of niet, maar lijkt me dat als je de dochter van de bankdirecteur erin luist er veel sneller iets gebeurd. Ik ben toch van mening dat het meestal meisjes zijn die in een kwetsbare situatie zitten. En nogmaals, de meesten zouden er niet intrappen. Ook meisjes onder de 18 beschikken al over wat gezond verstand. | |
nummer_zoveel | maandag 12 maart 2007 @ 20:17 |
quote:Waaruit concludeer jij dat?! | |
djenneke | maandag 12 maart 2007 @ 20:24 |
Volgens onderzoek: Slachtofferprofiel In principe kan ieder meisje slachtoffer worden van een loverboy, maar er zijn categorieën meisjes die hier extra ontvankelijk voor zijn. Pretty woman, samenwerkingsproject van Stade en Bureau Jeugdzorg Utrecht voor voorlichting en hulpverlening aanrisicomeiden en aan meiden in risicovolle (misbruik)relaties/prostitutie, werkt met de volgende profielen: 1. fase problematiek, meisjes die om verschillende redenen tijdens de pubertijd in conflict komen met hun ouders, zonder dat er sprake is van ernstige ouderproblematiek. Bijv. ontworstelen aan overmatige bescherming, ontmoeting foute vrienden, tweede/derde generatie problematiek e.d.. 2. Zeer beïnvloedbaar, als gevolg van verstandelijke beperking of een psychiatrisch beeld. Te denken valt aan een afhankelijkheidsstoornis in ontwikkeling, licht verstandelijk gehandicapt e.d.. 3. (Ernstige) traumatische ervaring, als gevolg van verwaarlozing, mishandeling of seksueel misbruik. Het betreft hier bijvoorbeeld meiden met een relatieverslaving om liefdesleegheid op te vullen. 4. Multi-problem, als gevolg van ernstige ouderproblematiek. Op verschillende gebieden zijn interventies nodig voor kind en ouder. Hier kan het gaan om hechtingsproblemen, uithuisplaatsingen, schoolproblemen, zelfbeeld en waardering, een gebrekkig sociaal netwerk. | |
djenneke | maandag 12 maart 2007 @ 20:26 |
quote:Dit alles was in reactie op: quote:Dus de boel graag wel in context houden, dank u. | |
Apropos | maandag 12 maart 2007 @ 20:27 |
quote:Ik concludeer niet dat dat je bedoeling was (ik wilde op het vraagteken klikken en niet op het duimpje), maar aan het einde van zo'n bericht staat het een beetje raar. (Met het voorgaande was ik het wel grotendeels eens.) | |
Apropos | maandag 12 maart 2007 @ 20:29 |
quote:Ik denk eigenlijk dat Lemmeb wel dicht bij de waarheid zit. Er zijn ook zat studentes die zich zo in een ongelijke relatie laten lullen, zeg ik uit eigen ervaring. | |
djenneke | maandag 12 maart 2007 @ 20:31 |
quote:Meegaand in jouw verhaal (wat ik niet doe, maar for the sake of discussion), betekent dat eigenlijk dat de gemiddelde man een overheersende klootzak is, right? | |
Apropos | maandag 12 maart 2007 @ 20:38 |
quote:Dan zit je met het lastige punt dat veel mannen zich ook gedwee in allerlei bochten wringen om aan de eisen van een vrouw te voldoen, dus veel verder dan borrelpraat zullen wij het in dezen niet brengen ![]() | |
Oscar. | dinsdag 13 maart 2007 @ 07:40 |
waar blijven de scans? | |
BansheeBoy | dinsdag 13 maart 2007 @ 08:02 |
Dit is duidelijk een Nederlands probleem. In Marokko hebben we deze problemen niet. ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 maart 2007 @ 08:15 |
quote:In Marokko zullen ook zat vrouwen rondlopen die in de prostitutie gedwongen zijn. Er bestaat geen land zonder hoeren. Verschil is, dat er in Marokko (en vele andere landen) niet over wordt gepraat, en dan is het er voor veel mensen ook niet. | |
FJD | dinsdag 13 maart 2007 @ 08:18 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2007 @ 08:18 |
quote:Ach ja, hier wordt er weliswaar wat over gekeuveld, maar echt serieuze maatregelen worden er toch niet genomen. Bovendien praten we er alleen over als het ons uitkomt. Morgen gaan we weer lekker iets anders doen wat wel leuk is. Wat dat betreft hebben de dames het hier echt niet zoveel beter als in Marokko. | |
FJD | dinsdag 13 maart 2007 @ 08:27 |
De pest is dat er ook maar lastig wat tegen te doen valt. De meisjes willen geen aangifte doen waardoor enige vorm van dwang niet aan te tonen is en prostitutie is legaal. Kortom er kan op dit moment gewoon niets tegen gedaan worden en volgens mij weten die ratten dat maar al te goed ![]() | |
TE-61 | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:21 |
Ik werk in een winkel, en ik zie zo vaak Nederlandse meisjes met Marokkaanse jochies lopen. De eerste keren dat je zo'n stelletje ziet ben je nog vol ongeloof dat zo'n Nederlandse meid iets heeft met een Marokkaanse rat compleet met bontkraag en vlassnor. Uiteindelijk kijk je er niet eens meer van op. Zoveel domme hoeren zijn er dus onder de Nederlandse vrouwen. Heb zelf een tijdje geleden een blondine en een berber van beide +/- 18 jaar voor me neus gehad met de vraag of ik wist waar de babyfoons waren... tja dan breekt mijn spreekwoordelijke klomp... De mocrosletjes van nu zijn de bijstandsmoeders van later denk ik dan maar weer eh.. | |
cultheld | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:22 |
quote:Op die manier wordt het PvdA-stemvee natuurlijk prima op peil gehouden ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:27 |
quote:In Nederland. En het zijn hier geboren en getogen entiteiten. Heeft Nederlander blijkbaar een hoop fout gedaan. In Marokko kennen we deze problematiek niet. Daar zijn de dames van lichte zeden zelf ondernemer en hebben ze geen adviseur nodig. ![]() ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:33 |
wat geaan we doen tegen deze onmenselijke mannen? dat is de vraag. snel handelen en cordaat optredenbetekent ook tegelijkertijd dat niet hele bevolkingsgroepen gestigmatiseerd worden. alhoewel turken en surinamers beter zijn dan marokkanen. | |
TE-61 | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:35 |
quote:Wat kan je er tegen doen? Verwacht niets van justitie. Dit zijn gevallen waar ik eerwraak toch vrij acceptabel vind. Als jij niet koste wat kost je dochter naar huis haalt en haar pooier invalide maakt ben je toch wel een slechte vader imho | |
cultheld | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:35 |
quote:Hopen dat ze een ziekte oplopen ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 13 maart 2007 @ 23:39 |
quote:Leg eens uit. ![]() ![]() | |
damian5700 | woensdag 14 maart 2007 @ 00:39 |
quote:Erg creatief gevonden om een bikker een 'adviseur' te noemen, maar het is zo ver van de werkelijkheid. Daarnaast is de veronderstelling, dat in Marokko de dames van lichte zeden zelf ondernemer zijn natuurlijk niet te staven. Het werpt hooguit de schijn op, dat jij de Marokkaanse dames in hogere achting neemt dan de Nederlandse, ondanks dat je de bezigheden van beide groepen dames verwerpt. In het artikel uit de OP komt duidelijk naar voren dat de loverboys het vooral gemunt hebben op autochtone Nederlandse meisjes. Kan je met dit gegeven niet een verband zien, dat een reden zou kunnen zijn, dat Marokko deze specifieke problematiek niet kent? Lees op het gemak de voorgaande twee zinnen, wanneer het niet wil lukken. Tot slot zijn de loverboys inderdaad een Nederlands fenomeen, maar een duidelijk kenmerk is dat vooral jongeren van een specifieke bevolkingsgroep binnen Nederland zich hiermee bezigen. Om in jouw termen van 'een hoop fout gedaan' te blijven, is het aannemelijk dat je 'de fouten' en mogelijk ook bepaalde oorzaken die ten grondslag liggen van dit gedrag bij deze bevolkingsgroep kan aantreffen. | |
newsman | woensdag 14 maart 2007 @ 01:51 |
Ach, trouw met een vent uit Syrië, die ontvoerd gewoon je kids ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 14 maart 2007 @ 09:10 |
quote:Het is eigenlijk voor het eerst dat het nu pas echt in het nieuws komt, hoe weet je dan al dat er toch niks aan gedaan wordt? Ze hebben het er nu in ieder geval over dat politie van Belgie en NL wat betrefd dit onderwerp beter moeten samenwerken. Nou, het kan best gebeuren dat de daad nu eens echt bij het woord wordt gevoegd. En ik lig er verder niet wakker van nee, dat zou ik pas doen als het m'n eigen dochter zou betreffen. Of hoeren het daar nu echt slechter hebben, geen idee. Maar als we kijken naar de algemene houding daar tegenover vrouwen die daar slechter is dan hier denk ik van wel. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2007 @ 09:46 |
quote:Voor onoplettenden komt het wellicht nu pas in het nieuws. Het is voor mij al vier jaar geleden dat ik de film Loverboy zag, waarin toen ook al de loverboys werden gespeeld door Marokkanen. Ik heb geen vertrouwen meer in de politie / politiek wat betreft Marokkanen / Antillianen. Die lui moeten gewoon teruggestuurd worden naar hun land van herkomst en hun Nederlandse paspoort moet afgepakt worden wanneer ze voor dit soort daden worden opgepakt. Met zo'n half slap kabinet als dat er nu echter zit komt dat er toch niet meer van. In Nederland benaderen de mensen dit onderwerp nog triester dan de lui in conservatieve Afrikaanse landen. Die lui steken hun kop tenminste nog in het zand. Wij laten buitenlandse gasten juist vol trots de Wallen in Amsterdam zien waar vele minderjarige meisjes (slachtoffers van Loverboys en illegale mensenhandel) tegen hun wil in voor hoer moeten spelen. Dat is pas misselijkmakend. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2007 09:47:43 ] | |
FJD | woensdag 14 maart 2007 @ 09:56 |
quote:en wat heeft Nederland dan precies fout gedaan en wat moet er tegen gedaan worden? | |
PVV | woensdag 14 maart 2007 @ 11:36 |
bij nader inzien het klopt wel ja. meestal zijn loverboys marokkanen en hun slachtoffertjes meisjes van 16 jaar en bij aanvang van hun carriere 18 jaar ![]() omdat ze poep hebben aan jullie. | |
zoalshetis | woensdag 14 maart 2007 @ 11:50 |
quote:het percentage loverboys dat een marokkaans/nederlands paspoort heeft. | |
Gia | woensdag 14 maart 2007 @ 12:04 |
quote: ![]() ![]() Nederlands paspoort afpakken in geval van zwaar crimineel gedrag, waaronder dit soort criminaliteit. Uiteraard alleen als ze toch nog een ander paspoort hebben. Vervolgens de gevangenis in, en daarna mag je weer verder leven in Nederland met een verblijfsvergunning. Ga je dan weer de fout in, dan zijn de consequenties duidelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2007 @ 12:39 |
quote:Goh, na een hele discussie over van alles en nog wat komt spuitelf nog even iets herhalen wat iedereen al wist en wat ook al in de OP werd gezegd. Als je niets hebt toe te voegen, donder dan gewoon een eind heen met je achterlijke posts. | |
PVV | woensdag 14 maart 2007 @ 14:28 |
quote:ja het klopt wel dat marokkanen meestal loverboys zijn. | |
stopnaald123 | woensdag 14 maart 2007 @ 14:34 |
Toch vind ik het heel belangrijk dat er (veel) meer voorlichting hierover wordt gegeven en dat de opvangmogelijkheden (sterk) worden uitgebreid. Helaas is daar met dit kabinet geen kans op. In het uiterste geval kun je overwegen om de prostitutie (hoeren NIET-klanten WEL strafbaar!) weer aan te gaan pakken. Compleet met lokhoeren....moet je zien hoe snel het afgelopen is! Het mes snijdt aan 2 kanten, hoerenlopers kijken wel uit, want hoe moeten ze de acceptgiro van CJIB aan moederlief uitleggen, en pooiers raken een (flink) deel van hun inkomsten kwijt, waardoor het simpelweg oninteressant wordt om je er nog mee bezig te houden. Maar ja, dan moet je natuurlijk wél bereid zijn om niet de vrouw, maar de man aan te pakken.....en laat dát nou juist de moeilijkheid zijn.... | |
stopnaald123 | woensdag 14 maart 2007 @ 14:36 |
BTW ik vind het nog steeds verbijsterend om te zien dat NIEMAND, maar dan ook écht niemand uit de omgeving van die loverboys/pooiers zich geroepen voelt om er ook maar IETS aan te doen.... Je zou bijna gaan denken dat ze het juist wel goedkeuren..... | |
Jajong | woensdag 14 maart 2007 @ 14:38 |
Joh-topic. | |
Oscar. | woensdag 14 maart 2007 @ 14:52 |
quote:jij hebt echt geen enkel idee wat er op de wallen gebeurd he ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2007 @ 15:10 |
quote:Nee tuurlijk niet en jij wel, want je bent niet alleen student, maar ook nog eens part-time pimp ![]() Ga nou niet doen alsof alles op de Wallen legaal en met medewerking van alle hoertjes gaat. Misschien moet je je eerst eens wat inlezen voordat je dit soort uitspraken gaat doen. Zelfs insiders van de Wallen hebben het toegegeven: "Volgens Freek Salm, Wallenmanager in Amsterdam, weten de meeste vrouwen waarvoor zij hier komen. Alleen over de werkomstandigheden wordt van tevoren niets verteld: hun paspoort wordt afgenomen, ze moeten tienduizenden guldens terugbetalen aan de mensenhandelaren en voelen deze 'fictieve schuld' als een verplichting. En dan zijn er verhalen over geweld, zowel tegen de meisjes als tegen hun familie in het thuisland. En de angst dat de familie wordt ingelicht over hun werk. De compromitterende foto's zijn al gemaakt. Afrikaanse vrouwen worden met voodoo-bezweringen onder de duim gehouden." En dit was dan nog maar de eerste site waarop ik keek, dus ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2007 15:36:40 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2007 @ 15:37 |
quote:Daarnaast zijn er natuurlijk gewoon heel veel mannen die daar hoertjes betalen voor sex. Zo naief ben ik nu ook weer niet ![]() | |
pberends | woensdag 14 maart 2007 @ 17:53 |
![]() Geld voor seks met een vriend... ah dat is nou mijn prins op het witte paard! De man van mij dromen. Die mij verkoopt aan andere vrienden... ![]() Iemand enig idee wat deze meisjes nou zien in deze slechtgemanierde Marokkaanse kanslozen? Bij verliefdheid snap ik het nog wel, maar waarom worden ze in Godsnaam zovaak verliefd op Marokkanen dan? | |
zoalshetis | woensdag 14 maart 2007 @ 18:30 |
quote:1. de jongens zijn juizzt niet zo kansloos. hebben een mooie auto en kopen (waarschijnlijk krijgen ze het van roof magoed) dure cadeautjes. ze zien er ook vaak niet onaantrekkelijk uit. 2. de meisejs die vallen voor dit soort jongens zijn erg onzeker, slechte thuissituatie, pubertijd, whatever en klampen zich vast aan een romantisch goedgebekte jongen die zegt dat zij de mooiste van alle sterren in het helal is. je snapt toch hopelijk wel dat meisjes op die leeftijd erg beïnvloedbaar zijn als ze denken dat ze alleen op de wereld staan. . | |
pberends | woensdag 14 maart 2007 @ 18:41 |
quote:Oh, ik wist niet dat jongens met strafblad tegenwoordig aantrekkelijk waren? Die zijn toch juist afstotelijk? En romantisch, wat moet ik me daarbij voorstellen? Ze kunnen vaak niet eens een beetje normaal Nederlands. Ik vind die typische gangsta-mocro accentjes zwaar afstotelijk en al helemaal niet romantisch. | |
zoalshetis | woensdag 14 maart 2007 @ 18:42 |
quote:je weet dat die gasten niet alleen een dubbel paspoort hebben maar ook een dubbel accent? | |
pberends | woensdag 14 maart 2007 @ 18:43 |
quote:Ah, ze kunnen wel normaal Nederlands? Nooit wat van gemerkt. | |
zoalshetis | woensdag 14 maart 2007 @ 18:46 |
quote:ik wel ![]() | |
Oscar. | woensdag 14 maart 2007 @ 19:19 |
quote:het is dus niet allemaal zo erg als jezelf beweerd. Daarbij heeft je "bron" ook zelf een strafblad van hier tot tokyo. Daarnaast zijn de wallen niet het probleem, maar daarom heen, en daar komen de meeste toeristen niet... | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2007 @ 09:56 |
quote:Het is wel zo erg als ik beweer. Steek jij maar lekker je kop in het zand en hou jezelf vooral voor dat mensenhandel en gedwongen prostitutie alleen buiten de Wallen voorkomen. Doe vooral geen research, dag lutser ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 maart 2007 @ 10:05 |
quote:Denk dat op de Wallen voor de politie wel een stuk gemakkelijker is te controleren dan in een afgelegen club die helemaal afgesloten is voor de buitenwereld. Heb vaker gelezen dat de jonge en illegale meisjes juist vaak daar zitten. | |
Prego | donderdag 15 maart 2007 @ 10:21 |
quote:wat is er gebeurd met "ergens boven staan" en "je hand in eigen boezem steken"? | |
LENUS | donderdag 15 maart 2007 @ 10:23 |
Nou als ze een beetje geduld hebben, krijgen ze straks nog een snoepreisje naar Marokko. Betaalt door de brave burger die zich netjes aan de regels houdt | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2007 @ 10:31 |
Hangjeugd in Marokko op 'vlinderjacht' ![]() | |
fokje | donderdag 15 maart 2007 @ 10:57 |
quote: ![]() ![]() | |
zoalshetis | donderdag 15 maart 2007 @ 11:52 |
quote: ![]() ik begin steeds meer te voelen voor een opkomst van mensen die zich bundelen en geen belasting meer betalen totdat dit soort achterlijke ambtenaren stoppen met andermans geld ridicuul uit te geven. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2007 @ 12:07 |
Kon natuurlijk niet uit blijven: http://www.nu.nl/news/100(...)ltige_reizen%27.html | |
zhe-devilll | donderdag 15 maart 2007 @ 12:12 |
quote:euh en jij bent mod? Wat kortzichtig, die reacties van je ! ![]() Verdiep je er eens in zoek even via Google hoe die lui hun gang kunnen gaan met meisjes! Misschien dat je dan iets duidelijk wordt? Zo simpel als jij het stelt zo werkt het natuurlijk niet! | |
zoalshetis | donderdag 15 maart 2007 @ 12:13 |
quote:en in dit soort gevallen wel begrijpelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2007 @ 12:14 |
quote:Wordt ook vrij standaard, helaas. | |
lionsguy18 | donderdag 15 maart 2007 @ 12:22 |
Ik zie Loverboys niet als een probleem. Die vieze sletten hebben een dergelijk leven verdiend. | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2007 @ 12:24 |
quote:Tot het je eigen fam overkomt? ![]() Ziek gast ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 maart 2007 @ 12:25 |
quote:Ah, daar hebben we onze christenfundamentalist. ![]() |