Partij Poor de Vrijheidquote:Op woensdag 7 maart 2007 16:52 schreef teamlead het volgende:ja.. en de dames in kwestie zijn natuurlijk ook helemaal niet zelf verantwoordelijk voor hun eigen situatie en uitzetten is ook echt de enige mogelijkheid om een maatschappelijk probleem op te lossen
ow.. en de nieuwe revu is natuurlijk ook wel een voorbeeld van kwaliteitsjournalistiek
maarre: wat is de PPV
Snap het dan dat Wildersstemmers alleen "Marokkaans" zien staan en verder niet kunnen nadenken!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:52 schreef teamlead het volgende:ja.. en de dames in kwestie zijn natuurlijk ook helemaal niet zelf verantwoordelijk voor hun eigen situatie en uitzetten is ook echt de enige mogelijkheid om een maatschappelijk probleem op te lossen
Leg eens uit, want voor zover ik weet is het als land niet toegestaan iemand statenloos te maken.quote:Als de dubbele nationaliteit
in Nederland verboden wordt,dan heeft de Staat tenminste een wapen om dit soort tuig van de
samenleving linea-recta het land uit te zetten of desnoods van het Nederlanderschap te strippen
met alle gevolgen van dien.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:52 schreef teamlead het volgende:ja.. en de dames in kwestie zijn natuurlijk ook helemaal niet zelf verantwoordelijk voor hun eigen situatie
ah, dyslectische Wildersfansquote:
ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijkquote:
Tuurlijk zijn die wijven zo dom als een koe, maar dat niet neemt niet weg dat ze de prostitutie worden in geduwd door loverboys. Of het Marokkanen, autochtonen of marsmannetjes zijn boeit me geen ene fuck.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk![]()
Lul niet zo dom.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk![]()
Jou brein is eenvoudig.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:02 schreef UIO_AMS het volgende:
De oplossing is dus simpel. Niet neuken met Marokkanen. Ben ik even blij dat ik Hollander ben.
Wat een eenvoudige wereld is het toch.
Gelukkig vind je jezelf niet kort door de bocht.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk![]()
Denk je dat die dames willoze zombies worden na een keer gepaald te worden door zo'n figuur? natuurlijk niet man... alleen zijn die kippen blijkbaar zo verschrikkelijk debiel dat het ze pas opvalt wat er aan de hand is als ze hun zoveelste klantje hebben afgewerkt en hun "vriendje" met een nieuwe kip aankomt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:06 schreef davym het volgende:
[..]
Lul niet zo dom.
Je weet toch hoe loverboys te werk gaan? Zo niet, moet je helemaal je mond houden
dat heb ik nooit beweerdquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:07 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Gelukkig vind je jezelf niet kort door de bocht.![]()
erm.. noem jij me nu een allochtoonquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:02 schreef -skippybal- het volgende:
Hokjesdenkende allochtonen die klagen over hokjesdenkers
Oh nee, kut dat was Mutant01quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
erm.. noem jij me nu een allochtoon
* gaat extra paspoort aanvragen
Gedwongen prostitutie is je vreemd blijkbaar. Wel eens aan gedacht hoe loverboys hun slag slaan? Ze palmen domme opstandige pubermeisjes in, weken ze los van hun ouders zodat ze daar niet meer afhankelijk van zijn, zorgen ervoor dat het kipje afhankelijk is van hem en zet ze voor het raam. En als je niet wil, slaat hij je in elkaar, als je tenminste niet bezwijkt door de psychische druk.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
Denk je dat die dames willoze zombies worden na een keer gepaald te worden door zo'n figuur? natuurlijk niet man... alleen zijn die kippen blijkbaar zo verschrikkelijk debiel dat het ze pas opvalt wat er aan de hand is als ze hun zoveelste klantje hebben afgewerkt en hun "vriendje" met een nieuwe kip aankomt.
Dat wil niet zeggen dat de acties van deze loverboys goed te keuren zijn, maar ook hier: it takes two to tango
ach.. een extra paspoort is nooit weg... krijg ik misschien ook wel subsidies enzoquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:11 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Oh nee, kut dat was Mutant01![]()
Verwarring alom....
quote:
en gedurende dat hele proces heeft die domme opstandige puber geen helder moment waarin ze debnkt "kut.. dit gaat de verkeerde kant op, ik moet hier wegwezen" ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:12 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Gedwongen prostitutie is je vreemd blijkbaar. Wel eens aan gedacht hoe loverboys hun slag slaan? Ze palmen domme opstandige pubermeisjes in, weken ze los van hun ouders zodat ze daar niet meer afhankelijk van zijn, zorgen ervoor dat het kipje afhankelijk is van hem en zet ze voor het raam. En als je niet wil, slaat hij je in elkaar, als je tenminste niet bezwijkt door de psychische druk.
![]()
Opstandige puber, weet je nog wel...quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:13 schreef teamlead het volgende:
[..]
en gedurende dat hele proces heeft die domme opstandige puber geen helder moment waarin ze debnkt "kut.. dit gaat de verkeerde kant op, ik moet hier wegwezen" ?
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:13 schreef LENUS het volgende:
Wat een zieke mensen hier die behoorlijk zijn doorgeslagen in hun marokkanenknuffelgedrag. Laten we lekker de slachtoffers de schuld geven, die zielige loverboys kunnen er immers ook niks aan doen.![]()
Weet je wat, laten we iedereen die verkracht wordt een boete geven, hadden ze maar niet zo'n kort rokje aan moeten trekken![]()
Het feit dat jij gedwongen prostitutie probeert goed te praten en de schuld deels in de schoenen van de slachtoffers schuift.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:14 schreef teamlead het volgende:
[..]waar zie jij iemand schrijven dat de loverboys in kwestie er niets aan kunnen doen?
Als je nu iets verder kijkt dan je eigen straatje: Dit soort pubermeisjes zijn opstandig, staan strak van hormomen waar ze niet van weten hoe ze daar mee om moeten gaan, willen avontuur en "kunnen het alleen wel af". Dit soort meisjes trekken griezelige, geweldadige en narcistische creeps aan die hier in mee gaan, hen over kunnen halen om inderdaad van huis weg te lopen, want zij hebben wel onderdak voor hen. Ze beloven huizen, kinderen, goud, wierook ende mirre. Dat houden ze dan ook een tijdje vol, net zo lang totdat het kipje er echt in gelooft, in volle overtuiging. Op dat moment krijgt de creep financiele problemen en vraagt kipje om dan een dienst te bewijzen. "Het is ook voor jouw geluk!" En van één dienst komt er nog één, en nog één en nog één. Op het moment dat het kipje dit niet meer wil, wordt ze onder druk gezet: "je kan nergens heen, je kan niet naar huis, want daar ben je weg gelopen. Je ouders willen je niet meer. Als je weg loopt zoek ik je op en vermoord ik je." Vergezeld met een stukje lichamelijke mishandeling zien ze al snel geen uitweg en staan ze achter het raam.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:13 schreef teamlead het volgende:
[..]
en gedurende dat hele proces heeft die domme opstandige puber geen helder moment waarin ze debnkt "kut.. dit gaat de verkeerde kant op, ik moet hier wegwezen" ?
jij kent het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid niet? Geeft niet hoor, maar reageer dan gewoon niet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het feit dat jij gedwongen prostitutie probeert goed te praten en de schuld deels in de schoenen van de slachtoffers schuift.
Ook uitzetten natuurlijkquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:23 schreef teamlead het volgende:
Of de Poolse, duitse, Franse, Tsjechische, Chinese, Vietnamese, Zuidwestmongolische jeugd?
dan heb je mijn post niet gelezen. Ik riep (inclusief zachte g) dat het te makkelijk is om te roepen dat het alleen aan de marokanen ligtquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:26 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ook uitzetten natuurlijk![]()
Ik snap je punt wel, maar verdiep je eens wat meer in het onderwerp dan alleen maar met een zachte "g" van je afblaten. Je roept meteen dat het zeker de verantwoordelijkheid is van de meisjes is. Als of je op je 15e überhaupt iets van de wereld weet...
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:49 schreef sanni het volgende:
Mischien is nu wel duidelijk waarom o.a. de PVV zo erg op het afschaffen van de dubbele
nationaliteit hamert aangezien het vnl.tegen dit soort Marokkanen is die jaar in jaar uit een plaag
voor de Nederlandse samenleving zijn
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan heb je mijn post niet gelezen. Ik riep (inclusief zachte g) dat het te makkelijk is om te roepen dat het alleen aan de marokanen ligt
Hiermee zeg je dus dat de dames wel verantwoordelijk zijn voor hun eigen acties.quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:29 schreef KroJo het volgende:
[..]ah... en het afschaffen van de dubbele nationaliteit lost dit alles natuurlijk op, dan 'bestaat het probleem vast niet meer'
Kom op teamlead, das wel heel erg kort door de bocht, zo gaat het natuurljik niet, komt wel iets meer bij kijken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
jij kent het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid niet? Geeft niet hoor, maar reageer dan gewoon niet.
Het is te simplistisch om alleen maar te focussen op de loverboys. Er moet ook gekeken worden naar de dames: waarom trappen ze hier in? Wat gebeurt er met zo iemand? vraag de gemiddelde 15 jarige breezer of ze de hoer wil spelen en ze zegt nee, vertel haar dat je van haar houdt en een groot huis voor haar wilt bouwen in verweggistan en ze doet het toch.
Hoeveel invloed hadden jouw ouders op jou toen je 15 was?quote:Ergens tussen die 2 uitersten ligt de oplossing van dit probleem.
Waar zijn de ouders van de dames in dit hele verhaal? Wat gaat er mis, waardoor die ouders geen invloed meer hebben op hun eigen kind?
Heeft inderdaad niet alleen met marokkanen te maken nee, maar laat dit artikel daar nou net wel over gaan. Maar ze moeten idd elke loverboy aanpakken, ongeacht zijn afkomst.quote:Maar dat vraagt geen mens hier zich af. Gewoon uitzetten die kutmarokanen en het probleem verdwijnt. Newsflash: dit probleem verdwijnt dan dus niet. Of dacht je dat de gemiddelde autochtone Nederlandse looser dit kunstje niet ook onder de knie heeft? Of de Poolse, duitse, Franse, Tsjechische, Chinese, Vietnamese, Zuidwestmongolische jeugd?
uiteindelijk is iedereen verantwoordelijk voor zijn of haar eigen acties ja. Dus niet alleen de damesquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:30 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
[..]
Hiermee zeg je dus dat de dames wel verantwoordelijk zijn voor hun eigen acties.![]()
natuurlijk is dat kort door de bochtquote:Op woensdag 7 maart 2007 17:34 schreef davym het volgende:
[..]
Kom op teamlead, das wel heel erg kort door de bocht, zo gaat het natuurljik niet, komt wel iets meer bij kijken.
Kijk anders eens naar Sex Traffic hoe die vrouwen erin worden geluist.
[..]
15 is bij uitstek de leeftijd dat je gaat proberen je eigen weg te vinden natuurlijk, maar niet iedere puber is een relpuber. Daar zou wmb veel meer aandacht voor moeten zijn. Waarom is de ene 15 jarige wel nog voor invloed van zijn/haar ouders vatbaar en de andere niet? Ligt dat alleen aan de puber, of kan het ook zo zijn dat teveel ouders eigenlijk als ouder totaal ongeschikt zijn?quote:Hoeveel invloed hadden jouw ouders op jou toen je 15 was?
[..]
lees de OP nog eens rustig door en let vooral op de conclusie die TS daaraan verbind en de richting waarin hij daarmee dit topic wil duwenquote:Heeft inderdaad niet alleen met marokkanen te maken nee, maar laat dit artikel daar nou net wel over gaan. Maar ze moeten idd elke loverboy aanpakken, ongeacht zijn afkomst.
en toch zitten de blijf-van-mijn-lijfhuizen en andere crisisopvangcentra vol met vrouwen die er juist wel voor kiezen om bij die man weg te gaan en dus wel hun eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen leven nemenquote:Vind het trouwens ergens ook wel te vergelijken met vrouwen die bij hun man bljiven terwijl ze keer op keer worden mishandeld. Daarvan kun je ook zeggen dat ze dan gewoon weg moeten gaan, maar zo makkelijk is dat blijkbaar niet als je die gevallen bekijkt.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:50 schreef teamlead het volgende:
[..]
natuurlijk is dat kort door de bochtHet is een proces dat enige tijd duurt. Mijn punt is alleen dat de dames in kwestie (en dan ga ik wel uit van de dames zonder verstandelijke beperkingen) heel erg lang vrijwillig in dat proces meegaan. Ik snap ook wel dat ze met de uitkomst van dat proces niet gelukkig zijn, maar dat neemt niet weg dat zij er zelf voor gekozen hebben om dat pad te bewandelen.
quote:[..]
15 is bij uitstek de leeftijd dat je gaat proberen je eigen weg te vinden natuurlijk, maar niet iedere puber is een relpuber. Daar zou wmb veel meer aandacht voor moeten zijn. Waarom is de ene 15 jarige wel nog voor invloed van zijn/haar ouders vatbaar en de andere niet? Ligt dat alleen aan de puber, of kan het ook zo zijn dat teveel ouders eigenlijk als ouder totaal ongeschikt zijn?
Mijn ouders probeerden mij wel te beinvloeden, maar dan wel op een manier die bij mij paste op die leeftijd. Dus niet authoritair brullen dat iets niet mag of juist wel moet, respecteren en accepteren dat ik een eigen individualiteit heb en die op die leeftijd probeerde te ontwikkelen al dacht ikzelf uiteraard dat ik de hele wereld al aankon maar ook door me niet te veroordelen als ik op mijn bek ging, maar me dan juist te helpen
Hier zeg je het al zelf Teamlead: De ene puber is de ander niet. De ene knokt terug en de ander is daar niet bij machte. Natuurlijk gaat er van alles mis bij die pubers, al dan niet bij henzelf, al dan niet bij hun omgeving. Maar wanneer een puber niet bij machte is om zich er uit te knokken, is het daarom maar de verantwoording van haarzelf dat ze in deze situatie zit?quote:en toch zitten de blijf-van-mijn-lijfhuizen en andere crisisopvangcentra vol met vrouwen die er juist wel voor kiezen om bij die man weg te gaan en dus wel hun eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen leven nemen
quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er mis met hoer zijn? Meisjes van dit slag zouden naar alle waarschijnlijkheid anders sowieso niet werken.
Hee joh, hou es op!quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
jij kent het verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid niet? Geeft niet hoor, maar reageer dan gewoon niet.
Het is te simplistisch om alleen maar te focussen op de loverboys. Er moet ook gekeken worden naar de dames: waarom trappen ze hier in? Wat gebeurt er met zo iemand? vraag de gemiddelde 15 jarige breezer of ze de hoer wil spelen en ze zegt nee, vertel haar dat je van haar houdt en een groot huis voor haar wilt bouwen in verweggistan en ze doet het toch. Ergens tussen die 2 uitersten ligt de oplossing van dit probleem.
Waar zijn de ouders van de dames in dit hele verhaal? Wat gaat er mis, waardoor die ouders geen invloed meer hebben op hun eigen kind?
Maar dat vraagt geen mens hier zich af. Gewoon uitzetten die kutmarokanen en het probleem verdwijnt. Newsflash: dit probleem verdwijnt dan dus niet. Of dacht je dat de gemiddelde autochtone Nederlandse looser dit kunstje niet ook onder de knie heeft? Of de Poolse, duitse, Franse, Tsjechische, Chinese, Vietnamese, Zuidwestmongolische jeugd?
En er zijn geen autochtone ( wat een kut woord om te typen trouwens ) loverboys? Ik ken er geen enkele loverboy, tenminste, niet dat ik weet.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef MrVVD het volgende:
het klopt wel voor een groot deel maar turken kunnen er ook wat van helaas.
marokkanen hebben gewoon schijt aan de gevoelens van westerse mensen en in dit geval westerse meisjes.
ik ken ze helaas van dichtbij, als turk kom je ze of je het wilt of niet toch eerder mee in aanraking
waarschijnlijk nihil. autochtonen bezitten doorgaans de gelegenheden waar deze dames werken zoalsquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:51 schreef zwaaibaai het volgende:
En er zijn geen autochtone ( wat een kut woord om te typen trouwens ) loverboys? Ik ken er geen enkele loverboy, tenminste, niet dat ik weet.
Je vergeet zijn armani-kledij met passende bril en witte bordeelslippers. Dan is het echt het mannetje. In Antwerpen zie je ze te-veel rondlopen, liefst met een 7serie razend en tierend door het centrum. Het zijn echte self-made mannetjes.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Gluckskafer het volgende:
Labiele pubermeisjes die bij een allochtoonse jongen in zijn BMW instapt
Precies! Zo leveren ze tenminste nog een bijdrage aan de maatschappij, ipv een bijstandsuitkering te trekken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er mis met hoer zijn? Meisjes van dit slag zouden naar alle waarschijnlijkheid anders sowieso niet werken.
Natuurlijk niet.. maar ga nou niet doen alsof marokaantjes de oorzaak van alle ellende in dit verhaal zijn en dat uitzetten de juiste oplossing isquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:44 schreef The_Obdurate_Ozjis... het volgende:
[..]
Hee joh, hou es op!
Rationeel denken is voor pubers vaak niet weggelegd, laat staan voor verliefde pubers. Zelfs volwassenen kunnen echt de meest domme dingen doen als er gevoelens in het spel zijn, laat staan als je midden in de puberteit zit. Daarom ook zijn loverboys écht evil. Geen goed woord voor die gasten over.
hoeveel loverboys (autochtoon of allochtoon) ken je uberhaupt?quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:51 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
En er zijn geen autochtone ( wat een kut woord om te typen trouwens ) loverboys? Ik ken er geen enkele loverboy, tenminste, niet dat ik weet.
Met harde hand dwingen noem je netjes?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
Gewoon keurig nette legale ondernemers dus, is het weer niet goed.
Tja, in zaken moet je soms hard zijn, dat weet toch iedereen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:43 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Met harde hand dwingen noem je netjes?![]()
Uitzetten my ass. Die gasten moeten het gevang in, Marokkaan, Chinees of Eskimo.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.. maar ga nou niet doen alsof marokaantjes de oorzaak van alle ellende in dit verhaal zijn en dat uitzetten de juiste oplossing is
Iedereen zou het kunnen doen. Maar wie doen het? Juist. Conclusie: loverboys stelselmatig het land uit gooien. Resultaat: geen loverboys meer.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.. maar ga nou niet doen alsof marokaantjes de oorzaak van alle ellende in dit verhaal zijn en dat uitzetten de juiste oplossing is
quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leg eens uit, want voor zover ik weet is het als land niet toegestaan iemand statenloos te maken.
De hier geboren iemand heeft nu bij geboorte twee paspoorten wat dus dan niet meer mag en dan heeft ie alleen nog maar een Nederlandse die dus niet afgenomen mag worden.
En dan zetten we hem uit naar.......... ??
quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:34 schreef Overlast het volgende:
[..]
Iedereen zou het kunnen doen. Maar wie doen het? Juist. Conclusie: loverboys stelselmatig het land uit gooien. Resultaat: geen loverboys meer.
Moeilijk he.
Als blijkt dat iemand de wet overtreedt, moet hij of zij gewoon voor de rechter gebracht worden die dan een oordeel uitspreekt, zoals het in een beschaafd land hoort. Nationaliteit van de dader is daarbij totaal niet relevantquote:Ik ben het wel met je eens dat de sexuele moraal in Nederland beneden alle peil is, die moet ook worden aangepakt. Het uitzetten of gevangen zetten van de loverboys is echter eenvoudiger en op korte termijn effectiever.
Laten we er eens van uitgaan dat die loverboys jongens van tussen de 20 en 30 jaar zijn, die hier geboren zijn uit ouders met een dubbele nationaliteit, en waarschijnlijk alleen een Nederlands paspoort hebben. Wat dan? Wil je ze uitzetten? Kan niet he....quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:34 schreef Overlast het volgende:
[..]
Iedereen zou het kunnen doen. Maar wie doen het? Juist. Conclusie: loverboys stelselmatig het land uit gooien. Resultaat: geen loverboys meer.
Moeilijk he.
misschien is het dan toch verstandig om ze hun dubbele nationaliteit te laten behouden om het uitzetten toch eens mogelijk te maken als ze echt te ver zouden gaan zoals Mohammed B die nu tussen 4 muurtjes tot het einde van zijn leven mag rukken.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:06 schreef Gripper het volgende:
Laten we er eens van uitgaan dat die loverboys jongens van tussen de 20 en 30 jaar zijn, die hier geboren zijn uit ouders met een dubbele nationaliteit, en waarschijnlijk alleen een Nederlands paspoort hebben. Wat dan? Wil je ze uitzetten? Kan niet he....
misschien als ie de meisjes in eigen kringen zoektquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:46 schreef Captain_Chaos het volgende:
Uiteraard.
Er zijn alleen nog geen meisjes geboren die zó stom zijn.
Ik denk dat je deels gelijk hebt, maar dat in sommige gevallen de niet-chantabele Hollandse meisjes die ten prooi vallen aan de loverboys op geheel andere wijze kwetsbaar zijn. Wat sowieso voor de hand ligt is dat in het aantal gevallen dat (fysieke) dwang een rol zou spelen het meisje gauw 'gezien' is. Meisjes die wat minder standvastig zijn, zijn wat ontvankelijker voor manipulatie, dus het lijkt me te gemakkelijk te stellen, dat wanneer de meisjes niet waren begonnen de loverboys niets zouden kunnen doen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:29 schreef Super7fighter het volgende:
De meeste slachtoffers zijn allochtoon, die zijn het meest kwetsbaar en makkelijk te chanteren. Net als de daders, vaak Marokkaans of Antilliaans, weliswaar oververtegenwoordigd.
Nederlandse meisjes, wat kan de loverboy nou tegen ze gebruiken? Ze mogen toch alles doen wat ze willen van hun ouders en hun omgeving...
Dat ze het slachtoffer worden is de schuld van die meisjes zelf uiteindelijk. Als je nooit eraan begint zal er ook nooit wat gebeuren. Dat die jongens er gelijk misbruik van maken, oke dat is erg, maar als die meisjes niet waren begonnen met een (seksuele) relatie dan zouden de bontkragen en de gouden tandjes niks kunnen doen.
het is in beide kanten de onderkant van de maatschappij. dus zowel de loverboys als de meisjes.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:51 schreef StefanP het volgende:
Cultuurverrijking heet dat, stelletje smerige racisten!
Die achterlijke blonde Nederlandse wijven zijn toch minderwaardige westerse hoeren om lekker op te oefenen, stuk te neuken en geld aan te verdienen.
Ze kunnen toch niet zonder marokkaanse nationaliteit. Dus zullen hun ouders daar voor kiezen. Omdat ze anders niet op vakantie kunnen naar Marokko. Toch?quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leg eens uit, want voor zover ik weet is het als land niet toegestaan iemand statenloos te maken.
De hier geboren iemand heeft nu bij geboorte twee paspoorten wat dus dan niet meer mag en dan heeft ie alleen nog maar een Nederlandse die dus niet afgenomen mag worden.
En dan zetten we hem uit naar.......... ??
Laatste keer dat ik op vakantie was in Frankrijk hoefde ik bij de grens geen Frans paspoort te tonen...quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze kunnen toch niet zonder marokkaanse nationaliteit. Dus zullen hun ouders daar voor kiezen. Omdat ze anders niet op vakantie kunnen naar Marokko. Toch?
Toch knap hoe je de werkelijkheid andermaal ZO weet te verdraaien dat je allochtonen/moslims weer in de slachtofferrol kunt drukken. Triest eigenlijk. Het blijkt namelijk duidelijk dat het voornamelijk allochtone loverboys zijn die het vooral hebben gemunt op autochtone meisjes.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:29 schreef Super7fighter het volgende:
De meeste slachtoffers zijn allochtoon, die zijn het meest kwetsbaar en makkelijk te chanteren. Net als de daders, vaak Marokkaans of Antilliaans, weliswaar oververtegenwoordigd.
Nederlandse meisjes, wat kan de loverboy nou tegen ze gebruiken? Ze mogen toch alles doen wat ze willen van hun ouders en hun omgeving...
Dat ze het slachtoffer worden is de schuld van die meisjes zelf uiteindelijk. Als je nooit eraan begint zal er ook nooit wat gebeuren. Dat die jongens er gelijk misbruik van maken, oke dat is erg, maar als die meisjes niet waren begonnen met een (seksuele) relatie dan zouden de bontkragen en de gouden tandjes niks kunnen doen.
omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangtquote:Op donderdag 8 maart 2007 12:15 schreef dVTB het volgende:
Het is werkelijk te bezopen voor woorden wat je hier voor onzin durft op te schrijven.
Waarom wordt dit soort praktijken nou nooit eens onomwonden veroordeeld, maar komen er altijd 23 'ja, maar's' achteraan?
MOOI! Dan kun je daar op Fok! tenminste een topic over openen! Het werd hoog tijd dat eindelijk iemand eens kritiek heeft op die Marokkanen!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:49 schreef sanni het volgende:
Nieuwe Revu: Loverboys bijna altijd Marokkaans!
Wat is er zwart-wit aan het onomwonden veroordelen van loverboy-praktijken, in plaats van allerlei excuses op te gaan sommen waarom niet de daders, maar eigenlijk de slachtoffers hoofdschuldige zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:16 schreef teamlead het volgende:
omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangt
Nou, lees er de topics maar op na die hierover gaan. Marokkanen kunnen niet zonder marokkaans paspoort naar marokko, tenminste, dat beweren ze altijd. Een baby die alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en reist met ouders met beide paspoorten, geeft ernstige problemen voor de ouders, tenminste, dat wordt altijd beweerd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:10 schreef Gripper het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik op vakantie was in Frankrijk hoefde ik bij de grens geen Frans paspoort te tonen...
Het is eigenlijk te gek om los te lopen. Het effect van multiculturele propaganda is goed te meten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Gluckskafer het volgende:
Labiele pubermeisjes die bij een allochtoonse jongen in zijn BMW instapt
je zegt het wel als een grapje, maar dit zou idd zo de "oplossing" kunnen zijn van onzequote:Op donderdag 8 maart 2007 13:27 schreef buachaille het volgende:
Mooi nieuw wetsvoorstel van de ChristenUnie zou zijn: stel de minimumleeftijd voor prostitutie in op 21 jaar. Hetzelfde ook voor als je onder de wapenen wilt. De minimumleeftijd voor toetreding tot het leger ook ophogen tot 21 jaar.
Ik zie ook PVV staan en geen PPV!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Snap het dan dat Wildersstemmers alleen "Marokkaans" zien staan en verder niet kunnen nadenken!
Hoezo? Hebben ze ongelijk dan?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:16 schreef Scandalous het volgende:
Nieuwe Revu altijd met die anti-Marokkanen verhaaltjes van ze
hmmm geil idee hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej, een gat in de markt: Een escortbureau beginnen met uitsluitend marokkaanse dames.
Ja? Ook als het over loverboys gaat? Autochtone loverboys zijn dun gezaaid, hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangt
Heel begrijpelijk dat je bepaalde kleding de schuld wil geven.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:15 schreef dVTB het volgende:
[..]
Toch knap hoe je de werkelijkheid andermaal ZO weet te verdraaien dat je allochtonen/moslims weer in de slachtofferrol kunt drukken. Triest eigenlijk. Het blijkt namelijk duidelijk dat het voornamelijk allochtone loverboys zijn die het vooral hebben gemunt op autochtone meisjes.
Maar ja, je raadt het al: dat is toch *eigenlijk* vooral de schuld van die meisjes. Want het is natuurlijk *hun schuld* dat ze alles mogen en dat ze niet in een burka over straat gaan. Eigenlijk is het op zich al veelzeggend genoeg dat moslims hun vrouwen helemaal inpakken, omdat ze kennelijk anders de verleiding niet kunnen weerstaan, maar dat is even een zijsprong.
Dat die autochtone meisjes SLACHTOFFER worden, is hun eigen schuld. Ja OK, dat die jongens MISBRUIK maken van die meiden is erg, maar ja: natuurlijk lang niet zo erg als hetgeen de slachtoffers op hun geweten hebben. Want die mogen van hun ouders namelijk zelf weten welke kleren ze aantrekken en lopen niet in een burka rond. Dus hebben ze meer schuld dan de DADERS.
Het is werkelijk te bezopen voor woorden wat je hier voor onzin durft op te schrijven.
Waarom wordt dit soort praktijken nou nooit eens onomwonden veroordeeld, maar komen er altijd 23 'ja, maar's' achteraan?
hou toch op man.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:45 schreef klip het volgende:
Volgens de koran mag je ongelovigen voorliegen en misbruiken. Waarvan akte.
Het staat er toch echt in.quote:
Blijkbaar.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij zal het wel beter dan ik weten hé
Dat zou ook kunnen, maar dat is niet het geval.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of je hebt ook geen idee waar je over praat, proef de sarcasme
quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of je hebt ook geen idee waar je over praat, proef de het sarcasme
Natuurlijk nietquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zou ook kunnen, maar dat is niet het geval.
Elke koe is een dier, maar niet elk dier is een koe..quote:Nieuwe Revu: Loverboys bijna altijd Marokkaans!
Neehoor, de Panorama is de SBS6 onder de weekbladen. Of liever nog: de Aktueel. De Nieuwe Revu is meer een rechtse variant op Zembla.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:36 schreef BdR het volgende:
[..]
Elke koe is een dier, maar niet elk dier is een koe..dus
De Nieuwe Revu is de SBS6 onder de weekbladen. Die zogenaamde artikelen zijn puur op sensatie belust, geen enkele inhoud..
Het zou toch mogelijk moeten zijn om het omgekeerde te bewerkstelligen; zogenaamde naieve meiden die die jongens financieel kompleet uitkleden. Het zijn handige gladde jongens, maar zo slim zijn ze nou ook weer niet lijkt mij.quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:17 schreef Super7fighter het volgende:
Sommige loverboys hebben tussenpersonen die het eerste contact tot stand brengen. De jonge pooiers schromen er niet voor reeds geronselde slachtoffers in te zetten om nieuwe meisjes te werven.
Zo reppen de onderzoekers over een Amersfoortse middelbare school waar wervende flyers werden uitgedeeld door meisjes. Discotheken, jeugdinrichtingen, woonhuizen, coffeeshops en poolcentra zijn ook plekken om in contact te komen met meisjes. In woonhuizen worden feestjes gegeven waar de eerste contacten met meisjes worden gelegd. In Vianen zou een meisje zijn benaderd in de bus.
Omdat de mens hier zich ook niet kan voorstellen met wat voor geweld en dreigementen gedwongen prostitutie gebeurt. Je mag op FOK! niet zeggen "kijk het zijn altijd allochtonen" maar je mag wel zeggen "kijk alle slachtoffers zijn dom en verdienen het". Terwijl in R&P iedereen elkaar tips zit te geven hoe ze een vriendin kunnen overtuigen dat hun vriendje fout is, en als je dan zegt dat die hoer het verdient krijg je een ban. Go figure.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:23 schreef teamlead het volgende:
Het is te simplistisch om alleen maar te focussen op de loverboys. Er moet ook gekeken worden naar de dames: waarom trappen ze hier in? Wat gebeurt er met zo iemand? vraag de gemiddelde 15 jarige breezer of ze de hoer wil spelen en ze zegt nee, vertel haar dat je van haar houdt en een groot huis voor haar wilt bouwen in verweggistan en ze doet het toch. Ergens tussen die 2 uitersten ligt de oplossing van dit probleem.
Waar zijn de ouders van de dames in dit hele verhaal? Wat gaat er mis, waardoor die ouders geen invloed meer hebben op hun eigen kind?
Maar dat vraagt geen mens hier zich af.
bron graagquote:Op donderdag 8 maart 2007 16:45 schreef klip het volgende:
Volgens de koran mag je ongelovigen voorliegen en misbruiken. Waarvan akte.
Er wonen hier in Nederland ook bijna alleen maar Nederlanders, dus dat kan wel kloppen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:39 schreef Meki het volgende:
Nederlandse media
Pedofielen bijna altijd Nederlanders
Moordende TBS-ERS bijna altijd Nederlanders
Hooligans bijna altijd Nederlanders
Moordende moeders die kinderen vermoorden bijna altijd Nederlanders
Je hebt gelijk het klopt dus. maar dan slapen jullie gelijk weer doorquote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Er wonen hier in Nederland ook bijna alleen maar Nederlanders, dus dat kan wel kloppen.
Waar is US?quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:29 schreef Herald het volgende:
maar nu ga ik me even aftrekken op al die grietjes die in US hun tietjes aan ons laten zien
En nu? Bedoel je met ''Nederlandse media'' nu iets klagends of niet? Heb je deze feiten uit de buitenlandse media?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:39 schreef Meki het volgende:
Nederlandse media
Pedofielen bijna altijd Nederlanders
Moordende TBS-ERS bijna altijd Nederlanders
Hooligans bijna altijd Nederlanders
Moordende moeders die kinderen vermoorden bijna altijd Nederlanders
Kijk jullie moeten blij zijn met Moordende TBS-er Moordende moeders die kinderen doodmaken en Hooligans en extreem rechtse politici en natuurlijk pedofielen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
En nu? Bedoel je met ''Nederlandse media'' nu iets klagends of niet? Heb je deze feiten uit de buitenlandse media?
Mijn man vindt het nooit leuk als ik mijn snor laat staan, dus ik denk niet dat Marokkaanse hoeren echt lekker in de markt liggen hier.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Heej, een gat in de markt: Een escortbureau beginnen met uitsluitend marokkaanse dames.
Couldn't agree more. De eerste murk die iets met mijn dochter wil heeft een rottweiler in zijn been hangenquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Lemmeb het volgende:
Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis.
Net als Aboutaleb en Arib en Albayrak zeggenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:01 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg Meki, waarom trek je het je eigenlijk allemaal zo persoonlijk aan? Jij bent toch succesvol in het leven en hebt het toch helemaal niet nodig om loverboy te worden?
Blij zijn? Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk jullie moeten blij zijn met Moordende TBS-er Moordende moeders die kinderen doodmaken en Hooligans en extreem rechtse politici en natuurlijk pedofielen.
Dan zal ik blij zijn met loverboys met Marokkaanse orgine.
Ben jij je leven niet zeker? Is Wilders aan de macht? Waarom vraag ik dit uberhaupt nog?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Net als Aboutaleb en Arib en Albayrak zeggen
Met Wilders aan de macht zijn we onveilig in Nederland. Ook al zijn we nette burgers.
Dat bestaat al hoor, dat noemen ze gewoon een vrouwquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:29 schreef fokje het volgende:
Het zou toch mogelijk moeten zijn om het omgekeerde te bewerkstelligen; zogenaamde naieve meiden die die jongens financieel kompleet uitkleden.
Laat het even duidelijk zijn. dat loverboys moeten bestreden worden met middelen die democratisch zijn bestemd.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:01 schreef Lemmeb het volgende:
Zeg Meki, waarom trek je het je eigenlijk allemaal zo persoonlijk aan? Jij bent toch succesvol in het leven en hebt het toch helemaal niet nodig om loverboy te worden?
Wilders komt sowieso aan de machtquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ben jij je leven niet zeker? Is Wilders aan de macht? Waarom vraag ik dit uberhaupt nog?
O ja? En dan zijn Aboutaleb en Albayrak hun leven niet zeker? Ik ben geen Wildersaanhanger, maar dit is me nogal een beschuldiging.quote:
Ik gebruik geen moslim als krant of tvtoestel, hoor.quote:Moslims als media gebruiken daar is Nederland een grote markt voor.
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
O ja? En dan zijn Aboutaleb en Albayrak hun leven niet zeker? Ik ben geen Wildersaanhanger, maar dit is me nogal een beschuldiging.
[..]
Ik gebruik geen moslim als krant of tvtoestel, hoor.
Dat van Arib en Aboutaleb is gewoon een akkefietje dat even uitgevochten moet worden. Dit speelt al langer en de manier waarop Marokko aan kinderen van kinderen van kinderen van Marokkanen de nationaliteit verleent is gewoon belachelijk en werkt contraproduktief voor de integratie.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Net als Aboutaleb en Arib en Albayrak zeggen
Met Wilders aan de macht zijn we onveilig in Nederland. Ook al zijn we nette burgers.
Voor mensen zoals Wilders en zijn volgelingen is dit geen akkefietje maar een begin van een oorlog tegen Moslims.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat van Arib en Aboutaleb is gewoon een akkefietje dat even uitgevochten moet worden. Dit speelt al langer en de manier waarop Marokko aan kinderen van kinderen van kinderen van Marokkanen de nationaliteit verleent is gewoon belachelijk en werkt contraproduktief voor de integratie.
Jij moet je gewoon niet te druk maken om al die politieke bullshit en gewoon lekker je ding doen. Dan ben je over 10 jaar miljonair en trek je een hele lange neus naar Wilders.
Zie het als een correctie voor al dat politiek correcte geleuter van de afgelopen dertig jaar. Ik ben ervan overtuigd dat de soep uiteindelijk niet zo heet gegeten wordt als deze wordt opgediend. De islamitische gemeenschap moet gewoon een beetje wakker geschud worden dat een aantal zaken binnen die gemeenschap echt niet goed gaan, en dat men daar zelf ook wat aan kan en vooral ook moet veranderen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Voor mensen zoals Wilders en zijn volgelingen is dit geen akkefietje maar een begin van een oorlog tegen Moslims.
dat zou ik inzien als Wilders 1 zetel had.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zie het als een correctie voor al dat politiek correcte geleuter van de afgelopen dertig jaar. Ik ben ervan overtuigd dat de soep uiteindelijk niet zo heet gegeten wordt als deze wordt opgediend. De islamitische gemeenschap moet gewoon een beetje wakker geschud worden dat een aantal zaken binnen die gemeenschap echt niet goed gaan, en dat men daar zelf ook wat aan kan en vooral ook moet veranderen.
Tsja, we hebben het in Nederland nu eenmaal niet zo op religie. Daarom is het ook maar goed dat die GristenUnie nu in de regering zit, dan worden we weer even wakker geschud wat een idioten dat eigenlijk zijn.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zou ik inzien als Wilders 1 zetel had.
Maar 9 zetels en bijna de helft van Nederlanders achter zich is dit een andere verhaal.
hij heeft het gewoon gemunt op Moslims . en niet tegen de radicalen maar tegen alle groepen Moslims
Zit jij op te wachten op Iran die altijd Joden zwart te maken. ??quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, we hebben het in Nederland nu eenmaal niet zo op religie. Daarom is het ook maar goed dat die GristenUnie nu in de regering zit, dan worden we weer even wakker geschud wat een idioten dat eigenlijk zijn.
De cirkel is rond, nu heb ik echt alles gezien.quote:Een Gestoorde TBS-ER komt aan de macht buiten in Enschede en schiet gelijk 3 mensen dood waarvan 1 dodelijke is.
Inderdaad.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Lemmeb het volgende:
Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis.
Helaas voor je is de werkelijkheid anders. Hoor t wel vaker: "Mijn vader is racist", maar dochterlief heeft daar lak aan en mengt zich onder wat jij noemt "gespuis". Dat is pas een grappig probleem.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind dit eigenlijk wel een grappig probleem. Het laat vooral zien hoe dom en naïef vrouwen gemiddeld zijn, dat ze in de verhaaltjes trappen van die Mocro's. Ik kan er niet mee zitten in elk geval, eigen schuld dikke bult. En schuld van de ouders ook.
Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis.
Ja en met Adam en Eva liep het ook niet goed afquote:Op vrijdag 9 maart 2007 03:43 schreef Ylias het volgende:
[..]
Helaas voor je is de werkelijkheid anders. Hoor t wel vaker: "Mijn vader is racist", maar dochterlief heeft daar lak aan en mengt zich onder wat jij noemt "gespuis". Dat is pas een grappig probleem.
Adam en Eva werd ook verboden van de verboden vrucht te proeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |