quote:Op dinsdag 13 maart 2007 10:04 schreef Larissa het volgende:
Dat jullie dat zo opvatten zegt meer over jullie dan over mij.
Ik heb het over het solidariteitsbeginsel maar dat klinkt de patatgeneratie blijkbaar niet bekend in de oren.
Ik zeg nergens dat je maar "kinderen moet gaan maken". Wat ik zeg is dat je later ook niet moet gaan zeuren dat er niet genoeg kinderen zijn om ouderen, zieken e.d. te verzorgen. Want daar ben je dan mede-verantwoordelijk voor als je in eerdere jaren het krijgen van kinderen onbetaalbaar hebt gemaakt.
Vergeleken met de mensen die kinderen krijgen zonder in staat te zijn ze te verzorgen valt dat mijns inziens best wel mee.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:05 schreef Larissa het volgende:
Omdat ze egoïstisch zijn en alleen aan hun eigen genot denken?
je moet helemaal niks. Maar hou er wel rekening dat alles wat er om je heen gebeurt gebeurt met het oog op de toekomst, en die toekomst is......quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef OFfSprngr het volgende:
Oh, dus je "MOET" voor anderen leven?, je moet maar je opleiding doen, een partner scoren, mee trouwen, kinderen verwekken, werken en dan weg rotten in een verplegingshuis zodat generaties na je nog steeds zelf het wiel kunnen uit vinden?
Ik heb een hekel aan kinderen, daarom neem ik ze niet, dat ik voor mezelf leef, het millieu schaadt, en de economie spekt zijn secundaire redenen maar alsnog net zo goed.
Zoals de meeste mensen doen, Larissa. Het krijgen van kids zou geen egoistische reden zijn?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:05 schreef Larissa het volgende:
Omdat ze egoïstisch zijn en alleen aan hun eigen genot denken?
En die mensen dan die naar Nederland kwamen omdat het hier beter was dan in hun eigen land? Waarom moeten Nederlanders zorgen dat zij een goede baan hebben? Kon hun eigen land daar niet voor zorgen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef OFfSprngr het volgende:
Oh, dus je "MOET" voor anderen leven?, je moet maar je opleiding doen, een partner scoren, mee trouwen, kinderen verwekken, werken en dan weg rotten in een verplegingshuis zodat generaties na je nog steeds zelf het wiel kunnen uit vinden?
Ik heb een hekel aan kinderen, daarom neem ik ze niet, dat ik voor mezelf leef, het millieu schaadt, en de economie spekt zijn secundaire redenen maar alsnog net zo goed.
Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:27 schreef kriele het volgende:
Zoals de meeste mensen doen, Larissa. Het krijgen van kids zou geen egoistische reden zijn?
nee het is veel sterker, er is geen gemenschap meer over als ze het niet doenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef Larissa het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.
Nodeloos naar een extreem toegetrokken. De meeste mensen nemen nog altijd kinderen omdat ze die graag willen, en dat wordt met deze maatregel echt niet veel meer.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:40 schreef Larissa het volgende:
Ja, dan zit je met een club bejaarden... en niemand meer die werkt, waar moet het geld dan vandaan komen?
immers de toekomst ligt bij de demente bejaarden...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:07 schreef PJORourke het volgende:
Alsof we geen economie meer hebben om te runnen.
de maatregel is niet bedoeld om de kwantiteit te verhogen, maar de kwaliteit.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nodeloos naar een extreem toegetrokken. De meeste mensen nemen nog altijd kinderen omdat ze die graag willen, en dat wordt met deze maatregel echt niet veel meer.
Mee eens. Ik denk alsnog dat hij daar hopeloos de plank misslaat en dat betere mogelijkheden voor verlof gedurende de verdere ontwikkeling van het kind (ipv alleen de eerste paar weken) veel meer zoden aan de dijk zet.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:52 schreef slaveloos het volgende:
[..]
de maatregel is niet bedoeld om de kwantiteit te verhogen, maar de kwaliteit.
.
ben ik als ervaringsdeskundige niet met je eens. Die eerste paar weken zijn van enorm belang. Als ik het me goed herinner, had ik idd een week vrij kunnen plannen, alleen zijn mijn kinderen 7 weken te vroeg geboren. Geen vrij dus. Ik had 2 dagen om mijn vrouw te verzorgen, om een halve dag bij het gemeentehuis te zitten om ze aan te geven.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mee eens. Ik denk alsnog dat hij daar hopeloos de plank misslaat en dat betere mogelijkheden voor verlof gedurende de verdere ontwikkeling van het kind (ipv alleen de eerste paar weken) veel meer zoden aan de dijk zet.
Zo kan je aan alles een eigen draai gevenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef Larissa het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.
Idd, die staat voor linea recta naar een kokospalmeneilandquote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Larissa het volgende:
Oe, fiks zeg!
Hoeveel denk je zelf dat het is voor een gezin? Kinderkorting bij de belasting is nog geen ¤ 100,00 per jaar hoor, ongeacht het aantal kinderen.
(Heb ik het niet over de alleenstaandeouderkorting, die is uiteraard meer)
Of extreme gevallen zoals die van jezelf?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 13:09 schreef slaveloos het volgende:
[..]
ben ik als ervaringsdeskundige niet met je eens. Die eerste paar weken zijn van enorm belang. Als ik het me goed herinner, had ik idd een week vrij kunnen plannen, alleen zijn mijn kinderen 7 weken te vroeg geboren. Geen vrij dus. Ik had 2 dagen om mijn vrouw te verzorgen, om een halve dag bij het gemeentehuis te zitten om ze aan te geven.
Vervolgens de hele familie bellen, en de dag daarna alwer fijn aan het werk. En dat terwijl je hele leven op zijn kop staat.
Voor de verdere ontwikkeling heb je al regelingen als ouderschapverlof, maar dat kost je een kwart va je salaris geloof ik. Dat is vooral voor de doelgroep voor deze maatregel moeilijk op te hoesten als je net ouders bent geworden, en je gehele bestedingspatroon aan moet passen.
2 weken wennen is een uitstekend idee, maar ik denk dat het alleen voor het eerste kind nodig zal zijn.
Is net zo hoog als voor een gezin waar 1 van de ouders niet werkt hoorquote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
Idd, die staat voor linea recta naar een kokospalmeneiland![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |