abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 maart 2007 @ 10:20:59 #151
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47220299
Als de KB verlaagd wordt, verlof korter moet, kinderopvang duurder volgens OFfSprngr is het straks niet meer te betalen
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
pi_47220995
Gefeliciteerd Larissa, je hebt m'n link gelijk volgepost. Ik bedoelde het eigenlijk meer als info
  dinsdag 13 maart 2007 @ 10:48:27 #153
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47221136
Ja, sorry, ik had me even niet gerealiseerd dat hij daardoor op slot zou gaan.
Ik zal mijn quotes voortaan eerst verzamelen voordat ik reageer.

Zo'n topic is natuurlijk spekkie voor mijn bekkie dus natuurlijk ga ik dan reageren.

Ik heb inmiddels een deel 2 geopend. Kabinet straft mensen zonder kinderen #2
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 11:37:00 #154
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_47222862
Kinderen genoeg, mensen van nu gaan ook nog wel dood hoor.

Voor kinderen zorgen voor je eigen verzorging,.. hoe feudaal.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 11:40:23 #155
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47222962
Je vertikt het om goed te lezen wat ik schrijf.
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:04 schreef Larissa het volgende:
Dat jullie dat zo opvatten zegt meer over jullie dan over mij.

Ik heb het over het solidariteitsbeginsel maar dat klinkt de patatgeneratie blijkbaar niet bekend in de oren.

Ik zeg nergens dat je maar "kinderen moet gaan maken". Wat ik zeg is dat je later ook niet moet gaan zeuren dat er niet genoeg kinderen zijn om ouderen, zieken e.d. te verzorgen. Want daar ben je dan mede-verantwoordelijk voor als je in eerdere jaren het krijgen van kinderen onbetaalbaar hebt gemaakt.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:03:29 #156
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_47223760
grappig om te lezen, mensen die de economie belangrijker vinden dan kinderen. Mensen die het milieu heel belangrijk vinden, maar dat boven het krijgen van kinderen stellen etc..
Waarom?
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:05:27 #157
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47223802
Omdat ze egoïstisch zijn en alleen aan hun eigen genot denken?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:12:03 #158
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_47223967
Oh, dus je "MOET" voor anderen leven?, je moet maar je opleiding doen, een partner scoren, mee trouwen, kinderen verwekken, werken en dan weg rotten in een verplegingshuis zodat generaties na je nog steeds zelf het wiel kunnen uit vinden?

Ik heb een hekel aan kinderen, daarom neem ik ze niet, dat ik voor mezelf leef, het millieu schaadt, en de economie spekt zijn secundaire redenen maar alsnog net zo goed.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_47224150
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:05 schreef Larissa het volgende:
Omdat ze egoïstisch zijn en alleen aan hun eigen genot denken?
Vergeleken met de mensen die kinderen krijgen zonder in staat te zijn ze te verzorgen valt dat mijns inziens best wel mee.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:26:53 #160
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_47224485
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef OFfSprngr het volgende:
Oh, dus je "MOET" voor anderen leven?, je moet maar je opleiding doen, een partner scoren, mee trouwen, kinderen verwekken, werken en dan weg rotten in een verplegingshuis zodat generaties na je nog steeds zelf het wiel kunnen uit vinden?

Ik heb een hekel aan kinderen, daarom neem ik ze niet, dat ik voor mezelf leef, het millieu schaadt, en de economie spekt zijn secundaire redenen maar alsnog net zo goed.
je moet helemaal niks. Maar hou er wel rekening dat alles wat er om je heen gebeurt gebeurt met het oog op de toekomst, en die toekomst is......
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_47224498
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:05 schreef Larissa het volgende:
Omdat ze egoïstisch zijn en alleen aan hun eigen genot denken?
Zoals de meeste mensen doen, Larissa. Het krijgen van kids zou geen egoistische reden zijn?
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:30:31 #162
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47224595
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef OFfSprngr het volgende:
Oh, dus je "MOET" voor anderen leven?, je moet maar je opleiding doen, een partner scoren, mee trouwen, kinderen verwekken, werken en dan weg rotten in een verplegingshuis zodat generaties na je nog steeds zelf het wiel kunnen uit vinden?

Ik heb een hekel aan kinderen, daarom neem ik ze niet, dat ik voor mezelf leef, het millieu schaadt, en de economie spekt zijn secundaire redenen maar alsnog net zo goed.
En die mensen dan die naar Nederland kwamen omdat het hier beter was dan in hun eigen land? Waarom moeten Nederlanders zorgen dat zij een goede baan hebben? Kon hun eigen land daar niet voor zorgen?
Ja, zo kan ik nog wel ff doorgaan. Slaat ook nergens op.

En ja, het is je eigen verantwoording om voor een goede opleiding te zorgen zodat je een baan kunt zoeken en ik jou straks niet hoef te onderhouden.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:31:24 #163
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47224627
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:27 schreef kriele het volgende:
Zoals de meeste mensen doen, Larissa. Het krijgen van kids zou geen egoistische reden zijn?
Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:35:03 #164
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_47224742
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef Larissa het volgende:

[..]

Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.
nee het is veel sterker, er is geen gemenschap meer over als ze het niet doen
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:40:39 #165
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47224935
Ja, dan zit je met een club bejaarden... en niemand meer die werkt, waar moet het geld dan vandaan komen?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
pi_47224988
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:40 schreef Larissa het volgende:
Ja, dan zit je met een club bejaarden... en niemand meer die werkt, waar moet het geld dan vandaan komen?
Nodeloos naar een extreem toegetrokken. De meeste mensen nemen nog altijd kinderen omdat ze die graag willen, en dat wordt met deze maatregel echt niet veel meer.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:45:04 #167
262 Re
Kiss & Swallow
pi_47225106
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:07 schreef PJORourke het volgende:
Alsof we geen economie meer hebben om te runnen.
immers de toekomst ligt bij de demente bejaarden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 13 maart 2007 @ 12:52:52 #168
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_47225381
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:42 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nodeloos naar een extreem toegetrokken. De meeste mensen nemen nog altijd kinderen omdat ze die graag willen, en dat wordt met deze maatregel echt niet veel meer.
de maatregel is niet bedoeld om de kwantiteit te verhogen, maar de kwaliteit.
.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_47225703
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:52 schreef slaveloos het volgende:

[..]

de maatregel is niet bedoeld om de kwantiteit te verhogen, maar de kwaliteit.
.
Mee eens. Ik denk alsnog dat hij daar hopeloos de plank misslaat en dat betere mogelijkheden voor verlof gedurende de verdere ontwikkeling van het kind (ipv alleen de eerste paar weken) veel meer zoden aan de dijk zet.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  dinsdag 13 maart 2007 @ 13:09:26 #170
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_47225968
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 13:01 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mee eens. Ik denk alsnog dat hij daar hopeloos de plank misslaat en dat betere mogelijkheden voor verlof gedurende de verdere ontwikkeling van het kind (ipv alleen de eerste paar weken) veel meer zoden aan de dijk zet.
ben ik als ervaringsdeskundige niet met je eens. Die eerste paar weken zijn van enorm belang. Als ik het me goed herinner, had ik idd een week vrij kunnen plannen, alleen zijn mijn kinderen 7 weken te vroeg geboren. Geen vrij dus. Ik had 2 dagen om mijn vrouw te verzorgen, om een halve dag bij het gemeentehuis te zitten om ze aan te geven.
Vervolgens de hele familie bellen, en de dag daarna alwer fijn aan het werk. En dat terwijl je hele leven op zijn kop staat.
Voor de verdere ontwikkeling heb je al regelingen als ouderschapverlof, maar dat kost je een kwart va je salaris geloof ik. Dat is vooral voor de doelgroep voor deze maatregel moeilijk op te hoesten als je net ouders bent geworden, en je gehele bestedingspatroon aan moet passen.
2 weken wennen is een uitstekend idee, maar ik denk dat het alleen voor het eerste kind nodig zal zijn.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_47226070
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef Larissa het volgende:

[..]

Natuurlijk doen ze dat ook voor zichzelf. Maar uiteindelijk profiteert de gemeenschap daar op den duur ook van mee.
Zo kan je aan alles een eigen draai geven Gewoon laten zoals het nu is. Nu krijgen ouders kinderbijslag en een fikse belastingvoordeel t.o.v. de kinderlozen.
  dinsdag 13 maart 2007 @ 15:37:37 #172
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47230821
Oe, fiks zeg!

Hoeveel denk je zelf dat het is voor een gezin? Kinderkorting bij de belasting is nog geen ¤ 100,00 per jaar hoor, ongeacht het aantal kinderen.

(Heb ik het niet over de alleenstaandeouderkorting, die is uiteraard meer)
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
pi_47230900
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Larissa het volgende:
Oe, fiks zeg!

Hoeveel denk je zelf dat het is voor een gezin? Kinderkorting bij de belasting is nog geen ¤ 100,00 per jaar hoor, ongeacht het aantal kinderen.

(Heb ik het niet over de alleenstaandeouderkorting, die is uiteraard meer)
Idd, die staat voor linea recta naar een kokospalmeneiland
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_47230937
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 13:09 schreef slaveloos het volgende:

[..]

ben ik als ervaringsdeskundige niet met je eens. Die eerste paar weken zijn van enorm belang. Als ik het me goed herinner, had ik idd een week vrij kunnen plannen, alleen zijn mijn kinderen 7 weken te vroeg geboren. Geen vrij dus. Ik had 2 dagen om mijn vrouw te verzorgen, om een halve dag bij het gemeentehuis te zitten om ze aan te geven.
Vervolgens de hele familie bellen, en de dag daarna alwer fijn aan het werk. En dat terwijl je hele leven op zijn kop staat.
Voor de verdere ontwikkeling heb je al regelingen als ouderschapverlof, maar dat kost je een kwart va je salaris geloof ik. Dat is vooral voor de doelgroep voor deze maatregel moeilijk op te hoesten als je net ouders bent geworden, en je gehele bestedingspatroon aan moet passen.
2 weken wennen is een uitstekend idee, maar ik denk dat het alleen voor het eerste kind nodig zal zijn.
Of extreme gevallen zoals die van jezelf?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  dinsdag 13 maart 2007 @ 15:42:35 #175
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_47231016
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:

Idd, die staat voor linea recta naar een kokospalmeneiland
Is net zo hoog als voor een gezin waar 1 van de ouders niet werkt hoor

Alleen vroeger viel het niet zo op, toen zat het verwerkt in het salaris via de tariefgroepen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')