Ja, het is een budgetmerk. Maar een naar mijn mening zeer fatsoenlijk budgetmerk, prima voor de simpele uitbreidingskaartjes zoals netwerkkaartjes, modempjes enzo. Nou wordt dat tegenwoordig niet zo meer gebruikt, maar de USB hubjes, pendrives enzo, het werkt allemaal prima en het kost geen drol. Wat is er nou zo intens slecht aan?
Ben benieuwd of iemand me het uit kan leggen.
edit: Bedankt voor alle reacties
maar onderbouw het eens! Aan 
-reacties heb ik toch geen fuck![ Bericht 19% gewijzigd door veldmuis op 06-03-2007 18:22:22 ]
En op zich doen die het wel gewoon.
Hetzelfde geldt voor mstech of könig, heb ik wel eens wat van gekocht wat prima is ookal is het budgetmeuk.. 
quote:Ik zal mijn persoonlijke ervaringen met Sweex delen.Op dinsdag 6 maart 2007 18:08 schreef veldmuis het volgende:
Overal hier in DIG wordt Sweex afgeraden. "100 keer slechter dan merk x" "Gemaakt om kapot te gaan" "rotzooi", elk stukje hardware van Sweex wordt uitgekotst. Waarom? Wat is er zo intens slecht aan Sweex?
Ja, het is een budgetmerk. Maar een naar mijn mening zeer fatsoenlijk budgetmerk, prima voor de simpele uitbreidingskaartjes zoals netwerkkaartjes, modempjes enzo. Nou wordt dat tegenwoordig niet zo meer gebruikt, maar de USB hubjes, pendrives enzo, het werkt allemaal prima en het kost geen drol. Wat is er nou zo intens slecht aan?
Ben benieuwd of iemand me het uit kan leggen.
Alles wat ik in het verleden heb aangeschaft van het merk Sweex was na gemiddeld 2 maanden kapot.
En ik ben uiterst zuinig op technische prullaria.
Maargoed, jij kan het anders ervaren.
quote:Voedingen maken veel herrie en halen het beloofde vermogen niet, dat klopt. De oudere sweex routers vond ik echter prima dingen. De nieuwe heb ik geen ervaring mee.Op dinsdag 6 maart 2007 18:12 schreef Palomar het volgende:
Verschilt idd per onderdeel. Sweex is ook maar een bedrijfje dat zn merkje op allerlei verschillende producten plakt. De een wat beter dan de ander. Aan pendrives, hubs, kabeltjes enzo kan weinig mis gaan, maar bij de gevanceerdere dingen (voedingen, routers) merk je toch wel dat het allemaal wat beperkt is... Ook bijv. muizen voelen gewoon erg cheap aan. Maar daar betaal je ook voor
quote:Dat vind ik een stap erger dan Sweex.Op dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Zelfde verhaal voor Trust!
Wat een ontiegelijk rot merk is dat. Het is alsof ze expres dingen inkopen die het niet of slecht doen.
quote:Wat ik dus zeg, de een heeft er meer goeie ervaringen mee dan de ander.Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Brentmeister het volgende:
Ik draai al jaren zonder problemen op een sweex routerje met 4 pc's eraan.
quote:Ik had ooit bij een vriend een 450 watt voeding erin gedaan, die misschien net 350 watt effectief gaf. Hij had toen een 6800ultra en nog wat zooi die behoorlijk stroom slupte, en dat ding trok het simpelweg niet. Maargoed, 450 watt voor 24 euro is natuurlijk niks, hij was behoorlijk stil met 2 grote coolers en nog uitgebreid ook met een hele rits Sata connectors.Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Voedingen maken veel herrie en halen het beloofde vermogen niet, dat klopt. De oudere sweex routers vond ik echter prima dingen. De nieuwe heb ik geen ervaring mee.
[..]
Dat vind ik een stap erger dan Sweex.
Iedere waarde naar z'n geld enzo
quote:Ligt er ook aan wat voor eisen je stelt. Ik heb ook jaren zo'n ding gehad en online games werkten vaak niet, hij liep snel vast en qua firmwareupdates kon je ook ver zoeken. Maar voor gewoon internet/e-mail zal ie prima voldoen.Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Brentmeister het volgende:
Ik draai al jaren zonder problemen op een sweex routerje met 4 pc's eraan.
Ook onlangs een USB-hubje van Sweex weg gemikt omdat ie aldoor devices liet disconnecten (plotseling dat 'ding dong' geluidje van windows terwijl ik ik niks in- of uitplugte) en ook nog eens gevaarlijk warm werd... Maar heb hem wel vervangen door een iets duurder model Sweex... kijken hoelang die het volhoudt
en dat wil graag zou houden ook Overigens heeft het merendeel van slechte ervaringen te maken met het gebrek aan kennis bij de gerbuiker. En ja, dan is de apperatuur wel een erg gemakkelijk slachtoffer
Ik heb veel pc's naar de klote zien gaan door een Sweex-voeding die niet kon leveren wat hij hoorde te leveren.
Voor usbstickjes voor school heb ik geen problemen met sweex.
quote:Ehh.. dát zou ik pas echt hard afraden..Op dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef -skippybal- het volgende:
Je kan beter Q-tec kopen...
Trouwens, sweex, trust en q-tec zou ik sowieso niet kopen
[ Bericht 6% gewijzigd door skiczukie op 06-03-2007 18:58:17 ]
quote:Dat had een logitech toetsenbord hoogstwaarschijnlijk ook niet overleefd.Op dinsdag 6 maart 2007 18:16 schreef LostFormat het volgende:
M'n sweex toetsenbord werkte een paar weken na aanschaf en een misplaatst dronken wc avontuur al niet meer lekker. Kutmerk.
quote:Zeker niet als het routers, switches en voedingen betreft.Op dinsdag 6 maart 2007 18:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ehh.. dát zou ik pas echt hard afraden..
Trouwens, sweex, trust en q-tec zou ik sowieso niet kopen
quote:met andere woorden: als het betrouwbaar moet zijn.Op dinsdag 6 maart 2007 18:56 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Zeker niet als het routers, switches en voedingen betreft.
Trust vind ik wel een C-merk.
Ten was er een probleem dat na 5 minuten, de verbinding telkens wegviel. Kwam door 2 dingen:
Ik had de instellingen van de router verklooid...en de PCI kaart, had bij zijn eigen eigenschappen NIET het mac adres opgeslagen. En dat werkte dus niet, als je MAC filtering toepast in je router.
Dus, de handleidingen van sweex zijn vaak onduidelijk, de drivers worden eens per twee of drie jaar verversd (lekker actueel bezig) en daardoor is het heel makkelijk om dingen fout te doen. Waar we de hardware de schuld aan geven, natuurlijk...
quote:Ik noem Trust en Sweex in 1 ademOp dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef veldmuis het volgende:
Dat vind ik een stap erger dan Sweex.
quote:Die netwerkkaarten gebruiken juist meestal een algemene chipset (bijv. Realtek) waarvan je gewoon de drivers van de chipfabrikant kunt gebruiken (als windows deze al niet standaard detecteert). Wat dat betreft heb ik weinig tegen Sweex netwerkkaartjes/USB-dongles. Zolang je het meegeleverde Sweex CD'tje maar gewoon in de doos laat zittenOp dinsdag 6 maart 2007 19:30 schreef Captain_Fabulous het volgende:
vehraal over netwerkkaartjes
Als je het geluk hebt dat het wel werkt en er verandert verder niks (maar dan ook echt niks) dan blijft het meestal wel werken, ik geloof ook best dat er mensen zijn waar hun sweex jarenlang goed werkt maar dat is veel geluk hebben en het is vrij zeldzaam.
Verder zet ik Trust boven sweex. Zeker op het gebied van toetsenborden en muizen.
quote:Gewoon een PC casefan in de casing knutselen en je probleem is opgelostOp dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...
Dus mailen naar Sweex....Nog steeds geen antwoord. Dat was in oktober
'k Heb ook een Bluetoothdongletje. Behalve dat er geen drivers meer voor te krijgen zijn, werkt ie prima
, mits er geen gasbetonnen wandje van 4cm dikte tussen zit mij en de dongle zit quote:Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit. Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.Op dinsdag 6 maart 2007 20:11 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb jarenlang op een helpdesk gewerkt van een DSL provider, dan zie je heel veel routers langskomen en dan heb je zo door wat troep is en wat okay is. Het is een vaststaand feit dat er bovengemiddeld veel problemen met Sweex routers zijn, dit is objectief vast te stellen. De chipsetfabrikant neemt het niet al te nauw met de specs, waardoor je maar moet afwachten en bidden of ze fatsoenlijk met de verschillende DSLAMs kunnen communiceren. er zijn overigens meerdere merken die dezelfde el cheapo chipset gebruiken en die zijn dus ook net zo bagger.
Als je het geluk hebt dat het wel werkt en er verandert verder niks (maar dan ook echt niks) dan blijft het meestal wel werken, ik geloof ook best dat er mensen zijn waar hun sweex jarenlang goed werkt maar dat is veel geluk hebben en het is vrij zeldzaam.
Mijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.
quote:Niet helemaal, er zijn chipsets die simpelweg compatibiliteitsproblemen hebben . Het probleem is dat die chipsets vaak heel snel wisselen en door de concurentie ze vaak niet door en door getest zijn.Op dinsdag 6 maart 2007 20:47 schreef Remco87 het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit.
Dat ligt overigens nog niet eens zozeer aan de prijs of fabrikant van de chipset. Ralink is bv een fabrikant van goedkopere wifi chipsets die kwalitatief erg goed zijn.
quote:Nou... Sweex loopt in de regel toch enigzins achteraan mbt inovatie.Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.
quote:Trust doet niets meer met netwerk produkten heMijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.
Troep..
quote:Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S
Troep..
quote:Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaatOp dinsdag 6 maart 2007 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.
gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten
quote:wat gebruiken ze voor chipset dan? Ik mag toch aannemen dat ze Realtek of ADMtek gebruiken?Op dinsdag 6 maart 2007 21:46 schreef Giem het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaat
gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten
quote:Wat ging er dan telkens kapot aan die netwerkkaartjes mna 3 maanden? Ik heb nl. ook een paar van die 10/100Mbit kaartjes liggen met Realtek 8139 chipset (van Sweex en allerlei andere merken, kaartjes zijn allemaal hetzelfde) en nog nooit problemen mee gehad. Jarenlang...Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S
Troep..
Ik wil verder niks suggereren, maar soms is het ook de user die het probleem vormt... Of je nou een Sweex 'iets' koopt van 5 euro of een merk X-HeelDuur 'iets' van 50 euro....
Een Sweex router staat tot een Linksys router als een Kia tot een Volkswagen.
De Volkswagen KAN eerder kapot gaan dan een Kia, maar Volkswagens zie je na 10, 15 jaar nog op de tweedehands markt verschijnen omdat het kwalitatief goede wagens zijn, terwijl een Kia na een jaar of 10 helemaal slooprijp is.
Je zegt het eigenlijk zelf al: het is lekker goedkoop. Nu kun je best goede kwaliteit krijgen voor weinig geld, maar Sweex is niet een van die merken die goedkoop kwaliteit levert. En dan hoef je verder ook niet meteen een Linksys router voor 70 euro te kopen, maar als je meteen naar het allergoedkoopste grijpt, en verwacht dat het werkt alsof het een duurder merk is, dan zul je bedrogen uitkomen.
Overigens maken de grote merken ook wel eens een wanproduct hoor....., alleen komt dat bij Sweex gewoon wat vaker voor.
En dan heb je nog garantie issues. Om maar een voorbeeld te noemen, mijn 160 Gb Seagate harddrive begaf het na 2 en een half jaar trouwe dienst opeens. Nu zit er 3 jaar fabrieksgarantie op, en met een online formuliertje invullen, naar het postkantoor gaan om voor $5 de harddrive te verschepen, kreeg ik 2 weken later een 250 Gb drive voor terug. Niet alleen heb ik een nieuwe drive, ik ging er meteen een stukkie op vooruit in capaciteit.
Nu weet ik dat Sweex geen harde schijven maakt, maar zijn de garantievoorwaarden daar wel goed? Ik betwijfel het.....
zelf heb ik al een jaar of 2 een Sweex 5 poorts Switch en die doet het.
Een beetje goed bedrijf ruilt het ook direct omdat sweex het crediteerd aan de winkel.
Dus ook al is een router na 2jr dood, gwn terug gaan en je krijg een nieuwe.
en die doen het allemaal nog prima.. (een hub is al ruim 4 jaar werkende)
quote:nou in mijn jaren ervaring heb ik toch ook ervaren dat dure spullen even snel stuk kunnen als een buget merk..Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.
dus wat mij betreft zegt de prijs niet zoveel net zo min als het merk..
quote:Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.
quote:Routers en switches met een tijdklok (om de 6 uren even van de stroom) doen het primaOp dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...
Kutzooi dus
Externe producten is eerder een heel ander verhaal. Daarbij zullen ze op coating besparen zodat de verf misschien van je muis af slijt. Plastic ipv metaal etc. zorgt natuurlijk voor serieus slechtere kwaliteit. Ook in of extern zullen ze dus altijd op software development besparen want das toch een van de duurste onderdelen die in een product gaan met alle gevolgen van dien. daarbij gaat natuurlijk wel weer op zolang het om een simpel product gaat hoeft dit geen probleem te zijn (een simpeler switch: zo simpel is dat niet).
quote:Eens, maar vergeet niet de tijd te rekenen die je nodig hebt voor alle rotzooi die je op je hals haalt.Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...
Mijn ervaring met 3com? Je hebt 2 mogelijkheden.
1 - Het werkt als een zonnetje
2 - Er is een hardwareprobleem
Alles werkt gewoon successvol totdat de hardware er na een hele tijd eindelijk eens mee nokt. Elk zichzelf respecterend OS herkent die 3com kaartjes meteen, dus je hoeft niet te zoeken naar drivers. De drivers zijn doorgaans goed getest en retestabiel.
Mijn ervaring met Sweex? Je zit lekker te werken, krijg je ineens een bluescreen voor je bakkes. Na de reboot wordt er geen enkel USB-apparaat meer herkend. Dus je gaat je USB-boompje na en komt bij het eerste punt na de PC... de USB-hub. Is dat ding gloeiend heet. Merk? Sweex. Op die USB-hub zat ook een harddisk aangesloten. Ook van Sweex. Dat ding heeft af en toe wat ruzie met besturingssystemen:
- Linux: Werkt prima, zolang er maar geen vreemde dingen op de USB bus aangesloten zitten. (Zo heb ik een USB-stick met hetzelfde USB-hardwareID als die harddisk. Die 2 gaan dus niet samen).
- Windows XP 32-bit: Werkt prima!
- Windows XP 64-bit: Bluescreen (onvermijdelijk en simpel te reproduceren)
- Windows Vista 64-bit: Hangt alle processen op die er verbinding mee proberen te maken. Vista overleeft het overigens wel.
Ervaring met Trust? Leuk geluidskaartje. Werkt alleen niet. Dus na veel gedonder eindelijk de drivers erin geschroefd en lekker laten spinnen. Twee dagen later wordt ik gebeld, de geluidskaart doet het niet meer. Weer 2 uren bezig geweest met de drivers en ze deden het weer... een dagje. Na 2 weken hebben ze maar een nieuwe gekocht... Een Soundblaster 16 van Creative Labs. Die deed het wel goed. Ik had overigens wel eens 1200 Watt PMPO speakertjes (2.0 + sub) van Trust. Die deden het wel uitstekend en ik kreeg waar voor m'n geld. Maar je moest geen wonderen verwachtten.
Ik vind het echter een kutding. Ik sluit een extern toetsenbord + muis aan op die hub, maar in die situatie vallen toetsenbord+muis geregeld uit en hoor je zo'n dingdong geluidje van Windows alsof je de USB-stekkers eruit trekt, en na een seconde of 5 alsof je ze weer aansluit. Gedurende die 5 seconden kun je dus ook niks typen ofzo. Soms gebeurt dat zelfs om de 20-30 seconden dat het even wegvalt.Ik gebruik die hub dus niet echt meer ...
quote:Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.Op dinsdag 6 maart 2007 18:29 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ligt er ook aan wat voor eisen je stelt. Ik heb ook jaren zo'n ding gehad en online games werkten vaak niet, hij liep snel vast en qua firmwareupdates kon je ook ver zoeken. Maar voor gewoon internet/e-mail zal ie prima voldoen.
Ook onlangs een USB-hubje van Sweex weg gemikt omdat ie aldoor devices liet disconnecten (plotseling dat 'ding dong' geluidje van windows terwijl ik ik niks in- of uitplugte) en ook nog eens gevaarlijk warm werd... Maar heb hem wel vervangen door een iets duurder model Sweex... kijken hoelang die het volhoudt
quote:Ja sorry maar dat heb ik dus ook! En ik kan niet onderbouwen waarom Sweex rommel is of niet, maar voor mij komt het gewoon over als een baggermerk.Op woensdag 7 maart 2007 01:33 schreef gday het volgende:
[..]
Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.
Daar kan een "topmerk" als Linksys nog een puntje aan zuigen, want die hebben nog steeds geen Nederlandse handleiding of software beschikbaar gesteld.
In de winkel waar ik werk raden we zelfs eerder een Sweex aan dan een Linksys, gewoonweg omdat de leek gewoon simpel een apparaat wil aansluiten en zonder al te veel moeite wil kunnen internetten, zonder eerst een cursus Engels te moeten volgen.
quote:Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...
quote:Ook daarvoor is het vaak geen issue, tenzij het om kritieke verbindingen gaat (servers, etc). De meeste bedrijven waar ik geweest ben gebruiken geen 3Com kaartje in iedere PC.Op woensdag 7 maart 2007 09:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.
quote:Bij Sitecom routers kies je in de nederlandstalig userinterface simpelweg je provider. Bijvoorbeeld '@home'Op woensdag 7 maart 2007 09:50 schreef FredvZ het volgende:
Je kan veel zeggen over Sweex, maar ze besteden wél veel tijd aan gebruiksvriendelijkheid. Het is het enige merk dat ik ken dat voor elke Nederlandse provider een nauwkeurige handleiding bijvoegd.
quote:De nederlandse markt is ook totaal niet interessant voor linksysDaar kan een "topmerk" als Linksys nog een puntje aan zuigen, want die hebben nog steeds geen Nederlandse handleiding of software beschikbaar gesteld.
quote:Precies.In de winkel waar ik werk raden we zelfs eerder een Sweex aan dan een Linksys, gewoonweg omdat de leek gewoon simpel een apparaat wil aansluiten en zonder al te veel moeite wil kunnen internetten, zonder eerst een cursus Engels te moeten volgen.
Wat je dan overhoudt is een product met verschrikkelijk lang garantie en een lage prijs met een redelijk tot goede performance
.quote:idd thuis staat ook een sweex router die af en toe van de stroom moet.Op woensdag 7 maart 2007 00:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Routers en switches met een tijdklok (om de 6 uren even van de stroom) doen het prima
Kutzooi dus
maar dat moet de linksys ook.....
Als dus mijn sweex routertje het thuis niet doet als ik de voor de hand liggende dingen doe, stroop ik de mouwen op, en krijg iets van, we zullen wel eens zien wie de baas is hier. Ik ben niet anders gewend dan dat computers zich misdragen
Als je een systeembeheerder bent, of een unix/linux admin, of gewoon gevoelig bent voor de status van sommige merken, heb je daar mischien gewoon geen zin in. En geef je liever meer geld uit, want als het dan mis gaat, kun je in elk geval niet denken, had ik die duurdere (van hetzelfde merk als ik op mijn werk gebruik) maar gekocht....
quote:verschil tussen de computer- en de autowereld is alleen dat computerapparatuur factor 10 sneller veroudert... Ook al gaat je Linksys router al 5 jaar mee en is de sweex er na 2 jaar al mee opgehouden, vaak zijn bepaalde standaarden toch alweer verouderd (vooral op wireless-gebied), waardoor je beter om de 2-3 jaar nieuwe apparatuur kunt kopen. Om maar helemaal te zwijgen over die genoemde periode van 10-15 jaarOp dinsdag 6 maart 2007 22:35 schreef maartena het volgende:
Ik zal het eens met een vergelijking doen.
Een Sweex router staat tot een Linksys router als een Kia tot een Volkswagen.
De Volkswagen KAN eerder kapot gaan dan een Kia, maar Volkswagens zie je na 10, 15 jaar nog op de tweedehands markt verschijnen omdat het kwalitatief goede wagens zijn, terwijl een Kia na een jaar of 10 helemaal slooprijp is.
Vandaar dat het vaak nog wel loont om Sweex-spul te kopen. Zelfs bij dit merk is de technische levensduur nl. al snel langer dan de economische...M'n webcammetje van Sweex daarintegen
Alleen het installeren al was een hel.
)quote:Niet helemaal waar, Trust is zelfs nog een verdieping lager dan SweexOp dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Zelfde verhaal voor Trust!
Die was voor mn zus' pc, die heeft hierna een Sitecom gekocht, (ik had 3com aangeraden) welke wel goed bleef werken.Heb ook ooit in een ver verleden (2000?) een ethernetkaart voor mn verjaardag gekregen. We hadden toen nog windows 98, en de drivers op de floppy zorgden ervoor dat win 98 niet goed ging opstarten omdat bepaalde files misten.
Erg lekker. Ik heb die kaart pas dit jaar aan de praat gekregen op diezelfde pc, met win2000, en drivers van een ander merk met dezelfde chip.(ook omdat ik hem na een paar keer proberen in 2000, maar weer weg had gehaald en had weggestopt)
Ook geen routers van kopen, lopen vast bij veel simultane verbindingen, slechte beveiliging..
Qua usb spul en eventueel een netwerkkaartje is het wel aardig.. Maar netwerkkaarten liever ook niet eigenlijk, softwarematig spul allemaal, dus verbruikt processorkracht.. maar het werkt wel..
http://www.azerty.nl/prod(...)-180-watt-zwart.html
Bovenstaande zou dus 180 watt moeten leveren, daar kunnen mijn B&W's dus nog een puntje aan zuigen als ik de beschrijving moet geloven
RMS vermogen zie ik uiteraard nergens vermeld, ze verneuken je dus gewoon.
Edit: Ow, en dan dit nog:
quote:Of die site dat er bij bedacht heeft weet ik niet, maar het is toch wel über triestCompatibele besturingssystemen: Windows 98SE, 2000 & XP
quote:Dat is natuurlijk PMPO vermogen.Op vrijdag 9 maart 2007 00:17 schreef The_Terminator het volgende:
Dit soort dingen vind ik ook altijd zo geweldig bij B merken:
http://www.azerty.nl/prod(...)-180-watt-zwart.html
[afbeelding]
Bovenstaande zou dus 180 watt moeten leveren, daar kunnen mijn B&W's dus nog een puntje aan zuigen als ik de beschrijving moet geloven
RMS vermogen zie ik uiteraard nergens vermeld, ze verneuken je dus gewoon.
Edit: Ow, en dan dit nog:
[..]
Of die site dat er bij bedacht heeft weet ik niet, maar het is toch wel über triest
Goh
niet eens compatible met de geluidspoort als je windows 95 gebruikt 
Tuurlijk weet ik wel dat ie ook compatible is met win 3.1, dos en alles. Maar toch, zoiets erneer zetten, terwijl hij gewoon compatible is met alles.
quote:Tja.... wij hebben net grote opruiming gehouden bij het bedrijf waar ik nu 6 maanden werk. Door mijn komst, en de komst van een collega enkele maanden voor mij beginnen we nu eindelijk de IT op de rails te krijgen, nadat het jarenlang verwaarloosd was. (Druk bezig alle kloon servertjes te vervangen door rackmounts)Op donderdag 8 maart 2007 11:59 schreef Palomar het volgende:
verschil tussen de computer- en de autowereld is alleen dat computerapparatuur factor 10 sneller veroudert... Ook al gaat je Linksys router al 5 jaar mee en is de sweex er na 2 jaar al mee opgehouden, vaak zijn bepaalde standaarden toch alweer verouderd (vooral op wireless-gebied), waardoor je beter om de 2-3 jaar nieuwe apparatuur kunt kopen. Om maar helemaal te zwijgen over die genoemde periode van 10-15 jaar
En wat was er destijds veel geld uitgegeven.... men bouwde alle werkstations zelf, en ik heb deze week twee volle rekjes met Pentium 1 - 166 Mhz CPU's weggemikt, 20 CPU's in totaal. Nooit gebruikt, en had in 1997 (of whenever) waarschijnlijk $200 per CPU gekost, en tis nu helemaal waardeloos.
Maar.... ik durf te wedden dat ze het alle 20 nog deden, en dat weet ik zo 1-2-3 niet met Sweex materiaal.
quote:Da's natuurlijk leuk voor de hobbyist maar als je in een netwerk van 100 computer zit dan betekend het dat elke week ergens een netwerkkaartje naar de klote gaat, kost meer dan die paar tientjes voor een goeie kaart.Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...