Sweex, "waarom zo slecht?"

Ik denk dat het grootste probleem van die b of c merken de software is. Ik heb ook een geluidskaart van sweex 5.1 doet het prima alleen de drivers was wel een beetje lastig op bepaalde punten maar dat kaartje heeft wel gewoon cmedia chippies net als asus op hun mobo's. Ook denk ik dat x64 drivers ver te zoeken zullen zijn.
Verder zet ik Trust boven sweex. Zeker op het gebied van toetsenborden en muizen.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...

Gewoon een PC casefan in de casing knutselen en je probleem is opgelost

Dus koop ik zoéén Sweex 53-in-1 Cardreader met 2 vette S-ATA aansluitingen aan de voorkant. Zit er geen S-ATA power op. Ik:
Dus mailen naar Sweex....Nog steeds geen antwoord. Dat was in oktober

'k Heb ook een Bluetoothdongletje. Behalve dat er geen drivers meer voor te krijgen zijn, werkt ie prima , mits er geen gasbetonnen wandje van 4cm dikte tussen zit mij en de dongle zit

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 20:11 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb jarenlang op een helpdesk gewerkt van een DSL provider, dan zie je heel veel routers langskomen en dan heb je zo door wat troep is en wat okay is. Het is een vaststaand feit dat er bovengemiddeld veel problemen met Sweex routers zijn, dit is objectief vast te stellen. De chipsetfabrikant neemt het niet al te nauw met de specs, waardoor je maar moet afwachten en bidden of ze fatsoenlijk met de verschillende DSLAMs kunnen communiceren. er zijn overigens meerdere merken die dezelfde el cheapo chipset gebruiken en die zijn dus ook net zo bagger.

Als je het geluk hebt dat het wel werkt en er verandert verder niks (maar dan ook echt niks) dan blijft het meestal wel werken, ik geloof ook best dat er mensen zijn waar hun sweex jarenlang goed werkt maar dat is veel geluk hebben en het is vrij zeldzaam.

Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit. Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.

Mijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 20:47 schreef Remco87 het volgende:

[..]

Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit.

Niet helemaal, er zijn chipsets die simpelweg compatibiliteitsproblemen hebben . Het probleem is dat die chipsets vaak heel snel wisselen en door de concurentie ze vaak niet door en door getest zijn.

Dat ligt overigens nog niet eens zozeer aan de prijs of fabrikant van de chipset. Ralink is bv een fabrikant van goedkopere wifi chipsets die kwalitatief erg goed zijn.

quote:

Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.

Nou... Sweex loopt in de regel toch enigzins achteraan mbt inovatie.

quote:

Mijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.

Trust doet niets meer met netwerk produkten he

Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..

Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.

Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaat

gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 21:46 schreef Giem het volgende:

[..]

Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaat

gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten

wat gebruiken ze voor chipset dan? Ik mag toch aannemen dat ze Realtek of ADMtek gebruiken?

De spullen die hier snel kapot waren, waren goedkope kastjes zoals Kobishi of Digitus... M'n Linksys (switch/printserver) en ZyXEL (DSL modem) hardware draait nog op volle toeren. Goedkopere en minder duurzame onderdelen wellicht.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..

Wat ging er dan telkens kapot aan die netwerkkaartjes mna 3 maanden? Ik heb nl. ook een paar van die 10/100Mbit kaartjes liggen met Realtek 8139 chipset (van Sweex en allerlei andere merken, kaartjes zijn allemaal hetzelfde) en nog nooit problemen mee gehad. Jarenlang...

Ik wil verder niks suggereren, maar soms is het ook de user die het probleem vormt... Of je nou een Sweex 'iets' koopt van 5 euro of een merk X-HeelDuur 'iets' van 50 euro....

Ik heb genoeg sweex zooi die nooit kapot gaat. Iig niet sneller dan andere "goede" merken. Switches, wifidongle, memstickies...

Ik zal het eens met een vergelijking doen.

Een Sweex router staat tot een Linksys router als een Kia tot een Volkswagen.

De Volkswagen KAN eerder kapot gaan dan een Kia, maar Volkswagens zie je na 10, 15 jaar nog op de tweedehands markt verschijnen omdat het kwalitatief goede wagens zijn, terwijl een Kia na een jaar of 10 helemaal slooprijp is.

Je zegt het eigenlijk zelf al: het is lekker goedkoop. Nu kun je best goede kwaliteit krijgen voor weinig geld, maar Sweex is niet een van die merken die goedkoop kwaliteit levert. En dan hoef je verder ook niet meteen een Linksys router voor 70 euro te kopen, maar als je meteen naar het allergoedkoopste grijpt, en verwacht dat het werkt alsof het een duurder merk is, dan zul je bedrogen uitkomen.

Overigens maken de grote merken ook wel eens een wanproduct hoor....., alleen komt dat bij Sweex gewoon wat vaker voor.

En dan heb je nog garantie issues. Om maar een voorbeeld te noemen, mijn 160 Gb Seagate harddrive begaf het na 2 en een half jaar trouwe dienst opeens. Nu zit er 3 jaar fabrieksgarantie op, en met een online formuliertje invullen, naar het postkantoor gaan om voor $5 de harddrive te verschepen, kreeg ik 2 weken later een 250 Gb drive voor terug. Niet alleen heb ik een nieuwe drive, ik ging er meteen een stukkie op vooruit in capaciteit.

Nu weet ik dat Sweex geen harde schijven maakt, maar zijn de garantievoorwaarden daar wel goed? Ik betwijfel het.....

heb een paar jaar geleden stage gelopen in een pc-winkel. Het meeste dat daar RMA kwam was Sweex en Thrust. Vooral Sweex-webcammetjes begaven het snel.

zelf heb ik al een jaar of 2 een Sweex 5 poorts Switch en die doet het.

1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.

Sweex geeft 3jr garantie op alle artikelen.
Een beetje goed bedrijf ruilt het ook direct omdat sweex het crediteerd aan de winkel.

Dus ook al is een router na 2jr dood, gwn terug gaan en je krijg een nieuwe.

tja zelf heb ik vooral hubjes gekocht, 1x een usb controller
en die doen het allemaal nog prima.. (een hub is al ruim 4 jaar werkende)

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.

nou in mijn jaren ervaring heb ik toch ook ervaren dat dure spullen even snel stuk kunnen als een buget merk..
dus wat mij betreft zegt de prijs niet zoveel net zo min als het merk..

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.

Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...

Routers en switches met een tijdklok (om de 6 uren even van de stroom) doen het prima

Kutzooi dus

Ik denk dat je serieus verschil moet maken in type producten. Interne onderdelen zijn vaak ook bij goedkope merken van goede kwaliteit en hebben ze dus bespaard op features. Waar niks mis mee is zolang je simpelweg bijv alleen dataoverdracht verlangt.

Externe producten is eerder een heel ander verhaal. Daarbij zullen ze op coating besparen zodat de verf misschien van je muis af slijt. Plastic ipv metaal etc. zorgt natuurlijk voor serieus slechtere kwaliteit. Ook in of extern zullen ze dus altijd op software development besparen want das toch een van de duurste onderdelen die in een product gaan met alle gevolgen van dien. daarbij gaat natuurlijk wel weer op zolang het om een simpel product gaat hoeft dit geen probleem te zijn (een simpeler switch: zo simpel is dat niet).

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

Eens, maar vergeet niet de tijd te rekenen die je nodig hebt voor alle rotzooi die je op je hals haalt.

Mijn ervaring met 3com? Je hebt 2 mogelijkheden.
1 - Het werkt als een zonnetje
2 - Er is een hardwareprobleem
Alles werkt gewoon successvol totdat de hardware er na een hele tijd eindelijk eens mee nokt. Elk zichzelf respecterend OS herkent die 3com kaartjes meteen, dus je hoeft niet te zoeken naar drivers. De drivers zijn doorgaans goed getest en retestabiel.

Mijn ervaring met Sweex? Je zit lekker te werken, krijg je ineens een bluescreen voor je bakkes. Na de reboot wordt er geen enkel USB-apparaat meer herkend. Dus je gaat je USB-boompje na en komt bij het eerste punt na de PC... de USB-hub. Is dat ding gloeiend heet. Merk? Sweex. Op die USB-hub zat ook een harddisk aangesloten. Ook van Sweex. Dat ding heeft af en toe wat ruzie met besturingssystemen:
- Linux: Werkt prima, zolang er maar geen vreemde dingen op de USB bus aangesloten zitten. (Zo heb ik een USB-stick met hetzelfde USB-hardwareID als die harddisk. Die 2 gaan dus niet samen).
- Windows XP 32-bit: Werkt prima!
- Windows XP 64-bit: Bluescreen (onvermijdelijk en simpel te reproduceren)
- Windows Vista 64-bit: Hangt alle processen op die er verbinding mee proberen te maken. Vista overleeft het overigens wel.

Ervaring met Trust? Leuk geluidskaartje. Werkt alleen niet. Dus na veel gedonder eindelijk de drivers erin geschroefd en lekker laten spinnen. Twee dagen later wordt ik gebeld, de geluidskaart doet het niet meer. Weer 2 uren bezig geweest met de drivers en ze deden het weer... een dagje. Na 2 weken hebben ze maar een nieuwe gekocht... Een Soundblaster 16 van Creative Labs. Die deed het wel goed. Ik had overigens wel eens 1200 Watt PMPO speakertjes (2.0 + sub) van Trust. Die deden het wel uitstekend en ik kreeg waar voor m'n geld. Maar je moest geen wonderen verwachtten.

Ik had een überslecht beeld van Sweex maar desondanks toch een USB-hub gekocht van Sweex omdat ie lekker goedkoop was en ik dacht: "Wat kan er nou misgaan met een USB-hub?". Ik vind het echter een kutding. Ik sluit een extern toetsenbord + muis aan op die hub, maar in die situatie vallen toetsenbord+muis geregeld uit en hoor je zo'n dingdong geluidje van Windows alsof je de USB-stekkers eruit trekt, en na een seconde of 5 alsof je ze weer aansluit. Gedurende die 5 seconden kun je dus ook niks typen ofzo. Soms gebeurt dat zelfs om de 20-30 seconden dat het even wegvalt.

Ik gebruik die hub dus niet echt meer ...

Het punt is status. Dat speelt in de computerwereld nog een erg belangrijke rol, en voornamelijk bij de geeks. Sweex is nu eenmaal een merk dat erg weinig status heeft. En misschien zijn sommige producten wel een graadje minder dan dezelfde producten van een A-merk. Maar daar betaal je dan ook voor. Ik durf te wedden dat de prijs/prestatie verhouding van Sweex hetzelfde is als van bijvoorbeeld Logitech of Coolermaster ofzo.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:29 schreef Palomar het volgende:

[..]

Ligt er ook aan wat voor eisen je stelt. Ik heb ook jaren zo'n ding gehad en online games werkten vaak niet, hij liep snel vast en qua firmwareupdates kon je ook ver zoeken. Maar voor gewoon internet/e-mail zal ie prima voldoen.

Ook onlangs een USB-hubje van Sweex weg gemikt omdat ie aldoor devices liet disconnecten (plotseling dat 'ding dong' geluidje van windows terwijl ik ik niks in- of uitplugte) en ook nog eens gevaarlijk warm werd... Maar heb hem wel vervangen door een iets duurder model Sweex... kijken hoelang die het volhoudt

Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 01:33 schreef gday het volgende:

[..]

Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.

Ja sorry maar dat heb ik dus ook! En ik kan niet onderbouwen waarom Sweex rommel is of niet, maar voor mij komt het gewoon over als een baggermerk.

Je kan veel zeggen over Sweex, maar ze besteden wél veel tijd aan gebruiksvriendelijkheid. Het is het enige merk dat ik ken dat voor elke Nederlandse provider een nauwkeurige handleiding bijvoegd.
Daar kan een "topmerk" als Linksys nog een puntje aan zuigen, want die hebben nog steeds geen Nederlandse handleiding of software beschikbaar gesteld.
In de winkel waar ik werk raden we zelfs eerder een Sweex aan dan een Linksys, gewoonweg omdat de leek gewoon simpel een apparaat wil aansluiten en zonder al te veel moeite wil kunnen internetten, zonder eerst een cursus Engels te moeten volgen.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.

Mijn 2 huisgenoten en ik zijn al bijna 2 jaar verbonden via een Sweex wireless routertje, en dat werkt prima. Nog niet 1 keer gecrashed ofzo.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.

Ook daarvoor is het vaak geen issue, tenzij het om kritieke verbindingen gaat (servers, etc). De meeste bedrijven waar ik geweest ben gebruiken geen 3Com kaartje in iedere PC.