abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46983423
Overal hier in DIG wordt Sweex afgeraden. "100 keer slechter dan merk x" "Gemaakt om kapot te gaan" "rotzooi", elk stukje hardware van Sweex wordt uitgekotst. Waarom? Wat is er zo intens slecht aan Sweex?
Ja, het is een budgetmerk. Maar een naar mijn mening zeer fatsoenlijk budgetmerk, prima voor de simpele uitbreidingskaartjes zoals netwerkkaartjes, modempjes enzo. Nou wordt dat tegenwoordig niet zo meer gebruikt, maar de USB hubjes, pendrives enzo, het werkt allemaal prima en het kost geen drol. Wat is er nou zo intens slecht aan?

Ben benieuwd of iemand me het uit kan leggen.

edit: Bedankt voor alle reacties maar onderbouw het eens! Aan -reacties heb ik toch geen fuck!

[ Bericht 19% gewijzigd door veldmuis op 06-03-2007 18:22:22 ]
pi_46983558
Verschilt idd per onderdeel. Sweex is ook maar een bedrijfje dat zn merkje op allerlei verschillende producten plakt. De een wat beter dan de ander. Aan pendrives, hubs, kabeltjes enzo kan weinig mis gaan, maar bij de gevanceerdere dingen (voedingen, routers) merk je toch wel dat het allemaal wat beperkt is... Ook bijv. muizen voelen gewoon erg cheap aan. Maar daar betaal je ook voor En op zich doen die het wel gewoon.
pi_46983621
Tjeh, als je niet met computers om kan gaan moet je toch iets de schuld geven. Hetzelfde geldt voor mstech of könig, heb ik wel eens wat van gekocht wat prima is ookal is het budgetmeuk..
pi_46983685
M'n sweex toetsenbord werkte een paar weken na aanschaf en een misplaatst dronken wc avontuur al niet meer lekker. Kutmerk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_46983707
Zelfde verhaal voor Trust!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:17:42 #6
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_46983708
Je kan beter Q-tec kopen...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:18:38 #7
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_46983744
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:08 schreef veldmuis het volgende:
Overal hier in DIG wordt Sweex afgeraden. "100 keer slechter dan merk x" "Gemaakt om kapot te gaan" "rotzooi", elk stukje hardware van Sweex wordt uitgekotst. Waarom? Wat is er zo intens slecht aan Sweex?
Ja, het is een budgetmerk. Maar een naar mijn mening zeer fatsoenlijk budgetmerk, prima voor de simpele uitbreidingskaartjes zoals netwerkkaartjes, modempjes enzo. Nou wordt dat tegenwoordig niet zo meer gebruikt, maar de USB hubjes, pendrives enzo, het werkt allemaal prima en het kost geen drol. Wat is er nou zo intens slecht aan?

Ben benieuwd of iemand me het uit kan leggen.
Ik zal mijn persoonlijke ervaringen met Sweex delen.
Alles wat ik in het verleden heb aangeschaft van het merk Sweex was na gemiddeld 2 maanden kapot.
En ik ben uiterst zuinig op technische prullaria.

Maargoed, jij kan het anders ervaren.
pi_46983746
Niks mis mee, ik had een router van ze. Heeft 2 jaar dienst gedaan totdat ie een paar maanden terug kapot ging. Nouja het is kut, maar wat kostte die nou? 40 euro?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
pi_46983800
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:12 schreef Palomar het volgende:
Verschilt idd per onderdeel. Sweex is ook maar een bedrijfje dat zn merkje op allerlei verschillende producten plakt. De een wat beter dan de ander. Aan pendrives, hubs, kabeltjes enzo kan weinig mis gaan, maar bij de gevanceerdere dingen (voedingen, routers) merk je toch wel dat het allemaal wat beperkt is... Ook bijv. muizen voelen gewoon erg cheap aan. Maar daar betaal je ook voor En op zich doen die het wel gewoon.
Voedingen maken veel herrie en halen het beloofde vermogen niet, dat klopt. De oudere sweex routers vond ik echter prima dingen. De nieuwe heb ik geen ervaring mee.
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Zelfde verhaal voor Trust!
Dat vind ik een stap erger dan Sweex.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:20:13 #10
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_46983812
Sweex routers
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_46983825
Ik draai al jaren zonder problemen op een sweex routerje met 4 pc's eraan.
Oh, and that's a bad miss!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:22:55 #12
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_46983889
Sweex is misschien niet goed, maar alles is beter dan Trust.
Wat een ontiegelijk rot merk is dat. Het is alsof ze expres dingen inkopen die het niet of slecht doen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:23:00 #13
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_46983899
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Brentmeister het volgende:
Ik draai al jaren zonder problemen op een sweex routerje met 4 pc's eraan.
Wat ik dus zeg, de een heeft er meer goeie ervaringen mee dan de ander.
pi_46983952
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Voedingen maken veel herrie en halen het beloofde vermogen niet, dat klopt. De oudere sweex routers vond ik echter prima dingen. De nieuwe heb ik geen ervaring mee.
[..]

Dat vind ik een stap erger dan Sweex.
Ik had ooit bij een vriend een 450 watt voeding erin gedaan, die misschien net 350 watt effectief gaf. Hij had toen een 6800ultra en nog wat zooi die behoorlijk stroom slupte, en dat ding trok het simpelweg niet. Maargoed, 450 watt voor 24 euro is natuurlijk niks, hij was behoorlijk stil met 2 grote coolers en nog uitgebreid ook met een hele rits Sata connectors.

Iedere waarde naar z'n geld enzo
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:25:50 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_46983988
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...
censuur :O
pi_46984089
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef Brentmeister het volgende:
Ik draai al jaren zonder problemen op een sweex routerje met 4 pc's eraan.
Ligt er ook aan wat voor eisen je stelt. Ik heb ook jaren zo'n ding gehad en online games werkten vaak niet, hij liep snel vast en qua firmwareupdates kon je ook ver zoeken. Maar voor gewoon internet/e-mail zal ie prima voldoen.

Ook onlangs een USB-hubje van Sweex weg gemikt omdat ie aldoor devices liet disconnecten (plotseling dat 'ding dong' geluidje van windows terwijl ik ik niks in- of uitplugte) en ook nog eens gevaarlijk warm werd... Maar heb hem wel vervangen door een iets duurder model Sweex... kijken hoelang die het volhoudt
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:37:58 #17
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_46984313
ik heb echt helemaal NIKS van sweex en dat wil graag zou houden ook
Overigens heeft het merendeel van slechte ervaringen te maken met het gebrek aan kennis bij de gerbuiker. En ja, dan is de apperatuur wel een erg gemakkelijk slachtoffer
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:39:51 #18
165848 SoupNazi
No soup for you!
pi_46984376
Sweex

Ik heb veel pc's naar de klote zien gaan door een Sweex-voeding die niet kon leveren wat hij hoorde te leveren.
A.F.C. Ajax
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:41:54 #19
138781 faberic
Ik snap er niks van
pi_46984426
Trust is nog wel veel prutter volgens mij. Ik had daar vroeger een balmuis van, en die bal brokkelde na een paar weken uit elkaar als kaas. Behoorlijk mal als je het mij vraagt.

Voor usbstickjes voor school heb ik geen problemen met sweex.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:51:11 #20
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_46984719
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef -skippybal- het volgende:
Je kan beter Q-tec kopen...
Ehh.. dát zou ik pas echt hard afraden..


Trouwens, sweex, trust en q-tec zou ik sowieso niet kopen
Huilen dan.
pi_46984743
Pleur eens op met je gekanker, kankermuis.

[ Bericht 6% gewijzigd door skiczukie op 06-03-2007 18:58:17 ]
pi_46984795
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:16 schreef LostFormat het volgende:
M'n sweex toetsenbord werkte een paar weken na aanschaf en een misplaatst dronken wc avontuur al niet meer lekker. Kutmerk.
Dat had een logitech toetsenbord hoogstwaarschijnlijk ook niet overleefd.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  dinsdag 6 maart 2007 @ 18:56:40 #23
6290 Dr_Crouton
Uw advertentieruimte hier.
pi_46984914
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ehh.. dát zou ik pas echt hard afraden..


Trouwens, sweex, trust en q-tec zou ik sowieso niet kopen
Zeker niet als het routers, switches en voedingen betreft.
The Internets, I needs it..
  dinsdag 6 maart 2007 @ 19:00:21 #24
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_46985025
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:56 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Zeker niet als het routers, switches en voedingen betreft.
met andere woorden: als het betrouwbaar moet zijn.
Huilen dan.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 19:01:25 #25
133747 Lippie85
Maar ik rook niet
pi_46985058
Ik had een bedrade router van Sweex, die heeft het 2 jaar goed gedaan. Is onlangs vervangen door een draadloze router van Sweex, welke het ook prima doet. Ik had eerst een Belkin gekocht, maar die deed het niet goed
Trust vind ik wel een C-merk.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 19:30:49 #26
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_46986335
Ik type dit vanachter een draadloos sweex routertje...en een sweex wifi pci kaatje. Als je de driver daarvoor instaleert, wil die ook een wifi utility meeinstalleren, dat ruzie krijgt met windows in de praktijk....ik had ook niet zo dom moeten zijn iets te installeren dat anno 2007 zegt, pas op, deze software is niet gegarandeerd goed werkend samen met windows XP!!! Na veel gezeik de boel gedeinstalleerd, en Windows alle instellingen van de WIFI netwerk laten afhandelen, en het werkt prima.

Ten was er een probleem dat na 5 minuten, de verbinding telkens wegviel. Kwam door 2 dingen:
Ik had de instellingen van de router verklooid...en de PCI kaart, had bij zijn eigen eigenschappen NIET het mac adres opgeslagen. En dat werkte dus niet, als je MAC filtering toepast in je router.

Dus, de handleidingen van sweex zijn vaak onduidelijk, de drivers worden eens per twee of drie jaar verversd (lekker actueel bezig) en daardoor is het heel makkelijk om dingen fout te doen. Waar we de hardware de schuld aan geven, natuurlijk...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_46986380
sweex; neerlands trots
pi_46987574
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:20 schreef veldmuis het volgende:
Dat vind ik een stap erger dan Sweex.
Ik noem Trust en Sweex in 1 adem
pi_46987821
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 19:30 schreef Captain_Fabulous het volgende:
vehraal over netwerkkaartjes
Die netwerkkaarten gebruiken juist meestal een algemene chipset (bijv. Realtek) waarvan je gewoon de drivers van de chipfabrikant kunt gebruiken (als windows deze al niet standaard detecteert). Wat dat betreft heb ik weinig tegen Sweex netwerkkaartjes/USB-dongles. Zolang je het meegeleverde Sweex CD'tje maar gewoon in de doos laat zitten
pi_46988209
Ik heb jarenlang op een helpdesk gewerkt van een DSL provider, dan zie je heel veel routers langskomen en dan heb je zo door wat troep is en wat okay is. Het is een vaststaand feit dat er bovengemiddeld veel problemen met Sweex routers zijn, dit is objectief vast te stellen. De chipsetfabrikant neemt het niet al te nauw met de specs, waardoor je maar moet afwachten en bidden of ze fatsoenlijk met de verschillende DSLAMs kunnen communiceren. er zijn overigens meerdere merken die dezelfde el cheapo chipset gebruiken en die zijn dus ook net zo bagger.

Als je het geluk hebt dat het wel werkt en er verandert verder niks (maar dan ook echt niks) dan blijft het meestal wel werken, ik geloof ook best dat er mensen zijn waar hun sweex jarenlang goed werkt maar dat is veel geluk hebben en het is vrij zeldzaam.
Unox, the worst operating system.
pi_46989815
Ik denk dat het grootste probleem van die b of c merken de software is. Ik heb ook een geluidskaart van sweex 5.1 doet het prima alleen de drivers was wel een beetje lastig op bepaalde punten maar dat kaartje heeft wel gewoon cmedia chippies net als asus op hun mobo's. Ook denk ik dat x64 drivers ver te zoeken zullen zijn.
Verder zet ik Trust boven sweex. Zeker op het gebied van toetsenborden en muizen.
Hou de losgeslagen mod's "in check"!!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 maart 2007 @ 20:44:06 #32
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46989909
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...
Gewoon een PC casefan in de casing knutselen en je probleem is opgelost
  dinsdag 6 maart 2007 @ 20:47:20 #33
49558 1-of-6Billion
Up the shut fuck you must
pi_46990044
Dus koop ik zoéén Sweex 53-in-1 Cardreader met 2 vette S-ATA aansluitingen aan de voorkant. Zit er geen S-ATA power op. Ik:
Dus mailen naar Sweex....Nog steeds geen antwoord. Dat was in oktober

'k Heb ook een Bluetoothdongletje. Behalve dat er geen drivers meer voor te krijgen zijn, werkt ie prima , mits er geen gasbetonnen wandje van 4cm dikte tussen zit mij en de dongle zit
I follow you......but not on Twitter
  dinsdag 6 maart 2007 @ 20:47:40 #34
164920 Remco87
Tie-Wrap Hobbyist
pi_46990059
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:11 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb jarenlang op een helpdesk gewerkt van een DSL provider, dan zie je heel veel routers langskomen en dan heb je zo door wat troep is en wat okay is. Het is een vaststaand feit dat er bovengemiddeld veel problemen met Sweex routers zijn, dit is objectief vast te stellen. De chipsetfabrikant neemt het niet al te nauw met de specs, waardoor je maar moet afwachten en bidden of ze fatsoenlijk met de verschillende DSLAMs kunnen communiceren. er zijn overigens meerdere merken die dezelfde el cheapo chipset gebruiken en die zijn dus ook net zo bagger.

Als je het geluk hebt dat het wel werkt en er verandert verder niks (maar dan ook echt niks) dan blijft het meestal wel werken, ik geloof ook best dat er mensen zijn waar hun sweex jarenlang goed werkt maar dat is veel geluk hebben en het is vrij zeldzaam.
Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit. Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.

Mijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 maart 2007 @ 20:50:55 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46990186
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:47 schreef Remco87 het volgende:

[..]

Wat ik me dan afvraag: Is dit hele verhaal wel een hardwareissue? De routertjes kunnen zoals misschien bekend voor je ook een eigen linuxdistributie draaien. Die chipset is voor zover ik weet weinig mis mee. Ik ben bang dat het de software is die roet in het eten gooit.
Niet helemaal, er zijn chipsets die simpelweg compatibiliteitsproblemen hebben . Het probleem is dat die chipsets vaak heel snel wisselen en door de concurentie ze vaak niet door en door getest zijn.

Dat ligt overigens nog niet eens zozeer aan de prijs of fabrikant van de chipset. Ralink is bv een fabrikant van goedkopere wifi chipsets die kwalitatief erg goed zijn.
quote:
Het gaat wel om het totaalproduct, maar als we kijken naar hardware heb ik over de kwaliteit van sweex niets te klagen. Ik vind bovendien dat ze voor een budgetmerkje nog best met inovatieve oplossingen komen met betrekking tot connectiviteit.
Nou... Sweex loopt in de regel toch enigzins achteraan mbt inovatie.
quote:
Mijn ervaringen met trust zijn helaas anders. Er wordt veel over geklaagd, maar bij mij komt er geen product van trust meer bij mijn pc. Alle aparaten van trust die ik hier heb gehad hebben me minstens een retourrit naar de winkel bezorgt.
Trust doet niets meer met netwerk produkten he
pi_46990476
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 maart 2007 @ 21:33:53 #37
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46991818
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..
Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.
pi_46992398
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heb je voor 10 euro toch een jaar een connectie.
Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaat

gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 maart 2007 @ 21:59:57 #39
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46992977
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 21:46 schreef Giem het volgende:

[..]

Dat is wel zo, maar tis toch vervelend als hij weer eens stuk gaat

gelukkig heb ik al een paar jaar lang intel onboard, maar die tijd zal ik niet snel meer vergeten
wat gebruiken ze voor chipset dan? Ik mag toch aannemen dat ze Realtek of ADMtek gebruiken?
pi_46993506
De spullen die hier snel kapot waren, waren goedkope kastjes zoals Kobishi of Digitus... M'n Linksys (switch/printserver) en ZyXEL (DSL modem) hardware draait nog op volle toeren. Goedkopere en minder duurzame onderdelen wellicht.
pi_46993738
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 20:57 schreef Giem het volgende:
Omdat die hele mooie netwerk kaartjes van sweex 3 euro kosten,.. maar ook maar 3 maanden mee gaan :S

Troep..
Wat ging er dan telkens kapot aan die netwerkkaartjes mna 3 maanden? Ik heb nl. ook een paar van die 10/100Mbit kaartjes liggen met Realtek 8139 chipset (van Sweex en allerlei andere merken, kaartjes zijn allemaal hetzelfde) en nog nooit problemen mee gehad. Jarenlang...

Ik wil verder niks suggereren, maar soms is het ook de user die het probleem vormt... Of je nou een Sweex 'iets' koopt van 5 euro of een merk X-HeelDuur 'iets' van 50 euro....
  dinsdag 6 maart 2007 @ 22:25:05 #42
85129 dikkedorus
connaisseur van de wansmaak
pi_46994155
Ik heb genoeg sweex zooi die nooit kapot gaat. Iig niet sneller dan andere "goede" merken. Switches, wifidongle, memstickies...
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 22:35:13 #43
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_46994721
Ik zal het eens met een vergelijking doen.

Een Sweex router staat tot een Linksys router als een Kia tot een Volkswagen.

De Volkswagen KAN eerder kapot gaan dan een Kia, maar Volkswagens zie je na 10, 15 jaar nog op de tweedehands markt verschijnen omdat het kwalitatief goede wagens zijn, terwijl een Kia na een jaar of 10 helemaal slooprijp is.

Je zegt het eigenlijk zelf al: het is lekker goedkoop. Nu kun je best goede kwaliteit krijgen voor weinig geld, maar Sweex is niet een van die merken die goedkoop kwaliteit levert. En dan hoef je verder ook niet meteen een Linksys router voor 70 euro te kopen, maar als je meteen naar het allergoedkoopste grijpt, en verwacht dat het werkt alsof het een duurder merk is, dan zul je bedrogen uitkomen.

Overigens maken de grote merken ook wel eens een wanproduct hoor....., alleen komt dat bij Sweex gewoon wat vaker voor.

En dan heb je nog garantie issues. Om maar een voorbeeld te noemen, mijn 160 Gb Seagate harddrive begaf het na 2 en een half jaar trouwe dienst opeens. Nu zit er 3 jaar fabrieksgarantie op, en met een online formuliertje invullen, naar het postkantoor gaan om voor $5 de harddrive te verschepen, kreeg ik 2 weken later een 250 Gb drive voor terug. Niet alleen heb ik een nieuwe drive, ik ging er meteen een stukkie op vooruit in capaciteit.

Nu weet ik dat Sweex geen harde schijven maakt, maar zijn de garantievoorwaarden daar wel goed? Ik betwijfel het.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 6 maart 2007 @ 23:31:28 #44
37202 3rdRock
Don't keep it all inside
pi_46997863
heb een paar jaar geleden stage gelopen in een pc-winkel. Het meeste dat daar RMA kwam was Sweex en Thrust. Vooral Sweex-webcammetjes begaven het snel.

zelf heb ik al een jaar of 2 een Sweex 5 poorts Switch en die doet het.
And if you think that I've been loosing my way
That's because I'm slightly blinded
And if you think that I don't make too much sense
That's because I'm broken minded
pi_46997904
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.
pi_46998841
Sweex geeft 3jr garantie op alle artikelen.
Een beetje goed bedrijf ruilt het ook direct omdat sweex het crediteerd aan de winkel.

Dus ook al is een router na 2jr dood, gwn terug gaan en je krijg een nieuwe.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_46999511
tja zelf heb ik vooral hubjes gekocht, 1x een usb controller
en die doen het allemaal nog prima.. (een hub is al ruim 4 jaar werkende)
pi_46999576
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.
nou in mijn jaren ervaring heb ik toch ook ervaren dat dure spullen even snel stuk kunnen als een buget merk..
dus wat mij betreft zegt de prijs niet zoveel net zo min als het merk..
  woensdag 7 maart 2007 @ 00:13:05 #49
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_46999764
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 23:32 schreef Ranja_Ranja het volgende:
1 ding heb ik geleerd in de automatisering: goedkoop is duurkoop.
Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...
[KNE]-Mod
pi_46999922
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Sweex krijgt het voor elkaar om hardware, zoals simpele switches, te bouwen die regelmatig crashen.......... Uiteraard weten ze van niks als je ze belt. Je topic-titel is juist, de rest van je post niet...
Routers en switches met een tijdklok (om de 6 uren even van de stroom) doen het prima

Kutzooi dus
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')