Sweex, "waarom zo slecht?"

Ik denk dat je serieus verschil moet maken in type producten. Interne onderdelen zijn vaak ook bij goedkope merken van goede kwaliteit en hebben ze dus bespaard op features. Waar niks mis mee is zolang je simpelweg bijv alleen dataoverdracht verlangt.

Externe producten is eerder een heel ander verhaal. Daarbij zullen ze op coating besparen zodat de verf misschien van je muis af slijt. Plastic ipv metaal etc. zorgt natuurlijk voor serieus slechtere kwaliteit. Ook in of extern zullen ze dus altijd op software development besparen want das toch een van de duurste onderdelen die in een product gaan met alle gevolgen van dien. daarbij gaat natuurlijk wel weer op zolang het om een simpel product gaat hoeft dit geen probleem te zijn (een simpeler switch: zo simpel is dat niet).

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

Eens, maar vergeet niet de tijd te rekenen die je nodig hebt voor alle rotzooi die je op je hals haalt.

Mijn ervaring met 3com? Je hebt 2 mogelijkheden.
1 - Het werkt als een zonnetje
2 - Er is een hardwareprobleem
Alles werkt gewoon successvol totdat de hardware er na een hele tijd eindelijk eens mee nokt. Elk zichzelf respecterend OS herkent die 3com kaartjes meteen, dus je hoeft niet te zoeken naar drivers. De drivers zijn doorgaans goed getest en retestabiel.

Mijn ervaring met Sweex? Je zit lekker te werken, krijg je ineens een bluescreen voor je bakkes. Na de reboot wordt er geen enkel USB-apparaat meer herkend. Dus je gaat je USB-boompje na en komt bij het eerste punt na de PC... de USB-hub. Is dat ding gloeiend heet. Merk? Sweex. Op die USB-hub zat ook een harddisk aangesloten. Ook van Sweex. Dat ding heeft af en toe wat ruzie met besturingssystemen:
- Linux: Werkt prima, zolang er maar geen vreemde dingen op de USB bus aangesloten zitten. (Zo heb ik een USB-stick met hetzelfde USB-hardwareID als die harddisk. Die 2 gaan dus niet samen).
- Windows XP 32-bit: Werkt prima!
- Windows XP 64-bit: Bluescreen (onvermijdelijk en simpel te reproduceren)
- Windows Vista 64-bit: Hangt alle processen op die er verbinding mee proberen te maken. Vista overleeft het overigens wel.

Ervaring met Trust? Leuk geluidskaartje. Werkt alleen niet. Dus na veel gedonder eindelijk de drivers erin geschroefd en lekker laten spinnen. Twee dagen later wordt ik gebeld, de geluidskaart doet het niet meer. Weer 2 uren bezig geweest met de drivers en ze deden het weer... een dagje. Na 2 weken hebben ze maar een nieuwe gekocht... Een Soundblaster 16 van Creative Labs. Die deed het wel goed. Ik had overigens wel eens 1200 Watt PMPO speakertjes (2.0 + sub) van Trust. Die deden het wel uitstekend en ik kreeg waar voor m'n geld. Maar je moest geen wonderen verwachtten.

Ik had een überslecht beeld van Sweex maar desondanks toch een USB-hub gekocht van Sweex omdat ie lekker goedkoop was en ik dacht: "Wat kan er nou misgaan met een USB-hub?". Ik vind het echter een kutding. Ik sluit een extern toetsenbord + muis aan op die hub, maar in die situatie vallen toetsenbord+muis geregeld uit en hoor je zo'n dingdong geluidje van Windows alsof je de USB-stekkers eruit trekt, en na een seconde of 5 alsof je ze weer aansluit. Gedurende die 5 seconden kun je dus ook niks typen ofzo. Soms gebeurt dat zelfs om de 20-30 seconden dat het even wegvalt.

Ik gebruik die hub dus niet echt meer ...

Het punt is status. Dat speelt in de computerwereld nog een erg belangrijke rol, en voornamelijk bij de geeks. Sweex is nu eenmaal een merk dat erg weinig status heeft. En misschien zijn sommige producten wel een graadje minder dan dezelfde producten van een A-merk. Maar daar betaal je dan ook voor. Ik durf te wedden dat de prijs/prestatie verhouding van Sweex hetzelfde is als van bijvoorbeeld Logitech of Coolermaster ofzo.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:29 schreef Palomar het volgende:

[..]

Ligt er ook aan wat voor eisen je stelt. Ik heb ook jaren zo'n ding gehad en online games werkten vaak niet, hij liep snel vast en qua firmwareupdates kon je ook ver zoeken. Maar voor gewoon internet/e-mail zal ie prima voldoen.

Ook onlangs een USB-hubje van Sweex weg gemikt omdat ie aldoor devices liet disconnecten (plotseling dat 'ding dong' geluidje van windows terwijl ik ik niks in- of uitplugte) en ook nog eens gevaarlijk warm werd... Maar heb hem wel vervangen door een iets duurder model Sweex... kijken hoelang die het volhoudt

Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 01:33 schreef gday het volgende:

[..]

Hmja, ik ben dus niet de enige met dat probleem.

Ja sorry maar dat heb ik dus ook! En ik kan niet onderbouwen waarom Sweex rommel is of niet, maar voor mij komt het gewoon over als een baggermerk.

Je kan veel zeggen over Sweex, maar ze besteden wél veel tijd aan gebruiksvriendelijkheid. Het is het enige merk dat ik ken dat voor elke Nederlandse provider een nauwkeurige handleiding bijvoegd.
Daar kan een "topmerk" als Linksys nog een puntje aan zuigen, want die hebben nog steeds geen Nederlandse handleiding of software beschikbaar gesteld.
In de winkel waar ik werk raden we zelfs eerder een Sweex aan dan een Linksys, gewoonweg omdat de leek gewoon simpel een apparaat wil aansluiten en zonder al te veel moeite wil kunnen internetten, zonder eerst een cursus Engels te moeten volgen.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.

Mijn 2 huisgenoten en ik zijn al bijna 2 jaar verbonden via een Sweex wireless routertje, en dat werkt prima. Nog niet 1 keer gecrashed ofzo.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:56 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Voor thuisgebruik is het nog wel te overzien. Ik doelde meer op zakelijk gebruik.

Ook daarvoor is het vaak geen issue, tenzij het om kritieke verbindingen gaat (servers, etc). De meeste bedrijven waar ik geweest ben gebruiken geen 3Com kaartje in iedere PC.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 09:50 schreef FredvZ het volgende:
Je kan veel zeggen over Sweex, maar ze besteden wél veel tijd aan gebruiksvriendelijkheid. Het is het enige merk dat ik ken dat voor elke Nederlandse provider een nauwkeurige handleiding bijvoegd.

Bij Sitecom routers kies je in de nederlandstalig userinterface simpelweg je provider. Bijvoorbeeld '@home'

quote:

Daar kan een "topmerk" als Linksys nog een puntje aan zuigen, want die hebben nog steeds geen Nederlandse handleiding of software beschikbaar gesteld.

De nederlandse markt is ook totaal niet interessant voor linksys

quote:

In de winkel waar ik werk raden we zelfs eerder een Sweex aan dan een Linksys, gewoonweg omdat de leek gewoon simpel een apparaat wil aansluiten en zonder al te veel moeite wil kunnen internetten, zonder eerst een cursus Engels te moeten volgen.

Precies.

Ik heb eigenlijk nooit problemen net trust, sweex en sitecom. Wat ik altijd doe voor ik die meuk van ze koop is kijken bij wie ze het inkopen. Als dat een beetje (beetje) een betrouwbaar merk is dan heb ik er weinig moeite mee. Aiptek, Mustek en Edimax zijn bijvoorbeeld drie van die leveranciers waar ik best een product van durf te kopen. Tenslotte zijn het toch meestal stickerplakkers, eigen R&D is zeldzaam (sitecom uitgezonderd, die maken volgens mij wel hun eigen spullen. Daar zit bagger en prima spul tussen.)

Wat je dan overhoudt is een product met verschrikkelijk lang garantie en een lage prijs met een redelijk tot goede performance .

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Routers en switches met een tijdklok (om de 6 uren even van de stroom) doen het prima

Kutzooi dus

idd thuis staat ook een sweex router die af en toe van de stroom moet.

_{maar dat moet de linksys ook.....}

Het is ook een kwestie van perceptie..ik zit in het software testen, dus overdag werk ik per definitie op systemen die regelmatig het niet doen, niet doen wat je verwacht, of niet op de tijd dat het zou moeten, enz enz.
Als dus mijn sweex routertje het thuis niet doet als ik de voor de hand liggende dingen doe, stroop ik de mouwen op, en krijg iets van, we zullen wel eens zien wie de baas is hier. Ik ben niet anders gewend dan dat computers zich misdragen

Als je een systeembeheerder bent, of een unix/linux admin, of gewoon gevoelig bent voor de status van sommige merken, heb je daar mischien gewoon geen zin in. En geef je liever meer geld uit, want als het dan mis gaat, kun je in elk geval niet denken, had ik die duurdere (van hetzelfde merk als ik op mijn werk gebruik) maar gekocht....

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 22:35 schreef maartena het volgende:
Ik zal het eens met een vergelijking doen.

Een Sweex router staat tot een Linksys router als een Kia tot een Volkswagen.

De Volkswagen KAN eerder kapot gaan dan een Kia, maar Volkswagens zie je na 10, 15 jaar nog op de tweedehands markt verschijnen omdat het kwalitatief goede wagens zijn, terwijl een Kia na een jaar of 10 helemaal slooprijp is.

verschil tussen de computer- en de autowereld is alleen dat computerapparatuur factor 10 sneller veroudert... Ook al gaat je Linksys router al 5 jaar mee en is de sweex er na 2 jaar al mee opgehouden, vaak zijn bepaalde standaarden toch alweer verouderd (vooral op wireless-gebied), waardoor je beter om de 2-3 jaar nieuwe apparatuur kunt kopen. Om maar helemaal te zwijgen over die genoemde periode van 10-15 jaar Vandaar dat het vaak nog wel loont om Sweex-spul te kopen. Zelfs bij dit merk is de technische levensduur nl. al snel langer dan de economische...

M'n Sweex switches doen het al drie jaar prima.
M'n webcammetje van Sweex daarintegen
Alleen het installeren al was een hel.

Ik ken alleen de switches en muizen van Sweex, en die doen het prima. Geen problemen mee gehad, in tegenstelling tot Trust. Altijd problemen mee gehad. Ik zeg nu altijd: "Never trust Trust". (ja cheesy, ik weet )

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Zelfde verhaal voor Trust!

Niet helemaal waar, Trust is zelfs nog een verdieping lager dan Sweex

En de eigenaar van Trust is dan wel miljoniar geworden van die troep, zodanig dat ie een F1 raceteam (ook crap) kan sponsoren, zodat er reclame gemaakt wordt en nog meer mensen die troep gaan kopen.

Ik heb een wlan usb ontvanger gehad van Sweex. Deze heeft het wel 3 weken volgehouden. (met heel veel disconnects tussendoor) Terwijl mijn laptop wlan bleef gaan als een banaan, en verder van de router afstond.
Die was voor mn zus' pc, die heeft hierna een Sitecom gekocht, (ik had 3com aangeraden) welke wel goed bleef werken.

Heb ook ooit in een ver verleden (2000?) een ethernetkaart voor mn verjaardag gekregen. We hadden toen nog windows 98, en de drivers op de floppy zorgden ervoor dat win 98 niet goed ging opstarten omdat bepaalde files misten. Erg lekker. Ik heb die kaart pas dit jaar aan de praat gekregen op diezelfde pc, met win2000, en drivers van een ander merk met dezelfde chip.
(ook omdat ik hem na een paar keer proberen in 2000, maar weer weg had gehaald en had weggestopt)

Hmm 1x een sweex modem/router geprobeerd. Klote ding wilde niet eens poortmappen. Nee geef mij dan eerder een zyxel, hoewel de laatste serie daarvan ook nog de aardige problemen kent.

Ervaring: geen sweex/trust voedingen kopen.. onstabiele stroomtoevoer (fluctuatie in de voltages), en een baggerrendament waardoor je uiteindelijk nog meer kwijt bent aan stroomkosten dan een iets duurdere voeding
Ook geen routers van kopen, lopen vast bij veel simultane verbindingen, slechte beveiliging..
Qua usb spul en eventueel een netwerkkaartje is het wel aardig.. Maar netwerkkaarten liever ook niet eigenlijk, softwarematig spul allemaal, dus verbruikt processorkracht.. maar het werkt wel..

Dit soort dingen vind ik ook altijd zo geweldig bij B merken:

http://www.azerty.nl/prod(...)-180-watt-zwart.html



Bovenstaande zou dus 180 watt moeten leveren, daar kunnen mijn B&W's dus nog een puntje aan zuigen als ik de beschrijving moet geloven

RMS vermogen zie ik uiteraard nergens vermeld, ze verneuken je dus gewoon.

Edit: Ow, en dan dit nog:

quote:

Compatibele besturingssystemen: Windows 98SE, 2000 & XP

Of die site dat er bij bedacht heeft weet ik niet, maar het is toch wel über triest

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 00:17 schreef The_Terminator het volgende:
Dit soort dingen vind ik ook altijd zo geweldig bij B merken:

http://www.azerty.nl/prod(...)-180-watt-zwart.html

[afbeelding]

Bovenstaande zou dus 180 watt moeten leveren, daar kunnen mijn B&W's dus nog een puntje aan zuigen als ik de beschrijving moet geloven

RMS vermogen zie ik uiteraard nergens vermeld, ze verneuken je dus gewoon.

Edit: Ow, en dan dit nog:
[..]

Of die site dat er bij bedacht heeft weet ik niet, maar het is toch wel über triest

Dat is natuurlijk PMPO vermogen.

Goh niet eens compatible met de geluidspoort als je windows 95 gebruikt
Tuurlijk weet ik wel dat ie ook compatible is met win 3.1, dos en alles. Maar toch, zoiets erneer zetten, terwijl hij gewoon compatible is met alles.

Oh, tof, mijn 5.1 home cinema set heeft er niet specefiek bijstaan dat ie voor XP geschikt is, dus met deze speakers krijg ik beter geluid!!1

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 11:59 schreef Palomar het volgende:
verschil tussen de computer- en de autowereld is alleen dat computerapparatuur factor 10 sneller veroudert... Ook al gaat je Linksys router al 5 jaar mee en is de sweex er na 2 jaar al mee opgehouden, vaak zijn bepaalde standaarden toch alweer verouderd (vooral op wireless-gebied), waardoor je beter om de 2-3 jaar nieuwe apparatuur kunt kopen. Om maar helemaal te zwijgen over die genoemde periode van 10-15 jaar Vandaar dat het vaak nog wel loont om Sweex-spul te kopen. Zelfs bij dit merk is de technische levensduur nl. al snel langer dan de economische...

Tja.... wij hebben net grote opruiming gehouden bij het bedrijf waar ik nu 6 maanden werk. Door mijn komst, en de komst van een collega enkele maanden voor mij beginnen we nu eindelijk de IT op de rails te krijgen, nadat het jarenlang verwaarloosd was. (Druk bezig alle kloon servertjes te vervangen door rackmounts)

En wat was er destijds veel geld uitgegeven.... men bouwde alle werkstations zelf, en ik heb deze week twee volle rekjes met Pentium 1 - 166 Mhz CPU's weggemikt, 20 CPU's in totaal. Nooit gebruikt, en had in 1997 (of whenever) waarschijnlijk $200 per CPU gekost, en tis nu helemaal waardeloos.

Maar.... ik durf te wedden dat ze het alle 20 nog deden, en dat weet ik zo 1-2-3 niet met Sweex materiaal.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 00:13 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Misschien, maar net iets boven de goedkoopste troep zitten vaak best aardige dingen. Je can een dure 3com kaart ergens voor komen, of een budgetkaartje voor een tientje dat misshcien na 2 jaar kapot gaat. Lekker boeiend als je voor jet geld van 1 3com 5 van die andere kunt kopen...

Da's natuurlijk leuk voor de hobbyist maar als je in een netwerk van 100 computer zit dan betekend het dat elke week ergens een netwerkkaartje naar de klote gaat, kost meer dan die paar tientjes voor een goeie kaart.