Bloedgeven #5

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 16:09 schreef dwerg het volgende:
Ik heb pas drie keer bloed gegeven, en nu krijg ik al een brief of ik plasma wil doneren. Doen ze dat bij iedereen?

nee, is me nog niet gevraagd.. misschien tekort aan plasma donoren in je regio? of gaat alles centraal?

Geen idee, ik zit nu ook op de 3de keer, heb nog niks ontvangen.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 16:42 schreef nixxx het volgende:
nee, is me nog niet gevraagd.. misschien tekort aan plasma donoren in je regio? of gaat alles centraal?

Regio Zuid-West en er is behoefte aan plasmadonors op de volgende centra: Rotterdam-Centrum, Rotterdam-Zuid, Gouda, Vlaardingen, Spijkenisse, Goes, Dordrecht, Gorinchem, Middelburg, Breda, Delft, Den Haag en Leiden. Nouja, het zal wel. Ik ga er eens over nadenken.

ah, ik geef in delft.. raar.. maar plasma lijkt me echt vervelend

Plasma geven is niet vervelend hoor, het duurt alleen wat langer. Maar daarvoor neem je dan weer een boek mee.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 21:15 schreef nixxx het volgende:
ah, ik geef in delft.. raar.. maar plasma lijkt me echt vervelend

Hoezo vervelend? ik vind het juist een voordeel dat ik bij plasma de bloedcellen weer terug krijg. Vooral dat ik na het geven niet moe ben en geen zware benen heb.
Je plasma is binnen een paar dagen weer aangevuld en daarom mag je vaker geven. Ik merk na afloop vooral dat ik dorst heb.

ik zit liever niet zo lang ik vind dat die naald een beetje gaat kriebelen als ik langer lig.. kreeg laatst echt moeite om mijn lach in te houden en van volbloed geven heb ik geen last van moeheid of wat dan ook..

Aan allebei de producten is behoefte he das ook weer zo

ja, als je de naald niet helemaal lekker vindt zitten is plasma doneren inderdaad een beetje een opgave

Ik heb al verschillende keren plasma gegeven en het duurt alleen langer, verder absoluut geen vervelende ervaringen mee.

ach .. mocht ik ooit nog voor stamcellen/bloedplaatjes opgeroepen worden, dan merk ik het wel... Dan zal ik geen nee zeggen, je weet dat er aan de andere kant van het slangetje (figuurlijk) een ander mens ligt die je nodig heeft om te leven, dat is wel een berg ongemak waard, ook al ken je diegene niet en zal je hem/haar ook niet leren kennen

Ik ben er nog niet voor gevraagd, zal het de volgende keer dat ik moet eens aankaarten

Ik heb ook van de week zo'n brief gekregen ja. Ik weet nog niet wat ik ga doen...
Die naald voor het geven van plasma is toch ook een stuk dikker? Ik heb best dunne aders dus ik ben bang dat het niet gaat lukken bij mij.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 10:41 schreef LeNeHe het volgende:
Ik heb ook van de week zo'n brief gekregen ja. Ik weet nog niet wat ik ga doen...
Die naald voor het geven van plasma is toch ook een stuk dikker? Ik heb best dunne aders dus ik ben bang dat het niet gaat lukken bij mij.

Ze stoppen er idd een naald in met een doorsnede van 16 mm. Het is even wennen en even de bloedvaten oprekken, maar naar een keer of 8 gaat dat eigenlijk wel heel makkelijk. Het is best wel handig om van die opgerekte bloedvaten te hebben, want dat betekent ook dat ze minder snel verstopt raken door overmatig roken en vet eten.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:06 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Ze stoppen er idd een naald in met een doorsnede van 16 mm. Het is even wennen en even de bloedvaten oprekken, maar naar een keer of 8 gaat dat eigenlijk wel heel makkelijk. Het is best wel handig om van die opgerekte bloedvaten te hebben, want dat betekent ook dat ze minder snel verstopt raken door overmatig roken en vet eten.

whehehe 16mm ben je niet een komma vergeten?

Ohja mensen, je kan ook via de bloedbank beenmergdonor worden.
Ik heb mijzelf daarvoor opgegeven omdat me neef van 22 overleden is aan leukemie.

Als beenmerg donor kan het zijn dat je met jouwn bloedtypering ooit een keer wordt opgeroepen om beenmerg te doneren in het ziekenhuis voor dus iemand die mogelijk helemaal aan de andere kant van europa leeft. Maar om iemand die kans te geven, super top.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:10 schreef nixxx het volgende:

[..]

whehehe 16mm ben je niet een komma vergeten?

Krijg jij dan de 14 mm naald?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:11 schreef Liejannuh het volgende:

[..]

Krijg jij dan de 14 mm naald?

Bijna ANDERHALVE centimeter? Ben je niet de komma vergeten tussen de 1 en de 4?

<--16mm->

zo ongeveer... dan heb je grote aders hoor!

Sorry. Ik ben irritant vandaag.

Volgens mij is de naald exact even groot bij het plasma doneren als bij het bloed doneren. Het enige verschil is dat je bij plasma doneren aan een apparaat hangt dat je bloedlichaampjes scheidt van je plasma waarna je je bloedlichaampjes weer terug krijgt via dezelfde naald.

morgen weer aan de bak

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:24 schreef Liejannuh het volgende:
Sorry. Ik ben irritant vandaag.

Volgens mij is de naald exact even groot bij het plasma doneren als bij het bloed doneren. Het enige verschil is dat je bij plasma doneren aan een apparaat hangt dat je bloedlichaampjes scheidt van je plasma waarna je je bloedlichaampjes weer terug krijgt via dezelfde naald.

+ een anti-cogualentica.. (vast niet goed geschreven)
maar een bloedverdunner dus..

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:24 schreef Liejannuh het volgende:
Sorry. Ik ben irritant vandaag.

Volgens mij is de naald exact even groot bij het plasma doneren als bij het bloed doneren. Het enige verschil is dat je bij plasma doneren aan een apparaat hangt dat je bloedlichaampjes scheidt van je plasma waarna je je bloedlichaampjes weer terug krijgt via dezelfde naald.

foei hoor potentiele donortjes afschrikken! Ben je soms nog licht in je hoofd van bloedgeven?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:00 schreef Eelcotje84 het volgende:
+ een anti-cogualentica.. (vast niet goed geschreven)
maar een bloedverdunner dus..

das geen bloedverdunner, dat is een anti-stollingsmiddel.

Plasma geven is op zich niets anders dan bloed geven, je voelt 1 prikje en dan wacht je (ondertussen zorgen dat je wat met je hand beweegt zodat je op een hogere snelheid kan doneren, moet je minder lang wachten). Normaal gezien krijg je zelfs een cola'tje ondertussen, zodat je geen dorst hoeft te lijden. Na de donatie hangt er even een rubberband rond je arm zodat het gatje van de naald niet blijft nabloeden, dan kan je nog wat eten/drinken in hun cafetaria, en dan gaat er een plakkertje op.

2x gaan en je krijgt een filmticket trouwens

edit; in België krijg je zelfs een doktersbriefje waarmee je eventueel lessen op school kan missen / krijg je kilometervergoeding als je met de wagen bent

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:13 schreef Athmozz het volgende:

[..]

edit; in België krijg je zelfs een doktersbriefje waarmee je eventueel lessen op school kan missen / krijg je kilometervergoeding als je met de wagen bent

Da's nieuw... het briefje geldt alleen maar voor overheidspersoneel...van ambtenaren tot het poetspersoneel van het gemeentehuis. Schijnt dat je de dag erna dan een halve (hele??) dag vakantie hebt door dat medisch attestje. Mijn schoonmoeder geeft namelijk om die reden bloed... tsssk!
En van kilometervergoeding is mij nog niets gevraagd, maar de laatste keer dat ik ging doneren was augustus vorig jaar.

De 'beloningen' zijn wel een pak uitgebreider dan in België... je krijgt 1 bonnetje voor bloed doneren en 2 bonnetjes voor plasma of bloedplaatjes. Ik heb mezelf al een paar bioscoopticketjes bij elkaar gespaard, en een keertje planckendael (zoo) voor mij en m'n vriend.
Maar soit, ook zonder die beloning zou ik nog gaan. Van zodra ik weer mag, ga ik ook weer...

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:18 schreef Iksje het volgende:
Da's nieuw... het briefje geldt alleen maar voor overheidspersoneel...van ambtenaren tot het poetspersoneel van het gemeentehuis. Schijnt dat je de dag erna dan een halve (hele??) dag vakantie hebt door dat medisch attestje. Mijn schoonmoeder geeft namelijk om die reden bloed... tsssk!
En van kilometervergoeding is mij nog niets gevraagd, maar de laatste keer dat ik ging doneren was augustus vorig jaar.

Geen flauw idee waarvoor die allemaal dienen, bij mij op school pakt het in elk geval om op die manier labo's te "missen", als het er maar niet teveel zijn. Dus wekelijks op hetzelfde uur gaan zit uiteraard niet in. Mij hebben ze al een keer of 2 gevraagd of ik met de wagen kwam, omdat ze blijkbaar anders een vergoeding zouden geven als je verder dan een bepaald aantal km's woont (weet ook niet hoeveel).

Waarom in godsnaam na plasma geven een halve dag verlof? Ik merk zelfs na bloed geven niet (op drinken na, dan voel je het wel) eens iets, laat staan dat ik de dag erop niet meer zou kunnen werken?

quote:

De 'beloningen' zijn wel een pak uitgebreider dan in België... je krijgt 1 bonnetje voor bloed doneren en 2 bonnetjes voor plasma of bloedplaatjes. Ik heb mezelf al een paar bioscoopticketjes bij elkaar gespaard, en een keertje planckendael (zoo) voor mij en m'n vriend.
Maar soit, ook zonder die beloning zou ik nog gaan. Van zodra ik weer mag, ga ik ook weer...

voor de beloning moet je het idd niet doen, pintjes gaan tappen levert al snel het dubbele tot drievoudige per uur op... Bij mij gaat het nu sowieso een eind duren eer ik weer mag gaan geven; als je gedurende de examens 1 maand op enkel cola en wat koekjes (en nog wat andere rommel voor wakker te blijven) leeft willen ze je niet hebben

Die dag verlof is er gewoon om het bloed/plasmageven te stimuleren... maar waarom het dan alleen voor werknemers van de overheid geldt?

En troost je, ik mag/kan pas weer in feb 2008
Ondanks die extra liter bloed_(zwanger) in mijn lichaam nu mag ik toch niet geven

Wat is de minimum leeftijd voor het geven van bloed?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:12 schreef Casparovvv het volgende:
Wat is de minimum leeftijd voor het geven van bloed?

18 jaar. (en een gewicht van meer dan 50kg)

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:13 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

18 jaar. (en een gewicht van meer dan 50kg)

Als ik het gewicht met mijn leeftijd had mogen compenseren had ik op mijn 14e al aan de slag gekund Maargoed, dat dacht ik al. Ben je vanaf je 18e volwaardig donor of mag je slechts beperkt beginnen?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:18 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Als ik het gewicht met mijn leeftijd had mogen compenseren had ik op mijn 14e al aan de slag gekund Maargoed, dat dacht ik al. Ben je vanaf je 18e volwaardig donor of mag je slechts beperkt beginnen?

Dan mag je je helemaal laten leeglopen

de eerste keer nemen ze minder af, nl 400ml. Het is pas de 2de keer bloedgeven dat ze 500 afnemen dacht ik.

Plasma is de eerste keer ook minder (550 dacht ik), daarna is het meer (nu 675ml / week)

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 21:13 schreef dwerg het volgende:

[..]

Regio Zuid-West en er is behoefte aan plasmadonors op de volgende centra: Rotterdam-Centrum, Rotterdam-Zuid, Gouda, Vlaardingen, Spijkenisse, Goes, Dordrecht, Gorinchem, Middelburg, Breda, Delft, Den Haag en Leiden. Nouja, het zal wel. Ik ga er eens over nadenken.

Niet alle plasmadonoren geven dezelfde plasma.
Soms halen ze uit de plasma stollingsfactoren, maar het kan ook zijn dat ze er antistoffen uithalen.
Er zijn antistoffen voor geelzucht, tetanus en rhesus-D factor.
Die antistoffen zitten in je bloed als je lichaam die actieve stoffen heeft bestreden.

Ik geef rhesus-D factor.
De plasma-donor mag ook vaker doneren. De meeste plasmadonoren geven een keer per maand.
Flink drinken, en je hebt helemaal nergens last van.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:20 schreef Athmozz het volgende:
de eerste keer nemen ze minder af, nl 400ml. Het is pas de 2de keer bloedgeven dat ze 500 afnemen dacht ik.

Daar heeft de Bloedbank niets aan.

Je geeft dus gewoon de volledige donatie. (500 ml, als je er aan komt, 400 is onvolledig)

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Daar heeft de Bloedbank niets aan.

Je geeft dus gewoon de volledige donatie. (500 ml, als je er aan komt, 400 is onvolledig)

In Nederland.

Ik denk (nouja, weet bijna zeker) dat Athmozz in Vlaanderen woont.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:36 schreef dwerg het volgende:

[..]

In Nederland.

Ik denk (nouja, weet bijna zeker) dat Athmozz in Vlaanderen woont.

Mja... het lijkt me dan het handigst dat hij dat erbij vermeldt

Het is sowieso raar geregeld daar: bioscoopbonnen enzo... hoe onveilig wil je het hebben

quote:

Op maandag 28 mei 2007 18:37 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... het lijkt me dan het handigst dat hij dat erbij vermeldt

Het is sowieso raar geregeld daar: bioscoopbonnen enzo... hoe onveilig wil je het hebben

Dat was misschien beter dat ik het er iets explicieter bijgezet had, maar het staat er wel bij.

Het is trouwens wel veilig hoor. Je moet sowieso een bloedbestemmingsformulier invullen, dus als je toch wil geven voor de beloning, maar weet dat je aids/hiv/weetikveelwat hebt, dan vul je daarop in dat je risicogedrag vertoont, en dan vliegt alles direct de vuilbak in. Dit systeem hebben ze erin gestoken om ervoor te zorgen dat je nooit onder groepsdruk gaat doneren als je weet dat je het beter niet zou doen. Dus als je het puur voor de cinema-ticketjes zou doen, dan doneer je en vul je in dat je ongeschikt bent, probleem opgelost.

Mja, je krijgt niet alleen bioscoopbonnen enzo hoor, je kan er zowat het hele gamma van Philips voor krijgen (uiteraard moet je wel veel bonnetjes hebben dan)

edit; om het dus duidelijk te stellen, ik woon dus in Gent

En om het nog ietsje duidelijker te stellen: zelfs al vul je in dat je geen risicogedrag vertoont en lieg je je hele vragenlijst bij elkaar, dan nog wordt het bloed getest op HIV, hepatitis en dergelijke.
Vinden ze wat, dan vliegt het inderdaad de vuilbak in.
(en je wordt op de hoogte gebracht per brief... dat je contact moet opnemen met je huisarts ivm die en die bloedwaarde... zo is een vriend van me te weten gekomen dat zijn leverwaarden niet goed zaten, als ze dat al melden, zullen ze zeker HIV en andere melden)
Bloed doneren gebeurt in België bij het Rode Kruis, niet één of andere louche commerciële organisatie ofzo

quote:

Op maandag 28 mei 2007 19:17 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Dat was misschien beter dat ik het er iets explicieter bijgezet had, maar het staat er wel bij.

Het is trouwens wel veilig hoor. Je moet sowieso een bloedbestemmingsformulier invullen, dus als je toch wil geven voor de beloning, maar weet dat je aids/hiv/weetikveelwat hebt, dan vul je daarop in dat je risicogedrag vertoont, en dan vliegt alles direct de vuilbak in.

Waarom geven ze bonnetjes aan mensen die ongeschikt zijn?

Omdat ze dat dus niet op voorhand kunnen weten...
Ik wist trouwens voor ik ging doneren niet dat ze zo'n bonnetjessysteem hadden. Maar het kan voor sommige mensen dus wel een soort stimulans zijn om terug te komen doneren.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 20:23 schreef Iksje het volgende:
En om het nog ietsje duidelijker te stellen: zelfs al vul je in dat je geen risicogedrag vertoont en lieg je je hele vragenlijst bij elkaar, dan nog wordt het bloed getest op HIV, hepatitis en dergelijke.
Vinden ze wat, dan vliegt het inderdaad de vuilbak in.
(en je wordt op de hoogte gebracht per brief... dat je contact moet opnemen met je huisarts ivm die en die bloedwaarde... zo is een vriend van me te weten gekomen dat zijn leverwaarden niet goed zaten, als ze dat al melden, zullen ze zeker HIV en andere melden)
Bloed doneren gebeurt in België bij het Rode Kruis, niet één of andere louche commerciële organisatie ofzo

Nog nooit van de incubatietijd van ziekten gehoord? Voor HIV is houdt men 6 maanden aan. Dus de avond voor donatie risico gelopen...oepsie toch maar niet angeven op je formulier...want je wilt graag naar de bios...HIV nog niet aantoonbaar in bloed...patient mogelijk besmet.

Ik vind de gang van zaken eigenlijk best wel heel apart. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat de regels overal in Europa hetzelfde zouden zijn. Niet voor niets dat de Bloedbank een aantal jaar geleden "Sanquin" geworden is. Heeft alles te maken met de Europese eenwording. Juist het onbetaalde karakter maakt het bloed veilig!

Maar dat probleem met incubatieperiodes hebben jullie bij Sanquin toch ook?

Verder vind ik het ook raar dat het aantal giften, periodes tussen giften, hoeveelheid, etc niet gelijk zijn. Het gaat hier over buurlanden en dan zit er nog een verschil op.
Zo wordt in België niet op voorhand de Hb-waarde geprikt, wat bij jullie wel het geval is. (en wat me toch in het belang van de donor lijkt)
Ik vind de bonnetjes niet echt een betaling... 1 bonnetje is een stripboek, een handdoek, lippenbalsem, douchegel...(nu ook niet de grootste bedragen ofzo)
4-5 bonnetjes-afhankelijk van de provincie- zijn een bezoekje aan de bioscoop, dus ja, als je vlak voor de 5e keer een foutje hebt gemaakt en dit niet aangeeft, heb je toch je 5e bonnetje en kan je toch naar de bioscoop...
Voor de rest van de spullen moet je al een hele enthousiaste gever zijn, en die wordt je niet uit hebzucht.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 21:22 schreef Iksje het volgende:
Maar dat probleem met incubatieperiodes hebben jullie bij Sanquin toch ook?

Klopt, maar de drempel is dan wél een stuk lager. Voor sommige mensen kan het geven van bonnetjes en wat voor onzin dan ook (is het zo moeilijk om gewoon onbezoldigd donoren te werven?) net een prima argument zijn om wél te geven.

drukke agenda morgen fijn dat je ook twee weken daanra nog mag komen

quote:

Op maandag 28 mei 2007 21:34 schreef Five_Horizons het volgende:
Klopt, maar de drempel is dan wél een stuk lager. Voor sommige mensen kan het geven van bonnetjes en wat voor onzin dan ook (is het zo moeilijk om gewoon onbezoldigd donoren te werven?) net een prima argument zijn om wél te geven.

dan blijf je toch gewoon geven en schrijf je op dat papier dat alles direct de vuilbak in moet? Je krijgt toch de bonnetjes (de mevrouw die je inschrijft / papieren ed regelt ziet dat toch niet, dat je de vorige keer alles weggeflikkert hebt).

Ik vind het systeem van een bloedbestemmingsattest (dus dat je zelf kan zeggen dat ze het weggooien, je moet er geen reden bij opgeven) veel beter, aangezien je dan nooit iemand zal hebben die onder groepsdruk doneert. Bij ons staan ze 1x jaarlijks op school om bloed af te nemen. Als daar een groepje vrienden naartoe gaat, en 1 ervan is vb homo en zijn vrienden weten dat niet, dan zal die waarschijnlijk wél bloed geven, om niet met een of andere wazige reden te moeten komen waarom hij niet doneert. Dan doe je gewoon zoals de rest, en vul je op het papiertje in dat je liefst hebt dat ze het bloed weggooien.

Verder is die "vergoeding" echt niet veel hoor, als je het uurtje dat je nodig hebt voor plasma te gaan geven elders een ander werkje gaat doen, heb je probleemloos het dubbele verdiend.

Verder kan ik het best begrijpen dat ze iets van compensatie geven, ze hebben nl al bloed & plasma te kort, en als op die manier er nog mensen gemotiveerd worden om toch te geven, lijkt me dat alleen maar een goede zaak. Hier hoor je ook nooit van hiv/aidsbesmetting die afkomstig is van een bloedtransfusie, dus ik vermoed dat dat toch wel zéér beperkt zal zijn (zeker aangezien je geen reden hebt om te verzwijgen dat je aids hebt/"onveilige contacten" hebt, je krijgt toch je vergoeding).

edit; zoals Iksje al zegt, voor de interessante cadeau's (vb een frietex) moet je al in de 70 bonnetjes hebben, wat overeenkomt met 35 plasmagiften. Dat is 1 jaar lang wekelijks een uurtje doneren (je mag maar 30 plasmagiften en 4 bloedgiften per jaar doen), dus het lijkt me sterk dat je dat doet puur voor iets wat misschien 75¤ kost. Ik doe het omdat ik het ooit iemand beloofd heb, niet om er wat voor te krijgen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Athmozz op 29-05-2007 09:44:30 ]

Ik ben er ook over na aan het denken om bloed te gaan geven!

Ben alleen een beetje bang dat ik ineens een enge ziekte blijk te hebben na controle van m'n bloed

Zou ook graag bloed willen geven maar ik balanceer altijd randje bloedarmoede helaas

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 09:38 schreef Athmozz het volgende:

[..]

dan blijf je toch gewoon geven en schrijf je op dat papier dat alles direct de vuilbak in moet? Je krijgt toch de bonnetjes (de mevrouw die je inschrijft / papieren ed regelt ziet dat toch niet, dat je de vorige keer alles weggeflikkert hebt).

Ik vind het systeem van een bloedbestemmingsattest (dus dat je zelf kan zeggen dat ze het weggooien, je moet er geen reden bij opgeven) veel beter, aangezien je dan nooit iemand zal hebben die onder groepsdruk doneert. Bij ons staan ze 1x jaarlijks op school om bloed af te nemen. Als daar een groepje vrienden naartoe gaat, en 1 ervan is vb homo en zijn vrienden weten dat niet, dan zal die waarschijnlijk wél bloed geven, om niet met een of andere wazige reden te moeten komen waarom hij niet doneert. Dan doe je gewoon zoals de rest, en vul je op het papiertje in dat je liefst hebt dat ze het bloed weggooien.

Verder is die "vergoeding" echt niet veel hoor, als je het uurtje dat je nodig hebt voor plasma te gaan geven elders een ander werkje gaat doen, heb je probleemloos het dubbele verdiend.

Verder kan ik het best begrijpen dat ze iets van compensatie geven, ze hebben nl al bloed & plasma te kort, en als op die manier er nog mensen gemotiveerd worden om toch te geven, lijkt me dat alleen maar een goede zaak. Hier hoor je ook nooit van hiv/aidsbesmetting die afkomstig is van een bloedtransfusie, dus ik vermoed dat dat toch wel zéér beperkt zal zijn (zeker aangezien je geen reden hebt om te verzwijgen dat je aids hebt/"onveilige contacten" hebt, je krijgt toch je vergoeding).

edit; zoals Iksje al zegt, voor de interessante cadeau's (vb een frietex) moet je al in de 70 bonnetjes hebben, wat overeenkomt met 35 plasmagiften. Dat is 1 jaar lang wekelijks een uurtje doneren (je mag maar 30 plasmagiften en 4 bloedgiften per jaar doen), dus het lijkt me sterk dat je dat doet puur voor iets wat misschien 75¤ kost. Ik doe het omdat ik het ooit iemand beloofd heb, niet om er wat voor te krijgen.

Het is gewoon belachelijk om er een vergoeding voor te geven. Alsof er in NL onder groepsdruk gedoneerd wordt.

Dus in België kun je doneren, maar dan wel aangeven dat dat zakje gewoon weggegooid kan worden? Ik kan me niet voorstellen dat dit waar is en zo ja: wat voor logica zit daar achter? (dus mensen doen het wél om de bonnetjes....)

Sowieso is dat 1x per jaar op scholen staan echt krankzinnig. Dan weet je dus al helemaal niet wat je in huis haalt. Bij een bloeddonor die al een tijdje geeft, ken je de geschiedenis en ken je de kwaliteit. Het nadeel van bloed is dat het beperkt houdbaar is. HIV kun je dus nooit uitsluiten, maar mensen die bewust (en onbezoldigd!!) bloed geven, zijn verantwoordelijk genoeg om daar goed mee om te gaan.

[ Bericht 4% gewijzigd door Five_Horizons op 10-06-2007 19:36:25 ]

Mag morgen weer :d..

gratis high worden..

quote:

Op zondag 10 juni 2007 13:44 schreef Scorpie het volgende:
Ik kreeg 2 weken geleden een brief thuis om plasma te gaan geven ipv bloed, maar hoe is dat geregeld dan? Doen ze gewoon zo`n brief at random de deur uit?

Heb je toevallig bloedgoep O+ of A+?

quote:

Op zondag 10 juni 2007 19:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus in België kun je doneren, maar dan wel aangeven dat dat zakje gewoon weggegooid kan worden? Ik kan me niet voorstellen dat dit waar is en zo ja: wat voor logica zit daar achter? (dus mensen doen het wél om de bonnetjes....)

Ja, dat mag. Dit vind ik goed, aangezien je de enkeling die dan eventueel onder groepsdruk toch zou doneren (hoewel het er inderdaad zéér weinig zullen zijn) er op die manier nog kan uithalen. Anders lukt dit niet. De kans is inderdaad klein (lijkt zelfs onbestaande), maar het bloedbestemmingsattest wordt soms blijkbaar als negatief ingevuld. Ik zal kijken of ik eens een foto'tje kan nemen van de papieren als ik nog eens ga.

quote:

Sowieso is dat 1x per jaar op scholen staan echt krankzinnig. Dan weet je dus al helemaal niet wat je in huis haalt. Bij een bloeddonor die al een tijdje geeft, ken je de geschiedenis en ken je de kwaliteit. Het nadeel van bloed is dat het beperkt houdbaar is. HIV kun je dus nooit uitsluiten, maar mensen die bewust (en onbezoldigd!!) bloed geven, zijn verantwoordelijk genoeg om daar goed mee om te gaan.

Bij geen enkele donor weet je dat (helaas), bloedkwaliteit scheelt enorm. Ik ga gedurende het jaar weeklijks (voor plasma dan), en ik heb soms schommelingen in mijn RBC's/WBC's/TRC's/HCT van meer dan 20% op nog geen week tijd (HCT niet zoveel, ik ben 1 keer 8 gezakt in een week tijd, dat was het maximum)...

Als ik in het bloedtransfusiecentrum ben zie ik daar zéér weinig jongeren, en ook zéér weinig typetjes waarvan je zou denken dat het raar volk is, het overgrote deel zijn toch mensen van 35 tot 60 denk ik. Het is wel een hogeschool, dus 18 tot 24-jarigen. Verder selecteren ze ook wel welke scholen ze nemen

@Eelcotje84; high worden? van bloed geven?

Ik ga plasma geven! Heb van de week de antwoordkaart opgestuurd. Ben benieuwd wanneer ik langs kan komen.
Mijn schoonmoeder geeft ook bloed bij dezelfde bloedbank als ik (wij zijn vlak na elkaar bloeddonor geworden) en zij heeft O + en geen brief gekregen, maar zij geeft best vaak bloed. Ik heb AB+ en ik hoef bijna nooit bloed te geven maar wel een brief gekregen...

quote:

Op zondag 10 juni 2007 20:38 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Ja, dat mag. Dit vind ik goed, aangezien je de enkeling die dan eventueel onder groepsdruk toch zou doneren (hoewel het er inderdaad zéér weinig zullen zijn) er op die manier nog kan uithalen. Anders lukt dit niet. De kans is inderdaad klein (lijkt zelfs onbestaande), maar het bloedbestemmingsattest wordt soms blijkbaar als negatief ingevuld. Ik zal kijken of ik eens een foto'tje kan nemen van de papieren als ik nog eens ga.

Dus dan doe je het dus voor het bonnetje....

Als je dat niet hebt (een beloningssysteem), dan is er geen probleem. Het is een drogreden om te zeggen dat het beloningssysteem niet erg geweldig groot is. Reiskostenvergoeding prima (al hebben ze dat hier al afgeschaft), maar dat is puur omdat het je ook weer niets hoeft te kosten.

quote:

Bij geen enkele donor weet je dat (helaas), bloedkwaliteit scheelt enorm. Ik ga gedurende het jaar weeklijks (voor plasma dan), en ik heb soms schommelingen in mijn RBC's/WBC's/TRC's/HCT van meer dan 20% op nog geen week tijd (HCT niet zoveel, ik ben 1 keer 8 gezakt in een week tijd, dat was het maximum)...

Nee, je weet het nooit, maar de kans daarop is statistisch natuurlijk wel vele malen kleiner. Het gaat niet om de kwaliteit van het bloed (dat gaat juist om de componenten die altijd in het bloed aanwezig zouden moeten zijn), het gaat om de zaken die er juist niet in horen te zitten....

quote:

Als ik in het bloedtransfusiecentrum ben zie ik daar zéér weinig jongeren, en ook zéér weinig typetjes waarvan je zou denken dat het raar volk is, het overgrote deel zijn toch mensen van 35 tot 60 denk ik. Het is wel een hogeschool, dus 18 tot 24-jarigen. Verder selecteren ze ook wel welke scholen ze nemen

Op basis waarvan worden scholen geselecteerd dan? Je kunt nooit zeggen dat de ene school wel en de andere niet goed zou zijn. Je weet helemaal niets van die scholieren, je hebt alleen een simpele Hb-meting (ohja, ik begreep dat ze dat in België niet deden , klopt dat?) en verder alleen een verklaring van de recente geschiedenis. (en dan maar hopen dat men het juist invult)

En nog iets: wat als dat zakje bloed van iemand die "onder groepsdruk" doneert er toch doorheen glipt? In het geval van iemand die HIV-besmet is, is dat toch een aardig punt.....

quote:

Op zondag 10 juni 2007 20:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus dan doe je het dus voor het bonnetje....

Als je dat niet hebt (een beloningssysteem), dan is er geen probleem. Het is een drogreden om te zeggen dat het beloningssysteem niet erg geweldig groot is. Reiskostenvergoeding prima (al hebben ze dat hier al afgeschaft), maar dat is puur omdat het je ook weer niets hoeft te kosten.

Voor het bonnetje gaat echt niemand doneren hoor (lijkt me toch, als je daarvoor gaat doneren ben je helemaal achterlijk, aan de aldi zitten levert meer op per uur).

quote:

Nee, je weet het nooit, maar de kans daarop is statistisch natuurlijk wel vele malen kleiner. Het gaat niet om de kwaliteit van het bloed (dat gaat juist om de componenten die altijd in het bloed aanwezig zouden moeten zijn), het gaat om de zaken die er juist niet in horen te zitten....

da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.

quote:

Op basis waarvan worden scholen geselecteerd dan? Je kunt nooit zeggen dat de ene school wel en de andere niet goed zou zijn. Je weet helemaal niets van die scholieren, je hebt alleen een simpele Hb-meting (ohja, ik begreep dat ze dat in België niet deden , klopt dat?) en verder alleen een verklaring van de recente geschiedenis. (en dan maar hopen dat men het juist invult)

Op basis van opleidingsniveau. Verdergezet tuinbouwonderwijs/verdergezet technisch onderwijs gaan ze gewoon niet langs, enkel de hogescholen / universiteiten worden afgegaan (dus bachelor en master opleidingen). Hb-meting doen ze inderdaad niet, hoewel ik het me eigenlijk afvraag. Er worden samen met elke gift wel 4 proefbuisjes gevuld (6 bij plasma) voor onderzoek, dus misschien dat ze het daarop checken. Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.

quote:

En nog iets: wat als dat zakje bloed van iemand die "onder groepsdruk" doneert er toch doorheen glipt? In het geval van iemand die HIV-besmet is, is dat toch een aardig punt.....

Hoe zou dat "erdoor" kunnen glippen? Op een zakje staat een streepjescode, en op dat bloedbestemmingsformulier ook. Als jij negatief aanduidt, dan vliegt het weg. Als er bij de testen twijfel ontstaat (alle testen worden 3x uitgevoerd; 1x slecht resultaat = twijfel) vliegt het weg. Als de arts je er louche uit vindt zien vliegt de boel weg, als er een document van heel die hoop mist vliegt het direct weg... Het bloedbestemmingsformulier staat trouwens totaal los van de bonnetjes die je krijgt. Dat je de bonnetjes bediscussiëerbaar vindt begrijp ik, dat bloedbestemmingsformulier vind ik een goede zaak.

Zonder dat formulier is er zelfs geen vangnet voor dergelijke donaties onder groepsdruk, dus mét dat formulier zal de veiligheid sowieso hoger liggen.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 21:02 schreef Athmozz het volgende:

da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.

In NL kun je bovendien niet doneren wanneer je hebt betaald voor seks of bent betaald voor seks.

quote:

Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.

De Hb-meting wordt juist gedaan om de donor te beschermen, om zodoende te voorkomen dat wanneer je al een Hb-gehalte hebt dat aan de lage kant is, dit ongezond laag wordt.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 21:02 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Voor het bonnetje gaat echt niemand doneren hoor (lijkt me toch, als je daarvoor gaat doneren ben je helemaal achterlijk, aan de aldi zitten levert meer op per uur).

Dus om het echt helemaal uit te sluiten, kun je net zo goed zonder de bonnetjes.

quote:

da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.

Ja, daarom vraagt men hier dan ook of je betaald hebt voor seks, dan mag je niet meer. Niet dat dat wat uitsluit, maar toch. Als Sanquin zijnde, moet je proberen elk risico uit te sluiten. Exact de reden waarom homoseksuele mannen niet mogen doneren. It's all statistics....

quote:

Op basis van opleidingsniveau. Verdergezet tuinbouwonderwijs/verdergezet technisch onderwijs gaan ze gewoon niet langs, enkel de hogescholen / universiteiten worden afgegaan (dus bachelor en master opleidingen). Hb-meting doen ze inderdaad niet, hoewel ik het me eigenlijk afvraag. Er worden samen met elke gift wel 4 proefbuisjes gevuld (6 bij plasma) voor onderzoek, dus misschien dat ze het daarop checken. Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.

Onderwijsniveau? Sinds wanneer is dat een geldige manier van uitsluiten? (als we dan toch een "besmette" categorie hebben van mensen die het allemaal niet zo nauw nemen met hygiëne, dan is het wel de student)

Ik begrijp echt niet dat je kunt doneren, zonder dat je Hb gecheckt is. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen in België tegen de vlakte gaan na een donatie. Ik gok dat dat een stuk hoger is dan hier.

quote:

Hoe zou dat "erdoor" kunnen glippen? Op een zakje staat een streepjescode, en op dat bloedbestemmingsformulier ook. Als jij negatief aanduidt, dan vliegt het weg. Als er bij de testen twijfel ontstaat (alle testen worden 3x uitgevoerd; 1x slecht resultaat = twijfel) vliegt het weg. Als de arts je er louche uit vindt zien vliegt de boel weg, als er een document van heel die hoop mist vliegt het direct weg... Het bloedbestemmingsformulier staat trouwens totaal los van de bonnetjes die je krijgt. Dat je de bonnetjes bediscussiëerbaar vindt begrijp ik, dat bloedbestemmingsformulier vind ik een goede zaak.

Dat bloedbestemmingsformulier is gewoon raar en onnodig. Als je niet zeker bent, vul je het in op het formulier. Als je onder groepsdruk niet durft te doneren (als het dus al voorkomt, het is ook niet nodig als je gewoon níet op scholen gaat staan), zeg je gewoon dat je vorige week ziek bent geweest of zelfs de nacht ervoor.

Als je twijfelt moet je gewoon niet geven. Bij de Bloedbank werken mensen en die mensen kunnen fouten maken. Elk risico moet je uitsluiten, dus dit ook.

Als het niet zo'n serieus onderwerp was, zou ik het afdoen als een Belgenmop

quote:

Op zondag 10 juni 2007 21:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus om het echt helemaal uit te sluiten, kun je net zo goed zonder de bonnetjes.

Klopt, maar alles wat ze geven komt toch van sponsering, dus zelf verliezen ze er niet op.

quote:

Ja, daarom vraagt men hier dan ook of je betaald hebt voor seks, dan mag je niet meer. Niet dat dat wat uitsluit, maar toch. Als Sanquin zijnde, moet je proberen elk risico uit te sluiten. Exact de reden waarom homoseksuele mannen niet mogen doneren. It's all statistics....

vraagt men hier ook, lijstje van 20 ja / neen vragen

quote:

Onderwijsniveau? Sinds wanneer is dat een geldige manier van uitsluiten? (als we dan toch een "besmette" categorie hebben van mensen die het allemaal niet zo nauw nemen met hygiëne, dan is het wel de student)

het is geen geldige manier van uitsluiten, maar het verminderd wel weer.

quote:

Ik begrijp echt niet dat je kunt doneren, zonder dat je Hb gecheckt is. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen in België tegen de vlakte gaan na een donatie. Ik gok dat dat een stuk hoger is dan hier.

Geen flauw idee, ik heb nog nooit iemand zien plat gaan, en heb ondertussen al een man of 100 zien bloed getrokken worden.

quote:

Dat bloedbestemmingsformulier is gewoon raar en onnodig. Als je niet zeker bent, vul je het in op het formulier. Als je onder groepsdruk niet durft te doneren (als het dus al voorkomt, het is ook niet nodig als je gewoon níet op scholen gaat staan), zeg je gewoon dat je vorige week ziek bent geweest of zelfs de nacht ervoor.

Als je twijfelt moet je gewoon niet geven. Bij de Bloedbank werken mensen en die mensen kunnen fouten maken. Elk risico moet je uitsluiten, dus dit ook.

gow w8 ff, op "het" formulier? Welke formulieren krijgen jullie? Wij 1 blad met een vragenlijst (vanalles en nog wat), en dan een 2de blad voor bloedbestemming. Als 1vd2 niet goed is vliegt alles weg. Ziekte de nacht ervoor is inderdaad genoeg om niet te mogen doneren, laatst leverde een nachtje doorwerken mij zelfs een afkeuring op; bloeddruk 10 over 6, waar ik normaal op 13/9 zit.

@Mark; t is echt geen mop hoor, zal zien of ik morgen tijd vind om ff langs te rijden voor foto'tjes ervan.

Die acties op scholen (en soms in stadhuizen) doen ze om de drempel te verlagen. Mensen die altijd bloed wilden geven maar toch hun weg niet vonden naar de donorcentra komen zo in aanraking met het Rode Kruis en de verpleegsters, de vragenlijst, het prikken.
Ik ben er zo ook ingerold, een paar jaar later dan ik wou eigenlijk. Ze hielden zulke acties op een andere faculteit dan de mijne, 2j later deden ze de actie op de hogeschool en toen kon ik tesamen met klasgenoten (en nee, wie echt niet wou moest niet-geen groepsdruk dus) bloed geven.
Er zijn toen trouwens klasgenoten afgekeurd, eentje omdat ze niet genoeg woog en een jongen omdat hij net een nieuwe relatie had. Dus blijkbaar wordt daar wel naar gevraagd op de scholen, terwijl er mij nauwelijks gevraagd wordt of ik een vaste partner heb of niet. (een paar keer op toch een 50-tal giften)
Na de schoolgift heeft het nog een half jaar geduurd eer ik me in een centrum heb aangemeld, maar de drempel was echt veel minder hoog zo. En ik geef regelmatig sindsdien.
_{ik houd er een ander standpunt op na dan athmoz wat betreft de scholen, de risicofactoren kun je bij jongeren nooit uitsluiten, welke school ze ook bezoeken of tot welke 'klasse' ze ook behoren. Maar het is wel drempelverlagend}

Verder denk ik dat de vragenlijst hier niet zo verschilt van die in Nederland, er wordt gevraagd naar ziektegeschiedenis, verblijf in de UK binnen een bepaalde periode, verblijf in tropische gebieden, euhm, medicatiegebruik ed. Op de achterkant staan risicofactoren voor aids... je krijgt elke keer weer een voorlichtingslesje dat je niet mag geven als homoseksueel, dingen met druggebruik, onbeschermde contacten/nieuwe partner, betaalde seks, als je partner homoseksuele contacten heeft gehad in het verleden etc.
Daarnaast is er dus inderdaad een papier om in te vullen of je je gedragen hebt naar die risicofactoren.
Het Hb wordt wel nagekeken, bij de buisjes die ze elke gift afnemen. (net als andere waarden, zie de afkortingen die athmoz gebruikte) Maar da's dus achteraf, wat ik raar vind omdat er inderdaad van week tot week schommeling op kan zitten.
Nog nooit mensen zien onderuit gaan trouwens, en toch al vaak in de centra geweest op drukkere mensen. Je passeert nog wel steeds langs een arts voor je effectief geprikt wordt. Die overloopt de vragenlijst met je, kijkt bloeddruk na, vraagt naar medicatiegebruik, een korte babbel dus.

Verder lijkt het bonnetjessysteem risicodonorbevorderend, maar kom, realistisch gesteld, hoeveel mensen komen alleen voor die bonnetjes geven? Ken jij mensen die echt lol beleven in geprikt worden en 40 minuten aan een machine liggen, om twee bonnetjes te krijgen-bij een plasmagift? Voor een bloedgift, die 4x/j mag, krijg je één bonnetje. Dus heb je, als je dat bonnetje effectief ruilt (want dat doet niet eens elke donor) 4 handdoeken of 4 stripboeken ofzo. En dan heb je na 1j bloedgeven niet eens je bioscoopticket gespaard, want daar heb je 5 bonnetjes voor nodig.
Eerlijk: een trouwe donor/donor uit overtuiging (waartoe ik mezelf reken) geeft niet om die bonnetjes...
Ik wist trouwens niet van die bonnetjes voor ik doneerde, en als ik echt niets had met het geven van bloed/plasma/plaatjes (lichamelijk dan wel psychisch) dan was ik niet blijven gaan. Je bent echt een beetje Jan Lul als je daarvoor een trip maakt naar een centrum. Die liggen in de grotere steden, plasma kan je al niet meer geven in de kleinere centra, die zijn allemaal gesloten en vervangen door 2x per jaar een afhaling op verplaatsing in de gemeente (en dat is dus alleen maar bloed, voor plasmagiften moet je naar de centra in de grote steden, welgeteld 12 verspreid over Vlaanderen).

Onlangs heeft het hier de media nog kort gehaald, dat de donoren in Nederland mopperden omdat de toplui zo'n hoge vergoeding krijgen en zij 'niks'...

_{Eigenlijk zou je over Fok! moeten kunnen babbelen à la skype ofzo Pak makkelijker in discussies als deze}

De discussie in NL over de salarissen gingen niet over donoren die niets kregen, trouwens. Wél over de bezuinigingen op reiskostenvergoedingen (die zijn afgeschaft) en de aard van de instelling.

Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.

Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.

Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt rode bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.

[ Bericht 6% gewijzigd door dynamiet op 11-06-2007 00:44:58 ]

TVP.

Ik heb (DACHT IK) O- en dat schijnt nogal gewild te zijn, maar ik zit nu nog aan de antibiotica dus nog even wachten met aanmelden.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 23:46 schreef dynamiet het volgende:
Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.

Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.

Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.

gewoon gaan..

quote:

Op maandag 11 juni 2007 08:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb B negatief, schijnt nogal zeldzaam te zijn ofzo?

B- komt niet zo heel vaak voor dacht ik. MIsschien hebben ze genoeg donors voor het aantal afnemers en wordt het je daarom gevraagd..

Ik mocht van de week dus mooi niet geven he!

Ik heb in februari een kijk operatie gehad dus dat gaat dus niet door voor een jaar!
In feb. 08 mag ik pas weer. Heeft te maken met niet goed schoongemaakte camera enzo. (Het is ooit es misgegaan en nu doen ze het dus niet meer.)

In plaats dat ze dat nou ff vermelden op de oproep kaart tussen de 'niet komen als'. Dat had me dan mooi een trip bespaart.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 23:46 schreef dynamiet het volgende:
Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.

Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.

Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt rode bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.

Bespaar je de moeite, een ondergrens van 60-75 is echt laag, dus de kans dat je mag geven is behoorlijk klein. Ik zit normaal op 12 of 13 over 8 of 9 (wat goed is, dus 130/76 is een goede waarde juist), en als ik naar 11/7 daal voel ik me zelfs duizelig worden bij een plasma-afname. Spanning kan daar zeker invloed op hebben, evenals de hoeveelheid slaap de nacht ervoor (te weinig slaap doet je bloeddruk dalen)

Dat er op de donorkaart niet staat wanneer je niet mag komen begrijp ik, die kaart is er gewoon te klein voor . Normaal moet je toch eerst bellen voor een afspraak, dan kan je het toch direct op dat moment vragen?

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:

[..]


*knip*

Dat er op de donorkaart niet staat wanneer je niet mag komen begrijp ik, die kaart is er gewoon te klein voor . Normaal moet je toch eerst bellen voor een afspraak, dan kan je het toch direct op dat moment vragen?

Nope, op die van ons staat een tijd wanneer ze het liefst hebben dat we komen. En als dat niet kan dan mogen we tot 3 weken erna gewoon binnen komen wandelen.
(Drachten)

Dus tja, en ik wist er trouwens niks van. Ik hoorde daarpas dat het niet mag vanwege..
Want als ik het wel had geweten had ik me dus wel afgebeld.

Het is gewoon gebrekkige informatie.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:24 schreef Vlindur het volgende:
Want als ik het wel had geweten had ik me dus wel afgebeld.

Het is gewoon gebrekkige informatie.

Op de website van Sanquin staat ook wanneer je niet mag komen. Daarnaast hebben ze een gratis informatienummer waar je met al je vragen naartoe kunt bellen. Als je, vanwege welke reden dan ook, niet mag komen dan passen ze dat altijd aan in de computer, zodat je de eerstvolgende oproepkaart pas krijgt als de bewuste termijn is verstreken.

De informatie is er dus wel, je moet er alleen zelf ook een klein beetje inspanning voor leveren...

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:34 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Op de website van Sanquin staat ook wanneer je niet mag komen. Daarnaast hebben ze een gratis informatienummer waar je met al je vragen naartoe kunt bellen. Als je, vanwege welke reden dan ook, niet mag komen dan passen ze dat altijd aan in de computer, zodat je de eerstvolgende oproepkaart pas krijgt als de bewuste termijn is verstreken.

De informatie is er dus wel, je moet er alleen zelf ook een klein beetje inspanning voor leveren...

Ik heb een (kijk)operatie ondergaan. Wanneer kan ik weer bloed geven?
Na een kleine ingreep onder plaatselijke verdoving (bijvoorbeeld de correctie van een hamerteen of sterilisatie bij een man) geldt een termijn van 7 dagen. Na een grote operatie (bijvoorbeeld een ingreep aan de darmen of de verwijdering van de baarmoeder) wordt de donatie langer uitgesteld. Dit is afhankelijk van de diagnose (was de aandoening goedaardig of kwaadaardig?) en het beloop na de operatie. Als een bloedtransfusie noodzakelijk was en u die na 1 januari 1980 hebt ontvangen, kunt u geen donor meer zijn. Na een kijkoperatie wordt de donatie enige tijd uitgesteld. Na sommige kijkoperaties is donatie pas na 12 maanden weer mogelijk.


Goed. Dan staat het er alsnog fout. Want ze doen het bij niemand meer. iedereen moet een jaar wachten werd mij verteld.
(En het was maar een 'kleine'. Wel met volledig narcose maar alleen voor het kijken in mijn pols.)

Enihoe. het had achterop die kaart moeten staan. Punt.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Bespaar je de moeite, een ondergrens van 60-75 is echt laag, dus de kans dat je mag geven is behoorlijk klein.

60-75 is juist ideaal.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:41 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Ik heb een (kijk)operatie ondergaan. Wanneer kan ik weer bloed geven?
Na een kleine ingreep onder plaatselijke verdoving (bijvoorbeeld de correctie van een hamerteen of sterilisatie bij een man) geldt een termijn van 7 dagen. Na een grote operatie (bijvoorbeeld een ingreep aan de darmen of de verwijdering van de baarmoeder) wordt de donatie langer uitgesteld. Dit is afhankelijk van de diagnose (was de aandoening goedaardig of kwaadaardig?) en het beloop na de operatie. Als een bloedtransfusie noodzakelijk was en u die na 1 januari 1980 hebt ontvangen, kunt u geen donor meer zijn. Na een kijkoperatie wordt de donatie enige tijd uitgesteld. Na sommige kijkoperaties is donatie pas na 12 maanden weer mogelijk.


Goed. Dan staat het er alsnog fout. Want ze doen het bij niemand meer. iedereen moet een jaar wachten werd mij verteld.
(En het was maar een 'kleine'. Wel met volledig narcose maar alleen voor het kijken in mijn pols.)

Enihoe. het had achterop die kaart moeten staan. Punt.

Ik heb in oktober j.l. een blindedarmoperatie ondergaan via laparascopie en in december weer een laparascopie van de buik. Ik dacht ook dat ik een jaar moest wachten. Heb voor de zekerheid Sanquin gemaild en de vraag voorgelegd. Ze zeiden dat als ik me weer prima voelde, ik gewoon weer plasma mocht geven. Hiervoor hoefde ik niet een jaar te wachten. Laparascopie was volgens hen wel veilig.
Ik weet wel dat je bij een scopie van de neus en voorhoofdsholte een jaar moet wachten. Bij een bronchoscopie is dit weer niet zo. Dit verschilt per apparatuur en mate van sterilisatie.
Een maand terug heb ik dit antwoord op mijn vraag gekregen, maar heb nog niet gebeld om een nieuwe afspraak te maken. Te druk en beetje lui om te bellen

Lui zijn is ook wel goed

quote:

Op maandag 11 juni 2007 08:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb B negatief, schijnt nogal zeldzaam te zijn ofzo?

Zeldzaamheid is op zich niet zo relevant (want als het zeldzaam is, is er ook niet zoveel van nodig)

Wel als er van een bepaalde bloedgroep gewoon meer nodig is. Of dat nu A+ of B+ is.

Als er een bloedgroep is die "overal" bij past, dan kun je spreken over noodzaak: 0 (nul) negatief bijvoorbeeld is een bloedgroep die iedereen kan ontvangen.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef AnnekeM het volgende:

[..]

Ik heb in oktober j.l. een blindedarmoperatie ondergaan via laparascopie en in december weer een laparascopie van de buik. Ik dacht ook dat ik een jaar moest wachten. Heb voor de zekerheid Sanquin gemaild en de vraag voorgelegd. Ze zeiden dat als ik me weer prima voelde, ik gewoon weer plasma mocht geven. Hiervoor hoefde ik niet een jaar te wachten. Laparascopie was volgens hen wel veilig.
Ik weet wel dat je bij een scopie van de neus en voorhoofdsholte een jaar moet wachten. Bij een bronchoscopie is dit weer niet zo. Dit verschilt per apparatuur en mate van sterilisatie.
Een maand terug heb ik dit antwoord op mijn vraag gekregen, maar heb nog niet gebeld om een nieuwe afspraak te maken. Te druk en beetje lui om te bellen

ik geloof dat je bij een kijkoperatie met wegwerp instrumenten wel weer snel mag geven omdat die zeer steriel zijn, maar bij een operatie met instrumenten die meerdere keren gebruikt worden en gesteriliseerd moet je wel een jaar wachten omdat soms de instrumenten niet goed gesteriliseerd zijn waardoor je een besmetting op kan lopen met het een of ander