LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ja, dat mag. Dit vind ik goed, aangezien je de enkeling die dan eventueel onder groepsdruk toch zou doneren (hoewel het er inderdaad zéér weinig zullen zijn) er op die manier nog kan uithalen. Anders lukt dit niet. De kans is inderdaad klein (lijkt zelfs onbestaande), maar het bloedbestemmingsattest wordt soms blijkbaar als negatief ingevuld. Ik zal kijken of ik eens een foto'tje kan nemen van de papieren als ik nog eens ga.quote:Op zondag 10 juni 2007 19:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus in België kun je doneren, maar dan wel aangeven dat dat zakje gewoon weggegooid kan worden? Ik kan me niet voorstellen dat dit waar is en zo ja: wat voor logica zit daar achter? (dus mensen doen het wél om de bonnetjes....)
Bij geen enkele donor weet je dat (helaas), bloedkwaliteit scheelt enorm. Ik ga gedurende het jaar weeklijks (voor plasma dan), en ik heb soms schommelingen in mijn RBC's/WBC's/TRC's/HCT van meer dan 20% op nog geen week tijd (HCT niet zoveel, ik ben 1 keer 8 gezakt in een week tijd, dat was het maximum)...quote:Sowieso is dat 1x per jaar op scholen staan echt krankzinnig. Dan weet je dus al helemaal niet wat je in huis haalt. Bij een bloeddonor die al een tijdje geeft, ken je de geschiedenis en ken je de kwaliteit. Het nadeel van bloed is dat het beperkt houdbaar is. HIV kun je dus nooit uitsluiten, maar mensen die bewust (en onbezoldigd!!) bloed geven, zijn verantwoordelijk genoeg om daar goed mee om te gaan.
Als ik in het bloedtransfusiecentrum ben zie ik daar zéér weinig jongeren, en ook zéér weinig typetjes waarvan je zou denken dat het raar volk is, het overgrote deel zijn toch mensen van 35 tot 60 denk ik. Het is wel een hogeschool, dus 18 tot 24-jarigen. Verder selecteren ze ook wel welke scholen ze nemen
@Eelcotje84; high worden? van bloed geven?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik ga plasma geven! Heb van de week de antwoordkaart opgestuurd. Ben benieuwd wanneer ik langs kan komen.
Mijn schoonmoeder geeft ook bloed bij dezelfde bloedbank als ik (wij zijn vlak na elkaar bloeddonor geworden) en zij heeft O + en geen brief gekregen, maar zij geeft best vaak bloed. Ik heb AB+ en ik hoef bijna nooit bloed te geven maar wel een brief gekregen...
Mijn schoonmoeder geeft ook bloed bij dezelfde bloedbank als ik (wij zijn vlak na elkaar bloeddonor geworden) en zij heeft O + en geen brief gekregen, maar zij geeft best vaak bloed. Ik heb AB+ en ik hoef bijna nooit bloed te geven maar wel een brief gekregen...
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
quote:Op zondag 10 juni 2007 20:38 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ja, dat mag. Dit vind ik goed, aangezien je de enkeling die dan eventueel onder groepsdruk toch zou doneren (hoewel het er inderdaad zéér weinig zullen zijn) er op die manier nog kan uithalen. Anders lukt dit niet. De kans is inderdaad klein (lijkt zelfs onbestaande), maar het bloedbestemmingsattest wordt soms blijkbaar als negatief ingevuld. Ik zal kijken of ik eens een foto'tje kan nemen van de papieren als ik nog eens ga.
Dus dan doe je het dus voor het bonnetje....
Als je dat niet hebt (een beloningssysteem), dan is er geen probleem. Het is een drogreden om te zeggen dat het beloningssysteem niet erg geweldig groot is. Reiskostenvergoeding prima (al hebben ze dat hier al afgeschaft), maar dat is puur omdat het je ook weer niets hoeft te kosten.
quote:Bij geen enkele donor weet je dat (helaas), bloedkwaliteit scheelt enorm. Ik ga gedurende het jaar weeklijks (voor plasma dan), en ik heb soms schommelingen in mijn RBC's/WBC's/TRC's/HCT van meer dan 20% op nog geen week tijd (HCT niet zoveel, ik ben 1 keer 8 gezakt in een week tijd, dat was het maximum)...
Nee, je weet het nooit, maar de kans daarop is statistisch natuurlijk wel vele malen kleiner. Het gaat niet om de kwaliteit van het bloed (dat gaat juist om de componenten die altijd in het bloed aanwezig zouden moeten zijn), het gaat om de zaken die er juist niet in horen te zitten....
Op basis waarvan worden scholen geselecteerd dan? Je kunt nooit zeggen dat de ene school wel en de andere niet goed zou zijn. Je weet helemaal niets van die scholieren, je hebt alleen een simpele Hb-meting (ohja, ik begreep dat ze dat in België niet deden , klopt dat?) en verder alleen een verklaring van de recente geschiedenis. (en dan maar hopen dat men het juist invult)quote:Als ik in het bloedtransfusiecentrum ben zie ik daar zéér weinig jongeren, en ook zéér weinig typetjes waarvan je zou denken dat het raar volk is, het overgrote deel zijn toch mensen van 35 tot 60 denk ik. Het is wel een hogeschool, dus 18 tot 24-jarigen. Verder selecteren ze ook wel welke scholen ze nemen
, klopt dat?) en verder alleen een verklaring van de recente geschiedenis. (en dan maar hopen dat men het juist invult)En nog iets: wat als dat zakje bloed van iemand die "onder groepsdruk" doneert er toch doorheen glipt? In het geval van iemand die HIV-besmet is, is dat toch een aardig punt.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Voor het bonnetje gaat echt niemand doneren hoor (lijkt me toch, als je daarvoor gaat doneren ben je helemaal achterlijk, aan de aldi zitten levert meer op per uur).quote:Op zondag 10 juni 2007 20:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus dan doe je het dus voor het bonnetje....
Als je dat niet hebt (een beloningssysteem), dan is er geen probleem. Het is een drogreden om te zeggen dat het beloningssysteem niet erg geweldig groot is. Reiskostenvergoeding prima (al hebben ze dat hier al afgeschaft), maar dat is puur omdat het je ook weer niets hoeft te kosten.
da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.quote:Nee, je weet het nooit, maar de kans daarop is statistisch natuurlijk wel vele malen kleiner. Het gaat niet om de kwaliteit van het bloed (dat gaat juist om de componenten die altijd in het bloed aanwezig zouden moeten zijn), het gaat om de zaken die er juist niet in horen te zitten....
Op basis van opleidingsniveau. Verdergezet tuinbouwonderwijs/verdergezet technisch onderwijs gaan ze gewoon niet langs, enkel de hogescholen / universiteiten worden afgegaan (dus bachelor en master opleidingen). Hb-meting doen ze inderdaad niet, hoewel ik het me eigenlijk afvraag. Er worden samen met elke gift wel 4 proefbuisjes gevuld (6 bij plasma) voor onderzoek, dus misschien dat ze het daarop checken. Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.quote:Op basis waarvan worden scholen geselecteerd dan? Je kunt nooit zeggen dat de ene school wel en de andere niet goed zou zijn. Je weet helemaal niets van die scholieren, je hebt alleen een simpele Hb-meting (ohja, ik begreep dat ze dat in België niet deden , klopt dat?) en verder alleen een verklaring van de recente geschiedenis. (en dan maar hopen dat men het juist invult)
Hoe zou dat "erdoor" kunnen glippen? Op een zakje staat een streepjescode, en op dat bloedbestemmingsformulier ook. Als jij negatief aanduidt, dan vliegt het weg. Als er bij de testen twijfel ontstaat (alle testen worden 3x uitgevoerd; 1x slecht resultaat = twijfel) vliegt het weg. Als de arts je er louche uit vindt zien vliegt de boel weg, als er een document van heel die hoop mist vliegt het direct weg... Het bloedbestemmingsformulier staat trouwens totaal los van de bonnetjes die je krijgt. Dat je de bonnetjes bediscussiëerbaar vindt begrijp ik, dat bloedbestemmingsformulier vind ik een goede zaak.quote:En nog iets: wat als dat zakje bloed van iemand die "onder groepsdruk" doneert er toch doorheen glipt? In het geval van iemand die HIV-besmet is, is dat toch een aardig punt.....
Zonder dat formulier is er zelfs geen vangnet voor dergelijke donaties onder groepsdruk, dus mét dat formulier zal de veiligheid sowieso hoger liggen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
In NL kun je bovendien niet doneren wanneer je hebt betaald voor seks of bent betaald voor seks.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:02 schreef Athmozz het volgende:
da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.
De Hb-meting wordt juist gedaan om de donor te beschermen, om zodoende te voorkomen dat wanneer je al een Hb-gehalte hebt dat aan de lage kant is, dit ongezond laag wordt.quote:Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.
quote:Op zondag 10 juni 2007 21:02 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Voor het bonnetje gaat echt niemand doneren hoor (lijkt me toch, als je daarvoor gaat doneren ben je helemaal achterlijk, aan de aldi zitten levert meer op per uur).
Dus om het echt helemaal uit te sluiten, kun je net zo goed zonder de bonnetjes.
quote:da's waar, maar ik kan ook ineens een of ander slet ergens 25¤ geven en daarna met aids zitten, terwijl ik het nog niet weet en ga doneren... Daarvoor vragen ze om niet te doneren 3 maand na een eerste contact met iemand.
Ja, daarom vraagt men hier dan ook of je betaald hebt voor seks, dan mag je niet meer. Niet dat dat wat uitsluit, maar toch. Als Sanquin zijnde, moet je proberen elk risico uit te sluiten. Exact de reden waarom homoseksuele mannen niet mogen doneren. It's all statistics....
quote:Op basis van opleidingsniveau. Verdergezet tuinbouwonderwijs/verdergezet technisch onderwijs gaan ze gewoon niet langs, enkel de hogescholen / universiteiten worden afgegaan (dus bachelor en master opleidingen). Hb-meting doen ze inderdaad niet, hoewel ik het me eigenlijk afvraag. Er worden samen met elke gift wel 4 proefbuisjes gevuld (6 bij plasma) voor onderzoek, dus misschien dat ze het daarop checken. Maar je doneert sowieso, als je mag van de dokter, zonder dat er eerst op uitslagen gewacht wordt.
Onderwijsniveau? Sinds wanneer is dat een geldige manier van uitsluiten? (als we dan toch een "besmette" categorie hebben van mensen die het allemaal niet zo nauw nemen met hygiëne, dan is het wel de student)
Ik begrijp echt niet dat je kunt doneren, zonder dat je Hb gecheckt is. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen in België tegen de vlakte gaan na een donatie. Ik gok dat dat een stuk hoger is dan hier.
Dat bloedbestemmingsformulier is gewoon raar en onnodig. Als je niet zeker bent, vul je het in op het formulier. Als je onder groepsdruk niet durft te doneren (als het dus al voorkomt, het is ook niet nodig als je gewoon níet op scholen gaat staan), zeg je gewoon dat je vorige week ziek bent geweest of zelfs de nacht ervoor.quote:Hoe zou dat "erdoor" kunnen glippen? Op een zakje staat een streepjescode, en op dat bloedbestemmingsformulier ook. Als jij negatief aanduidt, dan vliegt het weg. Als er bij de testen twijfel ontstaat (alle testen worden 3x uitgevoerd; 1x slecht resultaat = twijfel) vliegt het weg. Als de arts je er louche uit vindt zien vliegt de boel weg, als er een document van heel die hoop mist vliegt het direct weg... Het bloedbestemmingsformulier staat trouwens totaal los van de bonnetjes die je krijgt. Dat je de bonnetjes bediscussiëerbaar vindt begrijp ik, dat bloedbestemmingsformulier vind ik een goede zaak.
Als je twijfelt moet je gewoon niet geven. Bij de Bloedbank werken mensen en die mensen kunnen fouten maken. Elk risico moet je uitsluiten, dus dit ook.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als het niet zo'n serieus onderwerp was, zou ik het afdoen als een Belgenmop
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Klopt, maar alles wat ze geven komt toch van sponsering, dus zelf verliezen ze er niet op.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Dus om het echt helemaal uit te sluiten, kun je net zo goed zonder de bonnetjes.
vraagt men hier ook, lijstje van 20 ja / neen vragenquote:Ja, daarom vraagt men hier dan ook of je betaald hebt voor seks, dan mag je niet meer. Niet dat dat wat uitsluit, maar toch. Als Sanquin zijnde, moet je proberen elk risico uit te sluiten. Exact de reden waarom homoseksuele mannen niet mogen doneren. It's all statistics....
het is geen geldige manier van uitsluiten, maar het verminderd wel weer.quote:Onderwijsniveau? Sinds wanneer is dat een geldige manier van uitsluiten? (als we dan toch een "besmette" categorie hebben van mensen die het allemaal niet zo nauw nemen met hygiëne, dan is het wel de student)
Geen flauw idee, ik heb nog nooit iemand zien plat gaan, en heb ondertussen al een man of 100 zien bloed getrokken worden.quote:Ik begrijp echt niet dat je kunt doneren, zonder dat je Hb gecheckt is. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen in België tegen de vlakte gaan na een donatie. Ik gok dat dat een stuk hoger is dan hier.
gow w8 ff, op "het" formulier? Welke formulieren krijgen jullie? Wij 1 blad met een vragenlijst (vanalles en nog wat), en dan een 2de blad voor bloedbestemming. Als 1vd2 niet goed is vliegt alles weg. Ziekte de nacht ervoor is inderdaad genoeg om niet te mogen doneren, laatst leverde een nachtje doorwerken mij zelfs een afkeuring op; bloeddruk 10 over 6, waar ik normaal op 13/9 zit.quote:Dat bloedbestemmingsformulier is gewoon raar en onnodig. Als je niet zeker bent, vul je het in op het formulier. Als je onder groepsdruk niet durft te doneren (als het dus al voorkomt, het is ook niet nodig als je gewoon níet op scholen gaat staan), zeg je gewoon dat je vorige week ziek bent geweest of zelfs de nacht ervoor.
Als je twijfelt moet je gewoon niet geven. Bij de Bloedbank werken mensen en die mensen kunnen fouten maken. Elk risico moet je uitsluiten, dus dit ook.
@Mark; t is echt geen mop hoor, zal zien of ik morgen tijd vind om ff langs te rijden voor foto'tjes ervan.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Die acties op scholen (en soms in stadhuizen) doen ze om de drempel te verlagen. Mensen die altijd bloed wilden geven maar toch hun weg niet vonden naar de donorcentra komen zo in aanraking met het Rode Kruis en de verpleegsters, de vragenlijst, het prikken.
Ik ben er zo ook ingerold, een paar jaar later dan ik wou eigenlijk. Ze hielden zulke acties op een andere faculteit dan de mijne, 2j later deden ze de actie op de hogeschool en toen kon ik tesamen met klasgenoten (en nee, wie echt niet wou moest niet-geen groepsdruk dus) bloed geven.
Er zijn toen trouwens klasgenoten afgekeurd, eentje omdat ze niet genoeg woog en een jongen omdat hij net een nieuwe relatie had. Dus blijkbaar wordt daar wel naar gevraagd op de scholen, terwijl er mij nauwelijks gevraagd wordt of ik een vaste partner heb of niet. (een paar keer op toch een 50-tal giften)
Na de schoolgift heeft het nog een half jaar geduurd eer ik me in een centrum heb aangemeld, maar de drempel was echt veel minder hoog zo. En ik geef regelmatig sindsdien.
ik houd er een ander standpunt op na dan athmoz wat betreft de scholen, de risicofactoren kun je bij jongeren nooit uitsluiten, welke school ze ook bezoeken of tot welke 'klasse' ze ook behoren. Maar het is wel drempelverlagend
Verder denk ik dat de vragenlijst hier niet zo verschilt van die in Nederland, er wordt gevraagd naar ziektegeschiedenis, verblijf in de UK binnen een bepaalde periode, verblijf in tropische gebieden, euhm, medicatiegebruik ed. Op de achterkant staan risicofactoren voor aids... je krijgt elke keer weer een voorlichtingslesje dat je niet mag geven als homoseksueel, dingen met druggebruik, onbeschermde contacten/nieuwe partner, betaalde seks, als je partner homoseksuele contacten heeft gehad in het verleden etc.
Daarnaast is er dus inderdaad een papier om in te vullen of je je gedragen hebt naar die risicofactoren.
Het Hb wordt wel nagekeken, bij de buisjes die ze elke gift afnemen. (net als andere waarden, zie de afkortingen die athmoz gebruikte) Maar da's dus achteraf, wat ik raar vind omdat er inderdaad van week tot week schommeling op kan zitten.
Nog nooit mensen zien onderuit gaan trouwens, en toch al vaak in de centra geweest op drukkere mensen. Je passeert nog wel steeds langs een arts voor je effectief geprikt wordt. Die overloopt de vragenlijst met je, kijkt bloeddruk na, vraagt naar medicatiegebruik, een korte babbel dus.
Verder lijkt het bonnetjessysteem risicodonorbevorderend, maar kom, realistisch gesteld, hoeveel mensen komen alleen voor die bonnetjes geven? Ken jij mensen die echt lol beleven in geprikt worden en 40 minuten aan een machine liggen, om twee bonnetjes te krijgen-bij een plasmagift? Voor een bloedgift, die 4x/j mag, krijg je één bonnetje. Dus heb je, als je dat bonnetje effectief ruilt (want dat doet niet eens elke donor) 4 handdoeken of 4 stripboeken ofzo. En dan heb je na 1j bloedgeven niet eens je bioscoopticket gespaard, want daar heb je 5 bonnetjes voor nodig.
Eerlijk: een trouwe donor/donor uit overtuiging (waartoe ik mezelf reken) geeft niet om die bonnetjes...
Ik wist trouwens niet van die bonnetjes voor ik doneerde, en als ik echt niets had met het geven van bloed/plasma/plaatjes (lichamelijk dan wel psychisch) dan was ik niet blijven gaan. Je bent echt een beetje Jan Lul als je daarvoor een trip maakt naar een centrum. Die liggen in de grotere steden, plasma kan je al niet meer geven in de kleinere centra, die zijn allemaal gesloten en vervangen door 2x per jaar een afhaling op verplaatsing in de gemeente (en dat is dus alleen maar bloed, voor plasmagiften moet je naar de centra in de grote steden, welgeteld 12 verspreid over Vlaanderen).
Onlangs heeft het hier de media nog kort gehaald, dat de donoren in Nederland mopperden omdat de toplui zo'n hoge vergoeding krijgen en zij 'niks'...
Eigenlijk zou je over Fok! moeten kunnen babbelen à la skype ofzo Pak makkelijker in discussies als deze
Ik ben er zo ook ingerold, een paar jaar later dan ik wou eigenlijk. Ze hielden zulke acties op een andere faculteit dan de mijne, 2j later deden ze de actie op de hogeschool en toen kon ik tesamen met klasgenoten (en nee, wie echt niet wou moest niet-geen groepsdruk dus) bloed geven.
Er zijn toen trouwens klasgenoten afgekeurd, eentje omdat ze niet genoeg woog en een jongen omdat hij net een nieuwe relatie had. Dus blijkbaar wordt daar wel naar gevraagd op de scholen, terwijl er mij nauwelijks gevraagd wordt of ik een vaste partner heb of niet. (een paar keer op toch een 50-tal giften)
Na de schoolgift heeft het nog een half jaar geduurd eer ik me in een centrum heb aangemeld, maar de drempel was echt veel minder hoog zo. En ik geef regelmatig sindsdien.
ik houd er een ander standpunt op na dan athmoz wat betreft de scholen, de risicofactoren kun je bij jongeren nooit uitsluiten, welke school ze ook bezoeken of tot welke 'klasse' ze ook behoren. Maar het is wel drempelverlagend
Verder denk ik dat de vragenlijst hier niet zo verschilt van die in Nederland, er wordt gevraagd naar ziektegeschiedenis, verblijf in de UK binnen een bepaalde periode, verblijf in tropische gebieden, euhm, medicatiegebruik ed. Op de achterkant staan risicofactoren voor aids... je krijgt elke keer weer een voorlichtingslesje dat je niet mag geven als homoseksueel, dingen met druggebruik, onbeschermde contacten/nieuwe partner, betaalde seks, als je partner homoseksuele contacten heeft gehad in het verleden etc.
Daarnaast is er dus inderdaad een papier om in te vullen of je je gedragen hebt naar die risicofactoren.
Het Hb wordt wel nagekeken, bij de buisjes die ze elke gift afnemen. (net als andere waarden, zie de afkortingen die athmoz gebruikte) Maar da's dus achteraf, wat ik raar vind omdat er inderdaad van week tot week schommeling op kan zitten.
Nog nooit mensen zien onderuit gaan trouwens, en toch al vaak in de centra geweest op drukkere mensen. Je passeert nog wel steeds langs een arts voor je effectief geprikt wordt. Die overloopt de vragenlijst met je, kijkt bloeddruk na, vraagt naar medicatiegebruik, een korte babbel dus.
Verder lijkt het bonnetjessysteem risicodonorbevorderend, maar kom, realistisch gesteld, hoeveel mensen komen alleen voor die bonnetjes geven? Ken jij mensen die echt lol beleven in geprikt worden en 40 minuten aan een machine liggen, om twee bonnetjes te krijgen-bij een plasmagift? Voor een bloedgift, die 4x/j mag, krijg je één bonnetje. Dus heb je, als je dat bonnetje effectief ruilt (want dat doet niet eens elke donor) 4 handdoeken of 4 stripboeken ofzo. En dan heb je na 1j bloedgeven niet eens je bioscoopticket gespaard, want daar heb je 5 bonnetjes voor nodig.
Eerlijk: een trouwe donor/donor uit overtuiging (waartoe ik mezelf reken) geeft niet om die bonnetjes...
Ik wist trouwens niet van die bonnetjes voor ik doneerde, en als ik echt niets had met het geven van bloed/plasma/plaatjes (lichamelijk dan wel psychisch) dan was ik niet blijven gaan. Je bent echt een beetje Jan Lul als je daarvoor een trip maakt naar een centrum. Die liggen in de grotere steden, plasma kan je al niet meer geven in de kleinere centra, die zijn allemaal gesloten en vervangen door 2x per jaar een afhaling op verplaatsing in de gemeente (en dat is dus alleen maar bloed, voor plasmagiften moet je naar de centra in de grote steden, welgeteld 12 verspreid over Vlaanderen).
Onlangs heeft het hier de media nog kort gehaald, dat de donoren in Nederland mopperden omdat de toplui zo'n hoge vergoeding krijgen en zij 'niks'...
Eigenlijk zou je over Fok! moeten kunnen babbelen à la skype ofzo Pak makkelijker in discussies als deze
Pak makkelijker in discussies als deze
De discussie in NL over de salarissen gingen niet over donoren die niets kregen, trouwens. Wél over de bezuinigingen op reiskostenvergoedingen (die zijn afgeschaft) en de aard van de instelling.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.
Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.
Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt rode bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.
[ Bericht 6% gewijzigd door dynamiet op 11-06-2007 00:44:58 ]
Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.
Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt rode bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.
[ Bericht 6% gewijzigd door dynamiet op 11-06-2007 00:44:58 ]
TVP.
Ik heb (DACHT IK) O- en dat schijnt nogal gewild te zijn, maar ik zit nu nog aan de antibiotica dus nog even wachten met aanmelden.
Ik heb (DACHT IK) O- en dat schijnt nogal gewild te zijn, maar ik zit nu nog aan de antibiotica dus nog even wachten met aanmelden.
gewoon gaan..quote:Op zondag 10 juni 2007 23:46 schreef dynamiet het volgende:
Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.
Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.
Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.
gewoon gaan..
B- komt niet zo heel vaak voor dacht ik. MIsschien hebben ze genoeg donors voor het aantal afnemers en wordt het je daarom gevraagd..quote:Op maandag 11 juni 2007 08:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb B negatief, schijnt nogal zeldzaam te zijn ofzo?
Ik mocht van de week dus mooi niet geven he!
Ik heb in februari een kijk operatie gehad dus dat gaat dus niet door voor een jaar!
In feb. 08 mag ik pas weer. Heeft te maken met niet goed schoongemaakte camera enzo. (Het is ooit es misgegaan en nu doen ze het dus niet meer.)
In plaats dat ze dat nou ff vermelden op de oproep kaart tussen de 'niet komen als'. Dat had me dan mooi een trip bespaart.
Ik heb in februari een kijk operatie gehad dus dat gaat dus niet door voor een jaar!
In feb. 08 mag ik pas weer. Heeft te maken met niet goed schoongemaakte camera enzo. (Het is ooit es misgegaan en nu doen ze het dus niet meer.)
In plaats dat ze dat nou ff vermelden op de oproep kaart tussen de 'niet komen als'. Dat had me dan mooi een trip bespaart.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Bespaar je de moeite, een ondergrens van 60-75 is echt laag, dus de kans dat je mag geven is behoorlijk klein. Ik zit normaal op 12 of 13 over 8 of 9 (wat goed is, dus 130/76 is een goede waarde juist), en als ik naar 11/7 daal voel ik me zelfs duizelig worden bij een plasma-afname. Spanning kan daar zeker invloed op hebben, evenals de hoeveelheid slaap de nacht ervoor (te weinig slaap doet je bloeddruk dalen)quote:Op zondag 10 juni 2007 23:46 schreef dynamiet het volgende:
Ik zit er ook nog altijd over na te denken om bloed te geven.
Zijn er nog eisen die gesteld worden qua bloeddruk? Thuis is mij bloedruk namelijk altijd goed boven: 115-125 onder: 60-75 (18 jaar) maar ik was laatst in het ziekenhuis maar toen was hij net wat te hoog 130/ 76. Kan natuurlijk ook door de spanning komen.
Ik had volgens de dokter ook meer dan gemiddelt rode bloedlichaampjes. maar dat maakte niks uit.
Dat er op de donorkaart niet staat wanneer je niet mag komen begrijp ik, die kaart is er gewoon te klein voor . Normaal moet je toch eerst bellen voor een afspraak, dan kan je het toch direct op dat moment vragen?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nope, op die van ons staat een tijd wanneer ze het liefst hebben dat we komen. En als dat niet kan dan mogen we tot 3 weken erna gewoon binnen komen wandelen.quote:Op maandag 11 juni 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:
[..]
*knip*
Dat er op de donorkaart niet staat wanneer je niet mag komen begrijp ik, die kaart is er gewoon te klein voor . Normaal moet je toch eerst bellen voor een afspraak, dan kan je het toch direct op dat moment vragen?
(Drachten)
Dus tja, en ik wist er trouwens niks van. Ik hoorde daarpas dat het niet mag vanwege..
Want als ik het wel had geweten had ik me dus wel afgebeld.
Het is gewoon gebrekkige informatie.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Op de website van Sanquin staat ook wanneer je niet mag komen. Daarnaast hebben ze een gratis informatienummer waar je met al je vragen naartoe kunt bellen. Als je, vanwege welke reden dan ook, niet mag komen dan passen ze dat altijd aan in de computer, zodat je de eerstvolgende oproepkaart pas krijgt als de bewuste termijn is verstreken.quote:Op maandag 11 juni 2007 13:24 schreef Vlindur het volgende:
Want als ik het wel had geweten had ik me dus wel afgebeld.
Het is gewoon gebrekkige informatie.
De informatie is er dus wel, je moet er alleen zelf ook een klein beetje inspanning voor leveren...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Ik heb een (kijk)operatie ondergaan. Wanneer kan ik weer bloed geven?quote:Op maandag 11 juni 2007 13:34 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Op de website van Sanquin staat ook wanneer je niet mag komen. Daarnaast hebben ze een gratis informatienummer waar je met al je vragen naartoe kunt bellen. Als je, vanwege welke reden dan ook, niet mag komen dan passen ze dat altijd aan in de computer, zodat je de eerstvolgende oproepkaart pas krijgt als de bewuste termijn is verstreken.
De informatie is er dus wel, je moet er alleen zelf ook een klein beetje inspanning voor leveren...
Na een kleine ingreep onder plaatselijke verdoving (bijvoorbeeld de correctie van een hamerteen of sterilisatie bij een man) geldt een termijn van 7 dagen. Na een grote operatie (bijvoorbeeld een ingreep aan de darmen of de verwijdering van de baarmoeder) wordt de donatie langer uitgesteld. Dit is afhankelijk van de diagnose (was de aandoening goedaardig of kwaadaardig?) en het beloop na de operatie. Als een bloedtransfusie noodzakelijk was en u die na 1 januari 1980 hebt ontvangen, kunt u geen donor meer zijn. Na een kijkoperatie wordt de donatie enige tijd uitgesteld. Na sommige kijkoperaties is donatie pas na 12 maanden weer mogelijk.
Goed. Dan staat het er alsnog fout. Want ze doen het bij niemand meer. iedereen moet een jaar wachten werd mij verteld.
(En het was maar een 'kleine'. Wel met volledig narcose maar alleen voor het kijken in mijn pols.)
Enihoe. het had achterop die kaart moeten staan. Punt.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
60-75 is juist ideaal.quote:Op maandag 11 juni 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, een ondergrens van 60-75 is echt laag, dus de kans dat je mag geven is behoorlijk klein.
Ik heb in oktober j.l. een blindedarmoperatie ondergaan via laparascopie en in december weer een laparascopie van de buik. Ik dacht ook dat ik een jaar moest wachten. Heb voor de zekerheid Sanquin gemaild en de vraag voorgelegd. Ze zeiden dat als ik me weer prima voelde, ik gewoon weer plasma mocht geven. Hiervoor hoefde ik niet een jaar te wachten. Laparascopie was volgens hen wel veilig.quote:Op maandag 11 juni 2007 13:41 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ik heb een (kijk)operatie ondergaan. Wanneer kan ik weer bloed geven?
Na een kleine ingreep onder plaatselijke verdoving (bijvoorbeeld de correctie van een hamerteen of sterilisatie bij een man) geldt een termijn van 7 dagen. Na een grote operatie (bijvoorbeeld een ingreep aan de darmen of de verwijdering van de baarmoeder) wordt de donatie langer uitgesteld. Dit is afhankelijk van de diagnose (was de aandoening goedaardig of kwaadaardig?) en het beloop na de operatie. Als een bloedtransfusie noodzakelijk was en u die na 1 januari 1980 hebt ontvangen, kunt u geen donor meer zijn. Na een kijkoperatie wordt de donatie enige tijd uitgesteld. Na sommige kijkoperaties is donatie pas na 12 maanden weer mogelijk.
Goed. Dan staat het er alsnog fout. Want ze doen het bij niemand meer. iedereen moet een jaar wachten werd mij verteld.
(En het was maar een 'kleine'. Wel met volledig narcose maar alleen voor het kijken in mijn pols.)
Enihoe. het had achterop die kaart moeten staan. Punt.
Ik weet wel dat je bij een scopie van de neus en voorhoofdsholte een jaar moet wachten. Bij een bronchoscopie is dit weer niet zo. Dit verschilt per apparatuur en mate van sterilisatie.
Een maand terug heb ik dit antwoord op mijn vraag gekregen, maar heb nog niet gebeld om een nieuwe afspraak te maken. Te druk en beetje lui om te bellen
Zeldzaamheid is op zich niet zo relevant (want als het zeldzaam is, is er ook niet zoveel van nodig)quote:Op maandag 11 juni 2007 08:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb B negatief, schijnt nogal zeldzaam te zijn ofzo?
Wel als er van een bepaalde bloedgroep gewoon meer nodig is. Of dat nu A+ of B+ is.
Als er een bloedgroep is die "overal" bij past, dan kun je spreken over noodzaak: 0 (nul) negatief bijvoorbeeld is een bloedgroep die iedereen kan ontvangen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik geloof dat je bij een kijkoperatie met wegwerp instrumenten wel weer snel mag geven omdat die zeer steriel zijn, maar bij een operatie met instrumenten die meerdere keren gebruikt worden en gesteriliseerd moet je wel een jaar wachten omdat soms de instrumenten niet goed gesteriliseerd zijn waardoor je een besmetting op kan lopen met het een of anderquote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef AnnekeM het volgende:
[..]
Ik heb in oktober j.l. een blindedarmoperatie ondergaan via laparascopie en in december weer een laparascopie van de buik. Ik dacht ook dat ik een jaar moest wachten. Heb voor de zekerheid Sanquin gemaild en de vraag voorgelegd. Ze zeiden dat als ik me weer prima voelde, ik gewoon weer plasma mocht geven. Hiervoor hoefde ik niet een jaar te wachten. Laparascopie was volgens hen wel veilig.
Ik weet wel dat je bij een scopie van de neus en voorhoofdsholte een jaar moet wachten. Bij een bronchoscopie is dit weer niet zo. Dit verschilt per apparatuur en mate van sterilisatie.
Een maand terug heb ik dit antwoord op mijn vraag gekregen, maar heb nog niet gebeld om een nieuwe afspraak te maken. Te druk en beetje lui om te bellen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Maar hoe weet je nou of er gebruik gemaakt wordt van wegwerp instrumenten? Lijkt mij niet echt een goedkope optie als je goede instrumenten wilt gebruiken. Een operatie moet natuurlijk wel goed gebeuren.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
ik geloof dat je bij een kijkoperatie met wegwerp instrumenten wel weer snel mag geven omdat die zeer steriel zijn, maar bij een operatie met instrumenten die meerdere keren gebruikt worden en gesteriliseerd moet je wel een jaar wachten omdat soms de instrumenten niet goed gesteriliseerd zijn waardoor je een besmetting op kan lopen met het een of ander
Bij een scopie worden er sowieso geen wegwerp instrumenten gebruikt, een kijkbuis met camera is nogal prijzig. Lijkt mij ook dat sterilisatie van materiaal per ziekenhuis verschilt.
Ik zit altijd zo rond de 110/60, is geen enkel probleem.quote:Op maandag 11 juni 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, een ondergrens van 60-75 is echt laag, dus de kans dat je mag geven is behoorlijk klein. Ik zit normaal op 12 of 13 over 8 of 9 (wat goed is, dus 130/76 is een goede waarde juist), en als ik naar 11/7 daal voel ik me zelfs duizelig worden bij een plasma-afname. Spanning kan daar zeker invloed op hebben, evenals de hoeveelheid slaap de nacht ervoor (te weinig slaap doet je bloeddruk dalen)
Dat er op de donorkaart niet staat wanneer je niet mag komen begrijp ik, die kaart is er gewoon te klein voor . Normaal moet je toch eerst bellen voor een afspraak, dan kan je het toch direct op dat moment vragen?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Ik begrijp hier dat dat best weleens gebeurt.... (flexibele buis, in verband met schoonmaken)quote:Op maandag 11 juni 2007 21:24 schreef AnnekeM het volgende:
Bij een scopie worden er sowieso geen wegwerp instrumenten gebruikt, een kijkbuis met camera is nogal prijzig.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb woensdag voor het eerst bloed gegeven, ging best goed en voelde me prima. Enige is die grote naald, geen probleem met naalden maar die plek waar geprikt is doet nog steeds een beetje zeer
Is na een paar dagen weer over.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:49 schreef Stepho het volgende:
Ik heb woensdag voor het eerst bloed gegeven, ging best goed en voelde me prima. Enige is die grote naald, geen probleem met naalden maar die plek waar geprikt is doet nog steeds een beetje zeer
En het went...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dus de informatie die op de site staat klopt niet?
Is het dus zo dat je pas een jaar naeen kleine operatie onder volledige narcose weer bloed mag geven.?
Want dan kan ik het de komende tijd wel vergeten ik heb in maart een kleine operatie gehad en mag in november weer want de dokteren hebben het niet goed gedaan.. (variococele)
Is het dus zo dat je pas een jaar naeen kleine operatie onder volledige narcose weer bloed mag geven.?
Want dan kan ik het de komende tijd wel vergeten ik heb in maart een kleine operatie gehad en mag in november weer want de dokteren hebben het niet goed gedaan.. (variococele)
(variococele)
Nee hoor, met name bij kijkoperaties worden instrumenten gebruikt die niet goed te steriliseren zijn, en dan moet je langer wachten.Bij volledige narcose is dat meestal niet het geval.
Sowieso moet je die beslissing laten nemen, niet zelf beoordelen.
Sowieso moet je die beslissing laten nemen, niet zelf beoordelen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Blijkbaar zit ik dan al met een lichtelijk hoge bloeddruk... gemiddeld is het bij mij 12.2 over 8.9 (heb het juist eens bekeken). Ik vind het dan wel raar dat ze telkens zeggen dat dat een ideale bloeddruk is (is me nog nooit gezegd dat die enigszins hoger dan normaal is)...quote:Op maandag 11 juni 2007 13:47 schreef Alicey het volgende:
60-75 is juist ideaal.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wil jij dan voortaan een heel boekwerk ontvangen als je opgeroepen wordt voor donatie, je wilt niet weten wat alle redenen voor afkeuring zijnquote:Op maandag 11 juni 2007 10:30 schreef Vlindur het volgende:
Ik mocht van de week dus mooi niet geven he!
Ik heb in februari een kijk operatie gehad dus dat gaat dus niet door voor een jaar!
In feb. 08 mag ik pas weer. Heeft te maken met niet goed schoongemaakte camera enzo. (Het is ooit es misgegaan en nu doen ze het dus niet meer.)
In plaats dat ze dat nou ff vermelden op de oproep kaart tussen de 'niet komen als'. Dat had me dan mooi een trip bespaart.
Gewoon bij twijfel even bellen met het nummer dat op de oproepkaart staat, dan vragen ze het daar alvast even aan een arts of je mag doneren.
Trouwens geef jij ook in België? Want op de oproepkaart van Sanquin staat vermeld dat je contact op moet nemen met de dororadministratie als je een scopie hebt gehad
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Ik neem aan dat je bedoeld 122/89 ( oftewel 122 over 89) ? Of hanteren ze in België ook nog andere eenheden voor wat betreft bloeddruk?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:56 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Blijkbaar zit ik dan al met een lichtelijk hoge bloeddruk... gemiddeld is het bij mij 12.2 over 8.9 (heb het juist eens bekeken). Ik vind het dan wel raar dat ze telkens zeggen dat dat een ideale bloeddruk is (is me nog nooit gezegd dat die enigszins hoger dan normaal is)...
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Is 12.2/8.9 hetzelfde als 122/89?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:56 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Blijkbaar zit ik dan al met een lichtelijk hoge bloeddruk... gemiddeld is het bij mij 12.2 over 8.9 (heb het juist eens bekeken). Ik vind het dan wel raar dat ze telkens zeggen dat dat een ideale bloeddruk is (is me nog nooit gezegd dat die enigszins hoger dan normaal is)...
Euh geen idee, ik dacht van wel aangezien de cijfers in dezelfde grootte-orde liggen. Als er andere getallen gebruikt worden is het natuurlijk logisch dat er wat verschil op zitquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:44 schreef Alicey het volgende:
Is 12.2/8.9 hetzelfde als 122/89?
Het is in mmHg als je over waarden van de 120/90 spreekt, wss is het hier in cmHg. Ik vind in ieder geval geen omzettingstabellen terug, en op de site vd Belgische Cardiologische Liga spreken ze dat je bloeddruk goed is zolang je onder de 140/90 zit, wat overeenkomt met onder de 14/9 blijven. Mijn bloeddruk gaat gewoon nooit laag blijkbaar, 't zal zijn omdat ik altijd overwerkt ben
edit; medicinfo.nl zegt
120/80 is dus normaal, dan zit ik daar toch wel héél dicht bij. 90/60 wordt inderdaad als naar de lage kant aanzien.quote:De druk in de slagaders tijdens de samentrekkingsfase van het hart (systole) is de systolische druk of bovendruk. Bij gezonde volwassenen heeft deze een waarde tussen de 100 en 140 mm Hg (millimeter kwikdruk). De druk in de slagaders tijdens de ontspanningsfase van het hart (diastole) is de diastolische druk of onderdruk. Deze schommelt bij gezonde volwassenen tussen de 60 en 80 mm Hg.
De bloeddruk van een gezonde volwassenen heeft een gemiddelde waarde van 120/80 (honderdtwintig over tachtig). Van lage bloeddruk (hypotensie) is sprake als de bloeddruk zo laag is dat het lichaam niet in staat is normaal te functioneren. Meestal ligt de druk dan onder 90/60. Lage bloeddruk kan op iedere leeftijd optreden.
[ Bericht 30% gewijzigd door Athmozz op 12-06-2007 09:54:51 ]
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
En je gaat nog wel elke 5x naar de bioscoop
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Volgens mij doen we het in Europa met millimeter-kwikdruk, maar goed jullie Belgen blijven mij verbazen
Ik zeg:
* Vergoedingen voor het doneren van bloed
* Geen Hb meten voor donatie
* Bloed inzamelen van onbekende donoren op scholen
Echt je wil het niet weten jullie zijn op dit moment hèt onderwerp van het gesprek bij ons op het donorcentrum
Oh enne:
* Op wilsbeschikking schrijft: Loena wil geen, ik herhaal geen bloed ontvangen in België!!!
Ik zeg:
* Vergoedingen voor het doneren van bloed
* Geen Hb meten voor donatie
* Bloed inzamelen van onbekende donoren op scholen
Echt je wil het niet weten jullie zijn op dit moment hèt onderwerp van het gesprek bij ons op het donorcentrum
Oh enne:
* Op wilsbeschikking schrijft: Loena wil geen, ik herhaal geen bloed ontvangen in België!!!
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Ik denk dat ze meten in millimeter-kwikdruk, maar het resultaat wordt meestal meegedeeld in centimeter-kwikdruk. Ik heb al vaker van de dokter gehoord 12 over 8, 12 over 7 dan 125 over 72... kwestie van wat de mensen gewend zijn te horen
Enneh, ja, hier ga je naar een donorcentrum en geef je meteen. In Nederland ga je blijkbaar eerst naar een keuring en mag je de eerste keer niet geven?
Enneh, ja, hier ga je naar een donorcentrum en geef je meteen. In Nederland ga je blijkbaar eerst naar een keuring en mag je de eerste keer niet geven?
Klopt. Er wordt de eerste keer uitgebreid naar je medische geschiedenis gevraagd en er worden een paar buisjes bloed afgenomen om uitgebreid op te testen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:56 schreef Iksje het volgende:
Enneh, ja, hier ga je naar een donorcentrum en geef je meteen. In Nederland ga je blijkbaar eerst naar een keuring en mag je de eerste keer niet geven?
Die buisjes nemen ze toch elke keer weer af? Wat testen ze dan meer dan bij de gewone afname?
Hier is het elke keer buisjes aftappen om te testen op -effe denken, is van augustus geleden- aids, HIV, Hepatitis, rode en witte bloedcellen tellen, hematocrietwaarde bepalen en nog wat. Die dingen al zeker
Hier is het elke keer buisjes aftappen om te testen op -effe denken, is van augustus geleden- aids, HIV, Hepatitis, rode en witte bloedcellen tellen, hematocrietwaarde bepalen en nog wat. Die dingen al zeker
Volgens mij wel. Er wordt echter nu eerst afgenomen om na te gaan of het wel verstandig is om te doneren.quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:01 schreef Iksje het volgende:
Die buisjes nemen ze toch elke keer weer af?
Bij plasma donatie wordt sowieso bij elke donatie buisjes gevuld. Bloed heb ik (nog) niet gegeven, dus weet niet hoe dat gaat.
Het bloed vult zich in een klein zakje wat ze dicht branden als het zakje gevuld is. Daarna kan via een ander slangetje de plasmadonatie beginnen. Wel fijn dat het allemaal via dezelfde naald kan.
Het dicht branden van het zakje doen ze om te voorkomen dat er bloedstolsels terug gaat in het slangetje en het bloed.
Het bloed vult zich in een klein zakje wat ze dicht branden als het zakje gevuld is. Daarna kan via een ander slangetje de plasmadonatie beginnen. Wel fijn dat het allemaal via dezelfde naald kan.
Het dicht branden van het zakje doen ze om te voorkomen dat er bloedstolsels terug gaat in het slangetje en het bloed.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)t_hun_bloed_waard_isquote:Donoren willen weten wat hun bloed waard is
Van onze verslaggever Michiel Haighton
AMSTERDAM - De stichting Sanquin Bloedvoorziening moet meer openheid geven over de commerciële waarde van bloed en bloedplasma. Die eis komt van een groep kritische donoren. Zij willen weten wat er gebeurt met het bloed dat zij gratis afstaan en vooral hoeveel geld daarmee wordt verdiend.
Doel van donorbloed is vaag
De kritische donoren hebben zich verenigd in de Werkgroep Bloed- en Plasmadonoren. Voorzitter Charles Disch: ‘Het wordt steeds schimmiger wat er met ons bloed gebeurt. Wij geven bloed uit humane overwegingen. Niet om de farmaceutische industrie te dienen. Over de commerciële waarde van bloed is Sanquin niet transparant. Dat vind ik vreemd voor een stichting die draait op donoren die vrijwillig en onbetaald hun bloed geven.’
Sanquin verzorgt op non-profit basis de bloedvoorziening in Nederland. De stichting is in 1998 ontstaan uit een fusie tussen de Nederlandse Bloedbanken en de bloedtransfusiedienst van het Rode Kruis.
Vrije markt
Naast de publieke taak van de bloedvoorziening, opereert Sanquin in toenemende mate op de vrije markt. Bijna de helft van Sanquins omzet wordt daar behaald. Sanquin heeft diverse commercieel opererende ‘business units’ die samen of in opdracht van de farmaceutische industrie onderzoek verrichten naar nieuwe geneesmiddelen. Ook is Sanquin actief in Finland en België.
Vorige week werd bekend dat tientallen donoren overwegen geen bloed meer af te staan aan Sanquin, uit onvrede over het hoge salaris van de raad van bestuur. Het driekoppige bestuur ontvangt in totaal 800 duizend euro. Dat is voor Disch reden aan de bel te trekken: ‘Terecht is het wettelijk geregeld dat wij donoren geen geld mogen verdienen aan ons eigen bloed. Maar anderen mogen dat kennelijk wel.’
Voorzitter bezorgd
Theo Buunen, voorzitter van de raad van bestuur van Sanquin, zegt woensdag in de Volkskrant dat hij zich grote zorgen maakt over de donoren die nu afhaken uit onvrede. ‘Onze lopende bedrijfsvoering komt er niet door in gevaar. Maar misschien zit er tussen die tientallen opzeggingen net een heel bijzondere bloedtype. Dat kan voor iemand die daar afhankelijk van is, heel vervelend zijn.’
Buunen bestrijdt dat met het bloed van de donoren grof geld wordt verdiend. ‘We zijn een stichting. Alle winst vloeit terug naar de organisatie.’
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Bron:http://www.volkskrant.nl/binnenland/article435018.ece/Doel_van_donorbloed_is_vaagquote:Doel van donorbloed is vaag
Reportage Van onze verslaggever Michiel Haighton
AMSTERDAM - Een groep bloeddonoren is boos op de stichting Sanquin Bloedvoorziening. Zij willen de waarde van hun bloed weten.
Wat er met mijn bloed gebeurt?’ De politieman die tijdens zijn pauze even bij bloedbank Sanquin in Amsterdam is binnengewipt om bloedplasma te doneren, kijkt naar de rode vloeistof die via een slangetje zijn lichaam verlaat. Dan zegt hij: ‘Naar ziekenhuizen toch?’
Fout. Zijn bloedplasma (bloed zonder rode bloedcellen) komt terecht bij de bedrijfsdivisie ‘Sanquin Plasmaproducten’. Daar wordt het tot medicijn verwerkt, variërend van infectieremmers en stollingsfactoren tot medicijnen om darmproblemen en kortademigheid te bestrijden. De geneesmiddelen worden volgens ‘marktconforme’ prijzen verkocht aan de groothandel, die het weer bij apothekers afzet.
‘Nooit geweten,’ zegt de politieman verbaasd. ‘Maar zolang ik er anderen een plezier mee doe, kan het mij niet schelen wat er mijn bloed gebeurt. Ik heb er toch genoeg van,’ zegt hij terwijl hij de Donald Duck uit de leesmap vist.
Een groep kritische donoren die zich verenigd heeft in de ‘Werkgroep Bloed- en Plasmadonoren’ denkt daar minder laconiek over. De werkgroep wil dat Sanquin meer openheid verschaft over wat er met hun bloed gebeurt, en vooral hoeveel geld daarmee wordt verdiend.
Want Sanquin doet meer dan alleen bloed leveren aan ziekenhuizen. Sanquin heeft diverse commercieel opererende ‘business units’ die samen of in opdracht van de farmaceutische industrie onderzoek verrichten naar nieuwe geneesmiddelen. Ook worden ‘bloedmedicijnen’ verkocht aan het buitenland.
Voorzitter Charles Disch van de werkgroep Bloed- en Plasmadonoren eist meer helderheid. ‘Het wordt steeds schimmiger wat er met ons bloed gebeurt. Wij geven bloed uit humane overwegingen. Niet om de farmaceutische indus-trie te dienen. Over de commerciële waarde van bloed is Sanquin volstrekt niet transparant. En dat vind ik bijzonder vreemd voor een stichting die draait op donoren die vrijwillig en onbetaald hun bloed geven.’
Disch – ‘Ik ben al donor sinds 1976’ – hekelt in dat licht ook de salariëring van het driekoppige Raad van Bestuur van Sanquin: in 2006 gezamenlijk 800 duizend euro. ‘Zeer terecht is het wettelijk geregeld dat wij donoren geen geld mogen verdienen aan ons eigen bloed. Maar anderen mogen dat blijkbaar wel.’
Disch zegt dat de raad van bestuur van Sanquin bloed- en plasmadonoren steeds meer ziet als een sluitpost. ‘In een proces van rationalisatie en efficiency wordt vergeten dat wij vrijwilligers zijn. Zo is het aantal afnamepunten de laatste jaren flink afgenomen, wat voor veel donoren extra reistijd betekent. Tegelijkertijd is de reiskostenvergoeding zo goed als afgeschaft.’
Disch en zijn werkgroep staan niet alleen in hun kritiek. Vorige week maakte Sanquin bekend dat tientallen donoren hebben verklaard geen bloed meer af te willen staan, uit onvrede over het hoge salaris van de raad van bestuur.
Terwijl de politieman nog steeds aan het infuus ligt (een plasmaferese duurt circa drie kwartier tot een uur) ontwijkt de voorzitter van de raad van bestuur, Theo Buunen, een etage hoger vragen over zijn salariëring. ‘Voor informatie over mijn beloning moet u bij de raad van toezicht zijn. Die stelt de hoogte ervan vast.’
Wel wil Buunen ‘het misverstand’ uit de weg ruimen dat hij leiding geeft aan een vrijwilligersorganisatie. ‘Sanquin is een professionele organisatie waar drieduizend mensen werken. Wij doen veel meer dan alleen bloed en plasma inzamelen. Zo hebben we in binnen- en buitenland grote medicijnfabrieken staan. Ook verrichten we veel wetenschappelijk onderzoek. Qua complexiteit is Sanquin vergelijkbaar met een ziekenhuis. Daar moet u de beloning ook aan spiegelen.’
Buunen bestrijdt het beeld dat met het bloed van de donoren grof geld wordt verdiend. ‘We zijn een stichting. Alle winst vloeit terug naar de organisatie.’ Dat donoren, in tegenstelling tot in Duitsland, Oostenrijk en de VS, geen geld krijgen voor hun bloed, heeft volgens Buunen te maken met veiligheid.
‘Altruïsme is voor onze donoren het enige motief om bloed te doneren. Als we geld gaan betalen voor bloed, kunnen financiële motieven een rol gaan spelen. Dan wordt het voor sommige donoren misschien verleidelijk relevante gezondheidsrisico’s te verzwijgen. Bijvoorbeeld bepaalde seksuele contacten.’ Uit angst voor hiv-geïnfecteerd bloed mogen mannen met homoseksuele contacten geen bloed doneren.
Dat tientallen donoren hun medewerking aan hebben opgezegd, baart Buunen grote zorgen.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ik heb te horen gekregen van mijn internist dat ik geen bloed mag geven van hem. Het was heel menslievend dat ik het wilde, maar ik moest aan mezelf denken en pas daarna aan de anderen. En ik had mijn eigen bloed zelf heel hard nodig.
Helaas
Helaas
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hier gaat het niet in een appart zakje, maar in 6 proefbuisjes. Het is ook zo dat het met dezelfde naald gaat hoor, ik zou er ook niet voor zijn om 7 keer geprikt te worden, anders heb je geen ader meer als je wekelijks gaat...quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:35 schreef AnnekeM het volgende:
Het bloed vult zich in een klein zakje wat ze dicht branden als het zakje gevuld is. Daarna kan via een ander slangetje de plasmadonatie beginnen. Wel fijn dat het allemaal via dezelfde naald kan.
Het dicht branden van het zakje doen ze om te voorkomen dat er bloedstolsels terug gaat in het slangetje en het bloed.
Ze prikken met een naald met 15cm darm en dan een "schroefdraad" waar ze een dop kunnen op zetten waarmee er buisjes gevuld kunnen worden. Als de buisjes vol zijn halen ze dat er af en draaien ze er de "leiding" op, waarmee plasma afgenomen wordt.
Om nog eens terug te komen op dat verhaal wat er met geld gebeurt; wat doet Sanquin eigenlijk allemaal? Enkel dingen die met bloed te zien hebben (dus afname, behandeling, verkoop...), of ook andere nevenactiviteiten? Het rode kruis (belgie dus) heeft naast de bloedafname/behandeling nog veel andere sociale taken, dus op dat vlak zou ik het niet erg vinden dat er zoveel inkomsten zijn van mijn bloed, het gaat toch terug naar de bevolking aangezien er met dat geld andere activiteiten betaald worden.
Langs de andere kant, 800k over 3 man is 300k voor de topman, en 250k voor de 2 eronder. 300k lijkt veel, maar op zich is het zo vet niet gezien de verantwoordelijkheid dat die gasten hebben. 1 Aidsbesmetting door een foutje, en die mens ligt buiten. Neem daarmee in vergelijking een bedrijf zoals de NMBS (belgische spoorwegen), in 1999 kreeg Etienne Schouppe daar 425.000¤ terwijl het bedrijf verlieslatend was tot en met. Dat is al een pak meer, terwijl het beheer zeker niet optimaal was. Vergelijk het met een bank zoals Fortis, daar heerf de topman in 2006 zomaar even 2.750.000¤ geschept. Als die topmensen dus een goed beheer voor Sanquin aanhouden, vind ik 300k mooi maar zeker niet overdreven. Bij mensen in topposities is een hoog loon nu eenmaal de normaalste zaak van de wereld.
[ Bericht 38% gewijzigd door Athmozz op 13-06-2007 11:16:06 ]
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik ken ook het systeem van eerst bloed afnemen in een zakje en daarmee buisjes vullen. Ik geef in Leuven, en gaf in Gent (waar jij doneert, Athmozz?). Herrinner me niet meer of ze daar toen al vulden met het zakje of niet.
Wel gek is dat ze in Gent van die schommelende weegschaaltjes hadden voor bloedafname, en dat in Leuven er iemand van de verpleging bij komt staan babbelen en met het zakje staat te bewegen . Het zijn tenslotte centra van dezelfde grootte, en Leuven is zelfs verbonden met het Universitaire Ziekenhuis daar.
Wel gek is dat ze in Gent van die schommelende weegschaaltjes hadden voor bloedafname, en dat in Leuven er iemand van de verpleging bij komt staan babbelen en met het zakje staat te bewegen . Het zijn tenslotte centra van dezelfde grootte, en Leuven is zelfs verbonden met het Universitaire Ziekenhuis daar.
Ik heb zojuist mijn aanmelding bevestigd. 26 juni moet ik naar het ziekenhuis voor een check-up ofzo
Ben benieuwd
Ben benieuwd
Ik bevestig het vooroordeel dat vrouwen geen kaart kunnen lezen.
*spiekt*
*spiekt*
Jupz, ik geef in Gent.quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:48 schreef Iksje het volgende:
(waar jij doneert, Athmozz?)
Wel gek is dat ze in Gent van die schommelende weegschaaltjes hadden voor bloedafname, en dat in Leuven er iemand van de verpleging bij komt staan babbelen en met het zakje staat te bewegen . Het zijn tenslotte centra van dezelfde grootte, en Leuven is zelfs verbonden met het Universitaire Ziekenhuis daar.
Het hangt er een beetje vanaf wat ze op dat moment hebben van uitrusting. Ik weet niet hoe ze bij jullie bloed afnemen (leuven dan), maar in Gent heb je nu nieuwe apparaten (elektronische) die de bloedafname volledig autonoom doen, dus niet meer dat (in mijn opzicht toch) verouderde systeem met een zakje bloed aan een hefboompje met een gewichtje, genoeg bloed in zakje => hefboompje valt toe en donatie stopt... Nu is het zoiets als een plasmaferesetoestel, gewoon een blokje met een scherm, 1 darmpje dat eruit komt met een naald, en een zakje waar je bloed in loopt (uiteraard wordt alles vernieuwd na elke donatie).
Dat babbelen heb je hier soms ook, zelfs bij plasmaferese. Volgens mij ligt dat eraan hoeveel werk ze nog te doen hebben (hoewel het hier vaak nogal druk is)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat ze dat goed onderhandeld hebben is juist en ik ben ook voorstander van vrije marktwerking. Feit is wel dat hét argument is dat er een grote verantwoordelijkheid is. Die is er, maar de PM van NL verdient zo'n ¤150.000,- per jaar. Je kunt je afvragen wie er een grotere verantwoordelijkheid heeft.quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:01 schreef Athmozz het volgende:
Langs de andere kant, 800k over 3 man is 300k voor de topman, en 250k voor de 2 eronder. 300k lijkt veel, maar op zich is het zo vet niet gezien de verantwoordelijkheid dat die gasten hebben. 1 Aidsbesmetting door een foutje, en die mens ligt buiten. Neem daarmee in vergelijking een bedrijf zoals de NMBS (belgische spoorwegen), in 1999 kreeg Etienne Schouppe daar 425.000¤ terwijl het bedrijf verlieslatend was tot en met. Dat is al een pak meer, terwijl het beheer zeker niet optimaal was. Vergelijk het met een bank zoals Fortis, daar heerf de topman in 2006 zomaar even 2.750.000¤ geschept. Als die topmensen dus een goed beheer voor Sanquin aanhouden, vind ik 300k mooi maar zeker niet overdreven. Bij mensen in topposities is een hoog loon nu eenmaal de normaalste zaak van de wereld.
(overigens zal niemand van de Raad van Bestuur zijn baan kwijtraken als er door een fout wat misgaat, hoor)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind het sowieso echt kansloos om dan maar je donorschap op te zeggen!
Zelf heb ik er niet zo'n moeite mee, met die hoge salarissen, maar er zijn toch wel andere manieren om te protesteren?
Als je je donorschap opzegt zie je wel een beetje over het hoofd waar je het voor doet lijkt me. Ik bedoel, het gaat (in best wel wat gevallen) om mensenlevens!
Zelf heb ik er niet zo'n moeite mee, met die hoge salarissen, maar er zijn toch wel andere manieren om te protesteren?
Als je je donorschap opzegt zie je wel een beetje over het hoofd waar je het voor doet lijkt me. Ik bedoel, het gaat (in best wel wat gevallen) om mensenlevens!
Nou... wacht even...dat mag genuanceerd:quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:26 schreef ColdFeet het volgende:
Ik vind het sowieso echt kansloos om dan maar je donorschap op te zeggen!
Zelf heb ik er niet zo'n moeite mee, met die hoge salarissen, maar er zijn toch wel andere manieren om te protesteren?
Als je je donorschap opzegt zie je wel een beetje over het hoofd waar je het voor doet lijkt me. Ik bedoel, het gaat (in best wel wat gevallen) om mensenlevens!
Als er beknibbeld wordt op de reiskostenvergoeding voor mensen die (in hun vrije tijd) van ver komen om hun eigen sociale plicht te doen, als er zaken verkocht worden zonder dat je het daarvoor doet (plasma --> medicijnen = goed werk, het punt is alleen dat er in de pharma-industrie echt vre-se-lijk veel geld omgaat dat echt niet allemaal richting het eindproduct gaat), dan kan ik me voorstellen dat je zegt: "Poepoe.... waar doe ik het dan voor?"
Zoals jij het stelt is het bijna sociaal misdadig als je in de eerste plaats al geen donor bent....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Politiek wordt dan ook ferm onderbetaald, met de uren die zij werken heb je in de privé (aangezien je van een PM kan uitgaan dat hij best wel goed is) ook makkelijk 10 keer zoveel. Verder zal die mens echt wel genoeg verdienen nà zijn premierschap in een paar raden van bestuur, waar ze verdienen zonder al te veel te moeten doen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat ze dat goed onderhandeld hebben is juist en ik ben ook voorstander van vrije marktwerking. Feit is wel dat hét argument is dat er een grote verantwoordelijkheid is. Die is er, maar de PM van NL verdient zo'n ¤150.000,- per jaar. Je kunt je afvragen wie er een grotere verantwoordelijkheid heeft.
(overigens zal niemand van de Raad van Bestuur zijn baan kwijtraken als er door een fout wat misgaat, hoor)
Dat ze reisvergoedingen beginnen schrappen vind ik best wel erg, je maakt die kosten toch voor iets wat je vrijwillig doet... In dat opzicht hebben ze misschien wel gelijk ja.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Het wordt in elk geval niet met een hefboompje gedaan, zover zijn ze al mee
En de toestellen voor plasma-afname en bloedplaatjesafname zijn wel modern hoor!
En de toestellen voor plasma-afname en bloedplaatjesafname zijn wel modern hoor!
In de hele wereld denk ik.quote:Op donderdag 14 juni 2007 08:00 schreef Iksje het volgende:
In Vlaanderen is het vandaag 'Werelddag van de bloedgever'
Eerst Vlamingen, dan pas belgen. In dat opzicht is het logisch dat ze meldt dat het in Vlaanderen wereldbloeddonordag isquote:Op donderdag 14 juni 2007 08:40 schreef Loena-tik- het volgende:
Het blijven Belgen he
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, gewoon omdat ik met googlen niet veel verder kwam dan wat Belgische sites. (eerste 10 hits bekeken-had er vanmorgen wat van op de radio gehoord)
Ik gokte dat we hier weer blasé deden en een lokale dag meteen tot werelddag hadden uitgeroepen.
Ik gokte dat we hier weer blasé deden en een lokale dag meteen tot werelddag hadden uitgeroepen.
Hier dus ook feest nou ja feest we hebben iig gebak op het donorcentrum. Toch wel leuk hoor dat de donoren op zo'n dag in het zonnetje gezet worden Voor ons(personeel) betekend het een drukke dag...we krijgen op deze dag altijd meer aanloop van donoren, maar hard werken is lekkerquote:Op donderdag 14 juni 2007 11:35 schreef Iksje het volgende:
Nee, gewoon omdat ik met googlen niet veel verder kwam dan wat Belgische sites. (eerste 10 hits bekeken-had er vanmorgen wat van op de radio gehoord)
Ik gokte dat we hier weer blasé deden en een lokale dag meteen tot werelddag hadden uitgeroepen.
nou ja feest we hebben iig gebak op het donorcentrum. Toch wel leuk hoor dat de donoren op zo'n dag in het zonnetje gezet worden 
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Ik ga vandaag dus net een dagje te laat
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Vroeger kreeg ik dan nog wel eens een kaartje in de bus, maar ik heb gister niks gehad...quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Vroeger? Zo lang wordt het nog niet gevierd, bij mijn weten: pas een paar jaar
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik geef nu een jaar of vier/vijf bloed en heb altijd een kaartje gehad. Ik ben met je eens, vroeger beslaat niet een heel groot tijdsinterval...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:31 schreef Mark het volgende:
Vroeger? Zo lang wordt het nog niet gevierd, bij mijn weten: pas een paar jaar
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
De World Health Organisation (WHO) heeft in 2004 een speciale dag in het leven geroepen om alle bloeddonors te bedanken. Als datum voor deze ‘World Blood Donor Day’ is 14 juni gekozen; de verjaardag van Karl Landsteiner, Nobelprijswinnaar, die in 1900 de bloedgroepen ontdekte.
Bron: klik hier
[ Bericht 11% gewijzigd door Mylene op 15-06-2007 17:02:51 (linkje aangepast) ]
Bron: klik hier
[ Bericht 11% gewijzigd door Mylene op 15-06-2007 17:02:51 (linkje aangepast) ]
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Herstel...er was geen taart...wel chocolaatjes en de mogelijkheid om een shirt te bestellen met de tekst: "Ik ben bloedmooi" en dan achterop je eigen bloedgroep. Ik vind hem stoerquote:Op donderdag 14 juni 2007 12:31 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
Hier dus ook feest nou ja feest we hebben iig gebak op het donorcentrum. Toch wel leuk hoor dat de donoren op zo'n dag in het zonnetje gezet worden Voor ons(personeel) betekend het een drukke dag...we krijgen op deze dag altijd meer aanloop van donoren, maar hard werken is lekker
@ Mark ik zou gewoon brutaal vandaag vragen of ze nog van die kaartjes voor een shirt over hebben.
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Goed plan! Ik ga zo, dus vanmiddag laat ik het resultaat weten!
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Geen kaartje
Zou het nog via de website kunnen?
Edit: ja, maar dan moet je een "uniek nummer" hebben. Dat stond zeker op die kaartjes?
Zou het nog via de website kunnen?
Edit: ja, maar dan moet je een "uniek nummer" hebben. Dat stond zeker op die kaartjes?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik zag het ook ja op de website van Sanquin. Maar waarom alleen de donoren die op 14 juni hebben gegeven? Ik vind dat iedereen die bloed/plasma geeft, die graag zo'n shirt willen, er recht op hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:10 schreef Mark het volgende:
Geen kaartje
Zou het nog via de website kunnen?
Edit: ja, maar dan moet je een "uniek nummer" hebben. Dat stond zeker op die kaartjes?
Is er toevallig iemand die zo'n code heeft, maar geen t-shirt wil/hoeft? Ik hou me aanbevolen
Vind het wel een leuk shirt om aan te doen met sporten, wie weet kan ik nog andere donoren overhalen?
Dat vind ik dus ookquote:Op vrijdag 15 juni 2007 14:45 schreef AnnekeM het volgende:
Maar waarom alleen de donoren die op 14 juni hebben gegeven? Ik vind dat iedereen die bloed/plasma geeft, die graag zo'n shirt willen, er recht op hebben.
Is er toevallig iemand die zo'n code heeft, maar geen t-shirt wil/hoeft? Ik hou me aanbevolen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Mja, ik wil ook wel zo'n leuk shirt.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 15:10 schreef AnnekeM het volgende:
Misschien kan Loenatik ons eraan helpen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ja, geef dr eens een porquote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Neuh... straks krijg ik hem zelf niet eensquote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
zacht porren danquote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh... straks krijg ik hem zelf niet eens
http://frontpage.fok.nl/video/15058
[ Bericht 18% gewijzigd door nixxx op 15-06-2007 21:34:34 ]
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik heb vandaag voor 16 juli een afspraak gemaakt voor plasmaferese! Ben benieuwd!!
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
TEN WESTEN VAN DE ZON
(tekst: Peter Slager | muziek: BLØF)
Hou me bij je hart
Ik lig al aan je voeten
En ik voel me op mijn plaats
Wie meer wil moet maar boeten
Vroeg of laat
Als je bloed wilt zien
Mijn liefste, hier, het stroomt voor jou
En als ik goed wil zien
Dan kijk ik niet, maar droom van jou
Het vallen van de nacht kent geen pardon
Blijf met mij
Ten westen van de zon
leuk voor bij een promofilmpje?
(tekst: Peter Slager | muziek: BLØF)
Hou me bij je hart
Ik lig al aan je voeten
En ik voel me op mijn plaats
Wie meer wil moet maar boeten
Vroeg of laat
Als je bloed wilt zien
Mijn liefste, hier, het stroomt voor jou
En als ik goed wil zien
Dan kijk ik niet, maar droom van jou
Het vallen van de nacht kent geen pardon
Blijf met mij
Ten westen van de zon
leuk voor bij een promofilmpje?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik denk meer aan AC/DC: If you want blood, you got it:
Every last drop
You want blood
You got it
O positive
Blood on the rocks
Blood on the streets
Blood in the sky
Blood on the sheets
If you want blood
You got it
I want you to bleed for me
Every last drop
You want blood
You got it
O positive
Blood on the rocks
Blood on the streets
Blood in the sky
Blood on the sheets
If you want blood
You got it
I want you to bleed for me
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Nou, okee, ik ga de volgende keer plasma geven. Vandaag nog 'gewoon' bloed gedoneerd.
I intend to live forever, or die trying.
Huuuu! Getsie, plasma geven duurt veel langer, en ze spuiten je bloed terug in je als ze je plasma eruit geslingerd hebben!!
ik vond em wel herkenbaarquote:Op woensdag 27 juni 2007 19:12 schreef dwerg het volgende:
Wat een heerlijk positieve reactie.
ik vond em wel herkenbaarerin is erin en eruit blijft eruit
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vraagje. Ik heb maandagavond een feestje en 'moet' dinsdag op eerste keuring (of hoe heet zoiets?). Ik kan niet garanderen dat ik dinsdag katerloos ben. Is dat een probleem? Op de site staat dat je niet onder invloed mag zijn..
Mon 'en!
bel anders van de week nog even ik geloof dat het voor de keuring niet zo'n heel groot probleem is.. maar ik kan het mis hebben natuurlijkquote:Op woensdag 27 juni 2007 20:22 schreef bloempjuh het volgende:
Vraagje. Ik heb maandagavond een feestje en 'moet' dinsdag op eerste keuring (of hoe heet zoiets?). Ik kan niet garanderen dat ik dinsdag katerloos ben. Is dat een probleem? Op de site staat dat je niet onder invloed mag zijn..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een kater is wat anders dan bezopen......quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:22 schreef bloempjuh het volgende:
Vraagje. Ik heb maandagavond een feestje en 'moet' dinsdag op eerste keuring (of hoe heet zoiets?). Ik kan niet garanderen dat ik dinsdag katerloos ben. Is dat een probleem? Op de site staat dat je niet onder invloed mag zijn..
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Volgens mij is het geen probleem. Wel zou het bepaalde bloedwaarden kunnen beïnvloeden. Er worden ook wat buisjes bloed afgenomen, weet niet of je dat prettig vindt met een kater. Daar zou ik wel rekening mee houden.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:22 schreef bloempjuh het volgende:
Vraagje. Ik heb maandagavond een feestje en 'moet' dinsdag op eerste keuring (of hoe heet zoiets?). Ik kan niet garanderen dat ik dinsdag katerloos ben. Is dat een probleem? Op de site staat dat je niet onder invloed mag zijn..
ik vond dat al niet prettig zonder kater ( ) maar je raakt eraan gewendquote:Op woensdag 27 juni 2007 20:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen probleem. Wel zou het bepaalde bloedwaarden kunnen beïnvloeden. Er worden ook wat buisjes bloed afgenomen, weet niet of je dat prettig vindt met een kater. Daar zou ik wel rekening mee houden.
) maar je raakt eraan gewend
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ach, ik heb zelfs tentamens gemaakt met een kater. Het gaat me er meer om: heeft het (negatieve) invloed op de uitslag?
Mon 'en!
Zonder kater ben ik ook een keer onderuit gegaan bij wat bloed prikken, met kater lijkt die kans mij groter. Gelukkig was het een incident. Desondanks ga ik de goden niet verzoeken.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
ik vond dat al niet prettig zonder kater ( ) maar je raakt eraan gewend
als je echt teveel p gehad hebt de avond ervoor zou ik je aanraden om de afspraak te verleggen voor zover mogelijk. Ik heb nu juist twee dagen gedaan met mijn examens en ben gisteren serieus goed weg geweest, vandaag wat minder, maar toch weet ik dat ik morgen gewoon niet langs moet gaan; de bloedwaarden kunnen nl vertekend zijn.
Bij een gewone controle kan het zijn dat het niet veel maakt, maar ik ben niet van plan om daar alcohol ipv plasma te gaan doneren
Bij een gewone controle kan het zijn dat het niet veel maakt, maar ik ben niet van plan om daar alcohol ipv plasma te gaan doneren
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
ik wist dat dit topic er was, ik ga zo voor mn eerste keuring hoewel ik de komende 9maanden niet mag doneren (3maanden geleden een piercing laten zetten) maar ik ken mezelf en over 9maanden komt het er niet meer van, dus de keuring meteen maar en dan ontvang ik mn oproep wel zodra het kan en mag
ik wist dat dit topic er was, ik ga zo voor mn eerste keuring
Heel goed!quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:24 schreef Memento-Mori het volgende:
ik wist dat dit topic er was, ik ga zo voor mn eerste keuring hoewel ik de komende 9maanden niet mag doneren (3maanden geleden een piercing laten zetten) maar ik ken mezelf en over 9maanden komt het er niet meer van, dus de keuring meteen maar en dan ontvang ik mn oproep wel zodra het kan en mag
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
