Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mijquote:Op maandag 14 mei 2007 16:25 schreef popolon het volgende:
Detachering is leuk voor een paar jaar.
Heb het zes jaar gedaan en dan wil je toch wel gewoon wat vastigheid ipv als jojo gebruikt te worden. Nu had ik wat langere projecten maar sommige collega's zaten soms een paar weken hier, paar weken daar. Leek me erg vervelend en vermoeiend
Dat zekerquote:Maar goede manier om ervaring op te doen, dat wel.
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.quote:Als je ziet dat bepaalde uurtarieven boven de 100 EUR liggen, dan zie je daar zelf eigenlijk maar weinig voor terug.
Bij de grotere detacheerders krijg je gewoon een redelijk maandloon met een bonusje hier en daar.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mij
[..]
Dat zeker
[..]
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.
100 euro veel?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mij
[..]
Dat zeker
[..]
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.
maar zit je nog bij eneco? daar gelden raamcontractenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
100 euro veel?
Ik heb het idee dat het voor een medior/senior ontwikkelaar redelijk normaal is.
Ik heb 3 jaar ervaring en voor mij vragen ze 75 euro per uur.
Het hangt natuurlijk ook van de contracten af die een bedrijf heeft met de klant, voor mijn huidige werkgever heb ik nu 3 opdrachten gedaan uurtarief varieerde van 80 tot 130 E per uur.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
100 euro veel?
Ik heb het idee dat het voor een medior/senior ontwikkelaar redelijk normaal is.
Ik heb 3 jaar ervaring en voor mij vragen ze 75 euro per uur.
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:25 schreef gronk het volgende:
Je moet 't ook afzetten tegen leeftijd en opleidingsniveau. Voor een 25-jarige MBO'er vind ik 2000 bruto niet zo beroerd.
Tuurlijk, maar ga dan werken bij een bedrijf dat haar mensen wel serieus neemt en waar je voor je harde werken wel beloond wordt. Centric is zo'n bedrijf. Ik ken er mensen zat en kan je met hen in contact brengen als je wit. Stuur maar een pm als het je aanstaat.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:42 schreef HumbertoT het volgende:
Uiteraard![]()
Maar om ff serieus te blijven, er zijn toch wel redelijke bedrijven die helpdesk/support functies aanbieden en geen Peak it/ Q-magic achtige praktijken er op na houden?
Wil je dat ook even mijn baas komen vertellen?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:59 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).
Ik verdien ~1575bruto/1250 euro netto per maand (excl.benzinevergoeding EUR 135,-), en kan daar goed van rondkomen. Zelfs wat spaargeld kan ik opzij zetten elke maand..quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
wat is jouw verwachting dan dat je straks gaat verdienen? ik neem aan, gekeken naar je geboortedatum, dat je nu nog op school zit.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:59 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).
De meesten hier hebben nog niet veel ervaring, vandaar de niet al te hoge lonen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.quote:Op woensdag 16 mei 2007 08:27 schreef staticdata het volgende:
[..]
wat is jouw verwachting dan dat je straks gaat verdienen? ik neem aan, gekeken naar je geboortedatum, dat je nu nog op school zit.
En wat denk/hoop je te gaan verdienen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:22 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.
wat zeur je dan over de ict salarissen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:22 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:57 schreef Matty___ het volgende:
[..]
wat zeur je dan over de ict salarissen?
dat zeg ik toch wat zeur je over de ict salaris als je toch iets anders doet...quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalarisquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
ach met die leeftijd is dromen nog toegestaanquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:13 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalaris![]()
jup en dan nu de boel afzeiken etc. laat je niveau ook weer zienquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:14 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ach met die leeftijd is dromen nog toegestaan![]()
en jij denkt dat een bedrijf die vraagt naar accountants je gaat voorliegen over de loon die je gaat verdienen? misschien ben jij hier degene die even moet ontwaken voordat je überhaupt wat postquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:13 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalaris![]()
Je rekent jezelf iets te snel rijk.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
ik zeg ook niet dat ik dit ga verdienen men vroeg aan mij wat ik zou schatten wat ik dacht wat ik zou verdienen. Heb het opgezocht kwam hierbij uit op een internetbedrijf ( naam doet er niet toe ) die zeker 4500 bruto gaf aan een startende accountant met universitair niveau. ( aangezien ik VWO doe en hierna universiteit ga doen , niet arrogant bedoelt trouwens ).quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Je rekent jezelf iets te snel rijk.
Maar daar kom je nog wel achter.
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ictquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:41 schreef popolon het volgende:
Intermediar is een vrij goed voorbeeld, ik zou daar eerder vanuit gaan.
Maar goed, back on topic please. De ICT'ers graag, het plebs van tegenwoordig.
jah, om te zorgen dat je een accountants-opleiding gaat doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:33 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
en jij denkt dat een bedrijf die vraagt naar accountants je gaat voorliegen over de loon die je gaat verdienen? misschien ben jij hier degene die even moet ontwaken voordat je überhaupt wat post![]()
Docenten verdienen helemaal niet veel. Voor de rest klopt het wel wat je zegtquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:42 schreef jagermaster het volgende:
Maar met 4500 bruto zal je meer verdienen (of misschien net ietsje minder dan) de docenten voor de WO opleiding. Dus zet dat maar uit je hoofd.
Nee, heb jij maar een nice day.quote:
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:45 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ict
have a nice day![]()
Een studie gaan doen 'om later 4500 euro in de maand te verdienen' lijkt mij eigenlijk 'n knap beroerde motivatie. Als je d'r achter komt dat je accountancy helemaal niet leuk vind lijkt me dat knap kut.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Xtreem het volgende:
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.
Het lullige is dan ook, je moet eerst een paar jaar vinkjes zetten en studeren voor je RA, pas als je die hebt kun je verder komen...quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Een studie gaan doen 'om later 4500 euro in de maand te verdienen' lijkt mij eigenlijk 'n knap beroerde motivatie. Als je d'r achter komt dat je accountancy helemaal niet leuk vind lijkt me dat knap kut.
En dan krijg je nog steeds geen 4500 want dan heb je geen ervaringquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:41 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het lullige is dan ook, je moet eerst een paar jaar vinkjes zetten en studeren voor je RA, pas als je die hebt kun je verder komen...
Ga jij maar weer lekker dromen en knutseleno p school,quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:45 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ict
have a nice day![]()
Ah, over 4 jaar dus, als de economie weer is ingestort.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:39 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat ik dit ga verdienen men vroeg aan mij wat ik zou schatten wat ik dacht wat ik zou verdienen. Heb het opgezocht kwam hierbij uit op een internetbedrijf ( naam doet er niet toe ) die zeker 4500 bruto gaf aan een startende accountant met universitair niveau. ( aangezien ik VWO doe en hierna universiteit ga doen , niet arrogant bedoelt trouwens ).
ICT zit weer in een stijgende lijn en we zitten in het begin. Dus over 5 jaar zit de IT weer op zijn top verwacht ik.quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ah, over 4 jaar dus, als de economie weer is ingestort.
Dan mag je blij zijn als je als starter nog ergens asperges mag gaan steken.
Zo nadat alle mensen voor mij je ook even flink hebben vertelt hoe het werkt zal ik dat ook maar nog eens doen:quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:30 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
jup en dan nu de boel afzeiken etc. laat je niveau ook weer zienals je het niet kunt hebben dat ik MIJN mening schrijf, die overigens ook nog eens positief is, dan moet je wegblijven van een forum. Dan kan je die grofheid en arrogantie achterwegen laten
en even op het antwoord wat ik hier kwam zoeken in dit topic als ik toch niet de ICT richting op ga:
ik zeik over het ICT gebeuren omdat ik hier eerst interesse in had om dit zelf te gaan doen, maar mij schrok vooral de loon af vandaar dat ik even een post op dit forum deed posten.
maar goed dat is dus geen startsalaris wanneer de gepwnde meneer van school afkomt. logisch dat je na een bepaalde tilel een boost kan krijgen, maar zijn verwachting van "ik ben een broekkie en verdien gelijk 4500", klopt hier nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.
Die 30.000 per jaar is incl. 8% vakantiegeld (en mogelijk ook een bonus). 2100 en 2200 is per jaar respektievelijk 27216 en 28512. Het verschil is dus geen 5000 op jaarbasis, maar ca. 1500-2800, wat inderdaad heel goed een bonus kan zijn. Een startsalaris van 2100-2200 komt dus aardig overeen met een jaarsalaris van 30.000 incl. vakantiegeld en bonus.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:49 schreef Phalanx747 het volgende:
Wat ik nou niet snap, is dat veel mensen (met HBO/WO) hier schijnbaar tussen de 2100 en 2200 Euro verdienen. Nu heb ik onlangs het Carriere Jaarboek ontvangen, en daar staat voor de meeste bedrijven (als startsalaris) toch al snel 30.000 genoemd (ofwel 2.500 p/m). Hoe kan het dan dat mensen met een aantal jaar werk ervaring minder verdienen dan de startsalarissen die in zo'n jaarboek genoemd worden?
Nu staat er in dat boek welliswaar dat de genoemde bedragen indicaties zijn, maar als dat bedrag uiteindelijk 5.000 euro per jaar lager uitvalt is dat toch best een groot verschil.
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?quote:Op maandag 21 mei 2007 01:19 schreef jjdevries het volgende:
De belangrijkste manieren om, snel, meer geld te verdienen zijn volgens mij nog altijd: solliciteren en weggaan, of solliciteren en hard met je huidige werkgever onderhandelen als hij je wilt houden. Het laatste resulteert er echter vaak in dat je binnen een korte periode alsnog vertrekt.
Om later een degelijk pensioen te hebben zul e wel moeten,quote:Op maandag 21 mei 2007 09:18 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?
Ik denk dat dat wat kort door de bocht is, maar er zit wel een kern van waarheid in.quote:Op maandag 21 mei 2007 09:18 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?
Vergeet niet dat men voor de euro wel geneigd was om voor 440,- gulden naar een andere baas te gaan.quote:Op maandag 21 mei 2007 09:18 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?
Veel jobhoppen is volgens mij heel slecht voor de lange termijn. Dan neemt niemand je meer aan omdat uit je CV blijkt dat je na 2 jaar toch weer vertrekt.quote:Op maandag 21 mei 2007 01:19 schreef jjdevries het volgende:
[..]
De belangrijkste manieren om, snel, meer geld te verdienen zijn volgens mij nog altijd: solliciteren en weggaan, of solliciteren en hard met je huidige werkgever onderhandelen als hij je wilt houden. Het laatste resulteert er echter vaak in dat je binnen een korte periode alsnog vertrekt.
Je moet indd niet te lang blijven jobhoppen en niet al te vaak. 10 werkgevers voor je dertigste zal een volgende werkgever wel aan het denken zetten.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:24 schreef HarryP het volgende:
[..]
Veel jobhoppen is volgens mij heel slecht voor de lange termijn. Dan neemt niemand je meer aan omdat uit je CV blijkt dat je na 2 jaar toch weer vertrekt.
Nou ja, dat schijnt toch wel de cultuur te worden. De baan voor het leven bestaat allang niet meer en niemand kijkt er raar van op als je op je 30e al een aantal banen hebt gehad. Wat niet wil zeggen dat je elke 2 jaar een andere baan moet nemen, natuurlijk.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:24 schreef HarryP het volgende:
[..]
Veel jobhoppen is volgens mij heel slecht voor de lange termijn. Dan neemt niemand je meer aan omdat uit je CV blijkt dat je na 2 jaar toch weer vertrekt.
stage telt bij 1e wel andere nietquote:Op maandag 21 mei 2007 13:53 schreef Thrackan het volgende:
Leeftijd: 23
Opleiding: MBO ICT Beheer
Werk: zoekende, over 5 weken klaar met opleiding
Vraagje, ik heb een praktijkopleiding gevolgd en dus sowieso al minimaal een jaar relevante stage ervaring, plus werkervaring op school door het ontwikkelen van projecten voor echt bestaande klanten e.d. alleen dan op school i.p.v. bij een bedrijf.
Telt dat geloofwaardig mee als relevante werkervaring?
Daarnaast is dit topic natuurlijk geniaal bij salarisonderhandelingendus tevens een TVP'tje.
hier ging ik ook van uit eigenlijk, maar bedankt.quote:Op maandag 21 mei 2007 13:55 schreef het.ismij het volgende:
[..]
stage telt bij 1e wel andere niet
Schoolopdrachten tellen niet.
* het.ismij heeft ook mbo ict beheer gedaan.
Hangt volgens mij ook af van de werkgever. Iets laten meetellen weegt natuurlijk ook zwaarder bij de salarisonderhandelingenquote:Op maandag 21 mei 2007 13:53 schreef Thrackan het volgende:
Leeftijd: 23
Opleiding: MBO ICT Beheer
Werk: zoekende, over 5 weken klaar met opleiding
Vraagje, ik heb een praktijkopleiding gevolgd en dus sowieso al minimaal een jaar relevante stage ervaring, plus werkervaring op school door het ontwikkelen van projecten voor echt bestaande klanten e.d. alleen dan op school i.p.v. bij een bedrijf.
Telt dat geloofwaardig mee als relevante werkervaring?
Daarnaast is dit topic natuurlijk geniaal bij salarisonderhandelingendus tevens een TVP'tje.
Vriend van me verdient met dezelfde opleiding met iets minder relevante kennis 1700, volgens mij zou ik op het moment rond de 1800-1900 kunnen starten.quote:Op maandag 21 mei 2007 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hangt volgens mij ook af van de werkgever. Iets laten meetellen weegt natuurlijk ook zwaarder bij de salarisonderhandelingen![]()
Ik denk dat het geen gek salaris is om met 1800 te beginnen.
CCNA is leuk. Voor later, voor starters is dat vaak niet zo relevant omdat een gedegen omgevingskennis ontbreekt in de zin van clients en servers. Als je start wordt meestal een aantal microsoft certificaten gevraagd, danwel de bereidheid om deze te behalen. Soms ook ITIL (stelt geen ruk voor, maar bedrijven schijnen dat geweldig te vinden en dus moet iedereen ITIL hebben).quote:Op maandag 21 mei 2007 14:25 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Vriend van me verdient met dezelfde opleiding met iets minder relevante kennis 1700, volgens mij zou ik op het moment rond de 1800-1900 kunnen starten.
Ik heb ook de mogelijkheid om bij zijn werkgever te beginnen, maar ik ben op dit moment alle lijnen aan het uitgooien om te kijken wat er is.
Via school heb ik CCNA certificaten 1 t/m 4 behaald trouwens, maar dat zal waarschijnlijk pas belangrijk zijn als ik ook daadwerkelijk in beheer ga werken (wat niet mijn voorkeur is).
(Ik heb trouwens ICT projectonderwijs in Delft gedaan, bij Mondriaan, just for info)
Bruto makkelijk...quote:Op maandag 21 mei 2007 15:21 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik heb dezelfde opleiding gedaan en ik weet niet voor wat voor bedrijf die vriend van je werkt maar als je voor een detacheringsbureau gaat werken ga je dat echt niet verdienen.
Bedoel je netto of bruto?quote:Op maandag 21 mei 2007 14:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik denk dat het geen gek salaris is om met 1800 te beginnen.
Nee hoor. De opdrachtgever betaalt wel 4 a 5 keer zoveel aan je werkgever als jij verdient. Jij krijgt gewoon je salaris wat je ook bij een "gewone" werkgever zou verdienen.quote:Op maandag 21 mei 2007 15:30 schreef Thrackan het volgende:
Plus ze pakken een deel van je geld natuurlijk
Bruto.quote:
Nou we zullen zien zodra je een baan hebt.quote:Op maandag 21 mei 2007 15:30 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Bruto makkelijk...
Daarnaast ben ik niet echt happig op detacheringsbureaus, noem me een ouwe lul wat dat betreft maar ik zit liever bij een klein tot middelgroot bedrijf waar ik het goed naar mijn zin heb dan dat ik project na project doe...
Plus ze pakken een deel van je geld natuurlijk
Jobhoppen mag in het begin van je carriere, in het midden of aan het einde. Maar niet altijd. Je moet er wel periodes tussen hebben zitten waarbij je minimaal 4-6 jaar bij een bedrijf hebt gezeten... Dan valt het met een mooi praatje wel recht te lullen.quote:Op maandag 21 mei 2007 10:24 schreef HarryP het volgende:
[..]
Veel jobhoppen is volgens mij heel slecht voor de lange termijn. Dan neemt niemand je meer aan omdat uit je CV blijkt dat je na 2 jaar toch weer vertrekt.
Met als aantekening dat CCNA ed. van Cisco atm vrij hot schijnt te zijn in die hoek wat ik van collega's begrijp met vrij hoge instapsalarissen voor MBO'ers (Die salarissen liggen vrijwel gelijk aan die van HBO'ers vanwege de certificaten die de MBO'ers mee brengen).quote:Op maandag 21 mei 2007 15:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee hoor. De opdrachtgever betaalt wel 4 a 5 keer zoveel aan je werkgever als jij verdient. Jij krijgt gewoon je salaris wat je ook bij een "gewone" werkgever zou verdienen.
[..]
Bruto.
Klopt inderdaadquote:Op maandag 21 mei 2007 22:09 schreef existenz het volgende:
[..]
Met als aantekening dat CCNA ed. van Cisco atm vrij hot schijnt te zijn in die hoek wat ik van collega's begrijp met vrij hoge instapsalarissen voor MBO'ers (Die salarissen liggen vrijwel gelijk aan die van HBO'ers vanwege de certificaten die de MBO'ers mee brengen).
Vormen hier in de regio ieg gewoon onderdeel van de opleidingen. En de tentamens worden extern uitgevoerd wanneer dit vereist is (Zoals bij MS examens).quote:Op maandag 21 mei 2007 23:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
CCNA is zeker ziet standaard voor een ICT-er. Het is als je kijkt naar hoe een gemiddelde ICT-er eruit ziet, een leuk papiertje om erbij te hebben. ITIL wordt meer gevraagd.
Op MBO wordt er uiteraard wel les in gegeven, maar volgens mij worden er op MBO ICT-4 geen officiele CCNA examens afgenomen. En al helemaal geen Microsoft examens. Daarvoor moet je naar een erkend instituut zoals prometric.
Ik niet, ik zou best meer kunnen verdienen, maar ik vind het veel te leuk hierquote:Op maandag 21 mei 2007 09:18 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?
OK, wist ik niet. Houdt wel in dat je de examens bij een officieel instituut moet afleggen ivm regelgeving.quote:Op maandag 21 mei 2007 23:14 schreef het.ismij het volgende:
vogel.
Ik heb ze toch echt
Ligt ook aan welke school je doet. Ennuh ik ben indd langs getronics geweest voor mcp.
Wij hadden een leraar die van getronics af kwam, en die was erkend opleider voor M$.
Die gast wist echt fucking alles van netwerken, echt te ziek voor woorden.
Tja, ik zit op m'n 35ste nu op m'n 6de baan, en ben in 1999 begonnen... waar wel bij zit dat ik baan nr2 niet zelf opzei (contract stomweg niet verlengd), en een paar freelance dingen die daarna volgde maar als 1 baan geteld....quote:Op maandag 21 mei 2007 10:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je moet indd niet te lang blijven jobhoppen en niet al te vaak. 10 werkgevers voor je dertigste zal een volgende werkgever wel aan het denken zetten.
Echter op je 30ste 3-4 verschillende werkgevers is niet zo'n probleem. Er is niets mis met de markt een beetje verkennen en uitzoeken wat jij leuk vind en uiteraard je sallaris opkrikken.
Ben ook benieuwd, maar dan zou ik nog 2 jaar moeten studerenquote:Op woensdag 30 mei 2007 13:01 schreef kattapult het volgende:
Zitten er hier ook mensen in de IT /EDP Audit wereld ??
weet niet maar 2300 met 8 jaar ervaring is echt weinig. Je kunt nu het tekort op de markt optimaal gebruiken en op zoek gaan / praten met wat bedrijven.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:34 schreef Knipoogje het volgende:
Leeftijd: 33
Opleiding: HBO Informatiekunde
Werkervaring: 8 jaar
Werkgever: Commercieel
Huidige functie: Tester
Laptop: Nee (kutding, heb 'm teruggegeven, geef mij maar gewoon een vast ding)
Vakantiegeld: 8%
Vakantiedagen: 25
Extra: 13e maand, 1500 euro bonus p/j
GSM: nee
Auto: nee
Maand salaris(bruto): 2300
Ben niet zo ambitieus. Als het maar dichtbij is. Geen gedoe met rondrijden in vette leasebakken. Salaris wringt wel beetje natuurlijk, want ergens anders verdien je zo 700 euro meer. Maar ja, angst voor het onzekere he?
je bedoeld dat je geen zin hebt om je RE te halen ?quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd, maar dan zou ik nog 2 jaar moeten studeren.
Weet nog niet, ben nu 22 en zit in schakeljaar voor master Economics & ICT (het gaat goedquote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:20 schreef SqueaK het volgende:
je bedoeld dat je geen zin hebt om je RE te halen ?
heb schakeljaar Information Management gedaanquote:Op vrijdag 1 juni 2007 23:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Weet nog niet, ben nu 22 en zit in schakeljaar voor master Economics & ICT (het gaat goed). Het is nog een ver-van-m'n-bed-show maar ik heb altijd wel richting de auditkant gedacht
.
Heb jij deze studie gedaan?
Zijn alle salarissen zo hoog daarquote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:31 schreef sweboy het volgende:
Ben 21 Jaar, werk in zweden, VB.NET ontwikkeling. 40 uur per week. Bruto loon van 51.000 Zweedse Kronen. Komt neer op 5,481.83 Euro Bruto per maand. 33% hiervan gaat eraf. Hou ik 3618,12 euro per maand netto over.
Tis een klein bedrijf met veel klanten in zweden en noorwegen. 70% zijn noorse klanten. Maar we zijn maar met 6 mensen aan het werk.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zijn alle salarissen zo hoog daar, of zit je in een of ander traineeship?
Dan nog, als 21jarige een A6. Duur of niet duur, dan heb je 't goed voor elkaarquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:07 schreef existenz het volgende:
Zweden is een duur land, dus liggen de lonen ook hoger.
Nee, hoor. Je moet het allemaal relatief zien. Je kunt Zweden niet met Nederland vergelijken, zonder met een hoop dingen rekening te houden..quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dan nog, als 21jarige een A6. Duur of niet duur, dan heb je 't goed voor elkaar.
Kan er iniedergeval goed van levenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:11 schreef existenz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Je moet het allemaal relatief zien. Je kunt Zweden niet met Nederland vergelijken, zonder met een hoop dingen rekening te houden..
misschien dan handig om te weten wat in zweden beetje de vaste kosten zijn, zodat je kan bepalen of het zoveel beter is als in Nederland.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:11 schreef existenz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Je moet het allemaal relatief zien. Je kunt Zweden niet met Nederland vergelijken, zonder met een hoop dingen rekening te houden..
Valt in Zweden ook nog wel mee, een derde duurder ongeveer. Noorwegen is vele male erger, maar met een dergelijk salaris kun je gewoon 2 keer per maand naar Cafe Opera of Sophies, 's middags chillen in stadspark en tegen de avond effe raggen op de waterscooter bij Vickingshillquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:50 schreef Brad het volgende:
Je moet in zweden alleen niet alchoholist zijn, dan blijft er weinig over van dat salaris
Hmzzz, zweden zijn een beetje dubbel daarin, ze doen net als ollanders alsof ze heeeeel tolerant zijn maar de meeste buitenlanders hebben een heeel klein eettentje dat ze in hun eentje 24/7 open houden. De gemiddelde zweed bemoeit zich er niet mee. Beetje underground. Per saldo zijn het er niet zo heel veelquote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Hebben ze in Zweden geen behoorlijk allochtonen probleem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |