Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mijquote:Op maandag 14 mei 2007 16:25 schreef popolon het volgende:
Detachering is leuk voor een paar jaar.
Heb het zes jaar gedaan en dan wil je toch wel gewoon wat vastigheid ipv als jojo gebruikt te worden. Nu had ik wat langere projecten maar sommige collega's zaten soms een paar weken hier, paar weken daar. Leek me erg vervelend en vermoeiend
Dat zekerquote:Maar goede manier om ervaring op te doen, dat wel.
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.quote:Als je ziet dat bepaalde uurtarieven boven de 100 EUR liggen, dan zie je daar zelf eigenlijk maar weinig voor terug.
Bij de grotere detacheerders krijg je gewoon een redelijk maandloon met een bonusje hier en daar.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mij
[..]
Dat zeker
[..]
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.
100 euro veel?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 17:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat gevoel had ik 5 jaar geleden ook maar ben blij dat ik nu weer in de projecten zit, 5 jaar op dezelfde plek is niks voor mij
[..]
Dat zeker
[..]
Tarieven van 100 E per uur is best veel, als je daar zelf maar weinig van terugziet doe je denk ik iets fout bij de onderhandelingen.
maar zit je nog bij eneco? daar gelden raamcontractenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
100 euro veel?
Ik heb het idee dat het voor een medior/senior ontwikkelaar redelijk normaal is.
Ik heb 3 jaar ervaring en voor mij vragen ze 75 euro per uur.
Het hangt natuurlijk ook van de contracten af die een bedrijf heeft met de klant, voor mijn huidige werkgever heb ik nu 3 opdrachten gedaan uurtarief varieerde van 80 tot 130 E per uur.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 18:25 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
100 euro veel?
Ik heb het idee dat het voor een medior/senior ontwikkelaar redelijk normaal is.
Ik heb 3 jaar ervaring en voor mij vragen ze 75 euro per uur.
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:25 schreef gronk het volgende:
Je moet 't ook afzetten tegen leeftijd en opleidingsniveau. Voor een 25-jarige MBO'er vind ik 2000 bruto niet zo beroerd.
Tuurlijk, maar ga dan werken bij een bedrijf dat haar mensen wel serieus neemt en waar je voor je harde werken wel beloond wordt. Centric is zo'n bedrijf. Ik ken er mensen zat en kan je met hen in contact brengen als je wit. Stuur maar een pm als het je aanstaat.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:42 schreef HumbertoT het volgende:
Uiteraard![]()
Maar om ff serieus te blijven, er zijn toch wel redelijke bedrijven die helpdesk/support functies aanbieden en geen Peak it/ Q-magic achtige praktijken er op na houden?
Wil je dat ook even mijn baas komen vertellen?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:59 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).
Ik verdien ~1575bruto/1250 euro netto per maand (excl.benzinevergoeding EUR 135,-), en kan daar goed van rondkomen. Zelfs wat spaargeld kan ik opzij zetten elke maand..quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
wat is jouw verwachting dan dat je straks gaat verdienen? ik neem aan, gekeken naar je geboortedatum, dat je nu nog op school zit.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:59 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar om nu fatsoenlijk hiervan te leven is nogal triest als je nagaat wat deze mensen binnen het bedrijf verzorgen. Werken zich de vernieling op achter hun pc voor een minimaal inkomen, terwijl een zwartwerkende bijstandsmoeder nog meer verdient bij wijze van spreken. Maar goed.. over de lonen zal men nooit tevreden zijn in nederland, aangezien de prijsstijging in verhouding tot de loonstijging gelijk is ( Koopkracht gelijk dus ).
De meesten hier hebben nog niet veel ervaring, vandaar de niet al te hoge lonen.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 23:22 schreef 0wnag3 het volgende:
als ik zie wat jullie MAAR verdienen met jullie harde werkverrichting binnen het ICT gebeuren vind ik het nogal triest.. meeste van jullie verdienen nog niet eens 2000 bruto laat staan dat daar nog eens 33% vanaf gaat.. wat houd je dan over? precies! ¤1340 euro.. dat is 340 euro per maand meer dan een bijstandsmoedertje. Een eventuele bijstandsmoeder die 1000 netto verdient en daarbij nog eens zwartwerkt verdient met minder werk nog meer.. vindt het gewoon triest wat jullie maar verdienen. Ik vind persoonlijk dat jullie lonen omhoog moeten, want jullie verrichten namelijk een belangrijke taak binnen een bedrijf. Aangezien een bedrijf vandaag de dag volledig met computers wordt geregeld.
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.quote:Op woensdag 16 mei 2007 08:27 schreef staticdata het volgende:
[..]
wat is jouw verwachting dan dat je straks gaat verdienen? ik neem aan, gekeken naar je geboortedatum, dat je nu nog op school zit.
En wat denk/hoop je te gaan verdienen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:22 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.
wat zeur je dan over de ict salarissen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:22 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Ja zit nog op school ( laatste jaar ) daarna ga ik bedrijfseconomie studeren of accountancy.
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:57 schreef Matty___ het volgende:
[..]
wat zeur je dan over de ict salarissen?
dat zeg ik toch wat zeur je over de ict salaris als je toch iets anders doet...quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalarisquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
ach met die leeftijd is dromen nog toegestaanquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:13 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalaris![]()
jup en dan nu de boel afzeiken etc. laat je niveau ook weer zienquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:14 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ach met die leeftijd is dromen nog toegestaan![]()
en jij denkt dat een bedrijf die vraagt naar accountants je gaat voorliegen over de loon die je gaat verdienen? misschien ben jij hier degene die even moet ontwaken voordat je überhaupt wat postquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:13 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Jongen, wake up. Je krijgt nog niet eens de helft als startsalaris![]()
Je rekent jezelf iets te snel rijk.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:00 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
euhm accountancy en bedrijfseconomie is heel wat anders het is maar dat je het weet..
wat ik verdien als junior accountant is al dik tegen de 4500 bruto en daarnaast nog eens reiskostenvergoeding en geld voor eten onderweg zeg maar.
4500 bij een normaal bedrijfje als je pas bezig bent ( 1 a 2 jaar ) zoek maar op ( www.google.nl zoekwoorden: Loon accountant )
ik zeg ook niet dat ik dit ga verdienen men vroeg aan mij wat ik zou schatten wat ik dacht wat ik zou verdienen. Heb het opgezocht kwam hierbij uit op een internetbedrijf ( naam doet er niet toe ) die zeker 4500 bruto gaf aan een startende accountant met universitair niveau. ( aangezien ik VWO doe en hierna universiteit ga doen , niet arrogant bedoelt trouwens ).quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Je rekent jezelf iets te snel rijk.
Maar daar kom je nog wel achter.
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ictquote:Op woensdag 16 mei 2007 20:41 schreef popolon het volgende:
Intermediar is een vrij goed voorbeeld, ik zou daar eerder vanuit gaan.
Maar goed, back on topic please. De ICT'ers graag, het plebs van tegenwoordig.
jah, om te zorgen dat je een accountants-opleiding gaat doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:33 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
en jij denkt dat een bedrijf die vraagt naar accountants je gaat voorliegen over de loon die je gaat verdienen? misschien ben jij hier degene die even moet ontwaken voordat je überhaupt wat post![]()
Docenten verdienen helemaal niet veel. Voor de rest klopt het wel wat je zegtquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:42 schreef jagermaster het volgende:
Maar met 4500 bruto zal je meer verdienen (of misschien net ietsje minder dan) de docenten voor de WO opleiding. Dus zet dat maar uit je hoofd.
Nee, heb jij maar een nice day.quote:
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:45 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ict
have a nice day![]()
Een studie gaan doen 'om later 4500 euro in de maand te verdienen' lijkt mij eigenlijk 'n knap beroerde motivatie. Als je d'r achter komt dat je accountancy helemaal niet leuk vind lijkt me dat knap kut.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Xtreem het volgende:
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.
Het lullige is dan ook, je moet eerst een paar jaar vinkjes zetten en studeren voor je RA, pas als je die hebt kun je verder komen...quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Een studie gaan doen 'om later 4500 euro in de maand te verdienen' lijkt mij eigenlijk 'n knap beroerde motivatie. Als je d'r achter komt dat je accountancy helemaal niet leuk vind lijkt me dat knap kut.
En dan krijg je nog steeds geen 4500 want dan heb je geen ervaringquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:41 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het lullige is dan ook, je moet eerst een paar jaar vinkjes zetten en studeren voor je RA, pas als je die hebt kun je verder komen...
Ga jij maar weer lekker dromen en knutseleno p school,quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:45 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
Daar stond toendertijd deze vacature naar accountants, maar goed ik houd het voor gezien hier aangezien niemand mijn posts doet waarderen en ik geen verstand heb van ict
have a nice day![]()
Ah, over 4 jaar dus, als de economie weer is ingestort.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:39 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat ik dit ga verdienen men vroeg aan mij wat ik zou schatten wat ik dacht wat ik zou verdienen. Heb het opgezocht kwam hierbij uit op een internetbedrijf ( naam doet er niet toe ) die zeker 4500 bruto gaf aan een startende accountant met universitair niveau. ( aangezien ik VWO doe en hierna universiteit ga doen , niet arrogant bedoelt trouwens ).
ICT zit weer in een stijgende lijn en we zitten in het begin. Dus over 5 jaar zit de IT weer op zijn top verwacht ik.quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ah, over 4 jaar dus, als de economie weer is ingestort.
Dan mag je blij zijn als je als starter nog ergens asperges mag gaan steken.
Zo nadat alle mensen voor mij je ook even flink hebben vertelt hoe het werkt zal ik dat ook maar nog eens doen:quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:30 schreef 0wnag3 het volgende:
[..]
jup en dan nu de boel afzeiken etc. laat je niveau ook weer zienals je het niet kunt hebben dat ik MIJN mening schrijf, die overigens ook nog eens positief is, dan moet je wegblijven van een forum. Dan kan je die grofheid en arrogantie achterwegen laten
en even op het antwoord wat ik hier kwam zoeken in dit topic als ik toch niet de ICT richting op ga:
ik zeik over het ICT gebeuren omdat ik hier eerst interesse in had om dit zelf te gaan doen, maar mij schrok vooral de loon af vandaar dat ik even een post op dit forum deed posten.
maar goed dat is dus geen startsalaris wanneer de gepwnde meneer van school afkomt. logisch dat je na een bepaalde tilel een boost kan krijgen, maar zijn verwachting van "ik ben een broekkie en verdien gelijk 4500", klopt hier nietquote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ja, hoi. Ik zit bij de adviestak van een van de bigfour, ik heb de salaris schalen 'ns bekeken. Het bedrag wat jij noemt is inderdaad reeel, 1 a 2 jaar na het behalen van je RA titel. Je startsalaris is zo'n 1800 a 2000 bruto per maand.
Die 30.000 per jaar is incl. 8% vakantiegeld (en mogelijk ook een bonus). 2100 en 2200 is per jaar respektievelijk 27216 en 28512. Het verschil is dus geen 5000 op jaarbasis, maar ca. 1500-2800, wat inderdaad heel goed een bonus kan zijn. Een startsalaris van 2100-2200 komt dus aardig overeen met een jaarsalaris van 30.000 incl. vakantiegeld en bonus.quote:Op zondag 20 mei 2007 17:49 schreef Phalanx747 het volgende:
Wat ik nou niet snap, is dat veel mensen (met HBO/WO) hier schijnbaar tussen de 2100 en 2200 Euro verdienen. Nu heb ik onlangs het Carriere Jaarboek ontvangen, en daar staat voor de meeste bedrijven (als startsalaris) toch al snel 30.000 genoemd (ofwel 2.500 p/m). Hoe kan het dan dat mensen met een aantal jaar werk ervaring minder verdienen dan de startsalarissen die in zo'n jaarboek genoemd worden?
Nu staat er in dat boek welliswaar dat de genoemde bedragen indicaties zijn, maar als dat bedrag uiteindelijk 5.000 euro per jaar lager uitvalt is dat toch best een groot verschil.
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?quote:Op maandag 21 mei 2007 01:19 schreef jjdevries het volgende:
De belangrijkste manieren om, snel, meer geld te verdienen zijn volgens mij nog altijd: solliciteren en weggaan, of solliciteren en hard met je huidige werkgever onderhandelen als hij je wilt houden. Het laatste resulteert er echter vaak in dat je binnen een korte periode alsnog vertrekt.
Om later een degelijk pensioen te hebben zul e wel moeten,quote:Op maandag 21 mei 2007 09:18 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Dus als je het ergens naar je zin hebt maar je kunt ergens anders 200 euro meer verdienen dan ga je al switchen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |