Die hoorde het niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:45 schreef petraa het volgende:
[..]
Zei ze dat ???? hoe reageerde Erik hierop ???
*zucht...*quote:Op maandag 5 maart 2007 12:43 schreef petraa het volgende:
[..]
Volgens mij heeft jaap zichzelf dronken gevoerd, Jaap was al aan het kotsen voor de shoarma kwam. Zijn gezicht bekladen oke dat is niet goed, dat heeft huub gedaan. Dat alles van gisteravond, hebben alle bewoners aan mee gewerkt en niet alleen huub.
Nee maar op 1 maart had Huub Jaap nog een keer aangemoedigd om te gaan drinken. En op dat filmpje waar je Jaap zo ziet drinken zie je Huub toch ook duidelijk zeggen: " kom op deze moet nog leeg ben je nou een man of niet". En als je al dronken bent dan doe je zulk soort dingen dus ook.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:43 schreef flubberdewups het volgende:
[..]
Jaap had ook nee kunnen zeggen tegen de aangeboden drankjes... Als iemand mij steeds drank blijft voeren ben ik toch echt degene die het in mijn mond giet??
Uiteraard heeft Huub wel een beetje geholpen natuurlijkquote:Op maandag 5 maart 2007 12:43 schreef petraa het volgende:
Volgens mij heeft jaap zichzelf dronken gevoerd,
de kapster zei zaterdag het lijken wel dreads. Amanda zei hoe meer rook, vet en zweet er in mijn haren zit, hoe beter dat het zit.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Erger dan het nu is kan het niet worden![]()
meestal als men begint over vrounwonvriendelijkheid vind ik dat meestal simpel gezeur over 1 uitlating om weer te laten zien hoe bot mannen zijn. ik vond het deze keer dusdanig verwaand van Jaap dat ik het volledig met je eens ben. en dan gaan mensen hier lopen zeuren over het feit dat Huub die Jaap eens aanpakt. het is juist goed om hem zo aan te pakken,is die debiel ook weer sneller opgerot.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wie weet, als afgelopen Donderdag niet gebeurd zou zijn dan zou Jaap misschien nu 1 van de populairste bewoners geweest zijn bij de streamers. Het probleem is echter de vrouw-onvriendelijke uitspraken en acties die hij ondernomen heeft richting Sylvia en Amanda en er vervolgens niet eens oprechte excuses voor te maken. (en hij was toen nog niet eens zo heel erg dronken, dat kwam pas later). Voor mij heeft hij het daarmee toch echt verpest.
ik heb eigenlijk zo weinig tijd en ik wil me beperken, maar ben bang dat ik dan niet duidelijk ben en en en enenquote:
Daar komt nog bij dat er door Jaap een kans is dat Huub 2 miljoen euro misloopt.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Uiteraard heeft Huub wel een beetje geholpen natuurlijk
Maar Huub deed dat pas, nadat Jaap met z`n walchelijke uitspraken richting Amanda en Sylvia kwam. Dus wat mij betreft ligt de schuld volledig bij Jaap, hij verdient niet beter...
Ik geef het op. Iedereen krijgt alleen Huub uit zijn vingers als er wat fout gaat, maar volgens mij doet de rest net zo hard mee.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef havefun het volgende:
[..]
Nee maar op 1 maart had Huub Jaap nog een keer aangemoedigd om te gaan drinken. En op dat filmpje waar je Jaap zo ziet drinken zie je Huub toch ook duidelijk zeggen: " kom op deze moet nog leeg ben je nou een man of niet". En als je al dronken bent dan doe je zulk soort dingen dus ook.
En het schandalige is dat Huub misbruik heeft gemaakt van Jaap's dronkenheid door hem daana nog te bekrassen met stift e.d. Huub had Jaap daarna met rust moeten laten en al helemaal niet moeten bekrassen met stift net zoals Brian die condoom ook niet op Huub had moeten leggen toen Huub dronken was.
Dit getuigd gewoon van huub's gebrek aan normen en waarden, en zijn eigen opvoeding.
ga toch weg man moraalridder ... beetje iemand anders de schuld geven van zijn eigen fouten .. get a lifequote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef havefun het volgende:
[..]
Nee maar op 1 maart had Huub Jaap nog een keer aangemoedigd om te gaan drinken. En op dat filmpje waar je Jaap zo ziet drinken zie je Huub toch ook duidelijk zeggen: " kom op deze moet nog leeg ben je nou een man of niet". En als je al dronken bent dan doe je zulk soort dingen dus ook.
En het schandalige is dat Huub misbruik heeft gemaakt van Jaap's dronkenheid door hem daana nog te bekrassen met stift e.d. Huub had Jaap daarna met rust moeten laten en al helemaal niet moeten bekrassen met stift net zoals Brian die condoom ook niet op Huub had moeten leggen toen Huub dronken was.
Dit getuigd gewoon van huub's gebrek aan normen en waarden, en zijn eigen opvoeding.
Dat meen je niet, is me echt ontgaan, wat erg.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef 2live het volgende:
[..]
de kapster zei zaterdag het lijken wel dreads. Amanda zei hoe meer rook, vet en zweet er in mijn haren zit, hoe beter dat het zit.
Altijd als mijn zus zegt , wat zit je haar goed, dan is dat omdat ik de vorige avond op stap ben geweest.
Nou dat verklaart alles.....![]()
Je geeft het zelf al aan. Huub houd Jaap een spiegel voor maar Jaap lijkt er niet in. Huub is vanaf het begin direct geweest, Jaap had kunnen weten dat Huub alles uit de kast zou trekken. Toch koos Jaap ervoor Sylvia Immuniteit te geven waarschijnlijk omdat hij de gevolgen niet kon overzien. Huub staat genomineerd om er uit gesewtemt te worden. Dan lijkt het me laogisch dat Huub niet lijdzaam gaat zitten afwachten en hij Jaap er keihard voor betalen. eigen schuld, hele dikke bult.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:41 schreef havefun het volgende:
[..]
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met je betoog. Maar Ik vindt dat Huub wat betreft Jap gewoon ter ver gaat. Hij heeft hem dronken gevoerd, hem laten kotsen door sharma aan te bieden, Zijn gezicht beklad met stift, zijn bed ondergegooid met eten, zijn matras gejat, hem uitgescholden voor alles en nog wat, hem aangemoedigd om zelfmoord te plegen etc. Ik bedoel dit is toch niet normaal meer. Dan kan je wel zeggen dat huub dit allemaal oprecht zegt maar dat slaat toch nergens op, als Huub Jaap vermoord is dat dan ook
oprecht? Ik ben nog steeds fan van huub maar het gedrag tegeover Jaap ( die hem eigenlijk een soort spiegel voor houd ) geeft echt te ver.
Is ze precies op tijd klaar voor de premiere.quote:
Hij stijgt in aanzien bij ieder scheldwoord van Huub dat hij tot zich krijgt. Is dat je nog niet opgevallen? Als je cossen van de afgelopen dagen terugleest ( en dat had ik net gedaan, vandaar) dan zie je gebeuren.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:47 schreef Cinply-the-best het volgende:
[quote]Op maandag 5 maart 2007 12:33 schreef Lieve het volgende:
Wat een hoop bij te lezen, ik kom niet meer aan werken toe op deze manier.
Wat me opvalt is dat er een flinke groep mensen hier zitten die het geen bal uitmaakt met wie ( welk karakter) ze te maken hebben. Zolang iemand outcast is, er niet helemaal bijhoort is dat 'de favoriet'
Het 'ach gossie' gehalte is de maat achter de acceptatie.
Van wie is hij dan de favoriet? Volgens mij heb je dan niet goed gelezen!![]()
Ehm....dat staat er niet!quote:Op maandag 5 maart 2007 12:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan. Huub houd Jaap een spiegel voor maar Jaap lijkt er niet in.
die weten het goed te verbergen, en sommige mensen zien dat dus niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:50 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik geef het op. Iedereen krijgt alleen Huub uit zijn vingers als er wat fout gaat, maar volgens mij doet de rest net zo hard mee.
OT:quote:Op maandag 5 maart 2007 12:53 schreef petraa het volgende:
[..]
Ga je de puinhoop in je huis opruimen?????![]()
Och...appels, sinaasappels, kleding, Telegraaf, Volkswagen... het lijkt de "5 uur show" wel.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:51 schreef gouden_zooi het volgende:
Volgens mij is Volkswagen hoofdsponsor van het programma.
Het gaat de hele dag over de touareg van Nathasia, negen van de tien bezoekers komen in een volkswagen het erf oprijden en de rij-instructeur sprak net ook al over sponsoring van VW.
quote:Op maandag 5 maart 2007 12:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
OT:
Ik heb de hele ochtend staan strijken, heb nu ff pauze.![]()
he, alles om er goed uit te zien..quote:Op maandag 5 maart 2007 12:55 schreef Foghorn_Leghorn het volgende:
[..]
Die wast het dan ook niet meer de eerste 4 weken![]()
Volledig mee eens. Maar dán ook niet Huub groter maken dan ie is. Het is gewoon een speler die alles uit de kast haalt om een andere speler er uit te krijgen. Zoals Brian dat ook doet. En Natasia ook. Zorgen om het welzijn van Jaap, of het voorhouden van spiegels hebben er niets mee te maken.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Huub staat genomineerd om er uit gesewtemt te worden. Dan lijkt het me laogisch dat Huub niet lijdzaam gaat zitten afwachten en hij Jaap er keihard voor betalen. eigen schuld, hele dikke bult.
Verder vind ik dat alles behalve fysiek geweld mag om het spel te winnen. Die regeltjes met persoonlijke spullen zijn zelfbedachte regels en staan niet in het spelregelboek. Jaap zou moeten weten dat alles tegen hem gebruikt kan worden en omdat hij zo dik is is dat een easy target. Had ik maar minder moeten vreten.
En dat wil je Jaap gaan verwijten?? Als er iemand weet hoe groot de kracht van de underdogpositie is dan is het Huub wel. Dus als mensen Huub eindelijk eens van zijn voetstuk af laten stappen omdat hij kennelijk niet alleen maar lief en leuk is dan heeft hij dat aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:53 schreef Lieve het volgende:
Hij stijgt in aanzien bij ieder scheldwoord van Huub dat hij tot zich krijgt. Is dat je nog niet opgevallen? Als je cossen van de afgelopen dagen terugleest ( en dat had ik net gedaan, vandaar) dan zie je gebeuren.
Ik heb het niet alleen over Huub, de andere bewoners zijn inderdaad ook schuldig ( Eric ook vooral ). En Brian en Natasia zitten ook alleen maar in Jaap's Hol om hem in hun kamp te krijgen. Dat begrijp ik wel.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:50 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik geef het op. Iedereen krijgt alleen Huub uit zijn vingers als er wat fout gaat, maar volgens mij doet de rest net zo hard mee.
quote:Op maandag 5 maart 2007 12:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Maar dán ook niet Huub groter maken dan ie is. Het is gewoon een speler die alles uit de kast haalt om een andere speler er uit te krijgen. Zoals Brian dat ook doet. En Natasia ook. Zorgen om het welzijn van Jaap, of het voorhouden van spiegels hebben er niets mee te maken.
Huub vernedert Jaap om hem eruit te krijgen, niks meer niks minder. Het boeit hem geen fuck of Jaap gezonder wordt of niet.
Bedankt voor de waarschuwing, kan ik met een gerust hart de hond uit gaan laten.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:56 schreef Foghorn_Leghorn het volgende:
Nog 4 minuten en dan krijgen we een etende Jaap te zien
als ik zoveel geld kon winnen zou het mij ook niet boeien wat er met mijn medebewoners gebeurde, dat is hun eigen verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Maar dán ook niet Huub groter maken dan ie is. Het is gewoon een speler die alles uit de kast haalt om een andere speler er uit te krijgen. Zoals Brian dat ook doet. En Natasia ook. Zorgen om het welzijn van Jaap, of het voorhouden van spiegels hebben er niets mee te maken.
Huub vernedert Jaap om hem eruit te krijgen, niks meer niks minder. Het boeit hem geen fuck of Jaap gezonder wordt of niet.
Dat is precies mijn punt. Het boeit niemand wat, Huub is even laag als die anderen wat dat betreft. Ik erger me dan ook aan posts die beginnen over het "voorhouden van spiegels" of "eindelijk doordringen tot Jaap".quote:Op maandag 5 maart 2007 12:57 schreef petraa het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
ik wil wat zeggen, maar ik doe het niet. ofwel. Boeit het de anderen een fuck of jaap gezonder wordt ??????NEEEEEEEEEEEEEEEEee
Henk Kraayenhof is een van nederlands top-trainers en sportfysiologenquote:Op maandag 5 maart 2007 12:59 schreef CrazyB het volgende:
Wat is dat nouy weer voor figuur bij jaap?
Ken je hem?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:58 schreef pullup het volgende:
Lol Ze hebben Henk Kraayenhof voor jaap ingeschakeld, die kan zijn lol op![]()
En Huub zal daar hetzelfde over denken, dus alle goedhartigheid die hem hier wordt toebedeeld mbt het welzijn van Jaap is waarschijnlijk overtrokken.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:58 schreef 2live het volgende:
als ik zoveel geld kon winnen zou het mij ook niet boeien wat er met mijn medebewoners gebeurde, dat is hun eigen verantwoordelijkheid.
Inderdaad, hij zit erbij als een zak strontquote:Op maandag 5 maart 2007 12:59 schreef beequeen het volgende:
Wat een interesse he van Billie, alsof het de gewoonste zaak van de wereld is dat die man komt, botte boer.
Viel me op hoeveel drank er gisteren in Jaap verdween zonder dat IEMAND hem aanmoedigde? ( jawel, Amanda spoorde hem lichtjes aan om zich aan zijn eigen gemaakte belofte te houden en een drankje te nemen). Jaap moedighd Huub ook aan om kabouterdrankjes te nemen. Wat moet ik me hierbij voorstellen? Boswandeling (zou zo'n kabouterdrankje kunnen zijn) bijvoorbeeld? Daar kun je goed ziek van worden!quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef havefun het volgende:
[..]
Nee maar op 1 maart had Huub Jaap nog een keer aangemoedigd om te gaan drinken. En op dat filmpje waar je Jaap zo ziet drinken zie je Huub toch ook duidelijk zeggen: " kom op deze moet nog leeg ben je nou een man of niet". En als je al dronken bent dan doe je zulk soort dingen dus ook.
En het schandalige is dat Huub misbruik heeft gemaakt van Jaap's dronkenheid door hem daana nog te bekrassen met stift e.d. Huub had Jaap daarna met rust moeten laten en al helemaal niet moeten bekrassen met stift net zoals Brian die condoom ook niet op Huub had moeten leggen toen Huub dronken was.
Dit getuigd gewoon van huub's gebrek aan normen en waarden, en zijn eigen opvoeding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |