POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik volksvertegenwoordiger zou ik ook loyaal aan mijn principes zijn in plaats van loyaal aan zo'n vaag begrip als "Nederland".quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:13 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen er tegengestelde belangen voorkomen, wat goed is voor Marokko hoeft helemaal niet goed voor Nederland te zijn, onafhankelijk van het feit of er mensenrechten worden nagestreefd. Er zijn tal van voorbeelden te bedenken met politieke of financieële consequenties.
Als volksvertegenwoordiger wordt je dan wel geacht te kiezen wat voor Nederland het gunstigste is.
Precies, en ik wil wel eens weten wat dat concreet inhoudt, "loyaal" aan Nederland zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als ik volksvertegenwoordiger zou ik ook loyaal aan mijn principes zijn in plaats van loyaal aan zo'n vaag begrip als "Nederland".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat kan ook bij Green Peace. Daarvoor hoef je geen volksvertegenwoordiger te zijn, maar je hebt wel gelijk dat zij zonder last of ruggespraak opereren.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als ik volksvertegenwoordiger zou ik ook loyaal aan mijn principes zijn in plaats van loyaal aan zo'n vaag begrip als "Nederland".
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
beetje hetzelfde als vragen wat haar principes zijn met het verstevingen van de marokkaanse cultuur in nederland.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies, en ik wil wel eens weten wat dat concreet inhoudt, "loyaal" aan Nederland zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat moet je dan aan haar vragen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als vragen wat haar principes zijn met het verstevingen van de marokkaanse cultuur in nederland.
Ik wacht nog steeds op antwoord van de TS wat betreft een definitie van "loyaal zijn" in het algemeen en van loyaal zijn aan Nederland in het bijzonder.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik vind "principes" toch van een ander gehalte. Haar "principes" kunnen ook volledig indruisen tegen alles waar Nederland voor staat.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als ik volksvertegenwoordiger zou ik ook loyaal aan mijn principes zijn in plaats van loyaal aan zo'n vaag begrip als "Nederland".
Waar staat Nederland voor eigenlijk?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind "principes" toch van een ander gehalte. Haar "principes" kunnen ook volledig indruisen tegen alles waar Nederland voor staat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
'Waar Nederland voor staat' is natuurlijk nogal een loos begrip en afhankelijk van de principes en politieke ideeën van iemand. Tenminste, een SGP'er zal daar toch totaal andere gedachten over hebben dan een GroenLinkser.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind "principes" toch van een ander gehalte. Haar "principes" kunnen ook volledig indruisen tegen alles waar Nederland voor staat.
voor een land waar het prima toeven is als je de kansen die je in de schoot geworpen krijgt aangrijpt en er wat van wil maken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar staat Nederland voor eigenlijk?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weet je het nog niet? Tijd voor een enkele reis zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar staat Nederland voor eigenlijk?
Ik wacht totdat verlichte geesten het mij uitleggen. Ga je gang zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je het nog niet? Tijd voor een enkele reis zou ik zeggen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En daar is zij niet loyaal aan?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
voor een land waar het prima toeven is als je de kansen die je in de schoot geworpen krijgt aangrijpt en er wat van wil maken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je de cv van Arib bekijkt, voldoet ze daar in ieder geval prima aan. Het is echter een nogal algemene stellingname waarover de meningen kunnen verschillen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
voor een land waar het prima toeven is als je de kansen die je in de schoot geworpen krijgt aangrijpt en er wat van wil maken.
Hongarije?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je het nog niet? Tijd voor een enkele reis zou ik zeggen.
Dan stem je er toch niet op? Het stikt in de Tweede Kamer van politici waarvan ik vind dat hun principes volledig indruisen tegen alles waar Nederland voor staat.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vind "principes" toch van een ander gehalte. Haar "principes" kunnen ook volledig indruisen tegen alles waar Nederland voor staat.
-edit-
Kappe met dat gespam en gebash
[ Bericht 46% gewijzigd door Sidekick op 03-03-2007 17:37:06 ]
Kappe met dat gespam en gebash
[ Bericht 46% gewijzigd door Sidekick op 03-03-2007 17:37:06 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Euh............ liever niet, er zijn al veel teveel Hongaarse idioten die het land verneukt hebben en nog steeds bezig zijn.quote:
En irritant!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:52 schreef typtypo het volgende:
[..]
Quote
"IK BEN NIET LOYAAL AAN NEDERLAND."
Hoeveel keer moet je deze zin lezen om het te begrijpen of ben je autistisch?
Waar houdt het volgens jou in trouwens, loyaal zijn aan Nederland?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je wilt alleen je links versus rechts gebash weer afdraaien. Het gaat niet om welke partij.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat probeer ik niet. Ik trek alleen de vergelijking even door gebaseerd op de gebeurtenissen van de afgelopen week.
Het gaat er hier om dan een Nederlandse volksvertegenwoordiger een vreemde Monarch adviseert en daarnaast toe geeft NIET loyaal te zijn aan Nederland. Die loyaliteit heeft ze nota bene moeten zweren. Dus ze heeft haar erewoord gebroken.
Loyaliteit aan de Nederlandse staat, grondwet en kroon zweren is een deel van de procedure om kamerlid te worden. Die heeft ze dus met deze uitspraak verworpen!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En irritant!
Waar houdt het volgens jou in trouwens, loyaal zijn aan Nederland?
Nee jij bent autist.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En irritant!
Waar houdt het volgens jou in trouwens, loyaal zijn aan Nederland?
Ze zegt het zelf.
Dit vind ik onacceptabel voor een volksvertegenwoordiger van mijn land.
In wat voor context ook, dit zeg je niet.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Een volksvertegenwoordiger mag geen vreemde Monarchen adviseren? Misschien doet ze het wel in het voordeel van Nederland!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Je wilt alleen je links versus rechts gebash weer afdraaien. Het gaat niet om welke partij.
Het gaat er hier om dan een Nederlandse volksvertegenwoordiger een vreemde Monarch adviseert en daarnaast toe geeft NIET loyaal te zijn aan Nederland. Die loyaliteit heeft ze nota bene moeten zweren. Dus ze heeft haar erewoord gebroken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kom nou, mensen. God is dood. Is er nou zoveel fantasie voor nodig om dan ook te beseffen dat "de natiestaat" ook slechts een leugen is?
quote:"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) trouw aan de Koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen."
Wie de eed aflegt, moet vervolgens de twee voorste vingers van zijn rechterhand aaneengesloten opsteken en daarbij de woorden uitspreken: "Zo waarlijk helpe mij God almachtig"
Wie de belofte aflegt, spreekt de woorden: "Dat beloof ik".
quote:Ik ben niet loyaal aan Nederland
Ik prijs haar voor haar uitspraken.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:55 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nee jij bent autist.
Ze zegt het zelf.
Dit vind ik onacceptabel voor een volksvertegenwoordiger van mijn land.
In wat voor context ook, dit zeg je niet.
Ga je nog antwoorden wat dat is: "loyaal zijn aan Nederland"?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het kalifaat dat is een leugen en gaat er nooit komen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:56 schreef Dodecahedron het volgende:
Kom nou, mensen. God is dood. Is er nou zoveel fantasie voor nodig om dan ook te beseffen dat "de natiestaat" ook slechts een leugen is?
En als dat zo is waarom krijgen wij onze olie niet gratis van die nazi staten in het midden-oosten.
Het is tenslotte onze olie.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Zoals jij het nu uitlegt is iemand die dingen in de grondwet wil veranderen ook "niet loyaal aan de grondwet". Of iemand die het koningin buiten de regering wil zetten.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Loyaliteit aan de Nederlandse staat, grondwet en kroon zweren is een deel van de procedure om kamerlid te worden. Die heeft ze dus met deze uitspraak verworpen!
Als je loyaal bent dan ben je trouw aan verplichtingen die je bent aangegaan. Ik dit geval het zweren van trouw aan de Nederlandse grondwet, staat en kroon. Toen ze kamerlid is geworden heeft ze deze belofte gedaan. Nu zegt ze iets anders, daarom kan ze in mijn ogen niet langer functioneren.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik prijs haar voor haar uitspraken.
Ga je nog antwoorden wat dat is: "loyaal zijn aan Nederland"?
