abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 maart 2007 @ 17:25:27 #1
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_46852452
Jammer zeg.... de launch van Atlantis stond gepland voor 12 maart. Maar er is een hagelbuitje geweest in Florida, waardoor de shuttle weer teruggerold is in de Vehicle Assembly Building voor inspectie en herstel. Nu wordt de volgende lanchering pas eind april verwacht. Vreselijk, dat kost weer miljoenen dollars allemaal.

Is ruimtevaart eigenlijk niet 'over our head' voor ons mensen? Zelfs een hagelbuitje geeft al mogelijke problemen.

link
How can I make this topic about me?
pi_46852929
Nog een crash en die space shuttle wordt niet meer gebruikt denk ik. Veiligheid uber alles daar bij nasa nu.
Ja, schrok je toch even he!
pi_46855364
Geef die russchische raketten maar... Die vliegen altijd
<A HREF="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=28195">Click Here</A> to view my aircraft photos at JetPhotos.Net!
  vrijdag 2 maart 2007 @ 19:09:14 #4
97079 Jeff89
Conquer All
pi_46855599
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 17:43 schreef Boe-man het volgende:
Nog een crash en die space shuttle wordt niet meer gebruikt denk ik. Veiligheid uber alles daar bij nasa nu.
Weetje wat een dooie astronaut kost?
  donderdag 31 mei 2007 @ 22:21:07 #5
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_49981453
New target date: June 8, 7:38 p.m. EDT
How can I make this topic about me?
pi_49981914
http://www.nasa.gov/images/content/170421main_pad-2.jpe

Er ligt wel een krokodil op de voorgrond
pi_49982047
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 19:02 schreef sebabje het volgende:
Geef die russchische raketten maar... Die vliegen altijd
Idd.
pi_49983120
Dat heeft ook effe geduurd
............................
  donderdag 31 mei 2007 @ 23:17:44 #9
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_49983746
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 17:25 schreef gebrokenglas het volgende:


Is ruimtevaart eigenlijk niet 'over our head' voor ons mensen? Zelfs een hagelbuitje geeft al mogelijke problemen.
Tuurlijk is het over our head, het verste wat we zijn geweest is 400 kilometer van onze aarde af, zo hoog cirkelt het ISS namelijk. Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
  vrijdag 1 juni 2007 @ 10:59:53 #10
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_49993966
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 23:17 schreef Perico het volgende:
Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_49994575
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 23:17 schreef Perico het volgende:

[..]

Tuurlijk is het over our head, het verste wat we zijn geweest is 400 kilometer van onze aarde af, zo hoog cirkelt het ISS namelijk. Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
You don't get much out do you.
  vrijdag 1 juni 2007 @ 16:50:05 #12
181126 MouzurX
Misschien?
pi_50005723
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 23:17 schreef Perico het volgende:

[..]

Tuurlijk is het over our head, het verste wat we zijn geweest is 400 kilometer van onze aarde af, zo hoog cirkelt het ISS namelijk. Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
LOL hij denkt dat we niet op de maan zijn geweest ...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  vrijdag 1 juni 2007 @ 18:00:12 #13
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50007887
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 23:17 schreef Perico het volgende:

[..]

Tuurlijk is het over our head, het verste wat we zijn geweest is 400 kilometer van onze aarde af, zo hoog cirkelt het ISS namelijk. Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
Nou, fluitend.... vanweg de vele ongelukken zijn ze er maar op een gegeven moment mee gekapt.
How can I make this topic about me?
pi_50008281
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 23:17 schreef Perico het volgende:

[..]

Tuurlijk is het over our head, het verste wat we zijn geweest is 400 kilometer van onze aarde af, zo hoog cirkelt het ISS namelijk. Ik twijfel er sterk aan of de mens wel ooit op de maan is geweest. Als je al ziet hoeveel problemen die kleine afstanden al opleveren, en hoeveel doden. En dat zou 40 jaar geleden dan keer op keer achter elkaar fluitend gelukt zijn?
  vrijdag 1 juni 2007 @ 18:19:14 #15
158491 Broekpaling
Plons is water.
pi_50008373
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 16:50 schreef MouzurX het volgende:

[..]

LOL hij denkt dat we niet op de maan zijn geweest ...
Ik ben anders 99% zeker dat ik er nog nooit ben geweest.
0 topics op naam. 14.gif
  vrijdag 1 juni 2007 @ 19:49:09 #16
178859 jesselyn
Kijk! Een banaan!
pi_50011048
en al die dingen die ze richting pluto en al die shit schieten dan.... Die houden het aardig lang vol en dat is aardig ver weg. Ik denk niet dat het over our head is. we hebben gewoon nog factoren die we niet kunnen bepalen, maar volgens mij wordt het allemaal wel steeds beter.

Natuurlijk blijft het mis gaan, maar auto rijden gaat nu ook nog steeds mis.
Nunc est bibendum
pi_50012154
Het is groeien met de wetenschap. Een module met mensen op de maan zetten is eenvoudiger dan een karretje laten landen op Mars. Vergeet niet dat toen we naar de maan gingen we midden in de space race zaten: er kon niet genoeg geïnvesteerd worden in de ruimtevaart. Tegenwoordig moet NASA het met een relatief klein budget doen. En het nadeel is dat ze voornamelijk de pers halen als er iets mis gaat, als alles goed gaat hoor je er weinig van. De pers zou ook meer aandacht moeten besteden aan de prestaties die NASA wel neerzet.
  vrijdag 1 juni 2007 @ 23:06:37 #18
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50019038
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 16:50 schreef MouzurX het volgende:
LOL hij denkt dat we niet op de maan zijn geweest ...
Tsja typ maar eens "moon hoax" in op google. Kennedy beloofde in 1961 dat ze voor 1970 op de maan zouden staan. Maar in 1967 was er alleen nog maar een Apollo module die ontplofte op aarde, met 3 doden.

Toen was er grote paniek natuurlijk en heeft men maar besloten om een studio in te richten. Op YouTube kun je de kabels aan de astronauten zien hangen. Men verwisselde ook gewoon buiten op de maan, bij -75, of +200, een kodak filmrolletje en leverde de mooiste foto's aan de lopende band af (19.000 de eerste missie), met camera's zonder zoeker.

Het is natuurlijk onbestaanbaar maar waar, dat we ondanks alle nieuwe technologie, van jouw levensdagen niet meer op de maan terugkeren. We kennen de excuses (veel te duur, er was toen geld, geen noodzaak) maar... tis gewoon te moeilijk. We zitten nu al zo lang steady op 340 km. slechts, als mens zijnde...
  zaterdag 2 juni 2007 @ 00:13:41 #19
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50021347
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 17:43 schreef Boe-man het volgende:
Nog een crash en die space shuttle wordt niet meer gebruikt denk ik. Veiligheid uber alles daar bij nasa nu.
Toen de space shuttle werd opgeleverd waren er al mensen die konden aantonen dat 't ding a) al verouderd was en b) totaal inefficient was door de keuzes die gemaakt werden.

Denk aan 'turbopompen die om de zoveel uren moeten worden vervangen terwijl er ondertussen betere exemplaren op de markt zijn, maar die niet gebruikt mogen worden omdat ze 'niet approved' zijn'. '

Voor die tegeltjes geldt een soortgelijk verhaal.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_50028054
Toen ik de topic titel las, dacht ik dat hij weer was uitgesteld, dus ook nog later dan 9 juni. (ja 9 juni in NL en 8 juni in US) Maar gelukkig is die nog niet uitgesteld.

Ik moet trouwens wat mensen in dit topic hiernaar doorverwijzen: Maanlandingen: HOAX!
gr gr
  zaterdag 2 juni 2007 @ 11:33:20 #21
178859 jesselyn
Kijk! Een banaan!
pi_50028778
Waarom zou je uberhaupt mensen op de maan willen hebben!...

Leven kunnen we er niet.. En maanstof om te onderzoeken hebben we al. Als NASA heel het budget aan een maanlandinkje geeft dan staan ze binnen 3 jaar weer op de maan denk ik.
Nunc est bibendum
  zaterdag 2 juni 2007 @ 11:44:53 #22
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50028980
Daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen. 3 jaar redden ze niet, denk ik.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 2 juni 2007 @ 11:49:43 #23
178859 jesselyn
Kijk! Een banaan!
pi_50029057
3 jaar .. ok beetje te krap, maar als ze zich er op focussen zou het wel lukken..

Ik denk dat het gewoon ook niet de prioriteit is van de NASA. Je kan wel weer bewijzen dat het gelukt is door het nog een x te doen, maar je blijft toch altijd de wantrouwers hebben.
Nunc est bibendum
pi_50032725
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 11:49 schreef jesselyn het volgende:
3 jaar .. ok beetje te krap, maar als ze zich er op focussen zou het wel lukken..

Ik denk dat het gewoon ook niet de prioriteit is van de NASA. Je kan wel weer bewijzen dat het gelukt is door het nog een x te doen, maar je blijft toch altijd de wantrouwers hebben.
Precies. Er zijn mensen die alles een hoax vinden. Voor zover ik kan bepalen zijn we daadwerkelijk op de maan geweest...
  zaterdag 2 juni 2007 @ 16:56:06 #25
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50035396
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 11:49 schreef jesselyn het volgende:
3 jaar .. ok beetje te krap, maar als ze zich er op focussen zou het wel lukken..

Ik denk dat het gewoon ook niet de prioriteit is van de NASA.
NASA heeft recentelijk verklaard, dat het ontwerpers nu 15 jaar zou kosten om iets te bouwen, dat de mens naar de maan en terug zou brengen.

Dat is bizar, als je aanneemt, dat het ze dus van 1961 - 1968, dus binnen 7 jaar, is gelukt om het Apollo programma te ontwerpen en organiseren, dat in 6 bemande vluchten naar de maan resulteerde (kosten totaal: 30 miljard dollar).

Terwijl de technologie na 35 jaar immens is voortgeschreden en superieur is aan die in de jaren '60. Waarom zou het dan nu 2x zo lang moeten duren? (en ter verduidelijking, 1 jaartje oorlog in Irak van nu kost tussen de 100 en 200 miljard dollar, terwijl bemande ruimtevaart, zelfs naar Mars, met 20 miljard een heel eind op weg is).

[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 02-06-2007 17:31:14 ]
  zaterdag 2 juni 2007 @ 17:00:11 #26
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50035477
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 16:56 schreef Perico het volgende:

Terwijl de technologie na 35 jaar immens is voortgeschreden en superieur is aan die in de jaren '60. Waarom zou het dan nu 2x zo lang moeten duren? (en ter verduidelijking, 1 jaartje oorlog in Irak van nu kost tussen de 100 en 200 miljard dollar, terwijl bemande ruimtevaart, zelfs naar Mars, met 20 miljard een heel eind op weg is).
Dat komt omdat de managementswetenschap in 35 jaar ook immens is voortgeschreden
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 2 juni 2007 @ 18:08:24 #27
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50037155
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 16:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Terwijl de technologie na 35 jaar immens is voortgeschreden en superieur is aan die in de jaren '60. Waarom zou het dan nu 2x zo lang moeten duren? (en ter verduidelijking, 1 jaartje oorlog in Irak van nu kost tussen de 100 en 200 miljard dollar, terwijl bemande ruimtevaart, zelfs naar Mars, met 20 miljard een heel eind op weg is).
Nieuwe procedures, en ze spelen nu helemaal op safe. In die jaren 60 ging het er nogal ruig aan toe, nu moet alles quattro redundant zijn (in de space shuttle zitten 5 identieke computers, 4 met dezelfde software (Primary Avionics Software System oftewel PASS) en een die opzettelijk totaal andere software heeft (de BFS (Backup Flight Control System)) en die eventueel de handel kan overnemen bij een critical failure.)

Maar ligt er niet ergens nog een apollo raket? En anders, de ontwerpen zullen er nog wel zijn.
How can I make this topic about me?
  zaterdag 2 juni 2007 @ 18:23:37 #28
178859 jesselyn
Kijk! Een banaan!
pi_50037595
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:08 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nieuwe procedures, en ze spelen nu helemaal op safe. In die jaren 60 ging het er nogal ruig aan toe, nu moet alles quattro redundant zijn (in de space shuttle zitten 5 identieke computers, 4 met dezelfde software (Primary Avionics Software System oftewel PASS) en een die opzettelijk totaal andere software heeft (de BFS (Backup Flight Control System)) en die eventueel de handel kan overnemen bij een critical failure.)

Maar ligt er niet ergens nog een apollo raket? En anders, de ontwerpen zullen er nog wel zijn.
Ik denk dat ook ja.. en de technologie.. mm .. wist je dat er nog steeds oude chips en computers van de jaren 60 70 gebruikt worden in space shuttles? De huidige chips die wij in onze systeempjes gebruiken kunnen de ruimtevaart op 1 of andere manier niet aan..

En ik denk niet de prioriteit daar niet ligt. Verder was er in die jaren de space wedloop zodat de motivatie en alles toch een beetje sneller gaat dan nu.
Nunc est bibendum
  zaterdag 2 juni 2007 @ 20:31:56 #29
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50041245
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:08 schreef gebrokenglas het volgende:

Maar ligt er niet ergens nog een apollo raket? En anders, de ontwerpen zullen er nog wel zijn.
Ja een vriendin van mij heeft hem zien liggen in Houston, bij NASA. Die ligt gewoon buiten, de bezoekers te verwelkomen. Plannen hebben ze er niet meer mee
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:23 schreef jesselyn het volgende:

Ik denk dat ook ja.. en de technologie.. mm .. wist je dat er nog steeds oude chips en computers van de jaren 60 70 gebruikt worden in space shuttles? De huidige chips die wij in onze systeempjes gebruiken kunnen de ruimtevaart op 1 of andere manier niet aan..
Ik weet wel dat in het Pathfinder karretje, dat in 1997 zo'n opzien baarde op MARS, een 8086 chip zat, die op 4,77 MHZ liep (deze legendarische stamvader aller chips was in 1978 door INTEL ontwikkeld).

Waarom? Zo'n oude chip daar zijn alle gebreken van bekend, is stabiel, heeft zich bewezen, en hoeft niet gekoeld. In Ruimtevaart gaat betrouwbaarheid en degelijkheid boven high-tech, zie ook het succes van de Russen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Perico op 02-06-2007 20:37:21 ]
  zaterdag 2 juni 2007 @ 20:36:25 #30
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50041376
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 20:31 schreef Perico het volgende:

Waarom? Zo'n oude chip daar zijn alle gebreken van bekend, is stabiel, heeft zich bewezen, en hoeft niet gekoeld. In Ruimtevaart gaat betrouwbaarheid en degelijkheid boven high-tech, zie ook het succes van de Russen.
Bijna goed.
quote:
Paradoxically, one reason that newer computer chips are superior -- they pack more components and circuits into smaller spaces -- can make them more vulnerable in space. A single cosmic ray, a stream of high-energy particles in space, might damage a large number of transistors in a densely packed chip, while previously it would have damaged only a few, McDowell said.
http://pasta.cantbedone.org/pages/gcda6o.htm
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 2 juni 2007 @ 21:33:27 #31
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50042811
Hier alle info over de space shuttle systemen:

http://www.shuttlepresskit.com/sts-101/scom.htm

Om te smullen zo gaaf.

I guess it's a guys' thing.
How can I make this topic about me?
pi_50043020
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:08 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Maar ligt er niet ergens nog een apollo raket? En anders, de ontwerpen zullen er nog wel zijn.
Die ontwerpen zijn ze kwijtgeraakt na het apollo programma. (edit: volgens mij zegt de nasa dit echt trouwens)

Oja en we zijn op de maan geweest

/sarcasme
gr gr
  zaterdag 2 juni 2007 @ 23:19:38 #33
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50045912
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Quyxz_ het volgende:


Die ontwerpen zijn ze kwijtgeraakt na het apollo programma. (edit: volgens mij zegt de nasa dit echt trouwens)

Oja en we zijn op de maan geweest

/sarcasme
Alles is kwijt, ook de bouwtekeningen van alle Lunar Rovers die door Boeing zijn gemaakt. Al dat over is, is de 221 pagina's tellende handleiding (ik zou wel es willen weten, of dat IKEA niveau is, of niet )

Naja, ze kunnen ze alsnog weer op de maan ophalen. Owja het is nog niemand gelukt, ook niet de ontoereikende Hubble telescoop, of enige telescoop op aarde, om enig overblijfsel van de maanmissies te fotograferen (zoals de landingsplaatsen, of de vlaggen).
  zaterdag 2 juni 2007 @ 23:22:32 #34
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50046037
Yeah right.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_50046681
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 19:02 schreef sebabje het volgende:
Geef die russchische raketten maar... Die vliegen altijd
't is meer dat de westerse wereld het niet te horen krijgt als het daarmee mis gaat
  zondag 3 juni 2007 @ 00:06:14 #36
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50047377
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 23:43 schreef mcDavid het volgende:


't is meer dat de westerse wereld het niet te horen krijgt als het daarmee mis gaat
Nouja het is algemeen bekend dat op 3 juli 1969 de Russische N1 raket (het equivalent van de Amerikaanse Saturn 5 raket, die in de Apollo missies werd gebruikt) ontplofte en meteen ook de hele lanceerbasis verwoestte.

Het N1 programma kwam nooit van de grond, tot 1973 trainden de Russen wel nog mensen voor maanmissies, maar door het gebrek aan een goede raket is het er nooit van gekomen, een Rus op de maan.
pi_50047498
quote:
Op zondag 3 juni 2007 00:06 schreef Perico het volgende:

[..]

Nouja het is algemeen bekend dat op 3 juli 1969 de Russische N1 raket (het equivalent van de Amerikaanse Saturn 5 raket, die in de Apollo missies werd gebruikt) ontplofte en meteen ook de hele lanceerbasis verwoestte.

Het N1 programma kwam nooit van de grond, tot 1973 trainden de Russen wel nog mensen voor maanmissies, maar door het gebrek aan een goede raket is het er nooit van gekomen, een Rus op de maan.
denk jij ook dat youri gagarin de eerste mens was die in een raket richting de ruimte gezeten heeft?

ik denk het niet, al is hij wel de eerste die ook terúg gekomen is.
pi_50047586
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 17:25 schreef gebrokenglas het volgende:


Is ruimtevaart eigenlijk niet 'over our head' voor ons mensen? Zelfs een hagelbuitje geeft al mogelijke problemen.

link
Het is gewoon erg jong. De technologie staat niet eens in zn kinderschoenen, eerder babyschoentjes. Om dan te stellen dat het over our head zou zijn, is gewoon dom. Als elk mens zo dacht, zou het triest gesteld zijn met de toekomst van de mensheid.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zondag 3 juni 2007 @ 00:33:15 #39
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_50048210
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 17:00 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat komt omdat de managementswetenschap in 35 jaar ook immens is voortgeschreden
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zondag 3 juni 2007 @ 01:29:43 #40
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50049847
Meende op discovery een keer gezien te hebben dat ze spiegels op de maan hebben geplaatst, waarmee ze vanaf de aarde laserstralen op kunnen richten en die stralen komen dan terug. En met het tijdsverschil kunnen ze heel nauwkeurig de omwentelingssnelheid van de maan rond de aarde ofzo bepalen.

info ook hier: http://www.lpi.usra.edu/e(...)xperiments_LRRR.html en http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
How can I make this topic about me?
  zondag 3 juni 2007 @ 01:40:41 #41
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50050075
quote:
Op zondag 3 juni 2007 00:10 schreef mcDavid het volgende:

denk jij ook dat youri gagarin de eerste mens was die in een raket richting de ruimte gezeten heeft?

ik denk het niet, al is hij wel de eerste die ook terúg gekomen is.
Gagarin had het altijd over de onmetelijke helderheid van de sterren. Laat dat nou iets zijn dat op geen vd 20.000 Apollo foto's te zien is, geen enkele ster zelfs.

Kan best zijn dat er anderen voor hem de pijp uit zijn gegaan!
De 3 man van Apollo 1, die eigenlijk de eerste mensen op de maan zouden zijn, zijn levend verbrand op aarde, toen er ook iets mis radicaal mis ging. Wat dat betreft zouden Russische doden in de doofpot mij niet verbazen.

Het heeft ook 30 jaar gekost voor de Russen om toe te geven dat Laika, de ruimtehond, niet gewoon door zuurstoftekort is gestorven, maar dat gewoon de hele neus van de Spoetnik enorm heet werd en ze levend gegrild is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 03-06-2007 02:21:10 ]
  woensdag 6 juni 2007 @ 20:59:19 #42
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50177957
Nog 2 dagen. Spannend. Dit wordt weer een NASATV avondje. Vertrek is de nacht van vrijdag op zaterdag om 01:38 NL tijd. Maar al uren van tevoren valt er al van alles te zien op de NASA-TV. HIER naar toe gaan en kiezen voor de optie
+ Watch with Windows Media (Best for Full Screen)
Damn ik moet zaterdag ochtend trainen ook nog. Kleine oogjes dan.
Ik hoop dat ze gelijk op de eerste attempt vertrekken, en dat het niet gescrubt wordt.
How can I make this topic about me?
pi_50178096
Wat laten ze in die uren daarvoor allemaal zien dan?
gr gr
  woensdag 6 juni 2007 @ 21:23:57 #44
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50179037
quote:
Op zondag 3 juni 2007 01:40 schreef Perico het volgende:

[..]

Gagarin had het altijd over de onmetelijke helderheid van de sterren. Laat dat nou iets zijn dat op geen vd 20.000 Apollo foto's te zien is, geen enkele ster zelfs.
http://en.wikipedia.org/w(...)in_any_of_the_photos
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 6 juni 2007 @ 21:35:47 #45
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50179572
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 21:02 schreef Quyxz_ het volgende:
Wat laten ze in die uren daarvoor allemaal zien dan?
Je ziet de precheck van de shuttle, hoe de astronauten naar binnen gaan en worden vastgezet, het sluiten en sealen van de deur, mission control, weather reports,.... van alles.
How can I make this topic about me?
pi_50179698
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 21:35 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Je ziet de precheck van de shuttle, hoe de astronauten naar binnen gaan en worden vastgezet, het sluiten en sealen van de deur, mission control, weather reports,.... van alles.
Yeah. Ik was al zeker van plan om te gaan kijken, alleen weet ik niet of ik echt tot kwart voor 2 blijf zitten. En dan zal ik de lancering wel weer vet vinden en dan blijf ik tot kwart over 2 zitten.
Maarja vrijdagavond ga ik eerst pokeren met vrienden en meestal ben ik dan rond 1 uur weer thuis. Dan kan ik daarna NASA TV gaan kijken ipv slapen.
gr gr
  vrijdag 8 juni 2007 @ 22:33:15 #47
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50254993
Okay, NASA TV is on, op http://www.nasa.gov , nog 3 uur tot de lancering en het is hartstikke interessant!
  vrijdag 8 juni 2007 @ 22:39:10 #48
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50255146
Het duurt allemaal zo lang, en da's kut.
How can I make this topic about me?
pi_50259005
Nog een uurtje
............................
pi_50259681
Ik ga nu inschakelen
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:14:06 #51
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50259728
Okay, de astronauten liggen al zo'n 2 uur ingesnoerd.. de klok staat op T - 9 minuten, stop nu.
Het weer is goed en naar wat ik begreep is de volgende vlucht, STS 118, in december...
pi_50259798
quote:
0:50 uur - Hoewel het weer er in Florida nog steeds goed uitziet, hangt er bewolking boven twee alternatieve landingsplaatsen, namelijk in Spanje en Frankrijk. Één van deze twee plaatsen moet sowieso helder zijn, mocht de shuttle een noodlanding moeten maken. Hopelijk lost dat binnen een uur op.
Edit:
quote:
1:19 uur - Nog 20 minuten tot de lancering. De lucht boven de noodlandingsplaats in Frankrijk is opgeklaard. Momenteel ziet alles er goed uit. GO!
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:26:14 #53
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50259979
Sorry, ik val midden in dit topic en heb ingeschakeld... wanneer gaan ze lanceren? 2 uur?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:27:19 #54
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50260003
De af te leggen afstand is 350 kilometer naar het ISS en de brandstofraket weegt 725.000 kg en de space shuttle 117.000 kg. Tenminste, omgerekend, is dat wat er gezegd werd...

oeeeh in de komende 8 minuten checken ze 1000 parameters ! tot T - 31 seconden.

De crew aan board kan dan nog steeds middels een gesproken commando de hele lancering afblazen, als ze willen.
pi_50260050
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 01:26 schreef Poeke het volgende:
Sorry, ik val midden in dit topic en heb ingeschakeld... wanneer gaan ze lanceren? 2 uur?
1:39
nog 10 minuten
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:31:26 #56
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260070
Oeh... 8 minuten nog
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50260111
5 minuten
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:34:47 #58
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260127
heel vet dit, heb het nog nooit live gezien..

Ik hoop dat het goed gaat...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50260138
Ik ook niet, lijkt me vet om daar naast die klok te staan
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:35:46 #60
174261 emo.gif
Crape Diem
pi_50260146
nasa tv doet et niet hier
web-log
Vengeance is mine.
I will repay.
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:36:15 #61
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260153
Via quictime bij mij wel...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:36:52 #62
174261 emo.gif
Crape Diem
pi_50260161
ohnee tochwel
web-log
Vengeance is mine.
I will repay.
pi_50260169
BIJNA BIJNA
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:37:22 #64
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260172
90sec!
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:37:23 #65
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50260173
dit is echt gaaaf! haha ik voel echt die spanning... de stoom vliegert er echt vanaf nu.. T minus 90
pi_50260175
90 s
gr gr
pi_50260182
woei!
pi_50260207
WOOOOOOOOOOOOOOSJJJJJJJJJ

LIFT OFF

Hm. Tof. Trusten.
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:41:51 #69
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260255
Ik vind het stoer...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50260273
WTF gaat echt snel man 79 mijl al 100 km hoog
gr gr
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:46:25 #71
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50260337
Het is prima gegaan... de rest lees ik morgen wel

Slaap lekker iedereen!
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:46:41 #72
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_50260342
whaha geweldig, die camera van Atlantis buiten werkt de hele tijd... 19.000 mijl per uur nu, 64 mijl hoogte bereikt na 7:30 minuten...
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:47:52 #73
174261 emo.gif
Crape Diem
pi_50260362
gaaf om te zien hoe de spaceshuttle zo ineens rolt. Hoe doen ze dat eigenlijk? Flaps ofzo werken toch niet in space
web-log
Vengeance is mine.
I will repay.
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:49:56 #74
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50260388
Met die Gimballs... die uitlaten. Die zijn beweegbaar.
How can I make this topic about me?
pi_50260426
Wat was die stoom net die uit die gimballs kwam voor de launch ?
gr gr
pi_50260469
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 01:52 schreef Quyxz_ het volgende:
Wat was die stoom net die uit die gimballs kwam voor de launch ?
Vloeibare stikstof?
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:56:50 #77
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50260475
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 01:52 schreef Quyxz_ het volgende:
Wat was die stoom net die uit die gimballs kwam voor de launch ?
Daar voeren ze overtollige dampen mee af, en dat doen ze langs die nozzles voor koeling. De uitlaatgassen zijn zo heet dat metaal vloeibaar wordt, dus het moet gekoeld.
How can I make this topic about me?
  zaterdag 9 juni 2007 @ 01:59:22 #78
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50260514
MECO betekent Main Engine Cut Off
How can I make this topic about me?
  zaterdag 9 juni 2007 @ 02:14:18 #79
174261 emo.gif
Crape Diem
pi_50260730
Wat hoorde ik nou over dat ze alsnog in spanje kunnen landen ofzo met 1 engien oid?
web-log
Vengeance is mine.
I will repay.
  zaterdag 9 juni 2007 @ 02:17:28 #80
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_50260767
Ff een vraagje,
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 01:55 schreef Tism het volgende:
Wanneer komen ze terug, da's ook altijd mooi om te volgen?!
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
  zaterdag 9 juni 2007 @ 08:51:11 #81
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50262107
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 02:14 schreef emo.gif het volgende:
Wat hoorde ik nou over dat ze alsnog in spanje kunnen landen ofzo met 1 engien oid?
Yep.
Hier de verschillende abort modes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_abort_modes
http://www.shuttlepresskit.com/STS-98/REF171.htm
How can I make this topic about me?
pi_50263506
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 02:17 schreef Tism het volgende:
Ff een vraagje,
[..]

Fuck ik kon beter in dat topic kijken gisteravond (nacht).
gr gr
pi_50265995
Erg gaaf om het terug te zien
  zondag 10 juni 2007 @ 12:03:07 #84
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50293168
quote:
***************************************
Ruimteveer bij lancering beschadigd

***************************************
` Het ruimteveer Atlantis heeft bij de
lancering schade opgelopen.Op foto's is
aan de achterkant een scheur van tien
centimeter te zien in het hitteschild.
De lancering van de shuttle was vrijdag
op de basis Cape Canaveral in Florida.

De NASA verwacht dat de bemanning de
scheur voor de terugkomst naar de aarde
kan repareren.Schade kan erg gevaarlijk
zijn voor de shuttle.In 2003 ontplofte
de Columbia doordat hittetegels waren
losgeraakt bij de lancering.

Het ruimteveer Atlantis arriveert in de
loop van de avond bij het ruimtestation
ISS.Daar worden zonnepanelen bevestigd
voor de elektriciteitsvoorziening.
***************************************
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zondag 10 juni 2007 @ 15:52:05 #85
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50299302
Ja we zitten op het randje van wat technisch kan.
How can I make this topic about me?
  Donald Duck held zondag 10 juni 2007 @ 15:54:15 #86
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50299375
Ze kunnen het maar niet oplossen zeg. Na de ramp met de columbia ging er bij de volgende lancering ook al zoiets mis, en nu alweer. Echt hoog tijd dat de shuttevloot vervangen wordt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 10 juni 2007 @ 15:54:21 #87
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50299379
quote:
Op zondag 10 juni 2007 15:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja we zitten op het randje van wat technisch kan.
quote:
Op zondag 10 juni 2007 15:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze kunnen het maar niet oplossen zeg. Na de ramp met de columbia ging er bij de volgende lancering ook al zoiets mis, en nu alweer. Echt hoog tijd dat de shuttevloot vervangen wordt.
Nah, dit soort dingen gebeurde vroeger ook al, alleen toen letten ze d'r niet op.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  donderdag 21 juni 2007 @ 17:16:26 #88
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50697496
Nou het ding gaat zo landen....
How can I make this topic about me?
pi_50700450
De landing is ook uitgesteld.
quote:
An unfavorable weather forecast at Kennedy Space Center, Fla., forced flight controllers to pass on STS-117’s first landing opportunity. Hopes now turn to the day’s second opportunity at 3:30 p.m. EDT.
quote:
Update - 17:54 uur

NASA heeft zojuist bekend gemaakt dat Atlantis niet om 19:55 uur gaat landen door het slechte weer. De volgende mogelijkheid is 21:30 uur. Als deze poging wordt afgelast zal de landing morgen plaatsvinden.
gr gr
pi_50701531
Ik kan helemaal geen enkele stream (niet wmp, niet qt, niet winamp) bekijken met nasa tv. Weet iemand een goede link waar je live kunt meekijken?
pi_50701739
Het is wel klein, maar beter iets dan niets.

http://www.astrostart.nl/nasatv.php
gr gr
  donderdag 21 juni 2007 @ 19:47:02 #92
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50701837
ik ga altijd naar http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html
en doe daar kiezen voor + Launch Video Player
How can I make this topic about me?
pi_50703079
The STS-117 crew is getting an extra day in space thanks to poor weather conditions at Kennedy Space Center, Fla. Space shuttle Atlantis has four landing opportunities available Friday, with the first at 2:16 p.m. EDT in Florida
gr gr
pi_50703757
Het zal wel aan mn media player liggen, hij speelt gewoon niet af
  donderdag 21 juni 2007 @ 20:40:08 #95
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50703779
Yeah. Als ie op Edwards moet landen kost het 5 dagen turn around time en een million dollars extra.
How can I make this topic about me?
  donderdag 21 juni 2007 @ 20:41:35 #96
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50703821
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 20:39 schreef MaxMark het volgende:
Het zal wel aan mn media player liggen, hij speelt gewoon niet af
Ander ga eens hier heen: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
en kies daar de derde van boven: + Watch with Windows Media (Best for Full Screen)

Doet het ook goed.
How can I make this topic about me?
  donderdag 21 juni 2007 @ 21:07:47 #97
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50704746
Kom ik weer even binnenvallen als enige vrouw waarschijnlijk

Wat is de geschatte (nederlandse) tijd dat hij gaat landen? Half 10 toch?

Hij staat al de hele tijd aan hier maar heb het geluid uitstaan...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50704873
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 20:41 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ander ga eens hier heen: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
en kies daar de derde van boven: + Watch with Windows Media (Best for Full Screen)

Doet het ook goed.
Die had ik al als eerste geprobeerd. Zwaar irritant, vorige keer werkte alles wel gewoon..
  Donald Duck held donderdag 21 juni 2007 @ 21:11:55 #99
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50704903
ze landen voorlopig toch nog niet
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50704908
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 21:07 schreef Poeke het volgende:
Kom ik weer even binnenvallen als enige vrouw waarschijnlijk

Wat is de geschatte (nederlandse) tijd dat hij gaat landen? Half 10 toch?

Hij staat al de hele tijd aan hier maar heb het geluid uitstaan...
De landing is verzet naar morgen 20:14 uur Nederlandse tijd.
Dat is de eerste van de 4 mogelijkheden morgen.
gr gr
  Donald Duck held donderdag 21 juni 2007 @ 21:13:41 #101
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50705001
toch apart. vliegtuigen kunnen helemaal blind landen maar zo'n spaceshuttle heeft last van wat wolkjes.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50705076
Het zekere voor het onzekere.
Een space shuttle is eigenlijk gemaakt voor in de ruimte en niet voor in de lucht op aarde. En als er eventueel iets mis gaat in de atmosfeer en misschien computers ofzo kapot gaan, moeten ze ook op zicht kunnen landen.
gr gr
  donderdag 21 juni 2007 @ 21:23:44 #103
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50705429
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 21:12 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

De landing is verzet naar morgen 20:14 uur Nederlandse tijd.
Dat is de eerste van de 4 mogelijkheden morgen.
In dat geval zet ik hem uit morgen verder
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  donderdag 21 juni 2007 @ 22:32:19 #104
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50708375
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
toch apart. vliegtuigen kunnen helemaal blind landen maar zo'n spaceshuttle heeft last van wat wolkjes.
Nouja de landing moet in 1 keer goed zijn. Er zit geen motor in zodat ze ff op hun gemakje een missed approach kunnen uitvoeren.
How can I make this topic about me?
  donderdag 21 juni 2007 @ 22:34:38 #105
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50708504
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 21:12 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

De landing is verzet naar morgen 20:14 uur Nederlandse tijd.
Dat is de eerste van de 4 mogelijkheden morgen.
Dan valt het gelukkig ook op een prettig tijdstip een beetje te volgen.
How can I make this topic about me?
pi_50709502
Ze hebben morgen 4 kansen, en als dat allemaal niet lukt hebben ze dan zaterdag een probleem?
  Donald Duck held donderdag 21 juni 2007 @ 22:56:54 #107
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50709540
ze hebben toch ook nog alternatieve landingsplekken, ook ergens eentje in europa.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 22 juni 2007 @ 18:05:58 #108
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50736223
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 22:56 schreef __Saviour__ het volgende:
ze hebben toch ook nog alternatieve landingsplekken, ook ergens eentje in europa.
Ze staan hier vermeld: http://www.globalsecurity.org/space/facility/sts-els.htm

eea hangt af van de baan waar ze in zitten, nu 54.6 graden inclination.

Maar in principe kan ie zo op Cologne Airport landen. Ik zie het al gebeuren dat 'ie op de KaagBaan landt.


En de Nederlanders, typisch Nederlands, gaan dan uiteraard klagen over de vertraging die die gebeurtenis ongetwijfeld geeft.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 18:25:50 #109
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50736921
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:05 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ze staan hier vermeld: http://www.globalsecurity.org/space/facility/sts-els.htm

eea hangt af van de baan waar ze in zitten, nu 54.6 graden inclination.

Maar in principe kan ie zo op Cologne Airport landen. Ik zie het al gebeuren dat 'ie op de KaagBaan landt.


En de Nederlanders, typisch Nederlands, gaan dan uiteraard klagen over de vertraging die die gebeurtenis ongetwijfeld geeft.
Jij zit voor de lol de hele dag voor niets te kijken?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  vrijdag 22 juni 2007 @ 19:36:03 #110
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50739173
Nee dat uiteraard niet, maar ik vind het buitengewoon interessant.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 19:41:10 #111
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_50739327
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 18:05 schreef gebrokenglas het volgende:

En de Nederlanders, typisch Nederlands, gaan dan uiteraard klagen over de vertraging die die gebeurtenis ongetwijfeld geeft.
En klagen over de herrie die zo'n spaceshuttle maakt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 20:22:26 #112
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50740905
We have a go for the de-orbit burn.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 20:57:50 #113
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50742026
gebrokenglas; geef een wat meer details.. Hoe werkt dit.. ? Wat is de procedure? Zijn ze al door de dampkring door? Gaan we de daadwerkelijke landing ook zien live?

Update, update, update!

Ze zijn wel stil btw? Ik had het drukker verwacht...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:01:44 #114
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50742132
Oeh, het kritieke moment moet nog komen... popcorn erbij
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50742689
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 20:57 schreef Poeke het volgende:

Ze zijn wel stil btw? Ik had het drukker verwacht...
Vorige keer lulden ze als brugman. Ik vind ze ook maar stil...
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:23:39 #116
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50742845
nogal stil idd. saai best wel. ze mogen wel wat meer communicatie laten horen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50742846
Wat is nou het schema?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:24:48 #118
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50742882
het ding landt zometeen om 21:49 uur.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:26:11 #119
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50742935
Ja hij gaat nu de dampkring in, dus we zitten nu op dat kritieke columbia moment.
en ja ik denk dat we op nasa-tv de landing live kunnen zienl.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:26:14 #120
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50742937
-lama-
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:31:17 #121
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50743110
Hij gaat ivm het weer op Edwards Air Force Base in California landen. En da's op zich kut voor de NASA want dan moet ie dus per Boeing 747 terug naar Florida verscheept worden. Kost ruim een miljoen dollar, en extra tijd enzo..
How can I make this topic about me?
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:33:58 #122
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743196
bovenop een boeing dan zeker? of in stukjes erin?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50743234
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
bovenop een boeing dan zeker? of in stukjes erin?
Er op natuurlijk
............................
pi_50743253
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
bovenop een boeing dan zeker? of in stukjes erin?


  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:36:20 #125
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743270
Erbovenop volgens mij

Als ze dat ding uit elkaar moet halen en weer in elkaar moet zetten in Florida komt hij de volgende keer echt niet meer door de dampkring
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:38:15 #126
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743330
Mooie foto's, alleen een beetje groot om te laden..
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:38:21 #127
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743335
wha, dat ziet er gaaf uit zeg.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50743344
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
bovenop een boeing dan zeker? of in stukjes erin?
Bovenop.
pi_50743388
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:38 schreef Poeke het volgende:
Mooie foto's, alleen een beetje groot om te laden..
kHeb hm nu als achtergrond
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:40:18 #130
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743398
Ze zijn erdoor en het is goedgegaan... yeah
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:40:31 #131
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743404
ze praten met atlantis. dan is de shuttle het kritieke punt al voorbij toch.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:41:14 #132
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50743427
Zo te horen is ie nog heel.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:42:48 #133
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743475
Ik zie een vlekje!!
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:43:12 #134
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743490
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:42 schreef Poeke het volgende:
Ik zie een vlekje!!
en zonder vlammen!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:43:37 #135
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_50743500
Ja hij is in beeld.
How can I make this topic about me?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:44:25 #136
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743525
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:43 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

en zonder vlammen!
Gelukkig maar...
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50743530
Mooi hoor
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:45:27 #138
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743550
Dat geluid ook he
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:45:59 #139
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743567
he gaaf. zicht vanuit de shuttle. net een spelletje
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:48:08 #140
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743632
wow.. die draai

Mijn geluid doet raar
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50743642
Nu live op CNN, geen bagger geluid
............................
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:49:18 #142
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743683
onweer op CNN?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50743692
Nasa TV
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:50:36 #144
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743734
en daar is ie
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_50743745
Ongelofelijk dit
Hulde
  vrijdag 22 juni 2007 @ 21:55:39 #146
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_50743922
Hij staat... nice...

Goed topic gebrokenglas

Volgende keer weer?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_50743948
Maar uhm en nu? Hij staat er nu al een paar minuten word het neit tijd dat er iemand heen gaat?
  Donald Duck held vrijdag 22 juni 2007 @ 21:56:56 #148
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_50743968
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 21:56 schreef Niek. het volgende:
Maar uhm en nu? Hij staat er nu al een paar minuten word het neit tijd dat er iemand heen gaat?
iets met afkoelen, gassen enzo.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')