DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Naast dat het (licht) strafbaar is maakt het inbreuk op de (privaatrechtelijke) rechten van Tien. Puur feitelijk gezien mag je blij zijn als Tien geen aangifte heeft gedaan.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Jij vraagt geld voor content die van ons is. Dat is strafpaar, punt! Tevens laat je mensen geld betalen voor een meet en greet met Nena die helemaal niet bestaat. Dat soort dingen vinden wij verwerpelijk.
Audite et alteram partem
Ik denk dat Nena een contract heeft dat ze de komende tijd alleen promotionele dingen doet met toestemming of via Talpa/tien....quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:10 schreef eengoudenkooi het volgende:
DGK_REDACTIE, Graag wil ik dat je contact met mij opneemt! Wij hebben wel afspraken lopen met Nena en Lesley etc.
Als je geen contact opneemt zal ik morgen bellen met Talpa omtrent deze uitspraak, dit is mij in het kwade daglicht stellen terwijl jou bewering niet juist is! Smaad noemen ze dat!
bye
Owhja...eengoudenkooi...graag zou ik je om een kleine bijdrage willen vragen voor het feit dat je de discussie kan aangaan met DGK.
Internet?Is that thing still around?!
Het mag dan wel jouw topic zijn, maar het forum is van danny. Dokken dus!quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:19 schreef Hollandfever het volgende:
Owhja...eengoudenkooi...graag zou ik je om een kleine bijdrage willen vragen voor het feit dat je de discussie kan aangaan met DGK.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zowieso hebben ze allemaal een contract getekend waarin zijn zich hebben te houden aan zwijgplicht, als ze toch ergens een intervieuw afgeven en daarin uitspraken doen die niet mogen krijgen ze een flinke boete achter hun reet.
Als je morgen van Nena zou lezen of horen dat zij zegt dat het doorgestoken kaart is heeft ze de volgende dag nog een brief in de bus liggen van de juridische afdeling van Tien.
Of en dat kan natuurlijk ook als ze wel het contract schend (of wie dan ook, satanael what so ever) door uitspraken te doen die zij niet mag doen omdat dat valt onder haar zwijgplicht, dat zij is afgekocht dat het bedrijf zeg De Telegraaf en die de boete op zich neemt.
Maar dan zal het wel om een heel goed spetterend verhaal moeten gaan omdat zij ook wel weten dat een dergelijke uitspatting goed geld kost. Pas als die niet opweegt tegen de inkomsten die zij daarmee zullen behalen zal het maar zo kunnen zijn dat je vandaag of morgen toch dees of geen in een of ander programma - krant - of roddelblad zal zien staan.
Maar zeker niet bij een of ander nagemaakte gouden kooi site want waar willen jullie dat uit betalen? Zo veel inkomsten halen jullie nou ook weer niet uit jullie site.
Enne ff on topic over jullie site, van mij mogen jullie blijven hoor, maar winnen doe je het van zoiets groots toch nooit jammer genoeg.
Als je morgen van Nena zou lezen of horen dat zij zegt dat het doorgestoken kaart is heeft ze de volgende dag nog een brief in de bus liggen van de juridische afdeling van Tien.
Of en dat kan natuurlijk ook als ze wel het contract schend (of wie dan ook, satanael what so ever) door uitspraken te doen die zij niet mag doen omdat dat valt onder haar zwijgplicht, dat zij is afgekocht dat het bedrijf zeg De Telegraaf en die de boete op zich neemt.
Maar dan zal het wel om een heel goed spetterend verhaal moeten gaan omdat zij ook wel weten dat een dergelijke uitspatting goed geld kost. Pas als die niet opweegt tegen de inkomsten die zij daarmee zullen behalen zal het maar zo kunnen zijn dat je vandaag of morgen toch dees of geen in een of ander programma - krant - of roddelblad zal zien staan.
Maar zeker niet bij een of ander nagemaakte gouden kooi site want waar willen jullie dat uit betalen? Zo veel inkomsten halen jullie nou ook weer niet uit jullie site.
Enne ff on topic over jullie site, van mij mogen jullie blijven hoor, maar winnen doe je het van zoiets groots toch nooit jammer genoeg.
"De gemakkelijkste manier om nooit van mening te moeten veranderen, is er geen hebben."
Dan wordt het dus een 50% / 50%
Dan laten we Danny de hoogte van de prijs bepalen
Internet?Is that thing still around?!
ik zag 'toevallig' op de hyves van Nena dat zij er van weet en wel mee wil werken. Maar ze heeft gewoon een contract en zwijgplicht. Zoals gezegd zullen ze dit soort 'activiteiten' hoogstwaarschijnlijk met toestemming van Talpa/Tien mogen doen en kan je niet zomaar wat met haar afspreken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:10 schreef eengoudenkooi het volgende:
DGK_REDACTIE, Graag wil ik dat je contact met mij opneemt! Wij hebben wel afspraken lopen met Nena en Lesley etc.
Als je geen contact opneemt zal ik morgen bellen met Talpa omtrent deze uitspraak, dit is mij in het kwade daglicht stellen terwijl jou bewering niet juist is! Smaad noemen ze dat!
op de hyves van Nena dat zij er van weet en wel mee wil werken. Maar ze heeft gewoon een contract en zwijgplicht. Zoals gezegd zullen ze dit soort 'activiteiten' hoogstwaarschijnlijk met toestemming van Talpa/Tien mogen doen en kan je niet zomaar wat met haar afspreken.
sorryquote:Op donderdag 1 maart 2007 20:04 schreef maikel112 het volgende:
balen die stuurde 5000 bezoekers p/maand door naar mij
Hoeveel vrijheid ben je bereid op te geven, om de ultieme vrijheid te winnen...
Ben ik nu de enige die niks begrijpt van het gekissebis tussen een goudenkooi en DGK-redactie?
Wie zijn deze ( heren?) in vredesnaam?
Maar goed; beste een gouden kooi als je Talpa toch gaat bellen wil je dan aub ook direct doorgeven dat ik het moeten betalen voor filmpjes echt niks vind. Volgens mij hebben medewerkers van Talpa inmiddels ook wel door dat hun zender absoluut geen succes genoemd kan worden en geloof ik dat ze beter zich kunnen richten op duurzaamheid en klantenbinding. Iets wat in tv land gecreeerd word door een goed programma neer te zetten wat uiteindelijk ( hopelijk) een hype word.
Ik, als consument, wil graag verleid worden en ben dol op lokkertjes! Wanneer ik voor iedere scheet moet betalen ga ik graag naar een andere winkel. En gelukkig zijn ermeer dan genoeg winkels in tv-en internetland.
Wie zijn deze ( heren?) in vredesnaam?
Maar goed; beste een gouden kooi als je Talpa toch gaat bellen wil je dan aub ook direct doorgeven dat ik het moeten betalen voor filmpjes echt niks vind. Volgens mij hebben medewerkers van Talpa inmiddels ook wel door dat hun zender absoluut geen succes genoemd kan worden en geloof ik dat ze beter zich kunnen richten op duurzaamheid en klantenbinding. Iets wat in tv land gecreeerd word door een goed programma neer te zetten wat uiteindelijk ( hopelijk) een hype word.
Ik, als consument, wil graag verleid worden en ben dol op lokkertjes! Wanneer ik voor iedere scheet moet betalen ga ik graag naar een andere winkel. En gelukkig zijn ermeer dan genoeg winkels in tv-en internetland.
Moeilijk he, begrijpend lezenquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef fruitig het volgende:
Ben ik nu de enige die niks begrijpt van het gekissebis tussen een goudenkooi en DGK-redactie?
Wie zijn deze ( heren?) in vredesnaam?
eengoudenkooi komt dus van http://www.eengoudenkooi.nl, de site in kwestie en DGK_REDACTIE komt van, zeer verrassend, de redactie van De Gouden Kooi/Tien.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Bedankt....het zou nog aardiger zijn geweest zonder de eerste, neerbuigende, regel.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:45 schreef freiss het volgende:
[..]
Moeilijk he, begrijpend lezen
eengoudenkooi komt dus van http://www.eengoudenkooi.nl, de site in kwestie en DGK_REDACTIE komt van, zeer verrassend, de redactie van De Gouden Kooi/Tien.
Het leek mij al voor zich spreken eigenlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:47 schreef fruitig het volgende:
[..]
Bedankt....het zou nog aardiger zijn geweest zonder de eerste, neerbuigende, regel.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Dat begrijp ik! Maar voor mij was het dus niet zo duidelijk.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:48 schreef freiss het volgende:
[..]
Het leek mij al voor zich spreken eigenlijk.
( ik heb nl niet de neiging om vragen te stellen waarop ik zelf het antwoord al weet).
Maar nu weer terug naar het gekissebis. (De gouden kooi wordtop deze manier toch nog leuk en dat zelfs nog gratis!) Ga jij -gouden kooi- morgen nu boos Talpa bellen?
En jij GDK-redactie, ben jij niet bang dat jij in het ongewisse bent gelaten wat betreft de afspraken die de directie heeft gemaakt met derde?
Als ik jou was zou ik ze morgen ook nog even bellen hoor! ( of heb je een 40-urige werkweek en ben je er zo wie zo?)
En jij GDK-redactie, ben jij niet bang dat jij in het ongewisse bent gelaten wat betreft de afspraken die de directie heeft gemaakt met derde?
Als ik jou was zou ik ze morgen ook nog even bellen hoor! ( of heb je een 40-urige werkweek en ben je er zo wie zo?)
DGK_REDACTIE is dus de spreekbuis van het programma.
Hun bepalen dus wanneer ze iets naar buiten willen brengen of zaken willen rechtzetten.
Dat het dus niet hoeft moge duidelijk zijn.
Respect voor de reacties die ze geven.Ook zijn we het er soms niet mee eens.
Al zou ik het wel fijn vinden als ze sommige dingen zouden ophelderen.
Vooral vanwege het feit dat hier geruchten een eigen leven gaan leiden en mensen hier soms zo te kakken worden gezet en dit nog weleens nadelige gevolgen kan hebben bij het treug treden in de maatschappij.
Nogmaals RESPECT voor de reacties die jullie vandaag hebben gegeven!
Hun bepalen dus wanneer ze iets naar buiten willen brengen of zaken willen rechtzetten.
Dat het dus niet hoeft moge duidelijk zijn.
Respect voor de reacties die ze geven.Ook zijn we het er soms niet mee eens.
Al zou ik het wel fijn vinden als ze sommige dingen zouden ophelderen.
Vooral vanwege het feit dat hier geruchten een eigen leven gaan leiden en mensen hier soms zo te kakken worden gezet en dit nog weleens nadelige gevolgen kan hebben bij het treug treden in de maatschappij.
Nogmaals RESPECT voor de reacties die jullie vandaag hebben gegeven!
Internet?Is that thing still around?!
Waar de fuck heb je het over?quote:Op donderdag 1 maart 2007 22:02 schreef fruitig het volgende:
Maar nu weer terug naar het gekissebis. (De gouden kooi wordtop deze manier toch nog leuk en dat zelfs nog gratis!) Ga jij -gouden kooi- morgen nu boos Talpa bellen?
En jij GDK-redactie, ben jij niet bang dat jij in het ongewisse bent gelaten wat betreft de afspraken die de directie heeft gemaakt met derde?
Als ik jou was zou ik ze morgen ook nog even bellen hoor! ( of heb je een 40-urige werkweek en ben je er zo wie zo?)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat die gozer die vriend van Brain was die net in het huis was.Die Dweep was net zo dom aan het nuilen!quote:
Internet?Is that thing still around?!
Er is volgens mij al sinds 2003 een soort wetenschap forum op internet met dezelfde naam "De gouden Kooi" Dus alleenrecht heeft tien volgens mij niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dus vandaar dat er de laatste tijd een stel idioten bijgekomen zijn, die komen nu allemaal hier naar toequote:Op donderdag 1 maart 2007 16:59 schreef smoekie het volgende:
Ook op de site van DGK kun je zelf niets meer posten, alles van de afgelopen tijd is verwijderd en de mogelijkheid om reacties op nieuwsberichten te plaatsen is er ook niet meer.
Hoezo treurig?
Volgens mij doet tien dat expres om danny te sarren
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik vind het terecht dat er een stop is gezet voor 'eengoudenkooi.nl'. Waarom? Nou, voor secties van hun site moest je betalen. Je kan het natuurlijk niet maken dat je het product van Talpa gaat verkopen.
Idd goede actiequote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:24 schreef DaanDobber het volgende:
Ik vind het terecht dat er een stop is gezet voor 'eengoudenkooi.nl'. Waarom? Nou, voor secties van hun site moest je betalen. Je kan het natuurlijk niet maken dat je het product van Talpa gaat verkopen.
Zolang ze iig niet gaan zeiken over gratis filmpjes
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Als je dit topic gelezen had dan had je kunnen weten dat je ongelijk hebtquote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:11 schreef paddy het volgende:
Er is volgens mij al sinds 2003 een soort wetenschap forum op internet met dezelfde naam "De gouden Kooi" Dus alleenrecht heeft tien volgens mij niet.
http://register.boip.int/bmbonline/details/trademark/show.do?markNumberType=REG&markNumber=632939&markID=113089
Schijnbaar klikt niet iedereen op bovenstaande link dus dan ook maar even een klein stukje copy/paste van wat je daar kunt lezen:
quote:01 Inschrijvingsnummer
0632939
Nummer en dagtekening (dag en uur) van het depot
0918165 22-06-1998 , 14.50
02 Vervaldatum
22-06-2008
03 Naam van de houder
Talpa TV B.V.
De Gouden Kooi formule was destijds "te hard" vond men, en dus hebben ze het in de ijskast gezet en de softere BB ontwikkeld.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:19 schreef itsme het volgende:
zo 1998 al.
Het gaat om de naam in combinatie met de content.
laatst is er een grote rechtzaak geweest van Apple (van de Ipod) tegen Apple (de platenmaatschappij) omdat ze beide in een ander gebied opereren mochten beide partijen de naam aanhouden.
Aangezien de naam Gouden Kooi door Tien gedeponeerd is in combinatie met livestreams etc. ligt het recht bij hun om iedereen die daar op een soortgelijke manier gebruik van maakt uit de lucht te (laten) halen.
ook liggen er rechten op de beelden,.. die mag je dus ook echt alleen gebruiken met toestemming van Tien. heb je geen toestemming,.. kan Tien je ten alle tijden voor het gerecht dagen!
laatst is er een grote rechtzaak geweest van Apple (van de Ipod) tegen Apple (de platenmaatschappij) omdat ze beide in een ander gebied opereren mochten beide partijen de naam aanhouden.
Aangezien de naam Gouden Kooi door Tien gedeponeerd is in combinatie met livestreams etc. ligt het recht bij hun om iedereen die daar op een soortgelijke manier gebruik van maakt uit de lucht te (laten) halen.
ook liggen er rechten op de beelden,.. die mag je dus ook echt alleen gebruiken met toestemming van Tien. heb je geen toestemming,.. kan Tien je ten alle tijden voor het gerecht dagen!
Een redactielid en een of andere eigenaar van een website vechten hun kwestie op Fok uit. Niveautje Brian!
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Met andere woorden, er was bij Apple geen verwarringsgevaar. Dat zeg ik, Gamma.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:18 schreef RSie het volgende:
Het gaat om de naam in combinatie met de content.
laatst is er een grote rechtzaak geweest van Apple (van de Ipod) tegen Apple (de platenmaatschappij) omdat ze beide in een ander gebied opereren mochten beide partijen de naam aanhouden.
Aangezien de naam Gouden Kooi door Tien gedeponeerd is in combinatie met livestreams etc. ligt het recht bij hun om iedereen die daar op een soortgelijke manier gebruik van maakt uit de lucht te (laten) halen.
ook liggen er rechten op de beelden,.. die mag je dus ook echt alleen gebruiken met toestemming van Tien. heb je geen toestemming,.. kan Tien je ten alle tijden voor het gerecht dagen!
Audite et alteram partem
Mwah, in dit geval waardeer ik het wel dat de redactie ff duidelijkheid heeft verschaft, als dat niet gebeurd was dan had die eengoudenkooi figuur al een heldenstatus gehad met al die complottheorieen hier.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:30 schreef Cyan het volgende:
Een redactielid en een of andere eigenaar van een website vechten hun kwestie op Fok uit. Niveautje Brian!
Mee eens.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, in dit geval waardeer ik het wel dat de redactie ff duidelijkheid heeft verschaft, als dat niet gebeurd was dan had die eengoudenkooi figuur al een heldenstatus gehad met al die complottheorieen hier.
Audite et alteram partem
Beste mensen,
Met heel veel interesse volg ik deze discussie omdat ik de webmaster ben van www.hetgoudenkooi.nl. Ik heb zelf namelijk kontakt gehad met dgk redactie omtrent de copyright. Mij werdt namelijk ook vriendelijk/dringend verzocht al mijn copy content te verwijderen. Nadat ik dit had gedaan en met regelmatig foto's gebruik van het fok forum heb ik wederom een mailtje gehad dgk redactie. In deze mail vertelde ze aan mij nu geen enkel probleem meer te hebben met de site zoals hij er nu uitzag. Verder wil ik bij deze de webmaster van eengoudenkooi.nl steunen want er is wel degelijk een afspraak met Nena en Lesley gemaakt. Ik ben hier namelijk zelf een tussenpersoon in geweest. Volgens bijde dames diende er eerst door de persvoorlichter goedkeuring worden gegeven en dat is ook gebeurd. Dus als dgk redactie hier niets van weet moeten ze toch even wat beter met hun eigen mensen omgaan. Zelf staat mijn website nu ook stil omdat ik graag de vorderingen volg hier op het forum. Zelf heb ik ook geen mail van de gouden kooi gehad dat mijn website op offline moet komen en ik heb zelf altijd goed kontakt gehad met de redactie. ik vindt het alleen jammer dat dit zo op straat komt te liggen.
Mvg Brian webmaster www.hetgoudenkooi.nl
Met heel veel interesse volg ik deze discussie omdat ik de webmaster ben van www.hetgoudenkooi.nl. Ik heb zelf namelijk kontakt gehad met dgk redactie omtrent de copyright. Mij werdt namelijk ook vriendelijk/dringend verzocht al mijn copy content te verwijderen. Nadat ik dit had gedaan en met regelmatig foto's gebruik van het fok forum heb ik wederom een mailtje gehad dgk redactie. In deze mail vertelde ze aan mij nu geen enkel probleem meer te hebben met de site zoals hij er nu uitzag. Verder wil ik bij deze de webmaster van eengoudenkooi.nl steunen want er is wel degelijk een afspraak met Nena en Lesley gemaakt. Ik ben hier namelijk zelf een tussenpersoon in geweest. Volgens bijde dames diende er eerst door de persvoorlichter goedkeuring worden gegeven en dat is ook gebeurd. Dus als dgk redactie hier niets van weet moeten ze toch even wat beter met hun eigen mensen omgaan. Zelf staat mijn website nu ook stil omdat ik graag de vorderingen volg hier op het forum. Zelf heb ik ook geen mail van de gouden kooi gehad dat mijn website op offline moet komen en ik heb zelf altijd goed kontakt gehad met de redactie. ik vindt het alleen jammer dat dit zo op straat komt te liggen.
Mvg Brian webmaster www.hetgoudenkooi.nl
Brian!!! wahahahahhahaa
HEEEEL toevallig
HEEEEL toevallig
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
"het gouden kooi" en als webmaster Brian. Toevallig!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja en dadelijk is dat weer een complot zekerquote:Op zondag 4 maart 2007 21:54 schreef Maanvis het volgende:
"het gouden kooi" en als webmaster Brian. Toevallig!
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
You could have fooled us.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 19:00 schreef hetgoudenkooi het volgende:
...Volgens bijde dames...
...ik vindt...
Mvg Brian webmaster www.hetgoudenkooi.nl
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
nee ik kan er ook niks aan doen dat ik met die voornaam rondloop hahahahhahahah dus geen complot hoor
Precies! Zo kan ik het wel begrijpen. Ze proberen gewoon geld te verdienen over de rug van Talpa.quote:Op donderdag 1 maart 2007 18:16 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Het gaat erom dat deze site geld vroeg voor content die wij gratis aanbieden.
|
|
