SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
waar kun je dat zien?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:22 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
ik ga niet stappen vanavond:
Nadal-Roddick 20:30
Boston College-Georgetown 22:30
Djokovic-Murray 0:30
North Carolina- Michigan State 1:00 uur
lekker hoor
fijn!
bwin.de accountje aanmaken en inloggen. Het is een klein schermpje, maar het is iets.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:24 schreef Steenarend het volgende:
Waar kan ik roddick - nadal live volgen?
Nadal begint een stuk sterker, serveert zelf beter dan Roddick, die zijn eerste service niet genoeg inkrijgt om te gaan winnen. Dat moet veranderen, dan maakt 'ie een kansje.
sig verwijderd door FA
download sopcast, ga naar kanaal 6029 en kijken maar
Roddick's eerste service wordt inmiddels beter, eerste service % gaat gestaag omhoog.
Moet nu @ 4-5 alles of niets op service nadal gaan en dat heeft hij de hele week nog niet gehoeven (nog geen BP tegen gehad, nu al in 2 games). Interessante game wordt dit, kunnen nu hopelijk de echte Roddick zien, zonder rem zoals hij vaak op andermans games speelt..
Roddick's eerste service wordt inmiddels beter, eerste service % gaat gestaag omhoog.
Moet nu @ 4-5 alles of niets op service nadal gaan en dat heeft hij de hele week nog niet gehoeven (nog geen BP tegen gehad, nu al in 2 games). Interessante game wordt dit, kunnen nu hopelijk de echte Roddick zien, zonder rem zoals hij vaak op andermans games speelt..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
nadal wint 2x zoveel punten vanaf de baseline dan roddick nu, er moet veeeel veranderen volgende set wil hij een kans maken
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nadal.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
GSM Nadal 6-4 6-3. Dit niveau heb ik al maanden niet meer gezien van Nadal, wát een serveer- en baselinewerk.
sig verwijderd door FA
wow Nadal maakt zich zelf even dik favoriet voor de titel zo
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Knap, had wel verwacht dat Nadal zou verliezen eigenlijk.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nadal
Roddick Roddick verliest gewoon altijd van spelers die hoger dan hem staan op de wereldranglijst, en niet zo'n beetje ook..Volgens mij is de laatste keer dat hij won van iemand die hoger stond ergens in 2003 (en misschien vorig jaar ergens een keer een #10 toen hij zelf wat lager stond.)
Maar Nadal..Ik gun het die jongen absoluut. Ik hoop dat dit hem die boost geeft om nog legendarischer te gaan worden op gravel dan hij al was
Ik heb de wedstrijd trouwens gezien via mijn atpmastersseries.tv subscription Goede aankoop geweest, en dan had ik nog geprofiteerd van de aanbieding ook
Roddick Roddick verliest gewoon altijd van spelers die hoger dan hem staan op de wereldranglijst, en niet zo'n beetje ook..Volgens mij is de laatste keer dat hij won van iemand die hoger stond ergens in 2003 (en misschien vorig jaar ergens een keer een #10 toen hij zelf wat lager stond.)
Roddick verliest gewoon altijd van spelers die hoger dan hem staan op de wereldranglijst, en niet zo'n beetje ook..Volgens mij is de laatste keer dat hij won van iemand die hoger stond ergens in 2003 (en misschien vorig jaar ergens een keer een #10 toen hij zelf wat lager stond.)Maar Nadal..Ik gun het die jongen absoluut. Ik hoop dat dit hem die boost geeft om nog legendarischer te gaan worden op gravel dan hij al was
Ik heb de wedstrijd trouwens gezien via mijn atpmastersseries.tv subscription Goede aankoop geweest, en dan had ik nog geprofiteerd van de aanbieding ook
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
nu @ eurosport de vrouwenfinale trouwens Hantuchova serveert nu voor set 1 @ 5-3 40-15
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik had even Roddick's stats opgezocht betreffende top 10 spelers die hij verslagen heeft, en spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst ten tijde van de ontmoeting...
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De Federers, Murrays en Djokovicen lezen z'n service gewoon, dan heb je helemaal niet aan blind rammen, want dan krijg je hem net zo hard weer terug.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 22:54 schreef Norrage het volgende:
Ik had even Roddick's stats opgezocht betreffende top 10 spelers die hij verslagen heeft, en spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst ten tijde van de ontmoeting...
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
er zit wel veel meer in dan hij vandaag liet zien in mijn ogen..Connors heeft hem al veel beter laten tennissen sinds hij zijn coach is en ook op mentaal vlak is hij verbeterd. Daar zit duidelijk nog rek in in mijn ogen, maargoed jullie hebben er gelijk in dat zijn grootste wapen toch te goed te lezen is, met name de Australian Open tegen Federer met welgeteld 0 aces maakte dit duidelijk..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ohja. Hantuchova
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben verliefd
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sportief als Murray is verklaarde hij dat hij de baan helemaal niet op had moeten gaan vanwege zijn enkel.quote:Op zondag 18 maart 2007 10:09 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko ging ook vrij hard langs Murray: 6-3 6-2.
Vanavond om 21.00 de finale.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
DANKA
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Had Roddick toen 0 aces?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 23:30 schreef Tim86 het volgende:
er zit wel veel meer in dan hij vandaag liet zien in mijn ogen..Connors heeft hem al veel beter laten tennissen sinds hij zijn coach is en ook op mentaal vlak is hij verbeterd. Daar zit duidelijk nog rek in in mijn ogen, maargoed jullie hebben er gelijk in dat zijn grootste wapen toch te goed te lezen is, met name de Australian Open tegen Federer met welgeteld 0 aces maakte dit duidelijk..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat denk jij van de finale, XL? Ik denk toch dat Nadal wel wint, omdat hij volgens mij vaster is.quote:Op zondag 18 maart 2007 10:13 schreef XL het volgende:
[..]
Sportief als Murray is verklaarde hij dat hij de baan helemaal niet op had moeten gaan vanwege zijn enkel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal straight setsquote:Op zondag 18 maart 2007 11:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat denk jij van de finale, XL? Ik denk toch dat Nadal wel wint, omdat hij volgens mij vaster is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
|
|
