SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Haas heeft even wraak genomen op Gonzalez, en hoe...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Haas wint dit toernooi als hij zo blijft spelen in ieder geval op zijn sloffen...Ben benieuwd wat Nadal kan tegen Roddick (de halve finale die ik toch wel verwacht)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
.
Eindelijkquote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:21 schreef Wopper1 het volgende:
De eerste halve finale is bekend, Roddick - Nadal .
Alhoewel ik denk dat Nadal geen enkele kans maakt. Roddick is echt in bloedvorm...Enige reden dat ik kan zien dat Nadla wint is als Roddick te passief speelt (wat ik hem tegenwoordig vaak zie doen) en als zijn service niet fantastisch loopt (wat wel eens kan gebeuren in krakers zoals deze partij)...
Maar het wordt zeker een zeer interessante ontmoeting Zeker nu ze #2 en #3 staan.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Is wel een beetje een bezwaar bij Ferrer...Hij verlaat alles wat lager dan hem op de wereldranglijst staat, maar een beetje tegenstander en hij gaat er meteen hard af.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
sowhee wat kan die Bammer het spannend maken..leidt nu 1-0 in sets tegen Kuzzie live @ eurosport
Setpoint nr 7 pas benut
Setpoint nr 7 pas benut
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hantuchova - Kuznetsova is het geworden.
Nu begint ongeveer de wedstrijd tussen Haas en Murray.
Nu begint ongeveer de wedstrijd tussen Haas en Murray.
sig verwijderd door FA
Murray pakt Haas, petje af.
Nu tegen Djokovic. Battle of the Youngsters.
Murray heeft wel een zware pot gespeeld en heeft zich aan een blessure laten behandelen. Mooie halve finales. Best of the rest aan de onderkant van het schema tegen Battle of the Youngsters aan de bovenkant.
Nu tegen Djokovic. Battle of the Youngsters.
Murray heeft wel een zware pot gespeeld en heeft zich aan een blessure laten behandelen. Mooie halve finales. Best of the rest aan de onderkant van het schema tegen Battle of the Youngsters aan de bovenkant.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Jezus die Murray...Wat een held...Die jongen staat daar echt als een Kasparov op de baan man. Te slim wat die gast doet. En dan nog geblesseerd raken ook. Vooral door dat laatste denk ik dat Djokovic "the battle for top 10" (want de winnaar van die wedstrijd zal de top 10 bereiken) het wint.
Maar Murray is aan de ene kant een bloedsaaie speler (alles terugslaan) maar aan de andere kant de allergrootste verademing op de tennisbaan. Eindelijk een speler die niet alleen maar hard slaat maar gewoon nadenkt (en ook nog eens hard kan slaan, want aanvallen kan hij op zich wel...)
Waar zal die jongen eindigen zeg. Als hij zich, en vooral zijn service en vlakke forehand, wat beter ontwikkelt gaaqt hij Fed bedreigen hoor! En hetzelfde geldt voor Djoko want die speelde ook erg sterk...Die is alleen momenteel nog iets te ééndimensionaal.
Wat staat Murray na de Haas match of zo? Volgens mij op iets van 8 top 10 defeats...VOlgens mij is dat werkelijk ongevenaard. Djoko staat volgens mij op 1, Gasquet op 2 en een Berdych op 4...Wat een giant-killer
Maar Murray is aan de ene kant een bloedsaaie speler (alles terugslaan) maar aan de andere kant de allergrootste verademing op de tennisbaan. Eindelijk een speler die niet alleen maar hard slaat maar gewoon nadenkt (en ook nog eens hard kan slaan, want aanvallen kan hij op zich wel...)
Waar zal die jongen eindigen zeg. Als hij zich, en vooral zijn service en vlakke forehand, wat beter ontwikkelt gaaqt hij Fed bedreigen hoor! En hetzelfde geldt voor Djoko want die speelde ook erg sterk...Die is alleen momenteel nog iets te ééndimensionaal.
Wat staat Murray na de Haas match of zo? Volgens mij op iets van 8 top 10 defeats...VOlgens mij is dat werkelijk ongevenaard. Djoko staat volgens mij op 1, Gasquet op 2 en een Berdych op 4...Wat een giant-killer
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
what the hell..
Nadal v Roddick
Murray v Djokovic
Geweldige halve finales maar ik durf me niet meer aan voorspellingen te wagen eigenlijk, hoewel ik wel verwacht dat Roddick gaat winnen met dat servicewerk van hem deze week..
Murray v Djoko wordt een echte coinflip..sowieso een driesetter verwacht ik..
Nadal v Roddick
Murray v Djokovic
Geweldige halve finales maar ik durf me niet meer aan voorspellingen te wagen eigenlijk, hoewel ik wel verwacht dat Roddick gaat winnen met dat servicewerk van hem deze week..
Murray v Djoko wordt een echte coinflip..sowieso een driesetter verwacht ik..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Roddick zie ik ook wel winnen, Nadal speelde niet top tot nu toe dit toernooi. Chela kon goed bijblijven en zelfs twee keer breken. Als Roddick 'm breekt is de set natuurlijk voor 80% gespeeld.
Murray-Djoko lijkt me een geweldige wedstrijd, wie er wint zou ik niet durven zeggen. Murray heeft natuurlijk wel wat meer energie gebruikt in de QF, ook een stuk minder rust, maar dat mag eigenlijk geen belemmering zijn.
Murray-Djoko lijkt me een geweldige wedstrijd, wie er wint zou ik niet durven zeggen. Murray heeft natuurlijk wel wat meer energie gebruikt in de QF, ook een stuk minder rust, maar dat mag eigenlijk geen belemmering zijn.
sig verwijderd door FA
Roddick is gewoon nog geen enkele keer gebroken..ongelooflijk die kerel!quote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:30 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick zie ik ook wel winnen, Nadal speelde niet top tot nu toe dit toernooi. Chela kon goed bijblijven en zelfs twee keer breken. Als Roddick 'm breekt is de set natuurlijk voor 80% gespeeld.
Murray-Djoko lijkt me een geweldige wedstrijd, wie er wint zou ik niet durven zeggen. Murray heeft natuurlijk wel wat meer energie gebruikt in de QF, ook een stuk minder rust, maar dat mag eigenlijk geen belemmering zijn.
Murray - Djoko moet gewoon een driesetter worden, ik weet alleen niet hoe het zit met de enkel van Murray, wacht ik gedurende de dag maar even af.
Wordt een kort nachtje voor me denk ik
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Murray heeft wel rust gepakt in de aanloop naar Indian Wells. Als die enkel herstelt is wint hij van Djokovic. Roddick pakt denk ik Nadal wel, al is Nadal niet zo onder de indruk van servicegeweld. Daar zit een risicootje voor Andy. Roddick wil misschien ook wel te graag, tegen Rafa speelt hij niet veel en tegen Federer gaat hij er altijd hard af. Kortom, die wil zijn naam zuiveren en eerherstel. Hij kan aantonen de enige nummer 3 te zijn en onder die druk kan hij bezwijken.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:30 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick zie ik ook wel winnen, Nadal speelde niet top tot nu toe dit toernooi. Chela kon goed bijblijven en zelfs twee keer breken. Als Roddick 'm breekt is de set natuurlijk voor 80% gespeeld.
Murray-Djoko lijkt me een geweldige wedstrijd, wie er wint zou ik niet durven zeggen. Murray heeft natuurlijk wel wat meer energie gebruikt in de QF, ook een stuk minder rust, maar dat mag eigenlijk geen belemmering zijn.
Wint Roddick dan wint hij het toernooi, wint Nadal dan wint Murray het toernooi.
Ik zet mijn geld op Andy.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Roddick en hoger geplaatste spelers...volgens mij heeft hij al drie jaar niet zo'n iemand verslagen (natuurlijk niet heel raar als hij heel vaak hoog staat, maar toch... ) en ook simpelweg top 10 spelers verslaan is al een uniekum voor hem...Roddick is altijd de persoon geweest van de veels te gemakkelijke lotingen (zijn 2 wimbledon finales )..
Toch is hij in bloedvorm nu, en Nadal iets minder..Toch zie ik Nadal de wedstrijd winnen door bovenstaande redenen. Ik ben in ieder geval voor Nadal. Ik wil dat hij weer gaat heersen zoals hij in 2005 deed.
Doet iemand het huidige generatiegeweld (Nadal, Murray, Djoko, Gasquet etc) niet ontzettend denken aan zo'n 6 jaar geleden? Toen was Hewitt de Nadal van nu (de jongste #1 ooit etc) en al 2 jaar voor de andere jonkies gevestigd in de top 10. Sampras was toen de iets minder goede Federer van nu waar de jonkies aan de #1 poort begonnen te kloppen...En de hele generatie Roddick, Haas, Ferrero, Federer, Safin (allemaal zo ongeveer dezelfde leeftijd en allemaal behorend tot de beloftjes van die tijd) vind ik vergelijkbaar met de huidige generatie Djokovic, Murray, Gasquet (en Berdych misschien de Safin van toen...iets eerder pieken maar zo inconsistent zijn als de pest) en zo... Misschien is de gelijkenis een beetje ver gezocht, maar ik vind het sowieso wel grappig en boven alles hartstikke spannend...
Zo waren van de vorige generatie een Haas, een Youzhny (die hoorde ook nog bij de echte beloftes) wegens verschillende redenen niet echt doorgebroken..maar Fed, Roddick natuurlijk wel...Ben benieuwd hoe het nu gaat verlopen. Op dit moment hebben Djokovic Murray (en Nadal) in ieder geval al een behoorlijk groot streepje voor.
De carriëre van Gasquet verloopt in ieder geval exact als die van Federer. Ik ben benieuwd hoe die gaat eindigen (vast niet zo goed als Fed )
) en ook simpelweg top 10 spelers verslaan is al een uniekum voor hem...Roddick is altijd de persoon geweest van de veels te gemakkelijke lotingen (zijn 2 wimbledon finales Toch is hij in bloedvorm nu, en Nadal iets minder..Toch zie ik Nadal de wedstrijd winnen door bovenstaande redenen. Ik ben in ieder geval voor Nadal. Ik wil dat hij weer gaat heersen zoals hij in 2005 deed.
Doet iemand het huidige generatiegeweld (Nadal, Murray, Djoko, Gasquet etc) niet ontzettend denken aan zo'n 6 jaar geleden? Toen was Hewitt de Nadal van nu (de jongste #1 ooit etc) en al 2 jaar voor de andere jonkies gevestigd in de top 10. Sampras was toen de iets minder goede Federer van nu waar de jonkies aan de #1 poort begonnen te kloppen...En de hele generatie Roddick, Haas, Ferrero, Federer, Safin (allemaal zo ongeveer dezelfde leeftijd en allemaal behorend tot de beloftjes van die tijd) vind ik vergelijkbaar met de huidige generatie Djokovic, Murray, Gasquet (en Berdych misschien de Safin van toen...iets eerder pieken maar zo inconsistent zijn als de pest) en zo... Misschien is de gelijkenis een beetje ver gezocht, maar ik vind het sowieso wel grappig en boven alles hartstikke spannend...
Zo waren van de vorige generatie een Haas, een Youzhny (die hoorde ook nog bij de echte beloftes) wegens verschillende redenen niet echt doorgebroken..maar Fed, Roddick natuurlijk wel...Ben benieuwd hoe het nu gaat verlopen. Op dit moment hebben Djokovic Murray (en Nadal) in ieder geval al een behoorlijk groot streepje voor.
De carriëre van Gasquet verloopt in ieder geval exact als die van Federer. Ik ben benieuwd hoe die gaat eindigen (vast niet zo goed als Fed )
)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
volgens mijn site is die partij om 20:00 onze tijd.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:47 schreef TheGeneral het volgende:
STADIUM 1 start 12:00 noon
ATP - [3]A Roddick (USA) vs [2]R Nadal (ESP)
Hoe laat is dat hier?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Klopt. Het programma voor vandaag:
20:00: SF mannen: A-Rod-Rafa
22:00: Finale vrouwen: Hantuchova-Kuznetsova (live @ Eurosport)
00:30: SF mannen: Djoko-Muzza
20:00: SF mannen: A-Rod-Rafa
22:00: Finale vrouwen: Hantuchova-Kuznetsova (live @ Eurosport)
00:30: SF mannen: Djoko-Muzza
sig verwijderd door FA
ik ga niet stappen vanavond:quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:00 schreef TheGeneral het volgende:
Ok thnx, leuk avondje.
Nadal-Roddick 20:30
Boston College-Georgetown 22:30
Djokovic-Murray 0:30
North Carolina- Michigan State 1:00 uur
lekker hoor
Waar kan ik roddick - nadal live volgen?
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
waar kun je dat zien?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:22 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
ik ga niet stappen vanavond:
Nadal-Roddick 20:30
Boston College-Georgetown 22:30
Djokovic-Murray 0:30
North Carolina- Michigan State 1:00 uur
lekker hoor
fijn!
bwin.de accountje aanmaken en inloggen. Het is een klein schermpje, maar het is iets.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:24 schreef Steenarend het volgende:
Waar kan ik roddick - nadal live volgen?
Nadal begint een stuk sterker, serveert zelf beter dan Roddick, die zijn eerste service niet genoeg inkrijgt om te gaan winnen. Dat moet veranderen, dan maakt 'ie een kansje.
sig verwijderd door FA
download sopcast, ga naar kanaal 6029 en kijken maar
Roddick's eerste service wordt inmiddels beter, eerste service % gaat gestaag omhoog.
Moet nu @ 4-5 alles of niets op service nadal gaan en dat heeft hij de hele week nog niet gehoeven (nog geen BP tegen gehad, nu al in 2 games). Interessante game wordt dit, kunnen nu hopelijk de echte Roddick zien, zonder rem zoals hij vaak op andermans games speelt..
Roddick's eerste service wordt inmiddels beter, eerste service % gaat gestaag omhoog.
Moet nu @ 4-5 alles of niets op service nadal gaan en dat heeft hij de hele week nog niet gehoeven (nog geen BP tegen gehad, nu al in 2 games). Interessante game wordt dit, kunnen nu hopelijk de echte Roddick zien, zonder rem zoals hij vaak op andermans games speelt..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
nadal wint 2x zoveel punten vanaf de baseline dan roddick nu, er moet veeeel veranderen volgende set wil hij een kans maken
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nadal.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
GSM Nadal 6-4 6-3. Dit niveau heb ik al maanden niet meer gezien van Nadal, wát een serveer- en baselinewerk.
sig verwijderd door FA
wow Nadal maakt zich zelf even dik favoriet voor de titel zo
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Knap, had wel verwacht dat Nadal zou verliezen eigenlijk.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Nadal
Roddick Roddick verliest gewoon altijd van spelers die hoger dan hem staan op de wereldranglijst, en niet zo'n beetje ook..Volgens mij is de laatste keer dat hij won van iemand die hoger stond ergens in 2003 (en misschien vorig jaar ergens een keer een #10 toen hij zelf wat lager stond.)
Maar Nadal..Ik gun het die jongen absoluut. Ik hoop dat dit hem die boost geeft om nog legendarischer te gaan worden op gravel dan hij al was
Ik heb de wedstrijd trouwens gezien via mijn atpmastersseries.tv subscription Goede aankoop geweest, en dan had ik nog geprofiteerd van de aanbieding ook
Roddick Roddick verliest gewoon altijd van spelers die hoger dan hem staan op de wereldranglijst, en niet zo'n beetje ook..Volgens mij is de laatste keer dat hij won van iemand die hoger stond ergens in 2003 (en misschien vorig jaar ergens een keer een #10 toen hij zelf wat lager stond.)
Maar Nadal..Ik gun het die jongen absoluut. Ik hoop dat dit hem die boost geeft om nog legendarischer te gaan worden op gravel dan hij al was
Ik heb de wedstrijd trouwens gezien via mijn atpmastersseries.tv subscription Goede aankoop geweest, en dan had ik nog geprofiteerd van de aanbieding ook
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
nu @ eurosport de vrouwenfinale trouwens Hantuchova serveert nu voor set 1 @ 5-3 40-15
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik had even Roddick's stats opgezocht betreffende top 10 spelers die hij verslagen heeft, en spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst ten tijde van de ontmoeting...
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De Federers, Murrays en Djokovicen lezen z'n service gewoon, dan heb je helemaal niet aan blind rammen, want dan krijg je hem net zo hard weer terug.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 22:54 schreef Norrage het volgende:
Ik had even Roddick's stats opgezocht betreffende top 10 spelers die hij verslagen heeft, en spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst ten tijde van de ontmoeting...
Hij heeft twee keer iemand verslagen en dus 13 van de 15 wedstrijden verloren tegen spelers die hoger dan hem stonden op de wereldranglijst sinds 2003, zijn echte doorbraak (en zelfs toen hij ergens rond #10 bivakeerde kreeg hij het voor elkaar om van Ljubicic en 2x van Blake die toevallig hoger stonden dat moment en die hij normaal gesproken wél versloeg te verliezen)...
Over top 10 spelers wil ik nog niet eens beginnen want volgens mij komt hij in zijn hele carriere!!! (als je de MastersCup wat minder meetelt (waar elke win automatisch een top #10 win is...) nog niet eens 10x van een top 10 speler gewonnen.
Ter vergelijking: Murray staat nu al op 8 top 10 scalps.
Roddick kan simpelweg niet tegen druk. Dan gaat zijn service minder lopen en dan blijft er niks over. Ik heb enorm veel respect voor die jongen want het is een enorme vechtjas en een geweldige persoonlijkheid, maar de enige reden dat hij zo hoog op de wereldranglijst heeft gestaan al die jaren is vanwege zijn ultiem makkelijke draws op de grandslams en enkel en alleen zijn service
er zit wel veel meer in dan hij vandaag liet zien in mijn ogen..Connors heeft hem al veel beter laten tennissen sinds hij zijn coach is en ook op mentaal vlak is hij verbeterd. Daar zit duidelijk nog rek in in mijn ogen, maargoed jullie hebben er gelijk in dat zijn grootste wapen toch te goed te lezen is, met name de Australian Open tegen Federer met welgeteld 0 aces maakte dit duidelijk..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ohja. Hantuchova
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben verliefd
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sportief als Murray is verklaarde hij dat hij de baan helemaal niet op had moeten gaan vanwege zijn enkel.quote:Op zondag 18 maart 2007 10:09 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko ging ook vrij hard langs Murray: 6-3 6-2.
Vanavond om 21.00 de finale.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
DANKA
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Had Roddick toen 0 aces?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 23:30 schreef Tim86 het volgende:
er zit wel veel meer in dan hij vandaag liet zien in mijn ogen..Connors heeft hem al veel beter laten tennissen sinds hij zijn coach is en ook op mentaal vlak is hij verbeterd. Daar zit duidelijk nog rek in in mijn ogen, maargoed jullie hebben er gelijk in dat zijn grootste wapen toch te goed te lezen is, met name de Australian Open tegen Federer met welgeteld 0 aces maakte dit duidelijk..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat denk jij van de finale, XL? Ik denk toch dat Nadal wel wint, omdat hij volgens mij vaster is.quote:Op zondag 18 maart 2007 10:13 schreef XL het volgende:
[..]
Sportief als Murray is verklaarde hij dat hij de baan helemaal niet op had moeten gaan vanwege zijn enkel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal straight setsquote:Op zondag 18 maart 2007 11:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat denk jij van de finale, XL? Ik denk toch dat Nadal wel wint, omdat hij volgens mij vaster is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
|
|
