SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik had het goed.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nee sorry ik zat ernaast..denk dat ik het in mijn hoofd iets heb geromantiseerdquote:
Hij had 4 aces maar die cijfers zijn nog altijd ongelooflijk:
Tournament Australian Open
Round S
Time 83 minutes
Winner Federer
Federer 6 6 6
Roddick 4 0 2
Sevice Statistics
Aces 10 4
Double Faults 2 2
1st Serve Percentage 50% (32/63) 63% (41/65)
1st Serve Points Won 81% (26/32) 53% (22/41)
2nd Serve Points Won 67% (21/31) 29% (7/24)
Break Points Saved 0% (0/1) 0% (0/7)
Service Games Played 12 12
Statistics on Return
1st Return Points Won 46% (19/41) 18% (6/32)
2nd Return Points Won 70% (17/24) 32% (10/31)
Break Points Won 100% (7/7) 100% (1/1)
Return Games Played 12 12
Statistics on Points
Total Service Points Won 74% (47/63) 44% (29/65)
Total Return Points Won 55% (36/65) 25% (16/63)
Total Points Won 64% (83/128) 35% (45/128)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vaste spelers als Djokovic of andere "simpele" baseliners hebben absoluut 0% kans tegen Nadal.
Alleen spelers als Fed, Blake, Gonzalez...met striemende forehands en een hoog risicospel hebben kans tegen Nadal.
Alleen spelers als Fed, Blake, Gonzalez...met striemende forehands en een hoog risicospel hebben kans tegen Nadal.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Chela had een redelijke kans tegen Nadal, Murray had dat ook in Melbourne en zelfs Andreev en Baghdatis hebben sets van hem gepakt..quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Norrage het volgende:
Vaste spelers als Djokovic of andere "simpele" baseliners hebben absoluut 0% kans tegen Nadal.
Alleen spelers als Fed, Blake, Gonzalez...met striemende forehands en een hoog risicospel hebben kans tegen Nadal.
Op gravel ben ik het met je eens maar op hardcourt is hij kwetsbaar..het gaat er alleen meer om dat spelers gewoon goed en consequent spelen in het achterveld. Roddick kon geen vlakke ballen slaan en kon ze niet diep houden, dan ben je gewoon kanonnenvoer..zeker als je ook nog te weinig eerste services inslaat.
Djoko krijgt iets te weinig eer voor zijn prestaties deze week vind ik (hoewel ik niet verwacht dat hij zal winnen), maar dit is toch wel indrukwekkend:
Ginepri, Korolev, Benneteau, Ferrer en Murray in straight sets..Hij heeft alleen nog geen (fitte) wereldtopper tegen gehad..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Da's niet vreemd. Het was een behoorlijk eenzijdige wedstrijd.quote:Op zondag 18 maart 2007 12:00 schreef Tim86 het volgende:
[..]
nee sorry ik zat ernaast..denk dat ik het in mijn hoofd iets heb geromantiseerd
Ben trouwens erg benieuwd hoe Federer volgende week speelt.
(eigenlijk zou ik speeld moeten schrijven, want dat lijkt mode op FOK! Hij speeld. Hij heeft gespeelt. Hij ontwikkeld. Hij heeft zich ontwikkelt.)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als je het over geromantiseerd hebt: dat klopt wel hoorquote:Op zondag 18 maart 2007 13:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's niet vreemd. Het was een behoorlijk eenzijdige wedstrijd.
Ben trouwens erg benieuwd hoe Federer volgende week speelt.
(eigenlijk zou ik speeld moeten schrijven, want dat lijkt mode op FOK! Hij speeld. Hij heeft gespeelt. Hij ontwikkeld. Hij heeft zich ontwikkelt.)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Murray vind ik niet in het straatje "vaste" spelers passen dat ik net noemde...Murray benadert het spel volledig anders.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:08 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Chela had een redelijke kans tegen Nadal, Murray had dat ook in Melbourne en zelfs Andreev en Baghdatis hebben sets van hem gepakt..
Op gravel ben ik het met je eens maar op hardcourt is hij kwetsbaar..het gaat er alleen meer om dat spelers gewoon goed en consequent spelen in het achterveld. Roddick kon geen vlakke ballen slaan en kon ze niet diep houden, dan ben je gewoon kanonnenvoer..zeker als je ook nog te weinig eerste services inslaat.
Djoko krijgt iets te weinig eer voor zijn prestaties deze week vind ik (hoewel ik niet verwacht dat hij zal winnen), maar dit is toch wel indrukwekkend:
Ginepri, Korolev, Benneteau, Ferrer en Murray in straight sets..Hij heeft alleen nog geen (fitte) wereldtopper tegen gehad..
Sowieso zou ik vooral naar de vorige jaren kijken, ik vind de laatste toernooien van Nadal nou niet echt geweldige maatstaven...Bovendien, Chela ging er wel in 2 sets af......Maar natuurlijk is Nadal op hardcourt veel kwetsbaarder, maar in het algemeen zijn zijn medegravelbijters nou niet echt erg gevaarlijk.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal wordt steeds allrounder in ieder geval, ik had niet verwacht dat hij zo ver zou reiken dit toernooi.
That's all folks!
Wat vooral erg goed is om te zien is dat Nadal zich niet constant in die underdog positie plaatst. Daarmee bedoel ik constant maar die lange rally spelen en dan maar wachten op de fout van zijn tegenstander (die er vroeg of laat komt).
Veel winners en een perfecte mentaliteit vanaf het begin van de wedstrijd is deze week zichtbaar, hopelijk trekt die deze lijn door.
Veel winners en een perfecte mentaliteit vanaf het begin van de wedstrijd is deze week zichtbaar, hopelijk trekt die deze lijn door.
klopt ja, hij is veel aanvallender dan bijv. op de Aussie Openquote:Op zondag 18 maart 2007 14:33 schreef Wopper1 het volgende:
Wat vooral erg goed is om te zien is dat Nadal zich niet constant in die underdog positie plaatst. Daarmee bedoel ik constant maar die lange rally spelen en dan maar wachten op de fout van zijn tegenstander (die er vroeg of laat komt).
Veel winners en een perfecte mentaliteit vanaf het begin van de wedstrijd is deze week zichtbaar, hopelijk trekt die deze lijn door.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nog maar drie uur een een kwartier mensen, dan begint het.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het ook niet zo veel. Ze zijn allemaal zo lang.quote:Op zondag 18 maart 2007 18:53 schreef suus21 het volgende:
die hantuchova is net een slang..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jaloers!quote:Op zondag 18 maart 2007 18:53 schreef suus21 het volgende:
die hantuchova is net een slang..
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
eerste serive percentage van djokovic in de eerste set 26%, ik schakel net in maar wtf is er met hem aan de hand
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Well well.quote:
Mooi dat Murray eraf geketst werd door Djokovic!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
moet hij wel al die breakkansen afmaken..vooral die lange ralley waarop hij ineens een dropshot wilde geven
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Is het best-of-three? Vorig jaar was het nog best-of-fve (Federer-Blake: 7-5, 6-3, 6-0).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2 break points nadal. Volgens mij best of three ja, zeggen ze op menstennisforums.
Vorig jaar inderdaad best of five.
Vorig jaar inderdaad best of five.
Je ziet op het scorebordje tussen de games maar ruimte voor drie sets. Jammer, want van mij mag het nog wel even doorgaan.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:41 schreef TheGeneral het volgende:
2 break points nadal. Volgens mij best of three ja, zeggen ze op menstennisforums.
Vorig jaar inderdaad best of five.
Jammer, want van mij mag het nog wel even doorgaan. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verdiende winnaar.
Helaas had Djokovic in de 1ste set erg veel zenuwen, maar met de 2e set heeft die toch nog mooi spel laten zien. Erg mooi toernooi geweest, op naar Miami .
Helaas had Djokovic in de 1ste set erg veel zenuwen, maar met de 2e set heeft die toch nog mooi spel laten zien. Erg mooi toernooi geweest, op naar Miami .
.
Nadal
Nadal is back. Fed eat your heart out
Nadal is back. Fed eat your heart out
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op zondag 18 maart 2007 22:26 schreef Norrage het volgende:
Nadal
Nadal is back. Fed eat your heart out
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
het leuke is dat nadal vorig jaar in miami de 1 e ronde eruit lag tegen moya en federer won miami, dus nadal kan weer veel punten winnen en fed er veel verliezen
quote:Op maandag 19 maart 2007 12:46 schreef ForzaRob het volgende:
het leuke is dat nadal vorig jaar in miami de 1 e ronde eruit lag tegen moya en federer won miami, dus nadal kan weer veel punten winnen en fed er veel verliezen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fedje gaat nu zeker winnen in key biscayne, waarschijnlijk van nadal...Ik vind het zo jammer dat we allemaal nix van dat tennis kunnen zien -zucht-
fijn!
Ik hoop het wel. Je mag bij mij komen kijken; ik heb Sport1.quote:Op maandag 19 maart 2007 17:25 schreef suus21 het volgende:
Fedje gaat nu zeker winnen in key biscayne, waarschijnlijk van nadal...Ik vind het zo jammer dat we allemaal nix van dat tennis kunnen zien -zucht-
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
