(En als je dan toch persé 18 oogverblindend rode lichtreclames op je gebouw wilt plaatsen: Zorg dan tenminste dat ze het allemaal dóen...)
Als tweede: Al die hoge, bruinige jaren 70-bebouwing aan de bovenkant van Hoog Catharijne/Vredenburg/omgeving. Alles wat op de bruinig gekleurde delen van onderstaand plaatje lijkt, zeg maar. Met de bínnenkant van het complex kan ik leven, hoewel het wat saai en gezichtsloos is, maar de buitenkant...
Als derde, om weer terug te keren in Eindhoven: 'De Bunker'. Dat studentencomplex. Het doet zijn naam eer aan en van buiten af straalt het alleen maar viezigheid uit. 'Helaas' heb ik geen betere foto.
Jouw nominaties? Bij welke Nederlandse gebouwen (Belgische mogen ook) krimp je zowat in elkaar als je ernaar kijkt?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2007 09:25:36 ]
maar er wordt aan gewerkt
[ Bericht 35% gewijzigd door Ruud op 01-03-2007 09:41:31 ]
Ja, het hele gebouw is KNAL oranje
edit: Nog een paar plaatjes
Het allerergste is nog dat bovenstaande afbeelding exact het uitzicht van uit mijn kantoor is
Een tekening van 500 meter hoogte ziet er overigens wel aardig uit
[ Bericht 19% gewijzigd door Echo99 op 01-03-2007 09:12:28 ]
quote:En ik heel rotterdamOp donderdag 1 maart 2007 09:05 schreef ruud_fr het volgende:
de arena vind ik trouwens ook afschuwelijk
. 
Dat ze ooit toestemming hebben gekregen om dit gedrocht te bouwen....
quote:Ik vind 'm wel mooiOp donderdag 1 maart 2007 09:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
Om in Eindhoven te blijven:
[afbeelding]
Dat ze ooit toestemming hebben gekregen om dit gedrocht te bouwen....
Net als dat oranje gebouw.
Echt lelijk vind ik die kraak nog smaak kantoortorens die je veels te veel ziet
quote:En ook deze is prachtigOp donderdag 1 maart 2007 09:09 schreef Marruk het volgende:
Het Groninger Museum natuurlijk, wat een gedrocht. En zo strategisch tegenover een van de mooiste stations van Nederland geplaatst
[afbeelding]
quote:
.quote:
moet jij wetengeloof me, ik zeg het echt niet omdat ik Feyenoorder ben hoor
quote:vind ik wel mooi hoorOp donderdag 1 maart 2007 09:08 schreef Daffodil31LE het volgende:
Om in Eindhoven te blijven:
[afbeelding]
Dat ze ooit toestemming hebben gekregen om dit gedrocht te bouwen....
brrrrr
Groninger museum is prachtig!
quote:Helemaal mee eens, maar ja het zijn wel gebouwen waar mensen graag in willen wonen, de knusheid van vroegah met de luxe van vandaag. Het is leuk als één stad zo'n wijk neerzet (Helmond), maar dan moet gelijk de rest van Vinexbouwend Nederland ook zo'n wijk neerzetten.Op donderdag 1 maart 2007 09:24 schreef Sorbootje het volgende:
Eigenlijk alle nep-oude gebouwen. Van die jarendertiggebouwen die twee jaar oud zijn.. LELIJK!!
brrrrr
Groninger museum is prachtig!
quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:11 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Echt lelijk vind ik die kraak nog smaak kantoortorens die je veels te veel ziet
Dit is een beetje wat ik bedoel (Wibautstraat A'dam)
En die damwandprofielgebouwen die je op veel industrie-terreinen ziet vind ik ook extreem lelijk
Als je dit nu neerzet waar er meerdere hoge gebouwen staan a lá, maar dit gedrocht staat gewoon als een eenling tussen de kleine gebouwen:
Wallhouse in Groningen tussen normale huizen in een woonwijk
Te lelijk voor woorden... (Albeda college Rotterdam op de Weena)
quote:Het provinciehuis van Noord-Brabant. Ligt heel mooi markant aan de snelweg en is heel lang te zien. Van binnen is het allemaal best aardig hoor. Zeker in het lage gedeelteOp donderdag 1 maart 2007 10:20 schreef Blik het volgende:
In Utrecht zijn Hoog-Catharijne en de Neudeflat idd mijn favorieten, en in Den Bosch heb je naast de A2 dit gedrocht staan
[afbeelding]
quote:Ik kom heel af en toe in de Neudeflat, ben het eens met de lelijkheid van de buitenkant, maar binnen en zeker helemaal bovenin heb je een prachtig uitzicht, dus wat mij betreft mag die nog even blijven staan.Op donderdag 1 maart 2007 09:44 schreef evilernie22 het volgende:
de neude flat in utrecht lelijk, te groot, zorgt voor veel schaduw en wind... slopen dat ding
Utrecht doet ook mee voor de prijs van lelijkste parkeergarages ter wereld volgens mij. Rijnkade, Strosteeg en Jaarbeursplein zijn extreem lelijk. Verder is het Beatrixtheater ook niet echt een toonbeeld van schoonheid.
Verder alle Rietveldmeuk. Vooral de "stempels" in Tolsteeg en Hoograven.
Als laatste de studentenflats langs de Kardinaal De Jongweg.
quote:Je moet met het creeeren van hoogbouw natuurlijk wel ergens beginnen héOp donderdag 1 maart 2007 09:44 schreef jpg97 het volgende:
De Vesteda-toren in Eindhoven
Als je dit nu neerzet waar er meerdere hoge gebouwen staan a lá, maar dit gedrocht staat gewoon als een eenling tussen de kleine gebouwen:
[afbeelding]
.Ik vind in Eindhoven idd. de Bunker afgrijselijk, maar ook die torens aan de binnenring bij het station waar inkasso unie oid. inzit
.
Dat ding met dat rode dak. Dat gebouw met die rare ramen ervoor hoort bij hetzelfde complex geloof ik
.Wat ook eeuwig zonde is, is dat ze in het nieuwe Piazza de bovenste 2 verdiepingen vol hebben gehangen met rare platen met raampjes erin achter de glazen gevel en de rest van de gevel hebben beplakt met groene folie
.
Verder in Den Bosch idd. het Provinciehuis, in Amsterdam de oude flats in de Bijlmer. Wat een troosteloosheid. In Utrecht Hoog-Catharijne (is ook al genoemd in dit topic), de binnen en buitenkant. Wat een sfeerloze zooi. En dat in een mooie binnenstad
. Ow en heel Almere . Ik snap niet dat iemand daar wil wonen .[ Bericht 4% gewijzigd door bleiblei op 01-03-2007 10:49:50 ]
quote:Dat vind ik juist echt een supermooi station! Vooral die gevel, zo mooi jaren '50.Op donderdag 1 maart 2007 09:00 schreef ruud_fr het volgende:
Centraal Station Rotterdam, i.t.t. de rest van de omgeving
maar er wordt aan gewerkt
[afbeelding]
quote:Je hebt helemaal gelijk. Wat staan er eigenlijk veel lelijke gebouwen in het mooie Utrecht.Op donderdag 1 maart 2007 10:40 schreef Asmodean het volgende:
het Unnikgebouw op de Uithof in Utrecht vind ik ook wel een kanshebber
[afbeelding]
Gebouw 1 gemeente Utrecht op de Ravellaan ook een gedrocht. De gevelplaten vallen soms spontaan van het gebouw. Heb er gelukkig maar kort gewerkt, maar kom er nog regelmatig. Wel prachtig uitzicht.
quote:Het Piazza + naastgelegen Bijenkorf vind ik wel mooi, eigenlijk (als je die Mediamarkt ernaast probeert weg te denken). 's Avonds zie je af en toe van die lichten knipperen in het groene gedeelte.Op donderdag 1 maart 2007 10:41 schreef bleiblei het volgende:
Wat ook eeuwig zonde is, is dat ze in het nieuwe Piazza de bovenste 2 verdiepingen vol hebben gehangen met rare platen met raampjes erin achter de glazen gevel en de rest van de gevel hebben beplakt met groene folie
Als ze álles groen zouden hebben gemaakt, of overal van die platen met raampjes erin, was het van hetzelfde niveau geweest als al die gezichtsloze kantoorgebouwen in dit topic. Nu zit er nog variatie in.
iemand moet het doen
quote:Dat is waar. Als Amsterdammer moet ik zeggen dat de Kuip een veel mooier stadion is dan deze nog net niet opstijgende UFOOp donderdag 1 maart 2007 11:36 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[afbeelding]
iemand moet het doen
Dit soort dingen dus
quote:offtopic en het is nog een klote school ookOp donderdag 1 maart 2007 10:03 schreef Ayurvedwa het volgende:
[afbeelding]
Te lelijk voor woorden... (Albeda college Rotterdam op de Weena)
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
quote:neejoh.Op donderdag 1 maart 2007 12:49 schreef Bakkioli het volgende:
[afbeelding]
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
quote:lijkt meer op een ziekhuis voor aliensOp donderdag 1 maart 2007 12:49 schreef Bakkioli het volgende:
[afbeelding]
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
Openbare Bibliotheek
I rest my case
quote:Die vind ik juist wel cool.Op donderdag 1 maart 2007 12:49 schreef Bakkioli het volgende:
[afbeelding]
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
resizen? wat is dat ?
IB-Groep Groningen
.
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
[ Bericht 17% gewijzigd door Krln op 01-03-2007 14:23:43 ]
quote:Dat vind ik dus echt geen lelijk gebouw he, maar een mooi staaltje architectuur!Op donderdag 1 maart 2007 14:13 schreef pussydeluxe het volgende:
Bij binnenkomst in Den Haag
[afbeelding]
Erg mooi gedaan met die staalconstructie, bouwkundig gezien. En het is weer eens wat anders dan zo'n saai betonkolos.
quote:Wat een gedrocht!Op donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Krln het volgende:
[afbeelding]
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
quote:De pinda!Op donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Krln het volgende:
[afbeelding]
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
Wat ik echt lelijk vind, zijn al die panden die in de economische boom van de jaren 90 op bedrijvenparken door heel het land zijn neergeplempt. Met zuilen en roze marmer en zo.
quote:tjeezOp donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Krln het volgende:
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
we have a winner
Stationsgebouwen te Arnhem.
quote:Als je die torens bedoelt: Dat zijn geen stationsgebouwen kneus. Die oude panden, dat zijn de stationsgebouwen.Op donderdag 1 maart 2007 14:37 schreef Tyler..Durden het volgende:
[afbeelding]
Stationsgebouwen te Arnhem.
Wat mij betreft mag HC Utrecht op 1 of dat absurd lelijke kantoor van Fortis in hartje Amsterdam. Provincie gebouw in DB hoort ook absoluut in de top 10.
quote:Dit is nog de meest flateuze foto die ik kon vinden van de gebouwen op dit moment.Op donderdag 1 maart 2007 14:40 schreef Gripper het volgende:
Schrijf er dan ook meteen bij dat ze hard bezig zijn daar in Arnhem, dat die ouwe meuk platgaat en dat het nieuwe stationsgebouw een heel mooie glazen constructie wordt, die ontworpen is om mooi samen te vallen met de Essent~ en Arcadis-toren ernaast. het gaat om het totaalplaatje....
Ik had er ook eentje kunnen kiezen met dat nieuw klotegebeuren eromheen wat ze tegenwoordig hebben bij het station daaro.
quote:Fijn, dank je.Op donderdag 1 maart 2007 14:42 schreef Richboy het volgende:
[..]
Als je die torens bedoelt: Dat zijn geen stationsgebouwen kneus. Die oude panden, dat zijn de stationsgebouwen.
quote:Is dat dit?Op donderdag 1 maart 2007 14:55 schreef De_Hertog het volgende:
Ik nomineer de oudbouw van FNWI in Nijmegen. Als je dat ziet begrijp je waar de term 'leerfabriek' vandaan komt. Gelukkig wordt het binnenkort gesloopt. Geen leuke foto van te vinden overigens.
.jpg)
quote:Jep, alhoewel dat nog niet de meest lelijke kant is.
quote:Misschien kun je hier een 'betere' foto vinden?Op donderdag 1 maart 2007 15:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Jep, alhoewel dat nog niet de meest lelijke kant is.
hier een gedeelte van de bunker in eindhoven.. echt 1 van de afschuwelijkste gebouwen ever inderdaad..
quote:Ik vind hem mooi!Op donderdag 1 maart 2007 09:44 schreef jpg97 het volgende:
De Vesteda-toren in Eindhoven
Als je dit nu neerzet waar er meerdere hoge gebouwen staan a lá, maar dit gedrocht staat gewoon als een eenling tussen de kleine gebouwen:
[afbeelding]
Wat ik lelijk vind is dat ze in heel veel plaatsen in de oude binnenstad ineens alles modern moeten maken. Daarmee kan je een stad echt verzieken. Gooi dan ook nog een deel van de oude gebouwen tegen de grond en zet daar een paar hoge gebouwen neer, meestal in roodtinten, color coörinate dat met de de betegeling (meestal rood en/of geel) van de grote open vlakte die je ervoor maakt en je heb weer een stad verneukt.
Enschede is een goed voorbeeld.
Die stad heel helemaal geen sfeer meer.
quote:ufo? in eindhoven doen ze dat beter:Op donderdag 1 maart 2007 11:40 schreef bietser het volgende:
[..]
Dat is waar. Als Amsterdammer moet ik zeggen dat de Kuip een veel mooier stadion is dan deze nog net niet opstijgende UFO
ben ik nou de enige die de arena best fraai vind?
quote:Barbaar. Het Groninger museum was lelijk geweest als het níet tussen het station en die oude herenhuizen had gestaan. Die gebouwen naast het station bij de bussen, díe zijn lelijk. Anonieme gele blokken.Op donderdag 1 maart 2007 09:09 schreef Marruk het volgende:
Het Groninger Museum natuurlijk, wat een gedrocht. En zo strategisch tegenover een van de mooiste stations van Nederland geplaatst
[afbeelding]
. quote:Lelijk, maar wel karakteristiek. Zal ze wel missen wanneer ze gesloopt zijn
quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:20 schreef nietzman het volgende:
[..]
Barbaar. Het Groninger museum was lelijk geweest als het níet tussen het station en die oude herenhuizen had gestaan. Die gebouwen naast het station bij de bussen, díe zijn lelijk. Anonieme gele blokken.
of bedoel je de andere kant. Het alles overheersende CWI enzo
quote:Niet echt. Om het in al zijn lelijkheid te bewonderen moet je een foto hebben van het oude plein voor de ingang eigenlijk, en daar staat nu de nieuwbouw. Dat maakt het ook een mindere kandidaat voor de prijs trouwens, het is wel een enorm lelijk gebouw maar het gaat binnen afzienbare tijd toch wegOp donderdag 1 maart 2007 15:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Misschien kun je hier een 'betere' foto vinden?
quote:MY GODOp donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Krln het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
Wie bedenkt zoiets.In Utrecht vind ik MC Vredenburg erg lelijk
En de inktpot, (gebouw van de NS) echt om te huilen
HC is spant de kroon, maar dat is hier al langsgekomen.
Ook de beide ziekenhuizen waar ik werk zijn spuuglelijk
(overvecht)
(oudenrijn, let op de mus rechtsvoor, die is wél leuk)
quote:Een containerschipOp donderdag 1 maart 2007 15:30 schreef Renesite het volgende:
[..]
[afbeelding]
of bedoel je de andere kant. Het alles overheersende CWI enzo
quote:Mmmm, ben je er wel eens geweest als de zon niet op het gebouw schijnt?Op donderdag 1 maart 2007 15:37 schreef Frollo het volgende:
De inktpot is prachtig juist! Art-decoarchitectuur roeleert sowieso.
Of 's avonds er langs gefietst?
quote:Nee, alleen vanuit de trein gezien.Op donderdag 1 maart 2007 15:44 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Mmmm, ben je er wel eens geweest als de zon niet op het gebouw schijnt?
Of 's avonds er langs gefietst?
Maar ik blijf het een mooi gebouw vinden hoor, wat je ook zegt!
Maar als we toch in venlo blijven is het turkse badhuis van het GAK/UWV op de roermondse poort toch het lelijkst (het lijkt op een blok kaas, betegeld met badkamertegels)
quote:Eensch. En die akoestiek valt ook wel mee op zich.Op donderdag 1 maart 2007 14:17 schreef Krln het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mezz, poppodium, in Breda. Telkens als ik er langs fiets denk ik dat een dinosaurus er een drol heeft gelegd. Bah :-( Maar wel goeie akoestiek!
Ik geloof dat het de bedoeling is dat het op een schelp lijkt, maar ik heb nog niet kunnen ontdekken vanuit welke hoek je er dan naar moet kijken.
quote:Die klomp (nep) ijzer/alu ervoor! Was me nieteens opgevallen!!Op donderdag 1 maart 2007 15:33 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[afbeelding]
(oudenrijn, let op de mus rechtsvoor, die is wél leuk)
De lelijkste utregse gebouwen zijn allemaal al wel opgenoemd. De inktpot vind ik wel geinig, helemaal met de ufo erop
Ohja nog zo'n lelijk ding, als je het een gebouw mag noemen: de euromast!
brr!
quote:ga je mond wassen joh!!!Op donderdag 1 maart 2007 12:49 schreef Bakkioli het volgende:
[afbeelding]
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
het ijspaleis quote:Vanaf de straatkant, dus niet vanaf de kant die je op de foto ziet, is goed te zien dat het een mus betreftOp donderdag 1 maart 2007 20:25 schreef releaze het volgende:
Die klomp (nep) ijzer/alu ervoor! Was me nieteens opgevallen!!
De lelijkste utregse gebouwen zijn allemaal al wel opgenoemd. De inktpot vind ik wel geinig, helemaal met de ufo erop
[afbeelding]
brr!
Op zijn vorige plek :
.quote:Het is een oude communicatie bunker. Wat verwacht je? Binnenzwembad en een gevel van italiaans marmer?Op donderdag 1 maart 2007 08:45 schreef apestaartje het volgende:
Als derde, om weer terug te keren in Eindhoven: 'De Bunker'. Dat studentencomplex. Het doet zijn naam eer aan
quote:nou, je kan zeggen wat je wilt, maar ik zie er echt geen mus in. Hoogstens een slurfloze olifantOp donderdag 1 maart 2007 21:29 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Vanaf de straatkant, dus niet vanaf de kant die je op de foto ziet, is goed te zien dat het een mus betreft
Op zijn vorige plek :
[afbeelding]
quote:Mediamarkt? Vertel?Op donderdag 1 maart 2007 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De nieuwe Mediamarkt in Tilburg ergert me ook alweer... alle panden waar discotheken in zitten in Tilburg-Centrum ook. Zoveel van de lelijkste gebouwen van Nederland staan in Tilburg...
Of heb je het over dat Pieter Vreedeplein project?
quote:Een oude communicatie bunker?Op donderdag 1 maart 2007 21:38 schreef __________ het volgende:
[..]
Het is een oude communicatie bunker. Wat verwacht je? Binnenzwembad en een gevel van italiaans marmer?
.Waar haal je die wijsheid vandaan?
Voor zo ver ik weet is die tig jaar geleden speciaal voor de Mensa en als onderkomen voor studentenverenigingen gebouwd hoor.
CBS in Heerlen maakt toch wel een goede kans lijkt me.
quote:Ja, met name het deel dat je ziet aan de kant van het Heuvelplein. In gok dat daar de Mediamarkt komt. De hoge gebouwen van het project zie ik wel zitten. Tilburg kan dat op sommige plaatsen best hebben.Op donderdag 1 maart 2007 21:45 schreef BrauN het volgende:
[..]
Mediamarkt? Vertel?
Of heb je het over dat Pieter Vreedeplein project?
quote:Ook zoiets. Vergelijk deze betonnen kolos nu eens met het veel mooiere gebouw in Rijswijk van het CBS. Ik verdenk hier de overheid ook van dat ze gezegd hebben: ach, het is maar voor die domme ex-mijnwerkers. We maken er een goedkope bunker van.Op donderdag 1 maart 2007 22:34 schreef Mr.Mills het volgende:
[afbeelding]
CBS in Heerlen maakt toch wel een goede kans lijkt me.
.
Het Provinciehuis van Drenthe, gevestigd in Assen. Ook wou ik ons stadhuis nog posten, maar die fotootjes zijn wel ontieglijk klein!
Paar maanden geleden bij NOVA TV verkozen tot lelijkste plek..
quote:Gemeentehuis Assen?Op donderdag 1 maart 2007 23:08 schreef Djeez het volgende:
[afbeelding]
Het Provinciehuis van Drenthe, gevestigd in Assen. Ook wou ik ons stadhuis nog posten, maar die fotootjes zijn wel ontieglijk klein!
.Het is maar net waar je van houdt.
quote:Nee man, dat is het Drents Museum, dat was vroeger het Stadhuis!
Huidige stadhuis is deze:
quote:Ja, na bijna elke foto van een lelijk gebouw post wel iemand dat hij of zij dat juist heel mooi vindt.Op donderdag 1 maart 2007 23:21 schreef Geerd het volgende:
Nou waar blijven de echte lelijke foto's ??
Het is maar net waar je van houdt.
Smaak is persoonlijk.
quote:Nee, die snelweg die daar eerst liep en die die jaren-60-uitbouw met pis en visgeur, dat was tof.Op donderdag 1 maart 2007 15:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi!
Wat ik lelijk vind is dat ze in heel veel plaatsen in de oude binnenstad ineens alles modern moeten maken. Daarmee kan je een stad echt verzieken. Gooi dan ook nog een deel van de oude gebouwen tegen de grond en zet daar een paar hoge gebouwen neer, meestal in roodtinten, color coörinate dat met de de betegeling (meestal rood en/of geel) van de grote open vlakte die je ervoor maakt en je heb weer een stad verneukt.
Enschede is een goed voorbeeld.
Die stad heel helemaal geen sfeer meer.
[afbeelding]
quote:Hoe de hell kan jeOp donderdag 1 maart 2007 15:33 schreef Bluezz het volgende:
[..]
MY GOD
In Utrecht vind ik MC Vredenburg erg lelijk
En de inktpot, (gebouw van de NS) echt om te huilen
[afbeelding]
[afbeelding]
(overvecht)
[afbeelding]
(oudenrijn, let op de mus rechtsvoor, die is wél leuk)
de Inktpot ooit lelijk vinden? 
quote:De inktpot is juist zo'n mooi en karaktervol gebouw!Op vrijdag 2 maart 2007 07:35 schreef Q. het volgende:
Hoe de hell kan je
quote:Die zijn echt erg ja
dan is zelfs het VU hoofdgebouw nog mooier
Grote foto iemand? Deze vind ik zo lelijk dat ie mooi is.
quote:Het is inderdaad best schattig in zijn onbeholpenheid. Ze hebben het op een chip willen doen lijken, en dat betekent dat er in elk geval over het uiterlijk is nagedacht. Dat kun je niet echt zeggen van veel andere betonnen kolossen in dit topic, waarbij rol van de architect uit weinig anders bestond dan uitrekenen of de boel niet zou instorten.Op vrijdag 2 maart 2007 09:03 schreef Triptamine het volgende:
Phillips/NXP Semiconductors Kathedraal(Nijmegen):
[afbeelding]
Grote foto iemand? Deze vind ik zo lelijk dat ie mooi is.
quote:Voor de duidelijkheid: dat zwarte stuk is een ander gebouw er achter, het hoort er niet bij of zo. En dat vind ik persoonlijk een stuk lelijker, trouwens.Op vrijdag 2 maart 2007 09:03 schreef Triptamine het volgende:
Phillips/NXP Semiconductors Kathedraal(Nijmegen):
[afbeelding]
Grote foto iemand? Deze vind ik zo lelijk dat ie mooi is.
quote:Dat klopt, feit blijft dat het gewoon lelijk is en totaal niet lijkt op een chip.Op vrijdag 2 maart 2007 09:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het is inderdaad best schattig in zijn onbeholpenheid. Ze hebben het op een chip willen doen lijken, en dat betekent dat er in elk geval over het uiterlijk is nagedacht. Dat kun je niet echt zeggen van veel andere betonnen kolossen in dit topic, waarbij rol van de architect uit weinig anders bestond dan uitrekenen of de boel niet zou instorten.
Dat zwarte gebouw erachter is idd ook lelijk, net als de ROC die ze er vlak bij nieuwbouwen
quote:Die nieuwe philips toren? Lelijk?Op vrijdag 2 maart 2007 10:46 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dat klopt, feit blijft dat het gewoon lelijk is en totaal niet lijkt op een chip.
Dat zwarte gebouw erachter is idd ook lelijk, net als de ROC die ze er vlak bij nieuwbouwen
Ik vind m prachtig.
Vooral 's nachts ziet ie er goed uit.
quote:Hij is best vet, maar hij past niet bij de rest van de omgeving.Op donderdag 1 maart 2007 09:00 schreef Echo99 het volgende:
Het Agora Theater in Lelystad. Het is nu af maar er zijn blijkbaar nog geen foto's op internet.
Ja, het hele gebouw is KNAL oranje
[afbeelding]
edit: Nog een paar plaatjes
[afbeelding]
Het allerergste is nog dat bovenstaande afbeelding exact het uitzicht van uit mijn kantoor is
[afbeelding]
Een tekening van 500 meter hoogte ziet er overigens wel aardig uit
Ze wilden er geen schoorsteen opzetten omdat dat de structuur zou breken, dus nu heeft de brandweer al tientallen telefoontjes gehad van mensen die dachten dat er fik was
quote:Maar gelukkig bestaat het wel
quote:beetje fantasieloos. De trend is tegenwoordig een knik in je gebouw. Architecten moeten niet te veel trends volgen. Ze moeten ook in de gaten hebben wat mensen mooi vinden. Met hoogbouw hebben de meeste mensen niet veel op. Zeker niet als het er zo modern uit ziet.Op vrijdag 2 maart 2007 10:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die nieuwe philips toren? Lelijk?
Ik vind m prachtig.
[afbeelding]
Vooral 's nachts ziet ie er goed uit.
quote:Wat een afschuwelijk lelijk ding.Op vrijdag 2 maart 2007 14:12 schreef Sensation89 het volgende:
Metzo College Doetinchem:
[afbeelding]
quote:Ik vind Hoogbouw wel okee. Wat eigenlijk het ergste is, zijn nieuwe gebouwen met een oude look. A la Brandevoort in HelmondOp vrijdag 2 maart 2007 14:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
beetje fantasieloos. De trend is tegenwoordig een knik in je gebouw. Architecten moeten niet te veel trends volgen. Ze moeten ook in de gaten hebben wat mensen mooi vinden. Met hoogbouw hebben de meeste mensen niet veel op. Zeker niet als het er zo modern uit ziet.
.quote:Ik vind het ook juist een heel mooi gebouw.Op vrijdag 2 maart 2007 10:52 schreef HostiMeister het volgende:
Die nieuwe philips toren? Lelijk?
Ik vind m prachtig.
[afbeelding]
Vooral 's nachts ziet ie er goed uit.
ing op de snelweg bij amsterdam
dat grijs gedrocht waar heineken op staat in Huizen.
quote:Als ik zo de foto beoordeel, vind ik dit een mooi gebouw! Smaken blijken weer erg te verschillen in dit topic!Op vrijdag 2 maart 2007 14:12 schreef Sensation89 het volgende:
Metzo College Doetinchem:
[afbeelding]
quote:De Bunker, volgens mij ben ik daar vorig jaar in de zomer een keer met een toernooi geweest voor een feest daar. Wat een ontieglijk slecht geventileerde ruimte, iedereen zweette zich de tering daar.Op donderdag 1 maart 2007 08:45 schreef apestaartje het volgende:
Als derde, om weer terug te keren in Eindhoven: 'De Bunker'. Dat studentencomplex. Het doet zijn naam eer aan en van buiten af straalt het alleen maar viezigheid uit. 'Helaas' heb ik geen betere foto.
[afbeelding]
Jouw nominaties? Bij welke Nederlandse gebouwen (Belgische mogen ook) krimp je zowat in elkaar als je ernaar kijkt?
quote:Maarssen CSOp donderdag 1 maart 2007 22:52 schreef bleiblei het volgende:
Dat betonnen ding tegenover Maarssen CS is ook extreem lelijk trouwens
! ! !quote:Maarssen Zuid, je weet tog.
quote:Ach het is weer wat anders dan de gemiddelde vinexwijk.Op vrijdag 2 maart 2007 14:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind Hoogbouw wel okee. Wat eigenlijk het ergste is, zijn nieuwe gebouwen met een oude look. A la Brandevoort in Helmond
Wat vaak ook erg lelijk is zijn van die Belgisch aandoende boerderettes van witte stenen in een dorp midden in Drenthe ofzo.
quote:Weet ik veel
.Ik reed er een half jaar elke dag 2 maal langs met de intercity naar Amsterdam/Eindhoven. Ga ik toch niet opletten hoe dat station psies heet
.
.
Zernikegebouw in Groningen (onderhand deels voorzien van uitbreiding)
En het WSN gebouw (ook Groningen)
quote:Zernike is behoorlijk lelijk inderdaad, zien we het academiegebouw daarentegenOp vrijdag 2 maart 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
Universiteitsgebouwen doen het goed inderdaad
[afbeelding]
Zernikegebouw in Groningen (onderhand deels voorzien van uitbreiding)
En het WSN gebouw (ook Groningen)
[afbeelding]
quote:Ga een ander topic zoeken jij, deze hoort hiet nietOp vrijdag 2 maart 2007 17:33 schreef Marruk het volgende:
[..]
Zernike is behoorlijk lelijk inderdaad, zien we het academiegebouw daarentegen
[afbeelding]
Evoluon in Eindhoven.
quote:Ik vind dat gebouw echt heel goed gelukt. Verbaas me iedere keer weer over als ik er langs kom. Het is helemaal in stijl met de Amsterdamse grachtenpanden alleen in een modern jasje. Hadden ze dan in oude stijl iets moeten bouwen? Dat is geen gezicht vind ik. Niet bang zijn voor moderne achitectuur.Op vrijdag 2 maart 2007 14:18 schreef Rio het volgende:
Op het Rokin (A'dam) staat middden tussen de oude gebouwen een heel modern groen gebouw. Afschuwelijk.
Wat veel erger is dat alle mooie panden op het Damrak verdwijnen in de alom aanwezige lichtreclame. Dat kan veel beter
quote:ik zou dr niet op school willen zitten... T ziet er zo leeg uit in mijn ogen.Op vrijdag 2 maart 2007 15:42 schreef Serendips het volgende:
[..]
Als ik zo de foto beoordeel, vind ik dit een mooi gebouw! Smaken blijken weer erg te verschillen in dit topic!
quote:Daar staan meestal zoveel fietsen voor dat je er ook niets meer van zietOp vrijdag 2 maart 2007 17:33 schreef Marruk het volgende:
[..]
Zernike is behoorlijk lelijk inderdaad, zien we het academiegebouw daarentegen
[afbeelding]
.quote:Is dat het MCL?
Wat is daar mis mee
?quote:en die vind ik dan weer mooi door z'n lelijkheid
De Ufo op de Inktpot is ook erg grappig...
Leon van Gelder in Groningen
Bah, wat een lelijk ding is het toch
.quote:dat is juist mooi manOp donderdag 1 maart 2007 12:49 schreef Bakkioli het volgende:
[afbeelding]
Stadhuis Den Haag
Een groot wil lelijk ding!
quote:Die is wel mooi, behalve dan dat het blauwe wit had moeten zijn, of desnoods grijs of zwart.Op vrijdag 2 maart 2007 09:03 schreef Triptamine het volgende:
Phillips/NXP Semiconductors Kathedraal(Nijmegen):
[afbeelding]
Grote foto iemand? Deze vind ik zo lelijk dat ie mooi is.
quote:Dat is een vreselijk ding.
.
quote:Zeker op deze foto vind ik de Arena erg mooiOp donderdag 1 maart 2007 11:36 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[afbeelding]
iemand moet het doen
[ Bericht 2% gewijzigd door kevin85 op 03-03-2007 16:31:14 ]
quote:Anders ga je even totaal offtopic.Op zaterdag 3 maart 2007 02:03 schreef bolivian het volgende:
An sich is er niets mis met de karakteristieke zuidzijde van de Grote Markt te Groningen (in de betere Hanzetraditie). Maar die vreselijk ontsierende neon reclame, wát een blamage,
[afbeelding]
In Rotterdam staat naast het Groothandelsgebouw een wanstaltig gebouw. Ik heb er geen goede foto van helaas, maar op deze foto is het gebouw wel gedeeltelijk te zien. Je ziet het altijd vanuit de trein, en dan is het zo mogelijk nog lelijker.
%20Groot_tcm51-11290.jpg)
Het is dat witte gebouw met het blauwe dak in het midden. Met de bomen ervoor.
Achmea toren Leeuwarden.
[ Bericht 66% gewijzigd door Miam op 03-03-2007 17:16:18 (--) ]
Woontoren de Stadheer achter het station oftewel de Vogelkooikes in de volksmond
Woningen uit het project Diamantkruising bij de Ringbaan Oost. Wie wil er in hemelsnaam zo'n lelijke voordeur
Het Leypark is een mooi park, maar die twee lelijke zwarte woontorens passen daar gewoon niet
En ja natuurlijk Westpoint (ik noem het de discoflat wanwege de veelkleurige verlichting 's avonds.)
quote:Ik vind hem mooi.
quote:Helemaal mee eens, het ontsiert de neude en de oude gracht gewoon. Jammer dat dit gedrocht niet tegen de vlakte gaat bij de herindeling van het stationsgebied.Op donderdag 1 maart 2007 09:44 schreef evilernie22 het volgende:
de neude flat in utrecht lelijk, te groot, zorgt voor veel schaduw en wind... slopen dat ding
Foto:
Hier links de neudeflat
quote:Idd, echt een lelijke kut gebouw is dat.Op zaterdag 3 maart 2007 16:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Anders ga je even totaal offtopic.
In Rotterdam staat naast het Groothandelsgebouw een wanstaltig gebouw. Ik heb er geen goede foto van helaas, maar op deze foto is het gebouw wel gedeeltelijk te zien. Je ziet het altijd vanuit de trein, en dan is het zo mogelijk nog lelijker.
[afbeelding]
Het is dat witte gebouw met het blauwe dak in het midden. Met de bomen ervoor.
Alleen heb je op de foto de goede kant (achterkant), de voorkant is nog lelijker)
quote:Je somt gewoon alle flats in Tilburg op, zonder enige beargumentatie.Op zaterdag 3 maart 2007 17:16 schreef Petra76 het volgende:
Tilburg heeft er teveel om op te noemen, ook de meeste nieuwbouw ziet er gewoon niet uit.
[afbeelding]
Woontoren de Stadheer achter het station oftewel de Vogelkooikes in de volksmond
[afbeelding]
Woningen uit het project Diamantkruising bij de Ringbaan Oost. Wie wil er in hemelsnaam zo'n lelijke voordeur
[afbeelding]
Het Leypark is een mooi park, maar die twee lelijke zwarte woontorens passen daar gewoon niet
[afbeelding]
En ja natuurlijk Westpoint (ik noem het de discoflat wanwege de veelkleurige verlichting 's avonds.)
Deze in Tilburg mag van mij wel plat. Niet lelijk qua uiterlijk, maar wel lelijk voor de sfeer in de hele buurt.
quote:Arena is prachtigOp zaterdag 3 maart 2007 16:25 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Zeker op deze foto vind ik de Arena erg mooi
quote:Idd, die is echt lelijk.Op zaterdag 3 maart 2007 17:16 schreef Petra76 het volgende:
[afbeelding]
En ja natuurlijk Westpoint (ik noem het de discoflat wanwege de veelkleurige verlichting 's avonds.)
quote:jaren terug werd voor deze moskee geld ingezameld, ik had volgens mij ook wat geld opgestuurd, is echt mooi geworden zegOp zaterdag 3 maart 2007 17:38 schreef FlyingFox het volgende:
[afbeelding]
Deze in Tilburg mag van mij wel plat. Niet lelijk qua uiterlijk, maar wel lelijk voor de sfeer in de hele buurt.
wat is er met de sfeer in de buurt eigenlijk? in wat voor een buurt staat de moskee?
wel leuk trouwens dat die boom in het midden nog steeds staat
[ Bericht 12% gewijzigd door Slayage op 03-03-2007 18:47:18 ]
C&A gebouw op de Damrak
effenaar in eindhoven... van buiten lelijk, van binnen nog lelijker.....
quote:Het gebouw wat er voor de fik in de jaren 60 stond was echt mooi, doodzonde!
De Peperklip in Rotterdam. Ik vind die balkons altijd net uitgebrande woningen
.
Je moet even door het monument heenkijken... Het is zo'n lelijk 11 in één dozijn.
Een scheepsbrug op een paal. Van mij mogen de Duitsers voor een keer even terug komen voor een preciesie bombardement.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:07 schreef Hoedendoosch het volgende:
Een scheepsbrug op een paal. Van mij mogen de Duitsers voor een keer even terug komen voor een preciesie bombardement.
quote:Ja, dát is nou eens een écht lelijk gebouw.
(Allevier de foto's zijn door mezelf gemaakt. Ja, er zitten ook móóie in de reeks, maar die passen niet in dit topic.)
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2007 18:54:25 ]
quote:Met dank aan de Amerikanen die de stad plat hebben gegooid.Op zondag 4 maart 2007 18:51 schreef apestaartje het volgende:
Trouwens, de architectuur rondom het station in Nijmegen heeft een hoog DDR-gehalte.
quote:Dat vind ik best een mooi gebouw. Jammer van die parkeergarage ernaast.Op zaterdag 3 maart 2007 19:09 schreef parselmouth het volgende:
Waarom heeft niemand LUMC nog genoemd?
[afbeelding]
quote:CBS gebouw? Rijswijk? Het staat echt in Voorburg hoor en is zowel van binnen als van buiten spuuglelijk. Het enige mooie is het uitzicht vanaf de hogere verdiepingen!Op donderdag 1 maart 2007 22:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ook zoiets. Vergelijk deze betonnen kolos nu eens met het veel mooiere gebouw in Rijswijk van het CBS. Ik verdenk hier de overheid ook van dat ze gezegd hebben: ach, het is maar voor die domme ex-mijnwerkers. We maken er een goedkope bunker van.
quote:Hoe kom ik nou aan Rijswijk?Op zondag 4 maart 2007 19:56 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
CBS gebouw? Rijswijk? Het staat echt in Voorburg hoor en is zowel van binnen als van buiten spuuglelijk. Het enige mooie is het uitzicht vanaf de hogere verdiepingen!
[afbeelding]
In vergelijking met de betonnen blok in Heerlen is dit een stuk beter. quote:Wat een onzin. Is een icoon voor Nederland en Rotterdam na de Tweede Wereldoorlog. Niks mis mee.Op zaterdag 3 maart 2007 20:07 schreef Hoedendoosch het volgende:
Die Fallus in Rotterdam:
[afbeelding]
Een scheepsbrug op een paal. Van mij mogen de Duitsers voor een keer even terug komen voor een preciesie bombardement.
quote:In Heerlen kun je wel leuk verdwalen in het gebouw, maar het is ook erg lelijk.Op zondag 4 maart 2007 20:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hoe kom ik nou aan Rijswijk?
Nouja, zowel Voorburg als Heerlen gaan naar niewbouw verhuizen. Geen idee wat de rijksgebouwendienst gaat doen met deze pronkstukken van ellende.
quote:Het LUMC is inderdaad lelijk. Maar met de faculteit sociale wetenschappen op een steenworp afstand steekt het tenminste niet af tegen de rest. Dat gebouw is IMO nog lelijker.Op zaterdag 3 maart 2007 19:09 schreef parselmouth het volgende:
Waarom heeft niemand LUMC nog genoemd?
[afbeelding]
En nog maar een keer het LUMC:
Het gebouw in zoetermeer waar vroeger het ministerie van OCW in zat is trouwens ook een gedrocht.
quote:Ik stel voor dat ze het helemaal platgooien, wat moois ervoor in de plaats zetten en dan wordt het misschien nog wat met HeerlenOp zondag 4 maart 2007 20:15 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
In Heerlen kun je wel leuk verdwalen in het gebouw, maar het is ook erg lelijk.
Nouja, zowel Voorburg als Heerlen gaan naar niewbouw verhuizen. Geen idee wat de rijksgebouwendienst gaat doen met deze pronkstukken van ellende.
.quote:Herbouw Lange Lies en Lange Jan!Op zondag 4 maart 2007 21:39 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ik stel voor dat ze het helemaal platgooien, wat moois ervoor in de plaats zetten en dan wordt het misschien nog wat met Heerlen
quote:Het moet ook niet gaan roken natuurlijkOp zondag 4 maart 2007 21:48 schreef Mr.Mills het volgende:
Liever niet, laat de smerige lucht maar in Geleen
quote:Grappig, dat dacht ik vanmiddag nog!Op donderdag 1 maart 2007 09:37 schreef lurf_doctor het volgende:
[afbeelding]
En die damwandprofielgebouwen die je op veel industrie-terreinen ziet vind ik ook extreem lelijk
Inderdaad, smaken verschillen! De meeste van deze gebouwen vind ik helemaal niet lelijk.
En van binnen is het natuurlijk geniaal..
quote:Die wilde ik ook gaan plaatsen. Elke keer als ik met de trein door Leiden kom denk ik het weer, hoe hebben ze het verzonnenOp zaterdag 3 maart 2007 19:09 schreef parselmouth het volgende:
Waarom heeft niemand LUMC nog genoemd?
[afbeelding]
Het nieuwe stadskantoor van Goes vind ik ook lelijk
Als je het gebouw zo ziet valt het nog mee maar in werkelijkheid is het een enorm blok tussen laagbouw, dat maakt het een heel raar en lelijk ding.
Westpoint in Tilburg:
rechtbank van Breda
quote:Misschien moeten ze nog maar eens een keer terugkomen. Met een paar héle kleine en héél erg plaatselijk geworpen bommetjes. Maar goed, dat rode geval tegenover station Nijmegen (de eerste foto op deze collage, die ik al eerder postte) schijnt over niet al te lange tijd al tegen de vlakte te gaan.Op zondag 4 maart 2007 19:20 schreef Q. het volgende:
[..]
Met dank aan de Amerikanen die de stad plat hebben gegooid.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2007 14:09:55 ]
WestPoint is inderdaad zeer lelijk. En wat het nog lelijker maakt zijn die talrijke kleuren die in zijn verwerkt.
quote:Ik vind hem inderdaad best mooi.Op zaterdag 3 maart 2007 18:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
jaren terug werd voor deze moskee geld ingezameld, ik had volgens mij ook wat geld opgestuurd, is echt mooi geworden zeg
[afbeelding]
[afbeelding]
wat is er met de sfeer in de buurt eigenlijk? in wat voor een buurt staat de moskee?
wel leuk trouwens dat die boom in het midden nog steeds staat
[afbeelding]
Het is even wennen in het Nederlandse landschap maar de meeste moskeeën vind ik best mooi qua architectuur.
quote:Misschien in de war met CBR gebouw in RijswijkOp zondag 4 maart 2007 19:56 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
CBS gebouw? Rijswijk? Het staat echt in Voorburg hoor en is zowel van binnen als van buiten spuuglelijk. Het enige mooie is het uitzicht vanaf de hogere verdiepingen!
[afbeelding]
Het Educatorium in Utrecht. .....Beton is zo lelijk
quote:In het donker ziet het er nog wel leuk uit met die lichtjes, zo overdag vind ik het maar een lelijk blok.Op maandag 5 maart 2007 14:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Westpoint is alleen mooi als het donker is... maar hij is wél indrukwekkend
quote:Dat gebouw is iets wat je moet waarderen. Opzich zo slecht nog niet. Grootste gebouw van nederland (vloer opp).Op zaterdag 3 maart 2007 16:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Anders ga je even totaal offtopic.
In Rotterdam staat naast het Groothandelsgebouw een wanstaltig gebouw. Ik heb er geen goede foto van helaas, maar op deze foto is het gebouw wel gedeeltelijk te zien. Je ziet het altijd vanuit de trein, en dan is het zo mogelijk nog lelijker.
[afbeelding]
Het is dat witte gebouw met het blauwe dak in het midden. Met de bomen ervoor.
quote:vergeleken met het gebouw wat er achter staat (Unnik) is het Educatorium een supermooi gebouw.Op woensdag 7 maart 2007 16:37 schreef oxylus11 het volgende:
[afbeelding]
Het Educatorium in Utrecht. .....Beton is zo lelijk
quote:Dat geloof ik echt niet. Bron?Op woensdag 7 maart 2007 20:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat gebouw is iets wat je moet waarderen. Opzich zo slecht nog niet. Grootste gebouw van nederland (vloer opp).
quote:Groothandelsgebouw ja, dat lelijke ding er naast (Weenahof) niet.Op woensdag 7 maart 2007 20:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat gebouw is iets wat je moet waarderen. Opzich zo slecht nog niet. Grootste gebouw van nederland (vloer opp).
quote:Het Groothandelsgebouw vindt niemand lelijk hoop ik. Als dat wel zo is die persoon niet goed bij zijn of haar hoofd.Op woensdag 7 maart 2007 20:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Groothandelsgebouw ja, dat lelijke ding er naast (Weenahof) niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door TC03 op 07-03-2007 20:44:31 ]
quote:Mwa, vergis je niet in de wansmaak van de gemiddelde nederlander hoor.Op woensdag 7 maart 2007 20:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het Groothandelsgebouw vindt niemand lelijk hoop ik. Als dat wel zo is die persoon niet goed bij zijn of haar hoofd.
quote:Mooie foto, waar vandaan gehaald?
.
Dit dus.
quote:Google. zoek maar na.
quote:Ah, verkeerd gelezenOp woensdag 7 maart 2007 20:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Groothandelsgebouw ja, dat lelijke ding er naast (Weenahof) niet.
quote:Google, Weenahof.nl. Ik wist dat dat ding Weenahof heette, bewoners van dat dingen waren bang dat hun lelijke kutgebouw in elkaar zou storten door de RSR-boortunnel. Kwestie van goed het AD/RD lezen.
quote:Hey! Ik had hem eerst gepost.
quote:Kan die boormachine er dan niet nog een paar keer onderdoor?Op woensdag 7 maart 2007 20:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Google, Weenahof.nl. Ik wist dat dat ding Weenahof heette, bewoners van dat dingen waren bang dat hun lelijke kutgebouw in elkaar zou storten door de RSR-boortunnel. Kwestie van goed het AD/RD lezen.
quote:Het is dat dit gebied al grotendeels plat gaat, anders zouden ze daar mogen beginnen:Op woensdag 7 maart 2007 20:43 schreef Q. het volgende:
Kunnen we niet wat duitsers huren voor een aantal precisiebombardementen? Ik weet nog wel meer lelijke dingen in Rotterdam die plat mogen.
Dan maar de hele Lijnbaan. Ook goed.
quote:Ik weet er eigenlijk maar een paar te noemenOp woensdag 7 maart 2007 20:43 schreef Q. het volgende:
Kunnen we niet wat duitsers huren voor een aantal precisiebombardementen? Ik weet nog wel meer lelijke dingen in Rotterdam die plat mogen.
Grand Central hotel, naast het oude luxor. De mac aan de coolsingel, just becouse its the mac aan de coolsingel. Zadkine Hofplein. Zowel van binnen als van buiten lelijk. Zet er dan een 12 etages tellend gebouw in de stijl van het ding er tegenover neer. Voor de rest is Rotterdam een erg mooi architectonisch? bij elkaar geraapt zooitje
Net wokken, je gooit de meest vreemde dingen die je lekker vindt bij elkaar, en het wordt gewoon goed 
Want dit komt er dus waarschijnlijk (Gemeente Utrecht moet nog 'ja' zeggen). Het wordt het hoogste gebouw van Nederland (bijna van Europa) die antenne bij Lopik niet meegerekend. http://www.bellevanzuylen.info/
quote:Echt verschrikkelijk idd.Op woensdag 7 maart 2007 20:45 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is dat dit gebied al grotendeels plat gaat, anders zouden ze daar mogen beginnen:
[afbeelding]
Dan maar de hele Lijnbaan. Ook goed.
Zo ontiegelijk lelijk
quote:Ziet er uit als een grote kruising tussen een robot en een insect
quote:Oei ja, dat is inderdaad een heel lelijk stukje centrum! Terwijl het echt een hele toffe winkelstraat zou moeten zijn, het ligt tussen de markt (dinsdag en zaterdag) en de Koopgoot, dus druk bezocht. Maar op de hoek, tegenover de juwelier gaan ze volgens mij iets moois en nieuws neerknallen en aan de overkant zijn ze al een hele tijd bezig met slopen. Hopelijk werken ze van de markt naar de Koopgoot toe en nemen ze heel de Hoogstraat onder handen, want dit is echt zondeOp woensdag 7 maart 2007 20:45 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is dat dit gebied al grotendeels plat gaat, anders zouden ze daar mogen beginnen:
[afbeelding]
Dan maar de hele Lijnbaan. Ook goed.
.quote:Ja er gaat zoveel gebeuren daar.Op woensdag 7 maart 2007 21:21 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Oei ja, dat is inderdaad een heel lelijk stukje centrum! Terwijl het echt een hele toffe winkelstraat zou moeten zijn, het ligt tussen de markt (dinsdag en zaterdag) en de Koopgoot, dus druk bezocht. Maar op de hoek, tegenover de juwelier gaan ze volgens mij iets moois en nieuws neerknallen en aan de overkant zijn ze al een hele tijd bezig met slopen. Hopelijk werken ze van de markt naar de Koopgoot toe en nemen ze heel de Hoogstraat onder handen, want dit is echt zonde
Markthal
Staetendam (ter vervanging van het KPN-gebouw)
En ter vervanging van het blok in het midden, aan het eind van de Hoogstraat:
En verder wordt elk blok aan de Hoogstraat gerenoveerd of gesloopt/vervangen.
Die markthal staat op de plek waar die basisschool nu staat, innit?
quote:Prachtig gebouw.
quote:Yes it is.Op woensdag 7 maart 2007 21:34 schreef parselmouth het volgende:
Geweldig
Die markthal staat op de plek waar die basisschool nu staat, innit?
quote:wat een coole musOp donderdag 1 maart 2007 21:29 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Vanaf de straatkant, dus niet vanaf de kant die je op de foto ziet, is goed te zien dat het een mus betreft
Op zijn vorige plek :
[afbeelding]
Afzichtelijk betonblok annex UFO
quote:Inderdaad zeer lelijk jaOp woensdag 7 maart 2007 22:14 schreef soylent het volgende:
Aula/congrescentrum van de TU Delft
Afzichtelijk betonblok annex UFO
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
. Die bibliotheek erachter is dan wel weer mooi.quote:DIe vind ik helemaal niet lelijk zo op die foto. Wellicht dat het erg slecht bij de omgeving past, maar zo op het oog geen lelijk gebouw.
quote:Inderdaad. Het gebouw van Civiele Techniek is ook niet alles. Allemaal semi-atoombunkers.Op woensdag 7 maart 2007 22:14 schreef soylent het volgende:
Aula/congrescentrum van de TU Delft
Afzichtelijk betonblok annex UFO
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Universiteitsgebouwen doen het echt verdacht goed in dit topic
.quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:42 schreef Asmodean het volgende:
Die van de TU Delft is wel echt afzichtelijk ja
Universiteitsgebouwen doen het echt verdacht goed in dit topic
Die is dan weer wel mooi.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Die is dan weer wel mooi.
Beetje gedateerd inmiddels, maar die rode/blauwe 'polen' zijn erg leuk gevonden voor een elektro gebouw.
quote:Ik krijg bij dat gebouw een beetje het 9/11 gebouw. Ja, het is keilelijk, maar stiekum hoop je d'r op dat ze echt zo'n keilelijk bakbeest bouwen. 'n beetje hopen op een slechte afloop, enzo.Op woensdag 7 maart 2007 20:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Want dit komt er dus waarschijnlijk (Gemeente Utrecht moet nog 'ja' zeggen). Het wordt het hoogste gebouw van Nederland (bijna van Europa) die antenne bij Lopik niet meegerekend. http://www.bellevanzuylen.info/
quote:Eens is.Op zondag 4 maart 2007 19:56 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
CBS gebouw? Rijswijk? Het staat echt in Voorburg hoor en is zowel van binnen als van buiten spuuglelijk. Het enige mooie is het uitzicht vanaf de hogere verdiepingen!
quote:Vind je dat mooiOp woensdag 7 maart 2007 23:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
[afbeelding]
Die is dan weer wel mooi.
Ik vind hem minder lelijk dan veel andere gebouwen in dit topic, maar nog steeds simpelweg lelijk
. 
Ook echt behoorlijk droevig...
quote:Barbaar.
quote:Erasmus MC is sowieso een kutziekenhuis......Op woensdag 7 maart 2007 23:45 schreef parselmouth het volgende:
[afbeelding]
Ook echt behoorlijk droevig...
quote:Vind het nog wel meevallen. De hoogte en grootte van het gebouwen maken veel goed.Op woensdag 7 maart 2007 23:45 schreef parselmouth het volgende:
[afbeelding]
Ook echt behoorlijk droevig...
quote:Ik vind de hoogbouw erg mooiOp woensdag 7 maart 2007 23:45 schreef parselmouth het volgende:
[afbeelding]
Ook echt behoorlijk droevig...
Het lagere oude ziekenhuisgebouw, dat is pas een gedrocht. Klein en totaal niet meer van deze tijd... M'n ma heeft er gelegen, en ik ben er zelf soms ook poliklinisch te vinden, donkere krappe catacomben, 't doet oosteuropees aan..quote:Psies!Op donderdag 8 maart 2007 00:11 schreef LadyBlack het volgende:
De ub in Groningen! Zeker als je bedenkt dat ze er de Broerkerk voor naar beneden hebben gehaald!!
En dan te bedenken dat ze nog wel het plan hadden om die kerk tot bieb om te bouwen, maar dat was natuurlijk weer te duur. Tegenwoordig zouden ze zo'n sloop er niet meer doorkrijgen, maar toen moest er zonodig een kippenhok neergezet worden.
. 
. quote:Waarom is die imitatie van een kartonnen doos en een prop papier die er naast ligt, niet ontzettend lelijk?
. 
quote:Ziet er bekend uit... Nieuw-Vennep?Op donderdag 8 maart 2007 17:39 schreef Dennis121 het volgende:
Ook een goede kandidaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:39 schreef Dennis121 het volgende:
Ook een goede kandidaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat een oerlelijk teringding zeg. Zou je nog niet als hondenhok willen gebruiken
quote:godsgruwelijk. Dáár moet gewoon de fik in!Op donderdag 8 maart 2007 17:39 schreef Dennis121 het volgende:
Ook een goede kandidaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Dat idee kreeg ik nou ook.Op donderdag 8 maart 2007 20:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
godsgruwelijk. Dáár moet gewoon de fik in!
quote:Ik vind dat juist weer prachtige jaren 50-wederopbouw, het Dijkzigt.Op woensdag 7 maart 2007 23:55 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik vind de hoogbouw erg mooi
quote:Mensen uit Brabant hebben sowieso geen recht van sprekenOp donderdag 8 maart 2007 20:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ah, Haarlemmermeer! Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: teruggeven aan de natuur, dan heb we een luchthaven in het water nog ook..
quote:Mee eens! En zeker uit Tilburg!Op donderdag 8 maart 2007 21:19 schreef Dennis121 het volgende:
[..]
Mensen uit Brabant hebben sowieso geen recht van spreken
Ben dan ook import-Brabander quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Mee eens! En zeker uit Tilburg!
quote:Ik geloof dat dit gebouw (HvA) officieel is uitgeroepen tot lelijkste gebouw van of Nederland of alleen Amsterdam.Op donderdag 1 maart 2007 09:33 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit is een beetje wat ik bedoel (Wibautstraat A'dam)
Het wordt nu ook gesloopt.
quote:Ik snap idd niet dat die oostblok gebouwen er nog staanOp donderdag 1 maart 2007 10:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je moet met het creeeren van hoogbouw natuurlijk wel ergens beginnen hé
Ik vind in Eindhoven idd. de Bunker afgrijselijk, maar ook die torens aan de binnenring bij het station waar inkasso unie oid. inzit
Dat ding met dat rode dak. Dat gebouw met die rare ramen ervoor hoort bij hetzelfde complex geloof ik
En in het verlengde daarvan:
Ziet eruit alsof er sinds de jaren 70 niks meer aan is gedaan, de tuin wordt ook al niet meer onderhouden.
Een niet-samenhangend geheel met een aantal lelijke dieptepunten
Amstelveens Vertaalbureau
UvA Roeterseilandcomplex
Rabobank bij Utrecht CS (geheel links)
Esthetiek is een zeer interessant onderwerp en het leuke is dat iedereen daar over mee kan praten. Belangrijk is wel de redenatie:
Bijv: ik vind eenheid mooi in een gebouw. (Waarde)
Dit gebouw is geen eenheid door de gefragmenteerde volumes die niet op elkaar aansluiten. (Defenitie)
Dus dit gebouw vind ik niet mooi. (Conclusie)
En zo is dit gebied van de filosofie smakelijke kost voor ieder mens!
quote:Leg me dan eens uit waarom architecten helemaalOp zondag 11 maart 2007 15:56 schreef tudoros het volgende:
Belangrijk is wel de redenatie:
op retro-jaren 30 bouw (nog even afgezien van 't feit dat zo'n uitsteeksel als 'LEON', iets verderop, gewoon ontzettend pauperig is.)
quote:Ik ben net toevallig in Brandevoort (neo klassieke woningbouw anno 1999 - Helmond) geweest en moet zeggen dat zulks een bijzondere ervaring was. Die 'gezelligheid' van vroeger - inclusief retro jaren 30 bouw - vinden architecten vaak alleen maar burgelijk, truttig en inhoudsloos.Op zondag 11 maart 2007 16:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Leg me dan eens uit waarom architecten helemaal
(nog even afgezien van 't feit dat zo'n uitsteeksel als 'LEON', iets verderop, gewoon ontzettend pauperig is.)
Waarom? Dat heeft niet zozeer met de esthetische kwaliteiten van de bouwsels te maken. Er zijn een aantal bureau's zeer bedreven in het kopieren van vroegere stijlen en de woningen voldoen op zich wel aan de esthetische eisen van een meerderheid onder de architecten.
Architecten
er echter op, omdat zoiets niet getuigd van verbeelding en nieuwe ruimtelijke kwaliteiten die de bewoners van deze tijd uitdagen om echt te wonen. Jaren 30 woningen zijn een aftreksel van de ideeën en overtuigingen van die tijd, maar om de huidige tijdsgeest te vertalen in een woning door tegen normale woningen een 'gezellige' gevel van een 'gezellige' stijl aan te plakken, getuigd natuurlijk van weinig fantasie. Belangrijker: het getuigd van het niet weten van een antwoord op de vraag wat wonen nu in het heden betekent en het in gebreke blijven van stelling nemen.
Daarnaast - hoe knap ze ook zijn - kunnen bureau's een stijl nooit klakkeloos 100% kopieëren en blijft het dus een ongemakkelijk compromis tussen hedendaagse behoeften en de sfeer van toen alles nog beter was. Misschien kun je dat wel geen eenheid noemen en derhalve van een slechte esthetische kwaliteit.
quote:rabo gebouw utrechtOp zaterdag 10 maart 2007 13:44 schreef thettes het volgende:
[afbeelding]
UvA Roeterseilandcomplex
[afbeelding]
Rabobank bij Utrecht CS (geheel links)
Valt toch best mee?
Als architecten echt iets zouden willen doen aan 'echt wonen', dan zouden ze de afmetingen van een vinex-woning openbreken. Of experimenteren met andere materialen
quote:De projectonwikkelaar heeft meestal ook een groot oor naar zijn opdrachtgever én belangrijker: naar de vastgoedman.Op zondag 11 maart 2007 16:53 schreef gronk het volgende:
Dat gaat qua argumentatie een beetje naar 'je kunt hier in holland nog zo je best doen, pizza's maken kunnen alleen italianen', en 'pizza's maken die ook al in italie worden gemaakt is saai en onorigineel, en neemt geen stelling in'. En daarom maar door blijven modderen met onooglijke liflafjes.
Als architecten echt iets zouden willen doen aan 'echt wonen', dan zouden ze de afmetingen van een vinex-woning openbreken. Of experimenteren met andere materialen
Er zijn diverse interessante stellingen van architecten te vinden. Kijk bijvoorbeeld naar het IJ in amsterdam - dat heeft ook een hoge woningdichtheidseis, maar is daar wel creatief mee omgegaan.
Maar laten we eerlijk zijn: Nederland heeft de grootste regeldichtheid van heel de wereld, dus das ook niet makkelijk.
quote:Regelmatig. Had m ook kunnen nomineren.Op zondag 11 maart 2007 22:00 schreef sanni het volgende:
Is onderstaand gebouw al langs geweest?
[afbeelding]
quote:Hij heeft het over de Gildeveste.Op zondag 11 maart 2007 16:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
rabo gebouw utrecht
Valt toch best mee?
quote:Lijkt net een grote voetbalschoenOp zondag 11 maart 2007 22:00 schreef sanni het volgende:
Is onderstaand gebouw al langs geweest?
[afbeelding]
quote:
De Bijlmerbajes
quote:'De schoen' van ING, persoonlijk vind ik het een hoogstaand staaltje van architectuur (niet sarcastischOp zondag 11 maart 2007 22:00 schreef sanni het volgende:
Is onderstaand gebouw al langs geweest?
[afbeelding]
)Geen foto's helaas.
quote:Buitenlandse zaken Den Haag.Op zondag 11 maart 2007 22:40 schreef Overlast het volgende:
Ministerie van Buitenlandse zaken Den Haag, Vu Amsterdam.
Geen foto's helaas.
Vu Amsterdam
http://www.via-arquitectura.net/12/index12/a-026.jpg
dit ding lijkt ook ineens uit de lucht gevallen hoe hij daar staat...
het novalis college in Eindhoven
[ Bericht 4% gewijzigd door Lakai op 12-03-2007 00:23:22 ]
quote:Ja dat is dus het hele punt. Een architect wil graag vernieuwen en iets anders doen. Maar het probleem is dat de geijkte Hollandse gebouwen zo geijkt zijn, is omdat mensen dat mooi vinden. In tegenstelling tot wat de architect voor wilde ideeën heeft. Die zijn wild, omdat ze niet algemeen gewaardeerd worden.Op zondag 11 maart 2007 16:38 schreef tudoros het volgende:
Jaren 30 woningen zijn een aftreksel van de ideeën en overtuigingen van die tijd, maar om de huidige tijdsgeest te vertalen in een woning door tegen normale woningen een 'gezellige' gevel van een 'gezellige' stijl aan te plakken, getuigd natuurlijk van weinig fantasie. Belangrijker: het getuigd van het niet weten van een antwoord op de vraag wat wonen nu in het heden betekent en het in gebreke blijven van stelling nemen.
Doe mij maar gewoon een Neo-Neo-Renaissance. Architectuur is een publiek goed, waar heel veel mensen elke dag naar moeten kijken, en niet voor de meerdere eer en glorie van de architect.
quote:Is er ook nog een foto van die kerk toen hij er nog stond?Op donderdag 8 maart 2007 00:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Psies!
En dan te bedenken dat ze nog wel het plan hadden om die kerk tot bieb om te bouwen, maar dat was natuurlijk weer te duur. Tegenwoordig zouden ze zo'n sloop er niet meer doorkrijgen, maar toen moest er zonodig een kippenhok neergezet worden.
[afbeelding]
quote:Precies. Het is leuk om een rietveld-stoel te maken; het is iets anders om die op te leggen aan 2000 werknemers als een inkoper belt met de vraag 'of-je nog een moderne stoel hebt'.Op maandag 12 maart 2007 11:43 schreef speknek het volgende:
Doe mij maar gewoon een Neo-Neo-Renaissance. Architectuur is een publiek goed, waar heel veel mensen elke dag naar moeten kijken, en niet voor de meerdere eer en glorie van de architect.
quote:Dan weet jij volgens mij niet hoe de bouwpraktijk in elkaar zit.Op zondag 11 maart 2007 16:53 schreef gronk het volgende:
Dat gaat qua argumentatie een beetje naar 'je kunt hier in holland nog zo je best doen, pizza's maken kunnen alleen italianen', en 'pizza's maken die ook al in italie worden gemaakt is saai en onorigineel, en neemt geen stelling in'. En daarom maar door blijven modderen met onooglijke liflafjes.
Als architecten echt iets zouden willen doen aan 'echt wonen', dan zouden ze de afmetingen van een vinex-woning openbreken. Of experimenteren met andere materialen
Projectontwikkelaars bepalen in grote mate hoe een Vinex-wijk in elkaar zit, architecten en stedebouwers zijn slechts esthetisch adviseurs.
En die projectontwikkelaars zijn er juist van overtuigd dat "een jaren '30-woning" het beste in de markt ligt.
Ergo: wijken vol zogenaamde jaren '30 woningen.
Het zijn niet de architecten die daarvoor kiezen, maar "Jan met de pet" dus.
quote:Op zondag 11 maart 2007 22:00 schreef sanni het volgende:
Is onderstaand gebouw al langs geweest?
[afbeelding]
Jouw foto geeft nog beter weer wat voor een gedrocht het is
quote:
quote:de apenrotsOp zondag 11 maart 2007 22:47 schreef Fredo24 het volgende:
[..]
Buitenlandse zaken Den Haag.
[afbeelding]
oud Ministerie van OC&W in zoetermeer, tegenwoordig van de AIVD geloof ik(weet niet cker)
Spazio
in zoetermeerquote:so trueOp maandag 12 maart 2007 23:04 schreef speknek het volgende:
Zoetermeer, daar classificeert praktisch de complete stad als 'lelijkste gebouw van Nederland'.