Hier stopte ik al met lezen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:03 schreef Lemmeb het volgende:
Dat apenland
En terecht: die twee woorden zeggen eigenlijk al genoeg over Turkije.quote:
quote:
Lul toch niet zo uit je nek man. Schrijf een email naar 1Vandaag en ga daar staan janken.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is dan toch het probleem van Albayrak ? Bovendien geniet ze diplomatieke onschendbaarheid als lid van de Nederlandse regering. Waarom proberen figuren als jij toch constant problemen te creeëren ? Wat als blijkt dat Balkenende een omgebouwde vrouw is, wat als blijkt dat Rouvoet kinderen in z'n kelder opsluit, wat als ... Zullen we gewoon wachten tot een dergelijke gelegenheid zich aandoet, zoals we bij iedere niet-islamitische politicus ook doen ? Dank u.
Als jij serieus denkt dat Turkije een Nederlands regeringslid gaat opsluiten ben je nog maffer dan ik al dacht.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lul toch niet zo uit je nek man. Schrijf een email naar 1Vandaag en ga daar staan janken.
Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Als jij serieus denkt dat Turkije een Nederlands regeringslid gaat opsluiten ben je nog maffer dan ik al dacht.
Laat je toch niet zo opfokken door die provinciaal joh. Jij heeft, zoals gewoonlijk, weer geen idee waar hij het over heeft.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.
Jij komt er toch mee.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.
Ah, en je brengt het niet in dit topic om je mening kracht bij te zetten ? Silly me.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.
Je hebt gelijk, hij heeft de award van dorpsidioot echt wel verdiend.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Laat je toch niet zo opfokken door die provinciaal joh. Jij heeft, zoals gewoonlijk, weer geen idee waar hij het over heeft.
In haar functie? Niet veel. Ze is ook nog niet eens begonnen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:43 schreef more het volgende:
[..]
Ja wat heeft ze eigenlijk bereikt? tot nu toe?
Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In haar functie? Niet veel. Ze is ook nog niet eens begonnen.
En wat zullen die Irakezen wel niet gedacht hebben, toen de halve wereld hun land binnenviel onder leugens. Of telt soevereiniteit alleen als jij het wilt?quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:24 schreef more het volgende:
[..]
Waar bemoeien ze zich mee!Alleen daarom al moet je een dubbele nationaliteit verbieden.
Weet ik veel. Als ze niet goed is, verliest de PvdA vanzelf weer stemmen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?
Als je Turkije een beetje kent, dan weet je wat dat 'nauwgezet volgen' in de praktijk betekent. Zo volgt men de Grieken ook nauwgezet ale het gaat om Cyprus, en is men ook al heel lang bezig de Koerden heel erg nauwgezet te volgen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Dit lees je dus echt alleen in Elsevier, deze interpretatie van de toespraak van Sezer.
Het is wel een erg vrije vertaling van wat Sezer heeft gezegd, in mijn ogen is dit helemaal niet hard te maken. Nauwgezet volgen betekent toch niet waarschuwen? Sinds wanneer is dat zo?
Niks. Ze kan goed omhoog likken en naar beneden trappen, dat wel. Veel Turken moeten haar ook niet, die vinden haar maar een "kankerbitch" (quote van een Turkse kennis).quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?
Turkije gaat hier binnenvallen ofzo? Laat ze het lekker nauwgezet volgen, misschien leren ze er wat van. Niet overal spoken zien Lemmeb en Elsevier.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je Turkije een beetje kent, dan weet je wat dat 'nauwgezet volgen' in de praktijk betekent. Zo volgt men de Grieken ook nauwgezet ale het gaat om Cyprus, en is men ook al heel lang bezig de Koerden heel erg nauwgezet te volgen.
Ik zie geen spoken, ik zeg "laat maar lekker nauwgezet volgen, ik ben er toch niet van onder de indruk". Zie boven.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Turkije gaat hier binnenvallen ofzo? Laat ze het lekker nauwgezet volgen, misschien leren ze er wat van. Niet overal spoken zien Lemmeb en Elsevier.
Is het hetzelfde als waarschuwen volgens jou?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie geen spoken, ik zeg "laat maar lekker nauwgezet volgen, ik ben er toch niet van onder de indruk". Zie boven.
Ja, het is een diplomatieke manier om een andere natie te waarschuwen. Maar ik ben niet van die waarschuwing onder de indruk en ik verwacht ook niet dat Nederland dat is, dus boeit het eigenlijk verder niet zo.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Is het hetzelfde als waarschuwen volgens jou?
Nou, dan heb jij toch net keurig aangetoond dat de mens Albayrak ongeschikt is voor deze functie? Een genocideontkenner op justitie.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Je denkt echt dat Albayrak opeens anders over de armeense genocide gaat denken als ze d'r paspoort doorknipt?![]()
En een Maria 'bijbel in het bioboek' van der Hoeven op Onderwijs.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dan heb jij toch net keurig aangetoond dat de mens Albayrak ongeschikt is voor deze functie? Een genocideontkenner op justitie.Hoe verzin je het.
Ze zit op Economische zaken, helder licht.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En een Maria 'bijbel in het bioboek' van der Hoeven op Onderwijs.
Ik zou niet weten wie dat verzint nee. Maargoed, genocideontkenner, whatever.
Nou, ze is een exponent van de etnopolitiek van de PvdA, aas op het hengeltje voor Turkse kiezers. En die lusten wel pap van genocide.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:
Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?
De grijze wolven zijn inmiddels door gedrongen in de Nederlandse politiekquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ze is een exponent van de etnopolitiek van de PvdA, aas op het hengeltje voor Turkse kiezers. En die lusten wel pap van genocide.
Tja, als Chris Dekker het zegt, is het interessant, zegt Van der Hoeven het, is het dom. Nederland papiertjesland.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:13 schreef Yildiz het volgende:
En een Maria 'bijbel in het bioboek' van der Hoeven op Onderwijs.
Ik zou niet weten wie dat verzint nee. Maargoed, genocideontkenner, whatever.
Zat op Onderwijs, helder licht.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze zit op Economische zaken, helder licht.
Tja, en dan nog negen zetels verlies. Je kunt je integriteit wel in de uitverkoop doen, maar het helpt niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:17 schreef Het_hupt het volgende:
De grijze wolven zijn inmiddels door gedrongen in de Nederlandse politiek![]()
O nee, ech? Hoe wedde gij dat?quote:
en het maar niet willen in zienquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tja, en dan nog negen zetels verlies. Je kunt je integriteit wel in de uitverkoop doen, maar het helpt niet.![]()
Ja, te belachelijk voor worden eigenlijk....quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:11 schreef PJORourke het volgende:
Nou, dan heb jij toch net keurig aangetoond dat de mens Albayrak ongeschikt is voor deze functie? Een genocideontkenner op justitie.Hoe verzin je het.
Heb het ook gezien, zie mijn repley in het Onno Hoes topicquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Albayrak is wel degelijk Turkse onderdaan op de eerste plaats volgens artikel 6 van de Turkse grondwet. Turkye kan haar zelfs vasthouden of sancties opleggen dat ze alles wat ze bezit in Turkye verliest.
Op 1vandaag werd dit uitvoerig belicht.
Of wil zienquote:Op woensdag 28 februari 2007 20:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Heb het ook gezien, zie mijn repley in het Onno Hoes topic![]()
Er zitten toch meer haken en ogen aan dan menig mens dacht.
racisme???quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Alweer zo'n openlijk: "maar wij zijn verder helemaal niet racistisch" -topic
Waarom is het eisen dat immigranten zich goed inburgeren racistisch?quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Alweer zo'n openlijk: "maar wij zijn verder helemaal niet racistisch" -topic
Ieder topic waarin donkere mensen met apen vergeleken worden trekt tuig aan.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Alweer zo'n openlijk: "maar wij zijn verder helemaal niet racistisch" -topic
Waar??? Waar worden donkere mensen met apen vergeleken?quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:53 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Ieder topic waarin donkere mensen met apen vergeleken worden trekt tuig aan.
Ze zit er maar door 1 reden:quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ow ja? Ze heeft nog niet eens beleid gemaakt. Iemand inhoudelijk beoordelen inplaats van etniciteit lukt niet he?
Ja joh, Turken zijn helemaal geen negerts.. het zijn wannabe-negerts, daar in dat apenland!quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar??? Waar worden donkere mensen met apen vergeleken?
Nee jij zal hier zeker een objectieve mening over hebben, duidelijk zichtbaar aan de avatarquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, een gezellig onderonsje van de potentielen van Fok! zie ik alweer?
En terecht, dat is het volste recht van de Turkse authoriteiten...quote:Nauwgezet volgen we ...
Niets mis met de islamitische tendens. Helaas kunnen nogal altijd meer dan 600.000 vrouwen niet studeren, maar daar zal na de presidentsverkiezingen en de pensionering in augustus van een aantal legerleiders spoedig verandering in komen, met de wil van Allah.quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:17 schreef KroJo het volgende:
[..]
En terecht, dat is het volste recht van de Turkse authoriteiten...
Bovendien is het ook iets wat de nederlandse regering evenzeer doet, soms zelfs niet eens over mensen van eigen herkomst maar bv om de rechten van minderheden in Turkije die niet eens een direkte band met nederland hebben....
Net zoals Nederland het recht heeft de turkse regering te wijzen op het schenden van de rechten van minderheden in hun land, waar dat bv een overtreding is van internationale akkoorden die beide landen ondertekend hebben, heeft ook Turkije dat recht ...
Voorlopig heeft de Turkse regering nog zeker geen grond te protesteren... zelfs waar dat voorstel voor een inburgeringswet de nederlandse grondwet overtreed, was dat ook de reden dat de Hoge Raad de uitovering blokkeerde....
Dat zou een voorbeeld moeten zijn voor Turkije, hoe goed een westers-liberaal rechtstselsel functioneert en de rechten van de burgers waarborgt ... dat het zelfs politieke ideen die niet geheel confom de eigen grondwet zijn, kan blokkeren en buiten werking stellen..
je zou willen dat turkij even succesvol was in het buiten werking stellen van de authoritaire en onderdrukkende populistische sentimenten die in _hun_ land sterk in opkomst zijn ....
zowel de seculiere authoritair-nationalistische trend die leidde tot de moord op een schrijver, alswel de moslim-fundamentalitsche tendens.
ctrl + f "apen"quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar??? Waar worden donkere mensen met apen vergeleken?
en zeker niet Turkije een land in Azie. moet je nagaan als je zo'n gedrocht in de EU hebt. Een hoop gemekker kun je verwachten. Zaken als integratie zullen straks en nu al steeds meer vanuit de EU geregeld worden en als je er een land als Turkije bij hebt zal die kost wat kost en logisch ook ten gunste van zijn onderdanen oordelen en dus altijd tegenstemmen. Dus nog maar eens GEEN EU voor Turkije. Hun ogen zijn ALLEEN gericht op Europese gelden en niet op culturele en sociale integratie binnen europa.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Het gaat erom dat Turkij zich nergens meer mee te bemoeien heeft. Nederland kan zelf wel bepalen wat goed is en wat niet, daar heeft het geen toeziend en bekritiserend ander land bij nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |