Turkije waarschuwt Nederland voor inburgering

quote:

Die riepen eerder al weerstand op in Turkije omdat ze de gezinshereniging zouden belemmeren.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:24 schreef more het volgende:

[..]

Waar bemoeien ze zich mee! Alleen daarom al moet je een dubbele nationaliteit verbieden.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:34 schreef more het volgende:

[..]

Sidekick denkt dat dit topic over Wilders gaat, maar dat slaat natuurlijk nergens op, maar PvdA aanhangers zijn nogal goed in het "afkappen" van een andere mening, zoals de nieuwe tweede kamer voorzitster.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:34 schreef Puzzelaar het volgende:
Nee, maar het gaat wel over de tweenationaliteitenkwestie.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:36 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is op zich ook al een discussie waard.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Weten we ook weer wat we van Albayrak kunnen verwachten.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:38 schreef One_of_the_few het volgende:
ow ja? Ze heeft nog niet eens beleid gemaakt. Iemand inhoudelijk beoordelen inplaats van etniciteit lukt niet he?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze is onderdaan van de centralistische Turkse staat, met nauwe banden met het gezag aldaar.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:30 schreef __Saviour__ het volgende:
En daarom zuigt die dubbele nationaliteit dus zo zwaar. Dat moet echt afgeschaft worden.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze is onderdaan van de centralistische Turkse staat, met nauwe banden met het gezag aldaar.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:24 schreef more het volgende:
De president eindigde zijn tafelrede met de uitspraak: ‘Nauwgezet volgen we de maatregelen die worden genomen om de Turkse gemeenschap de sociale rechten te geven die ze verdient, om hun taal en culturele identiteit te behouden en hun welzijn en welvaart in Nederland.’

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:24 schreef more het volgende:
Des tevredener zijn de Turken met de lofzang van de Koningin op de eeuwenoude bilaterale betrekkingen en de vermelding dat Turkije al onder Mustafa Kemal Atatürk de blik naar het westen richtte.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:45 schreef jellyrose het volgende:

[..]

Waarom? Omdat het de 'Nederlandse identiteit' (wat dat ook moge zijn) bedreigt? Doe es niet zo eng in hokjes denken ofzo, straks wordt er ook nog bepaald dat elke inwoner van Nederland op klompen moet lopen omdat het 'zo Nederlands' is Of mag ik geen doner meer eten omdat het geen Nederlands product is. Tot hoever mag deze ontwikkeling wat jou betreft gaan?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het gaat erom dat Turkij zich nergens meer mee te bemoeien heeft. Nederland kan zelf wel bepalen wat goed is en wat niet, daar heeft het geen toeziend en bekritiserend ander land bij nodig.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:18 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Vaticaan bemoeit zich toch ook met katholieken.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:28 schreef more het volgende:

[..]

Kromme vergelijking.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:25 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

vroeger vond men ook dat daar belangenverstrengeling kon optreden. Nu heeft men die gedachte ineens losgelaten. Maar dat kan niet bij moslims.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:18 schreef Puzzelaar het volgende:
Vaticaan bemoeit zich toch ook met katholieken.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is totaal wat anders. Katholieken hebben geen dubbele nationaliteit van het ministaatje vaticaanstad.
Hier gaat het wel om een dubbele nationaliteit. Dat zorgt gewoon voor verstrengelingen en dubbele belangen

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:34 schreef __Saviour__ het volgende:
bij een kerk horen is wat anders dan een twee nationaliteit, doe niet zo moeilijk.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:33 schreef Het_hupt het volgende:
Vreemd dat mensen die zo fel tegen Nederlandse nationalisme zijn, wel het Turkse nationalisme goed praten

de toekomstige 5de colonne?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:35 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Ik praat Turks nationalisme nergens goed. Albayrak is een Turkse nationaliste?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:34 schreef Puzzelaar het volgende:
Want?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:37 schreef more het volgende:

[..]

Geloof is persoonlijk! en statenloos, nationaliteit is verbonden aan een land.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is gewoon niet hetzelfde. Ben je echt nou echt zo volkomen achterlijk of wat?

quote:

Jij beweert dat katholiek zijn hetzelfde is als turks/marokaans zijn? Dat is het niet Het eerste is een religie, het tweede een nationaliteit.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is totaal wat anders. Katholieken hebben geen dubbele nationaliteit van het ministaatje vaticaanstad.
Hier gaat het wel om een dubbele nationaliteit. Dat zorgt gewoon voor verstrengelingen en dubbele belangen

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nonsens. Een paspoort is een stuk papier. Een vod zonder betekenis. Denk je dat je iets verandert als die mensen plotseling alleen nog de Nederlandse nationaliteit hebben?

quote:

Daarentegen zijn echte Rooms Katholieken (niet de afvallige, wijze Nederlanders gelukkig) gebonden aan het Vaticaan en accepteren zij het Vaticaan als de hoogste macht en niet de eigen regering.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, dan zouden ze niet zo de belangen van hun tweede land hoeven te verdedigen. Zoals ik zei, zie bijvoorbeeld de armeense genocide.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, dan zouden ze niet zo de belangen van hun tweede land hoeven te verdedigen. Zoals ik zei, zie bijvoorbeeld de armeense genocide.

quote:

En dat is dus pure onzin.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Je denkt echt dat Albayrak opeens anders over de armeense genocide gaat denken als ze d'r paspoort doorknipt?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dan zou ze er vrijer in zijn ja om te zeggen wat ze écht denkt.
Want een tijdje geleden speelde ook zoiets al. 2 politci met ook de turkse nationaliteit erkenden wél de genocide. Toen gingen mensen in Turkije kijken of ze daar aangeklaagd voor konden worden, omdat het in strijd is met hun wet.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is gewoon niet hetzelfde. Ben je echt nou echt zo volkomen achterlijk of wat? Jij beweert dat katholiek zijn hetzelfde is als turks/marokaans zijn? Dat is het niet Het eerste is een religie, het tweede een nationaliteit.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Albayrak is wel degelijk Turkse onderdaan op de eerste plaats volgens artikel 6 van de Turkse grondwet. Turkye kan haar zelfs vasthouden of sancties opleggen dat ze alles wat ze bezit in Turkye verliest.
Op 1vandaag werd dit uitvoerig belicht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:03 schreef Lemmeb het volgende:
Dat apenland

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Hier stopte ik al met lezen.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Hier stopte ik al met lezen.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is dan toch het probleem van Albayrak ? Bovendien geniet ze diplomatieke onschendbaarheid als lid van de Nederlandse regering. Waarom proberen figuren als jij toch constant problemen te creeëren ? Wat als blijkt dat Balkenende een omgebouwde vrouw is, wat als blijkt dat Rouvoet kinderen in z'n kelder opsluit, wat als ... Zullen we gewoon wachten tot een dergelijke gelegenheid zich aandoet, zoals we bij iedere niet-islamitische politicus ook doen ? Dank u.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:10 schreef gelly het volgende:

[..]

Als jij serieus denkt dat Turkije een Nederlands regeringslid gaat opsluiten ben je nog maffer dan ik al dacht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als er 1 maf is dan ben jij het wel. Niet IK denk het maar volgens 1Vandaag. Als je geen actualiteiten volgt moet je ook niet idioot fulmineren.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Laat je toch niet zo opfokken door die provinciaal joh. Jij heeft, zoals gewoonlijk, weer geen idee waar hij het over heeft.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:43 schreef more het volgende:

[..]

Ja wat heeft ze eigenlijk bereikt? tot nu toe?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:24 schreef more het volgende:

[..]

Waar bemoeien ze zich mee! Alleen daarom al moet je een dubbele nationaliteit verbieden.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Dit lees je dus echt alleen in Elsevier, deze interpretatie van de toespraak van Sezer.

Het is wel een erg vrije vertaling van wat Sezer heeft gezegd, in mijn ogen is dit helemaal niet hard te maken. Nauwgezet volgen betekent toch niet waarschuwen? Sinds wanneer is dat zo?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Als je Turkije een beetje kent, dan weet je wat dat 'nauwgezet volgen' in de praktijk betekent. Zo volgt men de Grieken ook nauwgezet ale het gaat om Cyprus, en is men ook al heel lang bezig de Koerden heel erg nauwgezet te volgen.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Turkije gaat hier binnenvallen ofzo? Laat ze het lekker nauwgezet volgen, misschien leren ze er wat van. Niet overal spoken zien Lemmeb en Elsevier.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik zie geen spoken, ik zeg "laat maar lekker nauwgezet volgen, ik ben er toch niet van onder de indruk". Zie boven.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Is het hetzelfde als waarschuwen volgens jou?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 18:12 schreef Puzzelaar het volgende:
Je denkt echt dat Albayrak opeens anders over de armeense genocide gaat denken als ze d'r paspoort doorknipt?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, dan heb jij toch net keurig aangetoond dat de mens Albayrak ongeschikt is voor deze functie? Een genocideontkenner op justitie. Hoe verzin je het.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:13 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En een Maria 'bijbel in het bioboek' van der Hoeven op Onderwijs.

Ik zou niet weten wie dat verzint nee. Maargoed, genocideontkenner, whatever.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef more het volgende:
Ik neem aan dat de niet zomaar staatssecretaris is geworden, toen ze kamerlid was heb ik niet echt veel zinvols van haar gehoord, dus nogmaals wat heeft ze bereikt voordat ze SS werd?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, ze is een exponent van de etnopolitiek van de PvdA, aas op het hengeltje voor Turkse kiezers. En die lusten wel pap van genocide.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:13 schreef Yildiz het volgende:
En een Maria 'bijbel in het bioboek' van der Hoeven op Onderwijs.

Ik zou niet weten wie dat verzint nee. Maargoed, genocideontkenner, whatever.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ze zit op Economische zaken, helder licht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:17 schreef Het_hupt het volgende:
De grijze wolven zijn inmiddels door gedrongen in de Nederlandse politiek

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zat op Onderwijs, helder licht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tja, en dan nog negen zetels verlies. Je kunt je integriteit wel in de uitverkoop doen, maar het helpt niet.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:11 schreef PJORourke het volgende:
Nou, dan heb jij toch net keurig aangetoond dat de mens Albayrak ongeschikt is voor deze functie? Een genocideontkenner op justitie. Hoe verzin je het.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Albayrak is wel degelijk Turkse onderdaan op de eerste plaats volgens artikel 6 van de Turkse grondwet. Turkye kan haar zelfs vasthouden of sancties opleggen dat ze alles wat ze bezit in Turkye verliest.
Op 1vandaag werd dit uitvoerig belicht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 20:31 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Heb het ook gezien, zie mijn repley in het Onno Hoes topic
Er zitten toch meer haken en ogen aan dan menig mens dacht.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Alweer zo'n openlijk: "maar wij zijn verder helemaal niet racistisch" -topic

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 22:07 schreef SCH het volgende:
Alweer zo'n openlijk: "maar wij zijn verder helemaal niet racistisch" -topic

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 11:53 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Ieder topic waarin donkere mensen met apen vergeleken worden trekt tuig aan.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 16:38 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ow ja? Ze heeft nog niet eens beleid gemaakt. Iemand inhoudelijk beoordelen inplaats van etniciteit lukt niet he?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar??? Waar worden donkere mensen met apen vergeleken?

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, een gezellig onderonsje van de potentielen van Fok! zie ik alweer?

quote:

Nauwgezet volgen we ...

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:17 schreef KroJo het volgende:

[..]

En terecht, dat is het volste recht van de Turkse authoriteiten...
Bovendien is het ook iets wat de nederlandse regering evenzeer doet, soms zelfs niet eens over mensen van eigen herkomst maar bv om de rechten van minderheden in Turkije die niet eens een direkte band met nederland hebben....

Net zoals Nederland het recht heeft de turkse regering te wijzen op het schenden van de rechten van minderheden in hun land, waar dat bv een overtreding is van internationale akkoorden die beide landen ondertekend hebben, heeft ook Turkije dat recht ...

Voorlopig heeft de Turkse regering nog zeker geen grond te protesteren... zelfs waar dat voorstel voor een inburgeringswet de nederlandse grondwet overtreed, was dat ook de reden dat de Hoge Raad de uitovering blokkeerde....

Dat zou een voorbeeld moeten zijn voor Turkije, hoe goed een westers-liberaal rechtstselsel functioneert en de rechten van de burgers waarborgt ... dat het zelfs politieke ideen die niet geheel confom de eigen grondwet zijn, kan blokkeren en buiten werking stellen..

je zou willen dat turkij even succesvol was in het buiten werking stellen van de authoritaire en onderdrukkende populistische sentimenten die in _hun_ land sterk in opkomst zijn ....
zowel de seculiere authoritair-nationalistische trend die leidde tot de moord op een schrijver, alswel de moslim-fundamentalitsche tendens.

quote:

Op donderdag 1 maart 2007 12:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waar??? Waar worden donkere mensen met apen vergeleken?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 17:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Het gaat erom dat Turkij zich nergens meer mee te bemoeien heeft. Nederland kan zelf wel bepalen wat goed is en wat niet, daar heeft het geen toeziend en bekritiserend ander land bij nodig.