dat zou het beste zijnquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:19 schreef milagro het volgende:
Voor ontspoorde Marokkanen worden er soms tripjes geregeld naar het moederland, of vakanties in Tunesie of midweekjes in kamelenkamp Slagharen, kunnen ze deze knullen niet oppakken en hen laten kennismaken met datgene waar ze zich zo verbonden mee voelen, een tripje naar de US, naar hun bro's in the hood en ze daar dan achterlaten, en ze over een maandje weer ophalen.... ja of niet.
dan worden het sterren. lijkt me niet zo'n goed plan.quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
dat zou het beste zijn.
Leuk idee voor een real life soap, daar zou ik zowaar misschien nog naar gaan kijken.
ha, de hopmannen.... nou, dat ziet er toch heel vertrouwd uit, dacht ik zo, daar laat je die knullen toch met een gerust hart achterquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:25 schreef NotoriousJw het volgende:
De bloods![]()
[afbeelding]
En ik wil niet veel zeggen, maar deze 'shit' komt voornamelijk door TMF/ The Box/ MTV negers bling bling/ bitches & hoes i.c.m. een slechte opvoeding.
Yeah rightquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan worden het sterren. lijkt me niet zo'n goed plan.
bloods zullen niet snel bloods van een ander land rossen. ik denk dat hun amsterdamse achtergrond misschien nog wel stoer is ook.
Niks gevangenisstraf, gewoon terugsturen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:12 schreef niet_links het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/index.html
Kijk hier eens even naar, ik wordt daar zo boos over. Ze geven me geen werk.. Nee als je een halve ganster bent niet nee. Die gasten lopen daar diefstal goed te praten. De mentaliteit is geheel fout. Ik ga niet naar school want ik krijg toch geen baan.
Ze gooien alles op discriminatie om zichzelf te rechtvaardigen.
Ik hoop echt dat dit soort figuren voor jaren opgeborgen worden. Altijd maar die slachtoffer rol van dat soort gasten. BAH
Is er nog iemand die ze gaat verdedigen ?
volgens mij maken ze de goede naam van de vriendenclub juist te schande en wordt dat afgestraftquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan worden het sterren. lijkt me niet zo'n goed plan.
bloods zullen niet snel bloods van een ander land rossen. ik denk dat hun amsterdamse achtergrond misschien nog wel stoer is ook.
Je stuurt ze op odyssee?quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:33 schreef milagro het volgende:
[..]
ha, de hopmannen.... nou, dat ziet er toch heel vertrouwd uit, dacht ik zo, daar laat je die knullen toch met een gerust hart achter
ik vind het een wereldidee van mezelf
Als ik dat had gewild had ik het wel geprobeerd. Maar ik ben in dit geval voor harder straffen. En proberen ze te blijven volgen als ze vrijkomen en dan wachten tot ze weer wat fout doen dan met voorrang berrechten en weer opsluiten.quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niks gevangenisstraf, gewoon terugsturen.
Of iemand ze nog gaat verdedigen? Hoezo? Wil je er weer een bash-links topic van maken dan?
Sjees, lijken wel een stelletje met tijgerbalsem ondergesmeerde chippendale-nichtenquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:25 schreef NotoriousJw het volgende:
De bloods![]()
[afbeelding]
En ik wil niet veel zeggen, maar deze 'shit' komt voornamelijk door TMF/ The Box/ MTV negers bling bling/ bitches & hoes i.c.m. een slechte opvoeding.
Wat een onzin en wat een geldverspilling. Gewoon terugsturen naar die eilanden, dan zijn ze onder hun eigen mensen. Dan is het systeem niet tegen ze en kunnen ze wel gewoon een baan krijgen, volgens hun logica.quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:46 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als ik dat had gewild had ik het wel geprobeerd. Maar ik ben in dit geval voor harder straffen. En proberen ze te blijven volgen als ze vrijkomen en dan wachten tot ze weer wat fout doen dan met voorrang berrechten en weer opsluiten.
Nu Meki nogquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:56 schreef niet_links het volgende:
Help zelfs BSB is het met me eens dat deze gasten zwaar gestoord zijn.
Gezien de huidige ontwikkelingen ga ik er dan ook vanuit dat men mij steeds meer als visionair begint te zien.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:07 schreef Misstique het volgende:
Tof. Nederland wordt steeds meer een tweede Amerika.
Alsof de Bijlmer (zeker tegenwoordig) een buurt is die je moet ontvluchten... Zo ver zijn we gelukkig nog lang niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn vriendin is een surinaamse uit de bijlmer en bijna iedereen van haar familie werkt gewoon en doet het prima. veel zijn allang uit de bijlmer weg door gewoon normaal hun kansen te benutten.
Yep.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vergis je niet. Dit soort ventjes gaan op een gegeven moment echt in hun eigen ellende geloven. En er is niks zo link als mensen die denken dat ze niets te verliezen hebben.
Macho cultuur 100% gericht op uiterlijk/materieel vertoon. Dat is ALLES.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:08 schreef Lucille het volgende:
Ik denk dat de opvoeding (of liever het gebrak daaraan) wel een rol speelt hoe die gasten zijn. Een 1 ouder gezin kan best normaal functioneren als je er maar bent als ouder, maar als er niemand is die zorgt voor het bijbrengen van fatsoensnormen dan krijg je vanzelf losgeslagen kids. En dat is denk ik wat erbij een deel van de Antillianen aan de hand is, dat er geen fatsoenlijk gezinsleven is.
Als ze dat vinden waarom kunnen ze dan niet gewoon opbokken. Ze zien blijkbaar niet dat andere allochtonen wel gewoon een baan hebben en dat het dus wel mogelijk is. Is er geen vijandige bende zodat ze elkaar lekker kunnen uitmoorden ofzo.quote:
Echt heel mooi die kerel.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:41 schreef milagro het volgende:
Overigens, het tweede item van Prem Time , die Jamaican met oranje klompen en bakfiets, man! die was weer mega aandoenlijk![]()
Op de bakfiets naar Mongolië
Ik. Mensen dienen in onze rechtsstaat te worden veroordeeld naar bewezen daden die strafrechtelijk vervolgbaar zijn, niet naar mentaliteit.quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:12 schreef niet_links het volgende:
Is er nog iemand die ze gaat verdedigen ?
vloeken in de fok kerk!quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:11 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Ik. Mensen dienen in onze rechtsstaat te worden veroordeeld naar bewezen daden die strafrechtelijk vervolgbaar zijn, niet naar mentaliteit.
Oh nee hè, haalt ie die schertsvertoning wederom van stalquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gezien de huidige ontwikkelingen ga ik er dan ook vanuit dat men mij steeds meer als visionair begint te zien.
Essay der Anti-Amerika²
quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:31 schreef tonks het volgende:
Wel cool dat darth vader nu de leider van de nederlandse bloods is.
Moeten ze hem wel ergens op kunnen pakken. Die gasten zitten allemaal vrijwillig bij zijn kliekje. Net de Hells Angels.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:40 schreef zoalshetis het volgende:
hey maar alle gekheid op een stokje. hier moet toch tegen op getreden worden. kan vast niet moeilijk zijn om big blood op te snorren.
ook een criminele organisatie.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:42 schreef XiChico het volgende:
[..]
Moeten ze hem wel ergens op kunnen pakken. Die gasten zitten allemaal vrijwillig bij zijn kliekje. Net de Hells Angels.
waar nog meer thug?quote:
Daar hoef je geen thug voor te zijn om te weten dat dit iig in praktisch elk deel van Amsterdam voorkomtquote:
ja dat laatste klopt helaas. ook aan kogels. alhoewel iets lastiger.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:08 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Daar hoef je geen thug voor te zijn om te weten dat dit iig in praktisch elk deel van Amsterdam voorkomt
Hetzelfde zal ook wel gelden voor Rotterdam en Den Haag.. En dat vergeet ik waarschijnlijk nog 30 steden..
Het is echt zoo simpel om aan een pistool te komen..
Als je een beetje kan bluffen heb je die ook niet echt nodig. Totdat je ze écht nodig hebt natuurlijk. En dat ruimt weer opquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat laatste klopt helaas. ook aan kogels. alhoewel iets lastiger.
door wie? wat bedoel je?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:17 schreef Yildiz het volgende:
Hey, een week geleden werd het bezit van een pistool in Amsterdam toch nog goedgepraat?
Hoe zit dat?
Nou, die-hard rechtse rukkers zijn toch zo voor vrij wapenbezit, om je eventueel te kunnen verdedigen ?quote:
de Turkse supermarktman, die doodgeschoten is, ms wel door een stelletje Bloods nav hun ontgroening, die wilde zich bewapenen, heeft dat ms ook gedaan, maar het was te laat.quote:
zou idd zo maar kunnen. ik ga ineens nóg anders naar opsporing verzocht kijken.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:23 schreef milagro het volgende:
[..]
de Turkse supermarktman, die doodgeschoten is, ms wel door een stelletje Bloods nav hun ontgroening, die wilde zich bewapenen, heeft dat ms ook gedaan, maar het was te laat.
"Die-hard" was gegeven de statistieken misschien niet de beste woordkeus.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, die-hard rechtse rukkers zijn toch zo voor vrij wapenbezit, om je eventueel te kunnen verdedigen ?
misschien om hun haven en goed te beschermen, niet door dit afgenomen te laten worden door een stel zielige klootzakken die denken dat ze hier in een amerikaanse blood of cribs situatie zitten.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, die-hard rechtse rukkers zijn toch zo voor vrij wapenbezit, om je eventueel te kunnen verdedigen ?
Omdat ze Nederlander zijn?quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:52 schreef ssebass het volgende:
[..]
Als ze dat vinden waarom kunnen ze dan niet gewoon opbokken. Ze zien blijkbaar niet dat andere allochtonen wel gewoon een baan hebben en dat het dus wel mogelijk is. Is er geen vijandige bende zodat ze elkaar lekker kunnen uitmoorden ofzo.
Op basis van wat, stoer in de camera kijken ?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verbieden en opsluiten die gasten.
Kunnen we niet met een burgerinitiatief deze shit van de tv en radio af krijgen? Hardcore sex en filmpjes die bedoeld zijn om mensen tegen elkaar op te jutten komen toch ook niet op tv? Waarom moet deze crap dan wel getolereerd worden onder het mom van muzikale creativiteit? Ik ben geen tegenstander van rap muziek, integendeel, maar kan er niet gecensureerd worden op songtekst?quote:Op woensdag 28 februari 2007 14:25 schreef NotoriousJw het volgende:
De bloods![]()
[afbeelding]
En ik wil niet veel zeggen, maar deze 'shit' komt voornamelijk door TMF/ The Box/ MTV negers bling bling/ bitches & hoes i.c.m. een slechte opvoeding.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Op basis van wat, stoer in de camera kijken ?
Het is niet alsof al die ellende door rapmuziek komt, eerder andersom.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:32 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Kunnen we niet met een burgerinitiatief deze shit van de tv en radio af krijgen? Hardcore sex en filmpjes die bedoelt zijn om mensen tegen elkaar op te jutten komen toch ook niet op tv? Waarom moet deze crap dan wel getolereerd worden onder het mom van muzikale creativiteit? Ik ben geen tegenstander van rap muziek, integendeel, maar kan er niet gecensureerd worden op songtekst?
Lijkt me symptoombestrijding. Het "geen goede opvoeding" weegt zoveel zwaarder.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:32 schreef ChillyWilly het volgende:
Ik ben geen tegenstander van rap muziek, integendeel, maar kan er niet gecensureerd worden op songtekst?
heb jij het wel helemaal gezien voordat je weer op gaat komen voor dit soort tuig?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Op basis van wat, stoer in de camera kijken ?
Denk eerder een kip en ei verhaal, ,maar als we die cirkel kunnen breken schieten we al een beetje op. Uiteraard is het kernprobleem dan nog niet opgelost.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is niet alsof al die ellende door rapmuziek komt, eerder andersom.
Ja, laten we een muziekstijl verbiedenquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Denk eerder een kip en ei verhaal, ,maar als we die cirkel kunnen breken schieten we al een beetje op. Uiteraard is het kernprobleem dan nog niet opgelost.
En wat gaan we dan oplossen? Gewelddadige computerspelletjes? Films? Televisieseries? Ik zie niet direct een einde aan de censuur én aan de creativiteit van pubers om iets te vinden wat hun omgeving niet goedkeurt.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Denk eerder een kip en ei verhaal, ,maar als we die cirkel kunnen breken schieten we al een beetje op. Uiteraard is het kernprobleem dan nog niet opgelost.
Ik heb het gezien en moest vooral lachen. Tuig is het, maar meer ook niet. Dat idee moet je ze ook niet geven.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb jij het wel helemaal gezien voordat je weer op gaat komen voor dit soort tuig?
Gelly wil altijd rellen, kneus....quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb jij het wel helemaal gezien voordat je weer op gaat komen voor dit soort tuig?
ik vind juist dat je ze het idee moet geven dat ze met hun rode zakdoeken er uit zien alsof ze homohoeren zijn. dat ze met hun zilverfoliejackets niet moeten denken dat ze iets zijn. dat wij in nderland geen behoefte hebben aan dit soort achterlijke debielen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb het gezien en moest vooral lachen. Tuig is het, maar meer ook niet. Dat idee moet je ze ook niet geven.
Niet omdat criminelen er naar luisteren, maar omdat beinvloedbare jongeren er naar luisteren...quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, laten we een muziekstijl verbieden, en alleen omdat bepaalde criminelen er naar luisteren
.
bemoei je even lekker met je eigen gepeupel. kneus.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:36 schreef NotoriousJw het volgende:
[..]
Gelly wil altijd rellen, kneus....
Beinvloedbare jongeren grijpen elk excuus aan. Het is aan de opvoeders en omgeving om dat bij te sturen. Het excuus aanpakken is de meest kortzichtige vorm van symptoombestrijding, no offense.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Niet omdat criminelen er naar luisteren, maar omdat beinvloedbare jongeren er naar luisteren...
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bemoei je even lekker met je eigen gepeupel. kneus.
ik draai al weer even lang genoeg mee om te weten dat gelly soms ook sense maakt.
quote:Ik heb het gezien en moest vooral lachen. Tuig is het, maar meer ook niet. Dat idee moet je ze ook niet geven.
Je kunt beter iets aan je leesvaardigheid doen lijkt me.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:40 schreef NotoriousJw het volgende:
Zelf meegemaakt:
Lieve jongens! Doen niets, tuig is het toch gelly?
ik zei soms. lees ff.quote:
Het spijt me, ik voel me niet verplicht de keuze van kruimelcriminelen te respecteren.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:44 schreef -scorpione- het volgende:
Die jongens maken een andere keuze, dat moet je respecteren![]()
ik denk dat ik je taalgebruik/interpunctie niet goed begreep toen je "kneus" zei.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:43 schreef NotoriousJw het volgende:
Het probleem is dat jij/ ik/ je moeder/ vader/ zusje/ opa/ oma/ tant/ neef/ vriendin/ vriend maakt niet uit wie, zomaar overhoop gestoken kan worden/ in elkaar geslagen kan worden, zonder enige rede. Alleen om bij de groep te komen of te laten zie hoe 'gangsta' ze wel niet zijn.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ik je taalgebruik/interpunctie niet goed begreep toen je "kneus" zei.
ik zeg namelijk niks anders in dit topic... kneus ...![]()
Niets mis met legaal verantwoordelijk wapenbezit. Een laagopgeleide klootzak met vast een strafblad van minimaal 30 pagina's en op zijn mexicaans een illegaal wapen in zijn broek valt daar echter niet onder....quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:17 schreef Yildiz het volgende:
Hey, een week geleden werd het bezit van een pistool in Amsterdam toch nog goedgepraat?
Hoe zit dat?
Maar dan hoeven ze toch ook geen respect voor jou te hebben?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het spijt me, ik voel me niet verplicht de keuze van kruimelcriminelen te respecteren.
Verboden wapenbezit? Gewapende overvallen? Diefstal? Ontduiken van de leerplicht?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Op basis van wat, stoer in de camera kijken ?
ja dat lees ik dus nu. maar het leek er zo te staan. denk door de gekozen interpunctie. of gebrek aan woorden.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:48 schreef NotoriousJw het volgende:
[..]
dat kneus was niet voor jou bedoeld
![]()
Nee idd, daarom mogen ze me ook in elkaar slaan en in me nek steken. Achter het woord respect staat bij hun in het woordenboek een andere betekenis.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maar dan hoeven ze toch ook geen respect voor jou te hebben?![]()
Niet voor mijn keuzes, nee, dat klopt. Voor mij als persoon is een geheel ander verhaal en het onderwerp van aardig wat pagina's in het wetboek van strafrecht.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maar dan hoeven ze toch ook geen respect voor jou te hebben?![]()
Ja volgens 'Mocro blood', en aangezien hij zijn school niet afgemaakt had, omdat hij toch een strafblad had heb ik mijn twijfels bij zijn procentuele schatting.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik ga wel wat meer letten op bepaalde rode kledingsstukken. misschien toch wat beter uitkijken als ik de metro uit probeer te komen door een massa brutale ventjes.
30% guns?
En geen blauwe sjaaltjes enzo dragen. Anders ben je ook flink de sjaak. Crip!quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik ga wel wat meer letten op bepaalde rode kledingsstukken. misschien toch wat beter uitkijken als ik de metro uit probeer te komen door een massa brutale ventjes.
30% guns?
Ik denk niet dat meneer weet wat de kreet 'One Blood' betekend. Laat ik vooropstellen dat het niets te maken heeft met Bloods of Gangs.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:46 schreef NotoriousJw het volgende:
http://youtube.com/watch?v=_nxlW-MYQx0 = One Blood (remix) alle 'idolen/ grote namen' doen mee.
Of als je aan de ene kant blauwe sjaaltjes hebt, aan de andere kant rode en jij pakt net je witte zakdoek. Dan zit je tussen twee vuren in.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En geen blauwe sjaaltjes enzo dragen. Anders ben je ook flink de sjaak. Crip!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |