abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46711234
moeten ze ook toegang krijgen tot geheime docs van de AIVD? Terwijl ze ook turks of marokaans zijn? Daar moet je toch niet aan denken?

Leuke situaties geeft dat. Ja sorry Mevrouw Albahjrak (of hoe je het ook schrijft leuk meerdere culturen in 1 land), nu moet u even de vergadering verlaten want we krijgen een geheim document over turkije.

Of wanneer we marokko handelsancties opleggen. Hoe reageert aboutaleb dan? Kan hij beslissen over dit soort onderwerpen?
  maandag 26 februari 2007 @ 21:33:44 #52
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_46711422
Het wordt tijd dat Volkert zijn proefverlof krijgt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_46711704
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Het wordt tijd dat Volkert zijn proefverlof krijgt.
Nou, nou, nou, zo erg zijn Albahjrak en Aboutaleb nou ook weer niet
pi_46711930
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:30 schreef Corelli het volgende:
moeten ze ook toegang krijgen tot geheime docs van de AIVD? Terwijl ze ook turks of marokaans zijn? Daar moet je toch niet aan denken?
Waarom niet?
quote:
Leuke situaties geeft dat. Ja sorry Mevrouw Albahjrak (of hoe je het ook schrijft leuk meerdere culturen in 1 land), nu moet u even de vergadering verlaten want we krijgen een geheim document over turkije.
Nergens voor nodig.
quote:
Of wanneer we marokko handelsancties opleggen. Hoe reageert aboutaleb dan? Kan hij beslissen over dit soort onderwerpen?
Waarom niet?

Wat begrijpen jullie er niet aan dat hij staatssecretaris in Nederland is?
pi_46712151
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:42 schreef SCH het volgende:

Wat begrijpen jullie er niet aan dat hij staatssecretaris in Nederland is?
Wat begrijp jij er niet aan dat hij ook Marokkaans staatsburger is?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  maandag 26 februari 2007 @ 21:46:18 #56
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46712206
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Het wordt tijd dat Volkert zijn proefverlof krijgt.
Dit bedoel ik nou met schuimbekkende, irrationele tegenstanders van Wilders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 26 februari 2007 @ 21:47:39 #57
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_46712280
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:42 schreef SCH het volgende:
Wat begrijpen jullie er niet aan dat hij staatssecretaris in Nederland is?
Nou, hij wordt door Marokkanen vooral gezien als "onze man in de regering". Etnopolitiek, maar daar is de PvdA al lang niet meer vies van. En wie daar tegen is, wordt gewoon voor racist uitgemaakt. Simpele strategie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 26 februari 2007 @ 21:51:39 #58
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_46712552
Als er een Friese minister is wordt er in heel Friesland feest gevierd. Daar wordt niet moeilijk over gedaan. Ferry Mingelen heeft gelijk dat hij PVV de 'anti-islam-partij' noemt. Moslims maken een belangrijk deel uit van onze bevolking (1,3 miljoen op 16,3 miljoen). Ze wonen en werken hier, waarom zouden ze dan geen bestuursfuncties mogen bekleden?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_46712640
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Als er een Friese minister is wordt er in heel Friesland feest gevierd. Daar wordt niet moeilijk over gedaan. Ferry Mingelen heeft gelijk dat hij PVV de 'anti-islam-partij' noemt. Moslims maken een belangrijk deel uit van onze bevolking (1,3 miljoen op 16,3 miljoen). Ze wonen en werken hier, waarom zouden ze dan geen bestuursfuncties mogen bekleden?
werken? werken? Ze trekken vooral uitkeringen en houden de politie op straat en de aivd aan het werk. Leuk. moslims. Meer graag
  maandag 26 februari 2007 @ 21:58:42 #60
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_46712980
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:53 schreef Corelli het volgende:

[..]

werken? werken? Ze trekken vooral uitkeringen en houden de politie op straat en de aivd aan het werk. Leuk. moslims. Meer graag
http://www.vandale.nl/opz(...)kwoord=generalisatie
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  maandag 26 februari 2007 @ 22:00:42 #61
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46713093
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Als er een Friese minister is wordt er in heel Friesland feest gevierd. Daar wordt niet moeilijk over gedaan. Ferry Mingelen heeft gelijk dat hij PVV de 'anti-islam-partij' noemt. Moslims maken een belangrijk deel uit van onze bevolking (1,3 miljoen op 16,3 miljoen). Ze wonen en werken hier, waarom zouden ze dan geen bestuursfuncties mogen bekleden?
Omdat moslims uitsluitend loyaal zijn aan Mekka en niet het land waar ze toevallig leven. 5 keer per dag met het koppie buigen is voor sommigen niet zo betekenisloos als jij wenst dat het is.
  maandag 26 februari 2007 @ 22:04:23 #62
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46713305
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, hij wordt door Marokkanen vooral gezien als "onze man in de regering". Etnopolitiek, maar daar is de PvdA al lang niet meer vies van. En wie daar tegen is, wordt gewoon voor racist uitgemaakt. Simpele strategie.
Het is ook beslist niet onmogelijk dat de PvdA hier zichzelf op stuk gaat bijten.
pi_46713628
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Omdat moslims uitsluitend loyaal zijn aan Mekka en niet het land waar ze toevallig leven. 5 keer per dag met het koppie buigen is voor sommigen niet zo betekenisloos als jij wenst dat het is.
blablablabla en Verhagen is loyaal aan het Vaticaan
pi_46713812
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:30 schreef Corelli het volgende:
Leuke situaties geeft dat. Ja sorry Mevrouw Albahjrak (of hoe je het ook schrijft leuk meerdere culturen in 1 land),
LOL, een rechtse rukker zijn is geen excuus voor slechte spelling.
  maandag 26 februari 2007 @ 22:16:24 #65
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_46713940
Vandaag werd maar weer eens bevestigd dat we veels te veel waarde hechten aan dat paspoort.
Ik kwam wat mensen van een niet nader te noemen grote multinational tegen, en de kids daarvan, van 14 en 18 -zeiden de ouders-, moeten altijd op straat een paspoort bij zich dragen. Van de EU regels niet, in andere landen ook niet, maar in NL wel.

.

Maargoed, dat is offtopic, ontopic: .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_46714256
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:16 schreef Yildiz het volgende:
Vandaag werd maar weer eens bevestigd dat we veels te veel waarde hechten aan dat paspoort.
Ik kwam wat mensen van een niet nader te noemen grote multinational tegen, en de kids daarvan, van 14 en 18 -zeiden de ouders-, moeten altijd op straat een paspoort bij zich dragen. Van de EU regels niet, in andere landen ook niet, maar in NL wel.
Dat heet identificatieplicht zoals ze in veel Europese landen kennen. Heeft echt geen ruk met deze discussie te maken.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46714283
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:16 schreef Yildiz het volgende:
Vandaag werd maar weer eens bevestigd dat we veels te veel waarde hechten aan dat paspoort.
Ik kwam wat mensen van een niet nader te noemen grote multinational tegen, en de kids daarvan, van 14 en 18 -zeiden de ouders-, moeten altijd op straat een paspoort bij zich dragen.
Terecht ook.

Heeft niks met de loyaliteitsgedachtenkronkels van dhr. Wilders te maken, imo.
  maandag 26 februari 2007 @ 22:28:07 #68
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_46714463
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:23 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat heet identificatieplicht zoals ze in veel Europese landen kennen. Heeft echt geen ruk met deze discussie te maken.
No shit, Sherlock. Dat zinnetje offtopic haal je dan ook zogenaamd tactisch weg.

En discussie? Waar? Waarover? Wat zijn de voors en tegens dan?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_46714641
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:28 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En discussie? Waar? Waarover? Wat zijn de voors en tegens dan?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  † In Memoriam † maandag 26 februari 2007 @ 22:32:53 #70
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46714680
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:16 schreef Yildiz het volgende:
Vandaag werd maar weer eens bevestigd dat we veels te veel waarde hechten aan dat paspoort.
Ik kwam wat mensen van een niet nader te noemen grote multinational tegen, en de kids daarvan, van 14 en 18 -zeiden de ouders-, moeten altijd op straat een paspoort bij zich dragen. Van de EU regels niet, in andere landen ook niet, maar in NL wel.

.

Maargoed, dat is offtopic, ontopic: .
In heel veel landen heb je identificatieplicht. Dat dit boerenland met die grote paspoorten daar nog aan moet wennen is een feit. Noem anders eens die landen van je vrindjes, laat me raden, afrikaanse landen met veel olie?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 26 februari 2007 @ 22:37:08 #71
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_46714887
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

In heel veel landen heb je identificatieplicht. Dat dit boerenland met die grote paspoorten daar nog aan moet wennen is een feit. Noem anders eens die landen van je vrindjes, laat me raden, afrikaanse landen met veel olie?
'In heel veel landen'? Ja en? Loop jij altijd iedereen achterna? Ik dacht dat je daar juist tegen was. Dat dat een taboe leek te worden. Maar dat is natuurlijk een ander onderwerp.

Maargoed, ondertussen hebben we nu wel 10 topicdeeltjes gehad over dit onderwerp. Ik moet nog meemaken dat jij je mening -zeker over dit soort onderwerpen- een keertje aanpast.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_46715084
Hohoho hij wilt Nederland bij Israel en USA hebben
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  maandag 26 februari 2007 @ 22:44:42 #73
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46715269
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:41 schreef Meki het volgende:
Hohoho hij wilt Nederland bij Israel en USA hebben
Dat heb je bijna goed gelezen meki.
  † In Memoriam † maandag 26 februari 2007 @ 22:45:15 #74
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46715302
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

'In heel veel landen'? Ja en? Loop jij altijd iedereen achterna? Ik dacht dat je daar juist tegen was. Dat dat een taboe leek te worden. Maar dat is natuurlijk een ander onderwerp.
Een taboe om er over te spreken, dus onder het tapijt geveegd door slinks nederland. Leer eerst eens lezen.
En ja, ik ben VOOR ID-plicht.
quote:
Maargoed, ondertussen hebben we nu wel 10 topicdeeltjes gehad over dit onderwerp. Ik moet nog meemaken dat jij je mening -zeker over dit soort onderwerpen- een keertje aanpast.
Waarom zou ik? Omdat jij dat zegt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_46716005
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat heb je bijna goed gelezen meki.
Bij de massamoordenaars en de genocide ontkenners
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  † In Memoriam † maandag 26 februari 2007 @ 23:02:28 #76
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_46716147
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:59 schreef Meki het volgende:
Bij de massamoordenaars en de genocide ontkenners


Ja, meki, vlucht maar, nu het nog kan. Binnenkort eten we moslims als toetje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_46716336
Onno Hoes heeft het mis wat Amerika betreft. Althans, Madeleine Albright had zowel de Tsjechische als de Amerikaanse nationaliteit. Dat is geen paspoort, nee, maar de discussie gaat over nationaliteiten. Ze was minister van Buitenlandse Zaken, ik weet niet of dat wel even hoog is als staatssecretaris van Sociale Zaken.

En wat is het schokkende? Andere partijen en personen hebben ook al gezegd ervanaf te willen. Is Onno Hoes uit Noord-Brabant zoveel belangrijker?
  † In Memoriam † maandag 26 februari 2007 @ 23:27:31 #78
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_46717383
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:12 schreef Corelli het volgende:
ook in de VVD begint het te dagen dat het een beetje achterlijk is dat iemand die een van de hoogste publieke ambten heeft een dubbele nationaliteit heeft. Alsof je coach bent van ajax en ook nog even de Fjes van PSV er bij doet.
Wat voor functie hebben die staatssecretarissen in Marokko en Turkije dan?

Voor zover ik weet doen ze er "niets bij" en gaan ze gewoon met Nederlands staatsburgerschap een bewindsfunctie voor Nederland vervullen.

Bovendien, zoals eerder gemeldt in een van de 6 miljoen andere Wilders dubbele nationaliteit topics. Wat wil je dan? Het verbieden van bewindslieden om een dubbele nationaliteit te hebben en daarmee de regering van die landen waarbij een paspoort niet terug te geven is automatisch de macht geven om direct hier te bepalen welke bewindslieden hier weggestuurd kunnen worden?

En als het voor bewindslieden zou geleden zou het dan voor alle ambtenaren gelden, die zouden dan immers ook allemaal een belangenverstrengeling hebben. Dus geen Marokkaanse politieagenten meer?
Carpe Libertatem
pi_46722460
Die meneer Hoes heeft er ook al niks van gesnapt, en zit er feitelijk naast.
quote:
Hoes schrijft op zijn weblog verder: "Er zijn twee landen ter wereld waar mensen met een dubbel paspoort géén hoge publieke functie kunnen krijgen: Israël en de VS. Nederland moet er maar snel aan toegevoegd worden."
Dit volstaat om de mening van deze meneer hierover op waarde te schatten.


Een Gonny van Oudenallen-trofee waardig, een politicus met dit soort argumenten..

[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 27-02-2007 09:08:21 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46722969
quote:
Op maandag 26 februari 2007 20:30 schreef SCH het volgende:

Waarom?
Op z'n Arabisch Fok!ken lijkt me erg lastig.
pi_46723876
Het zou fijn zijn wanneer politici zich met *echt* belangrijke zaken gaan bezighouden, in plaats van achter de populist Wilders aan te huppelen.
pi_46724851
En toch blijf ik me gedurende al deze discussies over dubbele nationaliteiten me afvragen of meneer Wilders ook zo'n stennis had gemaakt als het een Amerikaan of Zweed met 2 paspoorten had betroffen.

Ook de Amerikaanse nationaliteit (evenals de Marokkaanse) kun je in principe trouwens niet opgeven, en zelfs de kinderen van Amerikaanse staatsburgers zijn automatisch Amerikaans, ook al worden ze in het buitenland geboren.

Is Onno Hoes niet de vriend van Albert Verlinde?
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
  dinsdag 27 februari 2007 @ 10:45:40 #83
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_46725012
Wat boeit het wat ene Onno Hoes er van vindt?

  dinsdag 27 februari 2007 @ 10:58:09 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46725364
En, heeft er nu al iemand een steekhoudend argument tegen een dubbele of driedubbele nationaliteit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46727078
quote:
Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef PJORourke het volgende:
Hehe, eindelijk iemand die niet dom achter z'n partij aanloopt.
Nou nog argumenten.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 12:08:16 #86
147000 DenniZZ
Mr. Mojo Risin
pi_46727431
De poll van de NCRV over deze kwestie geeft op dit moment 60% tegen dubbele nationaliteit voor regeringsleden en 40% voor.

Waarom wordt er niet gewoon een referendum gehouden hierover? Wederom is het falen van de representatieve democratie aangetoond.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
pi_46727493
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:08 schreef DenniZZ het volgende:
De poll van de NCRV over deze kwestie geeft op dit moment 60% tegen dubbele nationaliteit voor regeringsleden en 40% voor.

Waarom wordt er niet gewoon een referendum gehouden hierover? Wederom is het falen van de representatieve democratie aangetoond.
Omdat je met een referendum wel kan toetsen wat men wil op één punt, maar niet of dat ook kan, en / of men in meerderheid de consequenties ook wil. Je kan dubbele nationaliteit wel verbieden, of uitsluiten van bepaalde functies, maar dan moet je de overheid verbouwen tot een soort DDR-apparaat. En of *men* dat ook wil blijkt niet uit een referendum.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46727648
Gezien zijn referentie aan de VS, waar ministers, staatsecretarissen en gouverneurs gewoon een dubbele nationaliteit kunnen hebben, maar waar enkel de president een geboren amerikaan moet zijn ...

doelt meneer Onno Hoes volgens mij vooral op ons staatshoofd... dat die geen 'dubbele nationaliteit' mag hebben en dus afstand zou moeten doen van haar rechten op het Duitse staatsburgerschap ...

dan zijn we 'net als de VS'.

Dat lijkt me een goed idee, en dan gelijk die strofe "...ben ik van Duitsen Bloet" uit het volkslied halen, want dat kan al helemaal niet ...
pi_46727795
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:15 schreef KroJo het volgende:
Gezien zijn referentie aan de VS, waar ministers, staatsecretarissen en gouverneurs gewoon een dubbele nationaliteit kunnen hebben, maar waar enkel de president een geboren amerikaan moet zijn ...

doelt meneer Onno Hoes volgens mij vooral op ons staatshoofd... dat die geen 'dubbele nationaliteit' mag hebben en dus afstand zou moeten doen van haar rechten op het Duitse staatsburgerschap ...

dan zijn we 'net als de VS'.
Nee: geboren Amerikaan, of geboren Nederlander, is wat anders dan het niet hebben van twee (of meer) nationaliteiten.
quote:
Dat lijkt me een goed idee, en dan gelijk die strofe "...ben ik van Duitsen Bloet" uit het volkslied halen, want dat kan al helemaal niet ...
Bloed is niet nationaliteit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 12:25:03 #90
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46727936
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:08 schreef DenniZZ het volgende:
De poll van de NCRV over deze kwestie geeft op dit moment 60% tegen dubbele nationaliteit voor regeringsleden en 40% voor.

Waarom wordt er niet gewoon een referendum gehouden hierover? Wederom is het falen van de representatieve democratie aangetoond.
Een poll van de NCRV die het falen van de representatieve democratie aantoond. Het moet niet gekker worden in Nederland.

Afwijkende meningen over 1 bepaald punt is trouwens geen falen van de representatieve democratie, het is juist de functie daarvan. Het gaat immers om paketten van samenhangende standpunten, en politici die we toevertrouwen om daarin te onderhandelen. Op zo'n manier krijgen we niet tegengestelde belangen of een beleid van willekeur. Goed voorbeeld is de situatie in California, waar referenda hebben gezorgd voor verhogen van de uitgaven en verlaging van belastingen waardoor de staatschuld enorm opliep. In een daaropvolgend referendum is de toenmalige gouverneur (Gray Davis) weggestemd vanwege de staatsschuld. En toen is Swarzenegger gekozen, die campagne voerde om de belastingen fors te verlagen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46728000
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:20 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee: geboren Amerikaan, of geboren Nederlander, is wat anders dan het niet hebben van twee (of meer) nationaliteiten.
(guttegut, neem je mn antwoord niet een beetje te serieus, snuif eens wat frisse lucht op )

maar de enige kwalificatie die in Amerika het recht een vertegenwoordigende functie te bekleden is de welbekende vereiste "Natural Born Citizen" te zijn en dat geld enkel voor het presidentschap ...

aangezien amerika verder geen enkele hindernis kent voor het bekleden van een regeringsfunctie of vertegenwoordigende functie, kan ik niet anders dan denken dat de heer Onno Hoes daarop doelde ...

of weet jij misschien wél waarop meneer Hoes doelde met zijn uitspraak dat in de VS 'mensen met een dubbel paspoort géén hoge publieke functie kunnen krijgen' ?

grappig overigens, maar iedere Marrokaan die op amerikaanse bodem geboren wordt (tenzij zijn ouders in diplomatieke dienst zijn voor een ander land of een officiele functie voor een ander land bekleden op dat moment), kan tot Amerikaans president verkozen worden, ook zonder dat hij afstand zou moeten doen van een marrokaans paspoort: hij is immers volgens de Amerikaanse grondwet een 'natural born citizen'

[ Bericht 16% gewijzigd door KroJo op 27-02-2007 12:32:46 ]
pi_46728001
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:08 schreef DenniZZ het volgende:
De poll van de NCRV over deze kwestie geeft op dit moment 60% tegen dubbele nationaliteit voor regeringsleden en 40% voor.

Waarom wordt er niet gewoon een referendum gehouden hierover? Wederom is het falen van de representatieve democratie aangetoond.
Het falen van de reprensentatieve democratie wordt juist afgeremd doordát de democratie af en toe even niet volledig representatief is.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 12:29:16 #93
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_46728069
Die lui hebben volgens mij echt niks beters te doen.

Er is toch niemand die serieus denkt dat dit echt een probleem is voor Wilders en kornuiten.Wat kan hun dat nou ene fuck schelen of die 2 dubbele nationaliteiten hebben. Net alsof ze ooit echt tegen nederland gaan kiezen .

Hoe dom ben je dan?

Gewoon puur gefok tegen de regering omdat ze (PVV) zo asociaal zijn zichzelf belangrijker te vinden dan het land dat vraagt om oplossingen voor echt belangrijke problemen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_46728132
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef KroJo het volgende:

[..]

(guttegut, neem je mn antwoord niet een beetje te serieus, snuif eens wat frisse lucht op )
Nee, er zijn mensen die serieus denken dat geboren X (Nederlander, Amerikaan) betekent dat die geboren X-er geen 2e nationaliteit kan hebben .
quote:
maar de enige kwalificatie die in Amerika het recht een vertegenwoordigende functie te bekleden is de welbekende vereiste "Natural Born Citizen" te zijn en dat geld enkel voor het presidentschap ...

aangezien amerika verder geen enkele hindernis kent voor het bekleden van een regeringsfunctie of vertegenwoordigende functie, kan ik niet anders dan denken dat de heer Onno Hoes daarop doelde ...

of weet jij misschien wél waarop meneer Hoes doelde met zijn uitspraak dat in de VS 'mensen met een dubbel paspoort géén hoge publieke functie kunnen krijgen' ?
Nee, hij doelde uiteraard daarop, maar hij lijkt niet te begrijpen dat die eis geen dubbele nationaliteit uitsluit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 27 februari 2007 @ 12:32:24 #95
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46728146
Bernard Wientjes, de voorman van werkgeversorganisatie VNO-NCW, uit kritiek. Hij vind het schadelijk voor Nederland hoe WIlders zich bedient van onderbuikgevoelens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46728547
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:29 schreef Posdnous het volgende:

Hoe dom ben je dan?

Gewoon puur gefok tegen de regering omdat ze (PVV) zo asociaal zijn zichzelf belangrijker te vinden dan het land dat vraagt om oplossingen voor echt belangrijke problemen.
och, die hele ophef is natuurlijk wel slim, van zowel wilders, als ook van de PVDA ....
beide spinnen garen bij de hele ophef.... de wilders-fans steunen natuurlijk de ophef die onze Robespierre-der-lage-landen maakt, en vinden het 'goed dat dat eens gezegd wordt', en de PVDA biedt moedig weerstand tegen deze complete onzin en 'geldverspillerij' dat het parlement daarover zoveel moeite gaat doen over een non-issue ....

aangezien beide partijen nauwelijks direkt concurreren qua 'doelgroep' is het prettig voor beiden om publiciteit te winnen met zo'n strijd ... de PVDA wint daarmee mogelijk stemmen van SP'ers, D'66'ers en GL'ers... omdat die weer affiniteit hebben met hen, en Wilders wint natuurlijk stemmen van de rechtervleugel van de VVD en mogelijk zelfs wat restjes van de CDA en CU ...

Het is gewoon een vorm van slimme Polarisatie en Populisme... van beide kanten overigens.. net zoals de PVDA stemmen wint door mensen als Abdoulated en Albayak hoge posities te geven, omdat ze daarmee een grote doelgroep bereiken, wint Wilders stemmen omdat hij met zijn 'schenenschopperij' zich verzet ertegen ...

Wat voor 'resultaat' ermee geboekt wordt, is verder niet belangrijk, maar dat is vaker zo in een democratie of hoe je het eerder kunt noemen een 'media-cratie'.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 12:46:31 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_46728611
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:32 schreef Sidekick het volgende:
Bernard Wientjes, de voorman van werkgeversorganisatie VNO-NCW, uit kritiek. Hij vind het schadelijk voor Nederland hoe WIlders zich bedient van onderbuikgevoelens.
En de man heeft gelijk, Nederland slaat internationaal een kutfiguur met een populist als Wilders.
NL verliest rapide internationaal aanzien met het soort idioten fratsen die wij de de laatste jaren in het parlement kiezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_46731951
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En de man heeft gelijk, Nederland slaat internationaal een kutfiguur met een populist als Wilders.
NL verliest rapide internationaal aanzien met het soort idioten fratsen die wij de de laatste jaren in het parlement kiezen.
Misschien is het juist een gerustelling dat een charismaloze schreeuwlelijk met raar kapsel de kort anderszichtigen vertegenwoordigt. In veel landen heeft het rechts-extremisme een leider die het volk veel sterker tot daden weet te zetten.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 15:24:58 #99
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_46734073
Bernard Wientjes is zo verblind door de mammon dat hij niet meer kan nadenken.
  dinsdag 27 februari 2007 @ 16:30:20 #100
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_46736521
Ach, op zich wel terecht dat dit issue bespreekbaar wordt gemaakt, ook al is de ophef van Wilders overdreven.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')