Bronquote:Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie
DEN BOSCH - VVD-provinciebestuurder Onno Hoes is het eens met Geert Wilders van de PVV over de kwestie van de dubbele nationaliteit. Hoes schrijft op zijn weblog op de Omroep Brabantsite www.brabantkiest.nl dat het terecht is dat Wilders het thema heeft aangesneden.
Hoes schrijft op zijn weblog verder: "Er zijn twee landen ter wereld waar mensen met een dubbel paspoort géén hoge publieke functie kunnen krijgen: Israël en de VS. Nederland moet er maar snel aan toegevoegd worden."
Volgens de Brabantse VVD-leider moeten mensen met twee nationaliteiten kiezen als ze in ons land wonen: helemaal meedoen en niet een beetje vrijblijvend. Hoes zegt dit in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen. De PVV doet overigens niet mee met die verkiezingen.
PvdA-lijsttrekker Annemarie Moons vindt de uitlatingen van Hoes zeer kwalijk en neemt daar afstand van.
Iets wat hem misschien wel eens behoorlijk wat stemmen op kan leveren.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef PJORourke het volgende:
Hehe, eindelijk iemand die niet dom achter z'n partij aanloopt.
Wie heeft bewezen dat mensen wel vrijblijvend aan de slag gaan als ze twee nationaliteiten hebben?quote:Op maandag 26 februari 2007 19:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Volgens de Brabantse VVD-leider moeten mensen met twee nationaliteiten kiezen als ze in ons land wonen: helemaal meedoen en niet een beetje vrijblijvend.
Ja hoor, weer zo'n malloot die niet weet waar ie het over heeft. Of is gouveneur van de staat Californië geen hoge publieke functie?quote:Op maandag 26 februari 2007 19:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Hoes schrijft op zijn weblog verder: "Er zijn twee landen ter wereld waar mensen met een dubbel paspoort géén hoge publieke functie kunnen krijgen: Israël en de VS. Nederland moet er maar snel aan toegevoegd worden."
Inderdaad, het leek wel een taboe te worden.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:45 schreef PJORourke het volgende:
Hehe, eindelijk iemand die niet dom achter z'n partij aanloopt.
Madeleine Allbright, minister van Defensie onder Clinton, is ook Tsjechische.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja hoor, weer zo'n malloot die niet weet waar ie het over heeft. Of is gouveneur van de staat Californië geen hoge publieke functie?![]()
The Terminator is toch echt voorzien van zowel een Amerikaans als een Oostenrijks paspoort![]()
Sinds wanneer is dat een vereiste? Laat die vent toch lekker kletsen daar in Brabant.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:55 schreef Vhiper het volgende:
Ja hoor, weer zo'n malloot die niet weet waar ie het over heeft.
Ah, dat wist ik niet eens. Ach, die Amerikanen doen daar niet moeilijk over. Voor hen is iedereen met een Amerikaans paspoort, Amerikaan en zo hoort het ook, moeten we inderdaad een voorbeeld aan nemenquote:Op maandag 26 februari 2007 19:58 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Madeleine Allbright, minister van Defensie onder Clinton, is ook Tsjechische.
En laten we niet vergeten dat de dubbele nationaliteit voor het gepeupel in Israel, in tegenstelling tot Nederland ook gewoon is toegestaanquote:Dus ... het enige land dat óók mensen met een dubbele nationaliteit weert van ministerposten is een land dat al een halve eeuw in burgeroorlog is.
Ach, je verwacht van een politicus dat ie weet waar ie het over heeft... Ik ben daar wat betreft de VVD soms nog iets te naïef over, blijkbaarquote:Op maandag 26 februari 2007 20:02 schreef Tirion het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat een vereiste? Laat die vent toch lekker kletsen daar in Brabant.![]()
Ik heb liever 12 provinciale politici die om dit maatschappelijk issue aandacht vragen dan een gek die in de kamer vragen stelt over een bontje van een ministerquote:Op maandag 26 februari 2007 19:54 schreef Tirion het volgende:
Misschien kan meneer beter zijn mond houden tot hij echt een punt heeft, in plaats van weer een hoop media aandacht te willen opeisen met dit soort zinloze symbool politiek.![]()
Dat gezeik over dat bontje van een minister heeft anders net zoveel inhoud dan het gezeik over wat papier in de achterzakken van twee staatssecretarissenquote:Op maandag 26 februari 2007 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik heb liever 12 provinciale politici die om dit maatschappelijk issue aandacht vragen dan een gek die in de kamer vragen stelt over een bontje van een minister![]()
Volstrekt oneens met Wilders, Henk Kamp gaat erover.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:16 schreef Roi het volgende:
Wat is eigenlijk het standpunt van de VVD over deze kwestie?
Onno Hoes-Verlinde, de man vanquote:
Rutte toch?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Volstrekt oneens met Wilders, Henk Kamp gaat erover.
Nee, dat is een ereburgerschap dat ze pas achteraf kreeg.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:58 schreef Puzzelaar het volgende:
Madeleine Allbright, minister van Defensie onder Clinton, is ook Tsjechische.
Dus ... het enige land dat óók mensen met een dubbele nationaliteit weert van ministerposten is een land dat al een halve eeuw in burgeroorlog is.
Lezen SCHquote:Op maandag 26 februari 2007 20:13 schreef SCH het volgende:
en weer een wilders scheet topic - jezus kind, houd het toch eens centraal
Laten daar de meningen over verdeeld zijnquote:Op maandag 26 februari 2007 20:17 schreef Vhiper het volgende:
Dat gezeik over dat bontje van een minister heeft anders net zoveel inhoud dan het gezeik over wat papier in de achterzakken van twee staatssecretarissen![]()
Marokko moet Wilders maar eens een ereburgerschap kado doenquote:Op maandag 26 februari 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat is een ereburgerschap dat ze pas achteraf kreeg.
Nou, heldere TT danquote:Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Martijn_77 het volgende:
Het gaat hier over wat de provinciale invloed kan zijn op de landelijke politiek van de VVD en of de provinciale tak zelfstandig zo'n standpunt mag maken ook al wijkt het mogelijk af van het landelijke beleid
Tja, als jij niet door hebt dat belangenverstrengeling relevant is, dan is dat toch echt jouw probleem.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:17 schreef Vhiper het volgende:
Dat gezeik over dat bontje van een minister heeft anders net zoveel inhoud dan het gezeik over wat papier in de achterzakken van twee staatssecretarissen![]()
Hij zal er zijn reet mee afvegen, weten ze daar gelijk waar de loyaliteit ligt. Kijk, het kan heel eenvoudig zijn.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:22 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Marokko moet Wilders maar eens een ereburgerschap kado doen![]()
Nou, dat kan hij dus probleemloos opzeggen, dus who cares?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:22 schreef Vhiper het volgende:
Marokko moet Wilders maar eens een ereburgerschap kado doen![]()
Ik begin steeds meer te voelen voor secessie. U ook?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:21 schreef Puzzelaar het volgende:
OH WACHT! Het is natuurlijk carnaval! Daarom doen die Brabanders en Limburgers zo vreemd!
Wat heeft dit met integratie te maken? Het haat over staatsrecht.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kamp doet integratie. Rutte doet het debat over de regeringsverklaring.
Moet je de OP eens lezen en niet gelijk beginen te schreeuwenquote:
Ik denk dat heel veel partijen aan de linkse kant van het politieke spectrum het niet zien als belangenverstrengenling. Iets wat het trouwens in mijn ogen absoluut wel is.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:
Tja, als jij niet door hebt dat belangenverstrengeling relevant is, dan is dat toch echt jouw probleem.
quote:Op maandag 26 februari 2007 20:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat heeft dit met integratie te maken? Het haat over staatsrecht.
Het geeft mooi aan dat men in een stuiptrekking gaat als het over andere nationaliteiten gaat. NL moet weer eens wat nationalistischer worden.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Daarom doen alle woordvoerders integratie deze kwestie zeker?
Serieus? Ze heeft dus haar Tsjechische nationaliteit verloren?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat is een ereburgerschap dat ze pas achteraf kreeg.
Ja, verwijt anderen even een stuiptrekking als het om allochtonen gaatquote:Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het geeft mooi aan dat men in een stuiptrekking gaat als het over andere nationaliteiten gaat.
Waarom?quote:NL moet weer eens wat nationalistischer worden.
Yep, politieke correctheid.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, verwijt anderen even een stuiptrekking als het om allochtonen gaat
Ja, haar familie was in de oorlog naar de VS gevlucht. Pas door Havel is ze ereburger gemaakt, die hoopte namelijk dat zij president van Tjechie zou willen worden.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:30 schreef Puzzelaar het volgende:
Serieus? Ze heeft dus haar Tsjechische nationaliteit verloren?
Het doorbreken van het cordon moet verzwegen worden?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:30 schreef SCH het volgende:
Maar zinloos verder, dit topic gaat zo dicht dus doe maar in het andere topic.
Denk je dat die mensen van wie een deel van hun nationaliteit wordt afgepakt zich meer Nederlander voelen met alleen het Nederlandse paspoort?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het geeft mooi aan dat men in een stuiptrekking gaat als het over andere nationaliteiten gaat. NL moet weer eens wat nationalistischer worden.
Je beeindigt de dubbele situatie. Je dwingt mensen te kiezen voor een land.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:34 schreef Roi het volgende:
Denk je dat die mensen van wie een deel van hun nationaliteit wordt afgepakt zich meer Nederlander voelen met alleen het Nederlandse paspoort?
Ik iig niet.
Tuurlijk niet. Iemand met kwade wil wordt heus niet geintimideerd wanneer je z'n paspoort door de shredder haalt.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je beeindigt de dubbele situatie. Je dwingt mensen te kiezen voor een land.
Dat kan hij niet en ja, ik heb je artikeltje gelezen. Vind je het erg dat ik voor de verandering eens wel waarde hecht aan de berichtgeving van de IND omtrent de Marokkaanse nationaliteit? Verdonk is er zelfs nog speciaal voor naar Marokko geweest om dit te regelen, zonder resultaat. Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet zomaar opgeven.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat kan hij dus probleemloos opzeggen, dus who cares?
Ik ken heel veel mensen zoals jij en vindt het echt absurd dat ze moeten kiezen tussen Israel en Nederland.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:43 schreef Roi het volgende:
Ik kan niet kiezen tussen mijn vader en mijn moeder.
En trouwens, ik woon hier dus ik heb gekozen voor Nederland.
Je dwingt mensen te kiezen voor een paspoort. Dat maakt ze niet meer of minder loyaal aan een land.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je beeindigt de dubbele situatie. Je dwingt mensen te kiezen voor een land.
Drie jaar loopt hij te schuimbekken op de zogenaamde leugens van Verdonk, en nu het hem uitkomt gelooft ie haar wel?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:49 schreef Vhiper het volgende:
Dat kan hij niet en ja, ik heb je artikeltje gelezen. Vind je het erg dat ik voor de verandering eens wel waarde hecht aan de berichtgeving van de IND omtrent de Marokkaanse nationaliteit? Verdonk is er zelfs nog speciaal voor naar Marokko geweest om dit te regelen, zonder resultaat. Marokkanen kunnen hun nationaliteit niet zomaar opgeven.
En waar heeft hij dat gezegd?quote:Op maandag 26 februari 2007 20:49 schreef SCH het volgende:
Dat wil Wilders ook niet hoor, het gaat hem alleen om moslims.
Alsof landen voetbalteams zijn.quote:Op maandag 26 februari 2007 21:12 schreef Corelli het volgende:
ook in de VVD begint het te dagen dat het een beetje achterlijk is dat iemand die een van de hoogste publieke ambten heeft een dubbele nationaliteit heeft. Alsof je coach bent van ajax en ook nog even de Fjes van PSV er bij doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |