Nee joh ik doe alsof. Eigenlijk vind ik het superleuk dat de heer Jan Wegereef onze enige kleine kans op het kampioenschap lekker verneukt. Elke Ajacied zou blij moeten zijn, inderdaad!quote:Op zondag 25 februari 2007 19:41 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Jullie Ajacieden laten je ook erg kennen.. jammer en triest.
Mag ik soms ergens geen hekel aan hebben? Is m'n goed recht.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:41 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Jullie Ajacieden laten je ook erg kennen.. jammer en triest.
Trots is//quote:Op zondag 25 februari 2007 19:47 schreef Aanvoerder het volgende:
Ondanks alles hebben we een prachtig team dit jaar.
Goede avaterquote:Op zondag 25 februari 2007 19:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee joh ik doe alsof. Eigenlijk vind ik het superleuk dat de heer Jan Wegereef onze enige kleine kans op het kampioenschap lekker verneukt. Elke Ajacied zou blij moeten zijn, inderdaad!
Dan zou ie hem afkeuren gok ikquote:Op zondag 25 februari 2007 19:48 schreef Cheiron het volgende:
Wegereef, niet alleen een slechte scheids maar ook een glasharde leugenaar. Bah.
Jammer dat Babel die tweede niet maakte.
Ik zat idd hetzelfde te bedenken toen ik de samenvatting zag.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:47 schreef Aanvoerder het volgende:
Ondanks alles hebben we een prachtig team dit jaar.
quote:
Inderdaadquote:Op zondag 25 februari 2007 19:47 schreef Aanvoerder het volgende:
Ondanks alles hebben we een prachtig team dit jaar.
van Geel is de naam!quote:Op zondag 25 februari 2007 19:50 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik zat idd hetzelfde te bedenken toen ik de samenvatting zag.
Mooie persoonlijkheden.
2 minuten uit bij Excelsior..quote:Op zondag 25 februari 2007 19:54 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hé venom, heeft Slijngard al gespeeld bij FCG?
Geen idee, hij heeft geen bal geraakt..quote:
quote:Op zondag 25 februari 2007 19:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geen idee, hij heeft geen bal geraakt..![]()
t gaat om t collectief hequote:Op zondag 25 februari 2007 19:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geen idee, hij heeft geen bal geraakt..![]()
Ik denk niet dat hij nog veel aan spelen toe gaat komen, misschien wat inval beurten maar daar zal het bij blijven.quote:
PSV krijgt Twente ook nog binnenkort, zie ik ze niet van winnen.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:02 schreef StarGazer het volgende:
Winst in eindhoven zou moeten lukken. Mits je natuurlijk niet met te veel schorsingen zit
De laatste jaren wordt er vaak met hoop naar het volgende seizoen uitgekeken :quote:Op zondag 25 februari 2007 20:08 schreef Steeven het volgende:
Het gaat iig de goede kant op met Ajax. Kijk nu al uit naar volgend seizoen.
Dat zat ik 2 jaar geleden ook (en nog vele andere Ajacieden). Die willem 2'ers doen toch niks.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:09 schreef toma het volgende:
ik zit woensdag in de 'harde kern' van WillemII. Ik denk dat ik maar een objectief ben voor de verandering
toen heb ik nog op t veld gestaan en ben toen met mn volle kop op de nationale tv geweestquote:Op zondag 25 februari 2007 20:12 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat zat ik 2 jaar geleden ook (en nog vele andere Ajacieden). Die willem 2'ers doen toch niks.
Dat had je kunnen verwachten. Stond jij toen ook zo stoer voor het uitvak?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:15 schreef toma het volgende:
[..]
toen heb ik nog op t veld gestaan en ben toen met mn volle kop op de nationale tv geweest![]()
ben er wel langs gelopen (niet om te provoceren oid) maar ik liep weer snel weg toen de aanstekers langs mn oren vlogen.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat had je kunnen verwachten. Stond jij toen ook zo stoer voor het uitvak?![]()
Iddquote:Op zondag 25 februari 2007 20:11 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
De laatste jaren wordt er vaak met hoop naar het volgende seizoen uitgekeken :![]()
Ajax moet nog 's kampioen worden is alweer te lang geleden
Binnenkort is PSV 3x op rij kampioen
dat is al t derde jaar achter elkaar dat ik dit hoorquote:Op zondag 25 februari 2007 20:38 schreef S-Two het volgende:
[..]
Idd. Komend seizoen moet het toch echt gaan gebeuren hoor. Dit seizoen lukt het toch niet meer.
de wat?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Moeten jullie de petitite niet tekenen?![]()
Jullie wilden Koeman toch weghebben, of niet dan?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Moeten jullie de petititie niet tekenen?![]()
Iddquote:Op zondag 25 februari 2007 20:44 schreef Aanvoerder het volgende:
Overigens mogen ze van mij de play-offs ECHT afschaffen. Nu valt er weinig meer voor te strijden vanwege die play-offs.
Klaag aub niet over mijn spelling en zinsopbouw vandaag. Heb vanacht een party gehad, dus ik zit nog een beetje in een dipquote:
Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lulquote:
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballenquote:Op zondag 25 februari 2007 21:08 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lul![]()
dat doe jij anders wel vaker zonder dat je t weet. Dat is nog veel ergerquote:Op zondag 25 februari 2007 21:08 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lul![]()
Zegt iemand die blijkbaar niets van Carnaval onder de grote rivieren weetquote:Op zondag 25 februari 2007 21:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballen
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballen
Jawel hoor, in het krabbegat zelfs. Maar niet nadat ik eerst naar de Arena was geweest.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Zegt iemand die blijkbaar niets van Carnaval onder de grote rivieren weet![]()
Vakkie W toch?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?
quote:Op zondag 25 februari 2007 21:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?
Niet alleen hij hoor.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef LuukBes het volgende:
Wie trouwens nog wil volhouden dat Sjeck van Gelder niet pro-Ajax is, is vanmiddag definitief in het ongelijk gesteld. Hoe hij totaal gefrustreerd door het lint ging bij die treffer van AZ, en na de wedstrijd, zegt alles over die hypocriete pannekoek. Getverdemme.
Denk door zijn avatar he. Was nou niet echt een doorsnee avatar.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:13 schreef Aanvoerder het volgende:
Waarom is Nashje een week geband?
Dat is het resultaat van al het getrol weer van vanmiddag. En de enige die een ban krijgt is natuurlijk weer een Ajacied.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:13 schreef Aanvoerder het volgende:
Waarom is Nashje een week geband?
Net als vorige week Jaszaquote:Op zondag 25 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat is het resultaat van al het getrol weer van vanmiddag. En de enige die een ban krijgt is natuurlijk weer een Ajacied.
Kun je nagaan hoe Ajax genaaid is als juist Jack van Gelder uit zn dak gaat.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef LuukBes het volgende:
Wie trouwens nog wil volhouden dat Sjeck van Gelder niet pro-Ajax is, is vanmiddag definitief in het ongelijk gesteld. Hoe hij totaal gefrustreerd door het lint ging bij die treffer van AZ, en na de wedstrijd, zegt alles over die hypocriete pannekoek. Getverdemme.
Als iemand niet voor Ajax is, is het trouwens wel Van Gelderquote:Op zondag 25 februari 2007 21:15 schreef Aanvoerder het volgende:
Laat die Jack lekker voor AJAX zijn. Is z'n goed recht.
Ajacieden hebben dat recht, verslaggevers niet. Neutraliteit is altijd al zo geforceerd gespeeld bij die patjakker, alle domme verhaaltjes over AFC-supporter ten spijt, het blijft een domme emotiepuppet waar de ware Ajax-liefde altijd naar boven komt zodra zijn cluppie benadeeld wordt. En maar structureel ontkennen bij SV als ze het hem vragen. Kom er dan gewoon voor uit. De dikke pad.quote:
Ach de grootste ajax co is nog altijd Andy Houtkampquote:Op zondag 25 februari 2007 21:17 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Ajacieden hebben dat recht, verslaggevers niet. Neutraliteit is altijd al zo geforceerd gespeeld bij die patjakker, alle domme verhaaltjes over AFC-supporter ten spijt, het blijft een domme emotiepuppet waar de ware Ajax-liefde altijd naar boven komt zodra zijn cluppie benadeeld wordt. En maar structureel ontkennen bij SV als ze het hem vragen. Kom er dan gewoon voor uit. De dikke pad.
Luister jij maar eens een keertje Radio Rijnmond.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:17 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Ajacieden hebben dat recht, verslaggevers niet. Neutraliteit is altijd al zo geforceerd gespeeld bij die patjakker, alle domme verhaaltjes over AFC-supporter ten spijt, het blijft een domme emotiepuppet waar de ware Ajax-liefde altijd naar boven komt zodra zijn cluppie benadeeld wordt. En maar structureel ontkennen bij SV als ze het hem vragen. Kom er dan gewoon voor uit. De dikke pad.
quote:Op zondag 25 februari 2007 21:13 schreef Aanvoerder het volgende:
Waarom is Nashje een week geband?
Weer een nuttige bijdrage vriendquote:Op zondag 25 februari 2007 21:16 schreef jorienvdherik het volgende:
TerugVindPost
Maar dat is Regionale verslaggeving. Daar zeggen ze 020 enzo. Maar dat mag dan weer wel.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:18 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Luister jij maar eens een keertje Radio Rijnmond.
Regio-radio. Lekker vergelijk met landelijk neutraal geacht LdL.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:18 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Luister jij maar eens een keertje Radio Rijnmond.
daar ga ik in mee maar wie is de scheids eigenlijk?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Weer een nuttige bijdrage vriend
Tegen Willem2:
Stekelenburg
Heitinga - Stam - Gryga
Davids (als hij geschorst is Heitinga daar en Ogararu op rechts)
Gabri - Sneijder
Perez
Leo - Huntelaar - Babel
Niet waar man dwaas.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:18 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Gescheld van hem met de ergste ziekte die er maar is tijdens Werder - Ajax.
Ongelofelijk weer. Voornamelijk kakkerlakken die liepen te trollen maar die worden natuurlijk weer niet gebannedquote:Op zondag 25 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat is het resultaat van al het getrol weer van vanmiddag. En de enige die een ban krijgt is natuurlijk weer een Ajacied.
Dan was het iemand anders. Mijn fout.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:20 schreef Camplo het volgende:
[..]
Niet waar man dwaas.
Heel ergens anders om, en jij zou in zijn plaats moeten zitten.
Trollebol.
Die jorien. Zo buigzaam als maar kan zijn.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:19 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Maar dat is Regionale verslaggeving. Daar zeggen ze 020 enzo. Maar dat mag dan weer wel.
kan Davids geschorst worden voor iets wat in de competitie gebeurd?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Weer een nuttige bijdrage vriend
Tegen Willem2:
Stekelenburg
Heitinga - Stam - Gryga
Davids (als hij geschorst is Heitinga daar en Ogararu op rechts)
Gabri - Sneijder
Perez
Leo - Huntelaar - Babel
Weet ik datquote:Op zondag 25 februari 2007 21:21 schreef toma het volgende:
[..]
kan Davids geschorst worden voor iets wat in de competitie gebeurd?
Volgens mij wel.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Weet ik dat
Zou zomaar kunnen met al die kromme regels.
jammer dat jack geen invloed heeft op de uitslagquote:Op zondag 25 februari 2007 21:22 schreef Aanvoerder het volgende:
Als Wegereef voor AZ mag zijn, dan mag Jack ook voor AJAX zijn.
Dat heb jij goed gehoord, hulde.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:24 schreef Camplo het volgende:
Dat hoerenjong wegereef durft z'n fout maar niet toe te geven hè.
Ik hoor niks, ik zat hele persconferentie es te bekijken.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat heb jij goed gehoord, hulde.
Bij jullie staat de spanning er daarentegen nog vol op.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:25 schreef jorienvdherik het volgende:
leuk he playoffs gaat nergens meer over die wedstrijden![]()
Hij heeft gewoon gelijk, fuck de play offs.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:28 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Bij jullie staat de spanning er daarentegen nog vol op.
Gewoon blijven winnen, PSV gaat ook nog wel een keer punten verspelen. Winnen in Twente kan nog wel eens heel belangrijk worden.
Koeman heeft t bij Ajax ook voor elkaar gekregen om kampioen te worden. Daarna ging t berg afwaardsquote:Op zondag 25 februari 2007 21:30 schreef Camplo het volgende:
We zetten gewoon alles in op volgend jaar. Dan zijn er bij p$v wat kneuzen weg en mag dhr. Koeman eens bewijzen dat ie echt top is. Geloof er niks van nl.
Ja joepie, weer inzetten op volgend jaar.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:30 schreef Camplo het volgende:
We zetten gewoon alles in op volgend jaar. Dan zijn er bij p$v wat kneuzen weg en mag dhr. Koeman eens bewijzen dat ie echt top is. Geloof er niks van nl.
We winnen echt niet van p$v.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja joepie, weer inzetten op volgend jaar.
Ik word zo moe van mensen die roepen dat we dan volgend jaar wel kampioen roepen. Dat riepen we over dit jaar ook. En over vorig jaar ook.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:35 schreef Camplo het volgende:
[..]
We winnen echt niet van p$v.
Valfan versiert wel een pingel.
Jah en terwijl we dat roepen worden de spelers ouder en meer ervaren.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik word zo moe van mensen die roepen dat we dan volgend jaar wel kampioen roepen. Dat riepen we over dit jaar ook. En over vorig jaar ook.
Bij PSV gaan er al 3 jaar achter elkaar mensen weg. En worden ze telkens maar kampioenquote:Op zondag 25 februari 2007 21:30 schreef Camplo het volgende:
We zetten gewoon alles in op volgend jaar. Dan zijn er bij p$v wat kneuzen weg en mag dhr. Koeman eens bewijzen dat ie echt top is. Geloof er niks van nl.
Wat moeten we nu anders roepen?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik word zo moe van mensen die roepen dat we dan volgend jaar wel kampioen roepen. Dat riepen we over dit jaar ook. En over vorig jaar ook.
Dat is ook weer zo ja.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:39 schreef Silenus het volgende:
[..]
Wat moeten we nu anders roepen?
Hoop, is het enige wat ons op de been houdt.
Bergkamp?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:35 schreef Houniet het volgende:
Litmanen Hoofd Opleidingen. idee?
die zit goed in Engeland volgens mijquote:
Algemeen Directeur bedoel je.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:47 schreef jorienvdherik het volgende:
In jullie beleidsplan staat toch dat volgend seizoen jullie kampioen moeten worden.
Zo niet neemt de voorzitter zijn verantwoordelijkheid daarvoor.
misschien is t wel een idee om nog een jaar geen kampioen te worden danquote:Op zondag 25 februari 2007 21:47 schreef jorienvdherik het volgende:
In jullie beleidsplan staat toch dat volgend seizoen jullie kampioen moeten worden.
Zo niet neemt de voorzitter zijn verantwoordelijkheid daarvoor.
wie wil jij hebben dan?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:47 schreef Mr.Mills het volgende:
Laten we gewoon mensen aanstellen die verstand van zaken hebben...al die oud-spelers op belangrijke posten vind ik maar niks...misschien leuk bij de F'jes en E'tjes, maar ze moeten ook iets kunnen overbrengen, zeker als Hoofd Opleidingen.
Prima toch?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:47 schreef jorienvdherik het volgende:
In jullie beleidsplan staat toch dat volgend seizoen jullie kampioen moeten worden.
Zo niet neemt de voorzitter zijn verantwoordelijkheid daarvoor.
ah dat is een goeie jaquote:
Is je vader Wegereefquote:Op zondag 25 februari 2007 22:15 schreef MaxC het volgende:
Ik heb via KNVB(mijn vader is scheidsrechter) net voor 15 euro(7,5 per kaartje) 2 kaartjes voor de Gatorade cup finale gekocht
Nu maar hopen dat Ajax daar speelt maar daar ga ik wel van uit
daar heb ik een paar jaar geleden nog 40 euro voor betaaldquote:Op zondag 25 februari 2007 22:15 schreef MaxC het volgende:
Ik heb via KNVB(mijn vader is scheidsrechter) net voor 15 euro(7,5 per kaartje) 2 kaartjes voor de Gatorade cup finale gekocht
Nu maar hopen dat Ajax daar speelt maar daar ga ik wel van uit
kijk dan wat ik tegen komquote:Ajax-koffie
Deze column gaat over voetbal. Nee, niet meteen weglezen, verzuurde ict-er. Voetbal en internet, een prachtcombinatie. In potentie dan, want op dit moment bakt men er weinig van.
Het voelbalwereldje wordt helaas bestierd door sprekende en schrijvende maatpakken met een snor. En niet alleen op internet. Het voetbaltijdschrift Johan, waar ik maandelijks voor schrijf, is, als de berichten kloppen, bijna overgenomen door concurrent Voetbal International. Als de schijn niet bedriegt gaat beroepsprovocateur Johan Derksen met enkele jonge nederige journalistjes Johan omtoveren in een merchandise-orgaan voor zijn dikke vriend, Johan Cruijff. Maar het kan nog alle kanten op. Er zitten Grote Meneren aan tafel te onderhandelen over Groot Geld.
Voetbal en commercie dus. Ik wilde mijn ziel nu wel ook eens aan de duivel verkopen. Kijken of ik ergens anders op een pakkende manier het product voetbal onder de aandacht kon brengen. Eens kijken hoe ze het bij Ajax en Feijenoord aanpakten, de website. Zag er niet verkeerd uit. Ik zal er wel nooit aan wennen dat volwassen mannen en vrouwen heel hard, vanuit het niets opeens "AAAAAJJJJAAAAAAAXXXXXXX" in een tram roepen en dat keiharde kerels emotioneel worden als ze aan die ene kopbal van die en die in die en die wedstrijd denken, maar goed, kon mij het rotten. Ik ging het eens op zijn Derksen aanpakken. Commercieel met een glimlach. Schrijven voor het volk. Weg met die businessclass toon.
Op de Ajax-site zag ik een advertentie voor Ajax-koffie. Een rilling over mijn rug. Ik zag het zo voor me. Een zwetende proleet in een kamer, drie hoog achter, in een rood wit bankstel, voor de televisie, met zijn vrouw in de keuken. Ajax-koffie zetten. Maar al snel werd ik ook enthousiast. Wat een groeimarkt. Binnen een minuut had ik zesendertig andere Ajax-producten verzonnen. Alles te bestellen via internet. De Ajax-mango, Ajax-keukensponsjes, een pondje Ajax-aardappels, Ajax-appelmoes, de Ajax-douchekraan, Ajaxaantjes - het nieuwe zoutje van Ajax - Ajax-spaarlampjes en Ajax-scharreleitjes van kippen die exclusief gevoerd worden door Sjaak Swart.
Maar eerst ging ik die koffie beter verkopen. Ik schreef ze, als open sollicitatie, maar meteen een stukjes wervende tekst. Ik wilde deze koffie via de website op een emotionelere directere manier aan de man gaan brengen. Wat voor koffiemaling het was, dat kon de gemiddelde Ome Sjonnie volgens mij niks schelen. Nee, dat Ajax-hart laten vibreren, daar ging het mij om.
Dit stuurde ik ze:
"Hoi, Ajax-fan. Net thuis? Heb je je weer de hele wedstrijd af zitten vragen waarom Rafael van der Vaart met die bolle vissenogenkop wel een vrouw als Sylvie Meis om zich heen heeft en waarom jij het moet doen met een vrouw die voor 89 % uit steunkousen bestaat? Het ligt aan je koffie! Ja, je koffie! Jij staat nog heel ouderwets kokend water door je derde wereld-pads heen te drukken, terwijl Rafael en alle andere selectieleden van Ajax genieten van de echte Ajax-koffie. Passie, daar gaat het om. Geen seks en geen koffie voor de wedstrijd, bij Ajax lachen we daar om! Hahahaha!!!! Zie je wel. Onze koffie is uitsluitend gemaakt van de beste bonen, geplukt door minderjarige Afrikaanse voetballertjes, onder leiding van Louis van Gaal zelf. In vijf minuten laat Louis, die door hun liefdevol Witte Man Zonder Neus wordt genoemd, die rekels zes hectare koffieplantage leegplukken, maar ze doen het voor u! Ook u kunt nu genieten van echte Ajax-koffie. Capitano heet onze koffie en dat is een moeilijk buitenlands woord voor kapsones, branie. Niets zo cool om als jonge meteroseksueel met een veel te klein Ajax-espressokopje die fantastische melange in uw droge Ajaxschreeuwmond te laten smaakontploffen"
Nu ja, zo ging dat nog even door. Niks op gehoord. ik ben nu bezig met een mail aan Feijenoord, die ik warm wil laten lopen voor de exploitatie van een Ed de Goey-dekbed overtrek. Ed de Goey eindelijk de credits geven die hij verdient. Hij was al jaren voordat ze hem in Amerika zaten te computeranimeren Gollem uit The Lord of The Rings. De eerste zin van mijn stuk: "Altijd al wakker willen worden onder Ed de Goey? Dat kan!"
Zeiden jullie vorig jaar niet precies hetzelfde?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:30 schreef Camplo het volgende:
We zetten gewoon alles in op volgend jaar. Dan zijn er bij p$v wat kneuzen weg en mag dhr. Koeman eens bewijzen dat ie echt top is. Geloof er niks van nl.
Nee dat niet, maar woon naast alkmaar he. Wel naar de opstap geweest en daarna de kroeg in. Was dus redelijk vermoeiend allemaalquote:
quote:Ajax-scharreleitjes van kippen die exclusief gevoerd worden door Sjaak Swart.
quote:
TerroRobbie bijv.quote:Op zondag 25 februari 2007 22:58 schreef Houniet het volgende:
Stijn Schaars was vroeger voor Ajax1995 wel te verstaan. maar daar zijn der wel meerdere van
Als Henk Kessler en hoofd scheidsrechterzaken Jaap Uilenberg daar geen stokje voor steken.quote:Op zondag 25 februari 2007 22:15 schreef MaxC het volgende:
Ik heb via KNVB(mijn vader is scheidsrechter) net voor 15 euro(7,5 per kaartje) 2 kaartjes voor de Gatorade cup finale gekocht
Nu maar hopen dat Ajax daar speelt maar daar ga ik wel van uit
Die is dat nog steedsquote:
Vooral in en rond Alkmaar jaquote:Op zondag 25 februari 2007 22:58 schreef Houniet het volgende:
Stijn Schaars was vroeger voor Ajax1995 wel te verstaan. maar daar zijn der wel meerdere van
Dat was erg komisch om te zienquote:Op zondag 25 februari 2007 22:58 schreef Houniet het volgende:
Stijn Schaars was vroeger voor Ajax1995 wel te verstaan. maar daar zijn der wel meerdere van
Dat was best kansloos van Ten Cate om te roepenquote:Op zondag 25 februari 2007 23:41 schreef Sethje het volgende:
fc wegereef
ja agquote:Op zondag 25 februari 2007 23:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dat was best kansloos van Ten Cate om te roepen![]()
Maarja Wegereef is een drama scheids. Maarja wie niet.quote:
Hoezo ? Gelijkspelen bij AZ is geen schande hoorquote:Op zondag 25 februari 2007 23:50 schreef koningdavid het volgende:
Wat een klote-uitslag zeg, kunnen we niks mee. Ook balen van die arbitrale dwalingen.![]()
Ik vond de teksten van Henk wel weer mooi overigens.
Wegeteef op je eigen verzonnen 'zwarte lijst' zetten is niet kansloos zeker?quote:Op zondag 25 februari 2007 23:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dat was best kansloos van Ten Cate om te roepen![]()
Wat ik al tegen Jasza zei.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:54 schreef Erwtensoep het volgende:
Luinge![]()
Die laat zelfs doorvoetballen als hij ziet dat de keeper zijn been heeft gebroken. Nee die is geen haar beter.
Wegereef fluit Feyenoord niet meer omdat die uit Barendrecht ofzo komtquote:Op zondag 25 februari 2007 23:55 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Wegeteef op je eigen verzonnen 'zwarte lijst' zetten is niet kansloos zeker?![]()
Wordt die lijst van feyenoord eigenlijk serieus in overweging genomen bij de KNJB?
Gelijkspelen bij ADO dan weer wel.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:52 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoezo ? Gelijkspelen bij AZ is geen schande hoor![]()
Had je serieus na ajax-excelsior daar nog rekening mee gehouden ?quote:Op zondag 25 februari 2007 23:56 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelijkspelen bij ADO dan weer wel.
Maar goed, het is een klote-uitslag in de zin van dat Ajax niet bij kan blijven bij PSV voor het kampioenschap.
Tuurlijk. Je zou gek zijn om met 5 punten afstand en nog een wedstrijd tegen PSV in het verschiet, je al verloren te geven.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Had je serieus na ajax-excelsior daar nog rekening mee gehouden ?
quote:Op maandag 26 februari 2007 00:02 schreef nikky het volgende:
Het resultatenlijstje lijstje na AZ-Ajax:
w00h00
Silenus
kreischer2000
Sm0keZ
Panick
Houniet
tongytongylickylicky
Pizzakoppo
MisterJ.Lo
TornadoDK
Cheiron
leroytje
Allemaal een week wegens wangedrag in Voetbal. Het loopt daar werkelijk de spuitgaten uit. 48 uur helpt schijnbaar niet meer.
Lijkt wel de KNVB.quote:Op maandag 26 februari 2007 00:17 schreef Mr.Mills het volgende:
Wat een klotemoderatie hier,
Damn. Alweer die erwtentroep niet...quote:
Ik vond dat hij gelijk had en hij bracht het wel vermakelijk. Niks mis mee, ik kon het wel waarderen.quote:Op maandag 26 februari 2007 00:28 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Damn. Alweer die erwtentroep niet...
maar even serieus, geen trol, gewoon een vraag. Vinden jullie Ten Cate nou niet ongelooflijk zielig en huilerig bezig? Voor dit seizoen had ik het nog redelijk hoog op van hem. Nou wil ik niet zeggen dat koeman een goeie trainer is, maar dit vind ik wel heel sneu. Soms heb je het mee, soms tegen. Kan vervelend zijn, kan je wat van zeggen, maar hij gaat wel erg ver. En dat is niet de eerste keer dat hij zulk soort uitspraken doet. Persoonlijk vond ik die overtreding van de Zeeuw nog wel meevallen; het was buiten het doelgebied, het been was niet gestrekt (strekte zich hooguit in de beweging, maar alsnog niet helemaal). Goed, hij had hem af mogen keuren hoor, maar belachelijker dan bijvoorbeeld de afgekeurde van Feyenoord tegen PSV in het begin van het seizoen was ie niet. Die eerste gele kaart van Davids heb ik niet gezien, maar is mijn inziens nutteloos om over te gaan discussieren. Al was hij dan onterecht misschien, het is alsnog gewoon dom om dan vlak erna weer een overtreding te maken waar je geel voor kan krijgen.
naja.. I rest my case
Het gaat om de manier waarop. Onterecht in dit geval, door scheidsrechterlijke dwalingen.quote:Op zondag 25 februari 2007 23:52 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hoezo ? Gelijkspelen bij AZ is geen schande hoor![]()
Hier ook.quote:Op maandag 26 februari 2007 08:38 schreef TimmyAsd het volgende:
NOg steeds een naar gevoel...
quote:Op maandag 26 februari 2007 01:45 schreef Madine het volgende:
Ik ben het helemaal zat met die flutscheidsrechters in dit land. Over het algemeen gezien zijn ze kut, en als ze een wedstrijd van Ajax fluiten zijn ze nog kutter. Van Wegereef tot Blom en van Braamhaar tot Luinge. Geen enkele uitzondering. En hoor die vuile klootzakken van andere clubs een zeiken dat Ajacieden de scheids altijd de schuld geven, vinden ze het vreemd? Als je vandaag niet kunt toegeven dat de scheids een gore naaibal was dan hoor je in een inrichting thuis, als je doodleuk beweert dat Jenner geraakt werd door Davids, dat het géén overtreding tegen Stekelenburg was... dan twijfel ik aan je geestelijke capaciteiten.
Ik ga vanaf vandaag tot in detail, en volledig objectief, de blunders van de scheidsrechters die Ajax fluiten bijhouden, de blunders in ons voordeel en die in ons nadeel. En daarvan ga ik een jaarlijks rapport opstellen welke ik naar de Boerenbond KNVB en alle belangrijke sportbladen stuur.
Welke overtreding?quote:Op maandag 26 februari 2007 09:54 schreef Scorpie het volgende:
Heeft iemand een linkje naar de overtreding op Stekelenburg?
quote:Op maandag 26 februari 2007 09:59 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Welke overtreding?.
Dat was geen gestrekt been hoor.
Dat was wel een gestrekt been, sommige mensen hebben echt een bril nodig. Hij heeft zijn knie 90% van het maximaal mogelijke gestrekt, omdat hij z'n knie "Niet omlaag drukt", betekent nog niet dat z'n been niet gestrekt is. Als ik er op die manier bij jou inglij, dan voelt het precies het zelfdequote:Op maandag 26 februari 2007 09:59 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Welke overtreding?.
Dat was geen gestrekt been hoor.
Jonge 170 graden of 180 graden.quote:Op maandag 26 februari 2007 09:59 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Welke overtreding?.
Dat was geen gestrekt been hoor.
Lees PI's.quote:Op maandag 26 februari 2007 10:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Jonge 170 graden of 180 graden.
Als dit geen gestrekt been was, dan was de 2e gele kaart van Davids al HELEMAAL niet terecht. Hij wilt de bal tikken is een seconde te laat, maakt de tegenstander uit balans en ze vallen allebei. Absoluut geen gele kaart waard, wel een overtreding.
Al was het geen gestrekt beenquote:Op maandag 26 februari 2007 10:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Jonge 170 graden of 180 graden.
Als dit geen gestrekt been was, dan was de 2e gele kaart van Davids al HELEMAAL niet terecht. Hij wilt de bal tikken is een seconde te laat, maakt de tegenstander uit balans en ze vallen allebei. Absoluut geen gele kaart waard, wel een overtreding.
quote:'Heitinga verlengt deze week contract'
Maandag 26 februari, door SV, Amsterdam, 10.01u GMT+01.00, AD
Ajax denkt deze week het contract van John Heitinga te verlengen. De verdediger kan drie seizoenen bijtekenen. Zijn huidige verbintenis eindigt medio 2008.
'We zitten in de afrondende fase', aldus technisch directeur Martin van Geel in het AD. 'Deze week hopen we er wel uit te komen, het ziet er goed uit'.
Hedwiges Maduro gaat eveneeens binnenkort om tafel met Ajax. Maar dit hoeft volgens Van Geel niet per se te gaan over verlenging van zijn contract. 'We willen Hedwiges wat duidelijkheid verschaffen'. (tekst: ELF Voetbal')
Dan wordt er ALTIJD gefloten.quote:Op maandag 26 februari 2007 10:59 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Al was het geen gestrekt been, dan was het wel gevaarlijk inkomen. Stel je voor dat 2 spelers allebei zo inkomen tegen elkaar
![]()
Datum klopt in ieder geval al niet..........quote:Op maandag 26 februari 2007 11:42 schreef Acathla het volgende:
Hij werd echter na de wedstrijd Ajax - AZ (1-1) op 25 januari dermate bekritiseerd, dat hij door de KNVB tijdelijk uit zijn functie is ontheven. Het onderzoek naar de gebeurtenissen tijdens genoemde wedstrijd zal in waarschijnlijk in enkele weken zijn afgerond. Tot dan zullen we het zonder Wegereef op de Nederlandse velden moeten stellen.
Staat op de Wikipedia van Wegereef. Is dit waar of is dit een frust-actie?
Wiki kan iedereen veranderen volgens mijquote:Op maandag 26 februari 2007 11:42 schreef Acathla het volgende:
Hij werd echter na de wedstrijd Ajax - AZ (1-1) op 25 januari dermate bekritiseerd, dat hij door de KNVB tijdelijk uit zijn functie is ontheven. Het onderzoek naar de gebeurtenissen tijdens genoemde wedstrijd zal in waarschijnlijk in enkele weken zijn afgerond. Tot dan zullen we het zonder Wegereef op de Nederlandse velden moeten stellen.
Staat op de Wikipedia van Wegereef. Is dit waar of is dit een frust-actie?
De beste en eerlijkste opmerking van vandaagquote:Op maandag 26 februari 2007 09:48 schreef M0NTANA het volgende:
We geven het dit seizoen gewoon allemaal zelf weg, we kunnen niet blijven wijzen naar anderen. Iedereen heeft de scheidsrechter weleens tegen, met alle gevolgen van dien. Het is gewoon kut dat we al drie jaar lang uitkijken naar het nieuwe seizoen, waar we dan opnieuw teleurgesteld moeten toezien dat PSV de landstitel pakt. Ajax moet weer eens gaan knallen, maar nu echt!
Ook een van de grootste dooddoeners, die je altijd weer hoort om arbitrale dwalingen te verdedigen.quote:Op maandag 26 februari 2007 11:57 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
De beste en eerlijkste opmerking van vandaag, zonde en triest om te lezen dat de scheids in een kist moet etc. Er zijn inderdaad wedstrijden waar je het tegen je kan hebben, en ik vind ook dat je echt kan en mag gaan zeiken op een scheids zodra je je eigen zaken voor elkaar hebt. Een 2-2 spelen in eigen huis vind ik zorgelijker dan een 1-1 door een arbitrale fout tegen AZ.
Het blijft natuurlijk een wrang gevoel als je een wedstrijd zoals deze speelt en met een 1-1 naar huis gaat, dat begrijp ik!
Waar slaat dat nou op, voor die 1-1 hadden we de zaken aardig voor elkaar ...quote:Op maandag 26 februari 2007 11:57 schreef fuckbuddy het volgende:
en ik vind ook dat je echt kan en mag gaan zeiken op een scheids zodra je je eigen zaken voor elkaar hebt.
Welke zaken dat je op 1-0 voorsprong staat met 10 man?quote:Op maandag 26 februari 2007 12:21 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op, voor die 1-1 hadden we de zaken aardig voor elkaar ...
Ja.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:23 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Welke zaken dat je op 1-0 voorsprong staat met 10 man?
Eeeeeehmmm, ja? AZ had niets in te brengen en de 0-2 hing eerder in de lucht dan de 1-1 hoor.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:23 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Welke zaken dat je op 1-0 voorsprong staat met 10 man?
Je wou zeggen dat AZ lekker liep te ballen?quote:Op maandag 26 februari 2007 12:23 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Welke zaken dat je op 1-0 voorsprong staat met 10 man?
Oh, god.quote:Op maandag 26 februari 2007 10:57 schreef Camplo het volgende:
[..]
Jonge 170 graden of 180 graden.
Als dit geen gestrekt been was, dan was de 2e gele kaart van Davids al HELEMAAL niet terecht. Hij wilt de bal tikken is een seconde te laat, maakt de tegenstander uit balans en ze vallen allebei. Absoluut geen gele kaart waard, wel een overtreding.
Sinds wanneer ben jij zo anti-ajax? Heeft je vriendje slechte invloedenquote:
Er had gewoon voor gefloten wanneer die overtreding op de rand 16 was gemaakt. Onbesuisd inkomen.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:21 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op, voor die 1-1 hadden we de zaken aardig voor elkaar ...
En die Wegereef, wat een klapjostie.Geen gestrekt been.
Leukste vind ik nog dat hij aangeeft dat Stekelenburg buiten de 5 meter is en zodoende als een gewone veldspeler wordt beoordeeld. Maar o wee als je als aanvaller bij een corner een keeper aanraakt buiten de vijf. Pfiiieeep, vrije trap tegen. Inconsequente zak hooi.
Boeiend, we verliezen het kampioenschap niet alleen in Alkmaar door Jan Wegereef. En uiteindelijk gaat het enkel om het kampioenschap en niet om de confrontatie met AZ.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:13 schreef Robar het volgende:
[..]
Ook een van de grootste dooddoeners, die je altijd weer hoort om arbitrale dwalingen te verdedigen.
Feit blijft dat Wegereef op een verkeerde manier een stempel heeft weten te drukken op deze wedstrijd en ik mag wel zeggen een hele verkeerde manier.
Dat Ajax het in andere wedstrijden heeft laten liggen, zal niemand je tegenspreken, maar als je dan de kans hebt om dichterbij te komen en die kans wordt je ontnomen door een scheidsrechter, zonder dat je daar zelf voor verantwoordelijk bent, dan mag je daar best over zeiken. Ajax is nu gewoon twee punten ontnomen, dat is gewoon een feit. Dat had niets met het vertoonde spel te maken.
Ik ben normaal gesproken altijd een van de eerste die zal zeggen, kijk eerst eens naar jezelf.
In dit geval valt Ajax echt niets te verwijten, dus ga je kijken naar andere bepalende factoren en kom je tot de conclusie dat Wegereef dat was. En daar zal de KNVB zich eens heel goed over moeten buigen.
Wat een realist ben je toch ook M0NTANAquote:Op maandag 26 februari 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Boeiend, we verliezen het kampioenschap niet alleen in Alkmaar door Jan Wegereef. En uiteindelijk gaat het enkel om het kampioenschap en niet om de confrontatie met AZ.
Wat had hij gister kunnen doen dan?quote:Op maandag 26 februari 2007 12:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een realist ben je toch ook M0NTANA![]()
Al die Henkie Panky van jullie nou eens een keer wat vaker de hand in eigen boezem zou steken ipv altijd maar af te geven op andere factoren......
Je verliest waarschijnlijk niet het kampioenschap, maar wel de winst in deze wedstrijd en die is voor mij persoonlijk op dat moment net zo belangrijk als het kampioenschap.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Boeiend, we verliezen het kampioenschap niet alleen in Alkmaar door Jan Wegereef. En uiteindelijk gaat het enkel om het kampioenschap en niet om de confrontatie met AZ.
Het ging me meer omdat ie zo serieus op die post van SiemeN in ging terwijl SiemeN dit niet eens zo bedoelde.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:41 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij zo anti-ajax? Heeft je vriendje slechte invloeden?
Niet alleen Ten Cate wijst altijd naar anderen, ook het gros van de Ajax-supporters. Maar waarom? We geven het zelf weg, en dat alweer voor het derde jaar achter elkaar. Deze poster hangt er namelijk alweer veel te lang:quote:Op maandag 26 februari 2007 12:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een realist ben je toch ook M0NTANA![]()
Al die Henkie Panky van jullie nou eens een keer wat vaker de hand in eigen boezem zou steken ipv altijd maar af te geven op andere factoren......
Ja, volgend jaar misschien.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:13 schreef M0NTANA het volgende:
Maar dan nu tegen Feyenoord, leuker affiche.
Genoeg actie gehad die dagquote:Op maandag 26 februari 2007 13:19 schreef PyTh het volgende:
Doe mij maar een Bekerfinale PSV - ajax met wat meer aktie...........
Dat vind ik ook het mooiste en meest spannende affiche. Of misschien Twente (nemen i.i.g. meer supporters mee dan PSV) of AZ.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:26 schreef M0NTANA het volgende:
FCU lijkt me wel wat, maar zal PSV wel weer worden.
Jezus Montana, blijf je strooien met die dooddoeners.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Boeiend, we verliezen het kampioenschap niet alleen in Alkmaar door Jan Wegereef. En uiteindelijk gaat het enkel om het kampioenschap en niet om de confrontatie met AZ.
Twente kan ook niet meer.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vind ik ook het mooiste en meest spannende affiche. Of misschien Twente (nemen i.i.g. meer supporters mee dan PSV) of AZ.
Feyenoord wordt weer een afstraffing... totaal geen spanning in de wedstrijd.
Nee ik nog niet, maar dan kan ik nog wel zeggen op welke club ik hoop in de halve finalesquote:Op maandag 26 februari 2007 13:43 schreef Nouk het volgende:
Al die Ajacieden hier wanen zich al in de volgende ronde?
Natuurlijk, je kunt het zelfs hebben over de finale, dat wil nog niet zeggen dat we wel even verwachten te winnenquote:Op maandag 26 februari 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee ik nog niet, maar dan kan ik nog wel zeggen op welke club ik hoop in de halve finales
Ja.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:43 schreef Nouk het volgende:
Al die Ajacieden hier wanen zich al in de volgende ronde?
Uiteraard.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee ik nog niet, maar dan kan ik nog wel zeggen op welke club ik hoop in de halve finales
Tegen utrecht was het, toen ze met 4-1 verlorenquote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef Nouk het volgende:
[..]
Uiteraard.
Wanneer heeft Feyenoord eigenlijk voor het laatst de finale gehaald?
PSV verliest drie wedstrijd op rij punten en klaagt bij monde van Phillip Cocu over de arbitrage, nu wordt Ajax genaaid en is voor de Ajax-supporters ineens de wereld te klein. Belachelijk, iedere club heeft de arbitrage weleens tegen, niemand ontkomt hieraan. Ajax, AZ, Feyenoord en PSV worden allen benadeeld, dus daarop verlies je de titel niet. Ajax heeft de titel verloren door (punt)verlies tegen Sparta, NEC, Vitesse en Excelsiorquote:Op maandag 26 februari 2007 13:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Jezus Montana, blijf je strooien met die dooddoeners.
Feit blijft dat zowel Ajax, AZ en PSV punten laten liggen gedurende de competitie.
Degene die de minste punten morst wordt kampioen, maar als je dan ook nog eens EXTRA punten morst, omdat een scheidsrechter vreemde beslissingen neemt, dan mag je daar best op kankeren!
Ik zeg toch ook, dat je altijd eerst je hand in eigen boezem moet steken?
Je moet altijd eerst je eigen spel evalueren.
Maar tot de 1-1 was er niets aan de hand voor Ajax.
Ajax had strijdlust, speelde alleraardigst en kwam nauwelijks in de problemen.
Wegereef is degene die Ajax in de problemen bracht in deze wedstrijd.
En het is dan ook zeer relevant om te vermelden dat hierdoor de achterstand twee punten groter wordt.
Ik zeg niet dat Ajax het kampioenschap door deze wedstrijd verliest, maar ik zeg wel, dat hierdoor de achterstand groter geworden is. En dat in een cruciale fase van de competitie waar nog van alles mogelijk was.
Dat mag op het conto van Wegereef geschreven worden en niet op het conto van Ajax.
En het heeft niets met gebrek aan realitietszin te maken, die heb ik voldoende en ik ben altijd uitermate kritisch geweest op het spel van Ajax. Ajax is in deze wedstrijd gewoon bestolen, dat is gewoon een feit. Dooddoeners en ongepaste oneliners als je verliest niet alleen in deze wedstrijd het kampioenschap doen verder niet ter zake. Het maakt het wel allemaal wat makelijker voor PSV. Tuurlijk worden teams benadeeld, elke club heeft wel eens met verkeerde beslissingen van de scheidsrechter te maken, waardoor er puntverlies optreed, maar zo een verkeerde beslissing als dit heb ik nog niet in een andere wedstrijd tijdens dit seizoen gezien.
Maar dan alleen als we een uitwedstrijd moeten spelen!quote:Op maandag 26 februari 2007 13:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Geef mij utrecht maar de volgende ronde
Inderdaad.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:02 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar dan alleen als we een uitwedstrijd moeten spelen!![]()
Ja, maar waarom mogen we dan niet klagen nu?quote:Op maandag 26 februari 2007 13:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV verliest drie wedstrijd op rij punten en klaagt bij monde van Phillip Cocu over de arbitrage, nu wordt Ajax genaaid en is voor de Ajax-supporters ineens de wereld te klein. Belachelijk, iedere club heeft de arbitrage weleens tegen, niemand ontkomt hieraan. Ajax, AZ, Feyenoord en PSV worden allen benadeeld, dus daarop verlies je de titel niet. Ajax heeft de titel verloren door (punt)verlies tegen Sparta, NEC, Vitesse en Excelsior
Amen. Helemaal mee eens. Kijk eerst eens naar jezelf, en dan naar anderen.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV verliest drie wedstrijd op rij punten en klaagt bij monde van Phillip Cocu over de arbitrage, nu wordt Ajax genaaid en is voor de Ajax-supporters ineens de wereld te klein. Belachelijk, iedere club heeft de arbitrage weleens tegen, niemand ontkomt hieraan. Ajax, AZ, Feyenoord en PSV worden allen benadeeld, dus daarop verlies je de titel niet. Ajax heeft de titel verloren door (punt)verlies tegen Sparta, NEC, Vitesse en Excelsior
Wat heeft Marco van Basten ermee te maken?quote:Op maandag 26 februari 2007 14:10 schreef Robar het volgende:
[..]
Ja, maar waarom mogen we dan niet klagen nu?
Wat doet dat af aan de belachelijke beslissing van Wegereef?
Maakt dat het klagen dan opeens minder terecht?
Maakt dat het minder erg?
Zullen we dan het klagen overal maar achterwege laten?
Wil je je topic over MvB dan ook even sluiten, want er zijn landen met een slechtere bondscoach, dus ik vind het belachelijk dat we nu over MvB moeten klagen!
Als een scheidsrechter een wedstrijd bepaalt, dan mag daarover geklaagd worden, wie ben jij om dat tegen te spreken met slechte wedstrijden eerder deze competitie?
Feit blijft dat Ajax twee punten in de strijd om het kampioenschap heeft moeten inleveren op basis van een scheidsrechterlijke dwaling, als andere clubs dat ook hebben moeten doen, dan hebben zij ook zeer veel recht van spreken. Maar het kampioenschap gaat het niets eens zo zeer om, het gaat om een enorme blunder, de zoveelste, van een Nederlandse scheidsrechter. Maar wel een blunder in een belangrijke wedstrijd op een belangrijk moment in de competitie. Ik heb nog niet eerder dit seizoen zo een fout van een scheidsrechter onder gelijkwaardige omstandigheden gezien in een andere wedstrijd.
Ja, alleen die kk trein deed er op de heenweg wel érg lang over.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:12 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Ja, was wel een geslaagd dagje.
LOL....quote:Op maandag 26 februari 2007 14:20 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ja, alleen die kk trein deed er op de heenweg wel érg lang over.
Het gaat erom dat ik niet mag klagen van je over de scheidsrechter, omdat andere clubs er ook wel eens last van hebben en je eerst naar jezelf moet kijken. (over jezelf tegenspreken gesproken)quote:Op maandag 26 februari 2007 14:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat heeft Marco van Basten ermee te maken?
Ajax wordt wéér geen kampioen en heeft dat puur aan zichzelf te danken, natuurlijk was de beslissing van Jan Wegereef dramatisch en is het gelijkspel in Alkmaar zonde, maar is het nu allemaal zó belangrijk? Het missen van de derde titel op rij, vind ik vele malen erger dan een gelijkspel en wat arbitraire dwalingen op een regenachtige zondagmiddag in Alkmaar. That's my point.
Och, iedereen mag van mij klagen zoveel hij wilt, maar is het het allemaal wel waard? Moeten wij als Ajacieden niet eens kritisch naar onze club kijken? PSV wordt voor het derde seizoen achter elkaar kampioen en iedere keer kijken wij weer hoopvol naar het nieuwe seizoen, die situatie is vele malen ergelijker dan een scheidsrechter die ons benadeeld en twee punten door de neus boort. Maar goed, maak je maar lekker druk over Jan Wegereef, misschien hebben we (lees: Ajax) er nog iets aan.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:28 schreef Robar het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ik niet mag klagen van je over de scheidsrechter, omdat andere clubs er ook wel eens last van hebben en je eerst naar jezelf moet kijken. (over jezelf tegenspreken gesproken)
Eigenlijk zeg je dat er gewoon niet geklaagd mag worden, omdat we het in andere wedstrijden hebben laten liggen.
In die context vind ik je antiMvB lobby van hetzelfde laken een pak, er zijn namelijk landen die het met slechtere bondscoaches moeten doen en zelfs met betere bondscoaches slechtere resultaten neerzetten.
als je dan zo een denkwijze hanteert, klaag dan ook niet over MvB.
Maar er is volgens mij niemand die zegt dat hier het kampioenschap verkloot is, ik ook niet.
Ik zeg alleen dat dit invloed heeft op de kampioensrace, en dat is gewoon een waarheid.
Ik zeg niet dat het kampioenschap hierdoor bepaald wordt, ik zeg alleen dat Wegereef twee punten heeft ontnomen, punten die hard nodig waren voor de kampioensrace. Het is ook een waarheid dat PSV hierdoor lucht gekregen heeft.
Dat kun je gewoon allemaal niet tegenspreken. Dat het door Ajax zelf komt, dat ze achterstand hebben, dat zal niemand tegenspreken, ikzelf ben uiterst kritisch geweest de laatste tijd. Maar de invloed die het heeft op de huidige rangschikking (voor dit weekend en na dit weekend), kun je alleen Wegereef aanrekenen, niet Ajax. Dat is wat ik zeg. En daar mag ik, net als alle anderen, best kwaad over zijn.
Er mag best over geklaagd worden, maar het is niet zo dat Jan Wegereef in hoogst eigen persoon Ajax de titel door de neus heeft geboord. We hebben het zelf al veel eerder dit seizoen laten liggen.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Volgens mij kijken we ook ieder jaar kritisch naar onze club. Het is niet goed, er zitten dingen structureel fout en psv heeft het wat dat betreft goed op orde gehad. Maar daar zit de kentering er ook aan te komen. Allemaal prima, maar dat geeft de KNVB niet het recht al jaren wanbeleid ten opzichte van de arbitrage te voeren. Dáár klaag ik over. Gisteren was het zoveelste incident. Maar daar mogen we niet over klagen? Kom op...
quote:Op maandag 26 februari 2007 14:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Och, iedereen mag van mij klagen zoveel hij wilt, maar is het het allemaal wel waard? Moeten wij als Ajacieden niet eens kritisch naar onze club kijken? PSV wordt voor de 6e keer in 8 seizoenenhet derde seizoen achter elkaar kampioen en iedere keer kijken wij weer hoopvol naar het nieuwe seizoen, die situatie is vele malen ergelijker dan een scheidsrechter die ons benadeeld en twee punten door de neus boort. Maar goed, maak je maar lekker druk over Jan Wegereef, misschien hebben we (lees: Ajax) er nog iets aan.
Ja, is zo. De periode heeft PSV wel meer gehad ten tijde van Romario & Co, Ajax kwam toen geweldig terug, dus laten we daar nu ook maar weer op hopen. Wat een gekut, al dat hopen.quote:
Als Ajax gewoon beter had gespeeld in alle eerdere wedstrijden zat je niet eens aan een laatste restje hoop maar wellicht gewoon ruim op de 1e plek. Zelfde geldt natuurlijk voor een AZ (ben zelf AZ-fan) die ook op de meest gekke momenten punten verspillen (tegen ADO thuis 2-2 meen ik). Daar laat je meestal de punten liggen.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Wegereef heeft het laatste restje hoop door de neus geboord. En dat mag een arbiter NOOIT op zijn geweten hebben...
Vorig jaar hadden we geen kampioensploeg. Toen kwamen we vooral kwaliteit tekort.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
Maar volgend jaar moeten we gewoon kampioen worden, we kunnen niet telkens met lede ogen aanzien dat het in Eindhoven wél lukt. We hebben al drie seizoenen een kampioensploeg, maar wanneer komt het er nou uit? En waar ligt het aan? Toch puur aan onze mentaliteit?
Wij hadden de bus, veel beterquote:Op maandag 26 februari 2007 14:20 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ja, alleen die kk trein deed er op de heenweg wel érg lang over.
Die was niet terminaal, zoals de trein?quote:Op maandag 26 februari 2007 15:06 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Wij hadden de bus, veel beter.
Nee, enkel de inzittenden.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:07 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Die was niet terminaal, zoals de trein?
Dat is de fout van Stekelenburg. Zoals ik al eerde rheb gezegd hij moet zich manifesteren in zijn doelgebied. Als hij uitkomt moet je als spits weten dat je gewoon keihard tegen het gras gaat of in het ziekenhuis belandt met wat pech. Voor die halve ballen gaat dan geen enkele spits zijn huid wagen. Hij is te lief voor de absolute top en dat is verdomme zijn eigen schuld.quote:Op maandag 26 februari 2007 10:56 schreef Riro het volgende:
Je ziet ook dat de bal door rolt, maar dat Stekelenburg 'm niet kan pakken omdat ie pijn heeft. Om het dan geen overtreding te noemen
Veel onervaren (iig op topniveau) trainers gehad. Wouters, Koeman, Blind en nu weer Ten Cate. Die laatste heeft dan wel veel ervaring als assistent bij een topclub, maar niet als hoofdtrainer. Ten Cate kan ook niet echt met tegenslag overweg, meteen heel zuur en defensief (hij begint een beetje op Advocaat te lijken) en bijna alles is de schuld van iemand anders.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:58 schreef M0NTANA het volgende:
Maar volgend jaar moeten we gewoon kampioen worden, we kunnen niet telkens met lede ogen aanzien dat het in Eindhoven wél lukt. We hebben al drie seizoenen een kampioensploeg, maar wanneer komt het er nou uit? En waar ligt het aan? Toch puur aan onze mentaliteit?
Zou dit elftal onder bijv Van Gaal er meer uit hebben kunnen halen? (normale vraag, geen bash oid).quote:Op maandag 26 februari 2007 15:19 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Veel onervaren (iig op topniveau) trainers gehad. Wouters, Koeman, Blind en nu weer Ten Cate. Die laatste heeft dan wel veel ervaring als assistent bij een topclub, maar niet als hoofdtrainer. Ten Cate kan ook niet echt met tegenslag overweg, meteen heel zuur en defensief (hij begint een beetje op Advocaat te lijken) en bijna alles is de schuld van iemand anders.
Ten Cate versus van Gaal weet ik niet.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:27 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zou dit elftal onder bijv Van Gaal er meer uit hebben kunnen halen? (normale vraag, geen bash oid).
Dan had dit elftal er (qua spelers) niet zo gestaan waarschijnlijk...quote:Op maandag 26 februari 2007 15:27 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zou dit elftal onder bijv Van Gaal er meer uit hebben kunnen halen? (normale vraag, geen bash oid).
En volgens mij zijn het er maar weinig daarmee oneens.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:44 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Er mag best over geklaagd worden, maar het is niet zo dat Jan Wegereef in hoogst eigen persoon Ajax de titel door de neus heeft geboord. We hebben het zelf al veel eerder dit seizoen laten liggen.
Inderdaad. Het pluspunt van dit seizoen is wel dat we (meestal) een Ajax zien met lef, pit en bravoure. Ik heb ondanks het resultaat genoten tijdens bijvoorbeeld de eerste helft van Ajax - PSV, of de gehele wedstrijd thuis tegen Bremen.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:40 schreef Aanvoerder het volgende:
Onder Ten Cate toont AJAX ten minste wat meer branie en pit. Dat miste ik al jaren.
Strijd.quote:Op maandag 26 februari 2007 15:42 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Inderdaad. Het pluspunt van dit seizoen is wel dat we (meestal) een Ajax zien met lef, pit en bravoure. Ik heb ondanks het resultaat genoten tijdens bijvoorbeeld de eerste helft van Ajax - PSV, of de gehele wedstrijd thuis tegen Bremen.
hehe toen dat o zo trouwe legioen spontaan nergens meer te bekennen wasquote:Op maandag 26 februari 2007 13:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Tegen utrecht was het, toen ze met 4-1 verloren![]()
quote:Ajax evenaart clubrecord totaalaantal kaarten
26/2/2007 14:40
Ajax had een reputatie weinig kaarten te incasseren. Daar is dit seizoen geen sprake van. Slechts twee clubs hebben in de huidige competitie een grotere kaartenlast dan de Amsterdammers.
ADO Den Haag is de grootste zondaar van alle eredivisionisten. De Hagenaars hebben al 71 kaarten gescoord, waaronder vijf rode. NAC Breda bezet de tweede plaats, op de hielen gevolgd door Ajax en Vitesse met 55 stuks.
MEESTE KAARTEN AJAX
(Sinds 1991/1992)
2005/06 55 kaarten
2006/07* 55 kaarten
2001/02 46 kaarten
1999/00 43 kaarten
*na 26 duels
Dat hoge aantal van Ajax is opmerkelijk. Vorig seizoen vestigden de Amsterdammers een clubrecord met 55 waarschuwingen, waarmee destijds de oude topscore van 46 boekingen ruimschoots werd overtroffen. Nu, na 26 wedstrijden in de huidige competitie, heeft de ploeg van coach Henk ten Cate dat aantal van 55 kaarten al geëvenaard.
De grootste recidivist in de selectie van Ajax is Gabri. De Spaanse middenvelder kreeg al zeven keer geel, waarvan twee in één wedstrijd. Slechts drie spelers pakten deze competitie meer kaarten in de Eredivisie. Pascal Bosschaart voert de ranglijst aan (zie onder).
PSV en Excelsior zijn de ploegen met het laagste aantal kaarten. De Eindhovenaren en Rotterdammers hebben er 27, minder dan de helft van Ajax. AZ is de enige ploeg in de Eredivisie die deze competitie nog geen rode of geelrode kaart heeft ontvangen.
quote:Het is mosterd na de maaltijd, maar de gelijkmaker van AZ zondagmiddag in de wedstrijd tegen Ajax had afgekeurd moeten worden, zegt Jaap Uilenberg. Uilenberg is het hoofd van het Nederlandse scheidsrechterscorps. ,,Er is inderdaad sprake van een overtreding op Maarten Stekelenburg. De Zeeuw glijdt met gestrekt been door op de doelman en dat had moeten worden bestraft met een vrije trap voor Ajax.", aldus Uilenberg.
En nu? Dit zou dan ook consequenties moeten hebben, lijkt me zo.quote:Uilenberg tikt Wegereef op de vingers
AMSTERDAM - Jaap Uilenberg heeft maandag naar buiten gebracht dat het doelpunt dat AZ zondag maakte tegen Ajax, niet had mogen tellen. Dat meldt de Telegraaf. Voormalig arbiter Uilenberg, hoofd van de scheidsrechtercommissie van de KNVB, reageert hiermee op de omstreden beslissing die scheidsrechter Jan Wegereef zondag nam.
Bij een 0-1 stand in het voordeel van het bezoekende Ajax, gleed AZ-speler De Zeeuw door op Ajax-keeper doelman Stekelenburg, die de bal hierna los liet. De leidsman liet doorspelen en zag Martens de gelijkmaker aantekenen. De Amsterdammers voelden zich ernstig benadeeld door deze beslissing. Voor de camera's van Tien zei Wegereef nog steeds achter die beslissing te staan en in de aanvallende actie van De Zeeuw geen overtreding te zien.
Weekje (of 2) niet fluiten......quote:Op maandag 26 februari 2007 16:49 schreef dVTB het volgende:
En nu? Dit zou dan ook consequenties moeten hebben, lijkt me zo.
ontslaan en Temmink terug halen.quote:Op maandag 26 februari 2007 16:49 schreef dVTB het volgende:
Belangwekkend nieuws op NU.nl
[..]
En nu? Dit zou dan ook consequenties moeten hebben, lijkt me zo.
Maar je kan het nog wel klote vindenquote:Op maandag 26 februari 2007 16:55 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik snap het gedoe erom heen niet, je kan het toch niet terugdraaien.
Wegereef staat achter die beslissing en de lijnrechter zag het ook als een doelpunt, dat kan je lullen als Brugman, maar je kan er niets aan veranderen...
Amen to that!quote:Op maandag 26 februari 2007 16:56 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Maar je kan het nog wel klote vinden
Dat weet Heitinga uit ervaring; tis dat de grensrechter geen neger was anders had je heel wat spectakel kunnen verwachten.quote:Op maandag 26 februari 2007 17:03 schreef BoNi het volgende:
En dat is dan ook wat Heitinga door had tijdens de wedstrijd! Mooi moment om te zien hoe hij Perez weghaalde bij de grens!
Voetbalprimeur meldt het dus ook.quote:Uilenberg: Doelpunt AZ niet geldig
Door: Sjoerd Hartholt
De scheidsrechterscommissie van de KNVB heeft bekendgemaakt dat het doelpunt dat AZ maakte tegen Ajax eigenlijk niet had mogen tellen. Demy de Zeeuw ging hard door op keeper Stekelenburg. Maarten Martens (foto) schoot de bal vervolgens binnen.
De scheidsrechterscommissie, die onder leiding staat van Jaap Uilenberg, keurt het doelpunt in tegenstelling tot scheidsrechter Jan Wegereef af. "Er was inderdaad sprake van een overtreding op Maarten Stekelenburg. De Zeeuw gleed met gestrekt been door op de doelman en dat had moeten worden bestraft met een vrije trap voor Ajax", aldus Uilenberg op de website van de KNVB.
De beslissing van Wegereef leidde tot grote woede en onbegrip bij de Amsterdammers, die hun voorsprong zagen verdwijnen.
De gele kaarten die Edgar Davids ontving waren volgens Uilenberg wel juist: “Bij de eerste gele kaart gaat het om de onbesuisde wijze van inkomen. Die gele kaart was op z'n plaats. Het feit of een speler al dan niet wordt geraakt, is in deze niet van belang. Bij de tweede gele kaart onderbreekt Davids met een overtreding een veelbelovende aanval. Geel dus."
De KNVB evalueert intern met de scheidsrechters iedere wedstrijd. "De wedstrijd tussen AZ en Ajax dus ook, maar wat de uitkomst is van die evaluatie blijft intern", aldus Uilenberg. Het duel tussen AZ en Ajax eindigde in een 1-1 gelijkspel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |