Zelf nomineer ik Venlo. Drie jaar geleden was ik op geregistreerd partnerschapreis in America, en toen wilden we ook een dagje winkelen in Venlo. Nou, dat hadden we beter niet kunnen doen. We waren met de auto vrij vlot bij Venlo, maar zie maar eens de binnenstad te bereiken. Een lange weg met veel stoplichten en veel files. De binnenstad is gigantisch verpauperd, de V en D was totaal vervallen en had een heel klein assortiment. maar alle gebouwen waren grauw, de mensen onvriendelijk. Het ademde echt de sfeer van een voormalig Oostblokstad uit. Een vreselijk lelijke kutstad, ik zal er nooit meer komen!
Toffer dan Almelo zelfs 
Verpauperd zou ik het daar niet noemen, maar kaal is het zeker.
Hebben ze teveel van overgelaten in de oorlogsjaren naar mijn mening.
De mensen die hier Arnhem of Den Bosch noemen zijn niet wijs. Prachtige steden met veel groen!
maar die opleiding was nergens anders dus...edit: wat de jongeman boven me zegt
quote:Ik ben eenmaal in 's Hertogenbosch geweest en ik kan beamen dat het een van de mooiste steden van Nederland is die ik ooit heb gezien. De mooiste stad van NL is imho Groningen, gevolgd door Den Bosch en Breda.Op zondag 25 februari 2007 14:14 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
De mensen die hier Arnhem of Den Bosch noemen zijn niet wijs. Prachtige steden met veel groen!
Ik ga voor alles wat in Limburg een stad genoemd wordt. Of wordt dat hier niet onder Nederland gerekend?
Oja, Almere is ook lelijk.
Net als Heerlen en Eindhoven.
) en Nieuwegein.quote:Euhm.. Maastricht. Doe dat een belletje bij je rinkelen?Op zondag 25 februari 2007 14:27 schreef KlownJB het volgende:
Den bosch kan idd zeker niet lelijk genoemd worden.
Ik ga voor alles wat in Limburg een stad genoemd wordt. Of wordt dat hier niet onder Nederland gerekend?
quote:Ohh, do tell, leg eens uit waarom Almere lelijk is?Op zondag 25 februari 2007 14:28 schreef BOKA het volgende:
Lelystad, ik begrijp het nog steeds niet, ze konden op die plaats doen wat ze wilden, de mooiste huizen neerzetten en wat doen ze, bouwen ze Lelystad.
Oja, Almere is ook lelijk.
Net als Heerlen en Eindhoven.
quote:Ooit in Maastricht geweest? Dat vind ik samen met Nijmegen een van de mooiste steden in Nederland.Op zondag 25 februari 2007 14:27 schreef KlownJB het volgende:
Den bosch kan idd zeker niet lelijk genoemd worden.
Ik ga voor alles wat in Limburg een stad genoemd wordt. Of wordt dat hier niet onder Nederland gerekend?
quote:Emmen staat op plek twee bij mij. Ze doen er van alles aan, met een mooi overdekt winkelcentrum enzo, maar toch blijft het een uit z'n voegen gegroeid dorp met veel industrie, net als Hoogeveen. Alleen is Emmen echt opperpauper, met slechte bereikbaarheid en criminaliteit. Assen is de mooiste stad van Drenthe, en niet alleen omdat ik er woon!Op zondag 25 februari 2007 14:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De TS komt uit Drenthe, zou Emmen dan ook niet voor de hand liggen?
quote:Veel mensen vinden dat omdat die stad tot stand is gekomen op de tekentafel en ook nog eens in een tijd dat men verkeerde conclusies trok over hoe mensen zouden willen wonen. Een gemiste kans, zeker als je naar het centrum kijkt. Denk niet dat iemand door het woord 'gezellig' laat vallen... het is oneerlijke concurrentie met oude steden, dat wel.Op zondag 25 februari 2007 14:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ohh, do tell, leg eens uit waarom Almere lelijk is?
quote:Mooie overdekte winkelcentra bestaan in mijn ogen niet.Op zondag 25 februari 2007 14:32 schreef Djeez het volgende:
[..]
Emmen staat op plek twee bij mij. Ze doen er van alles aan, met een mooi overdekt winkelcentrum enzo, maar toch blijft het een uit z'n voegen gegroeid dorp met veel industrie, net als Hoogeveen. Alleen is Emmen echt opperpauper, met slechte bereikbaarheid en criminaliteit. Assen is de mooiste stad van Drenthe, en niet alleen omdat ik er woon!
quote:Het is vergelijkbaar met alle andere steden die geexplodeerd zijn tijdens een industrieele bloeiperiode. Ik noem Tilburg, Eindhoven, Enschede. Ze zijn er mee bezig en er valt wel wat van te maken. Ik voel me er niet zo depressief als in Rotterdam. Die stad zal voor buitenstaabders altijd vreemd en koud blijven. Heerlen is voor mij een soort thuis (Tilburg begint dat ook te worden, ik heb iets met steden die een underdogpositie hebbenOp zondag 25 februari 2007 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
De binnenstad van Heerlen is inderdaad lelijk, grauw en grijs..
) en is wel interessant om te zien hoe dingen wellicht gaan veranderen. Men moet allereerst alle miskleunen van de jaren 60 en 70 gaan slopen. Dan kan het wellicht nog wat worden.quote:Mensen willen niet wonen in een huis met tuin en alles onder handbereik?Op zondag 25 februari 2007 14:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
verkeerde conclusies trok over hoe mensen zouden willen wonen.
quote:Jawel, Assen heeft drie overdekte winkelcentra, en die zien er nog best leuk uit. Een vierde is in de maak. Je moet toch wat, in een land waar het bijna altijd regent ?Op zondag 25 februari 2007 14:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Mooie overdekte winkelcentra bestaan in mijn ogen niet.
quote:Mensen willen zelf de keuze hebben om te wonen hoe ze willen wonen. Vroeger dacht men dat iedereen hetzelfde wilde. Toen kreeg je flatwijken en later vinexwijken. Welke stad je ook noemt ze hebben er allemaal last van.Op zondag 25 februari 2007 14:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mensen willen niet wonen in een huis met tuin en alles onder handbereik?
quote:Het is een persoonlijke mening he. Ik haat die dingen gewoon. Ik word liever nat. En dat het altijd in Nederland regent is een fabel.Op zondag 25 februari 2007 14:38 schreef Djeez het volgende:
[..]
Jawel, Assen heeft drie overdekte winkelcentra, en die zien er nog best leuk uit. Een vierde is in de maak. Je moet toch wat, in een land waar het bijna altijd regent ?
- Groningen
- Den Bosch
- Nijmegen
- Maastricht
- Breda
- Arnhem
- Hilversum
Puur omdat de architectuur mooi is. De oude binnenstad is volledig gerenoveerd. Mooie centrum met leuke winkeltjes. Er is veel groen en mooie parkjes. Je kunt genieten van je avond bij een heerlijke etentje, drankje of een bioscoop bij de bovenstaande steden. Ik heb veel steden gezien in verband met mijn baan en nogmaals de bovenstaande steden zijn in NL echt bijzonder mooi.
Steden die niet zo mooi zijn:
- Venlo
- Tilburg
- Enschede
- Heerlen
- Zoetermeer
- Eindhoven
[ Bericht 1% gewijzigd door NoT-YouR-MaN op 26-02-2007 00:31:00 ]
quote:Dat wat ik heb gezien van Hilversum, qua centrum, deed me denken aan HeerlenOp zondag 25 februari 2007 14:46 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Mooiste steden zijn:
- Groningen
- Den Bosch
- Nijmegen
- Maastricht
- Breda
- Hilversum
Puur omdat de architectuur mooi is. De oude binnenstad is volledig gerenoveerd. Mooie centrum met leuke winkeltjes. Er is veel groen en mooie parkjes. Je kunt genieten van je avond bij een heerlijke etentje, drankje of een bioscoop bij de bovenstaande steden. Ik heb veel steden gezien in verband met mijn baan en nogmaals de bovenstaande steden zijn in NL echt bijzonder mooi.
Steden die niet zo mooi zijn:
- Venlo
- Tilburg
- Enschede
- Heerlen
- Zoetermeer
- Eindhoven
- Amersfoort
Overigens heb je het over groen. Zowel Heerlen als Venlo zijn ooit uitgeroepen tot groenste stad. Voor wat het waard is overigens... Heerlen moet je ook niet los zien van de omgeving eigenlijk. Parkstad zou ik jouw rijtje denk niet meer voorkome.Stad zonder emotie, stad zonder ziel.
quote:Wo ist die Altstadt?Op zondag 25 februari 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
Rotterdam
Stad zonder emotie, stad zonder ziel.
quote:Kaput
.quote:Emmen crimineel?Op zondag 25 februari 2007 14:32 schreef Djeez het volgende:
[..]
Emmen staat op plek twee bij mij. Ze doen er van alles aan, met een mooi overdekt winkelcentrum enzo, maar toch blijft het een uit z'n voegen gegroeid dorp met veel industrie, net als Hoogeveen. Alleen is Emmen echt opperpauper, met slechte bereikbaarheid en criminaliteit. Assen is de mooiste stad van Drenthe, en niet alleen omdat ik er woon!
Echt niet. De 'binnenstad' van Emmen is best leuk. En industrie is daar in de verre omtrek niet eens te vinden...
En slechte bereikbaarheid is geen argument om een stad lelijk te noemen.
quote:Het is wel een argument om een stad onaantrekkelijk te vinden. Althans, dat is een van de (vele) redenen waarom Emmen en bijv. Heerlen altijd zo laag eindigen in onderzoeken.Op zondag 25 februari 2007 15:05 schreef Nouk het volgende:
[..]
En slechte bereikbaarheid is geen argument om een stad lelijk te noemen.
2. Lelystad
3. Heerlen
quote:Welle waor, de Akzo ligt stijf tegen het centrum aan zowat. Maar Emmen heeft wel een leuke voetbalclub en een mooie dierentuin, verder is't niks...Op zondag 25 februari 2007 15:05 schreef Nouk het volgende:
[..]
En industrie is daar in de verre omtrek niet eens te vinden...
quote:Ohja. De Akzo. Maar ook die ligt zeker wel een eindje van het winkelcentrum. Maar die voetbalclub en dierentuin heeft Assen niet eens.Op zondag 25 februari 2007 15:14 schreef Djeez het volgende:
[..]
Welle waor, de Akzo ligt stijf tegen het centrum aan zowat. Maar Emmen heeft wel een leuke voetbalclub en een mooie dierentuin, verder is't niks...
quote:Niet dat ik zo'n fan van Amersfoort ben maar heb jij de binnenstad daarvan wel eens goed bekeken? Die is zeker mooi en op flink wat punten ook heel bijzonder.Op zondag 25 februari 2007 14:46 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Mooiste steden zijn:
- Groningen
- Den Bosch
- Nijmegen
- Maastricht
- Breda
- Hilversum
Puur omdat de architectuur mooi is. De oude binnenstad is volledig gerenoveerd. Mooie centrum met leuke winkeltjes. Er is veel groen en mooie parkjes. Je kunt genieten van je avond bij een heerlijke etentje, drankje of een bioscoop bij de bovenstaande steden. Ik heb veel steden gezien in verband met mijn baan en nogmaals de bovenstaande steden zijn in NL echt bijzonder mooi.
Steden die niet zo mooi zijn:
- Venlo
- Tilburg
- Enschede
- Heerlen
- Zoetermeer
- Eindhoven
- Amersfoort
quote:Maar wij hebben Bartje...Op zondag 25 februari 2007 15:20 schreef Nouk het volgende:
[..]
Maar die voetbalclub en dierentuin heeft Assen niet eens.
Nu weer ontopic: Ik vind Hengelo nu ook niet echt echt een mooie stad..
quote:Met Amersfoort ben ik t ook niet echt eens. Is een heel centraal gelegen gezellige stad met een leuk centrum. Zeker de binnenstad is de moeite waardOp zondag 25 februari 2007 15:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Niet dat ik zo'n fan van Amersfoort ben maar heb jij de binnenstad daarvan wel eens goed bekeken? Die is zeker mooi en op flink wat punten ook heel bijzonder.
quote:Tja...Amersfoort zal wel niet hip zijn.Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef Samson het volgende:
[..]
Met Amersfoort ben ik t ook niet echt eens. Is een heel centraal gelegen gezellige stad met een leuk centrum. Zeker de binnenstad is de moeite waard
quote:Haha moet dat echt uitgelegd worden?Op zondag 25 februari 2007 14:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ohh, do tell, leg eens uit waarom Almere lelijk is?
Nou daar gaan we dan: Ali B, Annemarie Jorritsma, de architectonische laagstandjes, om maar eens wat smakeloze zaken te noemen.
Een citaat van Jorritsma:
quote:Bron: http://www.almere.nl/live/index.jsp?nav=1461&loc=607909&det=145884Beter drie lelijke woningen in één straat dan één lelijke straat.
quote:mmm, ik heb er leuke stapherinneringen liggenOp zondag 25 februari 2007 16:19 schreef wonko het volgende:
[..]
Tja...Amersfoort zal wel niet hip zijn.
quote:Ik heb er ook menig hersencel om zeep geholpen.Op zondag 25 februari 2007 16:47 schreef Samson het volgende:
[..]
mmm, ik heb er leuke stapherinneringen liggen
quote:Op Ali B na zijn je smakeloze zaken best verwerpelijk. Maargoed, in de vier jaar dat ik er woon is mijn negatieve mening best wel veranderd. Almere is altijd in beweging en dat vind ik extreem gaaf aan Almere. Over twintig jaar zal je Almere voor een groot gedeelte niet meer terug herkennen.Op zondag 25 februari 2007 16:26 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Haha moet dat echt uitgelegd worden?
Nou daar gaan we dan: Ali B, Annemarie Jorritsma, de architectonische laagstandjes, om maar eens wat smakeloze zaken te noemen.
Een citaat van Jorritsma:
[..]
Bron: http://www.almere.nl/live/index.jsp?nav=1461&loc=607909&det=145884
quote:Meppel is de mooiste stad van Drenthe hoorOp zondag 25 februari 2007 14:32 schreef Djeez het volgende:
[..]
Emmen staat op plek twee bij mij. Ze doen er van alles aan, met een mooi overdekt winkelcentrum enzo, maar toch blijft het een uit z'n voegen gegroeid dorp met veel industrie, net als Hoogeveen. Alleen is Emmen echt opperpauper, met slechte bereikbaarheid en criminaliteit. Assen is de mooiste stad van Drenthe, en niet alleen omdat ik er woon!
. In Meppel hebben ze grachten .quote:De industrie is wel de reden geweest dat Emmen na de oorlog flink snel is gegroeid. Maar een groot deel van de industrie is inderdaad al lang weer verdwenen.Op zondag 25 februari 2007 15:05 schreef Nouk het volgende:
En industrie is daar in de verre omtrek niet eens te vinden...
quote:Yup, alweer hetzelfde verhaal van al die andere steden (Tilburg, Eindhoven, Heerlen, Enschede).Op zondag 25 februari 2007 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
De industrie is wel de reden geweest dat Emmen na de oorlog flink snel is gegroeid. Maar een groot deel van de industrie is inderdaad al lang weer verdwenen.
quote:Inderdaad het is iets dat je op veel plaatsen ziet. En elke stad gaat er weer anders mee om met wisselend succes.Op zondag 25 februari 2007 18:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Yup, alweer hetzelfde verhaal van al die andere steden (Tilburg, Eindhoven, Heerlen, Enschede).
in Duitsland was zefls een hele restauratiearchitectuurtak actief die de kapotte steden weer herstelde.
quote:Ik zag Dresden pas nog op tv. Ziet er (weer?) fantastisch uit. Nederlanders zijn modegekken he, altijd voorop lopen met trends.Op zondag 25 februari 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
In Rotterdam had natuurlijk ook veel meer herbouwd kunnen worden. Dat niet doen maar er moderne shit neerzetten is ook een mode en politieke beslissing geweest.
in Duitsland was zefls een hele restauratiearchitectuurtak actief die de kapotte steden weer herstelde.
quote:Meppel heeft minder dan 50.000 inwoners, dus die telt niet mee...Op zondag 25 februari 2007 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meppel is de mooiste stad van Drenthe hoor
quote:Meppel is historisch gezien net zo goed of zelfs meer stad dan Assen. En in elk geval meer dan Emmen.Op zondag 25 februari 2007 18:29 schreef Djeez het volgende:
[..]
Meppel heeft minder dan 50.000 inwoners, dus die telt niet mee...
quote:Het gaat toch om stadsrechten of een minimaal aantal inwoners?Op zondag 25 februari 2007 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meppel is historisch gezien net zo goed of zelfs meer stad dan Assen. En in elk geval meer dan Emmen.
quote:Tja een combinatie lijkt me.Op zondag 25 februari 2007 18:52 schreef Samson het volgende:
[..]
Het gaat toch om stadsrechten of een minimaal aantal inwoners?
quote:Ik ga nog 1 keer off topic hier: Assen en Meppel kregen beide pas in 1809 stadsrechten, dit was tijdens de Franse overheersing. Daarom beschouwen sommigen Assen en Meppel niet als steden, omdat alleen steden die in de Middeleeuwen stadsrechten kregen echte steden zijn. Daarom zou historisch gezien Coevorden de enige Drentse stad zijn. Maar tegenwoordig kijkt men naar inwonertal, en aangezien Assen bijna drie keer zoveel inwoners heeft als Meppel, is Assen dus echt wel meer een stad. En daarbij is het de hoofdstad, anders had het wel een hoofddorp geheten.Op zondag 25 februari 2007 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meppel is historisch gezien net zo goed of zelfs meer stad dan Assen. En in elk geval meer dan Emmen.
quote:Afgelopen week stond een artikel in het AD over het nooit gebouwde Rotterdam. Dat zou een hele andere stad zijn geworden dan wat het nu is geworden.Op zondag 25 februari 2007 18:19 schreef du_ke het volgende:
In Rotterdam had natuurlijk ook veel meer herbouwd kunnen worden. Dat niet doen maar er moderne shit neerzetten is ook een mode en politieke beslissing geweest.
in Duitsland was zefls een hele restauratiearchitectuurtak actief die de kapotte steden weer herstelde.
http://www.ad.nl/rotterdam/oost/article1115456.ece?service=print
quote:Maar wat zijn de criteria van een stad nu ? Volgens mij was het boven de 25.000 inwoners een plaats, boven de 50.000 een stad toch ?Op zondag 25 februari 2007 20:09 schreef knnth het volgende:
Stadsrechten bestaan niet meer sinds de invoering van de grondwet van 1848
quote:Tja oude info dit opzich. Weet ook niet of je echt gradaties aan kan brengen in stadsheid.Op zondag 25 februari 2007 18:59 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ik ga nog 1 keer off topic hier: Assen en Meppel kregen beide pas in 1809 stadsrechten, dit was tijdens de Franse overheersing. Daarom beschouwen sommigen Assen en Meppel niet als steden, omdat alleen steden die in de Middeleeuwen stadsrechten kregen echte steden zijn. Daarom zou historisch gezien Coevorden de enige Drentse stad zijn. Maar tegenwoordig kijkt men naar inwonertal, en aangezien Assen bijna drie keer zoveel inwoners heeft als Meppel, is Assen dus echt wel meer een stad. En daarbij is het de hoofdstad, anders had het wel een hoofddorp geheten.
quote:Er zijn geen criteria.Op zondag 25 februari 2007 20:12 schreef Djeez het volgende:
[..]
Maar wat zijn de criteria van een stad nu ? Volgens mij was het boven de 25.000 inwoners een plaats, boven de 50.000 een stad toch ?
Vroeger waren het inderdaad de stadsrechten die dat bepaalde maar tegenwoordig is er geen officieel criterium voor. Meestal moet het een bepaald aantal voorzieningen hebben (zwembad, bioscoop etc.). Het minimum aantal inwoners ligt rond de 50000 volgens mij.
OT:
Rotterdam is uiteraard veruit de lelijkste stad van het land, daar valt niet echt over te discussieren, maar Eindhoven en Tilburg zijn ook niet om aan te zien.
1. Rotterdam
2. Tilburg
3. Eindhoven
Mooiste steden zijn trouwens Amsterdam en Nijmegen.
quote:Leuk stukjeOp zondag 25 februari 2007 20:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Afgelopen week stond een artikel in het AD over het nooit gebouwde Rotterdam. Dat zou een hele andere stad zijn geworden dan wat het nu is geworden.
http://www.ad.nl/rotterdam/oost/article1115456.ece?service=print
.Zo zie je maar dat ook zoiets als stedebouw erg onderhevig is aan de mode. Het was dus niet alleen de "linkse" ambtenarij die een moderne stad wou maar ook de invloedrijke industrieëlen.
quote:Er is zelfs vorig jaar een aflevering over aan geweid in Andere Tijden zie ik zojuist.Op zondag 25 februari 2007 21:02 schreef du_ke het volgende:
Leuk stukje
Zo zie je maar dat ook zoiets als stedebouw erg onderhevig is aan de mode. Het was dus niet alleen de "linkse" ambtenarij die een moderne stad wou maar ook de invloedrijke industrieëlen.
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/27974176/
Het is inderdaad zo dat stedenbouw onderhevig is aan mode wat samenhangt met een tijdsgeest. Dat is dan ook het probleem van Rotterdam. Door de moderniteit is het erg onderhevig aan mode. Niet voor niets scoort Rotterdam vrij hoog als lelijke stad.
.En opzich was de keuze na de oorlog ook niet vreemd. Er waren veel nieuwe en moderne technieken beschikbaar de auto was met een opmars bezig etc. Dan is een stad met bochtige nauwe straatjes helemaal niet praktisch. Dan wil je brede wegen hebben met veel parkeerruimte. Dat dit een weinig gezellige stad geeft weet je ook pas jaren later
.quote:Wolkenkrabbers/hoge (kantoor)panden zijn leuk en aardig maar ontroeren doen ze me nooit. Misschien over 500 jaar. Een stad moet immers rijpen. Rome is ook niet in een dag gebouwdOp zondag 25 februari 2007 21:21 schreef du_ke het volgende:
De kans is ook best aanwezig dat over een aantal jaren de waardering voor een deel van de wederopbouw architectuur toe gaat nemen en er gebouwen die we nu lelijk vinden op de monumentenlijsten komen
En opzich was de keuze na de oorlog ook niet vreemd. Er waren veel nieuwe en moderne technieken beschikbaar de auto was met een opmars bezig etc. Dan is een stad met bochtige nauwe straatjes helemaal niet praktisch. Dan wil je brede wegen hebben met veel parkeerruimte. Dat dit een weinig gezellige stad geeft weet je ook pas jaren later
.De keuze voor een moderne stad à la Amerikaans model is ook niet echt onbegrijpelijk. Maar met de achteraf waarheid zeg ik toch: jammer.
Het is zo lekker gewoon enzo 
Persoonlijk vond ik Hoorn ook wel okay
Assen ook wel. Delfzijl vond ik dan weer baggermet maar 160 inwoners
quote:Uiteraard maar helaas blijft het bij achterafgelulOp zondag 25 februari 2007 21:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wolkenkrabbers/hoge (kantoor)panden zijn leuk en aardig maar ontroeren doen ze me nooit. Misschien over 500 jaar. Een stad moet immers rijpen. Rome is ook niet in een dag gebouwd
De keuze voor een moderne stad à la Amerikaans model is ook niet echt onbegrijpelijk. Maar met de achteraf waarheid zeg ik toch: jammer.
.quote:'stad'Op zondag 25 februari 2007 21:32 schreef sanni het volgende:
lelijkste stad van Nederland ? eeehhhh... Bronkhorst omdat er echt niets te doen is
met maar 160 inwoners
quote:
quote:Bronkhorst
Van Wikipedia
Ga naar: navigatie, zoek
Bronkhorst (Nedersaksisch: Bronkhors) is een stadje gelegen aan de IJssel in de gemeente Bronckhorst. De gemeente is vernoemd naar dit stadje. Hoewel het maar een gering aantal huizen en niet meer dan 150 inwoners telt, heeft het in 1482 stadsrechten verkregen. Het profileert zich toeristisch als de kleinste stad van Nederland, hoewel Staverden (gem. Ermelo, +/- 50 inwoners) en Sint Anna ter Muiden (voormalige Hanzestad, nu gemeente Sluis, +/- 100 inwoners) minder inwoners tellen.
Het is gewoonweg niet om aan te zien.Veel te grauw.
quote:Er is weinig te doen inderdaad, maar mooi is het welOp zondag 25 februari 2007 21:32 schreef sanni het volgende:
lelijkste stad van Nederland ? eeehhhh... Bronkhorst omdat er echt niets te doen is
met maar 160 inwoners
quote:idd vreselijk stadje, alleen de nieuwe rosada (de naam alleen al: het is het outlet-winkelcentrum) ziet er wel leuk uit maar verder...Op zondag 25 februari 2007 22:22 schreef HL_Dog43 het volgende:
Roosendaal.
Het is gewoonweg niet om aan te zien.Veel te grauw.
(trouwens: een beetje off topic maar ietsje verder ligt Bergen op Zoom en dat is echt een geweldig leuk stadje ...)
quote:In Eindhoven zijn anders ook behoorlijk veel mooie oude panden gesloopt voor nieuwbouw.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..] Moet gezegd worden dat Tilburg lang een burgemeester heeft gehad die dacht dat alle historische panden maar beter gesloopt konden worden door moderne gebouwen. Op oude foto's ziet Tilburg er compleet anders uit. Rotterdam had de nazi's. Tilburg die burgemeester.
En Tilburg is misschien wel lelijker dan Eindhoven, maar het is zeker gezelliger.
quote:Bergen op Zoom is een heel leuk stadje ja,zeker na die drugsactie.Op maandag 26 februari 2007 17:03 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
idd vreselijk stadje, alleen de nieuwe rosada (de naam alleen al: het is het outlet-winkelcentrum) ziet er wel leuk uit maar verder...
(trouwens: een beetje off topic maar ietsje verder ligt Bergen op Zoom en dat is echt een geweldig leuk stadje ...)
Dat is deels terecht wegens de (al dan niet bewuste) sloop van de oude binnensteden die een groot deel van de sfeer omzeep heeft geholpen en de weinig fantasievolle wederopbouwarchitectuur.
Feit is echter wel dat zowel Eindhoven als Rotterdam de laatste jaren de enige twee steden zijn die grootsteedse architectuur plannen en realiseren en dat zelfs met enige visie doen.
Rotterdam is zo de enige Nederlandse stad geworden met een mooie skyline en ook in Eindhoven heeft men een aantal zeer interessante projecten lopen van gerenommeerde architecten.
Uiteraard moet je dat kunnen waarderen en door sommige minder geslaagde plannen heen kunnen kijken maar mijn visie op met name Eindhoven is de laatste jaren radicaal veranderd.
Moderne architectuur is iets bijzonders en moet goed worden toegepast maar mits men er in investeert kan een gezellige winkelstad ontstaan met een heel andere romantiek dan bijvoorbeeld een eveneens schitterende middeleeuwse binnenstad als die van Utrecht.
Ik kan het allebei waarderen, maar ik heb dan ook bouwkunde gestudeerd en studeer nu geschiedenis, in, jawel, eindhoven en utrecht...
Echt lelijk vind ik steden als Almere en van die Diemen-Zuid achtige voorsteden.
Dat je daar dan nog over gaat rappen ook vind ik helemaal onbegrijpelijk...
Verder is Almere het toppunt van triestheid, zelfde geldt voor Zoetermeer. Allemaal plekken die bedacht zijn om het stadsvolk zich voort te laten planten buiten het oude centrum. De kinders van die mensen zijn dus ook een soort mutanten, die weten niet meer hoe ze zich moeten gedragen op normale plekken.
Ik wil Apeldoorners nomineren als walgelijk saaie mensen die aartsconservatief zijn en die niks willen. De stad is echter mooi, daarom woon ik er graag.
Over kutinwoners gesproken, de helft van Zutphen mogen ze ook ruimen. Kunnen ze nieuwe mensen aantrekken die het stadsgezicht wat op mogen knappen.
En die V&D is weg en daar is een Bijenkorf Outlet voor in de plaats gekomen, die best wel de moeite waard is
Verder is het winkelaanbod in Venlo ook verbeterd en komt er over een paar jaar de Maasboulevard bij (met o.a. Media Markt, Men At Work, H & M, Mexx en nog een aantal winkels) en verhuisd het Holland Casino over een paar jaar naar het centrum Voor de rest vind ik dat Venlo genoeg mooie plekjes heeft (Bos aan de Schaapsdijkweg, De Hei, Wilhelminapark om maar eens wat te noemen)
Maargoed wat ik lelijke steden vind:
Helmond (fantasieloos, lelijke kubuswoningen)
Heerlen (de hoofdstraten in het centrum vallen mee, de rest is beduidend minder, met name de randen van het centrum)
Oss (komt Dorps over)
Zoetermeer (Net een grote flatwijk)
En voor de rest gedeeltes van steden: Amsterdam-Zuidoost, Amsterdam-Noord, Amsterdam-Osdorp, Rotterdam-Zuid, Tilburg-Noord, Nijmegen-Dukenburg, Arnhem-Zuid
Crisis, ik begin 'n Zoetermeer-verdediger te worden hahaha
quote:Bekijk de binnensteden van Utrecht of amersfoort is, deze zullen jou zeker bevallenOp zondag 25 februari 2007 14:22 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ik ben eenmaal in 's Hertogenbosch geweest en ik kan beamen dat het een van de mooiste steden van Nederland is die ik ooit heb gezien. De mooiste stad van NL is imho Groningen, gevolgd door Den Bosch en Breda.
Ook zwolle is erg mooi. Deze drie zijn imho nog flink mooier dan den bosch Er zijn in nederland een heel aantal net-niet steden. Eindhoven, tilburg. Rare grote kale uit de kluiten gegroeide dorpen. Die zou ik vvoor zeer lelijk willen nomineren.
Rotterdam kan wel degelijk erg mooi zijn, vooral bij avond. Rotterdam heeft nog een flink aantal oude, mooie stukken, en daarnaast in en om het centrum ook erg veel futuristische hoogbouw. Je moet er wel van houden, maar het is dan ook de enige "echte" stad van Nederland.
Maar lelijkste stad op zich, dat moet haast wel Hoofddorp of Heerlen zijn.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 12:23 schreef Mystikvm het volgende:
Als het regent in Deventer dan heb je echt het idee dat je in 1880 bent beland
Dat is juist mooi aan Deventer, de historie. Ook altijd een mooi plaatje als je met de trein binnen komt rijden.
Verder is de stad qua winkels & uitgaansgelegenheden erg beperkt. Dat komt door de arbeidersmentaliteit die er in de stad heerst. Trendy en 'hip' volk is er niet vinden, wat Deventer erg saai maakt.
quote:Ja, die prachtige maar oh zo ware tekst:Op donderdag 1 maart 2007 17:42 schreef Hillz het volgende:
[..]
Dat is juist mooi aan Deventer, de historie. Ook altijd een mooi plaatje als je met de trein binnen komt rijden.
'Welkom in Moskou aan de IJssel'
Dat is Deventer voor mij, een stukje Oostblok in je achtertuin. Mooie stukjes, maar het meeste is vergane fabrieksglorie.
quote:Wat is dit nou voor bullshit?Op donderdag 1 maart 2007 12:23 schreef Mystikvm het volgende:
De kinders van die mensen zijn dus ook een soort mutanten, die weten niet meer hoe ze zich moeten gedragen op normale plekken.
quote:Grote onzin uiteraard. Het is alleen maar om aan te geven dat ik mensen die in dat soort steden zijn opgegroeid over het algemeen niet zo prettig vind als mensen die uit normalere steden komen.
En een normale stad is er 1 die niet wordt volgepropt met forenzen en binnen 10 jaar derhalve twee keer zo groot wordt. Een normale stad groeit langzaam.
quote:Amsterdam is zoiets als utrecht of amersfoort, maar dan heel lelijk aangepast voor de toeristen.
quote:Uhu, dat ik dit nog over mijn eigen stad zou zeggen...Op zondag 25 februari 2007 17:03 schreef Fredo24 het volgende:
Roosendaal.
quote:Wat is er dan zo anders aan de grachten in amsterdam? Naast het feit dat ze in utrecht soms dubbele lage kades hebben, zodat films die zich in amsterdam op of aan de grachten afspelen vaak in Utrecht gefilmd worden.Op vrijdag 2 maart 2007 09:23 schreef knnth het volgende:
Amsterdam iets als utrecht of amersfoort? Like, wtf? Amsterdam is toch 'n vrij unieke stad in Nederland. Buiten het directe centrum heb je best mooie wijken, mooie grachten, enzovoort. Het zit alleen vol met mensen die met zo'n naar accent spreken
quote:Zo uniek dat ik het geen Nederland wil noemen. Amsterdam is een kermis, de rest van Nederland niet.Op vrijdag 2 maart 2007 09:23 schreef knnth het volgende:
Amsterdam iets als utrecht of amersfoort? Like, wtf? Amsterdam is toch 'n vrij unieke stad in Nederland. Buiten het directe centrum heb je best mooie wijken, mooie grachten, enzovoort. Het zit alleen vol met mensen die met zo'n naar accent spreken
quote:Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.Op vrijdag 2 maart 2007 11:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo uniek dat ik het geen Nederland wil noemen. Amsterdam is een kermis, de rest van Nederland niet.
quote:Dat denk ik toch echt niet.Op vrijdag 2 maart 2007 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.
Utrecht is buiten het centrum een overduidelijke provinciestad. In tegenstelling tot A'dam, r'dam en zelfs den haag.
quote:'t is soms net of iemand z'n psychedelische blokkendoos ondersteboven heeft gekeerd ja
quote:Dan heb je niet de hele stad gezien:Op zondag 25 februari 2007 14:46 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Steden die niet zo mooi zijn:
- Enschede
- groenste stad van Nederland
- Oude Markt, een van de gezelligste pleinen van Nederland
- rest van het oude stadcentrum?
quote:Nee, niet Tilburg!Op zondag 4 maart 2007 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit te denken aan Tilburg, Nijmegen en Apeldoorn.
quote:Helemaal mee eens, heb zelf in Utrecht en in Adam gewoond, en zo is het precies. Het provinciale straalt van Utrecht af en bij Adam helemaal niet. (niet negatief bedoeld trouwens hoor tov Utrecht)Op vrijdag 2 maart 2007 12:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat denk ik toch echt niet.
Utrecht is buiten het centrum een overduidelijke provinciestad. In tegenstelling tot A'dam, r'dam en zelfs den haag.
quote:Eindhoven is inderdaad met recht de vijfde stad van het land. Het is gewoon een completere stad dan Tilburg. Als Tilburger ben ik het er mee eens dat mijn stad niet echt fraai is. Tóch denk ik dat enkele nuanceringen wel op zijn plaats zijn.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Van al die steden doet Eindhoven het niet slecht vind ik. Met recht de vijfde stad van het land qua uitstraling. Ga je echter naar Tilburg kijken (nr. 6) dan zie je iets heel anders ondanks de wolkenkrabbers (die Eindhoven ook heeft trouwens):
quote:Klopt. Maar Tilburg is in ontwikkeling, en met het project 'Spoorzone' zal het centrum straks groter worden.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een relatief klein centrum
quote:Maar wél stedelijk!Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
architectonische miskleun rond het Koningsplein
quote:Het dorpse is juist waar Tilburg om bekend staat. De stad is gebouwd op de oude fundamenten; de herdgangen en linten.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
de dorpsstraatjes die al beginnen zodra je het spoor over gaat
quote:Zo'n wijk heeft íedere stad wel, denk ik.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een complete flatwijk in Tilburg-Noord
quote:Het eerder genoemde gebied rond het Koningsplein en Tilburg-Noord zijn óók stedelijk. Verder zie je aan de Ringbanen steeds meer torentjes verschijnen. Wat de Spoorlaan betreft, daar zijn inderdaad afschuwelijke gebouwen tussen de oude herenhuizen en villa's gezet. Maar ga eens in Binnenstad-West kijken. Dat gebied is zelfs buitengewoon fraai te noemen, met vele monumentale panden in vaak nog wél onaangetaste historische straten. En straten met dergelijke allure vind je in Eindhoven gegarandeerd niet!Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het enige wat Tilburg nog een beetje stads maakt is de Spoorlaan (waar overigens verschrikkelijke gebouwen zijn neer gezet naast historische panden (ANWB, IJssalon, Direct Wonen, Hypotheker enz) en het station van Tilburg is ontworpen en niet neergepland.
quote:Gelukkig niet álle historische panden dus. Maar wat had Tilburg mooi kunnen zijn zonder die slooppraktijken! Het oude stadhuis, de paleistuin, oud-Hollandse trapgevels, straten vol met oude herenhuizen, enz.Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Verder heeft Eindhoven het meeste wel mee. Moet gezegd worden dat Tilburg lang een burgemeester heeft gehad die dacht dat alle historische panden maar beter gesloopt konden worden door moderne gebouwen. Op oude foto's ziet Tilburg er compleet anders uit. Rotterdam had de nazi's. Tilburg die burgemeester.
[ Bericht 1% gewijzigd door MDR op 05-03-2007 02:51:04 ]
quote:ach, dat zijn de Feyenoordhooligans. Andersom nomineren de Ajaxhooligans Rotterdam.
Amsterdam is één van de sfeervolste steden van het land, Rotterdam heeft mooie moderne architectuur. Op beide steden is natuurlijk ook van alles op te merken, maar lelijkste stad is volslagen onzin.
quote:De oude binnenstad valt eigenlijk best mee, maar daarbuiten is echt erg.Op dinsdag 6 maart 2007 12:29 schreef brander1981 het volgende:
definetely Delfzijl, pff wat een rukstad, ziet er niet uit en er is niks te doen
quote:Nee hoor, alleen de grachten zijn beetje het zelfde. Maar Amsterdam is totaal anders het is best een wereldstad heeft veel dingen voor iedereen.Op vrijdag 2 maart 2007 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.
we moeten hiervan een toernooi houden
quote:Rotterdam is meer wereldstad dan amsterdam. Amsterdam heeft gewoon helemaal niets van een wereldstad, daar waar "de agglomeratie" Rotterdam een heus nederlands metropool is met ruim anderhalf miljoen inwoners.Op donderdag 8 maart 2007 22:04 schreef BonJovi het volgende:
u
[..]
Nee hoor, alleen de grachten zijn beetje het zelfde. Maar Amsterdam is totaal anders het is best een wereldstad heeft veel dingen voor iedereen.
Amsterdam is gewoon een ver-toeristischt-utrecht.
Maar Lelystad is écht lelijk. Het centrum is oud, verpauperd, van beton en de "moderne architectuur" is gewoon lelijk, en er zijn amper echt leuke winkels.
De bossen erom heen zijn wel leuk, maar allemaal aangeplant... dus allemaal blokken en bomen in rijtjes
Daarnaast vind ik Eindhoven, Rotterdam, Assen, Hengelo en Almelo erg lelijke steden.
quote:Eens.Op vrijdag 9 maart 2007 11:39 schreef Vogue het volgende:
Ik vind Tilburg erg gezellig, maar qua stad superlelijk. Toch heb ik er 7 jaar met veel plezier gewoond
Daarnaast vind ik Eindhoven, Rotterdam, Assen, Hengelo en Almelo erg lelijke steden.
quote:Amsterdam agglomeratie telt ook ruim anderhalf miljoenOp vrijdag 9 maart 2007 11:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Rotterdam is meer wereldstad dan amsterdam. Amsterdam heeft gewoon helemaal niets van een wereldstad, daar waar "de agglomeratie" Rotterdam een heus nederlands metropool is met ruim anderhalf miljoen inwoners.
Amsterdam is gewoon een ver-toeristischt-utrecht.
quote:Assen is juist een mooie stad, veel mooier dan Emmen!Op vrijdag 9 maart 2007 11:39 schreef Vogue het volgende:
Daarnaast vind ik Assen, erg lelijke steden.
2. lelystad
3. diemen
- Eindhoven
- Venlo
- Heerlen
- Lelystad
- Den Helder
Dat was em wel zo'n beetje.
quote:Eerlijk gezegd zijn Nederlanders juist absoluut geen 'early adopters'. Daarom is Nederland een erg populaire testmarkt.Op zondag 25 februari 2007 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik zag Dresden pas nog op tv. Ziet er (weer?) fantastisch uit. Nederlanders zijn modegekken he, altijd voorop lopen met trends.
quote:Weet je hier meer van? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.Op zondag 25 februari 2007 20:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Afgelopen week stond een artikel in het AD over het nooit gebouwde Rotterdam. Dat zou een hele andere stad zijn geworden dan wat het nu is geworden.
http://www.ad.nl/rotterdam/oost/article1115456.ece?service=print
quote:Niks mis met achteraf gelul. Op school hebben ze er een vak van gemaakt, geschiedenis.Op zondag 25 februari 2007 21:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard maar helaas blijft het bij achterafgelul
quote:Kijk eens verder dan het bouwterrein voor Rotterdam CS
Mocht je de moderne bouw in het centrum niks vinden, dan heeft Rotterdam ook mooie oude delen. Het kan zijn dat je een deel van Rotterdam niks vind, maar niet de hele stad
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:12 schreef knnth het volgende:
Jawel, hij komt uit Amsterdam, en dús vind je Rotterdam lelijk
makkelijke reactie heb geen last van een amsterdam /rotterdam vete
ik woonDE er ,kom er niet vandaan.
kwam regelmatig in rotterdam ( ex-werk) maar vind het gewoon niets.
Overigens denk ik dat de meeste wel anders zullen spreken als de ze de skyline van Brienenoordbrug zien en daarna afslaan richting Maasboulevard. Dat is gewoon een indrukwekkend uitzicht.
Verder weet ik niet wat wel de lelijkste stad is omdat ik nooit andere steden bezoek.
quote:Nee sorry. Totdat ik het bericht las in de krant wist ik niet dat er na het bombardement een poging is gedaan om van Rotterdam (weer) een mooie stad te maken.Op donderdag 15 maart 2007 11:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
Weet je hier meer van? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
quote:Ik neem aan dat het binnenkort ergens wordt tentoongesteld.Deze stad op papier wordt op het moment door maquettebouwer Stevan Michel omgezet in een houten stad.
quote:Ze hadden Rotterdam gewoon moeten herbouwen, zoals in Duitsland. Dan was het gewoon de mooiste stad van Nederland. Volgens mij was Rotterdam voor de oorlog ook de hipste en populairste stad van Nederland, maar dat weet ik niet zeker.Op vrijdag 16 maart 2007 21:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee sorry. Totdat ik het bericht las in de krant wist ik niet dat er na het bombardement een poging is gedaan om van Rotterdam (weer) een mooie stad te maken.
[..]
Ik neem aan dat het binnenkort ergens wordt tentoongesteld.
quote:De stad was wel aan verandering/vernieuwing/verbetering toe als je de verhalen mag geloven. Wat dat betreft was het bombardement en de vuurzee wat erop volgde een geluk bij een ongeluk. Helaas hebben ze het verpest. Ik vind het raar dat je de nominatie van Rotterdam als lelijkste stad afwijst als onwetendheid. Er zijn wel aardige stukken in Rotterdam maar dat zijn juist de delen die niet op Rotterdam lijken. Dat zegt genoeg lijkt me.Op vrijdag 16 maart 2007 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze hadden Rotterdam gewoon moeten herbouwen, zoals in Duitsland. Dan was het gewoon de mooiste stad van Nederland. Volgens mij was Rotterdam voor de oorlog ook de hipste en populairste stad van Nederland, maar dat weet ik niet zeker.
quote:Er is voor ieder wat wils, Rotterdam heeft alles wat elke andere stad ook heeft. Dat maakt Rotterdam juist mooi vind ik. Je kan het lelijk vinden, maar het is nog lang niet lelijker dan zielloze steden als Almere, Lelystad of Zaandam ofzo. Dus zeker weten niet de lelijkste stad van Nederland, wat mij betreft één van de mooiste.Op vrijdag 16 maart 2007 21:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De stad was wel aan verandering/vernieuwing/verbetering toe als je de verhalen mag geloven. Wat dat betreft was het bombardement en de vuurzee wat erop volgde een geluk bij een ongeluk. Helaas hebben ze het verpest. Ik vind het raar dat je de nominatie van Rotterdam als lelijkste stad afwijst als onwetendheid. Er zijn wel aardige stukken in Rotterdam maar dat zijn juist de delen die niet op Rotterdam lijken. Dat zegt genoeg lijkt me.
quote:Almere en Lelystad, hoewel ik volgens mij nog nooit in Lelystad ben geweest, zijn troosteloze nieuwbouw steden daar valt ook weinig van te verwachten. Wat dat betreft onvergelijkbaar met Rotterdam.Op vrijdag 16 maart 2007 21:34 schreef TC03 het volgende:
Er is voor ieder wat wils, Rotterdam heeft alles wat elke andere stad ook heeft. Dat maakt Rotterdam juist mooi vind ik. Je kan het lelijk vinden, maar het is nog lang niet lelijker dan zielloze steden als Almere, Lelystad of Zaandam ofzo. Dus zeker weten niet de lelijkste stad van Nederland, wat mij betreft één van de mooiste.
Het lelijke van Rotterdam is dat ze er de huidige stad van hebben gemaakt. Een betonnen en stalen gedrocht waar emotie, iets wat een stad mooi maakt volledig en bovenal moedwillig ontbreekt.
Dat maakt het voor mij de meest lelijke stad van Nederland.
quote:Dan vermoed ik dat jij nooit veel meer hebt gezien van Rotterdam dan de Coolsingel ofzo.Op vrijdag 16 maart 2007 21:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Almere en Lelystad, hoewel ik volgens mij nog nooit in Lelystad ben geweest, zijn troosteloze nieuwbouw steden daar valt ook weinig van te verwachten. Wat dat betreft onvergelijkbaar met Rotterdam.
Het lelijke van Rotterdam is dat ze er de huidige stad van hebben gemaakt. Een betonnen en stalen gedrocht waar emotie, iets wat een stad mooi maakt volledig en bovenal moedwillig ontbreekt.
Dat maakt het voor mij de meest lelijke stad van Nederland.
quote:Als jij dat wilt denken moet je dat doen. Ik weet wel beter. Je ondertitel verklaart al waarom je dat denkt. Met Rotterdammers rationeel over Rotterdam praten is schier onmogelijk.Op zaterdag 17 maart 2007 08:14 schreef Isegrim het volgende:
Dan vermoed ik dat jij nooit veel meer hebt gezien van Rotterdam dan de Coolsingel ofzo.
quote:Jij bent cker een Jood uit de ''Walle Stad op Palen'' ?Op zondag 25 februari 2007 14:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Rotterdam.
quote:Dat zijn de ergste. Die moeten zich bewijzen.
quote:vind ik nou ook , alleen Breda i.pv Rotterdam ofzoOp zondag 25 februari 2007 14:46 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Mooiste steden zijn:
- Groningen
- Den Bosch
- Nijmegen
- Maastricht
- Breda
- Arnhem
- Hilversum
Puur omdat de architectuur mooi is. De oude binnenstad is volledig gerenoveerd. Mooie centrum met leuke winkeltjes. Er is veel groen en mooie parkjes. Je kunt genieten van je avond bij een heerlijke etentje, drankje of een bioscoop bij de bovenstaande steden. Ik heb veel steden gezien in verband met mijn baan en nogmaals de bovenstaande steden zijn in NL echt bijzonder mooi.
Steden die niet zo mooi zijn:
- Venlo
- Tilburg
- Enschede
- Heerlen
- Zoetermeer
- Eindhoven
quote:Ik zou niet weten wat ik moet bewijzen, maar elke keer als ik bijvoorbeeld over Boompjes fiets, dan ben ik toch echt verliefd op deze stad.Op zaterdag 17 maart 2007 14:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zijn de ergste. Die moeten zich bewijzen.
quote:Nederland kent geen skylines, man.Op zaterdag 17 maart 2007 15:03 schreef knnth het volgende:
De skyline van Rotterdam kan je alleen treurig vinden omdat het de enige stad is die er eentje heeft.
Rotterdam doet alsof 't een skyline heeft. Dat maakt 't zo treurig.
quote:Verliefdheid komt in verschillende vormen zal ik dan maar zeggen.Op zaterdag 17 maart 2007 15:03 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou niet weten wat ik moet bewijzen, maar elke keer als ik bijvoorbeeld over Boompjes fiets, dan ben ik toch echt verliefd op deze stad.
Dat maakt rotterdam heel appart en een beetje Amerikaans, vind ik wel vet.
En dat heeft geen andere stad in Nederland, uniek !
quote:Niet.Op zaterdag 17 maart 2007 15:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, hoor. De 'skyline' van Rotterdam. Kom op, zeg. Da's gewoon treurig.
Nijmegen
Venlo
quote:Die stad is 24x zo groot als Rotterdam.Op zaterdag 17 maart 2007 15:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kijk, dit is de term 'skyline' tenminste waardig:
[afbeelding]
quote:Ja, precies! Nederland kent geen skylines.Op zaterdag 17 maart 2007 15:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die stad is 24x zo groot als Rotterdam.
Je begint 't te vatten.
quote:Dus jij wilt beweren dat je geen skyline ziet op de foto's die ik post?Op zaterdag 17 maart 2007 15:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ja, precies! Nederland kent geen skylines.
Je begint 't te vatten.
quote:Ja.Op zaterdag 17 maart 2007 15:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren dat je geen skyline ziet op de foto's die ik post?
quote:Idioot.
quote:'t Is grootheidswaanzin van jouw kant, vriend.
quote:Helemaal niet, die foto's geven aan hoe het is. Je doet nu alleen maar recalcitrant om recalictrant te zijn.Op zaterdag 17 maart 2007 15:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
't Is grootheidswaanzin van jouw kant, vriend.
slotje
quote:Daar kan ik mee leven.
quote:In vergelijking met andere continenten dan Europa wel ja.
quote:Kvind Amsterdam ook de lelijkste, 1x geweest. Kom dr mooi nooit weer :p
quote:wat dacht je van almere?Op zaterdag 17 maart 2007 15:10 schreef Chiponiz het volgende:
Ik vind rotterdam juist heel mooi en nieuw, omdat het oude centrum door de 2e wereldoorlog verwoest is..
Dat maakt rotterdam heel appart en een beetje Amerikaans, vind ik wel vet.
En dat heeft geen andere stad in Nederland, uniek !
kan je misschien wel vergelijken met LA, alleen dan een heel stuk kleiner natuurlijk
een centrum omringt in een zee van woonwijken
quote:Nee.Op zaterdag 17 maart 2007 21:33 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
kan je misschien wel vergelijken met LA
quote:WHahah skyline rotterdam laat me niet lachenOp zaterdag 17 maart 2007 15:03 schreef knnth het volgende:
De skyline van Rotterdam kan je alleen treurig vinden omdat het de enige stad is die er eentje heeft.
EN almere als LA rot maar op
quote:Nog nooit op de Briennoordbrug gereden zeker.Op vrijdag 30 maart 2007 13:45 schreef BonJovi het volgende:
[..]
WHahah skyline rotterdam laat me niet lachen
Zo kan je ook zeggen dat Nederland überhaupt geen steden heeft
Geen skyline, tssk.
Sneek, Groningen en Amsterdam zijn mijn favoriete steden in NL. Bergen op Zoom is ook erg mooi
quote:1. Die zuil van Lely is lelijk.Op zaterdag 31 maart 2007 11:09 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Lelystad is de mooiste stad des lands, stelletje kutonwetenden.
2. Het stadhuis is lelijk.
3. Zuiderzeewijk+Waterwijk is lelijk.
4. Het station is lelijk.
5. De bossen zijn allemaal combinaties van rechte lijnen bomen.
6. Nog meer?
Of was het sarcastisch
quote:Wat is er mis met Nijmegen Dukenburg?Op donderdag 1 maart 2007 14:02 schreef RuutR het volgende:
Venlo valt toch best mee, een paar jaar terug nog Groenste stad van Nederland
En die V&D is weg en daar is een Bijenkorf Outlet voor in de plaats gekomen, die best wel de moeite waard is
Voor de rest vind ik dat Venlo genoeg mooie plekjes heeft (Bos aan de Schaapsdijkweg, De Hei, Wilhelminapark om maar eens wat te noemen)
Maargoed wat ik lelijke steden vind:
Helmond (fantasieloos, lelijke kubuswoningen)
Heerlen (de hoofdstraten in het centrum vallen mee, de rest is beduidend minder, met name de randen van het centrum)
Oss (komt Dorps over)
Zoetermeer (Net een grote flatwijk)
En voor de rest gedeeltes van steden: Amsterdam-Zuidoost, Amsterdam-Noord, Amsterdam-Osdorp, Rotterdam-Zuid, Tilburg-Noord, Nijmegen-Dukenburg, Arnhem-Zuid
quote:plaatsje?
http://en.wikipedia.org/w(...)s_in_the_Netherlands
Deze twee stukjes stad zijn totaal het tegenovergestelde van elkaar. Beide zijn best mooi in hun soort, en daarom kun je denk ik lang erover ruziën welke van de twee nou mooier is. Het is toch een beetje appels met peren vergelijken - zolang niet één van beide rot is.
---
Wel wil ik bij deze nog even op Venlo stemmen. Wat een rotstad zeg! Qua architectuur zijn een paar straatjes in het centrum best aardig. Maar verder vind je vooral troep met hier en daar iets wat vergeefs probeert een mooi oud huis te zijn.
Verder vind ik het ook helemaal geen leuke stad. Op de markt zijn de prijzen absurd hoog in de hoop dat Duitse toeristen erin trappen, en het gewone winkelpersoneel is ook behoorlijk achterbaks.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2007 13:05:52 ]
quote:wordt er 1x een film in utrecht opgenomen, 20 jaar terug, spreekt men gelijk over altijdOp vrijdag 2 maart 2007 11:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat is er dan zo anders aan de grachten in amsterdam? Naast het feit dat ze in utrecht soms dubbele lage kades hebben, zodat films die zich in amsterdam op of aan de grachten afspelen vaak in Utrecht gefilmd worden.
Maar goed. Er zijn dus wel verschillen met grachten in Amsterdam en utrecht, ze zijn in a'dam 100km lang, tegenover utrecht met 8 km. Daarnaast zijn in A'dam de panden aan de gracht pakhuizen voor op zee en wereldhandel. Die van Utrecht richten zich op omgevings/buurthandel. De pakhuizen in Amsterdam zijn vaak 4 etages + opslagruimte met monumentale gevel, in utrecht zijn ze 2 etages met plat dak. Deze grachtenpanden zijn uniek, en komen maar liefst voor 70 km aaneen voor aan de grachten. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam gegraven naar een stedenbouwkundig plan, in utrecht en in andere steden zijn deze grachten door de tijd verpreid aangelegd, en moesten mede daarom ook vaak weer het veld ruimen voor nieuwe plannen. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam breder dan waar dan ook.
Daarnaast heeft Amsterdam ook nog wijken zoals Zuid , eigenlijk een monumentale stad op zichzelf.
Overigens is Amsterdam niet de mooiste stad van nederland, dat is deventer, maar om amsterdam als mislukt utrecht neer te zetten is echt totale onzin.
quote:Op donderdag 12 april 2007 13:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
wordt er 1x een film in utrecht opgenomen, 20 jaar terug, spreekt men gelijk over altijd
Maar goed. Er zijn dus wel verschillen met grachten in Amsterdam en utrecht, ze zijn in a'dam 100km lang, tegenover utrecht met 8 km. Daarnaast zijn in A'dam de panden aan de gracht pakhuizen voor op zee en wereldhandel. Die van Utrecht richten zich op omgevings/buurthandel. De pakhuizen in Amsterdam zijn vaak 4 etages + opslagruimte met monumentale gevel, in utrecht zijn ze 2 etages met plat dak. Deze grachtenpanden zijn uniek, en komen maar liefst voor 70 km aaneen voor aan de grachten. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam gegraven naar een stedenbouwkundig plan, in utrecht en in andere steden zijn deze grachten door de tijd verpreid aangelegd, en moesten mede daarom ook vaak weer het veld ruimen voor nieuwe plannen. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam breder dan waar dan ook.
Daarnaast heeft Amsterdam ook nog wijken zoals Zuid , eigenlijk een monumentale stad op zichzelf.
Overigens is Amsterdam niet de mooiste stad van nederland, dat is deventer, maar om amsterdam als mislukt utrecht neer te zetten is echt totale onzin.
Deventer
quote:Ons huis ligt in het centrum en is mooiWel wil ik bij deze nog even op Venlo stemmen. Wat een rotstad zeg! Qua architectuur zijn een paar straatjes in het centrum best aardig. Maar verder vind je vooral troep met hier en daar iets wat vergeefs probeert een mooi oud huis te zijn.
Verder vind ik het ook helemaal geen leuke stad. Op de markt zijn de prijzen absurd hoog in de hoop dat Duitse toeristen erin trappen, en het gewone winkelpersoneel is ook behoorlijk achterbaks.
Maargoed Venlo verdient nu eenmaal veel geld aan Duitsers, Het is een grensstad ligt vlakbij metropolen als het Ruhrgebiet, Düsseldorf en Köln en we hebben een grootse Duitse supermarkt in Venlo die erg veel Duitsers trekt.
Ik vind het winkelpersoneel net zo aardig als in andere steden, okee het winkelaanbod is ok niet geweldig ofzo ik ga ook liever winkelen in Düsseldorf, Essen, Maastricht, Eindhoven, Breda of Amsterdam, daar is winkelaanbod nog veel diverser maarjah dat zijn ook allemaal grotere steden als Venlo
En daarbij zijn er genoeg mooie panden in het centrum, ook wel een aantal lelijke maarjah dat is in elke stad zo
Ik vind ook dat Venlo een leuke mix van Horeca en Detailhandel heeft.
Tips in Venlo qua horeca:
De Locomotief (Parade)
Leuke kroeg waar vooral jonge mensen komen, het is het gezelligst op de vrijdag en zaterdagnacht maar je kunt er ook op een zonnige middag gezellig een pilsje gaan drinken.
Club Zes (Steenstraat om de hoek van de Markt)
de enige club van venlo
Maar opzich wel leuk voor de vrijdag en zaterdagnacht Café Central (Markt)
een mooi Grand Café gezellig om smiddags ff op het terras te zitten.
Hemmingway (Heilige Geeststraat)
Gezellige Lunchroom, en de uiensoep smaakt er geweldig, ook de dagschotels zijn goed te doen.
Eigenwijs (Sint Jorisstraat)
Ook een lunchroom wel wat duurder maar dan heb je ook wat
En qua winkels hebben gewoon het gebruikelijke: Hema, Bijenkorf Outlet, Score, Footlocker, H&M, The Sting, WE etc
en nog wat exclusievere zaken: Pistache, Nicks and Jeffs, Geven, Vibe (als je van urbankleding houdt), Sounds (Grootste cdzaak van Zuid-Nederland en een van de grotere van Nederland, heeft een ruimer aanbod als de meeste Plato's en Concerto ) etc
quote:Ik ook maar die zogenaamde trots die jij voelt heb ik absoluut niet. Ik vind het echt een ontzettende kut stad en ben alweer plannen aan het maken om te verkassen.
Sfeerloos lelijk geheel is het.
quote:Waar ik me aan erger is niet zozeer het winkelaanbod, maar de verkopers. Onder meer:Op donderdag 12 april 2007 14:13 schreef RuutR het volgende:
[...] Venlo [...]
Ik vind het winkelpersoneel net zo aardig als in andere steden, okee het winkelaanbod is ok niet geweldig ofzo ik ga ook liever winkelen in Düsseldorf, Essen, Maastricht, Eindhoven, Breda of Amsterdam, daar is winkelaanbod nog veel diverser maarjah dat zijn ook allemaal grotere steden als Venlo
- HEMA: "50% korting? Da vergeet ik nou de hele tijd!"
- Sounds: "Ah, die CD moet ik in Duitsland bestellen. Wat is uw naam/adres? Goe, levertijd is ongeveer een week. Je vindt hem dan gewoon in het schap, zo'n Best-Of-CD doet het namelijk altijd goe hè?"
quote:WTF Venlo.....Op donderdag 12 april 2007 14:13 schreef RuutR het volgende:
[..]
Ons huis ligt in het centrum en is mooi
Maargoed Venlo verdient nu eenmaal veel geld aan Duitsers, Het is een grensstad ligt vlakbij metropolen als het Ruhrgebiet, Düsseldorf en Köln en we hebben een grootse Duitse supermarkt in Venlo die erg veel Duitsers trekt.
Ik vind het winkelpersoneel net zo aardig als in andere steden, okee het winkelaanbod is ok niet geweldig ofzo ik ga ook liever winkelen in Düsseldorf, Essen, Maastricht, Eindhoven, Breda of Amsterdam, daar is winkelaanbod nog veel diverser maarjah dat zijn ook allemaal grotere steden als Venlo
En daarbij zijn er genoeg mooie panden in het centrum, ook wel een aantal lelijke maarjah dat is in elke stad zo
Ik vind ook dat Venlo een leuke mix van Horeca en Detailhandel heeft.
Tips in Venlo qua horeca:
De Locomotief (Parade)
Leuke kroeg waar vooral jonge mensen komen, het is het gezelligst op de vrijdag en zaterdagnacht maar je kunt er ook op een zonnige middag gezellig een pilsje gaan drinken.
Club Zes (Steenstraat om de hoek van de Markt)
de enige club van venlo
Café Central (Markt)
een mooi Grand Café gezellig om smiddags ff op het terras te zitten.
Hemmingway (Heilige Geeststraat)
Gezellige Lunchroom, en de uiensoep smaakt er geweldig, ook de dagschotels zijn goed te doen.
Eigenwijs (Sint Jorisstraat)
Ook een lunchroom wel wat duurder maar dan heb je ook wat
En qua winkels hebben gewoon het gebruikelijke: Hema, Bijenkorf Outlet, Score, Footlocker, H&M, The Sting, WE etc
en nog wat exclusievere zaken: Pistache, Nicks and Jeffs, Geven, Vibe (als je van urbankleding houdt), Sounds (Grootste cdzaak van Zuid-Nederland en een van de grotere van Nederland, heeft een ruimer aanbod als de meeste Plato's en Concerto ) etc
Echt waar de lelijkste grote stad van Limburg op Kerkrade en Heerlen na misschien. Wat een baggerzooi daar zeg.
quote:jij bent echt een Ongenuanceerde lulhannesOp zaterdag 14 april 2007 10:02 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
WTF Venlo.....
Echt waar de lelijkste grote stad van Limburg op Kerkrade en Heerlen na misschien. Wat een baggerzooi daar zeg.
quote:en een reeele.Op zaterdag 14 april 2007 10:18 schreef RuutR het volgende:
[..]
jij bent echt een Ongenuanceerde lulhannes
quote:Tr00.
quote:Volgens mij moet je toch echt eens zelf naar Utrecht gaan om tot de conclusie te komen dat het met die grachtenpanden daar toch net anders is dan je je had voorgesteld. Platte dakenOp donderdag 12 april 2007 13:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
wordt er 1x een film in utrecht opgenomen, 20 jaar terug, spreekt men gelijk over altijd
Maar goed. Er zijn dus wel verschillen met grachten in Amsterdam en utrecht, ze zijn in a'dam 100km lang, tegenover utrecht met 8 km. Daarnaast zijn in A'dam de panden aan de gracht pakhuizen voor op zee en wereldhandel. Die van Utrecht richten zich op omgevings/buurthandel. De pakhuizen in Amsterdam zijn vaak 4 etages + opslagruimte met monumentale gevel, in utrecht zijn ze 2 etages met plat dak. Deze grachtenpanden zijn uniek, en komen maar liefst voor 70 km aaneen voor aan de grachten. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam gegraven naar een stedenbouwkundig plan, in utrecht en in andere steden zijn deze grachten door de tijd verpreid aangelegd, en moesten mede daarom ook vaak weer het veld ruimen voor nieuwe plannen. Daarnaast zijn de grachten in amsterdam breder dan waar dan ook.
Daarnaast heeft Amsterdam ook nog wijken zoals Zuid , eigenlijk een monumentale stad op zichzelf.
Overigens is Amsterdam niet de mooiste stad van nederland, dat is deventer, maar om amsterdam als mislukt utrecht neer te zetten is echt totale onzin.
quote:Arnhem-Zuid is echt wel mooi hoor, niet alle wijken wellicht, maar je hebt er ontzettend veel groen en er is nou niet echt iets kenmerkends dat je lelijk kan noemen.Op donderdag 1 maart 2007 14:02 schreef RuutR het volgende:
Venlo valt toch best mee, een paar jaar terug nog Groenste stad van Nederland
En die V&D is weg en daar is een Bijenkorf Outlet voor in de plaats gekomen, die best wel de moeite waard is
Voor de rest vind ik dat Venlo genoeg mooie plekjes heeft (Bos aan de Schaapsdijkweg, De Hei, Wilhelminapark om maar eens wat te noemen)
Maargoed wat ik lelijke steden vind:
Helmond (fantasieloos, lelijke kubuswoningen)
Heerlen (de hoofdstraten in het centrum vallen mee, de rest is beduidend minder, met name de randen van het centrum)
Oss (komt Dorps over)
Zoetermeer (Net een grote flatwijk)
En voor de rest gedeeltes van steden: Amsterdam-Zuidoost, Amsterdam-Noord, Amsterdam-Osdorp, Rotterdam-Zuid, Tilburg-Noord, Nijmegen-Dukenburg, Arnhem-Zuid