Grote onzin uiteraard. Het is alleen maar om aan te geven dat ik mensen die in dat soort steden zijn opgegroeid over het algemeen niet zo prettig vind als mensen die uit normalere steden komen.quote:
Amsterdam is zoiets als utrecht of amersfoort, maar dan heel lelijk aangepast voor de toeristen.quote:
Uhu, dat ik dit nog over mijn eigen stad zou zeggen...quote:Op zondag 25 februari 2007 17:03 schreef Fredo24 het volgende:
Roosendaal.
Wat is er dan zo anders aan de grachten in amsterdam? Naast het feit dat ze in utrecht soms dubbele lage kades hebben, zodat films die zich in amsterdam op of aan de grachten afspelen vaak in Utrecht gefilmd worden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:23 schreef knnth het volgende:
Amsterdam iets als utrecht of amersfoort? Like, wtf? Amsterdam is toch 'n vrij unieke stad in Nederland. Buiten het directe centrum heb je best mooie wijken, mooie grachten, enzovoort. Het zit alleen vol met mensen die met zo'n naar accent spreken
Zo uniek dat ik het geen Nederland wil noemen. Amsterdam is een kermis, de rest van Nederland niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:23 schreef knnth het volgende:
Amsterdam iets als utrecht of amersfoort? Like, wtf? Amsterdam is toch 'n vrij unieke stad in Nederland. Buiten het directe centrum heb je best mooie wijken, mooie grachten, enzovoort. Het zit alleen vol met mensen die met zo'n naar accent spreken
Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo uniek dat ik het geen Nederland wil noemen. Amsterdam is een kermis, de rest van Nederland niet.
Dat denk ik toch echt niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.
't is soms net of iemand z'n psychedelische blokkendoos ondersteboven heeft gekeerd jaquote:
Dan heb je niet de hele stad gezien:quote:Op zondag 25 februari 2007 14:46 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Steden die niet zo mooi zijn:
- Enschede
Nee, niet Tilburg!quote:Op zondag 4 maart 2007 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit te denken aan Tilburg, Nijmegen en Apeldoorn.
Helemaal mee eens, heb zelf in Utrecht en in Adam gewoond, en zo is het precies. Het provinciale straalt van Utrecht af en bij Adam helemaal niet. (niet negatief bedoeld trouwens hoor tov Utrecht)quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat denk ik toch echt niet.
Utrecht is buiten het centrum een overduidelijke provinciestad. In tegenstelling tot A'dam, r'dam en zelfs den haag.
Eindhoven is inderdaad met recht de vijfde stad van het land. Het is gewoon een completere stad dan Tilburg. Als Tilburger ben ik het er mee eens dat mijn stad niet echt fraai is. Tóch denk ik dat enkele nuanceringen wel op zijn plaats zijn.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Van al die steden doet Eindhoven het niet slecht vind ik. Met recht de vijfde stad van het land qua uitstraling. Ga je echter naar Tilburg kijken (nr. 6) dan zie je iets heel anders ondanks de wolkenkrabbers (die Eindhoven ook heeft trouwens):
Klopt. Maar Tilburg is in ontwikkeling, en met het project 'Spoorzone' zal het centrum straks groter worden.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een relatief klein centrum
Maar wél stedelijk!quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
architectonische miskleun rond het Koningsplein
Het dorpse is juist waar Tilburg om bekend staat. De stad is gebouwd op de oude fundamenten; de herdgangen en linten.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
de dorpsstraatjes die al beginnen zodra je het spoor over gaat
Zo'n wijk heeft íedere stad wel, denk ik.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een complete flatwijk in Tilburg-Noord
Het eerder genoemde gebied rond het Koningsplein en Tilburg-Noord zijn óók stedelijk. Verder zie je aan de Ringbanen steeds meer torentjes verschijnen. Wat de Spoorlaan betreft, daar zijn inderdaad afschuwelijke gebouwen tussen de oude herenhuizen en villa's gezet. Maar ga eens in Binnenstad-West kijken. Dat gebied is zelfs buitengewoon fraai te noemen, met vele monumentale panden in vaak nog wél onaangetaste historische straten. En straten met dergelijke allure vind je in Eindhoven gegarandeerd niet!quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het enige wat Tilburg nog een beetje stads maakt is de Spoorlaan (waar overigens verschrikkelijke gebouwen zijn neer gezet naast historische panden (ANWB, IJssalon, Direct Wonen, Hypotheker enz) en het station van Tilburg is ontworpen en niet neergepland.
Gelukkig niet álle historische panden dus. Maar wat had Tilburg mooi kunnen zijn zonder die slooppraktijken! Het oude stadhuis, de paleistuin, oud-Hollandse trapgevels, straten vol met oude herenhuizen, enz.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Verder heeft Eindhoven het meeste wel mee. Moet gezegd worden dat Tilburg lang een burgemeester heeft gehad die dacht dat alle historische panden maar beter gesloopt konden worden door moderne gebouwen. Op oude foto's ziet Tilburg er compleet anders uit. Rotterdam had de nazi's. Tilburg die burgemeester.
ach, dat zijn de Feyenoordhooligans. Andersom nomineren de Ajaxhooligans Rotterdam.quote:
De oude binnenstad valt eigenlijk best mee, maar daarbuiten is echt erg.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 12:29 schreef brander1981 het volgende:
definetely Delfzijl, pff wat een rukstad, ziet er niet uit en er is niks te doen
Nee hoor, alleen de grachten zijn beetje het zelfde. Maar Amsterdam is totaal anders het is best een wereldstad heeft veel dingen voor iedereen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Amsterdam is net utrecht, maar dan verbouwd voor toeristen.
Rotterdam is meer wereldstad dan amsterdam. Amsterdam heeft gewoon helemaal niets van een wereldstad, daar waar "de agglomeratie" Rotterdam een heus nederlands metropool is met ruim anderhalf miljoen inwoners.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:04 schreef BonJovi het volgende:
u
[..]
Nee hoor, alleen de grachten zijn beetje het zelfde. Maar Amsterdam is totaal anders het is best een wereldstad heeft veel dingen voor iedereen.
Eens.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:39 schreef Vogue het volgende:
Ik vind Tilburg erg gezellig, maar qua stad superlelijk. Toch heb ik er 7 jaar met veel plezier gewoond
Daarnaast vind ik Eindhoven, Rotterdam, Assen, Hengelo en Almelo erg lelijke steden.
Amsterdam agglomeratie telt ook ruim anderhalf miljoenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Rotterdam is meer wereldstad dan amsterdam. Amsterdam heeft gewoon helemaal niets van een wereldstad, daar waar "de agglomeratie" Rotterdam een heus nederlands metropool is met ruim anderhalf miljoen inwoners.
Amsterdam is gewoon een ver-toeristischt-utrecht.
Assen is juist een mooie stad, veel mooier dan Emmen!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:39 schreef Vogue het volgende:
Daarnaast vind ik Assen, erg lelijke steden.
Eerlijk gezegd zijn Nederlanders juist absoluut geen 'early adopters'. Daarom is Nederland een erg populaire testmarkt.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik zag Dresden pas nog op tv. Ziet er (weer?) fantastisch uit. Nederlanders zijn modegekken he, altijd voorop lopen met trends.
Weet je hier meer van? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Afgelopen week stond een artikel in het AD over het nooit gebouwde Rotterdam. Dat zou een hele andere stad zijn geworden dan wat het nu is geworden.
http://www.ad.nl/rotterdam/oost/article1115456.ece?service=print
Niks mis met achteraf gelul. Op school hebben ze er een vak van gemaakt, geschiedenis.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uiteraard maar helaas blijft het bij achterafgelul.
Kijk eens verder dan het bouwterrein voor Rotterdam CSquote:
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:12 schreef knnth het volgende:
Jawel, hij komt uit Amsterdam, en dús vind je Rotterdam lelijk![]()
Nee sorry. Totdat ik het bericht las in de krant wist ik niet dat er na het bombardement een poging is gedaan om van Rotterdam (weer) een mooie stad te maken.quote:Op donderdag 15 maart 2007 11:10 schreef Pappie_Culo het volgende:
Weet je hier meer van? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
Ik neem aan dat het binnenkort ergens wordt tentoongesteld.quote:Deze stad op papier wordt op het moment door maquettebouwer Stevan Michel omgezet in een houten stad.
Ze hadden Rotterdam gewoon moeten herbouwen, zoals in Duitsland. Dan was het gewoon de mooiste stad van Nederland. Volgens mij was Rotterdam voor de oorlog ook de hipste en populairste stad van Nederland, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee sorry. Totdat ik het bericht las in de krant wist ik niet dat er na het bombardement een poging is gedaan om van Rotterdam (weer) een mooie stad te maken.
[..]
Ik neem aan dat het binnenkort ergens wordt tentoongesteld.
De stad was wel aan verandering/vernieuwing/verbetering toe als je de verhalen mag geloven. Wat dat betreft was het bombardement en de vuurzee wat erop volgde een geluk bij een ongeluk. Helaas hebben ze het verpest. Ik vind het raar dat je de nominatie van Rotterdam als lelijkste stad afwijst als onwetendheid. Er zijn wel aardige stukken in Rotterdam maar dat zijn juist de delen die niet op Rotterdam lijken. Dat zegt genoeg lijkt me.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze hadden Rotterdam gewoon moeten herbouwen, zoals in Duitsland. Dan was het gewoon de mooiste stad van Nederland. Volgens mij was Rotterdam voor de oorlog ook de hipste en populairste stad van Nederland, maar dat weet ik niet zeker.
Er is voor ieder wat wils, Rotterdam heeft alles wat elke andere stad ook heeft. Dat maakt Rotterdam juist mooi vind ik. Je kan het lelijk vinden, maar het is nog lang niet lelijker dan zielloze steden als Almere, Lelystad of Zaandam ofzo. Dus zeker weten niet de lelijkste stad van Nederland, wat mij betreft één van de mooiste.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De stad was wel aan verandering/vernieuwing/verbetering toe als je de verhalen mag geloven. Wat dat betreft was het bombardement en de vuurzee wat erop volgde een geluk bij een ongeluk. Helaas hebben ze het verpest. Ik vind het raar dat je de nominatie van Rotterdam als lelijkste stad afwijst als onwetendheid. Er zijn wel aardige stukken in Rotterdam maar dat zijn juist de delen die niet op Rotterdam lijken. Dat zegt genoeg lijkt me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |