DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Auw auw auwquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.
Maar eh, zeker weten doe ik het niet.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Fijn, dan heeft Amanda er ook nog wat aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:38 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, ietsje anders. In de koker gaat een soort vloeibaar rubber en dan zijn pik. Het rubber wordt in 2 minuten hard en dan is de mal ontstaan om meerdere keren chocolade-afdrukken te kunnen maken.
Over welke feiten heb je het dan precies ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:38 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je over feiten van mening kunt verschillen.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Mag dat schaakbord alsjeblieft uit het huis verwijderd worden, dat is toch niet leuk om naar te kijken?!!!
Anyways.. wel een origineel kadootje voor Natas. kan ze rijlessen op oefenen
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat weet ik niet ...... in de handleiding staat uitdrukkelijk dat de chocolade-pikken niet vaginaal gebruikt mogen wordenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Fijn, dan heeft Amanda er ook nog wat aan.
Keep the Sunny Side Up
En hoe ga je daar een chocoladepenis aan overhouden??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Marrije het volgende:
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.
Maar eh, zeker weten doe ik het niet.
Of denk je dat "chocoladepenis" betekent dat zijn penis met chocolade overgoten is??
Nee dus, je hebt het helemaal fout:
Hij stopt zijn lul in een koker, dan wordt er iets bijgegoten wat moet uitharden in de koelkast en dat wordt dan een mal.
In die mal kan later de vloeibare chocolade gegoten worden. Resultaat: 1 chocoladepenis.
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ethel het volgende:
Mag dat schaakbord alsjeblieft uit het huis verwijderd worden, dat is toch niet leuk om naar te kijken?!!!
Brian is uitgetokkeld op zijn gitaar
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik ben het met je eens.................en het was een mislukt grapje dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Over welke feiten heb je het dan precies ?
eigenwijs is ook wijs (wear)
nou dat schaken is de meest saaie tv ooit, jammer voor hun maar tv is het echt niet, net zomin als 2 streams op een pingelende brian
Als je dan de penis uit de koker zou halen dan hou je dus een vorm 'van de buitenkant' over.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe ga je daar een chocoladepenis aan overhouden??
Of denk je dat "chocoladepenis" betekent dat zijn penis met chocolade overgoten is??
-knip-
Zoiets als een holle paashaas.
Ik vind het een stuk leuker dan wanneer Brainless zijn herrie laat horen en je geen enkel gesprek meer kan volgen of wanneer iedereen apatisch tv zit te kijken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ethel het volgende:
Mag dat schaakbord alsjeblieft uit het huis verwijderd worden, dat is toch niet leuk om naar te kijken?!!!
Tijdens het schaken kun je altijd nog gewoon praten. Bovendien vind ik het als schaker heel leuk om te horen hoe intelligente Huub de grootste (schaaktechnische) onzin kan vertellen..hahaha
Bij dat schaakbord gebeurt anders meer dan bij die gitaar.. of die andere idioot.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.
- but you can never leave!
In dat geval heeft Erik er nog wat aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dat weet ik niet ...... in de handleiding staat uitdrukkelijk dat de chocolade-pikken niet vaginaal gebruikt mogen worden
Zo flauw
Ga het ff uitleggen PROESTquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als je dan de penis uit de koker zou halen dan hou je dus een vorm 'van de buitenkant' over.
Zoiets als een holle paashaas.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Meen je dat serieus? of ben ik nu als een blonde vis aan het happen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.
Oh nee he, gaan ze ook zo nog film kijken... Of vinden mensen dat ook leuk?
en nu 2 op de tuin.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:44 schreef Missy_1974 het volgende:
nou dat schaken is de meest saaie tv ooit, jammer voor hun maar tv is het echt niet, net zomin als 2 streams op een pingelende brian
begrijp dat ze film gaan kijken, nou veel plezier allemaal kom maandag wel weer eens kijken, want dit is echt rete saai
Ik voel een aanval van Brian aankomen
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Misschien dat de profeet mohammed pedofiel wasquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Over welke feiten heb je het dan precies ?
Feitelijk juist dacht ik zo
Maar misschien in sommige kringen ook provocerend....
Mag dat nou wel of niet?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Joh laat gaan, je hoeft de Bijbel, Torah of Koran niet te kennen om een discussie te hebben over het geloven in iets wat niet bewezen is.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
Over welke feiten heb je het dan precies ?
Geloven, het woord zegt het al: iets wat niet bewezen is voor waarheid aannemen.
Meer dan dat is het niet.
* Leandra gelooft in de hei, daarvan weet ze iig zeker dat ie bestaat.
Zie hem zitten op 1 en 2.
De siegoloog wordt deze week ingeruild voor een siegiater
De siegoloog wordt deze week ingeruild voor een siegiater
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
