Volgens mij is alleen de mal af.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:29 schreef havefun het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die lul van chocola? Heeft Eric die al af of nog niet?
Bij voorbaat mijn excuses als het OT is .....quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als je provocerend over het geloof wilt discussieren dan mag je toch op zijn minst van iemand verwachten dat ie genoeg kennis heeft van het onderwerp om feitelijke onjuistheden te vermijden?
Maar goed, ikheb het idee dat het nu OT gaat.
Teveel mensen zijn politiek correct, vergeten dat er zowel cultuuverschillen zijn als menselijke verschillen, in ras, geloof en opvattingen.. Dan moet je ook niet vreemd opkijken als dat zich uit in discussies en spraak. It's life jim, but not as we know it!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:27 schreef akveor het volgende:
Je laat je provoceren en je laat je beledigen en da's voor iedereen anders. Je kan overal wel rekening mee houden. Net als jodekoeken, negerzoenen, zwartepiet...
Volgens mij is alleen nog maar de lengte van de koker geknipt en moet de mal nog gemaakt worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen de mal af.
Hij is het al kwijt sinds NL weg is. En dat werd erger toen Bart naar Huub toeging. Voor contact is hij nu volledig afhangkelijk van NatasJa. Daar wordt je natuurlijk niet blij van. En de bijwerkingen van die pilletjes zal ook wel een invloed hebben...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:27 schreef Kaleddis het volgende:
Brian is het nu helemaal kwijt met z'n gitaar he![]()
Hij zal er vanavond nog een rukje aangeven dus...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen nog maar de lengte van de koker geknipt en moet de mal nog gemaakt worden.
Gebeurt straks, als de rest film zit te kijken, heeft Eric tegen Amanda gezegd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen nog maar de lengte van de koker geknipt en moet de mal nog gemaakt worden.
Ik zeg niet dat je niet mag discussieren over een onderwerp waar je minder over weet, ik probeer te zeggen dat als je niet zo goed weet waar je het over hebt, de provocatie misschien niet helemaal op zijn plaats is. Als je niet zo goed weet waar je het over hebt kun je misschien beter wat minder stellig zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:30 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Bij voorbaat mijn excuses als het OT is .....
Waarom mag je niet discussieren over een onderwerp waar je minder over weet. Juist door de discussie kun je door andere meningen en/of argumenten meer over het onderwerp te weten komen en evt je standpunt veranderen. Provoceren heeft hier niets mee te maken, behalve de wijze waarop het onderwerp in eerste instantie ter discussie wordt gesteld.
In dit geval kwam de discussie niet op gang, omdat de andere bewoners het onderwerp te beladen vonden en niet verder wilden discussieren en is het blijven hangen.
En hoeveel kennis hebben fundamentalisten over mij, om te zeggen dat ik dood moet of ga branden in de hel?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als je provocerend over het geloof wilt discussieren dan mag je toch op zijn minst van iemand verwachten dat ie genoeg kennis heeft van het onderwerp om feitelijke onjuistheden te vermijden?
Maar goed, ikheb het idee dat het nu OT gaat.
Tja de laatste snaren die hij nog kan bespelen...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:27 schreef Kaleddis het volgende:
Brian is het nu helemaal kwijt met z'n gitaar he![]()
Ik dacht dat de koker de mal was.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:31 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen nog maar de lengte van de koker geknipt en moet de mal nog gemaakt worden.
Waarom zou je meer of minder stellig moeten zijn naar gelang de kennis van het onderwerp.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je niet mag discussieren over een onderwerp waar je minder over weet, ik probeer te zeggen dat als je niet zo goed weet waar je het over hebt, de provocatie misschien niet helemaal op zijn plaats is. Als je niet zo goed weet waar je het over hebt kun je misschien beter wat minder stellig zijn.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:32 schreef PC eend het volgende:
[..]
En hoeveel kennis hebben fundamentalisten over mij, om te zeggen dat ik dood moet of ga branden in de hel?
Gelijke monniken, gelijke kappen
Ik was er een paar postings geleden al achter dat we van mening verschillenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:34 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Waarom zou je meer of minder stellig moeten zijn naar gelang de kennis van het onderwerp.
Daar verschillen we dan gewoon van mening ...
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:35 schreef havefun het volgende:
Maar hij heeft nu dus alleen nog maar de koker. Hoe wil hij nou de afdruk van zijn lul in chocola maken dan?
Ja Jaquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik was er een paar postings geleden al achter dat we van mening verschillen![]()
Wat 'n enge vent is dat toch.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:37 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Als je Brainless zo bezig ziet, lijkt het erop dat de pilletjes echt beginnen te werken
[afbeelding]
Ik snap niet dat je over feiten van mening kunt verschillen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ja Ja
Maar nu heb ik denk ik wel alles kunnen zeggen wat ik wilde ....
Das juist leuk in een discussie, gesprek of post :p
Nee, ietsje anders. In de koker gaat een soort vloeibaar rubber en dan zijn pik. Het rubber wordt in 2 minuten hard en dan is de mal ontstaan om meerdere keren chocolade-afdrukken te kunnen maken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.
Maar eh, zeker weten doe ik het niet.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ja Ja
Maar nu heb ik denk ik wel alles kunnen zeggen wat ik wilde ....
Das juist leuk in een discussie, gesprek of post :p
Auw auw auwquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.
Maar eh, zeker weten doe ik het niet.
Fijn, dan heeft Amanda er ook nog wat aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:38 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, ietsje anders. In de koker gaat een soort vloeibaar rubber en dan zijn pik. Het rubber wordt in 2 minuten hard en dan is de mal ontstaan om meerdere keren chocolade-afdrukken te kunnen maken.
Over welke feiten heb je het dan precies ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:38 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je over feiten van mening kunt verschillen.![]()
Dat weet ik niet ...... in de handleiding staat uitdrukkelijk dat de chocolade-pikken niet vaginaal gebruikt mogen wordenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
Fijn, dan heeft Amanda er ook nog wat aan.
En hoe ga je daar een chocoladepenis aan overhouden??quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:36 schreef Marrije het volgende:
Volgens mij is het idee dat hij zijn lul in die koker stopt, dan volgiet met vloeibare chocolade en dat laat stollen.
Maar eh, zeker weten doe ik het niet.
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ethel het volgende:
Mag dat schaakbord alsjeblieft uit het huis verwijderd worden, dat is toch niet leuk om naar te kijken?!!!
Ik ben het met je eens.................en het was een mislukt grapje dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Over welke feiten heb je het dan precies ?
Als je dan de penis uit de koker zou halen dan hou je dus een vorm 'van de buitenkant' over.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe ga je daar een chocoladepenis aan overhouden??
Of denk je dat "chocoladepenis" betekent dat zijn penis met chocolade overgoten is??
-knip-
Ik vind het een stuk leuker dan wanneer Brainless zijn herrie laat horen en je geen enkel gesprek meer kan volgen of wanneer iedereen apatisch tv zit te kijken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ethel het volgende:
Mag dat schaakbord alsjeblieft uit het huis verwijderd worden, dat is toch niet leuk om naar te kijken?!!!
Bij dat schaakbord gebeurt anders meer dan bij die gitaar.. of die andere idioot.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.
In dat geval heeft Erik er nog wat aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dat weet ik niet ...... in de handleiding staat uitdrukkelijk dat de chocolade-pikken niet vaginaal gebruikt mogen worden
Ga het ff uitleggen PROESTquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als je dan de penis uit de koker zou halen dan hou je dus een vorm 'van de buitenkant' over.
Zoiets als een holle paashaas.
Meen je dat serieus? of ben ik nu als een blonde vis aan het happen?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja net nu Huub schaakles begint te geven zeker. Ik ben er net voor gaan zitten.
en nu 2 op de tuin.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:44 schreef Missy_1974 het volgende:
nou dat schaken is de meest saaie tv ooit, jammer voor hun maar tv is het echt niet, net zomin als 2 streams op een pingelende brian
Misschien dat de profeet mohammed pedofiel wasquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Over welke feiten heb je het dan precies ?
Joh laat gaan, je hoeft de Bijbel, Torah of Koran niet te kennen om een discussie te hebben over het geloven in iets wat niet bewezen is.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:41 schreef Ashrak het volgende:
Over welke feiten heb je het dan precies ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |