FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Irak na de oorlog - deel 37 : Irak staat op instorten
Hurricane1donderdag 22 februari 2007 @ 23:55
quote:
From correspondents in Baghdad
February 22, 2007 07:34am
Article from: Agence France-PresseFont size: + -

A US army Black Hawk transport helicopter appears to have been shot down in Iraq today, the eighth such aircraft to go down in just over a month.

"The initial indications appear that it was brought down by small-arms fire and rocket-propelled grenades," Lieutenant Colonel Christopher Garver said today.

A senior spokesman said earlier that no one on board had been hurt in what was initially described as a "hard landing" north of Baghdad."Initial reports are that there were nine people on board. An accompanying helicopter has already landed and picked those personnel up. They're all OK," Major General William Caldwell said.

Iraqi police officers said the chopper came down in fields near the town of Tarmiyah, the scene two days ago of a fierce battle between US troops and insurgents, some 30 kilometres north of the capital.

Seven US helicopters, including two operated by a private security firm, have been lost in Iraq since January 20.

Most of them were shot down, sparking speculation that insurgents are using new tactics or weapons.

The last was a Marine CH-47 transport helicopter that was shot down on February 7, killing all seven onboard.

In all, 27 people have died in the eight crashes, which include two private helicopters that belonged to the Blackwater security agency.

Two of the aircraft lost were Apache gunships with cutting-edge defences that were nonetheless hit by fire from the ground.

The worst US chopper crash in Iraq involved two Black Hawk transports near Mosul in the north of the country on November 15, 2003, and killed 17 soldiers.

Two weeks earlier, 16 soldiers died when their CH-47 Chinook was shot down near Fallujah, west of the capital.
http://www.news.com.au/story/0,23599,21267609-38201,00.html
quote:
WASHINGTON (AFP) - Specialized Al-Qaeda cells are believed to be responsible for a spate of shootdowns of US military helicopters in Iraq and two insurgents have been captured in connection with them, a top US commander said Thursday.

Lieutenant General Raymond Odierno, the number two commander in Iraq, said insurgents appear to have ambushed two or three of the eight helicopters downed since January 20.

"I think they probably have been trying to do this for a long time, but my guess is they have a cell out there that is somewhat effective," Odierno told reporters here via video link from Iraq.

The general said an insurgent captured about a week ago had confessed to being involved in one of the helicopter shoot downs.

Raids launched over the past few nights "got into another part of a cell who might have shot down one of the aircraft," he said.

He said two people linked to the shoot downs have been captured but would not comment further.

The cells were associated with Al-Qaeda in Iraq, a militant Islamic Sunni group, he said.
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_afp/usiraqmilitary
pingu_vrijdag 23 februari 2007 @ 00:40
Hmz, waarmee halen ze die heli's neer dan?
Hurricane1vrijdag 23 februari 2007 @ 11:31
quote:
VS-militair krijgt 100 jaar na moordpartij Irak

Uitgegeven: 23 februari 2007 05:57
Laatst gewijzigd: 23 februari 2007 05:57
WASHINGTON - Een rechter van een Amerikaanse krijgsraad heeft donderdag een Amerikaanse militair tot 100 jaar celstraf veroordeeld voor de verkrachting van een Iraaks meisje en de moord op haar en drie van haar familieleden. Dat meldden Amerikaanse media.

De 24-jarige sergeant had schuld bekend om de doodstraf te ontlopen. Hij kan wel vervroegd vrijkomen. Mogelijk al na tien jaar. Een andere militair in de zaak werd in november tot 90 jaar celstraf veroordeeld.

In totaal moeten vier Amerikaanse militairen zich voor de krijgsraad verantwoorden voor de slachtpartij in maart 2006 in de stad Mahmudiya. Zij verkrachtten het meisje. Daarna vermoordden zij de vader, moeder en het zusje om vervolgens het meisje te doden en haar lijk in brand te steken.

Een vijfde verdachte in de zaak moet voor een civiele rechtbank verschijnen omdat hij al oneervol uit het leger ontslagen was toen het incident aan het licht kwam.
http://www.nu.nl/news/986(...)oordpartij_Irak.html
Godslasteraarzaterdag 24 februari 2007 @ 14:35
THE PLIGHT OF CHRISTIANS IN IRAQ
By Eden Naby, Reply by Peter W. Galbraith

In response to Iraq: Bush's Islamic Republic (August 11, 2005)

To the Editors:

As a side note to the Peter Galbraith article on Iraq ["Iraq: Bush's Islamic Republic," NYR, August 11, 2005], in which he makes it clear that he believes the Kurdistan Regional Government to be a fait accompli, it is useful to bring to light a sixty-year-old document which highlights the difference between the population mix in 1944 and today.

The British Admiralty's Handbook of Iraq and the Persian Gulf contains a map labeled fig. 72 which shows almost the entire area of northern Iraq now claimed as the Kurdish homeland to have been made up of a compact Aramaic-speaking people as late as 1944. These Christians, often called Assyrians, belonged to four Eastern Rite denominations, two of them Vatican affiliates and two others "apostolic." The latter term refers to their being very early churches with claims of conversion by an apostle of Jesus in the first Christian century.

After decades of depopulation due to religious and ethnic discrimination, outright attacks on villages, gassing, land confiscation, and dynamiting of churches, especially after the declaration of an independent Iraq in 1932, and during the Saddam Hussein period, these Assyrians gained enough recognition after 2003 to have a voice in Baghdad. That voice has grown quieter since the suppression of electoral participation, called "irregularities" by the UN officials overseeing the January 31, 2005, elections. Recently, the Christians of northern Iraq may number fewer than 500,000. And the villages shown as Nestorian (Church of the East), Chaldean, Jacobite (Syrian Orthodox), and Syrian Catholic in 1944 are now chiefly Kurdish. What a little well-placed aggression can do to an indigenous population in just half a century.

Eden Naby
Project Director
Immigration and Adjustment: Assyrian Family Records
Boston Public Library
Boston, Massachusetts

http://www.nybooks.com/articles/19677
Godslasteraarzaterdag 24 februari 2007 @ 14:45
............................ As everyone except Bush seems to understand, Iraq's Shiite-led government has no intention of transforming itself into an inclusive government of national unity. The parties that lead Iraq define themselves—and the state they now control—by their Shiite identity. For them, Saddam's overthrow and their electoral victory is a triumph for Islam's minority sect that has been 1,300 years in the making and a matter of historic justice. They are not going to abandon this achievement for the sake of a particular Iraqi identity urged by an American president.

Sunni Arabs are implacably opposed to an Iraq ruled by Shiites who want to define their country by the religion of the majority. Most see the current Iraqi government as alien and disloyal to the Iraq the Sunni Arabs built. (On the gallows, Saddam spoke for many Sunni Arabs when he warned against the Americans and "the Persians," by which he clearly meant Iraq's Shiite rulers.) The Sunni Arabs will not be reconciled with what they see as small measures, such as a guaranteed share of petroleum, a relaxation of de-Baathification laws, or constitutional amendments. They object to the very things that are quintessential to the claims of the Shiites, namely Shiite rule and the Shiite character of the new Iraq.........................

http://www.nybooks.com/articles/19950
Hurricane1zondag 25 februari 2007 @ 16:49
BAGHDAD, Feb 25 (KUNA) — Some 110 Iraqi insurgents were killed or arrested and four bomb cars were defused in separate military operations in Baghdad on Sunday, according to a military release.

The military operations were carried out as part of an Iraqi security plan, recently announced by Iraqi Prime Minister Nouri Al-Maliki. Joint army forces killed 12 insurgents, arrested 98 others and defused four bomb cars in diverse suburbs of Baghdad, said the release, circulated here Sunday, adding that 937 displaced families were brought back to their houses.

Over 400 Iraqi insurgents have been arrested and 400 others have been killed nationwide since the fresh Iraqi security plan, aiming to chase and hunt lawbreakers and terrorists, was put in place in Iraq.

http://www.kuna.net.kw/home/Story.aspx?Language=en&DSNO=955714
RijstNatiedinsdag 27 februari 2007 @ 23:35
When does the war stop?

http://judicial-inc.biz/Israeli_sniper_8_Hi_quality.WMV
buachailledonderdag 1 maart 2007 @ 10:53
In Irak zijn er veel aanslagen geweest op moskeeën en op markten. Ik dacht altijd dat de reden daarvoor was dat daar veel mensen verzameld zijn zodat de aanslagplegers zoveel mensen tegelijktijd treffen. Er is ook nog een andere reden, en die heeft met clan- of stammenrechtspraak te maken.
quote:
In clan- of stammenrechtspraak geldt een misdrijf niet als een vergrijp van een individu tegen een individu. Het is evenmin, zoals in de moderne rechtspraak, een vergrijp van een individu tegen de hele gemeenschap. In de clanrechtspraak is een misdrijf geabstraheerd tot een vergrijp van de clan van de dader tegen de clan van het slachtoffer.

Normaal is de regel ’oog om oog, tand om tand’. De clan van het slachtoffer mag een willekeurig persoon van de clan van de dader (het hoeft niet per se de dader zelf te zijn) hetzelfde letsel toebrengen. Daarmee is de rekening vereffend.

Als er een dode is gevallen mag de clan van het slachtoffer iemand van de clan van de dader ombrengen. Afkopen van deze ’bloedwraak’ kan ook, de clan van de dader betaalt dan bloedgeld.

Het ’oog om oog, tand om tand’ geldt niet bij moord op bijvoorbeeld een bruidegom of een stamhoofd, omdat zij ’hidjra’ zijn.

Het ’tarief’ is bij hen elf maal zo hoog, wat betekent dat hun dood wordt gewroken met elf doden bij de clan van de moordenaar.

Er zijn ook plaatsen die ’hidjra’ zijn. Zoals moskeeën, het huis van een stamhoofd, een markt of het grensgebied tussen twee clans. Ook daar geldt een verhoogd bloedgeldtarief.

Dood dus nooit iemand op de markt of in een moskee, al zijn dat heden ten dage in Irak, waar stammentradities ook sterk zijn, juist de favoriete doelwitten.
http://www.trouw.nl/dever(...)icht_werpen_op_Koran
Hurricane1vrijdag 2 maart 2007 @ 00:52
quote:
Sunnis - not Shiites - biggest threat to U.S. troops

WASHINGTON - Sunni Muslim insurgents remain by far the biggest threat to American troops in Iraq, despite recent U.S. claims that Iran is providing Shiite Muslim militia groups with a new type of roadside bomb, a review of American casualty reports shows.

While U.S. military officials have held briefings to publicize their concerns about the potent bombs known as explosively formed projectiles (EFPs) or penetrators, casualty reports suggest that such weapons in the hands of Shiite militias are responsible for a relatively small number of American deaths.

U.S. officials have said that attacks with such weapons increased 150 percent in the past year. But a review of bombings by location shows that less than 10 percent of attacks that killed at least two American service members in the past 14 months were in areas where Shiite militias are dominant.

Those reports show that fewer than half the bomb attacks on heavily armored U.S. vehicles such as Abrams tanks and Bradley Fighting Vehicles were in areas where Shiite militias dominate.

While it's difficult to know which armed group planted a bomb, analysts say the casualty numbers show that U.S. officials are exaggerating the importance of EFPs, which military officials say have been used only by Shiites.

"There were relatively few American deaths from explosively formed penetrators until recently, but you can say the same thing about attacks on helicopters or chlorine attacks," said Loren Thompson, a defense analyst with the Lexington Institute, a policy research group in Arlington, Va. "The fact of the matter is that the insurgents, both Sunni and Shiite, are becoming a lot more sophisticated in their tactics. Explosively formed penetrators are only one part of that, and they are not a particularly important part."

Pentagon officials say the issue is important because the Iranian government appears to be involved.

"I think the issue is not whether or not materials and supplies are coming from Iran - they are - but rather how far up the Iranian leadership is involved," said Bryan Whitman, the Pentagon's chief spokesman.

U.S. military officials accuse Iran of supplying Shiite militants with EFPs, which fire a molten slug of metal that can punch through the thickest American armor, including tanks and other vehicles designed to withstand heavy blasts. The officials say the bombs have killed at least 170 U.S. and allied service members and wounded more than 620 since they were first discovered on the battlefield in mid-2004.

Those officials have declined to provide other information about the bombs' use, including when and where the explosions that killed Americans took place. They say that such information would tip off the enemy to its successes.

Roadside bombs have killed at least 1,150 Americans since the war began, according to Coalition Casualty Count, a Web site that tracks coalition casualties in Iraq and Afghanistan. Of those, 496 died from Dec. 1, 2005, through Jan. 31 of this year.

U.S. military officials point to the discovery of a weapons cache in a Shiite village near Baqouba, about 40 miles from Baghdad, as the latest evidence that Iran is supplying Shiite militants with weapons.

On Monday, the Defense Department posted a video of the discovery on the Web and American officers in Baghdad displayed weapons seized in the raid, including rocket-propelled grenades, 120 mm mortars and 122 mm rockets that they said bore markings that proved the weapons were made in Iran last year.

The find also included artillery rounds, land mines, detonation cord, triggering devices, C-4 explosives and more than 140 metal discs, which U.S. military officers said were components for making EFPs.

Lt. Gen. Ray Odierno, the No. 2 commander of U.S. forces in Iraq, said earlier this week that the weapons clearly were linked to Iran.

"The mortar tubes were made in Iran," he said. "We know that the pieces of the explosively formed projectiles, the machine pieces, were made in Iran. So we know they're being developed and brought into Iraq."

Odierno said on CNN this week that he was convinced that the EFP materials were coming from Iran.

"We have tried to see people replicate them here in Iraq, and they have not been able to do it," he said. "The machining required, the materials that are required, we think absolutely are coming from Iran, and you saw the big cache we found just the other day - almost 140 of these could be produced from that cache that we found."

Odierno said Iran's al Quds commando force was involved either in training or supplying Shiite groups, but the full extent of the Iranian government's involvement remains unclear.

Analysts say the evidence is far from clear that Iran could be the only source for the bomb components.

"Explosively formed penetrators are not some exclusive franchise for the Iranians," Thompson said. "They are fairly common around the world."

Explosively formed penetrators are also known as shaped charges. The warheads were developed after World War I to penetrate tanks and other armored vehicles. Rocket-propelled grenades and antitank missiles are conventional examples. Shaped charges also are used in the oil and gas industry.

John Pike, the executive director of GlobalSecurity.org, an online clearinghouse for military, intelligence and homeland-security information, said that while designing a shaped charge would require expertise, fabricating the devices was simpler, requiring only skill in using metal-machining tools.

"These are not factory-produced munitions," he said.

Asked who'd have the expertise to manufacture a shaped charge, Pike cited "people who had worked with explosives in the petroleum industry." In Iraq, he said, "there would be a fair number of those."

Roadside bombs have been the No. 1 killer of U.S. service members in Iraq for years, though the numbers were dropping last year compared with the year before until October, when they shot up sharply, according to the Coalition Casualty Count Web site. December was the deadliest month of the war for roadside bombs, with 67 American deaths, nearly half of which were in Baghdad.

Overall, however, the number of U.S. deaths from IEDs in 2006 was up less than 6 percent from the year before; 419 last year compared with 397 in 2005, according to Coalition Casualty Count.

The spike in the last quarter of the year corresponded with an increased use of explosively formed projectiles during the same period, according to American defense officials. Sen. John Kerry, D-Mass., said on the Senate floor recently that 90 percent of the EFPs detonated in Iraq had been used in Baghdad.

U.S. military officials say EFPs are more dangerous than other types of roadside bombs because they typically produce more casualties.

American casualty reports show that the deadliest roadside-bomb attacks of the war have occurred in predominantly Sunni areas or areas with mixed ethnic and religious populations.

Of the 81 roadside bomb attacks that killed two or more soldiers from December 2005 through January 2007, one-quarter occurred in western Iraq, which is predominantly Sunni, and nearly two-thirds took place in Baghdad and other ethnically and religiously mixed areas, the reports show. Fewer than 10 percent were in predominantly Shiite areas.

Of the 10 fatal bomb attacks on M1 Abrams tanks in the same period, four were in Baghdad and four in Anbar province, a mostly Sunni area. One each occurred in Balad and Taji, which have large Sunni populations and big U.S. bases.

Of the 11 fatal attacks on Bradley Fighting Vehicles during that period, four were in Baghdad. Four were in Taji, and one each occurred in Ramadi, Balad and al Muqdadiyah, all of which have large concentrations of Sunnis.

The three worst attacks on Bradleys were in Taji: Three American soldiers died in a roadside bombing Feb. 22, three in an attack last April 11 and four in a bombing Aug. 27.
http://www.realcities.com/mld/krwashington/16804031.htm
IRAKEES-NLvrijdag 2 maart 2007 @ 01:51
quote:
En daar ben jij trots op hé, op de soennietische terroristen
Hurricane1vrijdag 2 maart 2007 @ 02:30
Ja kun je wel stellen ja
Hurricane1vrijdag 2 maart 2007 @ 02:32
En jij dan jij zal toch ook wel trots zijn op je Amerikaanse en Joodse bondgenoten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Hurricane1 op 02-03-2007 02:40:17 ]
IRAKEES-NLvrijdag 2 maart 2007 @ 02:58
Amerika wil Iran aanvallen en legt de schuld maar bij de sjiietische milities in Irak om maar een reden voor een evt. aanval te hebben. Ik weet niet of de aanval op korte termijn of over enkele jaren zal plaatsvinden.

De V.S werken samen met Saoedie Arabie aan een plan om Iran aan te pakken. Dit betekent niet dat de V.S de sjiieten haten. Nee, ze haten de Iraanse regime (en die is sjiietisch, dus dan zijn alle sjiieten slecht in de ogen van de yanks). Saoedie Arabie daarentegen doet het uit haat voor de sjiieten.

Ik heb gisteren een goed artikel van Seymour Hersh gelezen, en als ik hem moet geloven dan is de Amerikaanse 'Administration' te dom voor woorden. Ze hebben (volgens Hersh) Iran als een groter gevaar dan de soennietische terroristen (Al-Qaeda) bestempeld. De. V.S zou zelfs samen met Saoedie Arabie, soennietische radicalen in Libanon steunen als tegenreactie op Iran en de Hezbollah.

Dit is natuurlijk niet zo slim van de Amerikanen als we de cijfers erbij pakken dan kunnen we concluderen dat zeker 1,500-2,000 Amerikaanse soldaten in Irak door soennieten zijn gedood, 9/11 werd gesponsord en uitgevoerd door soennieten etc.

Ik kan niets anders concluderen dan:
1) dat het de V.S vooral om Israel is te doen. Iran vormt een bedreiging voor Israel en is dus de vijand. (=Sjiieten)
2) Saoedie Arabie vormt geen bedreiging voor Israel, dus dan zijn ze onze vrienden. (=Soennieten)

Ze (de V.S) vergeten ff voor het gemak dat 95% van de terreur op dit moment van de soennieten komt. (Madrid, Londen, 9/11, Bali, de vele bomaanslagen in Irak, T. van Gogh voor de Nederlanders die niet verder dan de landsgrenzen kijken)

Tot slot wil ik nog wel vermelden dat ik geen fan ben van Iran noch v/d sjiietische radicalen in Irak zoals Al-Sadr. Als ik de geschiedenis zo eens bestudeer dan kan ik alleen maar concluderen dat de Iraanse mullahs 'de goede naam v/d sjiieten' wereldwijd enorme schade hebben aangedaan. (1 voorbeeld: de Irakezen werden in 1991 niet bevrijd van Saddam door de V.S omdat ze bang waren dat de sjiieten 'van Irak een tweede Iran zouden maken')
Hurricane1vrijdag 2 maart 2007 @ 13:29
Morgen komt Amadinejad naar Saudi Arabie toch. Maar over Hezbollah ik had een tijdje geleden gelezen op een Turks forum dat soennietische mujahidien in Libanon oorlog hadden verklaard aan Hezbollah en andere sjjieten in Libanon, en Abu Musab al-Zarqawi (moge Allah swt hem genadig zijn) heeft vorig jaar gezegt dat Al-Qaida Hezbollah zou gaan aanpakken omdat Hezbollah zou samen werken met Israel tegen soennieten in Libanon.
IRAKEES-NLvrijdag 2 maart 2007 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 13:29 schreef Hurricane1 het volgende:
Morgen komt Amadinejad naar Saudi Arabie toch. Maar over Hezbollah ik had een tijdje geleden gelezen op een Turks forum dat soennietische mujahidien in Libanon oorlog hadden verklaard aan Hezbollah en andere sjjieten in Libanon, en Abu Musab al-Zarqawi (moge Allah swt hem genadig zijn) heeft vorig jaar gezegt dat Al-Qaida Hezbollah zou gaan aanpakken omdat Hezbollah zou samen werken met Israel tegen soennieten in Libanon.
Ja Al-Zarqawi (moge hij branden in hel) had Hezbollah als zionisten bestempeld 2 dagen voor dat ie een oneway-ticket naar hel kreeg van de yanks. Een maand na zijn uitspraken bleek volgens mij toch wel wat de werkelijke situatie was:
1) Hezbollah vocht tegen de zionisten
2) Saoedie Arabie koos de zijde van Israel
Toen bleek overduidelijk wie een schoothond van Israel was en wie niet.

Oh, en Al-Qaeda heeft tot nu toe volgens mij een granaat richting Israel gegooid.
Maar dat verbaast mij natuurlijk niets wetende dat Al-Qaeda niets meer dan ex-CIA en Mossad agenten zijn
zakjapannertjevrijdag 2 maart 2007 @ 14:05
quote:
Woede over dreigende executie vier jonge Iraakse vrouwen
Dahr Jamail en Ali al-Fadhily

BAGDAD, 2 maart (IPS) - Irak zou vanaf 3 maart beginnen met de executies van vier jonge Iraakse vrouwen. Drie van de vrouwen, waarvan er één onlangs in de gevangenis beviel van een dochtertje, werden veroordeeld op beschuldiging van lidmaatschap van de Iraakse verzetsbeweging en terroristische daden. Mensenrechtenorganisaties vrezen dat meer executies van vrouwen zullen volgen.

De executies van Wassan Talib (31), Zaineb Fadhil (25) en Liqa Omar Muhammad (25) staan ingepland vanaf 3 maart. Dat zegt een lid van het BRussells Tribunaal dat verder anoniem wil blijven. Het BRussells Tribunal is een groep intellectuelen en opiniemakers vanuit de hele wereld die zich samen uitspreken tegen de Amerikaanse inval en bezetting van Irak en in april 2004 voor het eerst samenkwamen in Brussel.

Dochtertje

Eén van de drie vermeende terroristen, de vijfentwintigjarige Muhammad, geeft nog steeds de borst aan het dochtertje waarvan ze onlangs beviel. Een tweede, Talib, verblijft in de gevangenis samen met haar dochtertje van drie, volgens Amnesty International.

Talib en Fadhil werden ter dood veroordeeld door de Centrale Misdaadrechtbank van Irak (CCCI) op 31 augustus 2006 voor de moord het jaar voordien op meerdere leden van Iraakse veiligheidskrachten in het Hay al-Furat-district van Bagdad. Beide vrouwen ontkennen elke betrokkenheid. Volgens Amnesty zegt Fadhil dat ze ten tijde van de moorden in het buitenland verbleef.

Muhammad werd op 6 februari 2006 door dezelfde rechtbank veroordeeld. Zij wordt naar verluidt beschuldigd van de ontvoering van een functionaris in de 'Groene Zone' in 2005, zeggen bronnen in de Iraakse Advocatenunie. Haar echtgenoot zou voor dezelfde misdaad zijn aangehouden.

Ook een vierde vrouw, Samar Sa'ad 'Abdullah, schuldig bevonden aan de moord op vijf familieleden, zou vanaf 3 maart kunnen geëxecuteerd worden. Haar beroep werd afgewezen en ze riskeert spoedige executie, bevestigt Amnesty. De vier vrouwen verblijven allemaal in de Khadamiya-vrouwengevangenis in noordelijk Bagdad.

Het is onzeker of de drie vermeende terroristen in beroep zullen gaan. Maar hoewel dat mogelijk is, is de kans klein dat hun beroep zal aanvaard worden zonder dat de vrouwen een eigen wettelijke vertegenwoordiging hebben, zeggen bronnen.

Geen verdediging

Onafhankelijke juristen hebben scherpe kritiek geuit op de rechtszaken. Ze bestempelen die als onrechtvaardig en ingaand tegen internationale conventies. De beschuldigden kregen geen recht op een wettelijke verdediging, zegt advocaat Walid Hayali. Hij vroeg maar kreeg geen toestemming om de drie te vertegenwoordigen in de rechtbank. "Geen enkele advocaat kreeg de kans zijn taak te doen", bevestigde een goede vriend van Talib aan IPS. Dat recht is nochtans voorzien in internationale wetgeving. Daarenboven stelt een specifieke VN-regel dat de moeder van een pasgeborene niet geëxecuteerd mag worden.

Veel advocaten in Irak interpreteren de terdoodveroordeling van de drie vrouwen als een poging van het Iraakse regime om opstandelingen te intimideren.

Maar Irakezen op straat in Bagdad zeggen dat ze geloven dat de executies, als ze inderdaad doorgaan, het geweld nog verder zouden doen opflakkeren. "Dit zal niet ongestraft voorbijgaan", zegt Fadhil Aziz (40), uit het Amiriya-district in Bagdad. "De VS en hun Iraakse collaborateurs moeten betalen voor de misdaden die ze aan het bedrijven zijn tegen onze eer", waarschuwt hij.

Twee van de vrouwen - Fadhil en Muhammad - werden ervan beschuldigd mee te werken met hun echtgenoten en twee andere familieleden bij de misdaden waarvoor ze veroordeeld werden, zegt de Iraakse Advocatenunie. Sommige Irakezen in Bagdad hebben openlijk hun verrassing en ongeloof geuit dat deze vrouwen bij enige opstand betrokken zouden kunnen zijn. Ze zeiden tegen IPS dat het een kwestie van eer voor Iraakse mannen is dat hun vrouwen niet deelnemen in enige vorm van geweldpleging.

De nakende executies zullen waarschijnlijk ook de exodus van Irakezen nog verder aanzwengelen. "Ik neem mijn familie liever mee naar eender waar in de wereld dan hier te blijven en dit mee te maken", zegt Abi Muhannad, een leraar uit het Kadhamiya-district in Bagdad.

235 mensen ter dood veroordeeld in 2006

De doodstraf werd door de Amerikaanse bezettingsautoriteiten afgeschaft na de omverwerping van het regime van Saddam Hoessein. Maar in augustus 2004 voerde de Iraakse overgangsregering haar opnieuw in voor misdaden als moord, ontvoering en bedreiging van de nationale veiligheid. In oktober 2005 kwam er een strenge nieuwe antiterrorismewet die de ultieme straf invoerde voor het "plannen, financieren en mogelijk maken van terrorisme".

Vorig jaar veroordeelden Iraakse rechtbanken 235 mensen ter dood en meer dan 6.000 tot levenslange opsluiting, zegt de Londense krant al-Sharq al-Awsat. Ze citeert ene Mohamed Khorshid, die zegt dat meer dan 2.000 vrouwen bestempeld zijn als "veiligheidsgevangenen".

Het is niet duidelijk hoeveel Iraakse mannen en vrouwen er sinds augustus 2004 al door de overheid geëxecuteerd werden, maar in 2006 zouden het er minstens 65 geweest zijn, waaronder de voormalige president Saddam Hoessein. IPS (ADR/PD)(EINDE/2007)
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8743
IRAKEES-NLvrijdag 2 maart 2007 @ 14:20
Het Brussels Tribunaal bestaat uit exteem-linkse / communistische / gehersenspoelde / krakers-tuig en ex-Saddamisten/Baathisten. De Saddamisten zijn bekend onder de Iraakse gemeenschap en wat betreft de white trash, die zijn ook bekend in het Westen. Een van hun is bijv. Ramsey Clark, advocaat van Saddam

Dit zijn niet zomaar 4 onschuldige vrouwen, maar 4 terroristen. Of zijn we de bomaanslagen op een bruiloft in Amman (60 doden) van een jaar geleden alweer vergeten waar een van de daders een soennietische vrouw was. De haat ligt heel diep geworteld bij de Saddam-aanhangers, ze zijn zelfs bereid alle sjiieten en koerden uit te roeien als ze maar weer de macht in Irak kunnen overnemen.

In de Baath-periode van Saddam stonden veel vrouwen bekend als 'majidas', allemaal criminele vrouwen (tuig) die voor Saddam werkten/martelden etc. De soennietische verzet bestaat niet alleen uit mannen, zelfs uit kinderen en oude oma's. Ik zag een week geleden een documentaire op Canvas over de 'moejahedeen' in Afghanistan en toen kwam er zo'n oma op tv opscheppen over het feit dat ze een Russische tank had opgeblazen incl. de soldaten erin
Hurricane1vrijdag 2 maart 2007 @ 20:03
quote:
al Qaeda-linked group says killed 18 Iraqi policemen
Fri Mar 2, 2007 12:21PM EST
DUBAI (Reuters) - An al Qaeda-linked Iraqi militant group said on Friday it had killed 18 policemen it seized in Diyala province after the government ignored demands it made for their release.

"The Islamic State in Iraq has given the infidel government of (Nuri) al-Maliki 24 hours to respond to its demands ... but it (the government) did not give any importance for their blood," said the self-styled group in a statement.

"We will show the film of the implementation (of the execution ruling) soon, God willing," it said in the statement posted on the Internet.

Iraqi police found the bodies of 14 policemen shot in the head hours after the group showed pictures of the 18 men it said were seized to avenge the alleged rape of a woman last month.
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL0239739720070302


zakjapannertjezaterdag 3 maart 2007 @ 11:51
quote:
Onderminister VS weg na veteranenrel 3-03-07


De Amerikaanse onderminister van Defensie, Francis Harvey, is opgestapt, na een rel over de behandeling van veteranen van de oorlogen in Irak en Afghanistan. De gewonde soldaten werden behandeld in het Walter Reed-ziekenhuis in Washington.

Eerder deze week onthulde de Washington Post dat de hygiëne van het bekendste Amerikaanse militaire hospitaal slecht is. Het ziekenhuis wordt geplaagd door kakkerlakken en ratten. Op de muren zit schimmel. De serie artikelen in de krant leidde tot veel ophef, omdat veteranen in Amerika gezien worden als helden.

Het besluit van de onderminister werd bekend gemaakt door zijn baas, minister Gates van Defensie. "Ik ben teleurgesteld dat sommigen binnen de landmacht de ernst van de situatie niet onder ogen hebben gezien met betrekking tot de poliklinische zorg in het Walter Reed", zei Gates.

Pijnlijk
"Onze soldaten en hun families hebben grote offers gebracht en zij verdienen een betere behandeling dan wij kunnen bieden", aldus Gates, die eerder al de directeur van het hospitaal had ontslagen.

De affaire was zo pijnlijk dat president Bush er in zijn wekelijkse radiopraatje aandacht besteedde. Hij kondigde de oprichting aan van een speciale inspectiecommissie die de medische begeleiding van veteranen in de gaten gaat houden. Hij noemde de toestand in Walter Reed "onacceptabel".

Het ziekenhuis ligt midden in het Washington. Hoge regeringsfunctionarissen en afgevaardigden van het ministerie van Defensie bezochten de gewonde soldaten met grote regelmaat. Maar kennelijk werden zij tijdens die bezoeken niet op de hoogte gebracht van de onhygiënische toestanden. Minister Gates: "Sommigen zijn veel te defensief geweest en hebben te weinig aandacht gehad voor de problemen."
http://www.nos.nl/nosjour(...)nderminister_vs.html
CeeJeemaandag 5 maart 2007 @ 09:11
Twijfels bij het beruchte Lancet onderzoek dat claimt dat er 650.000 doden door de invasie gevallen zijn.

http://www.timesonline.co(...)q/article1469636.ece

Het waren altijd al rare cijfers:
-Meer dan 99% van de ondervraagden deed mee. Hier in Nederland is dat al een uitzonderlijk percentage, voor een land als Irak helemaal waar mensen goeie redenen hebben niet een wildvreemde binnen te laten en vragen te beantwoorden
-9 van de 10 konden overlijdens certificaten tonen. Weer een vreemd aantal voor een land waar de overheid zo slecht functioneert maar de ambtenaars verantwoordelijk voor die certificaten blijkbaar wel. En iedereen ze ook bewaart om meteen te tonen als er een onderzoeker langskomt.
-40 Interviews per dag, 20 minuten per interview. In 20 minuten aanbellen, uitleggen wie je bent, vragen stellen, gegevens noteren, overlijdens certificaat op laten zoeken en naar het volgende adres. En dat in zo'n gevaarlijk land als Irak. Je vraagt je af waarom Irak zo'n zootje is als mensen er zo enorm snel en efficient kunnen werken.
-En nog wel meer, zoals het ontbreken van een enorm aantal gewonden dat bij zoveel doden er had moeten zijn en dat de cijfers een enorme daling van de kindersterfte melden.
Godslasteraarmaandag 5 maart 2007 @ 20:18
ach, wat kan het boeien

[ Bericht 95% gewijzigd door Godslasteraar op 05-03-2007 20:30:44 (foetsie) ]
Dr-Islamdinsdag 6 maart 2007 @ 18:57
En maar blijven volhouden dat de sjiieten NIET de grootste slachtoffers zijn en dat de soennieten VRIJHEIDSTRIJDERS zijn en geen terroristen

112 sjiieten gedood door soennietische terroristen
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSL0633270320070306
Hurricane1dinsdag 6 maart 2007 @ 19:46
quote:
Qaeda-led militants storm Iraq jail, free 140

MOSUL, Iraq, March 6 (Reuters) - Dozens of al Qaeda-led militants stormed an Iraqi jail in the northern city of Mosul on Tuesday and freed up to 140 prisoners in one of the biggest prison breaks since the U.S.-led invasion in 2003, police said.

As many as 300 militants led by Abu Omar al-Baghdadi, leader of the self-styled Islamic State in Iraq, attacked Mosul's northwestern Badoush prison just after sunset in the ethnically mixed city and overwhelmed police, who were forced to call the U.S. military for backup, officials said.

Hisham al-Hamdani, a member of the Mosul provincial government, said Abu Omar al-Baghdadi took part in the attack himself. The Islamic State in Iraq is a body set up by al Qaeda's Iraq wing and other Sunni militant groups in October.

Most of the prisoners were believed to be insurgents, police said.

It was unclear if there were any clashes between gunmen and police during the incident.

Saddam Hussein's nephew, Ayham Sabawi, escaped the same prison in December after he was accused of financing the Sunni insurgency against U.S. forces and the Shi'ite-led government.
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IBO665135.htm
zakjapannertjedinsdag 6 maart 2007 @ 22:42
quote:
Meer dan alleen een boekenmarkt
Door Mustapha Oukbih

Bagdad, 6 maart - Het komt vaak voor dat je als correspondent je schouders ophaalt voor bepaalde nieuwsberichten. Niet zozeer omdat ze niet belangrijk zijn, maar omdat ze meer van hetzelfde zijn. Een goed voorbeeld zijn de dagelijkse aanslagen in Irak. Wat kun je als correspondent er nog aan toevoegen dan dat er weer tientallen doden zijn gevallen en dat het einde van het geweld nog lang niet in zicht is. Je wordt er soms moedeloos van, maar de aanslag van 4 maart op een boekenmarkt in Bagdad trok wel mijn aandacht. Niet om de tientallen doden die gevallen zijn, maar om de plek van de aanslag: een boekenmarkt waar ik zo vaak ben geweest.

In 1998 was ik er voor het eerst. Het is de beroemdste boekenmarkt in de Arabische wereld, gelegen in de oude joodse wijk van Bagdad. Het was op aandringen van mijn Iraakse vriend Mohammed Alfarssi. Mohammed studeerde Engelse literatuur en was regelmatig op de boekenmarkt te vinden op zoek naar boeken van schrijvers als Hemmingway, Joyce en Faulkner. De boekenmarkt werd in 1932 geopend en is genoemd naar de beroemde Arabische dichter al Mutanabbi. De markt wordt bezocht door schrijvers, dichters en artiesten en wordt door Iraakse intellectuelen gezien als één van de belangrijkste literaire centra van de Arabische wereld.

In de jaren 90 ging Irak gebukt onder internationale sancties. De bevolking kon nauwelijks het hoofd boven water houden. Op de boekenmarkt kwam ik beroemde Iraakse schrijvers tegen die noodgedwongen boeken verkochten op de markt. Niet alleen hun eigen werk, maar alle boeken die ze in de loop der jaren hadden verzameld. Het was voor hen de enige manier om hun brood te verdienen. Het was duidelijk dat heel veel schrijvers en dichters het zeer moeilijk vonden om afstand te doen van hun literaire verzameling.

Tijdens het repressieve regime van Saddam Hoessein verkochten en verspreiden schrijvers met gevaar voor eigen leven verboden boeken en andere geschriften. Vlak na de oorlog van 2003 bezocht ik een paar keer opnieuw de boekenmarkt, bracht soms uren door in het literaire café aan de rand van de straat. Onder het genot van de Arabische koffie en de geur van de waterpijp genoot ik van gesprekken met schrijvers. Sjiitische, soennitische en christelijke schrijvers zaten gebroederlijk naast elkaar, soms verwikkeld in een heftig debat. Ze waren het slechts over één ding eens: Saddam was een schurk, maar de Amerikanen hebben het land op de rand van de afgrond gebracht. De meeste intellectuelen die ik sprak waren voor één ding bang: een bloedige aanslag die een einde zou kunnen maken aan deze ene vrijplaats voor het vrije woord. En die aanslag kwam op 4 maart.
http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/telaviv/index.html
BansheeBoydinsdag 6 maart 2007 @ 22:44
One-man topic.

²
zakjapannertjedonderdag 8 maart 2007 @ 09:44
quote:
"Irak kan tweede Vietnam worden"

01/03/2007 14:41

Enkele Amerikaanse militaire adviseurs waarschuwen voor een herhaling van het Vietnamscenario in Irak, als de VS hun soldaten niet binnen de zes maanden weghalen uit het land, zo berichtten enkele Europese dag- en weekbladen.

'Incompetent en dom', zo noemde VS-coördinator voor de wederopbouw van Irak, Timothy Carney, de politiek van zijn land in Irak volgens Der Spiegel. Carney was eerder VS-ambassadeur in Haïti en Soedan en werkte na de Amerikaanse invasie drie maanden als industrieadviseur in Bagdad. In januari van dit jaar keerde hij terug naar Irak als coördinator van de wederopbouw.

"Toen ik Irak midden 2003 verliet was het nog mogelijk om in een auto rond te rijden in Bagdad of een restaurant binnen te stappen", voegde Carney eraan toe. "Bij mijn terugkeer begin dit jaar was dit niet meer het geval. De VS dacht het land alleen te regeren, maar heeft voor een conflict op lange termijn gezorgd, dat al aan vele mensen het leven kostte", aldus Carney volgens Der Spiegel.

Enkele militaire adviseurs en deskundigen rond de Amerikaanse generaal David Petraeus, die de strategie van Bush moest helpen overbrengen, gaan nog een stap verder en waarschuwen voor een snelle verslechtering van de situatie in Irak. Volgens hen kan die leiden tot een "Vietnamachtige nederlaag" met een overhaaste terugtrekking van de troepen tot gevolg, zo berichtten enkele Britse kranten vandaag.

Zes maanden
De adviseurs en experts zien vooral in het ontoereikende aantal soldaten in Irak een gevaar. Ondanks de 20.000 bijgekomen soldaten zijn er nog steeds niet voldoende grondtroepen in het land om de rebellen te kunnen bedwingen, vooral in de hoofdstad Bagdad. Tenslotte waarschuwen ze voor de ontbinding van de internationale coalitietroepenmacht en een uitbreking van het geweld in het zuiden van het land.

In de komende weken worden immers 1.600 Britse soldaten teruggetrokken. De militaire adviseurs geven de VS nog zes maanden de tijd zich ook terug te trekken, alvorens een Vietnamscenario zich mogelijk voltrekt.

(KVDA)
http://www.knack.be/nieuw(...)n26-article1738.html
zakjapannertjevrijdag 9 maart 2007 @ 00:18
quote:
Vier miljoen Irakezen zijn op de vlucht

do 08/03/07 - Vier jaar na de Amerikaanse invasie in Irak zijn bijna vier miljoen Irakezen op de vlucht, in eigen land of in het buitenland. De Internationale Organisatie voor Migratie vreest dat die uittocht nog niet ten einde is.

Maar de cijfers die de Internationale Organisatie voor Migratie vandaag in Brussel toelichtte zijn verbijsterend.

Vooral het laatste jaar, sinds het geweld tussen sjiiten en soenieten fel is opgelaaid, is de vluchtelingenstroom aangezwollen.

In Irak zelf zijn er nu 1,8 miljoen verplaatste personen, - die meestal onderdak zoeken bij familie of vrienden in overbevolkte woningen.

En in de buurlanden zijn er haast twee miljoen. Syrië neemt daarvan de helft, - één miljoen - voor zijn rekening.

Zo'n massale toestroom van nieuwkomers creëert spanningen.

De woningprijzen en de huurprijzen in Syrië zijn al gestegen en ook de religieuze spanningen dreigen met de vluchtelingen mee te reizen.
Zweden

Buiten het Midden-Oosten heeft vooral Zweden veel Iraakse vluchtelingen opgenomen.

De Verenigde Staten hebben nog geen duizend Irakese vluchtelingen opgenomen.

De vluchtelingen stellen de VS voor een fundamenteel politiek dilemma. Als ze veel Iraakse vluchtelingen erkennen, geven ze toe dat er in Irak vervolging is. En dat betekent dan weer dat ze toegeven dat de Amerikaanse missie in Irak geen succes is.
http://www.vrtnieuws.net/(...)telingen/index.shtml
Hurricane1zaterdag 10 maart 2007 @ 00:23
The Iraq insurgency for beginners

A leading expert on the insurgency clarifies who is shooting whom in Iraq, the growing power of al-Qaida, the influence of Iran, and the only thing left for the U.S. to do.


Every day you look at Iraq through the lens of insurgent videos and Internet postings. What do you see?
A picture of fundamentalism. Shiite fundamentalism clashing with Sunni fundamentalism clashing with American fundamentalism. We have tried imposing things upon Iraq that are totally foreign to it. Now each side is unwilling to acknowledge the right of the other to have a voice in what's going on. It's a disaster.

Describe the insurgency.
You have to be careful when you say "insurgency." You have to distinguish between the Shiite militias and the actual insurgency, which is the Sunni groups. Most of the Shiite militia activity is not directed at the U.S., it's directed at the Sunnis. The Sunni insurgency, meanwhile, is directed at everyone -- the U.S., the Iraqi government, the militias.

The best way to divide it up is into three camps. You have Sunni nationalists, initially a large portion of the insurgency; the moderate Sunni Islamists, who use Islamic terminology and talk about establishing a government based on Sharia law; and you have the Salafists, like the group Al-Qaida in Iraq. To them, the fight is not about preserving the borders of Iraq, it's about revolution, about rebuilding something completely new on the basis of some kind of idyllic Muslim empire.

What drives people to join the insurgency?
I've called up families of fighters and when I ask that question, the response is always the same: Wouldn't you? They are extremely upset about what's going on in Iraq. Some of them have a burning hatred for the U.S. They see the U.S. as imposing its will on their countries. Some of them have a burning desire to be a missionary and martyr for Islam. You have people who have broken out of prison and gone to fight in Iraq. It's now a vacuum sucking in every disaffected voice in the region.

How has the insurgency evolved?
When the U.S. invasion began in 2003, it was mainly Baathists, ex-Iraqi military, and Saddam loyalists. They were Iraqi nationalists, opposed to foreign occupation, who saw Iraq as a competitor with Egypt for the control of the Arab world. It was an issue of national pride. Video recordings and communiqués were coming out from everybody who had an AK-47. But as the war dragged on, some of these groups started coalescing; others were destroyed. Only the strongest, the most hardcore, the best financed, the people with the most training, survived, despite airstrikes and the arrest of their senior leaders by the U.S. military.

Do you call the insurgents "terrorists"?

No. The nationalist insurgents have done a lot of really brutal things. But in general they are people opposed to foreign occupation. If foreign occupation were removed, they wouldn't necessarily sit down and shake hands with Shiites. But at the end of the day, they would like to see a peaceful Iraq where Sunnis and Shiites can at least coexist with each other. Terrorists are people who set off bombs in marketplaces and deliberately kill innocent civilians for no good reason. Any suicide bombing is a terrorist act. It's not an insurgent act. There is no military objective in it. The vast majority of suicide bombings that take place in Iraq are either the work of al-Qaida or al-Qaida-linked groups. Al-Qaida are the terrorists.

Who constitutes al-Qaida in Iraq now?

It includes everyone from past conflicts in Afghanistan, Bosnia and Chechnya to people from Saudi Arabia, Egypt, North Africa, Syria and Jordan. A growing number of Iraqis continue to join its ranks every day. The people in the nationalist groups feel intensely hurt to see Iraq being torn apart. This is their homeland. And now their groups are taking on an Islamic tinge or else becoming straight-up jihadist groups controlled by al-Qaida. A lot of people joining the jihadist groups are now convinced there is no future left for Iraq, that the only future left is with al-Qaida, the only people who can protect them is al-Qaida.

David Kilcullen, an astute counterinsurgency expert, told George Packer in the New Yorker that what drives a lot of young men to become jihadists is a "sense of adventure, wanting to be in the big movement of history that's happening right now." Do you agree?

Oh, yeah. For some of these guys, it's like a safari. They see themselves as knights of the round table. In fact, that's how al-Qaida now sells the insurgency to them: Are you a chivalrous knight or a coward?

Has the U.S. invasion, in fact, strengthened al-Qaida?

Definitely. And this is the depressing thing. The hardcore true believers of al-Qaida at one time were probably 10 percent of the insurgent groups. Now they're 50 percent. Al-Qaida is growing in places it shouldn't. You have groups like the Islamic Army of Iraq that have transitioned from being traditional insurgents to extremist ones. Or take a popular insurgent group called the 1920 Revolution Brigades. The very name of the group has a nationalist, not Islamist meaning. And yet very recently, the head of al-Qaida's Islamic State in Iraq issued a statement in which he said that people from the 1920 Revolution Brigade were now fighting alongside al-Qaida. The U.S. is failing miserably at containing the spread of al-Qaida.

Why are the more moderate Muslim groups siding with al-Qaida?
They have no choice. There's a group called the Iraqi Islamic Resistance Front. They are far from angels. They recently released a video of supposedly a chemical rocket attack on a U.S. base in Samarra. But they were also the subject of a flier that was being posted around in Ramadi. The flier was signed by al-Qaida and said the Front was working with the Iraqi Islamic Party, the Iraqi government, and so is no longer a legitimate group. The Front was furious. They issued a statement saying, "We're not working with the government, we're with you guys, so don't issue these kinds of accusations." So there's a lot of pressure to work with al-Qaida or be targeted by it.

Would al-Qaida have blown up the mosque if the U.S. wasn't in Iraq?
There wouldn't be an al-Qaida in Iraq if the U.S. wasn't there. The story of al-Qaida in Iraq begins in 2003. We handed al-Qaida exactly what it was looking for, a real war in the Middle East where it could lead the way. Al-Qaida is like a virus. It goes for weak victims and it uses conflicts to breed. Iraq gives al-Qaida a training ground, a place to put recruits in combat. If they come back from battle, you have people who have fought together, trained together, you have a military unit. As Richard Clarke has said, it was almost like Osama bin Laden was trying to vibe into George Bush the idea: "Invade Iraq, invade Iraq." This was an opportunity they seized with amazing alacrity. As brutal and terrifying as what they've done is, you have to acknowledge they capitalized on an opportunity that we handed them.

Is a surge of 21,000 new U.S. troops going to help?
I don't think any number of new troops is going to help unless we're going to station troops on every single corner of every single street in every single city in Iraq. The problem is the insurgents are not just a foreign force. You're talking about such a diverse organization and network, where even major groups, when their leaders are killed or captured, still persist. They're self-sustaining operations.

Look at Fallujah. In late 2004, we pumped that place full of overwhelming military force. We went block by block, street by street, and liquidated the place. We got rid of all the insurgents. We chased al-Qaida out of there. That was undoubtedly a military victory. But was that the end of al-Qaida? No, it moved to other cities, established bases in Ramadi, Samarra and Mosul. And Fallujah itself? It was relatively stable but in the past year has started to fall apart. And once again, insurgents are attacking Fallujah.

http://www.salon.com/news/feature/2007/03/02/insurgency/

[ Bericht 93% gewijzigd door Hurricane1 op 10-03-2007 00:44:53 ]
damian5700zaterdag 10 maart 2007 @ 01:57
'Opstandelingenleider Irak opgepakt'
(Novum/AP) - De leider van de opstandelingengroepering Islamitische Staat Irak, Abu Omar al-Baghdadi, is vrijdag aan de rand van Bagdad opgepakt. Dat heeft een Iraakse legerwoordvoerder verklaard. Een prominente sjiiet die het vertrouwen van premier Nouri Al-Maliki heeft, bevestigde op voorwaarde van anonimiteit dat Al-Baghdadi is gevangengenomen.

Al-Baghdadi zou aan het hoofd staan van de Mujahedeen Shura Raad, een alliantie tussen Al-Qaida en andere jihadistische organisaties.
damian5700zaterdag 10 maart 2007 @ 02:00
PM tours Baghdad streets ahead of international conference

Iraq's prime minister toured Baghdad's streets and visited police checkpoints Friday to showcase security ahead of an international conference aimed at stabilizing the country. According to the AP, Prime Minister Nouri al-Maliki toured a neighborhood and chatted with people, one of his advisers said.

Security was heightened across Baghdad as international envoys prepared to arrive for Saturday's conference. "Additional security measures have been taken to protect the officials participating in the conference and to secure the location of the meeting," said Brig. Abdul-Karim Khalaf, an Interior Ministry spokesman.

U.S. forces, meanwhile, killed a "suspected militant" and captured 16 others in raids across Iraq, the military said. Among those detained were a man accused of working in al-Qaeda's media wing and another believed to be responsible for kidnappings, beheadings and suicide attacks.

South of the capital, Shiite Muslims started holy rites in Karbala at the outset of a holiday that marks the end of a 40-day mourning period after the anniversary of the death of the Prophet Muhammad's grandson.

Security was tightened around Karbala on Friday after authorities received an anonymous tip about possible suicide bombers sneaking into the city, said Abdul al-Aal al-Yassiri, head of Karbala's provincial council. Four million pilgrims were attending rites Friday, he said. Clerics disagree on whether Friday or Saturday should be the official anniversary, and Karbala's events were due to cover both days.

www.albawaba.com
Hurricane1zaterdag 10 maart 2007 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 10 maart 2007 01:57 schreef damian5700 het volgende:
'Opstandelingenleider Irak opgepakt'
(Novum/AP) - De leider van de opstandelingengroepering Islamitische Staat Irak, Abu Omar al-Baghdadi, is vrijdag aan de rand van Bagdad opgepakt. Dat heeft een Iraakse legerwoordvoerder verklaard. Een prominente sjiiet die het vertrouwen van premier Nouri Al-Maliki heeft, bevestigde op voorwaarde van anonimiteit dat Al-Baghdadi is gevangengenomen.

Al-Baghdadi zou aan het hoofd staan van de Mujahedeen Shura Raad, een alliantie tussen Al-Qaida en andere jihadistische organisaties.
Ik las ergens dat een ISI Mujahid ontkende dat de Emir al Mumineen, Abu Omar Al Bagdadi, moge God hem beschermen was aangehouden. Vorige week was er ook al een bericht dat hij was gearesteerd maar dat was achteraf niet waar.. als het nu wel zo is fakka allahu asrah.
Hurricane1zaterdag 10 maart 2007 @ 11:23
quote:
Captured man 'not Iraqi al-Qaeda leader'

A TOP leader of an al-Qaeda linked group arrested on Friday and initially thought to be Abu Omar al-Baghdadi was not in fact the head of the self-styled Islamic State of Iraq, Iraqi officials have said.

Baghdadi's Islamic State of Iraq, a body set up by al Qaeda's Iraq wing and some other Sunni militant groups in October, has claimed responsibility for a string of major attacks.

"We captured a figure who was a senior al-Qaeda member and we suspected that he was Abu Omar al-Baghdadi but after initial investigations it was proven it was not Abu Omar al-Baghdadi.

"But he was a senior al Qaeda leader," said Iraqi military spokesman Qassim Moussawi.

Iraqiya state television reported the man's capture on Friday, saying he was detained in the Abu Ghraib area on the western outskirts of Baghdad.

US officials will sit down with Iranian and Syrian counterparts on Saturday at a conference in Baghdad designed to stop sectarian fighting in Iraq before the conflict spreads throughout the oil-rich region.

Iraq called the conference.

The one-day conference brings together mid-level officials from Iraq's neighbours, the permanent UN Security Council members - the United States, Russia, China, Britain and France - and Arab countries. There will be 16 delegations in all.

But attention is likely to be focused on the United States sitting down with Syria and Iran, both accused by Washington of fuelling violence in Iraq by supporting either Sunni insurgents or Shiite Muslim militias.
http://www.news.com.au/da(...)8524-5001028,00.html
Monidiquewoensdag 14 maart 2007 @ 13:03
quote:
Will Iyad Allawi, the rotund one-time Iraqi Prime Minister and current London resident, be the next Prime Minister of Iraq? He certainly seems to want the job, and he suits the Bush administration's agenda suspiciously well. But his return to power would not only fail to end the civil war - it would also signal a decisive end to democratic aspirations in Iraq and the Arab world, increase America's role at a time when most Americans would prefer to leave, and pave the way to a confrontation with Iran.
http://commentisfree.guar(...)n_eye_on_allawi.html
quote:
Prime Minister Nouri al-Maliki fears the Americans will withdraw support for his government — effectively ousting him — if parliament does not pass a draft oil law by the end of June, close associates of the Iraqi leader told The Associated Press on Tuesday.
http://www.iht.com/articl(...)/ME-GEN-Iraq-Oil.php

Maar niet alleen in Irak:
quote:
THE US has indicated for the first time that it might be willing to back plans by elite echelons of the military in Islamabad to oust Pervez Musharraf from power, as the Pakistani President was beset by major new difficulties over his attempts to sack the country's chief justice.

Reports yesterday quoting highly placed US diplomatic and intelligence officials - previously rusted on to the view that General Musharraf was an indispensable Western ally in the battle against terrorism - outlined a succession plan to replace him.

US officials told The New York Times the plan would see the Vice-Chief of the Army, Ahsan Saleem Hyat, take over from General Musharraf as head of the military and former banker Mohammedmian Soomro installed as president, with General Hyat wielding most of the power.
http://www.theaustralian.(...)1378237-2703,00.html
Hurricane1woensdag 14 maart 2007 @ 16:02
quote:
By M.R. Narayan Swamy, New Delhi, March 14: Drawing an analogy with Vietnam, a long-time Iraqi dissident says the armed resistance in his country against the US is winning, but it will take a long time to make the American troops go home.

Kamal Majid, a Professor Emeritus in the University of Wales (Cardiff), also said here that Iraqis had every right to invite foreigners to join the fighting against the US troops as Washington too had other governments on its side.

"The Iraqi people are optimistic that they will succeed (against the US)," Majid told an "International Conference on War, Imperialism and Resistance" here, drawing thunderous applause at the end of an impassioned speech.

And soon afterwards, the 77-year-old academic, who counts Iraqi Deputy Prime Minister Barham Salih and Irrigation Minister Latif Rashid as his students, told IANS that he expected violence in Iraq to continue for a long time.

"It will take a very long time (to make the Americans pull out)," Majid said. "After all the Americans have invested $350 billion and they are not going to go home easily. They are not going to leave tomorrow. This is also what happened in Vietnam."

An Iraqi Kurd, Majid said he had not visited Iraq for decades - first because he was bitterly opposed to deposed ruler Saddam Hussein and now because he feared death at the hands of Americans and "these people" - a reference to Deputy Prime Minister Salih and minister Rashid. "I hate them," he added.

Majid squarely blamed the Americans for the Shia-Sunni sectarian conflict in Iraq that has claimed hundreds of lives and threatens to rip apart the country as never before.

"There was no such conflict before the Americans came," he said. "My own uncle, a Sunni, had nine children, six of whom married Shias.

"What happened is that the Americans trained death squads (of Iraqis) in Hungary before the invasion to take on members of one another community. My own cousin, a Shia, was trained in Turkey. But when he was asked to kill Sunnis, he just ran away.

"It was the Americans who spoke about Shia majority areas and Sunni triangles. Iraqis never used such expressions earlier. Despite American propaganda (that only Sunnis are against them), three Shia groups are fighting the Americans.

"We do hope that once the Americans leave," Majid added, "Shias and Sunnis will realize that they need to live in peace, and for 200 centuries more."

Majid said that despite media reports about a possible US troops withdrawal, it was unlikely the Americans would leave Iraq.

"The Americans never leave once they go any place. That is why they have not left Okinawa in Japan after World War II. That is why they have not left South Korea. They have not left Haiti, and they have not left Grenada."

And in comments that appeared to justify the use of suicide bombers, he went on: "The Americans decide where to fight and what weapons to use. We also need (to do that). War has no laws. War has no logic. The enemy uses their own bombs, the resistance uses its (weapons).

"The US uses armies from other countries. So it is also our right to invite people from other countries to fight for our rights. They are not foreigners, they are fighting for us."

The US says that besides the Iraqis connected to the former Baath regime of Saddam Hussein, Arabs from many countries, including those linked to Al Qaeda, are fighting in Iraq.

According to Iraqi and American researchers, over 600,000 Iraqi civilians have died in the country since the US invasion of 2003. American military casualties total over 3,100 - most of them after US President George W. Bush made the now famous "Mission Accomplished" statement in May 2003. American wounded total at least 23,000, anti-war groups say.
http://www.newkerala.com/news.php?action=fullnews&id=5142
IRAKEES-NLvrijdag 16 maart 2007 @ 00:56
iRack
http://www.youtube.com/watch?v=PuEDwcfJPSk
Hurricane1zondag 18 maart 2007 @ 13:17
quote:
Sunni militants disrupt efforts to calm Baghdad

Sunday, March 18, 2007

WASHINGTON — In January, when President Bush announced his plans to reinforce U.S. troops in Baghdad, Shiite militias were seen as the main worry. Some analysts predicted that bloody clashes with Shiite militants in Baghdad's northeastern Sadr City district were inevitable.

Instead, during the early weeks of the Baghdad security operation, deadly bombings by Sunni militants have emerged as a greater danger.

In particular, the threat posed by the Sunni group al Qaeda in Iraq was underscored when U.S. troops seized a laptop computer from a senior operative in the group who was reported killed in late December.

Information from captured materials indicates that the group's leadership sees "the sectarian war for Baghdad as the necessary main focus of its operations," according to an intelligence report that was described by U.S. officials.

At the same time, the group has continued attacks in Anbar province on U.S. troops and on Sunni tribal leaders who have defied it.

Reflecting concern over the group's bomb attacks, especially car bombings, U.S. military officials have begun to emphasize that bringing security to Iraq's capital will involve not only the protection of Baghdad neighborhoods but also the use of raids to shut down bomb factories and uncover arms caches in the largely Sunni areas on the outskirts of the city.

"The Baghdad belts are increasingly seen as the key to security in Baghdad," Lt. Gen. Raymond Odierno, the U.S. officer in charge of day-to-day operations in Iraq, said in an e-mail message. "I believe this is where you can stop the accelerants to Baghdad violence. We have already found a large number of significant caches in these areas related to car bombs and IEDs," or improvised explosive devices.

"The Shia have gone to ground for the most part, but there are still rogue elements of Shia extremists that are still a threat and conducting operations against the coalition, but more importantly against the government of Iraq," he added.

The threat has shifted on the eve of the fourth anniversary of the war in Iraq, in which U.S. forces toppled Saddam Hussein only to face a growing insurgency and find themselves involved in an arduous effort to head off growing sectarian strife.

According to captured memos from early December, al Qaeda in Iraq was frustrated with the Shiite militias' success, was unhappy with weapons shortages and was somewhat disorganized, according to an account by an U.S. official who asked not to be identified because he was discussing intelligence materials.

As a result, the organization adjusted its tactics. It began to rely more on the Sunni enclaves on the outskirts of Baghdad. Car-bomb components are also made in the surrounding Sunni areas and then smuggled into Baghdad where they are assembled.

In a reflection of the group's tactical shift, car bombings have greatly increased this year, reaching an all-time high in Iraq in January and February, according to the U.S. military. Of the 77 car bombings in Iraq in February, 44 were in Baghdad.

Col. J.B. Burton, commander of the 2nd Brigade Combat Team for the 1st Infantry Division, said Friday that the Sunni militants were also taking advantage of the decision of some Shiite militias to become less active or leave Baghdad. Sunni militants "have seen an opportunity, with Shia extremists out of the area, to strike with much violence," Burton said.
http://www.statesman.com/(...)8iraqinsurgents.html
Monidiquezondag 18 maart 2007 @ 20:57
quote:
MOST Iraqis believe life is better for them now than it was under Saddam Hussein, according to a British opinion poll published today.

The survey of more than 5,000 Iraqis found the majority optimistic despite their suffering in sectarian violence since the American-led invasion four years ago this week.

One in four Iraqis has had a family member murdered, says the poll by Opinion Research Business. In Baghdad, the capital, one in four has had a relative kidnapped and one in three said members of their family had fled abroad. But when asked whether they preferred life under Saddam, the dictator who was executed last December, or under Nouri al-Maliki, the prime minister, most replied that things were better for them today.

Only 27% think there is a civil war in Iraq, compared with 61% who do not, according to the survey carried out last month.
http://www.timesonline.co(...)q/article1530762.ece
Sala-adinmaandag 19 maart 2007 @ 11:48
quote:
WTF!

Na 10 jaar al?
Vuile kankerlijers gewoon levenslang of dood
Hurricane1maandag 19 maart 2007 @ 12:22
2 medestanders van deze kruisvaarders en hun eenheid zijn vorig jaar al gevangen genomen door de glorieuze Mujahideen van Al-Qaida in Irak, en brandend door de straten van Bagdad achter een auto aan gesleept. Waarna er 1 onthoofd werd.. Allah swt zal de andere een gepaste straf geven als het tijd is.
Sala-adinmaandag 19 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op maandag 19 maart 2007 12:22 schreef Hurricane1 het volgende:
2 medestanders van deze kruisvaarders en hun eenheid zijn vorig jaar al gevangen genomen door de glorieuze Mujahideen van Al-Qaida in Irak, en brandend door de straten van Bagdad achter een auto aan gesleept. Waarna er 1 onthoofd werd.. Allah swt zal de andere een gepaste straf geven als het tijd is.
Dat gaat weer een beetje te ver ze moeten gewoon voor het gerecht verschijnen en bestraft worden met een gepaste straf.
buachaillemaandag 19 maart 2007 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 maart 2007 12:22 schreef Hurricane1 het volgende:
2 medestanders van deze kruisvaarders en hun eenheid zijn vorig jaar al gevangen genomen door de glorieuze Mujahideen van Al-Qaida in Irak, en brandend door de straten van Bagdad achter een auto aan gesleept. Waarna er 1 onthoofd werd.. Allah swt zal de andere een gepaste straf geven als het tijd is.
Ha, dat zal ze leren
Slayagemaandag 19 maart 2007 @ 19:32


jullie deze beelden gezien?

kan effe de video zelf niet vinden
Hurricane1maandag 19 maart 2007 @ 19:48
Ja gister gezien. Echt een held die Mujahid die onder die wagen gaat liggen. Het vind nog wel plaats voor een Amerikaanse basis.. dit laat zien dat de Mujahideen geen angst hebben voor die Amerikaanse Christelijke agressors in Irak.

Hier heb je de video:
http://www.up-f.org/x/301.rar
http://www.w-n-n.com/up/01_J7eem.rmvb
http://www.archive.org/download/jhwqAY/V1.rmvb
http://www.sendspace.com/file/if2hhl
http://misterupload.com/?d=DC0A8F3F
http://www.megashare.com/131159

zakjapannertjedinsdag 20 maart 2007 @ 10:19
quote:
'Niemand houdt van Irakezen'

door correspondent Hans Jaap Melissen

19-03-2007

Sinds de invasie in Irak, vier jaar geleden, zijn veel Irakezen naar buurlanden gevlucht. Ze voelen zich niet altijd welkom in hun gastland. "Als het veilig is, ben ik de eerste die terugkeert."

"Ik houd niet van Jordanië, ik heb hier geen toekomst. Bovendien voel ik mij hier niet eens tweederangs- maar vijfderangsburger. Niemand houdt van Irakezen."

Juliana, een Iraakse christen, woont met haar zoontje, man en zus in een klein tweekamer appartement in de Jordaanse hoofdstad Amman. Maar gelukkig voelt ze zich er niet. Ze denkt dat veel Jordaniërs de stroom Irakezen zat zijn.

Inmiddels zijn er naar schatting 750.000 Iraakse vluchtelingen in Jordanië, dat zelf maar zo'n 5,5 miljoen inwoners heeft.

Doodsbedreigingen
Juliana vluchtte vanwege haar christelijke geloof, maar ook omdat haar broer als tolk werkte voor het Amerikaanse leger. Dat leverde tal van doodsbedreigingen op aan het adres van de familie.

De Amerikanen boden nog aan om een legervoertuig naast hun huis te stationeren, maar dat leek hen nog onveiliger. Uiteindelijk woont ze al ruim drie jaar in Amman; illegaal, want haar visum is al lang verlopen.

Juliana's man heeft met veel moeite werk gevonden, alleen wel illegaal. "Hij riskeert het dus om te worden teruggestuurd naar Bagdad, en vijf jaar Jordanië niet in te mogen."

Tolerant
Volgens Rana Sweis van de UNHCR, de vluchtelingenorganisatie van de VN, leven veel Irakezen in Amman in angst om uitgezet te worden. Die vrees is niet altijd terecht. "Het land is eigenlijk heel tolerant en heeft weinig ondernomen om illegale Irakezen massaal weg te sturen."

Jordanië is wel strenger aan de grens dan Syrië, dat zo'n miljoen vluchtelingen uit het gewelddadige buurland heeft opgenomen. Maar Jordanië heeft ook grotere veiligheidszorgen. In november 2005 bliezen Iraakse zelfmoordenaars zich op in een aantal hotels in Amman

Volgens Sweis maken de vluchtelingen de keus tussen Syrië of Jordanië vooral op economische gronden. Syrië is veel goedkoper om in te leven en trekt dus armere Irakezen aan.

Spanningen
De UNHCR heeft nog geen tekenen gezien dat de spanningen zoals die in Irak tussen de bevolkingsgroepen bestaan, zijn overgewaaid naar Jordanië of Syrië. Maar de vrees bestaat wel dat zoiets kan gebeuren.

De UNHCR heeft een beperkt beeld van de samenstelling van de Iraakse populatie in Jordanie: van de 750.000 zijn maar 23000 geregistreerd. Dat is erg weinig, maar het komt omdat de situatie in Irak lang tijd verkeerd werd ingeschat. Sweis: "Lange tijd hebben we toch gehandeld vanuit het idee dat ze weer gauw zouden terugkeren naar Irak."

Maar nu terugkeer op korte termijn niet waarschijnlijk is, helpt de UNHCR de vluchtelingen met het zoeken naar onderdak en gezondheidszorg, vaak via andere hulporganisaties.

Ook het hervestigen van vluchtelingen in andere landen is een taak. Maar dat gaat moeizaam. De eventuele gastlanden zijn alleen bereid de meest kwetsbaren op te nemen.

Amerika
De UNHCR vindt dat zeker de landen die met troepen in Irak zitten, een ruimhartiger toelatingsbeleid zouden kunnen voeren. Juliana is het daar mee eens. "Ik heb toch gewoon het recht om naar Amerika te gaan. Moet je zien wat onze familie allemaal voor de Amerikanen in Irak heeft gedaan."

De Verenigde Staten zegden onlangs weliswaar toe zevenduizend extra Irakezen op te nemen, maar daar zat Juliana niet bij.

Droom
Toch is haar allergrootste droom om uiteindelijk terug te gaan naar Bagdad. "Als het veilig is, ben ik de eerste die terugkeert." Maar zolang dat niet kan, wil ze het liefst naar de Amerikaanse staat Arizona. "Die staat lijkt nog een beetje op Irak, heet, woestijn, ik houd niet zo van de kou."
http://www.wereldomroep.n(...)20070319_vluchteling
Masterixdinsdag 20 maart 2007 @ 12:18
quote:
Op maandag 19 maart 2007 19:48 schreef Hurricane1 het volgende:
Ja gister gezien. Echt een held die Mujahid die onder die wagen gaat liggen. Het vind nog wel plaats voor een Amerikaanse basis.. dit laat zien dat de Mujahideen geen angst hebben voor die Amerikaanse Christelijke agressors in Irak.

Hier heb je de video:
http://www.up-f.org/x/301.rar
http://www.w-n-n.com/up/01_J7eem.rmvb
http://www.archive.org/download/jhwqAY/V1.rmvb
http://www.sendspace.com/file/if2hhl
http://misterupload.com/?d=DC0A8F3F
http://www.megashare.com/131159

[afbeelding]
Tsss...

Leuk muziekje eronder met veel "muslim" en "allah akhbar" woordjes, en enthousiatse recencent die erbij verteld wat voor held die mujahid is...

Zo triest.
Hurricane1dinsdag 20 maart 2007 @ 12:26
Ja zeker een held dit is in Anbar toch nou dat is het Kerkhof van de Amerikanen in Irak en dit is van Al Furqan dus is het er weer 1 van de Hel voor de Amerikanen en Afvalligen in Irak de serie.
Masterixdinsdag 20 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:26 schreef Hurricane1 het volgende:
Ja zeker een held dit is in Anbar toch nou dat is het Kerkhof van de Amerikanen in Irak en dit is van Al Furqan dus is het er weer 1 van de Hel voor de Amerikanen en Afvalligen in Irak de serie.
Nogal belangrijk he, die hel in de islam...

Maar goed, dat snap ik wel: de islam dwingt moslims dagelijk vele malen aan die "hel" te denken, en dat verstoord je perspectief op de werkelijkheid bljkbaar ernstig.
Ook veel christenen hebben daar last van, begrijp me goed. Het is denk ik die fetish voor de hel en het gehersenspoel over dat anders-gelovigen daar horen die allerlei mensen uit de westerse en moslim-wereld daarheen trekt om wat te moorden.

Blijkbaar is de wrede God spelen en mensen naar de hel sturen voor sommigen iets leuks.
Konlewiczdinsdag 20 maart 2007 @ 19:32
Jammer dat dit een topic is geworden van onze vredelievemde ''kuch'' importbavianen
Konlewiczdinsdag 20 maart 2007 @ 19:33
Ik heb gister overigens nog een SMS je van Alla gehad, hij zei me dat hij het wel kicken vond dat een stel randdebielen zonder hersenen zich naar de hel blazen met de bedoeling in de hemel te komen..
Slayagedinsdag 20 maart 2007 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 12:18 schreef Masterix het volgende:

[..]

Tsss...

Leuk muziekje eronder met veel "muslim" en "allah akhbar" woordjes, en enthousiatse recencent die erbij verteld wat voor held die mujahid is...

Zo triest.
Godslasteraardinsdag 20 maart 2007 @ 20:55
en? hoe gaat het in 's werelds grootste TBS-kliniek?
zakjapannertjedinsdag 20 maart 2007 @ 21:15
quote:
Miljoenen Iraki's zijn op de vlucht geslagen

di 20/03/07 - De humanitaire gevolgen van de oorlog in Irak worden zwaar onderschat, zegt de Vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties. Zo'n twee miljoen Iraki's zijn naar het buitenland gevlucht en nog eens 1,9 miljoen mensen zijn ontheemd in Irak zelf.

"De meeste mensen die hun huis zijn ontvlucht, hebben helemaal niets meer. De gemeenschappen die hen opvangen, moeten zelf vechten om het toenemende aantal ontheemden te absorberen", zegt een woordvoerder van de VN.

Die schat dat vier miljoen Iraki's (ruim 16 procent van de bevolking) afhankelijk zijn van voedselhulp. 23 procent van de kinderen is ondervoed.

Zowat twee miljoen Irakezen zijn naar het buitenland gevlucht. De meesten van hen bevinden zich nu in Syrië, zo'n 1,2 miljoen mensen. In Jordanië zijn er zo'n 800.000 Iraakse vluchtelingen.

In Irak zelf zijn er nog eens 1,9 miljoen ontheemden.

Sinds vorig jaar alleen al zijn maar liefst 730.000 mensen op de vlucht geslagen.

"Verwerpelijke ontkenning"

"Er is een verwerpelijke ontkenning van de humanitaire gevolgen van de oorlog", zegt VN-woordvoerder Peter Kessler.

Hij luidt de alarmklok. De betrokken regeringen moeten dringend de koppen bij elkaar steken om een oplossing te bieden voor de problemen van de vluchtelingen op het vlak van gezondheid, onderwijs en voedsel.

Bovendien blijken de vluchtelingenstromen in Irak zelfs nog toe te nemen. Sommige Iraakse provincies proberen nu zelfs al hun grenzen te sluiten voor mensen uit andere provincies.

Het geweld heeft ook nog andere gevolgen. Vaak zijn het immers mannen die worden gedood, waardoor hun weduwen nu alleen moeten instaan voor het levensonderhoud van het gezin.

Geweld duurt gewoon voort

Bij gevechten tussen het Iraakse leger en rebellen in de onrustige provincie Al Anbar, in het westen van het land, zouden 39 "terroristen" zijn gedood.

In de hoofdstad Bagdad vielen vandaag minstens 16 doden en ruim 50 gewonden bij verschillende aanslagen.
http://www2.vrtnieuws.net(...)uitenland/070320Irak
IRAKEES-NLwoensdag 21 maart 2007 @ 11:55
Rebellen Irak zetten kinderen in bij aanslagen

WASHINGTON (ANP) - Opstandelingen in Irak hebben kinderen gebruikt om een aanslag te plegen. Dat stelde een hooggeplaatste Amerikaanse generaal dinsdag in Washington.

Generaal-majoor Michael Barbero verwees naar een incident afgelopen weekeinde in de Iraakse hoofdstad Bagdad. Bij een controlepost werd een voertuig doorgelaten met daarin twee volwassenen en twee kinderen. De ouderen verlieten vervolgens de auto en bliezen het voertuig op met de kinderen er nog in.

Kinderen op de achterbank maken het minder verdacht, aldus Barbero. Het incident vergroot de vrees dat opstandelingen een nieuwe tactiek toepassen om met bommen door controleposten te komen.

Bij de aanslag zondag kwamen behalve de twee kinderen drie burgers om het leven, zeven personen raakten gewond. De daders parkeerden de auto bij een markt en een school, waarna zij zich uit de voeten maakten. Over de verhouding tussen de volwassenen en de kinderen konden Amerikaanse functionarissen nog geen helderheid verschaffen.
IRAKEES-NLwoensdag 21 maart 2007 @ 11:57
Iraakse oud-vicepresident Ramadan opgehangen

BAGDAD (ANP) - De voormalige Iraakse vicepresident Taha Yassin Ramadan is dinsdagmorgen in Bagdad opgehangen. Het Iraakse hof van beroep had donderdag het doodvonnis tegen Ramadan bevestigd.

De vicepresident werd februari ter dood veroordeeld wegens zijn aandeel in de massamoord in het dorp Dujail in 1982, waarbij 148 mensen omkwamen.

De voormalige Iraakse president Saddam Hussein werd eind vorig jaar ter dood veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij de moordpartij.

Beroep
Ramadan werd toen samen met zijn baas veroordeeld, maar kreeg toen levenslang opgelegd. De aanklagers gingen tegen de strafmaat in beroep en werden op 12 februari in het gelijk gesteld.

Ramadan is de derde handlanger van Saddam die wordt opgehangen. Op 15 januari kregen de voormalige rechter Awad al-Bandar en Saddam's halfbroer Barzan Ibrahim al-Tikriti de strop.
IRAKEES-NLwoensdag 21 maart 2007 @ 12:09
Brit: ingrijpen in Irak was vergissing

Telegraaf - AMSTERDAM - Ruim de helft van de Britten beschouwt het militair ingrijpen in Irak als een vergissing en is van mening dat Groot-Brittannië er onveiliger door is geworden. Dat blijkt uit een enquête die de BBC heeft laten uitvoeren na vier jaar oorlog in Irak. Slechts 5 procent van de ondervraagden zegt zich door de invasie veiliger te zijn gaan voelen.

Van de respondenten zegt 51 procent de Britse regering niet te vertrouwen als die aangeeft dat buitenlands militair ingrijpen noodzakelijk is om de binnenlandse veiligheid te bevorderen. Daartegenover geeft 32 procent aan de regering in dat geval wel te zullen steunen.

Meer dan de helft van de Britten vindt het geoorloofd om troepen in het buitenland in te zetten voor humanitaire missies of om een eind te maken aan genocide. Een kwart van de ondervraagden is tegen alle vormen van militair ingrijpen, ook tegen een dergelijke militaire operatie.

Voor de enquete werden begin maart ruim duizend mensen telefonisch ondervraagd.

Ach ja, de V.S en de U.K hebben dan misschien een dure vergissing begaan, het is wel een vergissing waar ik zeer gelukkig mee ben
_Qmars_woensdag 21 maart 2007 @ 14:17
Amerika kan nu niet vertrekken uit Irak, hoe graag de bevolking dat ook wil.Als ze weg gaan stort het land zich in een enorme chaos. De Koerden zullen van de gelegenheid gebruik maken om zich onafhankelijk te maken. Amerikanen zijn nog de enige autoriteit op dit moment. Dus ik steun de bevelhebbers wel in het zenden van meer troepen.

Colin Powell zei ik: You break it, you own it.

Vinden de meeste incidenten trouwens plaats in Bagdad, of is dat ook zo buiten Bagdad?

En daarnaast hoop ik uit mijn tenen, dat ze alle Mofo's pakken die terreur zaaien in Irak. Irak is een vrijplaats geworden voor terroristen uit het buitenland om haat en terreur te zaaien, niet meer en niet minder. Een groot deel van de bevolking wil dit helemaal niet, deze willen een land opbouwen. Met angst zaaien en terreur zaaien kan dit niet. Daarnaast hoop ik dat al die laffe apen in irak een pijnlijke dood sterven. Die guerilliatechnieken, zoals te zien op filmpjes, zoals het neerschieten van iemand in zijn rug, kenmerkt die mensen. Het zijn niets anders dan laffe wezens van het laagste ras, zelfs erger dan honden in hun cultuur. Ik kots er op, en Irak zal zeker weer een vrij land van vrede worden. Eerst kakkerlakken verdelgen, dan pas het schone huis binnentrekken

[ Bericht 47% gewijzigd door _Qmars_ op 21-03-2007 14:28:36 ]
venomsnakedonderdag 22 maart 2007 @ 10:19
quote:
Op maandag 19 maart 2007 19:48 schreef Hurricane1 het volgende:


[afbeelding]
Maak er dan gelijk een goed gifje van..



Tevens tvp
buachailledonderdag 22 maart 2007 @ 11:38
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 11:55 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Hier staat nog meer informatie: http://buitenland.nieuws.(...)ruikt_voor_aanslagen
Ik hoop serieus dat de USA een campagne gaat opzetten (ja gooi er maar een miljard tegenaan) om de bewoners van dit land te informeren over die soort onbeschaafde lui. Lager dan dit kan de mensheid niet gaan denk ik.
GreyHerondonderdag 22 maart 2007 @ 17:14
Baath Party Statement: The fifth year of the Occupation is the year of the decisive victory of Iraqi Resistance!
quote:
Heroic Iraqi masses!

The Baath made no mistake when summing up the US Occupation fate, before it happened, on the mouth of the master of modern times' martyrs the leader Saddam Hussein when he said that today's Mongols will commit suicide on Baghdad ramparts' gates warning the US from undertaking any idiotic step to invade Iraq.. Here are today's Mongols, incarnated by both occupations US and Iranian of Iraq, getting killed and slaughtered at the ramparts' gates of Baghdad.. in Mahmudya and Youssifya to the South.. in Abu Ghraib and Falluja to the West.. In Diyala to the East..In Balad, Dur, and Samarra to the North.. These are the strategic gates and the principal entries to Baghdad.. With US and Iranian enemies committing suicide thanks to the intrepid Iraqi Resistance weapons, Baghdad the pearl of the Resistance and martyr Saddam' Capital City, remained liberated in most of its neighborhoods and districts except some tiny little pockets including the Green Zone.. The fact that Baghdad remains liberated and combating heroically the Occupation and defeating every (security) plans and every Safawides attacks, is nothing but the greatest symbol for all Iraq to resist and to defeat the occupation, every single one of its big projects into mere utopia and recording through its armed Resistance gun, the greatest Resistance epic in Iraq, in the Arab nation and in the human histroy.

On the land of Iraq, wrecked were the US, Zionism and Safawide Iran dreams to establish a regional colonialist system as a basis for a new colonialist world order.

While we enter the fifth year of the invasion, the Baath findings before the invasion and the Baath' and the Resistance's directly after the invasion.. So what are these findings?

1- The Baath has ascertained that the US occupation and whatever overwhelming material force it possess, will be fatally and absolutely defeated in Iraq. Yes indeed! For the people of Iraq has prepared itself in an excellent manner by the Baath and its patriotic government for a guerrilla war for more than ten years before the invasion and has provided all the necessary means to endure a cruel and long liberation war without relying on any external help.. Also the Patriotic, the national and the Islamic cultural edifice, built by the Baath for 35 years of government, has prepared the people of Iraq to support and nurture the Resistance and give whatever price or sacrifices to see her triumphing.

Thus the Resistance found herself living in a favorable, supportive and friendly environment where she can breath, providing her with every kind of progress and triumph means.. The inexhaustible flow of the volunteering combatants, the financial, intelligence and political support for the Resistance from every Iraqi has been and will always be the reason of the Resistance victory upon the most ferocious colonialist force in ancient, modern and contemporary history..

The Iraqi armed revolution has confirmed what the Baath has already established before the invasion that the victory at the end of the war and the conflict will be for the high moral and never for the tanks and the war jets.. Indeed! The freedom and independence will which the Iraqis carry in their hearts has and always will be the decisive factor and not the power of blackmail through technology, military,and material supremacy.

2- The Baath has ascertained and in particular by the mouth of the master of martyrs, the beloved leader Saddam Hussein, that the belonging plurality of the people of Iraq (Arabs, Kurds, Turcomens, Muslims, Christians, Sunnis and Shias.. etc) is a source of strength and creativity and not a source of weakness as the enemies imagined. That is why the US colonialism and its colonialist Iranian ally and despite all they did such as destruction and mass murders against the people of Iraq under whatever cover and sectarian names to foment sectarian strife through exploiting the Iraqi pluralism, all these attempts have scandalously failed, and will fatally fail in the future. The disasters and the catastrophes inflicted to Iraq were enough to tear down Iraq, if it was possible to harm and to tear down its social fabric; for the people of Iraq in all its components has endured mass murders based on sectarian identities, and millions of Iraqi have been displaced in an attempt to tear down the social fabric of Iraq! But this fabric remained strong and become even stronger than before, when some discovered and others were convinced that the attempts to divide Iraq in the name of federation and allotment and wealth sharing is nothing but a US Iranian plot, whose objective is to wipe Iraq out from the map and eradicate its national identity.. this pushed all Iraqis to stand with the unity of Iraq.. The plot failed..

Today while we enter the fifth year of the invasion, we see the Armed Iraqi Resistance striking in the south as it does in the center and the north.. This is nothing but an added proof that the Resistance against the US - Iranian occupation is a common denominator in amongst all Iraqis.. in spite that the militants of the south and mainly the Baathists are exposed to ferocious corporal liquidation leading to the murder of hundreds weekly, on the hands of the Safawides who hate Arabity.

3- The Zionist Neo Cons' plan, was to colonize and transform Iraq into a basis to an absolute and direct control over the petrol and the countries of the region, and move from Iraq and through the main strength of Iraq, to impose a new world colonialist order blackmailing every single nation in the world through using the petrol. This blackmail can't be opposed for to resist against such a black mail will lead to the halt of every modern life phenomenon and to the destruction of the countries' economies.. thus achieving the old and most beloved dream to the hearts of the Anglo-Saxon elite : making out of the present century, a US century.. But the Iraqi national Resistance with all its factions has destroyed the basis of this project which was to occupy Iraq successfully, rendering absolutely impossible to achieve the second plan i.e. to be fully in control of all the regional petrol countries and the third plan being to colonize the world.

The Iraqis in this very sense have achieved a formidable global strategic coup d'état against the US colonialism - preventing it from holding successfully to Iraq, i.e. forcing it to a halt and preventing it from achieving any progress, then confronting it through combat and finally make out of it, a daily target which endures killer blows, in order to bleed the US economy and its human resources and destroy its reputation of the black mail and assert to the whole wide world that the US is (a paper tiger) with all the very meaning of this saying.. Failed Nikita Khrushchev, the former USSR Premier when it uttered that..when applying it to a nuclear super power. Mao Tse Dong the historic China leader mocked the Soviet leader at that time saying.: ( It is a tiger paper indeed but with nuclear fangs) !Only the Iraq of the Resistance and the Baath has ascertained that the US is a paper tiger when Iraq succeeded into uprooting the US nuclear fangs and made of the US a mangy itchy errant dog looking for a place to hide fleeing the blows and the wrath of the lions of Iraq!

Following the defeat of the US, the world over freed itself from the blackmail of the US force, challenging the US. as it happened in South America known as the (US back yard). Furthermore the armed Resistance against the US-European Occupation in Afghanistan has evolved fast affected by and imitating the Iraqi revolution and learning from the Iraqis developed combating means and styles which were a creative and unique mix on how to use a guerrilla war and the styles of a regular army which changed into a guerrilla....This army is army of Iraq! The army of one million soldiers, the armly of the experienced one million combatants.. and the world over saw for the first time ever in its history a guerrilla war relying mainly on a regular and formidable developed army.. Thus the US and the NATO alliance realized that they were trapped into a killer quagmire they won't be able to quit except to the grave of the fatal defeat.

The Iraqi Resistance has severed the claws of the West' colonialist savages' and mainly those of the beastly US when they realized that the colonialist era will not rise from its grave after the Soviet Union death except for a glimpse of time because the popular forces combating for freedom, specially in Iraq and Palestine, enjoys a Resistance' and a sacrifices' will far greater than that of the Soviet Union'. That is why and for this very reason they succeeded into bringing colonialism to its grave while still alive and kicking!

Today while we enter the fifth year of the Occupation, the world over has become convinced that the armed Iraqi Resistance has been the only super power which dwarfed the US hegemony and has dragged the US filthy nose into the mire of the bitter defeat.. bringing to a halt the rampaging US buffalo's global and regional ambitions.. and forcing it to delay or to cancel its expansionist projects and completely re consider its global strategy! The most striking proof of the US strategic defeat is when it frankly admitted that the US military strategy relied upon for decades and based on undergoing two wars at the same time in two different countries or regions, has been wrecked by the Iraqi Resistance, for the US failed in one single war which is the Iraq war!

4- The US Zionists have widely spread a false opinion that the Arab nation is the nation of the defeats, underdevelopment, cowardice, egoism and scattering that is why its destiny is to disappear or to be enslaved to the West and to Zionism.. and to Iran..these days..But the Iraqi Resistance has wrecked this theory and proofed to the world over that the Arab is not only more courageous than the Colonialism and the Zionism armies but he is even smarter and more genius and has deeper humanity and farther vision than any Western and Zionism models..Sometime this truth was shaken and has replaced in others the well know model of the Arab in the world and drew a new picture for the Arab known for his rare courage and wisdom and his wish to lead the way.

The greatest and the outstanding incarnation of the mythical and heroic Arab is the image of Saddam Hussein as a combatant who started and led the Resistance, and as an intrepid detainee who put fear into his jailers' hearts and made the world mock the US.. and as a martyr mounting the execution stage smiling and praying God and cursing the US and Iran. This picture has attracted the admiration of the world.. shook and changed the given ideas and prejudices of millions of people who knew martyr Saddam through a western Media which wanted to demonize him though lies but when the decisive moments arrived, every body discovered that Saddam Hussein refused to make any compromise with the US while he was threatened with death and refused every backing off over principles and Iraq and the Arab nation interests. The Baath has drawn again the image of the Arab in the world as it is in reality and this an outstanding formidable achievement.

On the fifth year of the occupation, the Arab will not be seen by the world with his ogal and keffiah, his fat protuberant potbelly and through the fleet of his concubines' cars as drawn by the Zionist west, but the Arab has become Saddam Hussein with his nobility, heroism, purity, wisdom, a symbol and a good example to follow, smiling, while the jailer- torturer puts the death rope around his neck.

5- In the fourth year of the invasion, the Iraqi Resistance forced Bush to replace his idiotic laughs with tears and the world over saw him crying on his soldiers whose corpses are daily flown to the US in plastic bags.. Broken was his arrogance which was replaced nowadays with the defeat which filters from any word Bush says, begging some organizations and regimes he used to despise !

The Iraqi Resistance knocked the US and the colonialist West into shape and taught them their real place and mainly through the real fabric of the Arab nation and showed the ability of the free loving human kind to repeat the Iraqi model through a successful Resistance in general.

Terms like, (an exit strategy from Iraq) has replaced those of (achieving victory)! Further more! The most important invasion hawks such as Dick Cheney, the US vice president which was the main motor behind Bush stubbornness, has admitted in a suffocated voice that (the US is looking for an honorable exit from Iraq). The US game in Iraq is over and with this, are over the hopes to see the present century as a US' century.

6- The US defeat in Iraq has become a well admitted reality and which needs three final steps to render the withdrawal (honorable) as said Cheney. The first step is to get an oil contract which put Iraq petrol into the US bosom for may be some 99 years and the US will get according to this contract 80 percent from the Iraqi oil revenues. This US' request is decisive to make the invasion profitable to the US to compensate its losses and for this reason and with the approach of the US withdrawal the US has ordered in a accelerated way the puppet government in Baghdad to set an oil bill to give the US all the petrol of Iraq. This means one single thing that the US time in Iraq has become short, very short indeed. The second step is to achieve destroying Iraq through assassinating its symbols and its patriotic leaders quickly too.. that is why martyr leader Saddam Hussein was murdered and assassinated were both martyrs Barzan al Tikriti and Awad Bandar al Saadoon. Today preparations are set to kill the militant leader Taha Yassin Ramadhan. This series of assassination is nothing but some of the preparations to withdraw from Iraq and to prevent it from having experienced leaders from the legitimate leadership. The third step when we see the US using its dearest reserves, preciously kept until the decisive day and the most important being to unleash the most dangerous factors in amongst sectarian forces from both sides Shia and Sunna to divide the armed Resistance and make the sectarian strife the number one problem. The sectarian terminology practiced by some elements which say they belong to the Resistance is nothing but the other side of the US Iranian coin and which completes the role of Badr brigade and Mahdi army. The Resistance will triumph as long as it strengthens its patriotic character and avoid falling into the sectarian trap encouraged by both the US and Iran and some other parties.

That is why our Party draws everyone' attention in particular within the Resistance to isolate the elements with sectarian orientations and to have a spirit which overcomes sectarism and to hold on to patriotic and Islamic unity cleaned from the despised sectarism.. other wise the only beneficiary will be the occupation.

Our great Arab people from Mauritania to Oman!
Your Mujahid Arab socialist Baath Party ascertains to you that the assassination of the Leaders of Iraq will never lead as the US expects to prevent Iraq from its best experienced leaders! Rather for any assassinated martyr hundred field's leaders will appear to lead the Jihad until the victory. Also the attempts to foment loggerhead in amongst the Mujahideens will fail for the patriotic Resistance is stronger than these exposed tactics. The coming phase will witness an unprecedented and terrifying expansion of the Jihadi operations in Iraq to wreck any Occupation attempt to deviate it from its patriotic and liberation path. As for the US attempt to steal Iraq oil before cutting and running, we say today that the Resistance will transform any petrol agreement into a mere torn worthless piece of paper and the oil will remain the property of the people of Iraq.

What is required today while the decisive hour is approaching and the US defeat is getting clearer like the shining sun in the middle of the day.. is the unity in amongst all the Resistance factions and the utter discipline for every one of their elements and prevent any of them to indulge in a patriotically negative behavior.

May the fifth year of the occupation be the decisive year for victory and for expelling the Occupation!
Long live the Iraqi armed Resistance, the path for freedom and independence!
Long live the Iraqi patriotic Resistance with all its factions!
Victory to the Mujahid people of Iraq!
Glory and eternity for the master of martyrs, the Revolution starter, its designer and its leader Saddam Hussein.
Glory and eternity for the martyrs of the Iraqi Resistance!
Shame and dishonor to the US and to Iran!
Iraq Leadership
Iraq Culture and Information Bureau
The Arab Baath Socialist Party
Baghdad - Martyr Saddam Capital City
20th March 2007
Rabi al Awwal 1, 1428[
GreyHerondonderdag 22 maart 2007 @ 17:17
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 14:17 schreef _Qmars_ het volgende:
Vinden de meeste incidenten trouwens plaats in Bagdad, of is dat ook zo buiten Bagdad?
Wat versta jij onder incidenten? Aanvallen, ontvoeringen bomaanslagen, op en tussen Sjiieten/Soennieten? Aanvallen op Amerikanen, Britten en (Iraakse) veiligheidsdiensten? Schietpartijen tussen rovers (Ali Baba's) die op de wegen tussen de steden etc. Mensen overvallen en vermoorden?
IRAKEES-NLdonderdag 22 maart 2007 @ 17:53
Bomaanslag of mortieraanval tijdens persconferentie Iraakse premier Al-Maliki en Ban Ki Moon

http://youshare.com/uploads/video/unpress.swf

Hehe, die Zuid-Koreaan duikt weg Al-Maliki is het wel gewend Hij voelt zich alleen een beetje ongemakkelijk omdat het gewoon niet netjes is om zijn gast zo te ontvangen
Zo zie je maar tot hoever de terroristen zijn geinfiltreerd in de Iraakse regering, tot binnen de Groene Zone dus
IRAKEES-NLdonderdag 22 maart 2007 @ 17:55
Ban Ki-moon ongedeerd bij aanslag Irak

Nu.nl | BAGDAD - Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties is in Bagdad ongedeerd gebleven toen een mortiergranaat ontplofte bij het gebouw waar hij een persconferentie hield. Ban dook weg en leek geschrokken.

De secretaris-generaal ging op bezoek premier Nuri al-Maliki. Het is het eerste bezoek van Ban aan Irak, sinds hij op 1 januari dit jaar aantrad als topman van de VN.

Behalve de premier spreekt de VN-topman met andere belangrijke regeringsfunctionarissen, leiders van politieke partijen en parlementsleden. De besprekingen gaan over recente gebeurtenissen in Irak en de rol die de Verenigde Naties in het Arabische land kunnen spelen.

Kofi Annan

Bans voorganger, Kofi Annan, was in november 2005 voor het laatst in Irak. De volkerenorganisatie was eerder een zware slag toegebracht, toen in augustus 2003 haar hoofdkantoor in de Iraakse hoofdstad door een bomaanslag werd getroffen. 22 Mensen, onder wie VN-gezant Sergio Vieira de Mello, kwamen om.
IRAKEES-NLdonderdag 22 maart 2007 @ 17:58
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 17:53 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Bomaanslag of mortieraanval tijdens persconferentie Iraakse premier Al-Maliki en Ban Ki Moon

http://youshare.com/uploads/video/unpress.swf

Hehe, die Zuid-Koreaan duikt weg Al-Maliki is het wel gewend Hij voelt zich alleen een beetje ongemakkelijk omdat het gewoon niet netjes is om zijn gast zo te ontvangen
Zo zie je maar tot hoever de terroristen zijn geinfiltreerd in de Iraakse regering, tot binnen de Groene Zone dus
Als je goed kijkt dan zie je dat de beveiliging de Iraakse premier tot twee keer probeert mee te nemen, ze houden hem vast en daarna zegt de premier droog (ik vertaal het ff) 'ga weg'.
IRAKEES-NLvrijdag 23 maart 2007 @ 10:21
Deployments: The Real Numbers
By Rod Nordland - Newsweek

Baghdad, March 22, 2007: There will soon be more American soldiers in Iraq than at any point in the war so far. The incoming surge of 21,500 troops is only part of that picture; in addition, the U.S. commander, Gen. David Petraeus, has asked for an additional Army aviation brigade, as well as a couple thousand military police. Other support troops will be coming in to Iraq as well, and they weren't all included in the original 21,500 estimate announced by President Bush last month. When all this is complete, sometime in July, the grand total of U.S. troops in Iraq will be 173,000, U.S. military officials here confirmed on background, apparently because of the sensitivity of these details. And it's likely that U.S. troop numbers will stay at that level for months more, perhaps even into 2008. That's only part of the picture, however; the total number of U.S. troops deployed into the war theater, that is, Iraq and neighboring countries, may be as much as 100,000 more than that. Last August, for instance, the Congressional Research Service, quoting the Department of Defense's Contingency Tracking System, put the total deployment at 260,000, while the number actually in Iraq was at 140,000 to 160,000. (Other estimates by government-oversight bodies have put the total deployed in the theater at 202,000 to 207,000.)

Some things are getting smaller. The projected size of the Coalition of the willing has reached a historic low, but by July the number of soldiers from U.S. allies in Iraq will actually climb a tad, to 13,000, thanks to a commitment from the former Soviet republic of Georgia for a new brigade of 2,300 troops. More than half of that 13,000 are British, who are also in the process of withdrawing more of their troops by next year, and the remainder are small contingents from 23 other contributing countries, major powers ranging from Mongolia to Peru.

The total bill for the Iraq war will soon rival the estimated $600 billion cost of the Vietnam War "although, if the dollars were adjusted for inflation, it would probably already be more costly. So far, $351 billion has been spent or appropriated between 2003 and 2007, and the president's additional budget request of $68 billion in 2007 will bring that to $419 billion, if it passes, according to estimates by the Congressional Budget Office (these figures include U.S. military expenditures, expenditures for Iraqi security forces, and spending for foreign aid and diplomatic operations in Iraq). With another $113 billion predicted for the 2008 budget, the total direct cost of the war will by then top half a trillion dollars, $532 billion in all. That naturally does not even begin to take into account indirect costs, from veterans' care to oil-price rises.

It's not like there's nothing to show for all this. This month's quarterly Pentagon report to Congress on the progress of the war had some revealing statistics. Washington has managed in the process to "stand up" 328,700 Iraqi security forces, of whom 120,000 are in the Iraqi Army, and 192,300 are policemen of various sorts. These sound like impressive numbers, but the report goes on to note that "The actual number of present-for-duty soldiers is about one-half to two-thirds of the total due to scheduled leave, absence without leave, and attrition." The police have as high or even higher levels of desertion and loss.

Another detail from the Pentagon report: electricity generation has been averaging 10 hours a day nationwide, and only 6.6 hours a day in Baghdad, in the last quarter of 2006. Overall production of electricity was about where it was in 2004, although demand had greatly increased.

One slightly reassuring statistic: since the surge began, and the Baghdad Security Plan started pouring much larger numbers of troops onto the streets, the death toll among American soldiers has not risen significantly, averaging 2.8 deaths a day from Feb. 15 to March 21, about the same as the daily rate in January and February. On the other hand, it hasn't gone down, either. As with any statistic, it all depends on how you look at it.
GreyHeronvrijdag 23 maart 2007 @ 11:39
quote:
US struggles to avert Turkish intervention in northern Iraq

Ankara claims Kurdish rebels preparing attacks
Operations could wreck American peace strategy

The US is scrambling to head off a "disastrous" Turkish military intervention in Kurdish-controlled northern Iraq that threatens to derail the Baghdad security surge and open up a third front in the battle to save Iraq from disintegration.

Senior Bush administration officials have assured Turkey in recent days that US forces will increase efforts to root out Kurdistan Workers' party (PKK) guerrillas enjoying safe haven in the Qandil mountains, on the Iraq-Iran-Turkey border.

But Abdullah Gul, Turkey's foreign minister, MPs, military chiefs and diplomats say up to 3,800 PKK fighters are preparing for attacks in south-east Turkey — and Turkey is ready to hit back if the Americans fail to act. "We will do what we have to do, we will do what is necessary. Nothing is ruled out," Mr Gul said. "I have said to the Americans many times: suppose there is a terrorist organisation in Mexico attacking America. What would you do?... We are hopeful. We have high expectations. But we cannot just wait forever."

Turkish sources said "hot pursuit" special forces operations in Khaftanin and Qanimasi, northern Iraq, were already under way. Murat Karayilan, a PKK leader, said this week that a "mad war" was in prospect unless Ankara backed off.

Fighting between security forces and Kurdish fighters seeking autonomy or independence for Kurdish-dominated areas of south-east Turkey has claimed 37,000 lives since 1984. The last big Turkish operation occurred 10 years ago, when 40,000 troops pushed deep into Iraq. But intervention in the coming weeks would be the first since the US took control of Iraq in 2003 and would risk direct confrontation between Turkish troops and Iraqi Kurdish forces and their US allies.

Several other factors are adding to the tension between the Nato partners:

The firm Turkish belief that the US is playing a double game in northern Iraq. Officials say the CIA is covertly funding and arming the PKK's sister organisation, the Iran-based Kurdistan Free Life party, to destabilise the Iranian government.

US acquiescence in plans to hold a referendum in oil-rich Kirkuk in northern Iraq. Turkey suspects Iraqi Kurds are seeking control of Kirkuk as a prelude to the creation of an independent Kurdistan.

Plans by the US Congress to vote on a resolution blaming Turkey for genocide against the Armenians in 1915. Faruk Logoglu, a former ambassador to Washington, said that if the resolution passed, relations "could take generations to recover".

Record levels of Turkish anti-Americanism dating back to 2003, when Turkey refused to let US combat forces cross the Iraq border.

The US is already fighting Sunni insurgents and Shia militias. Analysts say a surge in violence in northern Iraq, previously the most stable region, could capsize the entire US plan. But pressure on the Turkish prime minister, Recep Tayyip Erdogan, is also growing as a result of forthcoming elections. Military intervention was narrowly avoided last summer when he said that "patience was at an end" over US prevarication. Now conservatives and nationalists are again accusing him of not standing up to Washington.

"If they are killing our soldiers ... and if public pressure on the government increases, of course we will have to intervene," said Ali Riza Alaboyun, an MP for Mr Erdogan's Justice and Development party. "It is the legal right of any country to protect its people and its borders."

US support for Iranian Kurds opposed to the Tehran government is adding to the agitation. "The US is trying to undermine the Iran regime, using the Kurds like it is using the MEK [the anti-Tehran People's Mujahideen]," said Dr Logoglu. "Once you begin to differentiate between 'good' and 'bad' terrorist organisations, then you lose the war on terror." But he warned that military intervention might be ineffective and could be "disastrous" in destabilising the region. A recent national security council assessment also suggested that senior Turkish commanders were cautious about the prospects of success.

Daniel Fried, assistant secretary of state, said last week that the US was acting to assuage Turkish concerns. "We are committed to eliminating the threat of PKK terrorism in northern Iraq," he said.

General Joseph Ralston, the US special envoy dealing with the PKK issue, was less upbeat, admitting that "the potential for Turkish cross-border action" was growing. "We have reached a critical point in which the pressure of continued [PKK] attacks has placed immense public pressure upon the government of Turkey to take some military action. As the snows melt in the mountain passes, we will see if the PKK renews its attacks and how the Turkish government responds ... I hope the Turks will continue to stand by us."

But a Milliyet journalist, Kadri Gursel, said: "The US attitude has really pissed off the government and the army. The US really doesn't understand how exhausted and fed up they are."
http://www.guardian.co.uk/turkey/story/0,,2040626,00.html
Masterixvrijdag 23 maart 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 17:58 schreef IRAKEES-NL het volgende:

[..]

Als je goed kijkt dan zie je dat de beveiliging de Iraakse premier tot twee keer probeert mee te nemen, ze houden hem vast en daarna zegt de premier droog (ik vertaal het ff) 'ga weg'.
Ongelooflijk hoe Siberisch (cool, ongewogen, Iraaks misschien een beter woord?) Al-Maliki reageert inderdaad. Ban lijkt een schone onderbroek nodig te hebben: die schrok zich wel een ongeluk.
zakjapannertjevrijdag 23 maart 2007 @ 12:22
Basp1vrijdag 23 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Heb je ook zo'n plaatje van de burgerslachtoffers
zakjapannertjevrijdag 23 maart 2007 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heb je ook zo'n plaatje van de burgerslachtoffers
sadly, no

de site waar ik het vandaan heb ( http://www.pollkatz.homestead.com/ )
heeft het alleen over vnl. Amerikaanse doden
GreyHeronvrijdag 23 maart 2007 @ 13:06
Aanslag op Iraakse vice-premier

De vice premier van Irak. Salam al Zobaie, is levensgevaarlijk gewond geraakt bij een zelfmoordaanslag. Hij is in een zienhuis opgenomen, zijn toestand zou erg slecht zjin.

Bij de zelfmoordaanslag zijn zeker 4 doden gevallen. Een terorrist blies zichzelf op in de ruimte waar Salam al Zobaie aan het bidden was.

Bron: NOS teletekst.
zakjapannertjezondag 25 maart 2007 @ 00:10
quote:
Tweestromenland is open riool
Stephen Leahy

TORONTO, 22 maart (IPS) - Saddam Hoessein stond niet bekend als een groene jongen en ook vier jaar na de Amerikaanse invasie blijft het milieu in Irak ernstig ziek. Ondanks 22 miljard dollar investeringen voor heropbouw, lekken industrieel afval en olie nog altijd ongehinderd in de rivieren.

De gezamenlijke studie van de VN-Milieuorganisatie UNEP en het Iraakse Milieuministerie identificeerde in 2005 vijftig rampgebieden en vroeg onmiddellijke actie om de ergste vijf op te ruimen. Tot nu toe zijn twee van de vijftig probleemgevallen gesaneerd. Het gaat om de gebombardeerde metaalfabriek Al Quadissiya, die vol zat met gifstoffen, en de verlaten pesticidenfabriek Al Suwaira. Om de rest van de aanbevelingen van het rapport uit 2005 uit te voeren is minstens 40 miljoen dollar nodig.

Volgens Nature Iraq, een milieuorganisatie in Bagdad, zijn niet minder dan vijfhonderd industriële staatsbedrijven aan sanering toe. Industrieel afval, ziekenhuisafval, meststoffen en olie komen intussen ongehinderd in de Tigris en de Eufraat terecht. Geen goede zaak, want dat water dient voor irrigatie en als drinkwater. ”De Tigris en de Eufraat zijn eigenlijk open riolen”, zucht Azzam Alwash, het hoofd van Nature Iraq.

Erfenis verergerd

“We hebben een vreselijke situatie geërfd op vlak van milieu”, zegt de Iraakse milieuminister Othman, “De natuur in Irak is verwoest door drie oorlogen sinds 1980 en tientallen jaren verwaarlozing en wanbeheer onder het regime van Saddam Hoessein.”

“Onder Saddam waren de milieuwetten een lachtertje”, bevestigt Alwash. “Staatsbedrijven vervuilden zoveel ze wilden.” Veel van die bedrijven produceerden militair materiaal. Ze werden gebombardeerd en geplunderd, waardoor het land nu bezaaid ligt met hoogtoxische zones. Ook de olie- en metaalindustrie zorgen voor vervuiling.

22 miljard maar geen geld

Het Iraakse Milieuministerie heeft geen geld, materiaal of opgeleid personeel om veel meer te doen, zegt minister Othman. Nature Iraq bevestigt dat: het ministerie bestaat nog maar drie jaar en heeft erg beperkte mogelijkheden. Er zijn om te beginnen weinig gegevens over wat gedaan moet worden en in de huidige veiligheidssituatie is het geen lachertje om grond- of waterstalen te nemen. En probeer maar eens milieuwetten te laten naleven in een land dat grotendeels wetteloos is.

“Ik rij voorbij steenfabrieken die dikke zwarte rook uitbraken omdat ze verboden ‘zwarte olie’ gebruiken als goedkope brandstof”, zegt Alwash. Eind 2006 waren er berichten dat miljoenen vaten van die zwarte olie in valleien en lekkende reservoirs naar de Tigris werden gepompt en in brand gestoken.

“De luchtvervuiling is erg en het is de afgelopen drie jaar van kwaad naar erger gegaan”, geeft Othman toe. Ondanks de betere elektriciteitsvoorziening – ingenieurs van het Amerikaanse leger beweren dat ze nu gemiddeld 12 uur per dag werkt – verpest het groeiend aantal benzine- en dieselgeneratoren de lucht.

Een klein lichtpuntje is dat dankzij herstellingswerken aan waterzuiveringsinstallaties door het Amerikaanse Agentschap voor Ontwikkelingssamenwerking USAID 5,1 miljoen Iraakse stedelingen drinkbaar leidingwater hebben, 2,3 meer dan in 2002. De meerderheid van de 26 miljoen Irakezen moet het voorlopig nog zonder drinkbaar leidingwater stellen. Er is ook de hersteloperatie van de Mesopotamische moeraslanden, een waardevol ecosysteem van 9000 vierkante kilometer dat de regering van Saddam in de jaren tachtig drooglegde.

De toekomst ziet er niet groenkleurig uit voor Irak. De Amerikaanse inspanningen voor heropbouw zullen de komende 12 tot 18 maanden worden afgebouwd, zegt de commandant van de Amerikaanse genietroepen in Irak. Er zijn nog zo’n 3,5 miljard dollar over in het Amerikaanse heropbouwfonds en die zullen naar water- en rioleringsvoorzieningen en naar olieproductie gaan. De tijd van grote infrastructuurprojecten is voorbij, zeggen de ingenieurs. Schattingen voor de heropbouw van Irak spreken van 80 tot 100 miljard dollar.

Minister Othman zit nog met een ander probleem. “Het milieu is geen prioriteit voor de Irakezen, terwijl het dat wel is, samen met veiligheid en economie.” Maar zoals Alwash zegt “zonder twijfel schaadt de vervuiling de gezondheid van de Irakezen, maar dat verliest zijn belang als je een kogel in je hoofd kan krijgen als je je huis uitkomt.” (ADR/MC)(EINDE/2007)
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8864
IRAKEES-NLmaandag 26 maart 2007 @ 13:29
Amerikaanse ambassadeur sprak Iraakse rebellen

BAGDAD (ANP) - De Amerikaanse ambassadeur in Irak, Zalmay Khalilzad, heeft vorig jaar overleg gevoerd met vertegenwoordigers van belangrijke soennitische rebellengroepen in een poging ze bij het politieke proces te betrekken. Dat verklaart de scheidende ambassadeur maandag in The New York Times.

,,Er zijn discussies geweest met vertegenwoordigers van verscheidene groepen in de nasleep van de verkiezingen en tijdens de formatie van de regering vóór het incident in Samarra. Ook zijn er daarna nog enkele besprekingen geweest'', zegt Khalilzad. Volgens de krant is het voor het eerst dat een Amerikaanse functionaris publiekelijk toegeeft dat dergelijk overleg heeft plaatsgevonden.

De Iraakse soennieten lijken steeds meer en meer ervoor te kiezen om de Al-Qaeda terroristen de rug toe te keren. De laatste tijd zijn veel soennieten boos geweest op Al-Qaeda omdat is gebleken dat:

1) Al-Qaeda Iraakse "soennietiche Mujahedeen" heeft vermoord alleen om het feit dat ze de nieuwe emir/kalief (Abu Omar Al-Baghdadi) van de 'Islamitische staat van Irak" weigerden te erkennen als hun leider.

2) Al-Qaeda de soennieten niet kan beschermen tegen een "full-scale" aanval van de sjiieten op de soennieten mocht er een totale burgeroorlog uitbreken. De soennieten zijn tot deze conclusie gekomen omdat is gebleken dat Al-Qaeda, zelfs nu, de soennieten niet kan beschermen tegen "sjiietische death-squads". Hoe willen ze dit doen als straks de pleuris uitbreekt? Al-Qaeda heeft er simpelweg de manschappen niet voor om de sjiieten in Irak te stoppen. Al-Qaeda heeft op dit moment zelfs moeite om de Mahdi-militie van Muqtada Al-Sadr te stoppen en dit terwijl de militie van Al-Sadr een kleine militie is vergeleken met de andere gematigde sjiitische milities.

3) Al-Qaeda meedogenloos sjiieten uitmoordt. De Iraakse soennieten zijn hierop tegen omdat ze al tientallen jaren met hun sjiietische en Koerdische broeders/zusters zij aan zij in vrede leven. Vele Iraakse soennieten en sjiieten zijn zelfs met elkaar getrouwd en vele stammen hebben zowel sjiietische als soennietische leden. Ze zijn ervoor om de "rotte appels" uit die groep aan te pakken maar tegen het feit dat Al-Qaeda met een "truck-bomb" midden in Karbala of Najaf honderden onschuldige sjiieten de dood in jaagt alleen om het feit dat ze sjiieten zijn.
IRAKEES-NLdinsdag 27 maart 2007 @ 22:37
'Mijn' theorie bleek te kloppen, lees en huiver.

Soennieten bestoken nu elkaar in Irak

BAGDAD - Vermeende strijders van het terreurnetwerk al-Qaeda hebben dinsdag in Irak verscheidene bomaanslagen gepleegd op collega-soennieten. Daardoor vielen meer dan twintig doden.

De aanvallen waren volgens Iraakse functionarissen bedoeld om een bres te slaan in een gelegenheidscoalitie van soennitische stammen in de provincie al-Anbar.

Die hebben zich tegen al-Qaeda gekeerd en aansluiting gezocht bij het Iraakse regeringsleger en de coalitietroepen.

Een groot deel van het geweld in Irak betrof de afgelopen maanden de bloedige strijd tussen soennieten en sjiieten. Strijd tussen soennieten onderling komt niet op grote schaal voor.

Stamleden

De jongste aanvallen van al-Qaeda op soennietische stamleden komt de Amerikanen erg slecht uit, omdat die juist pogen met hulp van lokale machthebbers het tij in Irak te keren.

De Amerikaanse ambassadeur Zalmay Khalilzad, die dinsdag zijn post in Irak verliet om VN-ambassadeur te worden, waarschuwde onlangs nog dat al-Qaeda pogingen van de Iraakse regering ondermijnt om de stamleiders aan zich te binden.

In de noordelijke stad Tal Afar bij de grens met Syrië kwamen dinsdag zeker dertig mensen om bij een dubbele bomaanslag in een sjiitische wijk. Er vielen circa vijftig gewonden, meldden ziekenhuisbronnen.
Frutselwoensdag 28 maart 2007 @ 09:27
Senaat: Maart 2008: Troepen weg uit Irak

Novum/AP) - In de Amerikaanse Senaat heeft een meerderheid zich dinsdag achter een resolutie geschaard om alle Amerikaanse gevechtseenheden voor volgend jaar maart uit Irak terug te trekken. Met 50 tegen 48 stemmen haalde het Democratische voorstel het net.

Republikeinen hadden zich ertegen verzet. De resolutie is niet bindend; president George Bush zal er zijn veto over uitspreken. Desalniettemin gaat er van een dermate opstandige Senaat een krachtig signaal uit over de oorlog die al meer dan 3.200 Amerikaanse militairen en vele tienduizenden Iraakse burgers het leven heeft gekost.
venomsnakedonderdag 29 maart 2007 @ 19:08
Breaking news op Sky:

2 suicide bomders hebben zichzelf opgeblazen op een markt in Baghdad, er zouden minstens 60 doden bij ijn gevallen.
Monidiquedonderdag 29 maart 2007 @ 19:23
Wat is er geen Breaking News op Sky, .
venomsnakedonderdag 29 maart 2007 @ 19:24
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:23 schreef Monidique het volgende:
Wat is er geen Breaking News op Sky, .
Hehe, das waar..
GreyHerondonderdag 29 maart 2007 @ 19:52
quote:
Saudi king calls for end to occupation of Iraq

CAIRO, March 28 (RIA Novosti) - The king of Saudi Arabia, one of Washington's few allies in the Middle East, joined the chorus of other Arab leaders Wednesday by calling for the withdrawal of U.S. combat troops from Iraq.

The Arabic satellite television channel Al Jazeera quoted King Abdullah bin Abdul Aziz as calling the continued military presence in Iraq "illegal" - the strongest pronouncement to date from a Saudi leader on U.S. policies in the country.

Speaking at the opening of an Arab League summit in Riyadh, the Saudi monarch said brethren's blood was still being shed in Iraq against the backdrop of an illegal foreign occupation, and urged other Arab nations to help stop the violence there.
http://en.rian.ru/world/20070328/62750216.html
JohannesPaulusdonderdag 29 maart 2007 @ 21:57
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:24 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Hehe, das waar..
lol, ik keek laatst naar Sky News en zag het volgende:
BREAKING NEWS: Burglary at Wayne Rooney' mothers house

Heb sindsdien niet meer gekeken.
JohannesPaulusvrijdag 30 maart 2007 @ 11:29
Ruim 120 doden bij zelfmoordaanslagen in Irak

(Novum/AP) - Bij zelfmoordaanslagen op sjiieten in Bagdad en Khalis, ten noorden van de Iraakse hoofdstad, zijn donderdag minstens 122 doden en zo'n 170 gewonden gevallen. Zeker 43 mensen kwamen om en 86 raakten gewond.

De aanslagen gebeurden in Khalis, in de provincie Diyala. In een periode van vijf minuten werden daar drie zelfmoordaanslagen gepleegd op drukke markten met auto's vol explosieven.

Minstens 79 doden en 81 gewonden vielen toen twee zelfmoordterroristen zichzelf opbliezen op een markt in de sjiitische wijk Shaab, in het noorden van Bagdad.
GreyHeronzaterdag 31 maart 2007 @ 10:53
quote:
Al-Sadr roept op tot massabetoging tegen VS op 9 april

De invloedrijke sjiitische geestelijke Muqtada al-Sadr heeft opgeroepen tot een massale demonstratie tegen de aanwezigheid van buitenlandse troepen in Irak. De demonstratie vindt plaats op 9 april, op de dag af vier jaar geleden dat Amerikaanse troepen Bagdad veroverden. Al-Sadr riep de Irakezen op om Iraakse vlaggen op hun huizen te plaatsen en ze pas weg te halen als de buitenlandse troepen het land hebben verlaten.

Geen geweld
Het was de eerste openbare verklaring van Al-Sadr sinds hij twee weken geleden zijn aanhangers opriep geen geweld te gebruiken bij hun verzet tegen de Amerikaanse soldaten. De Verenigde Staten en Iraakse functionarissen zeggen dat Al-Sadr zich in Iran bevindt, maar zijn medewerkers claimen dat hij in Irak is. Het Mahdi Leger van Al-Sadr streed in 2004 tegen het Amerikaanse leger, maar verzet zich momenteel niet tegen het Amerikaanse offensief in Bagdad.

Moskee
In zijn verklaring, die werd voorgelezen in de moskee in de stad Kufa waar Al-Sadr vaak de gebedsdienst leidde, gaf Al-Sadr het Amerikaanse leger de schuld van het geweld in Irak, van het gebrek aan basisvoorzieningen zoals water, brandstof en elektriciteit, en van het sektarische geweld tussen soennieten en sjiieten. "Het vertrek van de bezetter zal stabiliteit betekenen voor Irak, een zege voor de islam, vrede en een nederlaag voor terrorisme en ongelovigen."
http://www.hln.be/hlns/ca(...)on=hlnBottomArtikels
Double-Helixzaterdag 31 maart 2007 @ 20:29
Oorlogsmoeë Irakezen sms'en voor Idol-winnares
Go Shada!
John de Mol brengt vrede
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 13:41
quote:
Al-Sadr is een aap en een lafaard. Hij schuilt nu in Iran.. zal niet lang duren voordat de Amerikanen Iran binnenvallen en hem daar liquideren
Basp1maandag 2 april 2007 @ 14:44
quote:
Geef het volk brood en spelen
persian2008maandag 2 april 2007 @ 14:59
quote:
Op maandag 2 april 2007 13:41 schreef IRAKEES-NL het volgende:

[..]

Al-Sadr is een aap en een lafaard. Hij schuilt nu in Iran.. zal niet lang duren voordat de Amerikanen Iran binnenvallen en hem daar liquideren
mooie praatjes vriend
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 2 april 2007 14:59 schreef persian2008 het volgende:

[..]

mooie praatjes vriend
Oh ja, de Amerikanen zullen Iran niet binnenvallen
Ze zullen Iran alleen laf vanuit de lucht bombarderen.
persian2008maandag 2 april 2007 @ 15:19
quote:
Op maandag 2 april 2007 15:05 schreef IRAKEES-NL het volgende:

[..]

Oh ja, de Amerikanen zullen Iran niet binnenvallen
Ze zullen Iran alleen laf vanuit de lucht bombarderen.
juist . maar dat is wel een slimme manier maar ook heel laf
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 15:32
quote:
Op maandag 2 april 2007 15:19 schreef persian2008 het volgende:

[..]

juist . maar dat is wel een slimme manier maar ook heel laf
Ik vind het niet echt een slimme manier hoor. Je weet maar nooit wie of wat de yankees zullen raken
persian2008maandag 2 april 2007 @ 15:33
quote:
Op maandag 2 april 2007 15:32 schreef IRAKEES-NL het volgende:

[..]

Ik vind het niet echt een slimme manier hoor. Je weet maar nooit wie of wat de yankees zullen raken
ziek
persian2008maandag 2 april 2007 @ 15:42
ik heb goed nieuws voor irakezen :

doodstraf geeist tegen ali chemicali
http://www.rtl.nl/videotext/rtl4/pag109/01
GreyHeronmaandag 2 april 2007 @ 17:06
Als ik daar klik op die RTL link staat er dat er Canadezen beledigd door Nederland zijn ofzo?
persian2008maandag 2 april 2007 @ 17:26
http://news.yahoo.com/s/nm/20070402/ts_nm/iraq_trial_dc_5
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 18:11
Goed nieuws. Ali Chemicali smeekt de Iraakse regering om hem niet op te hangen.
Hij is ten dode opgeschreven en ik kan er geen traan om laten.
persian2008maandag 2 april 2007 @ 18:51
quote:
Op maandag 2 april 2007 18:11 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Goed nieuws. Ali Chemicali smeekt de Iraakse regering om hem niet op te hangen.
Hij is ten dode opgeschreven en ik kan er geen traan om laten.
wtf net zei hij ik zal als een man sterven
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 18:57
quote:
Op maandag 2 april 2007 18:51 schreef persian2008 het volgende:

[..]

wtf net zei hij ik zal als een man sterven
Ja dat zou ik ook zeggen nadat ik te horen had gekregen dat ik de doodstraf zou krijgen ondanks mijn smeekbedes.
venomsnakemaandag 2 april 2007 @ 18:58
quote:
Op maandag 2 april 2007 18:11 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Ali Chemicali
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 19:03
quote:
Op maandag 2 april 2007 18:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Komt wel vaker voor in Irak Iedereen krijgt een bijnaam. Hier heb je nog een voorbeeld: Mrs. Anthrax” / “Chemical Sally
buachaillemaandag 2 april 2007 @ 19:15
In Nederland hadden we "Goeie Mie": http://nl.wikipedia.org/wiki/Goeie_Mie
IRAKEES-NLmaandag 2 april 2007 @ 19:24
Da's alweer een tijdje geleden Was slechte Mie niet beter geweest?
persian2008maandag 2 april 2007 @ 20:39
quote:
Op maandag 2 april 2007 19:15 schreef buachaille het volgende:
In Nederland hadden we "Goeie Mie": http://nl.wikipedia.org/wiki/Goeie_Mie
ali chemicali is belangrijker
Godslasteraarmaandag 2 april 2007 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 20:55 schreef Godslasteraar het volgende:
en? hoe gaat het in 's werelds grootste TBS-kliniek?
zoals te verwachten valt dus
Slayagedinsdag 3 april 2007 @ 20:56
Baathists and Sunni Tribes join with the US to wage war on al-Qaeda
Yildizdinsdag 3 april 2007 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Ik vind het in deze zeer jammer gelijk te krijgen.

Voor de verhoging van de troepenaantallen gaf ik al aan dat ik niet verwachtte dat het zou werken, gezien een verhoging in het aantal troepen in Baghdad ook alleen maar tot meer slachtoffers leidde. Dat baseerde ik op een artikel uit de Boston Globe, dacht ik, wat in ieder geval ook in NRC-next stond.

Helaas hoorde ik afgelopen tijd dat het allemaal niet veel beter is gaan worden, integendeel.

Helaas.
quote:
Zit er nu dan eindelijk Al Qaeda? Jezus, dat duurde ook een tijd. Moesten die lopen ofzo?
quote:
Op maandag 2 april 2007 21:58 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

zoals te verwachten valt dus
Geen begeleider te vinden in die TBS-kliniek. Tel daar miljoenen vluchtelingen bij op, waarvan er maximaal 8000 door de US opgenomen worden, en vele honderdenduizenden door Syrië (iedereen schreeuwt toch altijd dat Arabiers elkaar nooit helpen, maar dat wij dat zogenaamd doen?), mja, ik kan wel gokken waar over 5 jaar de tanks, verloren dossiers, powerpoints, leugens en misleidingen weer klaarstaan.

[ Bericht 22% gewijzigd door Yildiz op 03-04-2007 21:44:47 ]
GreyHeronwoensdag 4 april 2007 @ 07:58
quote:
Bomb targets home of tribal leader in Abu Ghurayb Tuesday morning. Tribal spokesmen sharply deny claims by Reuters of victim’s involvement with puppet police, as plot by US, puppet regime to turn al-Qa‘idah against Iraqi Resistance is exposed

In a dispatch posted at 1:22pm Makkah time Tuesday afternoon, Mafkarat al-Islam reported that two car bombers blew themselves up near the home of Shaykh Zahir ad-Darri, the leader of the Zawbi‘ tribe in the Abu Ghurayb area, about 30km west of Baghdad. Shaykh Zahir’s son was killed in the bombing and several other local people were wounded. The British news agency Reuters reported Ahmad ad-Dulaymi, the chief of the press office at the local puppet municipal council, as asserting that Shaykh Zahir’s son, who was killed in the blast, had been a member of the puppet “al-Anbar Salvation Council” police. But in a dispatch posted at 8pm Makkah time Tuesday night, Mafkarat al-Islam reported one of the shaykhs of the Zawbi‘ tribe as saying that the son of Zahir ad-Darri was not a member of the puppet forces at all, but a commander in the Brigades of the 1920 Revolution Resistance organization. Shaykh Ahmad az-Zawbi‘i emphasized that the story carried by Reuters was baseless and untrue.

Shaykh Ahmad az-Zawbi‘i announced that the bomb that exploded by the home of Shaykh Zahir ad-Darri in the Khan Darri area of Abu Ghurayb killed Harith Zahir Khamis ad-Darri, a leader of the Islamic Jihad Brigade of the Brigades of the 1920 Revolution. Shaykh Ahmad said that the Reuters claim that Harith had been a member of the puppet police organization was totally devoid of truth and that the tribe was planning to bring suit against Reuters for its report. Shaykh Ahmad az-Zawbi‘i accused al-Qa‘idah of being behind the deadly Tuesday morning bombing. He said that the attack part of what he called “an organized campaign to assassinate the leaders of the Resistance organizations” who refused to submit to al-Qa‘idah, which dubs itself the “Islamic State of Iraq.”

Meanwhile, Captain Muhammad Faraj al-Karakhi of the puppet al-Muthanna Brigade announced that after the Tuesday morning bombing on the home of ad-Darri, armed az-Zawbi‘i tribesmen deployed on the streets of the city. The puppet officer said that the city was looking at some difficult hours ahead. Eyewitnesses reported that commanders of the Brigades of the 1920 Revolution had been distributing leaflets in Abu Ghurayb ordering its members “not to arouse strife” and to avoid any clashes with any Resistance organizations, “in order to preserve the unity of the Sunni ranks.” Mafkarat al-Islam reported that the US occupation is working very hard to create a rift between the Iraqi tribes and the Iraqi Resistance, in particular the al-Qa‘idah organization, which calls itself the “Islamic State of Iraq.” The US-appointed puppet “Governor” of al-Anbar Province, Ma’mun Sami ar-Rashid, previously made a statement to the effect that the US occupation and the puppet Iraqi authorities were working to isolate al-Qa‘idah from the rest of the Iraqi Resistance organizations and then to strike at al-Qa‘idah and destroy it using intelligence information and the assistance of the other members of the American “coalition.”

In that speech, ar-Rashid said that the puppet regime was relying heavily on that effort, which he called a “master plan,” and indicated that the next step was to attempt to carry on a dialogue and discussions with the other armed Resistance groups in order to try to convince them to negotiate with the central puppet “government” and to convince them that the American forces will leave just as soon as security has been established in al-Anbar Province. Mafkarat al-Islam reported that other Resistance groups such as the Islamic Army, the Army of the Mujahideen, and the Ansar as-Sunnah denounced ar-Rashid’s speech and said that although they might differ with their brothers in the Islamic State of Iraq, they would not sell them out, no matter what happened.
http://www.albasrah.net/e(...)ncereport_270307.htm
GreyHeronwoensdag 4 april 2007 @ 08:01






[ Bericht 62% gewijzigd door GreyHeron op 05-04-2007 15:52:48 ]
IRAKEES-NLdonderdag 5 april 2007 @ 11:59
Iraaks leger neemt provincie over

BAGDAD (ANP) - Iraakse veiligheidstroepen nemen later deze maand de controle over de provincie Maysan over van Britse troepen. Dit hebben Iraakse en Britse functionarissen donderdag laten weten.

Het is de vierde regio, van de in totaal achttien Iraakse provincies, die onder exclusieve Iraakse verantwoordelijkheid komt. Maysan ligt in het zuidoosten van Irak en grenst aan Iran. In augustus droegen de Britse troepen al de veiligheidscontrole over aan de Irakezen van de hoofdstad van Maysan, Amara. Een woordvoerder van de Britten verklaarde dat er wel buitenlandse troepen aanwezig blijven in Maysan en dat zij de Irakezen op hun verzoek te hulp zullen komen in noodgevallen.
GreyHerondonderdag 5 april 2007 @ 15:54
Iraq extends crackdown outside Baghdad
quote:
BAGHDAD, Iraq : Iraq said on Wednesday it is extending the military crackdown in Baghdad to other flashpoint regions where insurgent and sectarian violence has killed hundreds in the past two weeks.

In the latest example of a spike in unrest away from the troop build-up in the Iraqi capital, gunmen dressed in police uniforms kidnapped 22 shepherds from the desert near the central Shiite shrine city of Karbala on Wednesday.

Iraqi and US officials announced that Operation Fardh al-Qanoon (Imposing Law) has already been underway in the restive northern city of Mosul since Tuesday and will also focus more on the outskirts of Baghdad.

"The efforts are now extending beyond Baghdad to provide peace and security to

other provinces," Iraqi government spokesman Ali al-Dabbagh told reporters.

Hundreds have died in massive bombings outside Baghdad although the capital has also continued to face its daily share of car bombings.

On March 27, in the town of Tal Afar near Mosul, a suicide bomber blew up his truck full of flour and explosives amid a crowd of largely Iraqi Shiites waiting for food supplies, killing at least 107 people and wounding nearly 200.

The bombing was followed by revenge killings as a group of policemen went on a rampage, dragging Sunni Arabs out of their homes and killing them in the streets in the worst bout of sectarian bloodshed in recent months.

Tal Afar mayor Najim Abdallah said 56 Sunnis were massacred.

Brutal bomb attacks and sectarian killings have ripped through Diyala province, northeast of Baghdad, considered the second most dangerous region after the capital itself.

On Wednesday, gunmen seized 22 shepherds and their sheep north of Karbala in the latest mass abduction of Shiite workers by presumed Sunni insurgents.

Travelling in three cars, the kidnappers swooped on the shepherds in an isolated desert area and took their truck, herd and weapons, said Karbala police spokesman Rahman Mushawi.

The victims were forced into vehicles and driven towards the neighbouring Sunni province of Al-Anbar, a hotbed of Al-Qaeda and Sunni insurgents opposed to the Shiite-led government and its US backers.

Witness Mohammed Abdul Kadhon, a brother of one of the hostages, told police the shepherds were being taken to Ameriyat al-Fallujah, a town where Al-Qaeda fighters have clashed with Sunni tribes opposed to their fundamentalism.

"This is an organised terrorist act that has no link to police of Karbala. We have warned them (shepherds) not to cooperate with police who do not have badges," Mushawi said.

Criminal, sectarian and politically motivated abductions are rife in Iraq's chilling sectarian conflict, in which untold numbers of Iraqis are never seen again and the bodies of many kidnap victims are never found.

Further north, gunmen on Wednedsay ambushed and killed six Sunni Arab workers from a power plant as they came off night shift and were travelling home south of the contested oil city of Kirkuk, their boss Jameel Abdallah said.

Insurgent attacks have been on the increase in Kirkuk, which sits on a third of Iraq's oil resources and is home to a fractious ethnic and sectarian mix.

US military spokesman Major General William Caldwell said the additional troops being brought to Iraq have the "flexibility" to be deployed anywhere in the country.

About 30,000 extra troops are currently being deployed in Iraq as part of US President George W. Bush's last-ditch strategy to curb violence.

But Caldwell emphasised the Baghdad crackdown will continue, with sectarian killings there down by 27 percent in March compared to February.

"The high-profile car bombs continue to be a concern," he said, adding that there was no significant decline in the "overall number of casualties."

Dabbagh said that owing to progress being made, the authorities also decided to ease the daily curfew in Baghdad by three hours from 10:00 pm and 5:00 am (1800 GMT to 0100 GMT).

"Security is improving and we now also plan to lift concrete barriers in some areas to facilitate movement of people," he said.

Some districts of Baghdad, long the epicentre of violence in Iraq, are completely surrounded by high concrete walls that act as barriers to prevent car bombings and also restrict movement of militias.

On Wednesday, only two people were reported killed in Baghdad
http://www.channelnewsasi(...)/view/268565/1/.html
IRAKEES-NLdonderdag 5 april 2007 @ 23:05
Weer Amerikaanse helikopter neer in Irak

BAGDAD/WARSCHAU (ANP) - Een Amerikaanse helikopter is donderdag even ten zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad neergestort. Daarbij vielen volgens het Amerikaanse leger vier gewonden. Ze meldden niet of het toestel is neergeschoten of verongelukt.

De Amerikaanse strijdkrachten hebben dit jaar verscheidene helikopters verloren in Irak, waarvan de meeste werden neergeschoten door anti-Amerikaanse strijdgroepen.

Bij Mosul in Noord-Irak zijn donderdag circa tien Iraakse militairen gedood bij een aanval op hun controlepost door circa veertig strijders. In het zuiden van het land zijn donderdag vier Britse militairen bij een bomaanslag op hun legervoertuig omgekomen.

Losgeld

In westelijk Bagdad was het hoofdkwartier van een tv-zender van een soennitische politieke partij het doelwit van een bomaanslag. Daarbij vielen een dode en naar schatting tien gewonden. De omroep was een half uur uit de lucht. De Iraakse correspondent voor verschillende Arabischtalige kranten, Othman al-Mashhadani is donderdag in Bagdad ontvoerd door daders die onmiddellijk losgeld hebben geëist.

De Poolse president Lech Kaczynski heeft donderdag gezegd dat de Poolse troepen in Irak meer in de aanval moeten. Dat is volgens hem een logisch gevolg van aanvallen op hun basis in dat land. ,,Onze basis wordt beschoten en daarom moeten we het karakter (van onze missie in Irak) meer aanvallend maken,'' aldus Kaczynski. Polen heeft nog ongeveer 900 militairen in Irak die geen gevechtstaken hebben.
IRAKEES-NLvrijdag 6 april 2007 @ 12:08
Grote troepenuitbreiding VS in Irak en Afghanistan

WASHINGTON (ANP) - Het Amerikaanse ministerie van Defensie maakt zich op 12.000 extra militairen naar Irak en Afghanistan te sturen. Dat aantal komt bovenop de troepenuitbreiding van 21.000 man die eind vorig jaar werd aangekondigd.

Dat meldde de Amerikaanse zender NBC vrijdag op gezag van functionarissen van het Pentagon. De nationale garde moet de manschappen gaan leveren. De papieren waarmee de militairen opdracht krijgen zich begin 2008 aan het front te melden, wachten alleen nog op de handtekening van minister Robert Gates van Defensie.

De beslissing zal naar verwachting een storm aan protesten oproepen in het Congres. Democraten en verscheidene Republikeinen willen dat de VS zich terugtrekken uit Irak.
persian2008vrijdag 6 april 2007 @ 12:13
hahaha. amerika wordt door een paar 16 jarige jongens(terroristen) in elkaar geslagen.
persian2008maandag 9 april 2007 @ 10:16
een droevige verhaal


http://www.nos.nl/nosjournaal/columns/bagdad/index.html


De komende maanden verzorgt de 29-jarige Al-Attar vanuit Bagdad een weblog voor de NOS. Wekelijks bericht hij over het leven in de meest gewelddadige stad ter wereld. Hoe je je staande houdt onder de constante dreiging van aanslagen. Op een plek waar je religieuze identiteit een doodvonnis kan betekenen. In een land dat uiteen dreigt te vallen is Al-Attar een echte Irakees. Hij heeft Koerdisch, Turkmeens, soennitisch en sjiitisch bloed.

Waarom ik geen kinderen wil

Bagdad, 9 april - Wil je dat ons kind opgroeit op deze onveilige plek? Zie je dan niet dat Irak een groot weeshuis wordt? Wil je dat hij of zij zonder vader opgroeit? Zonder vader zoals ikzelf en mijn zus? Ben ik zeker genoeg van mijn leven om een onschuldig kind op de wereld te zetten?

Dit zouden de antwoorden zijn aan mijn vrouw als zij mij zou vragen: hoelang moet ik nog wachten? Maar zij hoeft het mij niet te vragen. Ik kan het in haar ogen zien. We zijn twee jaar getrouwd en normaal heb je dan al kinderen. Maar nu niet. Niets is vanzelfsprekend en niets is normaal hier in Bagdad.

Trouwen, kinderen krijgen en aan je toekomst werken, dat zijn de grondslagen van het leven. Het zijn de natuurlijkste rechten waar een mens naar kan streven of van kan dromen. Alleen als je buiten de Iraakse grenzen woont. Ons Irakezen wordt deze rechten ontzegd vanwege de verwoestende oorlog. Deze dromen en gevoelens zijn te confronterend en te mooi om waar te zijn. Er zijn zoveel obstakels die ons in de weg zitten bij het verkrijgen van die eenvoudige rechten. En dan heb ik het niet over financiële, sociale of fysieke problemen, ik heb het over dat ene probleem, dat al die andere doet verbleken: deze oorlog, deze oorlog met zijn terreur, met zijn milities, met zijn autobommen. Dit probleem heeft onze levens overhoop gehaald.

Mijn oom had trouwen en het krijgen van kinderen uitgesteld tijdens het vorige regime. Hij wachtte en wachtte, hopend op betere tijden. Tenslotte ontvluchtte hij het land en streek elders neer. Daar droomde hij over een terugkeer naar Irak, een nieuw Irak. Jaren gingen voorbij maar hij bleef dromen. Hij keerde terug na de val van het regime van Saddam. Hij bleef een tijdje, zocht naar werk, liet zijn kunnen zien, wilde trouwen en kinderen, maar raad eens? Hij stapte opnieuw op het vliegtuig, gaf al zijn plannen op en accepteerde dat hij buiten Irak zou sterven. Het nieuwe Irak kon zijn dromen niet vervullen, ontzegde hem zijn simpele rechten. Hij is overigens één van de ooms die mij hebben opgevoed, samen met mijn moeder en grootmoeder, na de tragische dood van mij vader tijdens het vorige regime.

Welnu lieve vrouw, stel wij krijgen een kind en er gebeurt iets met mij? Wie zorgt er dan voor hem? Ik had geluk en had een grote familie die alles deed om mij door de moeilijke tijden heen te helpen. Wat zou je doen als ik er niet meer was? Mijn grote familie is niet meer in Irak. Mijn moeder kan het niet alleen. Zou jij Irak ontvluchten zoals mijn grote familie eerder deed?

Het blijft niet bij een kind op de wereld zetten alleen. Zelfs als ik hier voor jou ben. Wat doe jij als de weeën beginnen tijdens de avondklok? Als de baby ziek wordt? En als hij 5 is, speel ik dan voetbal met hem? Hoe kan hij naar school gaan zonder bang te zijn ontvoerd te worden? Kan ik werken zonder bang te zijn dat er een bom op zijn school valt? Hoe? Als? Wanneer? Honderden, duizenden gedachten gaan door mijn hoofd en ik voel mij hulpeloos.

Als ik antwoorden op deze vragen heb, lief, kan jou het eenvoudige recht te gunnen moeder te zijn. Ik weet dat ik je dit nu ontzeg. Precies zoals deze situatie ons alle dromen ontzegt. Dus vergeef het mij en bidt met mij dat God ons van dit miserabele leven verlost.

Als je dan bidt, vergeet niet te bidden voor iedereen die is vergeten te dromen, die hun trouwplannen en kinderen hebben uitgesteld, die hun toekomstige vrouwen geen groot feest kunnen aanbieden met prachtige muziek, dans en het lekkerste Iraakse eten dat bij die feesten hoort. Maar vooral; bidt dat ik straks weer veilig bij jou ben, want een collega zei verleden week nog gedag maar kwam nooit meer terug. Neergeschoten en dood. Raadt eens door wie? Verrassing… niemand weet het.


Leven zonder stroom [090407_bagdad_schemering_204]

Bagdad, 1 april 2007 - In Irak zijn mensen eraan gewend zonder elektriciteit te leven. Het is geen uitzondering, het is de regel. Uiteindelijk is Irak geen normaal land meer. Het is doodnormaal dat we meer dan 20 uur per dag geen stroom hebben. Om de tien uur krijgen we twee uur lang elektriciteit, en als we geluk hebben duurt dat vier uur.

Je zou denken dat ik onzin uitkraam. Nou, dat is niet zo, want ik maak geen grappen over serieuze zaken die de Irakezen dag en nacht bezig houden.

Laat me nog iets vertellen. Terwijl de hele wereld bezig is met het ontwikkelen van nieuwe technologie, zijn wij Irakezen bezig manieren te zoeken om aan stroom te komen. Godzijdank hebben we die gevonden, en we geven deze stroomleveranciers mooie namen.

De eerste leverancier is de regering, de arme leverancier, en we noemen die de ‘National Power’. Ik moet erbij zeggen dat we het allemaal eens zijn over die naam. Stroom misschien wel, maar andere dingen zijn hier verre van nationaal geregeld.

We kunnen niet zeker zijn van deze elektriciteit want we hebben de stroom maar 2 of 3 uur per dag. We kunnen schelden, kwaad of verdrietig worden, met elkaar vechten en zelfs spullen vernielen, het verandert helemaal niets. Of we het nou leuk vinden of niet, zo is het, niet meer, niet minder.

Onze tweede stroomleverancier, dat zijn de mensen met een generator, en die noemen we de ‘Generator Power’.

Dus als je Bagdad of Irak ooit bezoekt, wees dan niet verbaasd als je in iedere hoek van de stad een spinnenweb ziet. Dat zijn de kabels van de generator naar ieder huis. Naast het feit dat het er niet uitziet, is het ook nog prijzig. De generatoren draaien op gas en olie en die twee zaken zijn erg duur in het nieuwe Irak. Wat een ironie. Olie is duur en is nergens te vinden in een land dat in de olie zwemt. Het spijt me, ik had gezegd dat ik geen grappen zou maken over serieuze zaken.

Ieder gezin heeft zeker 6 ampère nodig, een paar uur lang, en één ampère kost zes dollar. Als je een beetje kunt rekenen, weet je hoeveel dat per maand is. Niet iedereen kan dat betalen. Mensen lijden omdat het leven zo duur is. Mensen zijn bezig met overleven, niet iedereen heeft geld voor elektriciteit. Ik weet dat de armen hun mond zullen houden en zich proberen te redden met de National Power. Ze kunnen zelfs niet denken aan de luxe stroom af te nemen van de andere leveranciers.

De derde mogelijkheid is, als je het kunt betalen: je eigen generator kopen en met gas en olie vullen. Deze heet de ‘Home Generator’. Hiermee heb je zekerheid, als je tenminste dapper genoeg bent om de hele dag in lange rijen te staan om gas en olie voor je generator te kopen. Maar vergeet niet dat je door een bom kan worden gedood in die rij. Ik zou dit niet aanraden in Bagdad, zelfs al krijg je een eeuwigheid lang geen stroom.

Weet je, aan de andere kant heeft het stroomtekort zijn voordelen. We worden gedwongen vroeg te gaan slapen, wat erg gezond is en we kunnen de avonden romantisch met kaarsen doorbrengen. Als we tenminste niet worden gestoord door de muziek van geweerschoten en ronkende helikopters. En als we de televisie niet aanzetten om de dagelijkse ellende te zien. We leven er al middenin. We willen er aan het einde van de dag niet nog eens aan herinnerd worden door het allemaal op tv nog een keer te zien.

Beste lezer, denk niet dat ik klaag. God verhoede, waarom zou ik. Zoals ik eerder al zei, ik hou me in, meer dan anderen hier. Maar soms moet ik erover praten. Ik moet erover praten met buitenstaanders omdat we hier allemaal dezelfde problemen hebben en niemand er meer naar wil luisteren.

Dus mensen, geniet van jullie elektriciteit en verspil het niet. En dank God voor je veiligheid en vrede. O God, dank U dat het mij mogelijk maakt 8 uur per dag stroom te hebben, in deze 21ste eeuw.
GreyHeronmaandag 9 april 2007 @ 11:49
quote:
Iraqi Shias protest in holy city

Hundreds of thousands of Iraqi Shias have gathered in the holy city of Najaf for a mass demonstration calling for US-led troops to leave Iraq.

Up to one million people were expected in Najaf after an appeal by Shia cleric Moqtada Sadr, who branded US forces "your arch enemy" in a statement.

He called Iraqis to Najaf to mark four years since US troops entered Baghdad and ended the rule of Saddam Hussein.

Baghdad has been placed under curfew for the duration of the anniversary.

A 24-hour ban on movement by all vehicles, for fear of car bomb attacks, began in the city at 0500 (0100 GMT) on Monday, where four years ago a giant statue of Saddam Hussein was torn down, symbolising the fall of his regime.

Followers of Moqtada Sadr play a key role in Iraq, with the Mehdi Army said to be heavily involved in the sectarian conflicts of the past year.

However, the militia is reported to have stood down in response to a nearly eight-week-old US "surge", or security drive in Baghdad.

The cleric did not appear personally, but called for the mass protest in a statement issued on Sunday.

"In order to end the occupation, you will go out and demonstrate," he said.

He ordered Iraqis not to "walk alongside the occupiers, because they are your arch enemy" and to turn all their efforts on US forces.

But he warned followers against violence, urging the Mehdi Army and Iraqi security forces "to be to be patient and to unite your efforts against the enemy and not against the sons of Iraq".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6537861.stm
IRAKEES-NLmaandag 9 april 2007 @ 19:36
* Sjiieten herdenken massaal val Saddam
* Gevangenissen Irak trainingskampen terroristen

En dan vooral de reacties lezen. Sommige reacties zijn te triest voor woorden.
OpenYourMinddinsdag 10 april 2007 @ 03:07
quote:
Op maandag 9 april 2007 19:36 schreef IRAKEES-NL het volgende:
* Sjiieten herdenken massaal val Saddam
* Gevangenissen Irak trainingskampen terroristen

En dan vooral de reacties lezen. Sommige reacties zijn te triest voor woorden.
Tja, de gemiddelde westerling blijft vrijwillig en bewust ontwetend over wat er werkelijk gebeurd en slikt alle westerse propaganda voor zoete koek.
NorthernStardinsdag 10 april 2007 @ 08:12
Net op de Beeb: Helicoptercrash in Bagdad
Disorderdinsdag 10 april 2007 @ 08:33
Holy crap: http://www.liveleak.com/view?i=6a4_1176142744
venomsnakedinsdag 10 april 2007 @ 09:21
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 08:12 schreef NorthernStar het volgende:
Net op de Beeb: Helicoptercrash in Bagdad
Is neergehaald volgens Sky
IRAKEES-NLdinsdag 10 april 2007 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 03:07 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Tja, de gemiddelde westerling blijft vrijwillig en bewust ontwetend over wat er werkelijk gebeurd en slikt alle westerse propaganda voor zoete koek.
Aan de andere kant is het nog droeviger gesteld met mensen die alleen maar naar Al-Jazeera kijken. ( )

p.s Check m'n reactie op een Turkse Nationalist
GreyHerondinsdag 10 april 2007 @ 10:31
quote:
Wat informatie
quote:
The Islamic State of Irak/A blessed incursion on the apostate Beshmergas headquarters in Al Mosul Province

After they took the oath to erase the Beshmergas apostate Army mainly in Al Mosul province, the knights of the Islamic State of Iraq are sweeping their headquarters one after another and are shaking the ground under their feet. A well-set maneuver was prepared to blow up the Beshmergas headquarters in El-Mo-aridh Street (in Sina-a/industry/middle school).On 1st april 2007 a courageous brother and a knight of the Martyrs Battalion of the Islamic State of Irak-may ALLAh bless its soldiers- was the first to break into the headquarters and pave the way to his followers. Suddenly, the big truck he was driving sunk into the mud and it stopped few meters away from the headquarters. He tried times and times again to get it out, but it was impossible. He, then, de-trucked safely and went to the other side where the brave Clash Battalion was waiting. The truck remained in its place and the Clash Battalion started plan (b); directed their dense fusillades to the headquarters and paved the way to the second knight trucker who penetrated, said ALLAH is Great and detonated at the deep of the Beshmergas headquarters. The Clash Battalion came again to disrupt the enemy and the first remaining truck was detonated with a remote control and destroyed what remained of the building. A second round started when the support forces were attacked by a booby-trapped car and two detonated bombs. Hosannas were shouted after sweeping the Beshmergas headquarters and destroying the backing forces.
NorthernStardinsdag 10 april 2007 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 09:21 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Is neergehaald volgens Sky
Dat wordt nu weer tegengesproken (?)

Fighting Rages In Baghdad

A US helicopter has been hit by ground fire during a gun battle in Baghdad.

Sky's producer in the Iraqi capital said the aircraft had crashed.

Six explosions have now been heard in city.

US and Iraqi officials both insisted that the helicopter had not been brought down, despite claims to the contrary from alleged eyewitnesses.
Slayagedinsdag 10 april 2007 @ 17:40
quote:
je vader zal trots op je zijn
JohannesPauluswoensdag 11 april 2007 @ 14:44
quote:
Humanitaire situatie in Irak verslechtert

GENEVE (ANP) - De humanitaire situatie in Irak wordt steeds slechter en treft alle Iraakse burgers. Dit zegt het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) in een rapport dat woensdag in Genève is gepresenteerd.

De vluchtelingenstroom als gevolg van het aanhoudende geweld blijft gestaag groeien. Medische centra kunnen het enorm hoge aantal geweldslachtoffers niet aan. Vele gewonden bereiken het ziekenhuis zelfs helemaal niet omdat het te gevaarlijk is op straat.

De werkeloosheid in Irak ligt zeer hoog en in verscheidene regio's is er sprake van ernstige voedseltekorten. Ook hebben Irakezen nauwelijks toegang tot water en elektriciteit. Volgens cijfers van de Iraakse regering leeft een derde van de bevolking in armoede.

Hoewel het neutrale Rode Kruis niemand in het bijzonder verantwoordelijk houdt voor de ernstige situatie in Irak, roept het iedereen met politieke en militaire invloed op om meer te doen voor de bescherming van burgers. Onder het internationaal humanitair recht moeten regeringen en non-gouvernementele organisaties al het mogelijke doen om levens van gewone Irakezen te beschermen, stelt de hulporganisatie.
De V.S besteedt zoveel miljarden aan bullshit maar met hetzelfde geld hadden ze de humanitaire situatie in Irak met gemak kunnen oplossen, of zie ik het nu verkeerd in?
buachaillewoensdag 11 april 2007 @ 15:09
quote:
Op woensdag 11 april 2007 14:44 schreef JohannesPaulus het volgende:

[..]

De V.S besteedt zoveel miljarden aan bullshit maar met hetzelfde geld hadden ze de humanitaire situatie in Irak met gemak kunnen oplossen, of zie ik het nu verkeerd in?
Dat zie je goed maar dan had Saddam nog steeds in het zadel gezeten ipv 6 feet down under en dat was onacceptabel geweest voor cowboy Bush (senior ). Overigens komt het best wel weer goed met Irak, een paar honderdduizend doden is iedereen over 5 jaar alweer vergeten (lees er maar eens een willekeurig geschiedenisboek op na). En dezelfde opmerking had je ook kunnen maken over de Socialistische Partij. Deze partij heeft tonnen in de verkiezingscampagne gestoken, met dat geld hadden ze de voedselbanken in de grote steden met gemak 20 jaar open kunnen houden.
JohannesPauluswoensdag 11 april 2007 @ 15:12
quote:
Op woensdag 11 april 2007 15:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat zie je goed maar dan had Saddam nog steeds in het zadel gezeten ipv 6 feet down under en dat was onacceptabel geweest voor cowboy Bush (senior ). Overigens komt het best wel weer goed met Irak, een paar honderdduizend doden is iedereen over 5 jaar alweer vergeten (lees er maar eens een willekeurig geschiedenisboek op na). En dezelfde opmerking had je ook kunnen maken over de Socialistische Partij. Deze partij heeft tonnen in de verkiezingscampagne gestoken, met dat geld hadden ze de voedselbanken in de grote steden met gemak 20 jaar open kunnen houden.
Mja je hebt gelijk idd. Het is uiteindelijk beter voor Irak dat Saddam is opgerot.
zakjapannertjewoensdag 11 april 2007 @ 20:11
quote:
Amerikaanse troepen krijgen nu ook Zuid-Irak tegen zich
Ali al-Fadhily

BASRA, 11 april (IPS) - De golf van demonstraties en betogingen in het zuiden van Irak deze week zijn een nieuwe tegenslag voor de VS. De Zuid-Irakezen waren de Amerikaanse troepen altijd genegen, maar zijn het aanhoudende geweld en de onveiligheid moe.

Het Zuiden van Irak is tijdens de oorlog altijd redelijk veilig geweest en de bevolking (vooral Sjiieten) was de Amerikaanse troepen gunstig gezind. De Irakezen werkten er zelfs samen met de Amerikanen door de maatregelen van de overgangsregering en de Iraakse regeringen te steunen.

Het protest van tienduizenden Sjiieten in de zuidelijke steden van Najaf en Kut op 9 april is een duidelijke breuk met dat verleden. De betogers eisten de terugtrekking van de Amerikanen, verbrandden de Amerikaanse vlag en scandeerden ‘Dood aan Amerika!’.

“We hebben geduld gehad en hebben veel opgeofferd in de hoop dat de situatie op een dag beter zou zijn”, verwoordt Hussein Ali, een leraar uit Diwaniyah, het ongenoegen van de Zuid-Irakezen. “We zijn echter meegesleurd in een moeras van broederhaat en hebben ons bloed vergoten voor oorlogsleiders die alleen meer macht en rijkdom willen vergaren.”

Bij geweld na de betogingen van maandag liet zeker één Amerikaanse soldaat het leven. Een andere werd gewond in Diwaniyah, 180 kilometer ten zuiden van Bagdad.

Daar vechten het Mahdi-leger van de radicale Sjiitische geestelijke Muqtada al-Sadr en de Amerikaanse troepen al enkele dagen tegen elkaar, nadat Muqtada al-Sadr zijn militieleden had opgeroepen hun aanvallen voortaan op “de bezetter” te richten en niet op Irakezen.

De Amerikanen hebben extra troepen naar de stad gestuurd om raids uit te voeren en rebellen op te pakken. De nieuwe golf van geweld is een zware klap voor de Amerikaanse troepen, die het zo al moeilijk genoeg hebben om de rust te bewaren en met Zuid-Irak de laatste steunpilaar voor hun aanwezigheid in het land dreigen kwijt te spelen.

Volgens Mahmood al-Lamy, historicus in Basra, is de toestand kritiek. “Basra is de grootste zuidelijke stad en de enige Iraakse stad met een haven in de Golf. Het wordt nu gecontroleerd door verschillende milities die elkaar bevechten over de oliesmokkel, die onder de Amerikaanse bezetting floreert.” Al-Lamy vreest “dat de situatie de komende maanden nog verslechtert”.

Ook Iraakse overheidsfunctionarissen zien nog weinig goeds komen van de Amerikanen. “We hebben de Amerikaanse bedoelingen verkeerd beoordeeld en hebben dat te laat beseft”, zegt Salman Yassen van de gemeenteraad van Basra. “Vier jaar hebben de Amerikaanse en Iraakse autoriteiten ons bezig gehouden door elkaar te bevechten, terwijl ze plannen opzetten om onze olie te stelen en het land te verscheuren.”

“Het minste wat we kunnen zeggen, is dat de wereld veel beter af was geweest zonder de Amerikanen en de veiligheidscatastrofe die ze hebben veroorzaakt”, besluit Ahmed Jabbar, een voormalige Irakese politiekolonel. IPS (YD/MC)(EINDE/2007)
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=9001
LXIVdonderdag 12 april 2007 @ 11:52
quote:
Wel, als de Amerikanen nu ook nog de relatieve steun van de Shjiiten kwijtraken, is de oorlog echt volledig verloren.

Dat zal een enorme opsteker voor Jihadi in binnen- en buitenland worden. Waren ze er maar nooit aan begonnen.
IRAKEES-NLdonderdag 12 april 2007 @ 12:57
BREAKING NEWS: ZWARE EXPLOSIE IN HET IRAAKSE PARLEMENTSGEBOUW

Volgens Reuters, Arabische en Iraakse media
venomsnakedonderdag 12 april 2007 @ 13:38
quote:
Op donderdag 12 april 2007 12:57 schreef IRAKEES-NL het volgende:
BREAKING NEWS: ZWARE EXPLOSIE IN HET IRAAKSE PARLEMENTSGEBOUW

Volgens Reuters, Arabische en Iraakse media
Live berichtgeving op oa SKY en Al Jazeera
venomsnakedonderdag 12 april 2007 @ 13:39
''at least 2 MP's killed and 5 wounded''
Slayagedonderdag 12 april 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 11 april 2007 15:12 schreef JohannesPaulus het volgende:

[..]

Mja je hebt gelijk idd. Het is uiteindelijk beter voor Irak dat Saddam is opgerot.
ik denk dat de irakezen daar beter over kunnen oordelen en op het moment zijn ze daar niet helemaal zo zeker van
Slayagedonderdag 12 april 2007 @ 13:44
quote:
Op donderdag 12 april 2007 13:39 schreef venomsnake het volgende:
''at least 2 MP's killed and 5 wounded''
gezelliiiig
gronkdonderdag 12 april 2007 @ 16:35
quote:
Op donderdag 12 april 2007 13:44 schreef Slayage het volgende:

[..]

gezelliiiig
Dit is ook leuk:
quote:
***************************************
Turkse leger wil aanval Noord-Irak

***************************************
` Het Turkse leger wil een operatie in
Noord-Irak uitvoeren tegen Koerdische
rebellen.Volgens het leger zitten er
zo'n 4000 leden van de verboden partij
PKK die aanslagen voorbereiden.

De hoogste generaal van Turkije deed
die uitspraken op een persconferentie.
Daarmee zette hij de regering in Ankara
zwaar onder druk.Die moet toestemming
geven voor zo'n militaire operatie.

De Iraakse en Amerikaanse regering zijn
tegen Turkse inmenging in Irak.Maar het
leger zegt dat die twee landen weigeren
op te treden tegen Koerdische rebellen.
Daarom heeft Turkije het recht om dat
zelf te doen,zegt het leger.
Slayagedonderdag 12 april 2007 @ 16:55
quote:
Op donderdag 12 april 2007 16:35 schreef gronk het volgende:

[..]

Dit is ook leuk:
[..]
ankara roept al jaren, dat de vs en de iraki's iets moeten doen aan de aanwezigheid van de pkk in het noorden van irak

er is sinds 2003 helemaal niets ondernomen tegen deze continue bedreiging van de pkk, nu de winter acht de rug is beginnen deze mensen turkije vanuit irak te infiltreren en zijn de aanslagen weer toegenomen, afgelopen week, zijn binnen 3 dagen tijd 10 turkse soldaten omgekomen, daarnaast was meneer barzani lekker op dreef afgelopen week en bedreigde turkije heel openlijk

de turkse minister gul, was recent in de vs en zei het volgend: "wat zou de vs doen als er in mexico een terroristische organisatie aanwezig was, die voortdurend aanvallen uitvoerde op amerikaans grondgebied?"

deze uitspraken van buyukanit verbazen mij dan ook niets
GreyHerondonderdag 12 april 2007 @ 17:07
Het zou goed zijn om die PKK terroristen voor eens en voor altijd uit te schakelen, ik hoop dat Turkije doorzet.
NorthernStardonderdag 12 april 2007 @ 17:11
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:07 schreef GreyHeron het volgende:
Het zou goed zijn om die PKK terroristen voor eens en voor altijd uit te schakelen, ik hoop dat Turkije doorzet.
Ze worden juist door de Amerikanen en Israeli's getraind.
GreyHerondonderdag 12 april 2007 @ 17:14
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze worden juist door de Amerikanen en Israeli's getraind.
Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
GreyHerondonderdag 12 april 2007 @ 17:17
The Turkish army crossed 20 kilometers into Iraq in an effort to destroy camps located to the east of Zaho. Elsewhere in northern Iraq security forces went 30 to 40 kilometers in, up to the rural areas of the Haftanin, Sinaht and Pirbela provinces.

Sources from the military confirmed that platoons from the Kayseri province had earlier been deployed near the Iraqi border closer to the terrorist camps in northern Iraq. Sources said on Tuesday that the army would get to work clearing landmines that could impede them in an over-the-border operation against PKK camps in northern Iraq.To this end a 60-person bulwark team has been formed to clear landmines from Çalışkan village outside of Şırnak, regions near the Habur border crossing and the area around Hakkari's Çukurca and Şemdinli districts.

Security check points have been set up throughout Turkish regions near the Iraqi border by the army in order to cut off access to arms, ammunition or food to terrorists hiding out in the mountains. Military units have been set up in mountainous regions near the Iraqi border, and while activity in the region has increased over the past week, reinforcements are still being deployed to the area. The military units in place along the border are carrying out constant scanning and patrolling of the area, and reports indicate a large convoy of armored vehicles and tanks on their way to Cizre and Silopi. It is speculated that in addition to the special force units already placed along the border, another 200,000 soldiers have been moved to the region.

The army's spring operation comes at a time when Kurdish Iraqi leader Massoud Barzani threatened in televised conferences to stir unrest in Turkey's Southeast. A Web site based in northern Iraq also claimed on Tuesday that the Turkish military attacked the northern Iraqi town of Zaho, close to the Turkish border, during Sunday's operations. A man named Mustafa Shilani, identified as a being from Zaho, said he had witnessed Turkish troops opening fire.

The Turkish army pushed ahead its spring operations in the fight against the outlawed Kurdish Workers' Party (PKK) in eastern and southeastern Turkey on Tuesday, despite having lost nine soldiers and one village guard in the past three days.

About 15,000 Turkish troops took part in an extensive operation launched by the military against the terrorist PKK organization in the Southeast. Security forces have been pursuing terrorists trapped in the countryside following operations launched in mountainous regions. Hundreds of soldiers were deployed near Tunceli to capture fleeing terrorists.

Sources in the military confirmed that terrorists who fled the operations in Tunceli, Bingöl and Diyarbakır were hiding along the Elazığ-Bingöl border, where security forces are trying to capture them. Likewise, terrorists who escaped to mountainous areas following the operations in the Şırnak province close to the Iraqi border are being pursued in regions close to Siirt.

http://www.aina.org/news/20070410231306.htm
GreyHerondonderdag 12 april 2007 @ 17:20
quote:
The Iraqi resistance only exists to end the occupation

In Muqdadiyah, 50 miles from Baghdad, a woman wearing a traditional Iraqi abaya blew herself up this week in the midst of Iraqi police recruits. This was the seventh suicide attack by a women since the Anglo-American invasion in 2003, and an act unheard of before that. Iraqi women are driven to despair and self-destruction by grief. Their expectations are reduced to pleas for help to clear the bodies of the dead from the streets, according to a report by the international committee of the Red Cross, released yesterday. It's the same frustration that drew hundreds of thousands to demonstrate against foreign forces in Najaf on Monday.

In the fifth year of occupation, the sectarian and ethnic divide between politicians, parties and their warring militias has become monstrous, turning on its creators in the Green Zone and beyond, and not sparing ordinary people. One of the consequences is a major change in the public role of women.

During the first three years of occupation women were mostly confined to their homes, protected by male relatives. But now that the savagery of their circumstances has propelled many of them to the head of their households, they are risking their lives outdoors. Since men are the main target of US-led troops, militias and death squads, black-cloaked women are seen queuing at prisons, government offices or morgues, in search of disappeared, or detained, male relatives. It is women who bury the dead. Baghdad has become a city of bereaved women. But contrary to what we are told by the occupation and its puppet regime, this is not the only city that is subject to the brutality that forces thousands of Iraqis to flee their country every month.

Bodies are found across the country from Mosul to Kirkuk to Basra. They are handcuffed, blindfolded and bullet-ridden, bearing signs of torture. They are dumped at roadsides or found floating in the Tigris or Euphrates. A friend of mine who found her brother's body in a hospital's fridge told me how she checked his body and was relieved. "He was not tortured", she said. "He was just shot in the head."

Occupation has left no room for any initiative independent of the officially sanctioned political process; for a peaceful opposition or civil society that could create networks to bridge the politically manufactured divide. Only the mosque can fulfil this role. In the absence of the state, some mosques provide basic services, running clinics or schools. In addition to the call to prayer, their loudspeakers warn people of impending attacks or to appeal for blood donors.

But these attempts to sustain a sense of community are regularly crushed. On Tuesday, troops from the Iraqi army, supported by US helicopters, raided a mosque in the heart of old Baghdad. The well-respected muazzin Abu Saif and another civilian were executed in public. Local people were outraged and attacked the troops. At the end of the day, 34 people had been killed, including a number of women and children. As usual, the summary execution and the massacre that followed were blamed on insurgents. The military statement said US and Iraqi forces were continuing to "locate, identify, and engage and kill insurgents targeting coalition and Iraqi security forces in the area".

It is important to recognise that the resistance was born not only of ideological, religious and patriotic convictions, but also as a response to the reality of the brutal actions of the occupation and its administration. It is a response to arbitrary break-ins, humiliating searches, arrests, detention and torture. According to the Red Cross, "the number of people arrested or interned by the multinational forces has increased by 40% since early 2006. The number of people held by the Iraqi authorities has also increased significantly."

Many of the security detainees are women who have been subjected to abuse and rape and who are often arrested as a means to force male relatives to confess to crimes they have not committed. According to the Iraqi MP Mohamed al-Dainey, there are 65 documented cases of women's rape in occupation detention centres in 2006. Four women currently face execution - the death penalty for women was outlawed in Iraq from 1965 until 2004 - for allegedly killing security force members. These are accusations they deny and Amnesty International has challenged.

There is only one solution to this disaster, and that is for the US and Britain to accept that the Iraqi resistance is fighting to end the occupation. And to acknowlege that it consists of ordinary Iraqis, not only al-Qaida, not just Sunnis or Shias, not those terrorists - as Tony Blair called them - inspired by neighbouring countries such as Iran. To recognise that Iraqis are proud, peace-loving people, and that they hate occuption, not each other. And to understand that the main targets of the resistance are not Iraqi civilians. According to Brookings, the independent US research institute, 75% of recorded attacks are directed at occupation forces, and a further 17% at Iraqi government forces. The average number of attacks has more than doubled in the past year to about 185 a day. That is 1,300 a week, and more than 5,500 a month.

Another way of understanding this is that in any one hour, day or night, there are seven or eight new attacks. Without the Iraqi people's support, directly and indirectly, this level of resistance would not have happened.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2055132,00.html?gusrc=rss&feed=12
JohannesPaulusdonderdag 12 april 2007 @ 17:23
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:

[..]

Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
Ansar al-Islam = Al-Qaeda = Terroristen
PKK = Voor sommige mensen verzetstrijders en voor anderen terroristen

Ben jij toevallig een mocro? Wat vind je van de zelfmoordenaars in Marokko? Zijn dat opeens wel terroristen? Of ben je niet zo hypocriet.
Slayagedonderdag 12 april 2007 @ 17:28
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:

Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
je hebt gelijk, de pkk is een communistische organisatie, die de islam volledig verwerpt en grote kopstukken van de pkk en de koerdische "nationalisten" zijn dan ook uitgespoken atheist, was laatst ook grote oproer in turkije toen zo'n koerdische nationalist in een interview zei dat de koerden hun identiteit verloren toen ze zich bekeerden tot islam en dit zijn dan de mensen die opkomen voor de koerdische bevoling dat gewoon islamtisch is
GreyHerondonderdag 12 april 2007 @ 17:32
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:23 schreef JohannesPaulus het volgende:

[..]

Ansar al-Islam = Al-Qaeda = Terroristen
PKK = Voor sommige mensen verzetstrijders en voor anderen terroristen

Ben jij toevallig een mocro? Wat vind je van de zelfmoordenaars in Marokko? Zijn dat opeens wel terroristen? Of ben je niet zo hypocriet.
De PKK zijn terroristen want zij plegen aanslagen expres zo dat er veel burgers bij omkomen.
Ansar al Islami, Al-Qaida plegen aanslagen en martelaar operaties waar ook burgers bij kunnen omkomen maar alleen als het gunstig is voor Islam en Moslims... of alleen tegen de burgers bij de vijanden van Islam.

De PKK is gewoon een vijand zoals je het kijkt. De PKK zijn vrijheidsstrijders voor mensen die Al-Qaida, Hamas, Taliban aanhangers dan proberen zwart te maken met leugens dat PKK mujahideen zijn enzo, maar de PKK zijn gewoon terroristen en nationalisten wat twee hele grote vijanden zijn voor de Islam.

Nee ik ben gelukkig geen Marokkaan. Maakt het wat uit dan? Marokkaan, Turk, Irakees, in de eerste plaats hoort iedereen gewoon moslim en mens te zijn wat maakt iemands afkomst nou uit door dit soort spelletjes zal er geen echte Ummah meer komen. En wat ik er van vind van die actie in Marokko, zij strijden voor Islam en ik hoop dat Allah swt hun fouten zal vergeven.
NorthernStardonderdag 12 april 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:14 schreef GreyHeron het volgende:

[..]

Allebij toch? De PKK zijn terroristen die steun geven aan Zionisme en de Islam af zweren en de Koerische Mujahids als Ansar al Islam beschouwen als terroristen. Turkse leger is meer Islamitisch als de PKK koerden, ookal zijn het bondgenoten van de Joden en Amerikanen.
Ja Turkije zit immers zelfs in de Navo en met buurland Israel hebben ze verschillende verdragen. Gezamelijke oefeningen ed.

Maar in Irak zijn er Koerdische trainingskampen, officieel voor Koerdische veiligheidstroepen, maar de PKK vlag hangt gewoon aan de mast. Met zowel de Amerikaanse als Israelische experts om hen op te leiden.

Imo laten de Koerden (de PKK) zich op dezelfde manier gebruiken als bijvoorbeeld de MEK.
JohannesPaulusdonderdag 12 april 2007 @ 17:43
quote:
Op donderdag 12 april 2007 17:32 schreef GreyHeron het volgende:

[..]

De PKK zijn terroristen want zij plegen aanslagen expres zo dat er veel burgers bij omkomen.
Ansar al Islami, Al-Qaida plegen aanslagen en martelaar operaties waar ook burgers bij kunnen omkomen maar alleen als het gunstig is voor Islam en Moslims... of alleen tegen de burgers bij de vijanden van Islam.

De PKK is gewoon een vijand zoals je het kijkt. De PKK zijn vrijheidsstrijders voor mensen die Al-Qaida, Hamas, Taliban aanhangers dan proberen zwart te maken met leugens dat PKK mujahideen zijn enzo, maar de PKK zijn gewoon terroristen en nationalisten wat twee hele grote vijanden zijn voor de Islam.

Nee ik ben gelukkig geen Marokkaan. Maakt het wat uit dan? Marokkaan, Turk, Irakees, in de eerste plaats hoort iedereen gewoon moslim en mens te zijn wat maakt iemands afkomst nou uit door dit soort spelletjes zal er geen echte Ummah meer komen. En wat ik er van vind van die actie in Marokko, zij strijden voor Islam en ik hoop dat Allah swt hun fouten zal vergeven.
Als Al-Qaeda geen terreurorganisatie is dan is PKK dat al helemaal niet.
buachailledonderdag 12 april 2007 @ 20:06
Ik herinner me dat bij de inval van de US in Irak sommige strategen al een Turkse inmenging in het noorden van Irak hadden voorzien omdat Turkije (evenals nog enkele betrokken staten) doodsbenauwd is voor een autonoom Koerdistan. Deze strategen krijgen met de nieuwe Turkse plannen gelijk. Het is interessant om te zien hoe de internationale gemeenschap hierop reageert. Ik geloof nooit dat Turkije zomaar zijn gang kan gaan.
JohannesPaulusdonderdag 12 april 2007 @ 21:36
Turkse leger wil N-Irak binnenvallen

De Turkse generaal Yasar Buyukanit wil dat Turkije een militaire operatie lanceert in Noord-Irak. Het doelwit is de separatistische beweging PKK, die dat gebied als uitvalsbasis zou gebruiken. Voor grensoverschrijdende militaire operaties heeft het leger de steun van de regering van premier Erdogan nodig.

Lees verder...
star01donderdag 12 april 2007 @ 22:07
Assalaamu Alaikum,

This Poem tells the sad story of the children of Iraq.
Read it, and ask the question: does America respect human life regardless of race, culture, religion or origin?



-Lesley Stahl: "We have heard that half a million children have died [as a result of sanctions against Iraq]. I mean, that is more children than died in Hiroshima.... Is the price worth it? "

-Madeleine Albright: "...we think the price is worth it."

60 Minutes, May 12, 1996

Think about it and take action. Save the Children!



TO THE PEOPLE OF THE WORLD



This is the story that must be told

of an Iraqi baby, not very old.



Lying in her crib one star lit night

How could she know of those planes in flight?



She lay there quietly touching her nose,

Watching her mobile, wiggling her toes,



Oohing and cooing, so sweetly is she,

Talking to someone, who could it be?



An angel is standing with her in the room.

The baby is smiling, unaware of her doom.



The crib starts to shake and the mobile goes round.

And suddenly comes a most deafening sound.



The ceiling drops in, in a second or two ...

On top of her crib so she ceases to coo ...



No one knows how long she lie there

Who thought about it? doesn't anyone care?



Is she alive? is she dead? Is she in any pain?

Now that you mention it, who knows her name?



Her name is Amal. In English we say Hope.

Crushed between the rubble, her tiny fingers start to grope.



Where is my mommy? I love her so dear

Come, get me mommy! It's dark in here!



I'm scared and I'm hungry and I can't see my feet.

There's blood in my mouth! Give me something to eat!



Where is my daddy? Where's my big brother?

It hurts when I breath! Where is my mother?!



How long have I been here? Is this just a dream?

I open my mouth, but can't even scream.



That angel appears once again to my side,

This time with a tear I plead Why have I died?



Am I alone in my sufferings? No, there are many others.

In our grief and our misery, we are sisters and brothers.



Who are we? I ask you ... for what crime did we die?

They're throwing a party! Doesn't anyone cry?!



Is it True? Am I nothing?! How could it be?

Don't they also have babies, just like me?



It is war they say, of which death is part.

How blind they've become, How hardened of heart.



Did someone say hero? To whom do they speak?

A victory claimed for killing the weak?!



Why are they happy? Why are they proud?

Don't they know that I'm cold in my burial shroud?!



No war has been won; No if's, but's, or maybes,

They've Only Killed Babies!!!!



Signed Me,

An Iraqi Baby
IRAKEES-NLzondag 15 april 2007 @ 23:19
quote:
'Al Sadr haalt ministers uit Iraakse regering'

(Novum/AP) - De Iraakse sjiitische leider Muqtada al-Sadr heeft de zes ministers van zijn politieke organisatie opdracht gegeven uit de regering te stappen. Zo moeten zij protesteren tegen de arrestatie van leiders van zijn militie bij de veiligheidsoperatie in Bagdad en de weigering van de Iraakse premier om een tijdschema op te stellen voor de terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Irak. Twee functionarissen van Mahdi's politieke organisatie, Saleh al-Aujaili en Hassan al-Rubaie, hebben dat zondag gezegd. De zes ministers zullen maandag officieel hun vertrek aankondigen, zeiden zij. De dertig parlementsleden van Al-Sadrs blok blijven zitten.

Het blok van Al-Sadr heeft cruciale steun gegeven voor de benoeming van premier Nouri al-Maliki en het vertrek van de ministers zou val van de zwakke regering kunnen betekenen. De veiligheidsoperatie in Bagdad, die al twee maanden aan de gang is, werd ondernomen om Al-Maliki's regering meer speelruimte te geven.

Een andere vertrouweling van Al-Sadr zei dat ook diens volgelingen in het parlement overwegen op termijn op te stappen en dat de mogelijkheid bestaat van een 'militaire confrontatie'.

Volgens de Amerikaanse autoriteiten bevindt Al-Sadr zich in Iran, maar zijn volgelingen zeggen dat hij ergens in Irak is ondergedoken.
Het einde van de Al-Maliki-regering is zo te zien in zicht.
zakjapannertjemaandag 16 april 2007 @ 13:37
quote:
Ministers al-Sadr uit Iraaks kabinet 16-04-07


De ministers van de politieke beweging van Muqtada al-Sadr zijn uit het Iraakse kabinet gestapt. De zes ministers willen daarmee een tijdschema afdwingen voor het vertrek van de Amerikaanse troepen uit Irak.

De beweging van de sjiitische geestelijke, die een kwart van de zetels van de Sjiitische Alliantie in het Iraakse parlement bezet, had zondag al aangekondigd uit de regering te stappen. Het vertrek van de ministers zal waarschijnlijk niet leiden tot de val van het kabinet van premier al-Maliki.

"De premier moet de achter de wil van het Iraakse volk staan", stelde de leider van al-Sadrs politieke blok, Nassar al-Rubaie. "Het volk is met miljoenen de straat opgegaan om te vragen om een tijdschema voor de terugtrekking van de troepen. We hebben gezien dat het antwoord van de premier niet overeenkomt met de wil van het volk."

Veiligheidstroepen
Al-Maliki vindt dat er op dit moment geen reden is om een tijdschema voor het Amerikaanse vertrek vast te stellen. Volgens hem doet zijn regering er alles aan om de Iraakse veiligheidstroepen zo snel mogelijk klaar te stomen zodat de door de Amerikanen geleide coalitietroepen kunnen vertrekken.

Het opstappen van de zes ministers van het blok al-Sadr is zowel goed als slecht nieuws voor de premier: aan de ene kant geeft het hem meer vrijheid om zijn eigen agenda uit te voeren.

Maar tegelijkertijd wordt het moeilijker om het blok van al-Sadr en zijn sjiitische milities betrokken te houden bij het politieke proces. In januari had het blok van al-Sadr juist een boycot van de regering beëindigd. Die boycot ging ook al over de volgens al-sadrs aanhang te hechte banden tussen al-Maliki en de Amerikanen.

Ondergedoken
Al-Sadr, aanvoerder van het zogeheten Mehdi-leger, wordt gezocht voor een reeks gewelddaden in de afgelopen jaren. Tot twee maal toe leidde hij een opstand tegen de Amerikanen en zijn aanhang wordt verantwoordelijk gehouden voor talloze aanslagen op soennitische doelen.

De geestelijke riep afgelopen week zelf op tot de betoging tegen de Amerikaanse troepenmacht in de sjiitische stad Najaf. Zelf was hij niet bij de demonstratie - zijn verblijfplaats is onbekend. Volgens sommige bronnen is hij ondergedoken in Iran, maar zijn medewerkers zeggen dat hij zich wel degelijk in Irak bevindt.
http://www.nos.nl/nosjour(...)6/160407_alsadr.html
zakjapannertjedinsdag 17 april 2007 @ 13:58
quote:
Al-Sadr heeft de handen weer vrij

Door Chaalan Charif

16-04-2007

Al-Sadr

De Iraakse sjiitische militieleider Muqtada al-Sadr heeft zijn zes ministers teruggeroepen uit de regering. Dit in reactie op een uitspraak van premier al-Maliki, die het niet nodig achtte om een tijdschema op te stellen voor het vertrek van buitenlandse troepen uit Irak. Vorige week demonstreerden duizenden al-Sadr aanhangers in Najaf tegen 'de Amerikaanse bezetting van Irak'. Zoekt al-Sadr opnieuw de confrontatie met de Amerikanen en de Iraakse regering?

Vandaag begint de derde maand van het nieuwe veiligheidsplan van regering al-Maliki in Bagdad. Op een front heeft het plan resultaten behaald: het sektarische geweld tegen de soennitische bevolkingsgroep in de hoofdstad is sterk afgenomen. Dat geweld werd vaak toegeschreven aan 'het leger van al-Mahdi', de militie die in 2003 werd opgericht door Muqtada al-Sadr. De afname van het geweld was deels het resultaat van afspraken tussen premier al-Maliki en militieleider Muqtada al-Sadr. Overeengekomen was dat al-Sadr en andere kopstukken van zijn beweging zich minder in het openbaar zouden vertonen en dat leden van de militie die betrokken zijn bij het sektarisch geweld hard worden aangepakt. Daartegenover zegde al-Maliki toe dat het al-Mahdi leger in principe mag voortbestaan.

Ministers
Na geruchten over een mogelijk vlucht van Muqtada al-Sadr naar Iran, is het nu duidelijk dat de sjiïtische leider niet van plan is de strijd op te geven. Er zijn veel aanwijzingen dat hij terug wil naar de strategie die hij hanteerde in de eerste twee jaren na de Amerikaanse inval in Irak. Hij neemt duidelijk afstand van het sektarisch geweld van sommige leden van zijn Mahdi-leger tegen soennieten in Bagdad, probeert de oude banden met anti-Amerikaanse soennieten te herstellen, verscherpt zijn toon tegen de aanwezigheid van buitenlandse militairen in Irak en trekt nu zijn ministers terug uit de regering.

Het aftreden van de zes ministers zal niet leiden tot een regeringscrisis. De Al-Sadr-fractie in het parlement heeft ook niet gedreigd met een crisis. De fractie riep premier al-Maliki op om bekwame vervangers te vinden op grond van deskundigheid en integriteit en niet op grond van loyaliteit aan bepaalde politieke partijen. Dit 'advies' geeft aan dat al-Sadr niet van plan is de regering omver te werpen. Bovendien zal de dertig leden tellende fractie van de al-Sadr beweging haar deelname aan het parlement voortzetten.

Veiligheidsplannen
Het lijkt alsof al-Sadr het werk van premier al-Maliki alleen maar makkelijker wil maken. Regeringswoordvoerders hadden al laten blijken dat de premier niet tevreden is over het functioneren van zijn eigen ministers en in het bijzonder van de vertegenwoordigers van al-Sadr in de regering. Bovendien was regeringsdeelname van de al-Sadr-militie - vanwege de vermeende betrokkenheid bij sektarisch geweld tegen soennieten - altijd al onderwerp van kritiek op premier al-Maliki, door zowel Amerikanen als de soennitische partijen in Irak.

De regering van al-Maliki kan nu makkelijker doorgaan met haar politieke- en veiligheidsplannen, zonder een lastige partner als al-Sadr. Maar dat positieve effect beperkt zich wellicht tot de Groene Zone in Bagdad. De negatieve gevolgen zullen merkbaar zijn in de straten van Bagdad buiten de Groene Zone en in en andere steden in Irak. De al-Sadr-beweging en het Mahdi-leger hebben nu meer vrijheid om op straat hun eigen gang te gaan, zonder de beperkingen die gepaard gaan met regeringsdeelname.

Provinciegouverneur
Behalve de demonstraties van vorige week in Najaf hebben de aanhangers van al-Sadr een week lang gevochten tegen Iraakse en Amerikaanse troepen in de zuidelijke stad Diwaniya. Verderop in het zuiden in de havenstad Basra zijn duizenden mensen de straat opgegaan. Ze eisten deze keer niet het vertrek van buitenlandse militairen, maar het vertrek van de provenciegouverneur. Deze gouverneur van een rivaliserende sjiitische fractie wordt door ondermeer de al-Sadr aanhangers beschuldigd van corruptie en machtsmisbruik. De partij van al-Sadr heeft officieel ontkend achter deze protesten te zitten, maar volgens berichten uit Basra zijn de meeste deelnemers aan de demonstratie Sadr-aanhangers.

Misschien hopen sommigen in de Groene Zone in Bagdad dat ze nu af zijn van een lastige regeringspartner. Buiten de Groene Zone zullen al-Sadr aanhangers tonen dat ze voor nog meer last kunnen zorgen wanneer ze geen regeringsverantwoordelijkheid meer dragen.
http://www.wereldomroep.n(...)tua_070415irakalsadr
venomsnakewoensdag 18 april 2007 @ 15:27
Teller staat op 127 doden vandaag (still counting) waarvan 82 op een markt.
Allemaal aanslagen. Allemaal in Baghdad.

Bron: CNN
Evil_Jurwoensdag 18 april 2007 @ 15:36
Weer behoorlijk fucked up.
Basp1woensdag 18 april 2007 @ 15:45
quote:
Op woensdag 18 april 2007 15:27 schreef venomsnake het volgende:
Teller staat op 127 doden vandaag (still counting) waarvan 82 op een markt.
Allemaal aanslagen. Allemaal in Baghdad.

Bron: CNN
Gaan we daar ook zo uitgebreide berichtgeving over krijgen als die 32 doden op een amerikaanse universiteit.

Gaat bush ook naar een bijeenkomst voor de slachtoffers

Worden aan de deelnemers aan de gedenking van al die slachtoffers ook kaarsjes uitgedeeld en komt de slachtofferhulp ook op gang.
Tirionwoensdag 18 april 2007 @ 15:58
BBC World meldde al een grote explosie bij een bus station.

Misschien iets positiever nieuws, ook vandaag:
quote:
Iraq takes over southern province



British forces in southern Iraq have handed over security of Maysan province to Iraqi troops.

The province is the fourth to be transferred to Iraqis under a plan to eventually allow the withdrawal of foreign troops from the country.

A handover ceremony on Wednesday, attended by Iraqi and British officials, was shown on Iraqi television.

Speaking for Nuri al-Maliki, Iraq's prime minister, the country's national security adviser, said foreign troops would soon withdraw from provinces in autonomous Kurdistan.

"Maysan... will be followed by the three Kurdistan provinces, a month from now," Mowaffaq al-Rubaie quoted Maliki as saying.

"After that Kerbala and Wasit [provinces]. Then it will be province by province until we achieve [this transfer] before the end of the year."

Speaking in London, Des Browne, the British defence minister, hailed the transfer as a milestone but warned the next few months would be a crucial test.

"The progress made in transferring responsibility of these provinces demonstrates the sheer hard work and dedication of the Iraqis, the UK forces and our coalition partners in southern Iraq."

[ More... ]
Evil_Jurwoensdag 18 april 2007 @ 16:04
quote:
Op woensdag 18 april 2007 15:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gaan we daar ook zo uitgebreide berichtgeving over krijgen als die 32 doden op een amerikaanse universiteit.

Gaat bush ook naar een bijeenkomst voor de slachtoffers

Worden aan de deelnemers aan de gedenking van al die slachtoffers ook kaarsjes uitgedeeld en komt de slachtofferhulp ook op gang.
Nee

Nee

Nee

Verbaast dat je?
Slayagewoensdag 18 april 2007 @ 16:09
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:04 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nee

Nee

Nee

Verbaast dat je?
nee
venomsnakewoensdag 18 april 2007 @ 16:59
The Interior Ministry issued this update:

  • 112 dead, 94 wounded in Sadriya market in central Baghdad;

  • 28 dead, 44 wounded in an attack near an Iraqi Army checkpoint at one of the entrances to Sadr City, the official said.

  • 11 civilians were killed and 13 others wounded when a parked car bomb detonated in central Baghdad's Karrada district. The car was parked near a hospital and a market.

  • 4 police officers were killed and 6 civilians wounded shortly when a suicide car bomber exploded at an Iraqi police checkpoint in southern Baghdad.

  • 2 civilians were killed and 9 others wounded when a roadside bomb detonated at a busy intersection in central Baghdad.


    still counting
  • AYwoensdag 18 april 2007 @ 17:00
    Dus weer het bewijs dat de Amerikanen en Iraakse veiligheidstroepen zelfs Bagdad niet onder controle hebben.
    Tirionwoensdag 18 april 2007 @ 17:04
    quote:
    Op woensdag 18 april 2007 16:59 schreef venomsnake het volgende:
    still counting
    CNN:
  • At least 157 people killed on Wednesday in series of bombings in Baghdad
  • JohannesPauluswoensdag 18 april 2007 @ 17:11
    170 doden nu, Sky news reporter meldt dat de daders waarschijnlijk soennieten zijn
    venomsnakewoensdag 18 april 2007 @ 17:16
    Toch appart dat men blijkbaar went aan dit soort aanslagen bij de grote nieuwszenders. 170+ mensen dood, vele gewonden maar er wordt relatief weinig aandacht aan besteed terwijl dit toch echt een gigantische aanslag is. Één van de grootste tot nu toe in Irak.
    JohannesPauluswoensdag 18 april 2007 @ 17:18
    quote:
    Op woensdag 18 april 2007 17:16 schreef venomsnake het volgende:
    Toch appart dat men blijkbaar went aan dit soort aanslagen bij de grote nieuwszenders. 170+ mensen dood, vele gewonden maar er wordt relatief weinig aandacht aan besteed terwijl dit toch echt een gigantische aanslag is. Één van de grootste tot nu toe in Irak.
    De grootste aanslag was 2 maanden geleden ofzo, in Sadr City: 300 doden..
    Er wordt nog steeds veel aandacht besteed aan Virginia maar dat kan mij nu veel minder schelen nu ik zie hoe weinig aandacht er wordt besteedt aan Irak terwijl er honderden doden zijn gevallen.
    venomsnakewoensdag 18 april 2007 @ 17:29
    Ze zijn al zo'n beetje de hele dag live in Virgina, terwijl er vrij weinig nieuws meer te melden is. Het zijn voornamelijk lange discussies over gun control en een beetje speculeren over het optreden van de politie.

    In Irak is een gigantische aanslag gepleegd, spanningen lopen hoog op, heeft waarschijnlijk weer grote gevolgen enz enz. Genoeg om praten lijkt me zo..
    Maar het went blijkbaar, ze hebben zoiets van: ''och, weer een aanslag in Irak dat weten we nu wel.''

    gelukkig kan ik de engelse Al-Jazeera ontvangen
    gronkwoensdag 18 april 2007 @ 23:33
    quote:
    Op woensdag 18 april 2007 15:58 schreef Tirion het volgende:

    Misschien iets positiever nieuws, ook vandaag:
    De britten kunnen het wel. Is toch typisch.
    Overlastdonderdag 19 april 2007 @ 02:28
    quote:
    Op woensdag 18 april 2007 17:29 schreef venomsnake het volgende:
    Ze zijn al zo'n beetje de hele dag live in Virgina, terwijl er vrij weinig nieuws meer te melden is. Het zijn voornamelijk lange discussies over gun control en een beetje speculeren over het optreden van de politie.

    In Irak is een gigantische aanslag gepleegd, spanningen lopen hoog op, heeft waarschijnlijk weer grote gevolgen enz enz. Genoeg om praten lijkt me zo..
    Maar het went blijkbaar, ze hebben zoiets van: ''och, weer een aanslag in Irak dat weten we nu wel.''

    gelukkig kan ik de engelse Al-Jazeera ontvangen
    Fox news (Bill O' Reilly ) besteedt nu ook aandacht aan de aanslagen in Irak. Ook hij is verbaasd over de gebrekkige aandacht voor deze bloedige aanslagen daar. Ik word fysiek misselijk van deze beeldne uit Irak. Een video van politiemensen die op het punt staan om onthoofd te worden. Hoe kunnen mensen zo slecht zijn
    Slayagedonderdag 19 april 2007 @ 15:03
    312 Iraqis, 1 GI Killed; 302 Iraqis Wounded
    venomsnakedonderdag 19 april 2007 @ 15:04
    quote:
    Mijn hemel.
    Tiriondonderdag 19 april 2007 @ 15:39
    quote:
    Is dat van vandaag, nieuwe aanslagen, of een totaal van de afgelopen dagen? Ik kan er namelijk niks over vinden op CNN, BBC of Al Jazeera.

    -edit- Ik zie het al.
    Super7fighterdonderdag 19 april 2007 @ 15:59
    Holy shit! 312, volgens mij is dit een nieuw record in het aantal doden op één dag. Aan de rijen en sneuvelbereidheid van zelfmoordstrijders lijkt maar geen einde aan te komen. Dit belooft niet iets goeds voor de toekomst van Irak.
    GreyHerondonderdag 19 april 2007 @ 16:44
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 15:59 schreef Super7fighter het volgende:
    Holy shit! 312, volgens mij is dit een nieuw record in het aantal doden op één dag. Aan de rijen en sneuvelbereidheid van zelfmoordstrijders lijkt maar geen einde aan te komen. Dit belooft niet iets goeds voor de toekomst van Irak.
    De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.
    buachailledonderdag 19 april 2007 @ 16:48
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:44 schreef GreyHeron het volgende:

    [..]

    De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.
    Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.

    In het Midden Oosten zullen dit soort zelfmoorden ook voorkomen maar een klein gedeelte van deze mensen zal zich aanmelden bij de Islamitische extremisten om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.

    Irak heeft tijd nodig om stabiel te worden en ik verwacht wel dat binnen een aantal jaar die zelfmoordidioten geweerd kunnen gaan worden.
    venomsnakedonderdag 19 april 2007 @ 16:53
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.

    In het Midden Oosten zullen dit soort zelfmoorden ook voorkomen maar een klein gedeelte van deze mensen zal zich aanmelden bij de Islamitische extremisten om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.
    Haha, kom op buachaille.. dit slaat nergens op, ben beter van je gewend..
    Super7fighterdonderdag 19 april 2007 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:44 schreef GreyHeron het volgende:

    [..]

    De mensen die zogenaamde zelfmoordaanslagen tegen de Iraakse bevolking plegen zijn voor 99% afkomstig uit Saudi Arabistan en as Suriyah, en daar zijn er genoeg die bereidt zijn om dit soort dingen te doen, zo lang de Amerikanen en Arabieren de grenzen niet goed genoeg kunnen bewaken belooft het niet veel goed voor de toekomst van Irak.
    Ik geloof niet echt in het verhaal van die buitenlandse strijders. Natuurlijk zullen er strijders van buiten Irak zijn, maar ik denk dat je die niet nodig hebt in Irak als je kijkt naar de situatie van de afgelopen jaren om zelfmoordcommando's te genereren. Bijna elke Irakees heeft inmiddels zo veel shit op zijn dak gehad, zoveel bommen op of nabij zijn huis gekregen door Amerikaanse vliegtuigen o.a, familieleden verloren dat Irak een hele generatie van zelfmoordenaars (in potentie) heeft.
    buachailledonderdag 19 april 2007 @ 17:03
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:53 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Haha, kom op buachaille.. dit slaat nergens op, ben beter van je gewend..
    Al te sterk was die opmerking inderdaad niet Maar ik denk wel dat de rest van mijn verhaal de zelfmoorden van een andere kant bekijkt. Wij zijn in het Westen wel eens geneigd de zelfmoordenaars te zien als fanatieke strijders die zich zo sterk voor hun zaak maken dat ze daarvoor hun leven geven. Ik zet ze weg als depressievelingen.
    GreyHerondonderdag 19 april 2007 @ 17:29
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:55 schreef Super7fighter het volgende:

    [..]

    Ik geloof niet echt in het verhaal van die buitenlandse strijders. Natuurlijk zullen er strijders van buiten Irak zijn, maar ik denk dat je die niet nodig hebt in Irak als je kijkt naar de situatie van de afgelopen jaren om zelfmoordcommando's te genereren. Bijna elke Irakees heeft inmiddels zo veel shit op zijn dak gehad, zoveel bommen op of nabij zijn huis gekregen door Amerikaanse vliegtuigen o.a, familieleden verloren dat Irak een hele generatie van zelfmoordenaars (in potentie) heeft.
    De buitenlanders sluiten zich aan bij organisaties als Al-Qaida omdat dat niet een Iraakse organisatie maar internationaal is. Die zien Irak niet als het land Irak maar die zien Irak als een slagveld zo als ze Afghanistan, Palestina, en andere landen in het midden oosten en Islamitische regio's als onderdeel van een heel groot slagveld. Hun hebben niet alleen Arabische, maar ook veel uit Tsjetsjenie, Oezbekistan, Turkmenistan etc. De gene die de zelfmoord aanslagen plegen zijn de Arabieren uit Arabistan en de landen daar zo op het Schiereiland.

    De groepen als de Islamitisch leger Irak, de 1920 Revolution Brigades, Jaish Al Rashedeen, zijn Iraakse en Arabische nationalisten en hebben ook veel Ba'ath-partij aanhangers en die bestaan (wat ze zelf zeggen) alleen maar uit Irakezen en accepteren bij hun organisaties ook geen buitenlandse strijders..

    De nationalisten plegen aanslagen op Amerikanen, en andere niet-moslim buitenlanders in Irak maar ook op Iraakse sjietische politie en leger en veiligheidsdiensten..

    Al-Qaida doet dat ook maar die plegen ook aanslagen op sjiieten omdat ze sjiieten zijn en Al-Qaida pleegt ook aanslagen op de leiders en de leden van de groepen als IAI omdat ze weigeren met Al-Qaida mee te vechten of weigeren de Islamitische Staat Irak, en Abu Omar al-Bagdadi als Emir te erkennen of de Shari'ah rechtbanken beheert door Al-Qaida te erkennen als legitiem... en aanhangers van hun vermoorden ook Al-Qaida leden en leiders vanwege de aanslagen die Al-Qaida pleegt op de Iraakse burgers sunni of shia.

    Die nationalisten plegen alleen zelfmoord aanslagen (martelaar operaties) tegen Amerikanen of Iraakse veiligheidsdiensten en niet tegen burgers omdat ze vinden dat Irak eenheid moet worden tegen de bezetters in plaats van moslims onderling, de gene die dat doen zijn de buitenlanders.

    (Moge Allah swt mij vergeven als ik fouten heb gemaakt, maar dit is wat ik uitgelegd heb gekregen van de Al Boraq media afdeling van het Islamitisch leger Irak, en ik heb begrepen van het interview van Al-Jazeera met Ibrahim Al-Shammari. )
    gronkdonderdag 19 april 2007 @ 18:11
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:

    Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.
    Het aantal mensen wat in nederland zelfmoord pleegt door zichzelf vol te hangen met explosieven valt hier anders reuze mee hoor
    Slayagedonderdag 19 april 2007 @ 18:13
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 16:48 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Je moet het ook een beetje in perspectief zien. In Nederland met 16 miljoen inwoners zijn er ieder jaar 1200 gevallen van zelfmoord. Deze mensen gooien zich voor de trein, slikken teveel pillen of maken zich op een andere manier van kant.

    In het Midden Oosten zullen dit soort zelfmoorden ook voorkomen maar een klein gedeelte van deze mensen zal zich aanmelden bij de Islamitische extremisten om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.
    als dit serieus is

    Vassili_Zdonderdag 19 april 2007 @ 18:16
    ik geloof dat de Iraake Al-Qaeda een stuk anders is dan de oorspronkelijke Al-Qaeda beweging. Al-Qaeda was ook niet te spreken over Al-Zarqawi en zijn aanslagen op mede-moslims (hetzij van een andere stroming). Ik denk dat de Iraakse Al-Qaeda onsamenhangend is van de 'echte' Al-Qaeda beweging, en we ze dan ook als gescheiden behoren te zien.
    Natuurlijk is dit meer speculatie van me gebaseerd op (verouderde) nieuwsgegevens die ik in mijn hoofd heb. En ja, ik weet dat Al-Zarqawi dood is.
    GreyHerondonderdag 19 april 2007 @ 18:36
    quote:
    Op donderdag 19 april 2007 18:16 schreef Vassili_Z het volgende:
    ik geloof dat de Iraake Al-Qaeda een stuk anders is dan de oorspronkelijke Al-Qaeda beweging. Al-Qaeda was ook niet te spreken over Al-Zarqawi en zijn aanslagen op mede-moslims (hetzij van een andere stroming).
    Klopt. Het leiderschap van Al-Qaida in Afghanistan/Pakistan had twijfels bij Zarqawi z'n houding voor Al-Qaide tegenover de Shia in Irak. Deze brief is van Ayman al-Zawahiri aan al-Zarqawi in 2005..
    quote:
    This subject is complicated and detailed. I have brought it up here so as not to address the general public on something they do not know. But please permit me to present it logically:

  • (A) I repeat that I see the picture from afar, and I repeat that you see what we do not see. No doubt you have the right to defend yourself, the mujahedeen, and Muslims in general and in particular against any aggression or threat of aggression.

  • (B) I assert here that any rational person understands with ease that the Shia cooperated with the Americans in the invasion of Afghanistan, Rafsanjani himself confessed to it, and they cooperated with them in the overthrow of Saddam and the occupation of Iraq in exchange for the Shia's assumption of power and their turning a blind eye to the American military presence in Iraq. This is clear to everybody who has two eyes.

  • (C) People of discernment and knowledge among Muslims know the extent of danger to Islam of the Twelve'er school of Shiism. It is a religious school based on excess and falsehood whose function is to accuse the companions of Muhammad { of heresy in a campaign against Islam, in order to free the way for a group of those who call for a dialogue in the name of the hidden mahdi who is in control of existence and infallible in what he does. Their prior history in cooperating with the enemies of Islam is consistent with their current reality of connivance with the Crusaders.


  • (D) The collision between any state based on the model of prophecy with the Shia is a matter that will happen sooner or later. This is the judgment of history, and these are the fruits to be expected from the rejectionist Shia sect and their opinion of the Sunnis. These are clear, well-known matters to anyone with a knowledge of history, the ideologies, and the politics of states.

  • (E) We must repeat what we mentioned previously, that the majority of Muslims don't comprehend this and possibly could not even imagine it. For that reason, many of your Muslim admirers amongst the common folk are wondering about your attacks on the Shia. The sharpness of this questioning increases when the attacks are on one of their mosques, and it increases more when the attacks are on the mausoleum of Imam Ali Bin Abi Talib, may God honor him. My opinion is that this matter won't be acceptable to the Muslim populace however much you have tried to explain it, and aversion to this will continue.

    Indeed, questions will circulate among mujahedeen circles and their opinion makers about the correctness of this conflict with the Shia at this time. Is it something that is unavoidable? Or, is it something can be put off until the force of the mujahed movement in Iraq gets stronger? And if some of the operations were necessary for self-defense, were all of the operations necessary? Or, were there some operations that weren't called for? And is the opening of another front now in addition to the front against the Americans and the government a wise decision? Or, does this conflict with the Shia lift the burden from the Americans by diverting the mujahedeen to the Shia, while the Americans continue to control matters from afar? And if the attacks on Shia leaders were necessary to put a stop to their plans, then why were there attacks on ordinary Shia? Won't this lead to reinforcing false ideas in their minds, even as it is incumbent on us to preach the call of Islam to them and explain and communicate to guide them to the truth? And can the mujahedeen kill all of the Shia in Iraq? Has any Islamic state in history ever tried that? And why kill ordinary Shia considering that they are forgiven because of their ignorance? And what loss will befall us if we did not attack the Shia? And do the brothers forget that we have more than one hundred prisoners - many of whom are from the leadership who are wanted in their countries - in the custody of the Iranians? And even if we attack the Shia out of necessity, then why do you announce this matter and make it public, which compels the Iranians to take counter measures? And do the brothers forget that both we and the Iranians need to refrain from harming each other at this time in which the Americans are targeting us?

    All of these questions and others are circulating among your brothers, and they are monitoring the picture from afar, as I told you. One who monitors from afar lacks many of the important details that affect decision-making in the field.

    However, monitoring from afar has the advantage of providing the total picture and observing the general line without getting submerged in the details, which might draw attention away from the direction of the target. As the English proverb says, the person who is standing among the leaves of the tree might not see the tree.

    One of the most important factors of success is that you don't let your eyes lose sight of the target, and that it should stand before you always. Otherwise you deviate from the general line through a policy of reaction. And this is a lifetime's experience, and I will not conceal from you the fact that we suffered a lot through following this policy of reaction, then we suffered a lot another time because we tried to return to the original line.

    One of the most important things facing the leadership is the enthusiasm of the supporters, and especially of the energetic young men who are burning to make the religion victorious. This enthusiasm must flow wisely, and al-Mutanabbi says:

    Courage in a man does suffice but not like the courage of one who is wise.
  • Slayagedonderdag 19 april 2007 @ 20:12
    lijkt gewoon de goed oude dagen van saddam wel
    quote:
    IRAQ: Thousands missing since war began
    18 Apr 2007 11:23:46 GMT
    Source: IRIN

    BAGHDAD, 18 April 2007 (IRIN) - BAGHDAD, 18 April 2007 (IRIN) - When 53-year-old Tina Abdallah celebrated the fall of deceased former President Saddam Hussein in March 2003, she had no idea that her suffering had just begun. Four years on, the mother of two is desperate for news about her sons who have disappeared in separate incidents following the US-led invasion of 2003.

    "During Saddam's time, people were being arrested and sometimes families couldn't get any information about their loved ones. But the proposed democracy hasn't changed this reality. My two sons have disappeared and I can't get any information. I don't even know if they are dead," Tina said.

    "I have gone to NGOs, the Ministry of Human Rights and police departments looking for them but no one could help me. My last attempt was in the US-run prisons, but it was even harder to get to speak with someone there because of the huge number of people with the same problem as me," she added.

    Because of unrelenting violence hampering all efforts to collect data, the number of people who have disappeared in Iraq since 2003 is not known. But aid workers estimate the figure to be in the tens of thousands.

    "Based on studies done by local NGOs, it is probable that at least 15,000 Iraqis have disappeared in the past four years of occupation," Mukhaled al-A'ani, a spokesman for local Iraqi NGO Human Rights Association (HRA), said.

    According to Diar Hassnun, a spokesman for Iraq's Ministry of Human Rights, the ministry is working to come up with an official figure for a report it is compiling.

    In February 2005, the ministry set up a National Centre for Missing and Disappeared Persons (NCMDP) to help relatives find out what had happened to their loved ones. The initial focus of the centre was to help recover mass graves and identify those who had gone missing since 1978. Now, because of the sheer number of concerned relatives, it is putting more emphasis on finding people who have recently gone missing.

    "When this centre was first set up, we didn't expect to receive so many claims of recently disappeared Iraqis. There are hundreds of new missing people every year and since 2006 the situation has worsened in tandem with the sectarian violence," said Hassnun, adding that more than 200,000 people disappeared under Saddam's government, many of whom are still expected to be found in mass graves across Iraq.

    Families ignored by the government

    But families claim that they have been ignored by the government, and are left on their own to search for their missing relatives, hoping they are being held prisoners somewhere.

    "I don't want to think my son is dead," said Abu Khalid, 58, whose 35-year-old son has been missing for the past two years. "I prefer imagining that he is being held in a prison somewhere, as was common during Saddam's time. But if he's not in a prison, I need to find his body at least and stop suffering and dreaming that one day he might come back. I should be able to tell his sons that their father is dead."

    HRA's al-A'ani said there are daily reports of hundreds of missing Iraqis and that NGOs are doing there best to help relatives find them.

    "We are working very hard with families who are trying to get information about their missing loved ones. Unfortunately, we can't get information in every place," al-A'ani said. "But compared to the number of missing people in 2005, figures for 2006 and 2007 have increased by at least 50 percent."

    "Information on less than 10 percent of those missing has been conveyed to their families. Most of the time they [missing persons] had been killed," he added.

    But Tina Abdallah clings to the hope that her two sons are alive and will never forget the days on which they disappeared.

    Tina said that the first incident happened in August 2004. Aziz, her 28-year-old son, went to his work in a bakery, two weeks before his marriage, and never returned home. Her second son, 25-year-old Ibraheem, never came home from classes at Baghdad's Mustansiriyah University, where he was in his final year.

    "I go to the morgue every two days but nothing so far. My husband died from cardiac problems 10 years ago and since then my boys had been taking care of me. Now, I don't even have anything to eat as well as being recently displaced and suffering emotionally from the disappearance of my beloved sons," Tina said.
    bron
    GreyHeronvrijdag 20 april 2007 @ 01:29
    Ongelofelijk de ISI heeft een 'islamitisch kabinet' in Irak gevormd met Abu Hamza al-Muhajir als minister van oorlog.
    Tirionvrijdag 20 april 2007 @ 01:43
    quote:
    Op vrijdag 20 april 2007 01:29 schreef GreyHeron het volgende:
    Ongelofelijk de ISI heeft een 'islamitisch kabinet' in Irak gevormd met Abu Hamza al-Muhajir als minister van oorlog.
    Is dat dezelfde Abu Hamza al-Muhajir als de Abu Hamza al-Muhajir waar de V.S. een tijd geleden nog bommen op heeft gegooid omdat hij door de Amerikanen werd gezien als de nieuwe leider van al-Qaeda in Irak?
    GreyHeronvrijdag 20 april 2007 @ 01:55
    Ja dat is de Emir van Al-Qaida in Irak die Abu Musab Al-Zarqawi heeft opgevolgt als Emir van Al-Qaida in Irak, ik weet niet of de Amerikanen hem gebombardeerd hebben maar hij leeft in ieder geval nog wel.


    Hij dus.
    OpenYourMindvrijdag 20 april 2007 @ 02:22
    Is hier hard bewijs voor dat deze man van Al Qaeda was? Dat deze man door de ISI gesteund is en zo in het kabinet gekomen is? En daardoor dus in werkelijkheid dus gewoon een asset is van de CIA?

    Met andere woorden, bron en achtergrondinfo graag.
    GreyHeronvrijdag 20 april 2007 @ 11:34
    Ja natuurlijk is er bewijs dat deze man van Al-Qaida is. Hij heeft al verschillende audio boodschappen uit gegeven namens Al-Qaida in Irak...

    Dit is er 1tje

    http://ia331311.us.archive.org/1/items/hamsah/klmah-swa.wma

    Dit is de Engelse vertaling van een van z'n andere boodschappen:


    http://www.al-boraq.com/warsha/p18/EN_SWF.swf

    Dit is er ook 1tje met Engelse ondertiteling

    http://www.rapidfile.net/?d=5E6C3A121
    http://www.rapidfile.net/?d=70ABD2291



    http://ia331331.us.archive.org/1/items/monana/2.rar
    http://ia300037.us.archive.org/3/items/qwerty-9/aaun.rar
    (Wachtwoord:hopesgh)

    In deze video noemt Dr. Ayman al-Zawahiri (de nr. 2 van Al-Qaida achter Osama bin Laden) Abu Hamaza al Muhajir de nieuwe man van Al-Qaida in Irak. Hij zegt dat de dood van Zarqawi een klap heeft gegeven aan het Al-Qaida netwerk in Irak maar dat Zarqawi ook meer eens mens was die moest sterven omdat hij mens was, en dat Abu Hamza al Muhajir met goedkeuring van het Al-Qaida leiderschap op de bergtoppen (Bin Laden & Zawahiri) de organisatie in Irak gaat leiden.
    OpenYourMindvrijdag 20 april 2007 @ 12:02
    Hartelijk dank!

    Het allerbelangrijkste mis ik echter, de link met de ISI, of bedoelde je daar niet de Pakistaanse inlichtingendienst mee?
    GreyHeronvrijdag 20 april 2007 @ 12:36
    ISI = Islamitische Staat Irak, wat Al-Qaida samen met een aantal andere organisaties heeft opgericht en in de provincies waar de meeste Soennieten wonen daar proberen Shari'ah wetgeving in te voeren en zo.

    ISI inlichtendienst in Pakistan zal misschien alleen Al-Qaida in Pakistan en Afghanistan helpen denk ik, maar misschien in Irak ook wel ja je weet het niet bij die duistere organisaties.
    OpenYourMindvrijdag 20 april 2007 @ 12:43
    Ah ok, ik dacht al dat die afkorting wat anders betekende. Bedankt voor de toelichting.

    Hehe was ook te mooi om waar te zijn, zo duidelijk bewijs van directe inmenging van de Pakistaanse inlichtingendienst in Al Qaeda.
    IRAKEES-NLzaterdag 21 april 2007 @ 14:29
    Al-Qaeda pleegt vanaf nu al zijn aanslagen onder de naam: Islamitische Staat Irak, ISI.

    De meeste soennieten erkennen de 'staat' niet en velen van hun hebben al aangeboden om zij aan zij met de Iraakse en Amerikaanse soldaten de Al-Qaeda terroristen aan te pakken.
    Vassili_Zzaterdag 21 april 2007 @ 18:49
    Het doel van Al-Qaeda in Irak is erg vaag nu naar mijn mening. Willen ze de jihad steunen door verzet te bieden aan Westerse machten binnen Irak, of willen ze de soennitische stroming beschermen zoniet uitbreiden?

    Het ironische is dat als de sjiieten oppermachtig in Irak worden (en dat worden ze) het verzet tegen Amerika (helemaal als ze er dan nog zitten) exponentieël zal toenemen.
    Dit komt omdat wanneer de sjieten 1 blok vormen, ongeteisterd van sektarische spanningen wat verdeeldheid brengt, ze alle middelen en bewegingsvrijheid hebben, mede dankzij Iran, de grote vertegenwoordiger van de sjiieten in het Midden-Oosten wat het vuurtje tegen Amerika zal doen oplaaien (en terecht).

    Sjiitisch verzet tegen Amerika overlapt weer voor een deel de visie van Al-Qeada; dus ik snap het niet waar de Iraakse Al-Qeada nu helemaal mee bezig is in Irak.

    noot: Jihad staat hier voor de externe jihad; wat nooit zal ophouden gezien het voor iedere moslim een plicht is om aan de interne en/of externe jihad deel te nemen. De externe jihad staat voor bescherming van mede-moslims, het geloof en zoniet uitbreiding van het geloof, al is dit laatste erg verouderd en staat deze erg ter discussie binnen de islam.
    Klopkoekzaterdag 21 april 2007 @ 18:52
    quote:
    'Zeven mariniers niet vervolgd om moord Haditha'
    (Novum/AP) - Het Amerikaanse leger heeft zeker zeven mariniers immuniteit verleend in de zaak rond de veronderstelde moord op 24 Iraakse burgers in Haditha in november 2005. Dat blijkt uit gerechtelijke stukken waarop het persbureau AP vrijdag de hand heeft weten te leggen. De militairen kunnen worden opgeroepen als getuige, en de getuigenis die ze eventueel afleggen zal niet tegen hen worden gebruikt.
    In Haditha werden op 19 november 2005 24 burgers doodgeschoten, volgens Iraakse omwonenden door Amerikaanse mariniers die wraak wilden nemen omdat een collega bij een aanslag op hun konvooi om het leven was gekomen. De doden waren leden van twee families. De mariniers meldden aanvankelijk dat vijftien burgers, onder wie vrouwen en kinderen, omkwamen bij een bomexplosie en een vuurgevecht met opstandelingen.

    Nog zeven mariniers zijn verdachte in de zaak. Hun proces zal waarschijnlijk in de komende weken van start gaan.

    Op basis van verslagen van overlevenden en mensenrechtengroepen berichtte het tijdschrift Time in maart 2006 echter dat de Amerikanen het bloedbad bewust hebben aangericht. Pas daarna werd een strafrechtelijk onderzoek gestart. Het Amerikaanse Congreslid John Murtha, zelf ex-marinier, zei vervolgens in mei dat hij van bronnen uit het korps mariniers te horen had gekregen dat de militairen inderdaad onschuldige burgers in koelen bloede hebben omgebracht.
    Om met Geert Wilders te spreken: veel gekker moet het toch niet worden.
    The_Shiningzaterdag 21 april 2007 @ 20:22
    quote:
    Soennieten verbolgen over bouw muur in Bagdad
    Uitgegeven: 21 april 2007 16:45

    BAGDAD - Een belangrijke soennitische Iraakse politicus heeft zaterdag scherpe kritiek geuit op de bouw van een betonnen muur rond een soennitische enclave in Bagdad. Het Amerikaanse leger wil met de 5 kilometer lange muur de wijk Adhamiya, dat vrijwel helemaal omsloten wordt door sjiieten, veiliger maken.

    Maar volgens Adnan al-Dulaime, de voorman van het grootste soennitische blok in het Iraakse parlement, leidt de muur alleen maar tot meer strijd. Inwoners van de wijk vrezen dat Adhamiya in een soort gevangenis verandert, meldde de Britse omroep BBC.

    Niemand zou van tevoren op de hoogte zijn gesteld. De bouw van de muur rond Adhamiya, een kleine enclave aan de oostkant van de rivier de Tigris, begon anderhalve week geleden.

    Volgens het Amerikaanse leger gaat het om een nieuwe strategie om de cyclus van geweld in de Iraakse hoofdstad te doorbreken. De Amerikanen ontkennen dat er plannen zijn om de hele stad in dergelijke stukken op te delen.
    http://www.nu.nl/news/105(...)_muur_in_Bagdad.html

    Dan vraag ik me af of de Amerikanen het erom doen. Een muur lost niks op, niets geleerd van Berlijn? Het enige wat het doet is mensen scheiden, dan ontneem je al helemaal de kans dat ze hun geschillen kunnen bijleggen. Ze gaan dan minder met elkaar om, spreken achter elkaars rug en voor je het weet zijn "de mensen aan de andere kant van de muur" (ons vs. hen) een soort monsters die weggevaagd dienen te worden... zucht en
    NorthernStarzaterdag 21 april 2007 @ 20:25
    Waanzin.
    Monidiquezaterdag 21 april 2007 @ 20:28
    Het is een schijnoplossing, niets structureels.
    GreyHeronzaterdag 21 april 2007 @ 21:03
    quote:
    Op zaterdag 21 april 2007 18:49 schreef Vassili_Z het volgende:
    Het doel van Al-Qaeda in Irak is erg vaag nu naar mijn mening. Willen ze de jihad steunen door verzet te bieden aan Westerse machten binnen Irak, of willen ze de soennitische stroming beschermen zoniet uitbreiden?
    Wat Al-Zawahiri aan Zarqawi schreef in 2005 over Irak zal nog wel het zelfde zijn. Zoveel anders is er niet gebeurt met de organisatie waarbij ze de strategie moeten hebben omgooien, behalve dat ze meer aandacht besteden aan Sjiieten en Iraakse veiligheidstroepn en in en om Bagdad niet meer zo veel kunnen doen als wat ze de maanden hier voor hebben gedaan en nu naar bijvoorbeeld Anbar zijn gegaan.

    Ze willen in ieder geval meer verzet bieden dan steun aan de Sunni bevolking (volgens hun is dat gewoon het zelfde omdat volgens Al Qai'dath allen Sunni het slachtoffer zijn van de Amerikaanse invasie)
    quote:
    We must think for a long time about our next steps and how we want to attain it, and it is my humble opinion that the Jihad in Iraq requires several incremental goals:

    The first stage
    : Expel the Americans from Iraq.

    The second stage: Establish an Islamic authority or amirate, then develop it and support it until it achieves the level of a caliphate- over as much territory as you can to spread its power in Iraq, i.e., in Sunni areas, is in order to fill the void stemming from the departure of the Americans, immediately upon their exit and before un-Islamic forces attempt to fill this void, whether those whom the Americans will leave behind them, or those among the un-Islamic forces who will try to jump at taking power.

    There is no doubt that this amirate will enter into a fierce struggle with the foreign infidel forces, and those supporting them among the local forces, to put it in a state of constant preoccupation with defending itself, to make it impossible for it to establish a stable state which could proclaim a caliphate, and to keep the Jihadist groups in a constant state of war, until these forces find a chance to annihilate them.

    The third stage: Extend the jihad wave to the secular countries neighboring Iraq.

    The fourth stage: It may coincide with what came before: the clash with Israel, because Israel was established only to challenge any new Islamic entity.
    Twee weken geleden heeft Al-Qaida een boodschap naar buiten gebracht door Abu Sulayman Al 'Utaybi als reactie op een aantal audio en video- boodschappen van Emirs van verschillende Iraakse Jihad fracties. Ze hebben een boodschap naar buiten gebracht ''We we Fight?'' Ik heb het nog niet gezien maar misscien dat daar nog wat in gezegt wordt over hoe en wat.
    Vassili_Zzondag 22 april 2007 @ 15:56
    quote:
    Op zaterdag 21 april 2007 21:03 schreef GreyHeron het volgende:

    [..]

    Wat Al-Zawahiri aan Zarqawi schreef in 2005 over Irak zal nog wel het zelfde zijn. Zoveel anders is er niet gebeurt met de organisatie waarbij ze de strategie moeten hebben omgooien, behalve dat ze meer aandacht besteden aan Sjiieten en Iraakse veiligheidstroepn en in en om Bagdad niet meer zo veel kunnen doen als wat ze de maanden hier voor hebben gedaan en nu naar bijvoorbeeld Anbar zijn gegaan.

    Ze willen in ieder geval meer verzet bieden dan steun aan de Sunni bevolking (volgens hun is dat gewoon het zelfde omdat volgens Al Qai'dath allen Sunni het slachtoffer zijn van de Amerikaanse invasie)
    [..]

    Twee weken geleden heeft Al-Qaida een boodschap naar buiten gebracht door Abu Sulayman Al 'Utaybi als reactie op een aantal audio en video- boodschappen van Emirs van verschillende Iraakse Jihad fracties. Ze hebben een boodschap naar buiten gebracht ''We we Fight?'' Ik heb het nog niet gezien maar misscien dat daar nog wat in gezegt wordt over hoe en wat.
    Hmm interessant. Ik vraag me alleen nog af hoe de Iraakse Al-Queada de sjieten ziet, en hoezeer ze afhankelijk zijn van de 'goodwill' van de bevolking.
    concaczondag 22 april 2007 @ 19:01
    http://news.yahoo.com/s/a(...)VQs0E2ZLVyzC0kqs0NUE
    Disorderdinsdag 24 april 2007 @ 06:57
    9 Amerikaanse doden bij een zelfmoordaanslag op een patrouille nét buiten hun basis.
    IRAKEES-NLdinsdag 24 april 2007 @ 09:53
    quote:
    Op zondag 22 april 2007 15:56 schreef Vassili_Z het volgende:

    [..]

    Hmm interessant. Ik vraag me alleen nog af hoe de Iraakse Al-Queada de sjieten ziet, en hoezeer ze afhankelijk zijn van de 'goodwill' van de bevolking.
    Laat ik het zo zeggen: Al-Qaeda ziet de sjiieten liever dood dan levend.
    Maar als ik het goed begrepen heb wil Al-Qaeda alleen van de soennietische gebieden een Taliban-staat maken. Als de soennieten dat willen dan moeten ze dat vooral doen maar niet voordat Irak in 3'en is gesplitst.
    Vassili_Zdinsdag 24 april 2007 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 09:53 schreef IRAKEES-NL het volgende:

    [..]

    Laat ik het zo zeggen: Al-Qaeda ziet de sjiieten liever dood dan levend.
    Maar als ik het goed begrepen heb wil Al-Qaeda alleen van de soennietische gebieden een Taliban-staat maken. Als de soennieten dat willen dan moeten ze dat vooral doen maar niet voordat Irak in 3'en is gesplitst.
    Dat is ziek. Dat zal denk ik nooit gebeuren dankzij de sjiieten die er hoe dan ook de dienst gaan uitmaken, mede dankzij Iran. Wat denk jij?
    IRAKEES-NLdinsdag 24 april 2007 @ 11:50
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 11:35 schreef Vassili_Z het volgende:

    [..]

    Dat is ziek. Dat zal denk ik nooit gebeuren dankzij de sjiieten die er hoe dan ook de dienst gaan uitmaken, mede dankzij Iran. Wat denk jij?
    Ja de sjiieten zijn in de meerderheid dus een democratisch systeem komt hun wel goed uit. Een deel van de sjiieten willen een eigen autonome gebied hebben in het zuiden van Irak net als de Koerden die al over zo'n gebied beschikken in het noorden van Irak. Als Irak als 1 land verder wil dan zal een Taliban-staat voor de soennieten nooit worden getolereerd door de sjiieten en Koerden. Maar als Irak wordt opgesplitst dan mogen de soennieten dat zelf bepalen. Als ze liever voor onderdrukking kiezen door een stelletje Al-Qaeda gekken dan mogen ze dat van mij doen.

    Maar gezien het feit dat de soennieten de Al-Qaeda terroristen bestrijden op dit moment in Al-Anbar betekent dat de soennieten liever ook geen Taliban-staat willen en liever Al-Qaeda kwijt zijn.
    GreyHerondinsdag 24 april 2007 @ 15:31
    Al-Qaida wilt een Islamitische staat in de gebieden waar Soennieten wonen. In de Shia gedeelte maakt het niets uit, omdat die volgens Al-Qaida hun eigen staat al hebben gekregen van de Amerikanen en van Iran de grootste vijanden van Al-Qaida in Irak.

    Het Islamitische Leger in Irak en 1920 Revolutie Brigades zijn in Anbar veel leden kwijt geraakt vanwege hun steun aan Al-Anbar Salvation Council.

    Al-Qaida heeft in Ramadi 20 leden van de Islamitische Leger vermoord en daar na zijn in Ramadi en Fallujah verschillende incidenten geweest tussen AQI en IAI.
    Drie weken geleden (ofzo iets) heeft het leiderschap van de Islamitisch Leger Irak een boodschap naar Osama bin Laden gestuurd om te vragen of hij Al-Qaida in Irak in de hand wilt houden zo dat er nog niet meer Soennietsch bloed verloren gaat worden door een machtstrijd tussen Mujahideen onderling.. sinds dien heeft Al-Qaida geen aanvallen meer gedaan op andere Soennietische Mujahideen, maar Baa'th aanhangers en Soennieten van het Islamitisch leger, wel op Al-Qaida leden.. in Anbar zijn tientallen IAI, 1920 brigades & Ansar Al Sunnah Mujahideen overgestapt naar de Islamitische staat Irak en sluiten zich nu aan bij Al-Qaida.

    Zelfs zoveel Mujahideen van de 1920 brigades (enkele honderden) zijn zo woedend geworden dat de leiders contact zoeken met de Amerikanen en Iraakse regering om Al-Qaida aan te pakken, dat ze hun eigen groep hebben opgericht: Hamas in Irak.
    Vassili_Zdinsdag 24 april 2007 @ 15:57
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 15:31 schreef GreyHeron het volgende:
    Al-Qaida wilt een Islamitische staat in de gebieden waar Soennieten wonen. In de Shia gedeelte maakt het niets uit, omdat die volgens Al-Qaida hun eigen staat al hebben gekregen van de Amerikanen en van Iran de grootste vijanden van Al-Qaida in Irak.

    Het Islamitische Leger in Irak en 1920 Revolutie Brigades zijn in Anbar veel leden kwijt geraakt vanwege hun steun aan Al-Anbar Salvation Council.

    Al-Qaida heeft in Ramadi 20 leden van de Islamitische Leger vermoord en daar na zijn in Ramadi en Fallujah verschillende incidenten geweest tussen AQI en IAI.
    Drie weken geleden (ofzo iets) heeft het leiderschap van de Islamitisch Leger Irak een boodschap naar Osama bin Laden gestuurd om te vragen of hij Al-Qaida in Irak in de hand wilt houden zo dat er nog niet meer Soennietsch bloed verloren gaat worden door een machtstrijd tussen Mujahideen onderling.. sinds dien heeft Al-Qaida geen aanvallen meer gedaan op andere Soennietische Mujahideen, maar Baa'th aanhangers en Soennieten van het Islamitisch leger, wel op Al-Qaida leden.. in Anbar zijn tientallen IAI, 1920 brigades & Ansar Al Sunnah Mujahideen overgestapt naar de Islamitische staat Irak en sluiten zich nu aan bij Al-Qaida.

    Zelfs zoveel Mujahideen van de 1920 brigades (enkele honderden) zijn zo woedend geworden dat de leiders contact zoeken met de Amerikanen en Iraakse regering om Al-Qaida aan te pakken, dat ze hun eigen groep hebben opgericht: Hamas in Irak.
    Aha, ik vind dit interessant.
    Niet voor niets noemt een Amerikaanse generaal de oorlog in Irak 'the mosaic war' gezien ze zoveel verschillende partijen moeten bestrijden.
    Dit is een mooi voorbeeld.
    gronkdinsdag 24 april 2007 @ 16:09
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 15:57 schreef Vassili_Z het volgende:

    Aha, ik vind dit interessant.
    Niet voor niets noemt een Amerikaanse generaal de oorlog in Irak 'the mosaic war' gezien ze zoveel verschillende partijen moeten bestrijden.
    Dit is een mooi voorbeeld.
    Het lijkt me zo ontzettend moeilijk om daar bevelhebber te zijn, omdat je nooit weet of je nu de 'juiste' partij steunt, of dat je jezelf voor 't karretje laat spannen van een factie die hele andere plannen heeft dan wat ze je voorspiegelen. Plus dat allerlei bondgenootschappen van dag tot dag kunnen veranderen. Maar dat geeft die generaal ook al aan.
    Monidiquedonderdag 26 april 2007 @ 22:47
    De Irakese weblogger Riverbend voegt zich bij de miljoenen vluchtelingen die het land verlaten hebben na de Amerikaanse inval: [u"On a personal note, we've finally decided to leave. I guess I've known we would be leaving for a while now. We discussed it as a family dozens of times. At first, someone would suggest it tentatively because, it was just a preposterous idea- leaving ones home and extended family- leaving ones country- and to what? To where?"
    IRAKEES-NLdonderdag 26 april 2007 @ 23:06
    quote:
    Vrouw en dochter Ali Chemicali vermoord

    TIKRIT - De vrouw en dochter van 'Ali Chemicali', de neef van Saddam Hussein, zijn donderdag in hun huis in de Noord-Iraakse stad Tikrit vermoord. De vrouw was neergeschoten en haar dochter was door wurging om het leven gebracht. Dat heeft de Iraakse politie gemeld.

    Ali Chemicali, of Hassan al-Majid, zoals hij in werkelijkheid heet, wordt gezien als een van de belangrijkste vertegenwoordigers van Saddams regime die nog berecht moeten worden.

    Met vijf anderen wordt hij verdacht van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, vanwege de campagne die het leger in de jaren '80 voerde tegen de Koerden in Noord-Irak en waarbij meer dan honderdduizend mensen om het leven kwamen. Zijn bijnaam heeft hij te danken aan de aanvallen met gifgas die deel uitmaakten van die campagne.
    Godslasteraarzaterdag 28 april 2007 @ 07:26
    achterlijke gedegenereerde freaks

    verder wens ik iedereen een prettig weekeinde
    IRAKEES-NLzaterdag 28 april 2007 @ 09:13
    quote:
    Mahdi-leger wil prins Harry ontvoeren

    BASRA - Het Mahdi-leger van de militante sjiitische leider Muqtada al-Sadr wil prins Harry ontvoeren, wanneer die als militair in Irak aan de slag gaat. Dat heeft Abu Mujtaba, een commandant van het Mahdi-leger tegen The Guardian gezegd.

    Mujtaba geeft in de Zuid-Iraakse stad Basra leiding aan een eenheid van het Mahdi-leger die uit ongeveer vijftig personen bestaat. "Het is een van onze doelen om Harry gevangen te nemen", stelde Mujtaba in de zaterdageditie van The Guardian. "In de Britse bases hebben wij mensen zitten die het ons laten weten wanneer hij komt."

    Mujtaba zei dat ook andere groeperingen die zich verzetten tegen de aanwezigheid van Britse en Amerikaanse militairen in Irak zullen proberen prins Harry gevangen te nemen. Mujtaba noemde de prins een grote vangst en stelde dat als hij is overmeesterd, de Britten op hun knieën zullen gaan om over diens vrijlating te praten.

    Opleiding

    Het Britse ministerie van Defensie maakte enkele maanden geleden bekend dat prins Harry binnenkort naar Irak zal gaan. Harry is de jongste zoon van kroonprins Charles en wijlen Lady Di. De nu 22-jarige prins heeft een speciale opleiding gevolgd voor militairen die naar Irak worden uitgezonden.

    Inmiddels aarzelt de Britse legerleiding over het plan om Harry naar het Arabische land te sturen. De prins en luitenant wil actie aan het front. Londen vraagt zich af of dit wel zo verstandig is, omdat tal van radicale organisaties in Irak staan te trappelen om prins Harry te gijzelen.
    Wat gaan de Britten doen als het Mahdi-leger of een andere groepering Harry te pakken krijgen? Zullen de Britten zover gaan om desnoods met onmiddelijke ingang uit Irak te vertrekken alleen om Harry vrij te krijgen? Ik ben benieuwd.
    persian2008zondag 29 april 2007 @ 10:13
    hey irakees-NL hoe is de situatie in irak nu? kunnen mensen nu op straat gaan zonder te worden opgeblazen.
    zakjapannertjezondag 29 april 2007 @ 10:44
    quote:
    Failed Suicides Create Plastic Surgery Demand

    By Amanj Khalil in Sulaimaniyah (ICR No. 219, 27-Apr-07)

    Many of those who survive attempts at self-immolation are now opting to have cosmetic surgery to get rid of their scars.
    Suham Ghafoor obsessively tries to hide her face in public. Once proud of her beauty, she now is ashamed to show the scars left on her face by her attempt to burn herself to death.

    Last year, after many bitter arguments with her husband, the young woman decided to end her life by setting herself on fire. It was the only way she could think of to escape a life of abuse at the hands of her husband.

    Now she is one of a growing number of women having plastic surgery to remove the burns left by her failed suicide bid.

    Before she set herself alight, Ghafoor said she wondered what would happen to her two children without her, but even that didn’t stop her.

    "I knew it was the end of my life," she said, "I just wanted to escape from life and the insults of my husband."

    Armed with five litres of kerosene and a lighter, she disappeared into the bathroom where no one could see her. Soon afterwards, she rushed out, covered in flames and screaming for help.

    Neighbours came and smothered her in wet blankets before taking her to the hospital, where she spent several weeks in recovery before returning home to her old life.

    But each morning when looking into the mirror, she knew she would never be the same - so she turned to plastic surgery to restore as much of her old self as possible.

    "I regret what I have done to myself," she said, painfully aware of how difficult it will be to make the traces of her deed disappear.

    Ghafoor, a woman with wide eyes and brown complexion, was proud of her beauty before attempting suicide. "I had many suitors when I wanted to marry," she said.

    And Ghafoor is not alone. In Iraqi-Kurdistan, self-immolation - or setting fire to oneself - is the most common method of suicide for women.

    Experts say that women are often driven to this desperate measure to escape domestic violence. A lack of psychological or marital counseling, as well as a strict social code that stops people discussing personal matters outside the family, means they often feel they have nowhere to turn for help.

    In 2006, around 1500 women in the region have tried to end their lives in this way, according to statistics from the Sulaimaniyah Emergency Hospital. Almost a third of them died from their injuries.

    Many of those who survive are now opting to have plastic surgery to get rid of their scars.

    The first emergency treatment for burn victims at public hospitals is normally provided free of charge, especially those from families with low income.

    When the victims are brought to hospital, the doctors will perform urgent surgery, such as skin transplantations. The victims must pay for non-essential surgery which is requested for cosmetic reasons.

    It doesn’t come cheap – to remove an average-sized burn costs 500 US dollars - more than twice the monthly average income - but in spite of the costs, the demand for corrective surgery continues to rise.

    Ari Rahim is a surgeon in one of the 18 clinics in Sulaimaniyah which offer plastic surgery to survivors of attempted self-immolation, as well as to those seeking routine cosmetic procedures.

    He says that last year 600 cosmetic surgery procedures were performed in the city, which has a population of approximately 600,000. He has more customers than ever, he says – many of them women need skin transplants after attempting suicide in this way.

    Increased prosperity in Sulaimaniyah means more and more women in this situation can afford plastic surgery to treat their burns, he said. He added that the demand for surgery has also increased because improved technology has made surgery more effective.

    He says the women he treats for burns have surgery in an attempt to lead ordinary lives after their trauma.

    Depression, anxiety and nightmares are commonly suffered by victims, and there is no counseling available to help them come to terms with the experience. Once their burns have been treated, the women usually go straight back into the situation that first drove them into despair.

    As well as the psychological scars, the women have to cope with the stigma of their disfigurement. They are often mocked in the street, and referred to insultingly as “the woman who burnt herself" or "the burnt woman".

    Such a suicide attempt may do even more damage to an already troubled marriage because the husband is embarrassed by his wife’s action or rejects her because of her appearance.

    “The [the women] resort to plastic surgery because they are afraid that people will make negative comments about their looks and their husbands might marry another woman," said sociologist Sameera Hama-Salih.

    Hama-Salih, who is researching the cause and effect of self-immolation, said that in some cases, the woman’s suicide attempt is enough for an abusive husband to change his ways.

    She said that after a suicide attempt, some women experience problems not with their husband but the family of their husband. High rents in the area mean that extended families tend to live together, which can mean a lack of privacy and family members interfering in each other’s lives.

    But, she said, many couples have problems and even separate because the husband remains abusive towards his wife, or rejects her for another woman, “I saw a 25-year-old woman who had survived self-immolation. Instead of getting help from her husband, he married another woman and neglected her."

    Hama-Salih said the woman had nowhere to go after her family refused to support her, so she was forced to stay with her abusive husband.

    Ghafoor says her husband’s rejection is one of the reasons she has decided to try and get rid of her scars.

    “My husband has not even kissed me since what happened to me," she said sadly.

    She has undergone two operations so far - at a cost of 250 dollars each - and her scars are less obvious than before, but burns still cover her face, neck, chest and body, and is willing to pay all the money she has for more operations.

    "I would do anything for my husband to want me again," she said.

    Muneera Abdullah says that the reactions of other people - particularly her husband – is what has prompted her to plan cosmetic surgery.

    She set herself on fire last year to escape the misery of an unhappy marriage.

    Now she has scars on her hands, chest and neck which, she says, often repulse people and stop her from feeding her baby in front of others, even close relatives.

    "My husband is disgusted by me," she said. “He is not intimate with me at night."

    While Soz Akram wants surgery to remove her scars in time for her wedding day.

    She wasn’t trying to escape an unhappy marriage when she set herself on alight three years ago, but was reacting to her father’s attempts to force her to marry a friend of his against her will.

    "I wanted to make my father listen to me and leave me alone," she said.

    This has left her with burns on her right hand and upper body, and she hides her right hand in public.

    Now she has fallen in love with a man she wants to marry and her father has bowed to her will.

    "I don’t want to have any mark of the incident [left] on my wedding day," she said happily. "I want to wear the most beautiful outfit and start a new life."

    Amanj Khalil is an IWPR trainee in Sulaimaniyah.
    http://iwpr.net/?p=icr&s=f&o=335219&apc_state=henpicr
    LXIVzondag 29 april 2007 @ 12:21
    quote:
    Op zaterdag 28 april 2007 09:13 schreef IRAKEES-NL het volgende:

    [..]

    Wat gaan de Britten doen als het Mahdi-leger of een andere groepering Harry te pakken krijgen? Zullen de Britten zover gaan om desnoods met onmiddelijke ingang uit Irak te vertrekken alleen om Harry vrij te krijgen? Ik ben benieuwd.
    Als Harry al gaat, dan zal hij niet of nauwelijks van het kamp afkomen. Het is dan meer voor de show als voor iets anders.
    IRAKEES-NLwoensdag 2 mei 2007 @ 19:11
    quote:
    Op zondag 29 april 2007 12:21 schreef LXIV het volgende:
    Als Harry al gaat, dan zal hij niet of nauwelijks van het kamp afkomen. Het is dan meer voor de show als voor iets anders.
    Ja ik denk het ook. De Britten zullen niet zo dom zijn om Harry in gevaar te brengen, althans dat mag ik hopen.

    Check onderstaand filmpje over de domheid van de democraten:
    http://www.motionbox.com/flash/remoteplayer.swf?v=0.1.834.1&smilPath=%2Fvideo%2Fsmil%2F0692d6b8171b8c
    Ze begrijpen helemaal niets van de situatie in Irak en dat moet dan Bush opvolgen
    IRAKEES-NLdonderdag 3 mei 2007 @ 10:33
    quote:
    Irak-top in Egypte begonnen

    SHARM EL-SHEIKH (ANP) - In de Egyptische badplaats Sharm el-Sheikh is donderdag een tweedaagse internationale conferentie over de toekomst van Irak begonnen. Om Irak politiek en economisch weer stabiel te maken zal tijdens de bijeenkomst een vijfjarenplan worden gelanceerd.

    Ministers en diplomaten uit meer dan vijftig landen nemen deel aan de conferentie. Veel aandacht is er voor een mogelijke ontmoeting tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice en haar Iraanse ambtgenoot Manouchehr Mottaki.
    zakjapannertjedonderdag 3 mei 2007 @ 11:29
    quote:

    Coming to Grips with the Iraq War's Refugees

    By Susan Braden | Thursday, May 03, 2007

    One often overlooked consequence of the Iraq war is the refugee crisis that has resulted from millions of Iraqis fleeing the violence and strife prevalent in their homeland. Susan Braden examines the increasingly desperate situation — and argues that the United States and the UN must act before the whole Middle East is plunged into crisis.

    Nowhere is the lack of a U.S.-led regional strategy for managing the fallout from the Iraq war more apparent than in the plight of these displaced people, whose numbers are growing by as many as 50,000 a month.

    Losing situation for host and refugee

    According to relief agencies, the displaced Iraqis are in dire need of housing, medical care and education. Partially due to the large influx of Iraqis seeking shelter in Amman, for example, housing prices have skyrocketed, and inflation is up by 8%. Iraqi families have been forced to move in together and spend all their savings on rent.

    Their medical needs in Jordan and Syria are going largely unmet because demand is far outpacing the supply for publicly provided care, while private services are insufficient and costly. On the education front, many of the nearly one million Iraqi children in both countries are not in school, but rather sitting at home with nothing to do.

    While the displaced Iraqis feel disenfranchised and discriminated against, the host countries’ populations feel taken for granted and resentful of the burden they have been made to carry as a result of the Iraqi presence on their soil.

    Overtaxing overburdened systems

    Part of the reason for this sentiment is that the displaced Iraqis are settling in the poorer communities of the host countries that are already suffering from inadequate infrastructure, education, health and social services.

    The Iraqis are, in short, overtaxing already overburdened systems. Even before the large influx of Iraqis into Jordan, for example, its public school system was ao overburdened that many schools operated in two shifts.

    Making the situation win-win

    To quell the sense of frustration and anger that is developing in the region and could foster increased terrorist activity, the Bush Administration should take the lead in working with the United Nations to develop a coordinated strategy with Syria, Egypt, Iran, Jordan, Lebanon and Israel on what to do with the displaced Iraqis until they can return home.

    Donor countries can relieve some of the pressure by looking for ways to help the Iraqis that also help the impoverished local communities into which they have moved. Working with local governments to build new schools can, for example, promote win-win situations for both the Iraqis and their hosts.

    In addition, the United States must set an example for other Western countries by taking in more Iraqis and providing the lion’s share of the funding for the United Nations High Commissioner for Refugees' (UNHCR) response to the crisis.

    No one wants the refugees

    Jordan has already closed its border to any more Iraqis — and it is unclear how many more Syria can accommodate. Lebanon and Egypt, who together are hosting approximately 150,000 Iraqis, have already made it clear they do not want more.

    Since the U.S. invasion of Iraq in 2003, the United States has only taken in 466 Iraqis, and UNHCR has only resettled 1,500. This is in part because UNHCR is woefully under-funded — and in part because Western countries have not demonstrated any interest in resettling Iraqis.

    Vietnam example

    I remember at the end of the Vietnam War, when 135,000 Vietnamese refugees fled to the United States. My parents took in a family of five, under a State Department-run program, whereby U.S. families would sponsor a refugee family for a year or so until the parents had found work and a place to live.

    The United States should consider developing a similar program for Iraqis whose lives are now in danger for having worked for the U.S. government in Iraq. There is even a role for Israel to play in this regard, for there are some 20,000 Palestinians still in Iraq who might find a home in the West Bank if Israel would allow it. The Jordanians and Syrians don’t want them — and they cannot stay in Iraq.

    The Iraqi police and Shia militias have singled them out for retribution and deportation because they are predominantly Sunni and perceived as having enjoyed favored status during Saddam Hussein’s rule.

    International solution

    The international conference on Iraqi refugees that U.S. Senator Kennedy called for in January and UNHCR sponsored in Geneva in mid-April is a step in the right direction.

    Representatives from 60 countries around the region and the international donor community attended the conference for the purpose of galvanizing attention on the needs of displaced people in Iraq and neighboring countries.

    Crisis in the Middle East

    The next step is to come up with a coordinated action plan, along the lines of that developed by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), for keeping borders open and sharing the burden of caring for the displaced people fleeing Iraq.

    At the conference, the United States pledged $100 million to assist Iraqis living outside the country, and the Iraqi government pledged another $25 million — but this is not nearly enough.

    If not properly managed, the huge influx of Iraqis into Jordan and Syria could destabilize those countries and foster increased terrorism throughout the region.

    Brain-drain fear

    To date, the Bush Administration has been slow to take the lead in addressing the humanitarian needs of the displaced Iraqis because it assumes the problem will go away if Iraq is stabilized. In addition, the administration does not want to do anything that would encourage well-educated Iraqis to leave because they are too important to the rebuilding of Iraq.

    This is a dangerous strategy. While hoping for the best and working to stabilize Iraq, the United States must take the lead in preparing for the worst — by doing everything it can to ensure that Jordan, Syria and the rest of the region remain stable.
    http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6142
    gronkdonderdag 3 mei 2007 @ 11:44
    quote:
    the Bush Administration should take the lead in working with the United Nations
    'OK, we're doomed'.
    franske19vrijdag 4 mei 2007 @ 20:12
    Nieuw dieptepunt van het zogenaamde Iraakse verzet dat velen hier een warm hart toedragen:
    quote:
    Military: New Iraqi school had bombs built in
    POSTED: 11:29 p.m. EDT, May 3, 2007

    BAGHDAD, Iraq (CNN) -- American soldiers discovered a girls school being built north of Baghdad had become an explosives-rigged "death trap," the U.S. military said Thursday.

    The plot at the Huda Girls' school in Tarmiya was a "sophisticated and premeditated attempt to inflict massive casualties on our most innocent victims," military spokesman Maj. Gen. William Caldwell said.

    The military suspects the plot was the work of al Qaeda, because of its nature and sophistication, Caldwell said in an interview with CNN's Wolf Blitzer.

    The plot was uncovered Saturday, when troopers in the Salaheddin province found detonating wire across the street from the school. They picked up the wire and followed its trail, which led to the school. Once inside, they found an explosive-filled propane tank buried beneath the floor. There were artillery shells built into the ceiling and floor, and another propane tank was found, the military said.

    The wire was concealed with mortar and concrete, and the propane tanks had been covered with brick and hidden underneath the floor, according to a military statement. Soldiers were able to clear the building.

    "It was truly just an incredibly ugly, dirty kind of vicious killing that would have gone on here," Caldwell said.

    Iraqi contractors were responsible for building the school, which was intended to bring in hundreds of girls.

    "Given the care and work put into emplacing this IED, it is likely it had been planned for a long time" and it is thought that "the IED was not intended to be set off until the building was occupied," the military said.

    Authorities intend to question the Iraqis involved in the school's construction.
    zakjapannertjezaterdag 5 mei 2007 @ 01:08
    quote:
    Veertig procent Amerikaanse soldaten staat achter foltering

    04/05/2007 21:48

    WASHINGTON 04/05 (BELGA) = Ongeveer 40 procent van de Amerikaanse militairen in Irak vindt dat foltering moet worden gelegaliseerd om mensenlevens te redden of belangrijke informatie te achterhalen. Dat blijkt uit een rapport dat het Pentagon vrijdag publiceerde. De anonieme peiling werd in de zomer van vorig jaar uitgevoerd, maar de resultaten worden nu pas bekendgemaakt na enkele perslekken. Er namen 1.300 soldaten en 450 mariniers deel aan de enquête. Liefst 41 procent van de soldaten en 44 procent van de mariniers in Irak vindt dat foltering moet kunnen om het leven van een Amerikaanse militair te redden. 36 procent van de soldaten en 39 procent van de mariniers vindt dat foltering ook moet worden toegelaten om belangrijke informatie over de vijand te achterhalen. Een andere stuitende conclusie is dat slechts 47 procent van de soldaten en 38 procent van de mariniers vindt dat de Iraakse bevolking met respect moet worden behandeld. 10 procent geeft zelfs toe burgers te hebben mishandeld wanneer dat niet nodig was. Minder dan de helft van de ondervraagden zou een kameraad aangeven bij zijn overste als die zich onethisch gedraagt. (SVR) ./.
    http://www.knack.be/belga(...)n5-article89885.html
    GreyHeronzaterdag 5 mei 2007 @ 14:57
    quote:
    Britse generaal noemt oorlog in Irak hopeloos en verzet "rechtmatig

    De Verenigde Staten en hun bondgenoten moeten de nederlaag in Irak toegeven en het land verlaten voordat meer soldaten worden gedood. Dat heeft de gepensioneerde Britse generaal Michael Rose donderdag gezegd.

    De Irakezen staan in hun recht bij hun pogingen om de buitenlandse troepen uit het land te verjagen, aldus Rose.

    Nederlaag
    De soldaten in Irak hebben hem verteld dat de oorlog hopeloos is en nooit gewonnen kan worden, verklaarde Rose tegenover de BBC. Op de vraag of het Westen de nederlaag moet toegeven antwoordde de voormalige generaal: "Natuurlijk."

    Rose, een voormalig commandant in Bosnië, heeft een boek geschreven, getiteld Washington's War: From Independence to Iraq. Hij wil dat premier Tony Blair wordt afgezet vanwege zijn rol in de oorlog.
    http://www.expliciet.nl/content/view/6307/108/
    quote:
    Baghdad: Clashes erupt between Shi'ite groups

    Clashes erupted between rival Shi'ite militia groups in Baghdad's Sadr City neighborhood on Friday, when one militia launched an attack on the other's headquarters, police said.

    The violence between the Mahdi Army loyal to radical Shiite cleric Muqtada al-Sadr and the Badr Brigades of the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq began earlier Friday when Iraqi police loyal to the Badr Brigades prevented a Sadr aide from entering the southern Shiite holy city of Najaf.
    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178198612472&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


    [ Bericht 28% gewijzigd door GreyHeron op 05-05-2007 15:19:04 ]
    Slayagezaterdag 5 mei 2007 @ 15:13
    quote:
    Op vrijdag 4 mei 2007 20:12 schreef franske19 het volgende:
    Nieuw dieptepunt van het zogenaamde Iraakse verzet dat velen hier een warm hart toedragen:
    er zijn natuurlijk grote verschillen tussen de verschillende verzetsgroepen, dit is zo'n actie waar niemand hier een warm hart toe draagt
    IRAKEES-NLzondag 6 mei 2007 @ 12:25
    quote:
    Op zaterdag 5 mei 2007 14:57 schreef GreyHeron het volgende:
    Britse generaal noemt oorlog in Irak hopeloos en verzet rechtmatig
    Dit begrijp ik dus echt niet. En dan huilen wanneer de Britten worden afgeslacht in Zuid-Irak

    Ik kan me niet herinneren dat een Nederlandse generaal ook maar 1 keer heeft verklaard dat verzet tegen de Nederlanders in Irak rechtmatig was..
    fokjezondag 6 mei 2007 @ 13:16
    quote:
    Op zondag 6 mei 2007 12:25 schreef IRAKEES-NL het volgende:

    [..]

    Dit begrijp ik dus echt niet. En dan huilen wanneer de Britten worden afgeslacht in Zuid-Irak

    Ik kan me niet herinneren dat een Nederlandse generaal ook maar 1 keer heeft verklaard dat verzet tegen de Nederlanders in Irak rechtmatig was..
    Ik begrijp uberhaupt niet dat hij dit "verzet" noemt. Dit terwijl er -volgens mijn informatie- enorm veel Irakezen samenwerken met de britten en amerikanen om de orde te verkrijgen en te handhaven.
    IRAKEES-NLzondag 6 mei 2007 @ 13:32
    quote:
    Op zondag 6 mei 2007 13:16 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Ik begrijp uberhaupt niet dat hij dit "verzet" noemt. Dit terwijl er -volgens mijn informatie- enorm veel Irakezen samenwerken met de britten en amerikanen om de orde te verkrijgen en te handhaven.
    Klopt. Sterker nog: de Amerikanen en Britten zitten officieel in Irak op verzoek van de democratisch gekozen regering van Irak. Voor mij bestaat er geen verzet. Als ze zoveel om Irak geven waar waren ze dan toen Saddam er nog zat?

    De enige groeperingen die een klein beetje verzet boden tegen de barbaar Saddam zitten nu in de regering. Ze zijn tijdens de verkiezingen beloond met een sterk mandaat door 15 miljoen Irakezen.
    Van mij mogen ze dan ook 'verzet' veranderen naar terrorisme.
    Slayagezondag 6 mei 2007 @ 15:25
    quote:
    Op zondag 6 mei 2007 13:16 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Ik begrijp uberhaupt niet dat hij dit "verzet" noemt. Dit terwijl er -volgens mijn informatie- enorm veel Irakezen samenwerken met de britten en amerikanen om de orde te verkrijgen en te handhaven.
    omdat ze zich "verzetten" tegen de bezetting
    Basp1maandag 7 mei 2007 @ 10:17
    quote:
    Op zondag 6 mei 2007 13:32 schreef IRAKEES-NL het volgende:

    Klopt. Sterker nog: de Amerikanen en Britten zitten officieel in Irak op verzoek van de democratisch gekozen regering van Irak. Voor mij bestaat er geen verzet. Als ze zoveel om Irak geven waar waren ze dan toen Saddam er nog zat?
    Ow en ze kwamen ook binnen op uitnodiging van saddam. Ze zijn blijven zitten in irak, om dat land niet in een totale anarchie te laten vervallen.

    Geloof jij er in dat wanneer de irakese regering vraagt of de amerikanen willen vertrekken dat ze ook helemaal vertrekken of gaan er een paar grote westerse basisblijven zitten in irak. Of andersom dat wanneer de vs zegt we trekken ons terug uit dit conflict en de irakese regering vraagt of ze nog wat langer blijven dat ze dan wel blijven.
    zakjapannertjewoensdag 9 mei 2007 @ 01:18
    Algeria, the Model

    Fifty years ago, another Western power fought “Islamofascism”—then walked away.

    by Scott McConnell

    When contemplating Iraq, Americans look into a murky crystal ball. History naturally presents itself as a tool to clarify the choices and possibilities that lie before us. But what history?
    Slayagezaterdag 12 mei 2007 @ 11:16
    quote:
    Anbar a bright spot in turbulent Iraq
    By Leila Fadel
    McClatchy Newspapers



    Ali Hatam Ali al Suleiman, a tribal sheikh leader of the Dulaimy tribe, is a leader in the Anbar Salvation Council to drive al Qaida from their former sanctuary.

    BAGHDAD, Iraq - Ali Hatam Ali al Suleiman sat in a high-backed leather chair in his Baghdad office, proud of what the Anbar Salvation Council has done. The council, a group of leaders from the Dulaim tribe, Iraq's largest, is driving the al-Qaida in Iraq group from what had been sanctuary in Anbar province.

    For four years, the province has been a battleground between the extremist group and U.S. forces. Innocent people from the tribes have been killed, mostly by al-Qaida but also by American troops, he said.

    "The service we are providing is fighting al-Qaida and militias with no mercy," he said. "They corrupted our religion; they misinterpreted our values. We are Iraqis - not Sunnis and Shiites. We don't threaten to bomb and to kill; all we wanted was our dignity and to live."


    Two hours with Suleiman, a Sunni Muslim, provided an insight into why - after so many years without progress - Anbar is now a bright spot in the frustration that is Iraq. They also gave a warning that the problems of American policy won't end when the last al-Qaida fighter is gone. Suleiman said the American bid to remake Iraq had failed, and warned that the United States must rebuild Anbar or suffer the consequences.

    He said it was about four months ago that tribal leaders had had enough. A leading tribal sheik had been killed and al-Qaida members had dragged another leader's daughter through the streets by her hair. Dishonoring a woman this way was unacceptable, and the battle began.

    "The Americans were not truly working in Anbar," he said. "We asked them to clean their hands of al-Qaida and we will drive them out."


    The effort has been largely successful, said Suleiman, an elegant young sheik of 34. Life in Ramadi, the provincial capital, is reviving. Residents have cell phone service. Schools and hospitals are opening.

    "We did in three months what they couldn't do in four years," he said, referring to U.S. troops. "We are not fighting al-Qaida for the sake of the Americans. We are fighting them to rid ourselves of this shame."

    But the area has been destroyed, he said. Merchants have returned to their shops, but only a few can open in the ruins. The city is an expanse of wrecked buildings punctuated by the vehicle carcasses of car bombs.

    Suleiman said he'd seen none of the billions of dollars in aid that have come to Iraq.

    "We were the burning room for the dirty projects of the politicians," he said.

    He's quietly angry at what he deems the U.S. occupation and a pro-Shiite-Muslim government. But the solution isn't as simple as kicking out U.S. troops, he said.

    "If we Dulaim want to fight the Americans, they will not stay more than 10 days," he said. But fighting Americans right now "is not in our best interest, because the American tank, which was part of the problem, is now part of the solution."

    The Iraqi government would collapse without the U.S. presence, and the tribes would have to fight what he called "turbaned men," the Sunni and Shiite clerics whom he said would vie for power.


    During the interview Thursday, Suleiman wore a long white dishdasha and a traditional checkered headdress. He also sported the trappings of modernity. A brown sport coat covered the dishdasha and a gold watch was wrapped around his wrist, despite a Muslim prohibition against men wearing gold. Reminders of his noble ancestry graced the room: black and white photos of his uncle, grandfather and father standing between kings and princes of Arab countries.

    Dignity, he said, is why his tribe moved decisively against al-Qaida.

    "Our religion doesn't allow us to harm a human or even a plant," he said. "We won't let anyone step on us."

    For now, he said, the only common goal he has with what he calls the legitimate resistance groups that battle U.S. troops is the fight against al-Qaida. But he's frustrated with what he characterized as Iranian influence over the Iraqi government, the flourishing Shiite militias and the possible division of Iraq. He blames the United States for that.

    "Iraq became a house with no fence, and anyone who wants to can come in," he said.

    He can imagine conditions under which his tribe might turn on the Americans - if they stay and their policies don't change or if they try to leave without fixing the mistakes they made.

    "I will send Bush a message," he said. "He failed; let him confess that frankly. He put the American Army and the people in a game that is a loser's game."

    But before American troops go, the U.S. must rebuild Anbar.

    "If they leave in such an embarrassing time, we will fight them everywhere and sue them for every mistake," he said.
    Disorderzaterdag 12 mei 2007 @ 17:30
    5 Amerikaanse soldaten gedood en 3 vermist (inclusief 1 vertalende Irakees) door een aanval op hun voet-patrouille. Waarschijnlijk gevangen genomen door opstandelingen.
    Roel_Jewelzondag 13 mei 2007 @ 12:37
    En weer 30 doden erbij .

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6651159.stm :
    quote:
    Truck bomb kills 30 in north Iraq

    At least 30 people have been killed and another 50 wounded by a suicide truck bombing in the northern Iraqi city of Makhmur, Iraqi police say.
    The bomb exploded near the office of a leading Kurdish party, the Kurdistan Democratic Party, in the relatively calm province of Irbil.

    The local police chief said many bodies were buried under rubble and that he expected the death toll to rise.

    Last week, 14 people were killed by a truck bomb in the nearby city of Irbil.
    Monidiquezondag 13 mei 2007 @ 12:49
    Elke dag sterven er daar tientallen, zo niet honderden mensen door de burgeroorlog. Tsja... dertig meer of minder...
    GreyHeronzondag 13 mei 2007 @ 15:34
    quote:
    Op zaterdag 12 mei 2007 17:30 schreef Disorder het volgende:
    5 Amerikaanse soldaten gedood en 3 vermist (inclusief 1 vertalende Irakees) door een aanval op hun voet-patrouille. Waarschijnlijk gevangen genomen door opstandelingen.
    Gevangen genomen door Islamitische staat Irak.. door Al-Qaidah in Irak dus..

    Islamitische staat Irak heeft donderdag nog een video op internet geplaatst waar ze 11 Iraakse militiaren geblindoekt en met handboeien op hun rug zijn vastgebonden, 1 voor 1 een kogel in het achterhoofd schieten. En dat was al de twee deze maand ofzo.. lijkt me dus dat die Amerikanen daarzo snel en goed moeten zoeken, als ze die drie levend willen terugvinden.
    Slayagezondag 13 mei 2007 @ 15:38
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 12:49 schreef Monidique het volgende:
    Elke dag sterven er daar tientallen, zo niet honderden mensen door de burgeroorlog. Tsja... dertig meer of minder...
    mta

    mij doet het gewoon niets meer eigenlijk, dat soort "kleine" aantallen
    Monidiquezondag 13 mei 2007 @ 15:39
    quote:
    U.S. forces are using "every means" in their search for the missing troops, who are listed as duty status whereabouts unknown, Caldwell said. (Watch the dangers that troops face in the "Triangle of Death" Video)

    "We have a soldier's creed that says, 'I will never leave a fallen comrade,' " Caldwell said. "We believe in this deeply and still make every effort available to find our three missing soldiers."
    http://edition.cnn.com/20(...)iraq.main/index.html
    quote:
    Mr. Maliki’s public declaration seemed at first to catch American commanders off guard. But by nightfall, American troops had abandoned all the positions in eastern and central Baghdad that they had set up last week with Iraqi forces as part of a search for a missing American soldier. The checkpoints had snarled traffic and disrupted daily life and commerce throughout the eastern part of the city.
    http://www.nytimes.com/2006/11/01/world/middleeast/01iraq.html?ex=1320037200&en=2652daad0e22b371&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
    Slayagezondag 13 mei 2007 @ 15:40
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 15:34 schreef GreyHeron het volgende:

    [..]

    Gevangen genomen door Islamitische staat Irak.. door Al-Qaidah in Irak dus..

    Islamitische staat Irak heeft donderdag nog een video op internet geplaatst waar ze 11 Iraakse militiaren geblindoekt en met handboeien op hun rug zijn vastgebonden, 1 voor 1 een kogel in het achterhoofd schieten. En dat was al de twee deze maand ofzo.. lijkt me dus dat die Amerikanen daarzo snel en goed moeten zoeken, als ze die drie levend willen terugvinden.
    die amerikanen zien we echt niet meer levend terug, als het te heet onder hun voeten gaat worden, krijgen ze gewoon direct een nekschot...
    JohannesPauluszondag 13 mei 2007 @ 17:50
    quote:
    nieuwsbericht van 1 november 2006
    waarom?
    Monidiquezondag 13 mei 2007 @ 18:34
    quote:
    Op zondag 13 mei 2007 17:50 schreef JohannesPaulus het volgende:

    [..]

    nieuwsbericht van 1 november 2006
    waarom?
    Zo moeilijk is het toch niet? Gewoon zuur cynisme.
    buachaillemaandag 14 mei 2007 @ 09:51
    Het amerikaanse leger heeft een eigen kanaal op Youtube geopend waar 25 korte filmpjes staan over het Amerikaanse leger in Irak. Ze hebben dat gedaan omdat de tegenpartij veelvuldig gebruik maakt van Internet en Youtube om gruwelijke filmpjes te laten zien van aanslagen op Amerikaanse soldaten in Irak en gijzelaars. US Army verliest de propagandastrijd een beetje en heeft dus besloten tot een tegenoffensief. Op Youtube worden filmpjes getoond van het leger dat een gewonde Iraakse familie helpt en laat zien hoe ze voetballen uitdelen aan de kids en hoe ze een aantal sluipschutters belagen. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6639401.stm
    Yildizmaandag 14 mei 2007 @ 10:06
    Een 'propagandaoorlog' doet me een beetje denken aan die South Park aflevering van laatst.
    Waar die ene priester tegen andere priesters zegt dat het niet langer kan dat het zo vaak in het nieuws komt dat priesters kinderen misbruiken, dat er daarom mensen uit de kerk lopen.
    En dat hij dan als repliek, tot aan het vaticaan toe, krijgt dat dat inderdaad niet kan, en de priesters voortaan hun mond moeten houden (in plaats van gewoon geen kinderen misbruiken).

    Als je nu eens gewoon géén Gitmo, Abu Ghraib, Baghram, Far Filastin en tientallen andere hele vage smerige gevangenissen hebt, dan scheelt dat behoorlijk veel.
    Dan kun je fijn voetballen uitdelen, maar zolang van hogerhand dat soort kampen niet gesloten worden, dan kun je 1000 filmpjes maken, dat heeft echt geen nut.

    Die gevangenissen waar men het niet zo nauw neemt met mensenrechten keren zich allang tegen de goedwillenden tussen de soldaten. En dat doet mij eigenlijk -naast het leed van de slachtoffers aan alle kanten- nog het meest verdriet.

    Ja, er zitten barbaren in elk land, maar dat is geen reden om je ook maar zo te gedragen.
    Tirionmaandag 14 mei 2007 @ 10:28
    quote:
    Op maandag 14 mei 2007 10:06 schreef Yildiz het volgende:
    Die gevangenissen waar men het niet zo nauw neemt met mensenrechten keren zich allang tegen de goedwillenden tussen de soldaten. En dat doet mij eigenlijk -naast het leed van de slachtoffers aan alle kanten- nog het meest verdriet.
    Yep... in zijn boek schrijft Colby Buzzell, machine gunner in een Stryker Brigade in Mosul, het volgende:
    quote:
    Abu Ghraib



    "[I] made my way to the TV for a closer look, and I couldn't believe what I was seeing. All that hard work that we did in Iraq, immediately down the tubes. Some of the other soldiers reacted in the same way, shaking their heads in disgust (and of course there were a couple of degenerates that chuckled at the images).

    "[I] went straight to my room to tell Horrocks about it. I remembered how he flipped out when I told him that San Francisco was now allowing gay marriages, and I couldn't wait to see his reaction to this. Horrocks was still sleeping, and I woke him up, and I told him all about it, and he agreed with me this would totally fuck us up, because our job was basically "win the hearts and minds" of the Iraqi people. Now we had to start all over again.

    "One of our Iraqi interpreters came by, and I asked him if he had heard about it yet, and he said that he had, and that it was all over Al Jazeera. Great. All three of us came to the same conclusion, and it was that those so-called soldiers at the Abu Ghraib prison were a bunch of idiots, and if it was up to us, as fair punishment, we would let those Iraqis that they tortured torture them. Or, as they say in the Christian Bible, an eye for an eye."
    JohannesPauluswoensdag 16 mei 2007 @ 20:10
    Saddam Regime Provided Funding To Al-Jazeera TV
    http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/1552.htm

    Kutzender. Dit verklaart waarom Al-Jazeera zo pro-Saddam is
    Drugshonddonderdag 17 mei 2007 @ 09:38
    quote:
    'Irak staat op instorten'
    Nu.nl

    LONDEN - Irak staat op de rand van de afgrond. Instorting en interne verscheurdheid dreigen voor het land, waarschuwde de Britse denktank Chatham House donderdag.
    ANP2

    In een rapport stelt het onderzoeksinstituut dat de Iraakse regering vrijwel machteloos en verwaarloosbaar is geworden.

    Irak telt inmiddels niet een oorlog, maar vele lokale burgeroorlogen. Alleen een radicaal andere strategie van de Amerikanen en Britten in het land kan nog verandering brengen.

    Daartoe zouden ze meer moeten overleggen met de buurlanden van Irak, meldde de BBC op basis van het rapport.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 10:52
    quote:
    [b]Op maandag 14 mei 2007 10:06
    Als je nu eens gewoon géén Gitmo, Abu Ghraib, Baghram, Far Filastin en tientallen andere hele vage smerige gevangenissen hebt, dan scheelt dat behoorlijk veel.
    Dan kun je fijn voetballen uitdelen, maar zolang van hogerhand dat soort kampen niet gesloten worden, dan kun je 1000 filmpjes maken, dat heeft echt geen nut.

    Die gevangenissen waar men het niet zo nauw neemt met mensenrechten keren zich allang tegen de goedwillenden tussen de soldaten. En dat doet mij eigenlijk -naast het leed van de slachtoffers aan alle kanten- nog het meest verdriet.

    Ja, er zitten barbaren in elk land, maar dat is geen reden om je ook maar zo te gedragen.
    Ik begrijp de verontwaardiging niet eens. Wees blij dat de amerikanen wel zulke gevangenissen hebben en niet zo decadent zijn als europa waar men meteen om mensenrechten gaat roepen. Hoe je de moraal boven het reeele gevaar van rondvliegende ledematen kunt stellen is mij een raadsel.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 10:56
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 10:52 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Ik begrijp de verontwaardiging niet eens. Wees blij dat de amerikanen wel zulke gevangenissen hebben en niet zo decadent zijn als europa waar men meteen om mensenrechten gaat roepen. Hoe je de moraal boven het reeele gevaar van rondvliegende ledematen kunt stellen is mij een raadsel.
    Europa heeft ook deze gevangenissen (gehad), o.a. in Polen. Je verdedigt gevangenissen, en zegt dat ik er blij mee moet zijn. Dan rest mij een vraag;

    Wat is het nut van zo'n gevangenis? Een bekentenis verkrijgen onder marteling (wow hey, wat goed van ons), informatie verkrijgen net zoals op teevee, wat in het echt niet werkt? Waarom zou ik voor zo'n infantiele, primitieve gevangenis zijn die alleen goed is voor mensen die hun op niets gebaseerde, gefrustreerde wraak graag willen (laten) botvieren op andere lichamen?

    Wat voor gevaar voorkomen we met deze gevangenissen? Helemaal niets, sterker nog, het wordt er gevaarlijker op. Ik zou kunnen zeggen dat jij wraak boven veiligheid stelt, zoals jij beweert dat ik zogenaamd moreel boven een mogelijk gevaar stel, maar zo laag ben ik niet.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 10:56 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Europa heeft ook deze gevangenissen (gehad), o.a. in Polen. Je verdedigt gevangenissen, en zegt dat ik er blij mee moet zijn. Dan rest mij een vraag;

    Wat is het nut van zo'n gevangenis? Een bekentenis verkrijgen onder marteling (wow hey, wat goed van ons), informatie verkrijgen net zoals op teevee, wat in het echt niet werkt? Waarom zou ik voor zo'n infantiele, primitieve gevangenis zijn die alleen goed is voor mensen die hun op niets gebaseerde, gefrustreerde wraak graag willen (laten) botvieren op andere lichamen?

    Wat voor gevaar voorkomen we met deze gevangenissen? Helemaal niets, sterker nog, het wordt er gevaarlijker op. Ik zou kunnen zeggen dat jij wraak boven veiligheid stelt, zoals jij beweert dat ik zogenaamd moreel boven een mogelijk gevaar stel, maar zo laag ben ik niet.
    wraak? Het gaat erom dat deze mensen weg zijn uit de samenleving voordat ze iets kunnen aanrichten. Verder is het bedoeld om inzicht te krijgen in de terreurgroepen, zodat ook deze gasten kunnen worden uitgeschakeld/opgepakt/whatever.
    en wb het gevaarlijker worden; alsof deze gestoorde fucks een reden nodig hebben.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:08 schreef fokje het volgende:


    en wb het gevaarlijker worden; alsof deze gestoorde fucks een reden nodig hebben.
    Je doet alsof ze irrationeel zijn. Beetje domme onderschatting.

    Kijk naar iemand als Mohammed B.: hartstikke nuchter, en kan binnen zijn normen en waarden-systeem prima aangeven waarom alle ongelovigen dood moeten.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 11:17
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:10 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Je doet alsof ze irrationeel zijn. Beetje domme onderschatting.

    Kijk naar iemand als Mohammed B.: hartstikke nuchter, en kan binnen zijn normen en waarden-systeem prima aangeven waarom alle ongelovigen dood moeten.

    Ik zou ook best kunnen verklaren waarom de hele mensheid dood moet.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 11:18
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:08 schreef fokje het volgende:

    [..]

    wraak? Het gaat erom dat deze mensen weg zijn uit de samenleving voordat ze iets kunnen aanrichten. Verder is het bedoeld om inzicht te krijgen in de terreurgroepen, zodat ook deze gasten kunnen worden uitgeschakeld/opgepakt/whatever.
    en wb het gevaarlijker worden; alsof deze gestoorde fucks een reden nodig hebben.
    Je rede is op niets gebaseerd.
    Je beweerd dat de mensen die in martelgevangenissen zitten, om ze zo even te noemen, gevaarlijk zijn, dat ze medeplichtig zijn aan, of dader zijn van de meest verschrikkelijke daden. Je hebt de razzia's gemist die men doet om Abu Ghraib te vullen? 'Gewoon' even een complete wijk doorkammen en iedereen die er fysiek uit ziet alsof hij een wapen zou kunnen dragen (dus:man, gezond, niet-amerikaans uiterlijk) wordt in Abu Ghraib gemikt. Niks geen proces. Op niets gebaseerd.

    En waarom men dat doet? Omdat 1 of andere pennenjosti zijn frustratie achter zijn bureau niet kwijtkan, en dat beveelt.

    Jij vind blijkbaar al iemand een sick fuck als hij fysiek in staat is om een wapen te kunnen dragen. Hoe voelt dat, een paar miljard mannen haten?

    Het inzicht is nihil tot absoluut niets, noppes, nada. Zoals je zelf weet operen veel cellen op zichzelf, en als je dan dus een praatgraag iemand hebt, komt je inzicht niet verder dan een heel select aantal personen. Als het om die info is kun je ook gewoon de straat op gaan in plaats van accuklemmen op iemand te zetten.

    Nee, je argumentatie is op niets gebaseerd, en als complete wijken ontdaan worden van hun mannen, ja sorry hoor, maar daar zou ik als soldaat ook niet aan mee willen werken. Net zoals de soldaat die een paar posts hierboven aangehaald wordt.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 11:28
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:17 schreef fokje het volgende:

    [..]


    Ik zou ook best kunnen verklaren waarom de hele mensheid dood moet.
    Doe eens. Eens kijken of je kunt invoelen wat iemand als Mohammed B. beweegt.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 11:51
    tuurlijk Yildiz, het zijn onschuldige lieferds die daar zitten. en alsof het openbaar wordt gemaakt wat daar exact gebeurt en jij slimmer bent dan hen om te weten wat de uitkomst daarvan is. Geloof je het zelf?
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 11:52
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:28 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Doe eens. Eens kijken of je kunt invoelen wat iemand als Mohammed B. beweegt.
    wat wil je hiermee zeggen?
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 11:54
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:52 schreef fokje het volgende:

    [..]

    wat wil je hiermee zeggen?
    De vraag lijkt me toch duidelijk, niet?
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 12:01
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:51 schreef fokje het volgende:
    tuurlijk Yildiz, het zijn onschuldige lieferds die daar zitten. en alsof het openbaar wordt gemaakt wat daar exact gebeurt en jij slimmer bent dan hen om te weten wat de uitkomst daarvan is. Geloof je het zelf?
    Mwa, men heeft zichzelf ergens aangepraat dat daar alleen maar verdachten zitten. Terwijl dat niet het geval is. De ene persoon in Afghanistan mag de andere niet, pakt deze op, en verkoopt deze voor ongeveer 5000 dollar (een flink bedrag daar) aan de Amerikanen. Deze verzinnen vervolgens een jaar later wat deze gedaan zou hebben, en na een jaar of 3 mag deze dan misschien iets van een advocaat krijgen. Verder is er absoluut geen normaal proces in Gitmo, en zijn er honderden advocaten onder Bush bezig om het in stand te houden. Waarom zoveel? Dat kun je zelf wel raden, omdat het niet klopt. Technisch gezien is het nog steeds een 'verdachte', maar je kunt je afvragen waarop dat gebaseerd is.

    Als ze dan zo verdacht zijn, waarom kan men dan niet een normaal proces aan? Omdat er toch geen bewijs is? Nee, ik ben geen Einstein, maar ik ben van mening dat het behoorlijk nutteloos en gevaarlijk is, zo'n gevangenis, en ik ben nog niet overtuigd van het tegenovergestelde.

    Sommige mensen binnen het leger houden nogal van censuur, maar met dank aan de media lekken er dan toch foto's uit van Abu Ghraib. En wie krijgt er dan de schuld? Alleen de mensen die op de foto stonden. Fucking hypocriet, alsof die 8 soldaten een complete gevangenis waar honderden mensen gevangen zitten aan zichzelf toe kunnen wijzen.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 17-05-2007 13:16:22 ]
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 12:47
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 11:54 schreef gronk het volgende:

    [..]

    De vraag lijkt me toch duidelijk, niet?
    ik begrijp de relevantie niet.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 12:52
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:01 schreef Yildiz het volgende:
    Als ze dan zo verdacht zijn, waarom kan men dan niet een normaal proces aan? Omdat er toch geen bewijs is?
    Nee natuurlijk is er geen bewijs; netzoals er geen bewijs was voor de daders van de aanslag in Madrid voordat ze de trein lieten ploffen. Ze waren al veel langer in beeld. Maar ja, beter rondvliegende ledematen dan voortijdig oppakken. mensenrechten enzo.
    Monidiquedonderdag 17 mei 2007 @ 12:55
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:52 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Nee natuurlijk is er geen bewijs; netzoals er geen bewijs was voor de daders van de aanslag in Madrid voordat ze de trein lieten ploffen. Ze waren al veel langer in beeld. Maar ja, beter rondvliegende ledematen dan voortijdig oppakken. mensenrechten enzo.
    Sommige mensen geven nu eenmaal liever hun leven dan te leven in onvrijheid, hoor ik weleens in Irak-topics.

    Hoe dan ook, onzinnig, natuurlijk. Je zou het neem ik aan niet erg vinden om een paar jaar opgesloten te worden?
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 12:55
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:52 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Nee natuurlijk is er geen bewijs; netzoals er geen bewijs was voor de daders van de aanslag in Madrid voordat ze de trein lieten ploffen. Ze waren al veel langer in beeld. Maar ja, beter rondvliegende ledematen dan voortijdig oppakken. mensenrechten enzo.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 12:57
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:47 schreef fokje het volgende:

    ik begrijp de relevantie niet.
    Ik begrijp ook niet waarom ik mijn vrijheid moet opgeven om jouw gevoel voor onzekerheid te bestijden.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:04
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:55 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Sommige mensen geven nu eenmaal liever hun leven dan te leven in onvrijheid, hoor ik weleens in Irak-topics.

    Hoe dan ook, onzinnig, natuurlijk. Je zou het neem ik aan niet erg vinden om een paar jaar opgesloten te worden?
    Ik beweeg me niet tussen aggressievelingen. En waarom zou je het laten vanwege het feit dat je wel eens een onschuldige op kan pakken? De slachtoffers waren wel onschuldig.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:05
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:57 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Ik begrijp ook niet waarom ik mijn vrijheid moet opgeven om jouw gevoel voor onzekerheid te bestijden.
    wat voor vrijheid moet jij inleveren dan?
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:09
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 12:52 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Nee natuurlijk is er geen bewijs; netzoals er geen bewijs was voor de daders van de aanslag in Madrid voordat ze de trein lieten ploffen. Ze waren al veel langer in beeld. Maar ja, beter rondvliegende ledematen dan voortijdig oppakken. mensenrechten enzo.
    Nee hoor, ze waren achteraf pas in beeld. En hadden maatregelen getroffen zodat ze niet in beeld kwamen, vooral digitaal. Vandaar dat het wrang is dat de zogenoemde post-Madrid maatregelen een exact dezelfde aanslag in Madrid nooit kunnen voorkomen. Maargoed, dan hebben we wel heel Europa vol staan met dataservers met hele grote digitale profielen van iedere burger. Dat helpt, niet.
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:05 schreef fokje het volgende:

    [..]

    wat voor vrijheid moet jij inleveren dan?
    Bedreiging van de vrijheid van het individu, is een bedreiging van de vrijheid van iedereen, ook die van jou.

    [ Bericht 9% gewijzigd door Yildiz op 17-05-2007 13:17:16 ]
    Monidiquedonderdag 17 mei 2007 @ 13:12
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:04 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Ik beweeg me niet tussen aggressievelingen. En waarom zou je het laten vanwege het feit dat je wel eens een onschuldige op kan pakken?
    Ach, waarom eigenlijk ook, ja, jij hebt er toch geen last vsn.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:15
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ach, waarom eigenlijk ook, ja, jij hebt er toch geen last vsn.
    Totdat-ie er natuurlijk wel last van heeft. Dan is het opeens de schuld van de overheid
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:17
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:05 schreef fokje het volgende:

    [..]

    wat voor vrijheid moet jij inleveren dan?
    Joh, loop eens niet zo dom te doen, vragen te ontwijken, en je in het algemeen te gedragen als een kutpuber.

    Zo uit m'n hoofd:
    -Identificatieplicht.
    -Bij vliegreizen gefouileerd en gescand worden.
    -Bij vliegreizen geen drinken mee mogen nemen.
    -Identificatieplicht voor al je bankrekeningen.
    -en nog zo wat dingetjes.

    En kun jij me nu eens uitleggen wat je bedoelt met 'Ik zou ook best kunnen verklaren waarom de hele mensheid dood moet.', of blijf je liever het zogenaamde slimme jongetje uithangen
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:20
    Waarbij ik sterk twijfel naar de noodzaak van 'geen drinken meenemen'. Niet alleen is het nut nihil, ook de oorzaak, zogenaamd een aantal mensen uit Engeland, lijkt mij eerder een gevolg van een uit de hand gelopen arrestatiequotaproject, dan een daadwerkelijk 'plan'.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:20
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ach, waarom eigenlijk ook, ja, jij hebt er toch geen last vsn.
    Ik zie liever geen rondvliegende ledematen nee, en als dat toch gebeurt terwijl dat voorkomen had kunnen worden dan vind ik dat een blunder en grof schandaal.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:22
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:20 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Ik zie liever geen rondvliegende ledematen nee, en als dat toch gebeurt terwijl dat voorkomen had kunnen worden dan vind ik dat een blunder en grof schandaal.
    Op naar het panopticum! Iedereen in de gevangenis, geen gewonden, iedereen blij.
    Geen leven, maar dat terzijde. Zolang je hart maar klopt.

    En nogmaals, een exact dezelfde 'Madrid' kan met de post-Madrid-maatregelen niet voorkomen worden. Waarom het dan toch post-Madrid heet? Tsja, dat klinkt lekker, net zoals 'voor de veiligheid', zonder enige onderbouwing toch lekker je verandering doorvoeren.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:25
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:17 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Joh, loop eens niet zo dom te doen, vragen te ontwijken, en je in het algemeen te gedragen als een kutpuber.

    Zo uit m'n hoofd:
    -Identificatieplicht.
    -Bij vliegreizen gefouileerd en gescand worden.
    -Bij vliegreizen geen drinken mee mogen nemen.
    -Identificatieplicht voor al je bankrekeningen.
    -en nog zo wat dingetjes.
    och vre-se-lijk ja. Wat een e-nor-me aanslag op je persoonlijke integriteit. Het zou verboden moeten worden.
    quote:
    En kun jij me nu eens uitleggen wat je bedoelt met 'Ik zou ook best kunnen verklaren waarom de hele mensheid dood moet.', of blijf je liever het zogenaamde slimme jongetje uithangen
    Kan je zelf geen hersenkronkel bedenken?
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:20 schreef Yildiz het volgende:
    Waarbij ik sterk twijfel naar de noodzaak van 'geen drinken meenemen'. Niet alleen is het nut nihil, ook de oorzaak, zogenaamd een aantal mensen uit Engeland, lijkt mij eerder een gevolg van een uit de hand gelopen arrestatiequotaproject, dan een daadwerkelijk 'plan'.
    Wat ik bij fokje ook een beetje proef is de naieviteit van de 'befehl-ist-befehl'-cultuur, waar het afkondigen van een maatregel genoeg is om hem ook af te laten dwingen. Zeg maar, een variant op de 'kleren van de keizer'.

    Overigens zijn de pauline broekema's daar ook mede schuldig aan zijn ( met haar onvermijdelijke vraag bij iedere bijna-ramp 'is er al een crisiscentrum' --- blijkbaar heeft de overheid de zaken alleen onder controle als er een crisiscentrum is; dat geeft aan dat ieder risico onderkend is, ingekaderd, van procedures voorzien en bezworen of anders gewoon afgeschoven is.)

    De pauline broekema's en de fokjes moeten eens leren accepteren dat leven best gevaarlijk is. Je kunt er dood aan gaan.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:25 schreef fokje het volgende:
    *plonk*

    Kutuser.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:28
    Ik vraag me af waar je dan in de toekomst voor leeft, als alles bepaald, bekeken en vastgelegd is.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:22 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Op naar het panopticum! Iedereen in de gevangenis, geen gewonden, iedereen blij.
    Geen leven, maar dat terzijde. Zolang je hart maar klopt.

    En nogmaals, een exact dezelfde 'Madrid' kan met de post-Madrid-maatregelen niet voorkomen worden. Waarom het dan toch post-Madrid heet? Tsja, dat klinkt lekker, net zoals 'voor de veiligheid', zonder enige onderbouwing toch lekker je verandering doorvoeren.
    Waarom werkelijk alle verhoudingen uit het oog verliezen? Dit gaat toch nergens over?
    Het gaat over ordehandhaving en om zoveel mogelijk gasten die moedwillig de samenleving schade willen toebrengen uit de samenleving halen. Wat is daar moeilijk aan? Hoe kan je daar in vredesnaam op tegen zijn?
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:28 schreef Yildiz het volgende:
    Ik vraag me af waar je dan in de toekomst voor leeft, als alles bepaald, bekenen en vastgelegd is.
    Geen idee. Ik vind het eigenlijk ook wel bizar om aan de ene kant zo'n wereldbeeld te hebben, en aan de andere kant te geloven in 'vrije wil'. De vrije wil om een 'keuze' te maken uit een zorgvuldig geselecteerd aanbod van producten die via even zo zorgvuldig inelkaargezette reclamecampagnes aan de man worden gebracht.

    Hyperkapitalisme verschilt eigenlijk helemaal niet zo gek veel van communisme. Het is alleen wat subtieler, in de zin dat het je de illusie van vrijheid geeft.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:27 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Wat ik bij fokje ook een beetje proef is de naieviteit van de 'befehl-ist-befehl'-cultuur, waar het afkondigen van een maatregel genoeg is om hem ook af te laten dwingen. Zeg maar, een variant op de 'kleren van de keizer'.

    orde-handhaving. vies woord he?
    de sa-men-le-ving zoveel mogelijk be-scher-men tegen gehersenspoelde idioten. Moeilijk moeilijk...
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:30 schreef fokje het volgende:

    [..]

    Waarom werkelijk alle verhoudingen uit het oog verliezen? Dit gaat toch nergens over?
    Het gaat over ordehandhaving en om zoveel mogelijk gasten die moedwillig de samenleving schade willen toebrengen uit de samenleving halen. Wat is daar moeilijk aan? Hoe kan je daar in vredesnaam op tegen zijn?
    Ah, en wat heeft dat te maken met een sloot onschuldigen in een gevangenis gooien?
    Prima hoor, veilige samenleving, ben ik ook helemaal niet tegen. Sterker nog, ik ben er voor, en ben van mening dat een martelgevangenis -daar hadden we het over- daar afbreuk aan doet.

    Dat jij vind dat die onschuldig opgepakte mensen, zonder enige aanleiding en zonder enig bewijs jaren lang vastgezet worden, van plan zijn om onze 'samenleving' te vernietigen, is een ander verhaal.

    Vervolgens kom je met termen als 'ordehandhaving' over de brug. Er is niets handhaving aan wat onschuldigen willekeurig in een cel pleuren.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:37
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:28 schreef Yildiz het volgende:
    Ik vraag me af waar je dan in de toekomst voor leeft, als alles bepaald, bekeken en vastgelegd is.
    nogmaals, je verliest alle verhoudingen uit het oog. Waar zeg ik dat alles vastgelegd moet zijn?
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:39
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:35 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ah, en wat heeft dat te maken met een sloot onschuldigen in een gevangenis gooien?
    Prima hoor, veilige samenleving, ben ik ook helemaal niet tegen. Sterker nog, ik ben er voor, en ben van mening dat een martelgevangenis -daar hadden we het over- daar afbreuk aan doet.

    Dat jij vind dat die onschuldig opgepakte mensen, zonder enige aanleiding en zonder enig bewijs jaren lang vastgezet worden, van plan zijn om onze 'samenleving' te vernietigen, is een ander verhaal.

    Vervolgens kom je met termen als 'ordehandhaving' over de brug. Er is niets handhaving aan wat onschuldigen willekeurig in een cel pleuren.
    onschuldig zeg je? Dat waag ik te betwijfelen. Jij weet net zogoed dat een doorsnee persoon niet in een dergelijke gevangenis terecht komt.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:39
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:32 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Geen idee. Ik vind het eigenlijk ook wel bizar om aan de ene kant zo'n wereldbeeld te hebben, en aan de andere kant te geloven in 'vrije wil'. De vrije wil om een 'keuze' te maken uit een zorgvuldig geselecteerd aanbod van producten die via even zo zorgvuldig inelkaargezette reclamecampagnes aan de man worden gebracht.

    Hyperkapitalisme verschilt eigenlijk helemaal niet zo gek veel van communisme. Het is alleen wat subtieler, in de zin dat het je de illusie van vrijheid geeft.
    Kapitalisme bestaat bij de gratie van de geestelijke vrijheid van het individu. Regels aan die vrijheid opleggen doet daar afbreuk aan.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:40
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:39 schreef fokje het volgende:

    [..]

    onschuldig zeg je? Dat waag ik te betwijfelen. Jij weet net zogoed dat een doorsnee persoon niet in een dergelijke gevangenis terecht komt.
    Een doorsnee persoon woonachtig in de omgeving van Abu Ghraib wel.
    Een doorsnee persoon woonachtig in Afghanistan, welke een buurman heeft welke hem niet mag wel.

    Ja, onschuldigen ja. En niet 1 of 2%, maar de overgrote meerderheid. Totaal onschuldig.
    En die worden dan ook nog eens gemarteld. En zulke praktijken dragen bij aan de veiligheid?

    Ach kom nou.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:42
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:40 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Een doorsnee persoon woonachtig in de omgeving van Abu Ghraib wel.
    Een doorsnee persoon woonachtig in Afghanistan, welke een buurman heeft welke hem niet mag wel.

    Ja, onschuldigen ja. En niet 1 of 2%, maar de overgrote meerderheid. Totaal onschuldig.
    yeah right. en daar geloof ik dus geen donder van. Dat dat wel eens gebeurt geloof ik wel, maar zeker geen overgrote meerderheid.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:42
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:39 schreef Yildiz het volgende:

    Kapitalisme bestaat bij de gratie van de geestelijke vrijheid van het individu. Regels aan die vrijheid opleggen doet daar afbreuk aan.
    Als ik kijk naar het soort kapitalisme wat grote platenmaatschappijen en een bedrijf als microsoft nastreeft dan vind ik dat daar knap weinig vrijheid in zit. Consumeren zal je, godverdomme!
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:44
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:42 schreef fokje het volgende:

    [..]

    yeah right. en daar geloof ik dus geen donder van. Dat dat wel eens gebeurt geloof ik wel, maar zeker geen overgrote meerderheid.
    Prima. Dan geloof je dat maar niet. Ik voel mij absoluut niet meer gemotiveerd om nu een bron te zoeken, om jou te overtuigen.

    edit: nouja, in een allerlaatste poging dan, waarvan ik verwacht dat je dit onder 'wel eens' schaart. Maargoed.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Tipton_Three
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:45
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:42 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Als ik kijk naar het soort kapitalisme wat grote platenmaatschappijen en een bedrijf als microsoft nastreeft dan vind ik dat daar knap weinig vrijheid in zit. Consumeren zal je, godverdomme!
    Dat is corporatisme. Geen kapitalisme. Dat er bedrijven zijn die alleen bestaan bij gratie van omkoping van politici, zegt genoeg over de gezondheid van het bedrijf. Maar dat is verder offtopic.
    fokjedonderdag 17 mei 2007 @ 13:49
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:44 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Prima. Dan geloof je dat maar niet. Ik voel mij absoluut niet meer gemotiveerd om nu een bron te zoeken, om jou te overtuigen.
    alsof welke bron dan ook werkelijk op de hoogte is van het aantal schuldigen of onschuldig. Bovendien, wanneer je niet kan bewijzen dat iemand schuldig is, is die per defenitie onschuldig. Het is dus sowieso al idioot om over het aantal schuldigen-onschuldigen te bakkeleien.
    Yildizdonderdag 17 mei 2007 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:49 schreef fokje het volgende:

    [..]

    alsof welke bron dan ook werkelijk op de hoogte is van het aantal schuldigen of onschuldig.
    Ik heb het idee dat zelfs een inspectierapport binnen Gitmo, uitgevoerd door de FBI, jou niet zal overtuigen.
    quote:
    Bovendien, wanneer je niet kan bewijzen dat iemand schuldig is, is die per defenitie onschuldig. Het is dus sowieso al idioot om over het aantal schuldigen-onschuldigen te bakkeleien.
    Ja, dat is vrij simpel ja. Echter niet voor beleidsmakers. Die vinden iemand die fysiek in staat is om een AK te kunnen dragen en in Baghdad woont, al schuldig genoeg is om in Abu Ghraib te werpen.
    gronkdonderdag 17 mei 2007 @ 13:55
    quote:
    * They were repeatedly punched, kicked, slapped, forcibly injected with drugs, deprived of sleep, hooded, photographed naked and subjected to body cavity searches and sexual and religious humiliations.
    * The American guard told the inmates: "The world does not know you're here - we would kill you and no-one would know".
    * Mr Iqbal said when he arrived at Guantanamo, one of the soldiers told him: "You killed my family in the towers and now it's time to get you back".
    * Mr Rasul said an MI5 officer had told him during an interrogation that he would be detained in Guantanamo for life.
    * The men said they saw the beating of mentally-ill inmates.
    * Another man was left brain damaged after a beating by soldiers as punishment for attempting suicide.
    * The Britons said an inmate told them he was shown a video of hooded men - apparently inmates - being forced to sodomise one another.
    * Guards threw prisoners' Korans into toilets and tried to force them to give up their religion
    Als je dat een 'acceptabele behandeling' vindt, dan vraag ik me af wat je niet acceptabel vindt.
    zakjapannertjedonderdag 17 mei 2007 @ 22:13
    Why the pool of Arabic speakers is still a puddle

    Six years after the US awoke to the need for its citizens to learn Arabic, obstacles remain.

    By Carol Huang | Correspondent of The Christian Science Monitor
    Yildizvrijdag 18 mei 2007 @ 09:25
    Hoeveel heeft die Irak-oorlog nu gekost. Over de 400 miljard nu, gok ik?
    Tirionvrijdag 18 mei 2007 @ 09:52
    quote:
    Op vrijdag 18 mei 2007 09:25 schreef Yildiz het volgende:
    Hoeveel heeft die Irak-oorlog nu gekost. Over de 400 miljard nu, gok ik?
    Volgens de site Cost of War - National Priorities Project heeft het tot nu toe zo'n $426,000,000,000 gekost.
    zakjapannertjevrijdag 25 mei 2007 @ 11:10
    quote:
    Toenadering tussen Iraakse soennieten en sjiieten
    Gareth Porter

    WASHINGTON, 24 mei (IPS) - Het Iraakse soennitisch verzet lijkt positief te reageren op de plannen van de nationalistische sjiitische geestelijke Moqtada al-Sadr om soennieten en sjiieten te verenigen. Een alliantie kan volgens Sadr een krachtiger oproep doen voor terugtrekking van de Verenigde Staten uit Irak.

    De Washington Post berichtte vorige week over de plannen van Sadr. Soennitische tribale leiders in de provincie Anbar, die doorgaans de standpunten volgen van het soennitische gewapende verzet, zouden openstaan voor samenwerking met Sadr. Volgens journalist Sudarsan Raghavan van de Washington Post zijn begin april gesprekken begonnen tussen vertegenwoordigers van Sadr en soennitische leiders. Een commandant van de Revolutionaire Brigades van 1920, Abu Aja Naemi, bevestigde tegenover Raghavan dat zijn organisatie in gesprek is met Sadr.

    Sympathisanten van Sadr zeggen dat hij is aangemoedigd tot het 'cross-sektarische' initiatief door het toenemende gewelddadige oppositie van nationalistische soennitische opstandelingen tegen de jihadisten die banden onderhouden met al-Qaeda. Een van Sadrs belangrijkste medestanders, Ahmed Shaibani, wees erop dat de Amerikaanse president Bush geen tijdschema voor terugtrekking wil, omdat al Qaeda daarvan kan profiteren. Als er vrede is tussen het Mahdileger van Sadr en de soennitische opstandelingen, dan kunnen zij volgens Shaibani gezamenlijk de kracht van al Qaeda verzwakken.

    Het initiatief zou ook deels ingegeven zijn vanuit het feit dat Shaibani bevriend was met leden van soennitische opstandelingengroepen, toen hij tussen 2004 en 2006 vast zat in Amerikaanse detentiecentra. Shaibani, die nu hoofd is van een 'verzoeningscommissie' van Sadr, zou de juiste man zijn om het vertrouwen van soennitische organisaties te winnen.

    Hoewel veel van Sadrs mannen de afgelopen jaren betrokken waren bij geweld tegen soennieten in Bagdad, heeft Sadr stappen gezet die erop wijzen dat hij een einde wil maken aan dat geweld. De afgelopen drie maanden werden tenminste zeshonderd leden van het Mahdileger geschorst wegens moorden of andere overtredingen die in strijd zouden zijn met Sadrs beleid.

    Sadrs besluit in april om zijn vertegenwoordigers terug te trekken uit de regering al-Maliki, zou bedoeld zijn om de weg vrij te maken voor een overeenkomst met soennitische opstandelingen. De leiders van die organisaties zeggen namelijk de door de VS gesteunde regering niet te zullen accepteren bij vredesonderhandeling met de VS.

    De Amerikanen proberen Sadrs pogingen in stilte te dwarsbomen. In februari verdween Sadr van het publieke toneel, uit angst dat Amerikaanse militairen hem zouden ontvoeren of vermoorden. De VS beweren dat Sadr in Iran zit, wat soennitische verdenkingen voedt dat alle sjiitische leiders agenten van Iran zijn.

    Sadrs volgelingen ontkennen dat hij het land uitgevlucht is. De snelheid waarmee hij de afgelopen maanden zijn strategie ten uitvoer bracht, doet vermoeden dat hij nauwe contacten onderhoudt met zijn organisatie. Communicatie via elektronische kanalen zou erg risicovol zijn, omdat de Amerikaanse inlichtingendiensten vrijwel al die communicatie kunnen onderscheppen.

    Amerikaanse functionarissen beweerden lange tijd dat terugtrekking uit Irak zou kunnen leiden tot meer onderdrukking van soennieten door sjiitische veiligheidstroepen. In de media overheerste de afgelopen maanden het beeld van soennitische leiders die voorlopig nog geen Amerikaanse terugtrekking wilden, uit angst voor sjiitische repressie. IPS (JS)(EINDE/2007)
    http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=9258
    Caesuzondag 27 mei 2007 @ 04:32
    waarom halen die democraten nu die timeline uit die wet (war spending bill).
    zijn ze echt zo doodsbang dat Bush ze voor mietjes uitmaakt of het niet steunen van de troepen tijdens dit herdenkings weekend.

    als ze een beetje ruggegraat hadden getoond hadden ze een timeline erin gelaten.
    IRAKEES-NLzondag 27 mei 2007 @ 13:47
    (Video) Aanrader voor de terroristenknuffelaars:
    http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1450wmv&ak=null

    The Iraqi general in charge of the Baghdad security plan and the Interior Ministry is pressing Prime Minister al-Maliki to lift legal immunity for 15 Sunni members of parliament and begin prosecuting the lawmakers for conspiring with terrorists, in some cases Al Qaeda.
    http://www.nysun.com/article/55195
    GreyHeronzondag 27 mei 2007 @ 13:50
    quote:
    Eight more American troops killed in Iraq; over 100 killed in May
    Associated Press
    Last updated: Saturday, May 26th, 2007 02:34:55 PM

    BAGHDAD — The US military reports that eight American troops, seven soldiers and a Marine, have been killed in bombings, an ambush and shootings in Iraq.

    The Marine died in combat in Anbar province, once the site of some of the fiercest fighting in the country.

    Elsewhere, three US soldiers were killed today north of the capital, when an explosion hit their patrol; another died in a roadside bombing in south Baghdad.

    Late Friday, a soldier was killed in an ambush north of the capital, and two other soldiers were hit by a roadside bomb on Wednesday in eastern Baghdad.

    The deaths bring to 100 the number of US forces killed in May, putting it on course to be one of the deadliest months for American troops in years.
    http://www.kxly.com/news/?sect_rank=6§ion_id=563&story_id=11359
    quote:
    The US soldiers death toll reached 101 on May, just five days before the end of the month, while the search for the two
    missing soldiers, since the ambush on May 12 near Mahmoudiya, continues.

    Following the announcement of killing six soldiers and wounding five others, the US military announced early Sunday morning the killing of two soldiers and the injury of other five in two separate statements.

    The first statement said, "While conducting a combat security patrol in the southern section of the Iraqi capital, one Multi-National Division-Baghdad Soldier was killed and two others were wounded when an improvised explosive device detonated May 26. An Iraqi interpreter was also injured in the attack."

    The other statement said that a Multinational Corps-Iraq soldier was killed and three wounded in a complex attack against their military vehicle near Taji, north of Baghdad at approximately 10 p.m. Friday May 25.

    With these casualty reports, 3452 soldiers have been killed since Iraq's invasion in 2003, including 449 soldiers, killed in 2007.
    Slayagedinsdag 29 mei 2007 @ 22:37
    quote:
    Bloedige maand voor militairen VS

    ANP

    BAGDAD - De maand mei is een van de bloedigste ooit geworden voor de Amerikaanse strijdkrachten in Irak.

    Door het sneuvelen van tien militairen op maandag kwam het dodental in de maand mei op zeker 114 militairen, maakte het leger dinsdag bekend. Daarmee is het de dodelijkste maand sinds november 2004.

    In die maand, de bloedigste tot nog toe, kwamen 137 militairen om het leven. In april 2004 sneuvelden 135 soldaten.
    de strijd tegen het terreur in irak is bijna gewonnen
    IRAKEES-NLwoensdag 30 mei 2007 @ 01:35
    Syrian Liberal Author Nidhal Naisa Speaks Out against Suicide Operations in a Debate on the State of Arab Youth
    http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1448wmv&ak=null
    Vassili_Zwoensdag 30 mei 2007 @ 19:34
    Amerikanen en Iraake troepen kammen nu Sadr-City uit op zoek naar de 5 Britten die zijn ontvoerd zijn door de Mahdi-militie, die op hun beurt dit gedaan hebben als vergelding op een door Britten vermoorde radicale sjiitische geestelijke.

    Ik denk dat dit veel slachtoffers gaat kosten.
    Vassili_Zwoensdag 30 mei 2007 @ 19:36
    quote:
    Op dinsdag 29 mei 2007 22:37 schreef Slayage het volgende:

    [..]

    de strijd tegen het terreur in irak is bijna gewonnen
    Is er meer informatie over hoe die 10 militairen gesneuveld zijn?
    Slayagewoensdag 30 mei 2007 @ 19:39
    quote:
    Op woensdag 30 mei 2007 19:36 schreef Vassili_Z het volgende:

    [..]

    Is er meer informatie over hoe die 10 militairen gesneuveld zijn?
    die zal er wel zijn ja
    GreyHeronwoensdag 30 mei 2007 @ 20:52
    quote:
    In other violence, gunmen in Samarra, 60 miles north of Baghdad, ]set up fake checkpoints on the outskirts of the city and abducted more than 40 people, most of them soldiers, police officers and members of two tribes that had banded together against local insurgents, police said.
    http://news.yahoo.com/s/a(...)rkIqbfZEY0H910FX6GMA
    quote:
    Turkey-Iraq border tension grows

    Turkey blames the rebel PKK for recent attacks
    Tension is rising on Turkey's border with Iraq amid speculation Ankara may be about to launch an incursion to tackle Kurdish rebels.
    Turkey is continuing a military build up and Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has refused to rule out action.

    Turkey blames rebels of the PKK group for a recent suicide bombing in Ankara and a landmine attack on troops.

    The PKK has been fighting for an ethnic homeland since 1984. Turkey blames the group for 30,000 deaths since then.

    Airspace breached

    Reports from south-east Turkey say the military build-up includes about 20 tanks being sent to the Iraq border.

    When the US says they do not consider a unilateral operation right, this could mean that we can carry out an operation altogether

    Turkey has an ongoing military campaign against the PKK, or Kurdistan Workers' Party, inside its borders but the US has warned Ankara that sending troops into Iraq would only complicate the situation.

    Last week two US F-16 fighter jets based in Iraq made an incursion into Turkish airspace that Turkish media said was an attempt to intimidate Ankara into refraining from any action inside Iraq.

    The US said the violation of the airspace was "unintended" and was under investigation.

    Mr Erdogan warned Washington there should be no repeat.

    In an interview with the private NTV news channel he said Iraq the US and Turkey should carry out a joint operation against the PKK.

    "When the United States says that they do not consider a unilateral operation right, this could mean that we can carry out an operation altogether," he said.

    However, when asked if he had given an assurance to the US that Turkey would not carry out its own operation, he said: "We cannot make any concessions to this end."

    Thousands of PKK members are thought to operate in mountainous regions of Kurdish-dominated northern Iraq.

    Pressure for renewed action mounted last week after a landmine attack killed six Turkish troops close to the Iraq border.

    Two days earlier a suicide bombing killed six people in Ankara. Authorities blamed the PKK but the group denied any involvement.

    Analysts say with national elections scheduled for July, Mr Erdogan may feel the need to act strongly.
    franske19woensdag 30 mei 2007 @ 21:51


    Mooi om te zien maar of het verstandig is.
    sp3cwoensdag 30 mei 2007 @ 22:24
    quote:
    Op donderdag 17 mei 2007 13:20 schreef Yildiz het volgende:
    Waarbij ik sterk twijfel naar de noodzaak van 'geen drinken meenemen'. Niet alleen is het nut nihil, ook de oorzaak, zogenaamd een aantal mensen uit Engeland, lijkt mij eerder een gevolg van een uit de hand gelopen arrestatiequotaproject, dan een daadwerkelijk 'plan'.
    nu ja nihil, in de koeg mag je ook niet zelf bier van de albert heijn meenemen

    maar goed, Irak ...
    sp3cwoensdag 30 mei 2007 @ 22:25
    quote:
    Op woensdag 30 mei 2007 21:51 schreef franske19 het volgende:
    [[url=http://images6.theimagehosting.com/hide.3c1.th.jpg]afbeelding][/URL]

    Mooi om te zien maar of het verstandig is.
    mooi
    DrWolffensteinwoensdag 30 mei 2007 @ 23:48
    Turkije versterkt strijdkrachten bij Iraakse grens

    Na alle moordpartijen, lokale burgeroorlogen en ontvoeringen is dit wel de kers op de taart.
    zakjapannertjezaterdag 2 juni 2007 @ 00:25
    hier verder: [Centraal] Irak na de oorlog - deel 38